Bolivia
hechiza, de eso no cabe duda. Desde sus paisajes que parecen sacados de una
cuadro de Dalí, pasando por los coros barrocos misionales que llenan las
iglesias encantadas de la Chiquitanía, hasta esas personas mágicas que siguen
realizando esos rituales ancestrales que hacen de nuestra cultura única.
CNN, Vogue,
Conde Nast Traveller, El Huffington Post y muchas otras publicaciones
prestigiosas, posicionan a Bolivia como un destino turístico top y describen
nuestro país como cautivante, rico en diversidad y con unos paisajes y
naturaleza sacados de cuento.
“Si buscas
un viaje que combine aventura, otras culturas y paisajes que no se parecen a
ningún otro, tu país es Bolivia. Un recorrido por una cultura milenaria, con
una herencia arqueológica que abarca diferentes periodos y estilos y todo ello
rodeado de una naturaleza impresionante. Descúbrela a través de los diferentes
grupos indígenas que habitan sus poblaciones más remotas. Una gastronomía
sorprendente y lugares únicos como el desierto de sal, en el que los
atardeceres tiñen de rosa todo el paisaje”, asegura la revista Vogue en un artículo
sobre los 10 destinos top para una luna de miel única.
El escritor
peruano Mario Vargas Llosa y la escritora chilena Isabel Allende, no solo
pasaron unos años de su infancia en Bolivia, pero recuerdan al país plasmando
sus sentimientos en las páginas que escribieron.
“Es un país
al que yo quiero mucho, pues allí, en Cochabamba, pasé nueve años de mi
infancia, una época que recuerdo como un paraíso”, dijo el premio Nobel que
vivió en Cochabamba entre los años 1937 y 1945 en una columna de opinión
publicada en el diario El País.
Por su
parte, Isabel Allende describe la mágica ciudad de La Paz como solo ella puede
hacerlo, tiñendo los paisajes paceños de realismo mágico.
“La Paz es
una ciudad extraordinaria, tan cerca del cielo y con el aire tan delgado
que se pueden ver los ángeles al amanecer, el corazón siempre a punto de
reventar y la vista se pierde en la pureza agobiadora de sus paisajes. Cadenas
de montañas y cerros morados , rocas y pincelazos de tierra en tonos de
azafrán, púrpura y bermellón, rodean la hondeada donde se extiende esa ciudad
de contrastes”, se lee en un párrafo de su libro biográfico, Paula.
Para
celebrar el 6 de agosto, en M realizamos una encuesta a jóvenes emprendedoras
bolivianas, tanto fuera como dentro del país. Ellas revelaron qué las hace
orgullosas de ser bolivianas y descubrimos que todas ellas concuerdan en algo:
Bolivia es mágica, Bolivia es única.
Gastronomía
única
Silpancho,
cuñapé, pique macho, majadito, anticuchos, picante de lengua, sonso de yuca,
sopa de maní, chicharrón o charque acompañado de un mocochinchi o un chuflay.
¿Qué más se puede pedir?
Si algo
descubrimos en nuestra encuesta, es que no existe nada que se asemeje a los
sabores únicos de la gastronomía boliviana.
“Extraño
mucho la comida, principalmente las salteñas. Aunque las probé en otros países
en los que viví, nunca es lo mismo”, reveló Evita Jungstein, Consultora
Estratégica y Creativa de Moda, Belleza y Estilos de vida, que vivió en Buenos
Aires, Barcelona y Miami.
Por su
parte, Andrea Quiroz, pintora y diseñadora cochabambina asegura que vivir
afuera la hizo descubrir el poder de la comida, “no solo para satisfacer el
hambre física, sino también para llenar el alma. Es que la comida boliviana es
deliciosa, sobre todo en Cochabamba”, aseguró a M.
Y es que no
hay como la gastronomía boliviana, desde la sazón, la diversidad y la infinita
variedad de papás y pimientos que presumen diferentes colores y formas hasta
esas encantadoras mujeres mezclando los sabores de nuestra tierra con amor en
grandes ollas de barro.
Los
ingredientes y los productos que Bolivia ofrece son tan diversos y ricos como
nuestra tierra, así como las prácticas culturales y productivas. Estos aspectos
son los que llevaron a Claus Meyer a crear la ONG “Melting Pot” y el
restaurante Gustu en La Paz.
“Bolivia
tiene una diversidad increíble. Sólo aquí se puede encontrar piñas y papas a la
vez, como en ninguna parte del mundo. Combinado todo esto con el turismo,
Bolivia puede posicionarse en el primer lugar del mundo de la gastronomía”, dijo
Kamilla Seidler, Chef de Gustu, en una entrevista con CNN.
MÉXICO PIDE COMPARAR ESTUDIOS DE OEA Y DEL MIT
SOBRE COMICIOS EN BOLIVIA
Sputnik News de Rusia
(www.mundo.sputniknews.com)
México
pedirá a la OEA que "un tercero" compare el estudio del organismo
continental sobre Bolivia, según el cual ocurrió un fraude electoral en las
elecciones presidenciales de mayo pasado, y otro que lo descarta, del Laboratorio
de Ciencias y Datos Electorales del Instituto Tecnológico de Massachusetts de
EEUU, dijo un portavoz de la cancillería.
"Nuestra
misión ante la OEA pedirá formalmente que un tercero realice una comparación de
ambos estudios y dilucide las discrepancias entre ellos", dijo el portavoz
oficial de la cancillería Roberto Velasco, en una declaración escrita enviada a
la prensa extranjera acreditada.
La
investigación realizada por dos expertos del MIT fue publicada el 27 de febrero
en el periódico estadounidense The Washington Post, según el cual la OEA
"no tenía motivos para declarar que hubo fraude en Bolivia".
"En
relación al artículo de Jack R. Williams y John Curiel, del MIT Election Data
and Science Lab, se trata de un análisis de dos especialistas de gran prestigio
y que no podemos considerar tengan un interés político", indica Velasco,
director general de Comunicación Social de la oficina del canciller Marcelo
Ebrard.
Los
auditores de la OEA afirmaron haber encontrado "evidencia de
fraude" luego de una suspensión del conteo preliminar, al analizar los
resultados de la noche de las elecciones, destinados a rastrear el progreso del
escrutinio antes del conteo oficial de los comicios del 20 de octubre de 2019, que cambió la
tendencia.
Al
contrario, la investigación de Williams y Curiel concluye que "no hay
ninguna evidencia estadística de fraude que podamos encontrar", tras la
suspensión del conteo.
El estudio
publicado señala que "las tendencias en el conteo preliminar, la falta de
un gran salto en el apoyo a Morales después del alto [en el conteo] y el tamaño
del margen de Morales parecen legítimos; con todo, el análisis estadístico y
las conclusiones de la OEA parecerían profundamente defectuosos".
La
declaración de Velasco señala que esas discrepancias "ponen en entredicho
el análisis de la OEA".
"Desde
nuestra perspectiva, dados los resultados del estudio (de los expertos del
MIT), mismos que ponen en entredicho el análisis de la Organización de Estados
Americanos y lo expresado por su secretario general, Luis Almagro, la
Organización deberá aclarar y explicar las deficiencias en su informe dadas a
conocer por estos dos investigadores", dice el portavoz oficial de Ebrard.
Tras dimitir
a su cargo, el 13 de noviembre pasado el expresidente y líder indígena
boliviano Evo Morales llegó la Ciudad de México desde Bolivia en un avión de la
Fuerza Aérea Mexicana, donde recibido con un abrazo por Ebrard.
La renuncia
ocurrió pese a que el presidente convocó a nuevas elecciones, debido a que auditores de la OEA
sugirieron repetir la votación ante "la constatación de irregularidades en
el conteo de votos" en los comicios en los que, según el Tribunal Supremo
Electoral, Morales resultó ganador.
La
administración del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, concedió
asilo político al exmandatario, alegando razones humanitarias y una situación
de urgencia en Bolivia, donde su vida y su integridad corrían riesgo. (www.mundo.sputniknews.com)
UN ESTUDIO DEL MIT NO ENCUENTRA EVIDENCIA
ESTADÍSTICA DE FRAUDE EN LAS ELECCIONES DE BOLIVIA
La conclusión del documento contradice el
informe de la OEA sobre el resultado de votos en los comicios de octubre que
daban por ganador a Evo Morales
El País de España (www.elpais.com)
Un estudio
realizado por los especialistas en integridad electoral Jack Williams y John
Curiel del MIT Election Data and Science Lab ha concluido que “no hay ninguna
evidencia estadística de fraude” en las elecciones presidenciales del pasado
octubre en Bolivia, que daban por
ganador al expresidente Evo Morales. Por presiones militares el
líder boliviano abandonó el cargo. Los académicos califican las
conclusiones del informe publicado por la Organización de Estados Americanos
(OEA) el pasado noviembre como “profundamente defectuosas”, según
han escrito en un artículo publicado este jueves en The Washington Post
y recuerdan que el país latinoamericano se prepara para unas nuevas elecciones
el 3 de mayo “luego del
golpe de Estado respaldado por el Ejército” el 10 de noviembre.
El documento
del organismo regional, que daba cuenta de actas quemadas, redirección de votos
a servidores ocultos y nombres duplicados, acusaba que cuando se retomó el
conteo tras una suspensión del Sistema de Transmisión de Resultados
Preliminares (TREP), los mostraban una tendencia "altamente
improbable" a favor del candidato del Movimiento al Socialismo (MAS). Sin
embargo, la investigación de los especialistas del MIT ha revelado que no
parece haber una diferencia “estadísticamente significativa” en el margen entre
los resultados de antes y de después del alto en la transmisión.
“En cambio,
es muy probable que Morales haya superado el margen de 10 puntos porcentuales
en la primera vuelta”, afirman en el Post. Según la Constitución
boliviana, un candidato gana las presidenciales cuando obtiene una mayoría
absoluta o el 40% de los votos, con al menos una ventaja de 10 puntos
porcentuales sobre el segundo candidato. Si no es el caso, se realiza una
segunda vuelta.
El conteo
preliminar de los votos se detuvo con cerca del 84% de los votos contados,
cuando Morales tenía una ventaja de 7,87 puntos porcentuales, según detalla el
estudio. Cuando se reanudó el conteo, el margen de Morales superaba por más de
10 puntos al segundo candidato más votado, el expresidente Carlos Mesa. El
informe de la auditoría encargado por la OEA -con el consentimiento de Bolivia-
determinó que "una irregularidad en esa escala es un factor determinante
en el resultado" a favor de Morales. Además, que las “manipulaciones” e “irregularidades”
impedían conocer con certeza el margen entre Morales y Mesa. “Lo que sí es
posible afirmar es que ha habido una serie de operaciones dolosas encaminadas a
alterar la voluntad expresada en las urnas”, concluyó.
“¿Hubo una
discontinuidad entre los votos contados antes y después del recuento no
oficial? Por supuesto, las discontinuidades pueden ser evidencia de
manipulación”, afirman Williams y Curiel, pero con base solo en la “evidencia
de las estadísticas” no han encontrado las “anomalías” que acusa la OEA en la
tendencia de los votantes. En el estudio encargado por el Centro de
Investigación Económica y Política (CEPR) encontraron una correlación de 0.946
entre el margen de Morales entre los resultados de antes y después de la
suspensión del conteo de votos. Esta correlación desacredita el informe del
organismo regional, que databa que el último 5% de los votos presentó una
tendencia distinta del anterior 95%. “El análisis estadístico realizado revela
que la victoria en primera vuelta de Evo Morales fue estadísticamente
improbable”.
Cuando se
reveló el resultado con el 95% de las actas escrutadas, la OEA hizo una
declaración donde revelaba su preocupación por “el cambio de tendencia”. Una
vez contados todos los votos, el resultado le otorgó una ventaja a Morales del
10,6% por sobre Mesa. Las protestas en la calle, la sombra de las
irregularidades y las presiones de las Fuerzas Armadas, obligaron al presidente
boliviano a abandonar el cargo. El líder boliviano ha publicado este jueves el
artículo del Post afirmando que la OEA, su presidente Luis Almagro y la
comisión encargada de la auditoría de los resultados de las elecciones “le
deben muchas explicaciones al pueblo boliviano y al mundo entero”. Almagro ha
dicho que “el único golpe de Estado en Bolivia” sucedió cuando Morales “cometió
fraude electoral”.
PUBLICACIÓN DE THE WASHIGTON POST SEÑALA QUE
"NO HUBO FRAUDE" EN BOLIVIA
Sputnik News de Rusia
(www.mundo.sputniknews.com)
El
expresidente de Bolivia, Evo Morales (2006-2019), se hizo eco de una publicación
de una página de difusión de ciencia política y difundida por el diario
estadounidense The Washington Post que indica que no hubo fraude en las
elecciones de octubre en el país sudamericano.
"El
periódico The Washington Post publicó las conclusiones de una investigación,
que señala que no hubo fraude en las elecciones de octubre en Bolivia, es una
evidencia más del monumental robo que (Carlos) Mesa, (Jeanine) Áñez, (Luis)
Camacho y (Luis) Almagro, hicieron a todos los bolivianos", publicó Morales
en la red social Twitter.
El artículo
del diario estadounidense hace referencia a una investigación del portal Monkey
Cage que considera "altamente probable" que el expresidente Morales
sobrepasara la diferencia del 10% de los sufragios que necesitaba sobre el
segundo candidato más votado para evitar una segunda vuelta de los comicios.
"No
parece haber una diferencia estadísticamente significativa en el margen antes y
después de la suspensión de la votación preliminar", afirma el artículo
firmado por John Curiel y Jack R. Williams.
Pese a lo
afirmado por la Organización de los Estados Americanos (OEA) en su último informe, que contribuyó a las sospechas de fraude,
el organismo "no cita ninguna investigación previa" que demuestre las
denuncias que formula, afirmó el diario estadounidense.
La
investigación publicada por The Washington Post, en cambio, no encuentra
"ninguna evidencia de ninguna de estas anomalías", según mostró una
figura estadística publicada por el periódico.
"Encontramos
una correlación de 0.946 entre el margen de Morales entre los resultados antes
y después del corte en los distritos contabilizados antes y después del
corte", señaló la publicación.
Esto sugiere
"que no hubo irregularidades significativas", sentenció el estudio.
The Washington Post se puso en contacto con la OEA para comparar los resultados
de este estudio con la postura mantenida por la organización, pero no obtuvo
respuesta.
Las
acusaciones de fraude en las elecciones generales de octubre pasado llevaron a que la
oposición en Bolivia se movilizara en contra de Morales, quien se vio
obligado a renunciar por presión de las fuerzas armadas en lo que
fue definido por buena parte de la comunidad internacional como un golpe de
Estado.
Desde el 12
de diciembre pasado el expresidente se encuentra en Buenos Aires en calidad de refugiado.
GOLPE DE ESTADO EN BOLIVIA: INFORME DEL
WASHINGTON POST AFIRMA QUE “NO HAY NINGUNA EVIDENCIA DE FRAUDE”
Nodal de México (www.nodal.am)
A cuatro
meses y 11 días de las anuladas elecciones presidenciales del 20 de octubre, el
diario estadounidense The Washington Post publicó este jueves un análisis de
dos académicos expertos en temas electorales que concluye que “no hay ninguna
evidencia estadística de fraude” en Bolivia, tal como denunció en su momento la
Organización de los Estados Americanos (OEA).
“No hay
ninguna evidencia estadística de fraude que podamos encontrar: las tendencias
en el conteo preliminar, la falta de un gran salto en el apoyo a (Evo) Morales
después del alto y el tamaño del margen de Morales parecen legítimos. En
general, el análisis estadístico y las conclusiones de la OEA parecerían
profundamente defectuosos”, concluyen los analistas John Curiel y Jack R.
Williams, científicos investigadores del Laboratorio de Ciencia y Datos
Electorales del MIT, en un artículo titulado “Bolivia descartó sus elecciones
de octubre como fraudulentas. Nuestra investigación no encontró ninguna razón
para sospechar fraude. Los bolivianos celebrarán una nueva elección en mayo,
sin el derrocado presidente Evo Morales”.
Los expertos
trabajaron sobre una “evidencia estadística” y observaron el informe de la OEA
que se basa en “supuestos dobles” e “informes forenses” que mencionan
“irregularidades” y que incluyen acusaciones de firmas falsificadas y
alteración de las hojas de conteo, una cadena de custodia deficiente y un alto
en el conteo preliminar de votos a través del sistema TREP (Transmisión de
Resultados Electoral Preliminar).
Según el
análisis, no existió una “diferencia estadísticamente significativa en el
margen (que obtuvo Evo Morales) antes y después de la suspensión de la votación
preliminar”. “Es muy probable que Morales haya superado el margen de 10 puntos
porcentuales en la primera ronda”.
El
expresidente Morales, por medio de su cuenta en Twitter, mencionó este jueves
que es “una evidencia más del monumental robo que (Carlos) Mesa, (Jeanine)
Áñez, (Luis Fernando) Camacho y (Luis) Almagro, hicieron a todos los
bolivianos”.
Entretanto,
el ministro de la Presidencia, Yerko Nuñez, sostuvo que el propio Morales
reconoció que las elecciones del 20 de octubre debieron ser anuladas, “habló
inclusive de fraude”. “Todos hemos visto en el país la manipulación del TREP.
Vimos cómo los vocales electorales manejaron la elección; el propio Morales
pidió nuevas convocatorias para elecciones y si lo dijo es porque sabía que
hubo fraude en nuestro país”, dijo en rueda de prenesa esta tarde.
Curiel y
Williams explicaron que “si el hallazgo de la OEA fuera correcto, esperaríamos ver
el aumento en el margen de votación de Morales poco después de que se detuviera
el conteo de votos preliminares, y el margen de elección resultante sobre su
competidor más cercano sería demasiado grande para ser explicado por su
desempeño antes de que se detuviera el conteo preliminar”.
Mencionan,
además, que se halló evidencias de anomalías. “Encontramos una correlación de
0.946 entre el margen de Morales entre los resultados antes y después del corte
en recintos contados antes y después del corte. Hay poca diferencia observable
entre los recintos en los resultados antes y después de detener el conteo, lo
que sugiere que no hubo irregularidades significativas. Nosotros y otros
académicos dentro del campo contactamos a la OEA para obtener comentarios; la
OEA no respondió”.
Según los
expertos, también realizaron 1.000 “simulaciones” para ver si se podía predecir
la diferencia entre el voto de Morales y el recuento del candidato al segundo
lugar, utilizando solo los votos verificados antes de que se detuviera el
conteo preliminar.
“En nuestras
simulaciones, descubrimos que Morales podía esperar al menos una ventaja de
10,49 puntos sobre su competidor más cercano, por encima del umbral de 10
puntos porcentuales necesarios para ganar directamente. Nuevamente, esto
sugiere que cualquier aumento en el margen de Morales después de la detención
puede explicarse completamente por los votos ya contados”.
El equipo de
expertos de la OEA presentó el 4 de diciembre de 2019 su conclusiones de lo
ocurrido el 20 de octubre de se año y reafirmó sus conclusiones preliminares de
irregularidades detectadas y estableció que en el 5% final del cómputo “se dio
un aumento masivo e inexplicable de los votos del MAS”. Determinaron que fue
‘improbable” el triunfo del entonces oficialismo en primera vuelta.
La denuncia
de fraude llevó al país a un convulsión social que concluyó con la renuncia de
Morales al cargo el, 10 de noviembre, y la sucesión presidencial recayó en la
entonces de la senadora opositora Jeanine Áñez.
SIN "EVIDENCIA ESTADÍSTICA DE FRAUDE":
LAS CONCLUSIONES DE UN ESTUDIO PUBLICADO EN EL WASHINGTON POST SOBRE LAS
ELECCIONES EN BOLIVIA
El periódico estadounidense afirmó que no
encontró evidencias de una posible manipulación de los resultados, y que el
análisis de la OEA "parecería profundamente defectuoso".
RT de Rusia (www.actualidad.rt.com)
Una
investigación publicada por el periódico estadounidense The Washington Post concluyó que en las elecciones celebradas
en octubre en Bolivia no hubo fraude,
contrariamente a lo que denunció la oposición al presidente reelecto, Evo
Morales, previo al golpe de Estado que lo destituyó.
El análisis,
realizado por el blog de ciencia política Monkey Cage, está basado en 1.000
simulacros y datos estadísticos, especialmente sobre lo que pudo haber ocurrido
en el lapso que se suspendió el conteo —no oficial— de la Transmisión de
Resultados Electorales Preliminares (TREP), uno de los pilares en los que se
basó la Organización de los Estados Americanos (OEA) para concluir que hubo una
"manipulación".
"Nuestros
resultados fueron directos. No parece haber una diferencia estadísticamente
significativa en el margen antes y después de la suspensión de la votación
preliminar. En cambio, es muy probable
que Morales haya superado el margen de 10 puntos porcentuales en la
primera ronda", sostiene el informe.
Esos 10
puntos de distancia eran los necesarios para que Evo Morales, del Movimiento al
Socialismo (MAS-IPSP), evitara un balotaje contra su más cercano competidor, el
expresidente Carlos Mesa. Si bien esa cifra no había sido alcanzada al
paralizarse el conteo, con el 84 % de los votos emitidos —Morales llevaba una
ventaja de 7,87 %—, sí superaba el umbral de 10 % al reanudarse el recuento
electrónico, 24 horas después.
En su
informe final, presentado en diciembre pasado tras haber participado como
observador electoral, la OEA aseguró que se habría dado
"un aumento masivo e
inexplicable de los votos del MAS en el 5 % final del
cómputo". Y concluyó que el presidente depuesto, Evo Morales,
"habría conseguido la mayoría de los votos, pero no habría obtenido la
diferencia del 10 % necesario para evitar la segunda vuelta".
Por su parte,
John Curiel y Jack R. Williams, dos investigadores norteamericanos
especializados en datos electorales y miembros del Instituto Tecnológico
de Massachusetts (MIT), sostienen que, opuestamente a lo que señala la OEA,
"hay razones para creer que las preferencias y los informes de los
votantes pueden variar con el tiempo".
A modo de
ejemplo, The Washington Post indica que las personas que trabajan votan más
tarde en el día, o que "en las áreas donde los votantes empobrecidos se
agrupan pueden tener líneas más largas y menos capacidad para contar e informar
los totales de votos rápidamente", factores que pueden darse en Bolivia
debido a las "brechas graves en
infraestructura e ingresos entre las zonas urbanas y rurales".
De todas
maneras, para los autores del artículo, la variación es muy pequeña, por
lo que no han encontrado "ninguna
evidencia estadística de fraude".
"Las
tendencias en el conteo preliminar, la falta de un gran salto en el apoyo a
Morales después del alto y el tamaño del margen de Morales parecen legítimos",
dicen los investigadores. Y agregan: "Con todo, el análisis estadístico y
las conclusiones de la OEA parecerían
profundamente defectuosos".
En suma, los
analistas que firman la nota del Washington Post hacen hincapié en que los
medios bolivianos han dado por ciertas las acusaciones de manipulación
electoral, e incluso algunos analistas han "justificado el golpe". Así, tras un período de gobierno
"instalado militarmente",
se celebrarán las elecciones, el próximo 3 de mayo, sin el candidato
"con más votos" del país.
"Por
supuesto, el fraude electoral es un problema grave, pero confiar en pruebas no
verificadas como prueba de fraude es
una seria amenaza para cualquier democracia", concluyen.
El
exembajador de Bolivia en Brasil, José Kim Franco, consideró que
el informe de la OEA tenía una clara "intencionalidad política".
Para el
diplomático, "la OEA se ha vuelto más descarada" en sus actuaciones,
en función de los intereses de EE.UU., dijo en entrevista con RT. "Actúan
con mayor descaro, desfachatez, tratando de manipular la información y generar
una verdad ficticia", sostuvo.
"El
único fraude fue el de la OEA"
El año
pasado, tras conocerse el informe de la OEA sobre las elecciones en Bolivia,
Morales -quien ya se había exiliado en México- aseguró que "el único
fraude" había sido el de ese organismo, al que acusó de ser "cómplice
del golpe de Estado, para instaurar un gobierno de facto".
"El
informe de la OEA señala que encontraron irregularidades en 226 actas. Incluso
anulando el voto del MAS-IPSP en esas actas, la diferencia se mantiene por
encima del 10%", dijo en ese entonces el exmandatario en su cuenta de
Twitter.
Este jueves,
Morales también se hizo eco del
artículo publicado en el Washington Post. "Es una evidencia
más del monumental robo que Mesa, [la presidenta de facto, Jeanine] Áñez, [el
dirigente opositor Luis Fernando] Camacho y [el secretario general de la OEA,
Lius] Almagro, hicieron a todos los bolivianos", opinó.
"Narrativa
postelectoral"
El informe
publicado por el periódico estadounidense no es el primero que contradice a la
OEA. Ya en noviembre, dos estudios elaborados de manera independiente concluyeron
que los comicios se habían desarrollado sin pruebas concluyentes de
fraude.
En uno de
ellos, realizado por el Centro de Investigación en Economía y Política (CEPR,
por sus siglas en inglés), se indica que la Misión de Observación Electoral
(MOE) de la OEA apoyó una "narrativa
postelectoral sin evidencia".
El otro
estudio fue obra de Walter Mebane, profesor de los departamentos de Ciencias
Políticas y de Estadística de la Universidad de Michigan, y uno de los expertos
en fraude electoral en el mundo. Su conclusión fue que, si bien encontró
evidencia de votos "fraudulentos" en las elecciones, estos "no fueron decisivos para el
resultado".
México pide
la opinión de un tercero
Ante este
escenario, la Cancillería de México pedirá ante la Organización de los
Estados Americanos (OEA) que se revise la auditoría realizada por el organismo
sobre las elecciones en Bolivia, luego de que la investigación publicada por el Washington Post afirmara
que "no hay evidencia
estadística" sobre el supuesto fraude.
Según
consignó el medio local Reforma, el director general de Comunicación Social de la
Secretaría de Relaciones Exteriores de México, Roberto Velasco,
afirmó: "Nuestra Misión ante la OEA pedirá formalmente que un tercero
realice una comparación de ambos estudios y dilucide las discrepancias entre
ellos".
BACHELET DENUNCIÓ LA PERSECUCIÓN EN BOLIVIA DE EVO
MORALES Y SUS EX FUNCIONARIOS
La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos
Humanos aseguró que es "motivo de preocupación" la ola de
procesamientos contra representantes del anterior Gobierno. El informe se
conoció cuando la presidenta provisional Añez lanzó su campaña electoral y se
anunciaron nuevas acciones judiciales contra Morales.
El Periódico de España (www.elperiodico.com)
La
presidenta interina de Bolivia, Jeanine
Áñez, inició su campaña electoral con vistas a los comicios del 3
de mayo con una publicidad que la muestra como una ejecutora eficiente y
proba de un hogar común que debe levantarse como Lázaro. "Había que poner la casa en orden, y
mientras otros voltearon la mirada, nosotros aceptamos el reto, juntos",
dice en la propaganda, mientras supervisa las tareas de "reparación"
que un grupo de empleados realiza alegre en representación de todos los
sectores sociales. La casa es la metáfora de Bolivia. "Levantamos y acomodamos el desorden,
enderezamos los cuadros y recogimos cientos de vidrios rotos. Hoy Bolivia está
en orden y en paz, no fue sencillo, era una tarea dura y al asumirla entendimos
su verdadera dimensión", dice con la voz pausada. Añez se encuentra segunda
en las encuestas. Luis Arce, el candidato del depuesto Movimiento al Socialismo
(MAS), Luis Arce, la duplica en intención de voto. El optimismo de la
mandataria autoproclamada en medio de la crisis política de noviembre pasado no
es compartido por la alta comisionada de Derechos Humanos de Naciones
Unidas, Michelle Bachelet.
Su reciente informe sobre la situación boliviana es sumamente crítico con
las autoridades surgidas tras el
golpe de Estado contra Evo Morales.
De acuerdo
con Bachelet, los dirigentes que gobernaron ese país 14 años "ahora son perseguidos". "El
procesamiento de exfuncionarios de Gobierno y personas relacionadas con la
administración anterior son un motivo de preocupación", señaló. Recordó a
su vez que la crisis post electoral ha dejado al menos 35 muertos y 800 heridos, "la
mayoría de ellos durante los operativos
policíacos y militares". Ek informe de Bachelet también formula
señalamientos contundentes sobre lo que ocurre en Venezuela, Brasil y Chile.
Acciones
contra Morales
Venezuela rechazó
de inmediato las conclusiones de la Alta Comsionada. El Gobierno interino
boliviano evitó la controversia pública con Bachelet. Eligió otro tipo de
respuesta y presentó una "evidencia" de
que Morales fue quien incitó a los bloqueos en varias ciudades durante las
protestas que tuvieron lugar tras su caída. El director del Instituto de
Investigaciones Forenses (IDIF), Andrés Flores, dijo que las pericias
realizadas por sus pares colombianos a pedido de La Paz demostrarían que existe
una "alta posibilidad" de
que la voz de una conversación telefónica en la que se instruyen acciones
sociales contra Añez corresponda al exjefe de Estado, por entonces exiliado en México. Esa grabación
sería la prueba más importante que tienen las autoridades provisionales para
acusar a Morales de los delitos de
sedición.
"No es
un presunto audio, es un audio del
buscado por terrorismo, y con esto el caso en la fiscalía va a
continuar para los temas legales correspondientes que ameriten", dijo el
ministro de Gobierno, Arturo Murillo. "Es un tema que ya sale de nuestras
manos está en la Justicia, se hizo lo que tenía que hacer y ya tenemos la
confirmación de que la voz es de Evo Morales". El ex mandatario
aseguró en su momento que esa prueba es un "montaje" que ha tenido la intención de someterlo a
juicio.
Al conocer
la presentación de Murillo, Morales sostuvo desde Argentina, donde se encuentra
como refugiado, que "la
democracia está proscrita" en Bolivia debido a las
"persecuciones" de las que es objeto, la "negación de políticas
públicas económicas y sociales que beneficiaron a grandes mayorías" y
la prohibición electoral.
UNA POLITÓLOGA AFIRMA QUE LAS ENCUESTAS SERÁN
PROTAGONISTAS EN CAMPAÑA ELECTORAL BOLIVIANA
Sputnik News de Rusia
(www.mundo.sputniknews.com)
Las encuestas
de intención de voto, tanto las técnicamente confiables como las manipuladas,
serán protagonistas en la parte final de la campaña electoral boliviana porque
sirven como instrumentos de propaganda, dijo a Sputnik la politóloga Jimena
Costa.
"Los
partidos utilizan las encuestas como propaganda, por eso es importante que los
ciudadanos se fijen en la calidad de las encuestas", afirmó en referencia
a la recién iniciada campaña hacia las elecciones generales extraordinarias del 3 de mayo.
La docente
de la universidad pública de La Paz y exdiputada por el partido conservador
Unidad Nacional, quien renunció al cargo al cumplirse el período constitucional
el pasado 22 de enero, advirtió que se han dado casos en Bolivia en que algunos
partidos fabrican encuestas en procura de influir en la votación.
"Las
encuestas pueden significar muchas cosas información, manipulación; pueden ser
utilizadas como instrumentos de propaganda, lo hacen en todas partes. Los
partidos contratan empresas o crean empresas para sacar encuestas manipuladas,
que buscan incidir en el voto", sostuvo.
Encuestas
diversas
Costa hizo
la declaración después de que la fundación católica Jubileo presentara un
ambicioso proyecto de investigación preelectoral en alianza con universidades
públicas y privadas, organizaciones no gubernamentales y medios de
comunicación.
Esa alianza,
denominada "Tu Voto Cuenta", tratará de repetir su experiencia de
encuestas de intención de voto y conteo rápido de las elecciones de octubre de
2020, cuyos resultados no pudieron ser divulgados libremente por prohibición
del Tribunal Electoral (TSE).
Costa dijo
que tenía "muchísima expectativa y confianza" en ese proyecto, por
sus características técnicas y su independencia, pues no será financiado por
partidos ni medios sino con donaciones de gobiernos de Europa.
"Este
proyecto intenta cumplir altos estándares académicos, aunque en la campaña
vamos a tener también encuestas de las otras, más aún en momentos en que el MAS
(Movimiento Al Socialismo de Evo Morales) aparece en primer
lugar por la fragmentación de las candidaturas de la oposición", sostuvo
Costa.
El reiterado
liderazgo del MAS fue mostrado en un sondeo publicado hace 10 días, que pareció
repetir el escenario de 2019 cuando el partido de Morales encabezó las
encuestas en toda la campaña antes de imponerse en la votación, posteriormente
anulada por supuesto fraude.
Sin señalar
a la empresa que hizo la reciente encuesta, Costa advirtió que estudios con
muestras pequeñas no eran confiables en una sociedad boliviana
"tremendamente heterogénea, pluricultural y multiétnica".
Esa encuesta
fue elaborada por la empresa Ciesmori, sobre una muestra de 2.224 ciudadanos de
84 poblaciones y un margen de error nacional de 2,07%, según informó Unitel,
una de las tres cadenas de televisión de financió el estudio.
Costas
destacó que la muestra de las encuestas de Tu Voto Cuenta será de 14.000
personas y cubrirá los 231 municipios del país.
"La
primera encuesta sugiere que hasta la mitad de la población tomaría una
decisión de voto en la última semana de la campaña", pronosticó la
experta.
En este
escenario, algunas encuestas "tendrán solo el objeto de incidir en la
decisión de voto, antes que informar", insistió.
En la
campaña electoral de 2019, contando desde el proceso previo de definición de
candidaturas, ocho encuestadoras publicaron un total de 55 sondeos, según un
recuento de la oficina local de la Fundación Friedrich Ebert de Alemania.
REFLEXIONES DE CARA A LAS ELECCIONES EN BOLIVIA
Radio U de Chile (www.radio.uchile.cl)
Las
elecciones presidenciales y parlamentarias que se efectuarán en Bolivia el
próximo mes de mayo estarán signadas por la interrogante que emerge del hecho
de que las mismas fueron convocadas por la obligación que tuvo que asumir la
dictadura de Jeanine Áñez de realizar comicios después del golpe de Estado de
noviembre del año pasado, el cual vino a ser posible por el aval del gobierno
de Estados Unidos a través de su instrumento de intervención: la Organización
de Estados Americanos (OEA).
De manera
tal que el hecho electoral no se inscribe en un marco de democracia, sino bajo
una dictadura que controla la mayor parte del Estado, teniendo como principales
estandartes a la embajada de Estados Unidos, las fuerzas armadas, la policía,
los medios de comunicación, y las iglesias católica y protestante que se han
convertido en verdadero tándem reaccionario, anti democrático (con tintes
fascistas en algunos casos) en buena parte de América Latina. De ahí que sean
las instituciones más repudiadas en cualquiera de nuestras naciones
El cuadro
general de la situación del país muestra un franco deterioro de las condiciones
de vida de la población. Desde la entronización de la dictadura, la economía ha
vivido un constante retroceso, sobre todo en los niveles de consumo de la
población, lo cual ha sido muy evidente. Por su parte, en términos de
represión, ésta ha pasado de ser masiva (1.500 detenidos en los días
posteriores al golpe de Estado) a ser selectiva, dirigida básicamente contra
cuadros y dirigentes del MAS y del anterior gobierno (alrededor de 160
detenidos en la actualidad).
Esta semana,
el proceso electoral entra en sus 40 días finales matizados por los intermedios
de carnaval y semana santa que paralizarán en gran medida la actividad
política, coadyuvando a la desmovilización de las acciones que se realicen en
el marco de la campaña. No obstante, como va a siendo habitual, la iglesia
católica aprovechará los días de culto para hacer su habitual propaganda
demonizando a los luchadores democráticos y populares y exaltando las acciones
de la dictadura. Esto también forma parte de la tradición retrógrada de esta
institución putrefacta desde hace alrededor de 50 años
El
“Movimiento al Socialismo Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos”
(MAS) ha logrado superar exitosamente los problemas que se generaron
inicialmente en torno a la definición de sus candidatos, pasando a una
situación actual de unidad en torno al binomio decidido. Todas las
organizaciones sociales cercanas al MAS han aceptado a Luis Arce y David
Choquehuanca como candidatos a presidente y vicepresidente y se encuentran
enfrascadas en la campaña.
En el
momento de escribir este artículo, todas las encuestas dan como ganador al MAS
que según algunos informes no publicados ya ronda el 40% del apoyo popular lo
cual es muy positivo considerando que las encuestas no se realizan en zonas
rurales donde su votación es muy alta. Así mismo, debe considerarse que este
proceso se está llevando en irregulares condiciones de represión y persecución
a dirigentes del MAS
Si en
Bolivia imperara un gobierno democrático y un sistema políticos de iguales
características, el triunfo del Mas (al igual que el que obtuvo Evo Morales) no
podría ser puesto en duda La gran incógnita es saber si la dictadura va a
aceptar una victoria del MAS en las elecciones o, como muchos analistas
esperan, recurrirá a un fraude para mantenerse en el poder.
En gran
medida ello va a depender de la magnitud de la victoria, la contundencia del
voto y sobre todo de su capacidad para controlar y cuidar el voto en las urnas.
También tendrá influencia el resultado de las elecciones parlamentarias que se
realizarán simultáneamente. Así mismo, tendrá gran importancia el papel que
juegue la OEA como instrumento electoral de Estados Unidos para falsificar
elecciones como hizo en Honduras y en la propia Bolivia y como no ha podido
hacer en Venezuela.
A partir de
la experiencia anterior, el MAS ha entendido que el énfasis de su trabajo
electoral debe ser puesto en la exigencia de respeto del voto popular, en
regiones remotas que por estar alejadas de las zonas urbanas, demoran en el
conteo y transmisión. En el proceso anterior, esa circunstancia fue usada por
la OEA para falsificar el resultado.
La derecha
se encuentra dividida en siete candidaturas y aspira a que el MAS no obtenga
40% o más votos y que no saque una diferencia de 10 puntos respecto del
candidato que llegue en segundo lugar para buscar un aspirante de consenso en
una hipotética segunda vuelta. En este momento, según las encuestas, ese
objetivo no se ha logrado por lo que el esfuerzo mayor del gobierno debe estar
concentrándose en la organización del fraude que niegue el triunfo del MAS en
las urnas
La agenda
electoral está poniendo el énfasis en tres temas:
Estabilidad
económica. En torno a la capacidad de administrar la economía y mantener los
ritmos de crecimiento que logró el gobierno de Evo. Este es el principal
argumento electoral del MAS toda vez que su candidato Luis Arce como ministro
de economía y finanzas públicas durante 11 años fue el artífice de los
indudables éxitos del gobierno en esa materia, mientras que la dictadura no ha
sido capaz de sostener esos ritmos de crecimiento, estabilidad y redistribución
equitativa de los ingresos.
Pacificación
del país. Para optar entre la propuesta de la dictadura que alude a la
necesidad de la represión como instrumento para lograr la paz y la del MAS que
dice que es posible lograr la tranquilidad del país a partir de la
reconciliación y la reconstrucción del tejido social devastado por la
dictadura.
Calidad de
la democracia. Está siendo importante debatir acerca del papel de las
instituciones de la democracia que han sido vulneradas por la dictadura, entre
ellas, el poder legislativo, el judicial y el electoral.
Un tema
soslayado en el debate actual por lo complejo de sus definiciones, es el
relativo al papel de las fuerzas armadas y policiales en el futuro del país. Su
protagonismo en el golpe de Estado de noviembre –cuando se creía que esa opción
estaba superada en la historia- deja establecido de forma prístina que
finalmente las fuerzas armadas siguen siendo el “gran elector” en la democracia
representativa.
El lado del
pueblo en que se pongan servirá de orientación del tipo de democracia que se
instale. Por lo pronto, los próximos presidentes bolivianos gobernarán bajo una
“espada de Damocles”, sabiendo que la democracia alcanza hasta que la
oligarquía en connivencia con el gobierno de Estados Unidos decidan que no va
más.
La
experiencia de Bolivia señala que poco importa la estabilidad económica,
política y social si ella no sirve a los grandes capitales. Poco vale un
crecimiento equitativo puesto al servicio de las mayorías, si esto va en
detrimento de los altos niveles de lucro de las oligarquías. De nada sirve,
defender la soberanía y los intereses nacionales mientras haya un sector vende
patria poderoso que pueda comprar a las fuerzas armadas y a las instituciones
para hacer el trabajo sucio para después cobrar las ganancias.
EVO MORALES: "LA OEA ES UN GRAN INSTRUMENTO
DEL CAPITALISMO"
El ex presidente boliviano criticó al organismo
internacional y analizó la situación de su país, en el acto en el que recibió
el doctorado honoris causa de la Universidad de Tierra del Fuego.
Telam de Argentina (www.telam.com.ar)
El ex
presidente de Bolivia, Evo Morales, volvió a referirse hoy a la situación
política que atraviesa su país desde el fallido proceso electoral de octubre de
2019, y calificó a la Organización de Estados Americano (OEA) como "un
gran instrumento del sistema capitalista".
Al recibir en la ciudad de Ushuaia un nuevo doctorado honoris causa por parte de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego (Untdf) Morales cuestionó el informe emitido por la OEA a propósito de las elecciones presidenciales en Bolivia, en las que Morales se proclamó ganador pero se detectaron diversas irregularidades denunciadas por la oposición.
Al recibir en la ciudad de Ushuaia un nuevo doctorado honoris causa por parte de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego (Untdf) Morales cuestionó el informe emitido por la OEA a propósito de las elecciones presidenciales en Bolivia, en las que Morales se proclamó ganador pero se detectaron diversas irregularidades denunciadas por la oposición.
"La OEA
detectó irregularidades en 226 mesas electorales sobre un total de 35 mil. Pero
en lugar de aconsejar que se vuelva a votar en esas mesas, pidió otras
elecciones, cuando ni aun sumando todos los votos de las mesas cuestionadas
alcanzaba para desestimar nuestro triunfo en primera vuelta", describió el
líder político, asilado en Argentina desde su renuncia al cargo.
"Distintos
organismos han pedido que la OEA se retracte y que el equipo que hizo el
informe sea procesado. Lamentablemente mi conclusión es que la OEA es un gran
instrumento del sistema capitalista, que no respeta la soberanía del pueblo ni
protege la democracia", insistió Morales en la Casa de la Cultura de la capital
fueguina.
Sobre la
situación política actual en su país, el líder indígena contó que "tiene
prohibido comunicarse con otros dirigentes", y que quienes lo llaman
"se arriesgan a ser tildados de terroristas o sediciosos".
"En
pocos meses han destruido la economía boliviana. Hablan de un gobierno de
transición cuando son un gobierno de transacción, repleto de hechos
corruptos", aseveró Morales.
También explicó que como consecuencia del "golpe de Estado", tuvo que renunciar a un "legítimo triunfo electoral", pero también "a su posible candidatura a presidente y también a senador, aun cuando ninguna norma legal" se lo impide.
También explicó que como consecuencia del "golpe de Estado", tuvo que renunciar a un "legítimo triunfo electoral", pero también "a su posible candidatura a presidente y también a senador, aun cuando ninguna norma legal" se lo impide.
Ante un
auditorio compuesto por dirigentes políticos, sociales y de pueblos
originarios, además de autoridades académicas de la Untdf, Morales dijo que
llegó a la presidencia "sin formación universitaria, pero con la fuerza de
la verdad y la honestidad".
"A los
más jóvenes les digo: para dedicarse a la política es necesario ser fuertes y
valientes. Sin esas condiciones, no se metan en esta actividad", señaló.
Evo Morales
vaticinó que la democracia "volverá" a su país en las nuevas
elecciones del 3 de mayo, y sostuvo que "aunque algunos hermanos se han
equivocado, ahora han podido reflexionar".
"Si no
hay traición o ambición de grupos, el neoliberalismo no puede volver, ni a
Bolivia ni a ningún otro país de la región", concluyó.
VUOTO RECIBIÓ A EVO MORALES EN LA INTENDENCIA
Dialogaron sobre la realidad de Bolivia, la
Argentina y la región. “Se convirtió en un referente político y social de
Latinoamérica”, afirmó el intendente de Ushuaia. Y dijo que “siempre tendrá las
puertas de nuestra casa abiertas”.
El Diario de Argentina
(www.eldiariodelfindelmundo.com)
l intendente
de Ushuaia, Walter Vuoto, recibió al Presidente del Estado Plurinacional de
Bolivia, Evo Morales, en un cálido encuentro que tuvo lugar ayer por la tarde
en la Intendencia de Ushuaia. “Siempre tendrá las puertas de nuestra casa
abiertas”, afirmó Vuoto sobre Morales, a quien nombró Huésped Ilustre de la
ciudad.
Fue en el
marco de la visita de dos días que el mandatario realiza a Ushuaia que se
inició el jueves por la mañana con la recepción del Doctorado Honoris Causa de
una Universidad fueguina, y que tras la reunión en la Intendencia tuvo
continuidad en un encuentro con la comunidad boliviana que se realizaba anoche,
al cierre de esta edición, en el micro estadio Cochocho Vargas. Para hoy está
prevista, entre otras actividades, la participación de Morales en un homenaje a
los caídos en Malvinas.
Vuoto y Morales dialogaron sobre el peronismo, sobre la realidad de Bolivia, de la Argentina y de la región, e intercambiaron puntos de vista y experiencias relacionadas con sus experiencias de gestión.
Vuoto y Morales dialogaron sobre el peronismo, sobre la realidad de Bolivia, de la Argentina y de la región, e intercambiaron puntos de vista y experiencias relacionadas con sus experiencias de gestión.
También
hablaron sobre el rol preponderante de la comunidad boliviana en el desarrollo
de la capital fueguina y la distinción académica recibida por Morales.
El jefe del
Ejecutivo capitalino sostuvo que “la visita de Evo me llena de orgullo, no solo
generó profundos cambios en su país a partir de una política económica, social
y educativa que transformó a Bolivia, amplió derechos y revirtió desigualdades,
sino que además se convirtió en un referente político y social de
Latinoamérica”.
Luego indicó
que “fue una charla muy enriquecedora, Evo es una parte innegable de la historia
de nuestra Patria Grande y fue un placer escucharlo”.
Tomaron
parte del encuentro las legisladoras Victoria Vuoto y Laura Colazo; el
intendente de Tolhuin, Daniel Harrington; los concejales Juan Carlos Pino,
Laura Avila, Gabriel de la Vega y Javier Branca de Ushuaia; el concejal Matías
Rodríguez de Tolhuin y su par Hugo Martínez de Río Grande; excombatientes y
representantes de pueblos originarios.
Ceremonia
académica en la Casa de la Cultura
Previamente,
tras la entrega de la distinción académica a Morales, Vuoto había manifestado
que “estoy muy emocionado porque recuperamos esa mirada estratégica regional,
es una reivindicación a la democracia en América latina por todo lo que hizo
Evo por el pueblo hermano de Bolivia”.
Consideró
además que con ese reconocimiento “se reivindica a la democracia”, y advirtió
que “a Evo no le perdonaron lo que nunca les perdonaron a los gobiernos
populares, que es ampliar derechos, visibilizar las desigualdades en la
sociedad y comenzar a equilibrarlas”.
LA CASA EN ORDEN, UNA LEMA
ELECTORAL DE ÁÑEZ PARECIDO A LA FRASE DE ALFONSÍN
La
Vanguardia de España (www.lavanguardia.com)
"La
casa en orden", una expresión de un vídeo electoral de la presidenta
interina de Bolivia, Jeanine Áñez, recuerda a "la casa está en orden",
una frase que hizo famosa el que fue presidente argentino Raúl Alfonsín.
El video
difundido en redes sociales comienza con la frase "había que poner la casa
en orden", para luego mencionar que "hoy Bolivia está en orden",
con imágenes de la mandataria transitoria y candidata limpiando junto a otras
personas un hogar desordenado.
Las imágenes
promocionan la candidatura de Áñez al frente de la alianza Juntos para las
elecciones del 3 de mayo en Bolivia.
El diputado
Tomás Monasterio, de Demócratas, el partido de la presidenta interina, publica
este vídeo en Twitter con un mensaje en el que destaca que "¡Es momento de
poner la casa en orden!".
"¡Felices
Pascuas! La casa está en orden", fueron las palabras que pronunció el
entonces presidente argentino Raúl Alfonsín en 1987 tras cesar la crisis
desatada en plena Semana Santa en su país por el motín militar conocido como
los "carapintadas".
Alfonsín,
fallecido en 2009, pronunció esa frase, recordada desde entonces, durante un
discurso ante una multitud en Buenos Aires tras el que fue el primer
levantamiento militar después de recuperar la democracia el país en 1983.
Bolivia vive
un ambiente electoral camino de los comicios de mayo, a los que concurren ocho
candidaturas, entre ellas la de Áñez, cuestionada cuando la anunció, porque
antes había mantenido que solo estaría en el poder de forma transitoria hasta
un nuevo Gobierno que salga de las urnas.
Las
encuestas dan como favorito al exministro Luis Arce por el Movimiento al
Socialismo (MAS) de Evo Morales, seguido de la alianza que encabeza la
presidenta interina y de Comunidad Ciudadana, la agrupación que lidera el
expresidente boliviano Carlos Mesa, aunque sin apuntar a un triunfo en primera
vuelta de alguno de ellos.
LITIO: UNA EMPRESA AUSTRALIANA SE EXPANDE EN
CATAMARCA
La adquisición de los depósitos del mineral fue
por 100.000 dólares en efectivo.
Minuto de Argentina (www.minutoneuquen.com)
La compañía
australiana Galan Lithium, dedicada a la exploración de litio en
Argentina, anunció que expandirá sus trabajos en el proyecto Salar del Hombre
Muerto, ubicado en la provincia de Catamarca.
La empresa firmó un acuerdo con la canadiense
Portofino Resources, centrada en la adquisición, exploración y desarrollo de
proyectos minerales en América, para la compra de la participación del 100% en
los proyectos de salmuera de litio
en los depósitos Del Condor y Pucara. Según informaron, la adquisición fue
por 100.000 dólares en efectivo y 650.000 acciones.
En un
comunicado, Juan Pablo Vargas de la Vega, el director gerente de Galan Lithium,
expresó: “Esta adquisición estratégica del proyecto por parte de compañía
consolida su proyecto Hombre Muerto Oeste con una línea continua de concesiones
de aproximadamente 14 kilómetros desde las áreas de Catalina a Pata
Pila”.
El Salar del
Hombre Muerto integra al Triángulo del Litio, la zona geográfica ubicada
en el límite de Bolivia, Chile y Argentina, compuesta además por el Salar de
Uyuni (Bolivia) y el Salar de Atacama (Chile). Estos tres yacimientos
concentran más del 85 % de las reservas de litio conocidas del planeta.
UNA MINERA AUSTRALIANA HARÁ PRUEBA PILOTO DE
EXTRACCIÓN DE LITIO SUSTENTABLE EN EL PAÍS
El Inversor de Argentina
(www.elinversorenergetico.com)
Se asociará
a una ‘startup’ estadounidense para modernizar la producción del mineral. Las
presiones de los pueblos locales dispararon la búsqueda un tratamiento amigable
con el medioambiente.
La minera
australiana Lake Resources avanzará en la implementación de una prueba piloto
de extracción sustentable de litio en la Argentina con la intención de
eficientizar el consumo de agua y reducir las emisiones de carbono a través de
un mejor uso energético.
En el país,
la compañía está presente desde el 2016 y opera en una superficie de más de
2.000 km2 entre Catamarca y Jujuy.
En el
llamado proyecto “Kachi”, Lake dará inicio a los primeros testeos a finales de
2020 junto a Lilac Solutions, una startup norteamericana enfocada en modernizar
la producción del famoso “oro blanco”. Recientemente, el fondo de inversión
“Breakthrough Energy Ventures”, dirigido por Bill Gates, y “The Engine” del
MIT, otorgaron a Lilac financiamiento por u$s 20 millones para el desarrollo tecnológico.
El director
de Lake Resources, Steve Promnitz, señaló que recientemente, en Atacama, la
gente protestó contra la modalidad de las operaciones de Sociedad Química y
Minera de Chile (SQM). “Lake quería encontrar una mejor manera y estudió más de
10 nuevos procesos de extracción directa para encontrar uno que fuera más
eficiente y utilizara menos agua, lo que sería mejor para el medio ambiente.
Así encontramos a Lilac”, destacó Promnitz.
En esa
línea, el ejecutivo siguió: “La industria del litio cambió. Hasta hace cinco
años era un mineral industrial utilizado para vidrio, cerámica y lubricantes
con solo el 10% utilizado en baterías. Ahora, es una industria química de alta
tecnología donde se requiere un producto de litio de alta calidad con muy bajas
impurezas, con un 55% de producción utilizada en baterías con el objetivo del
85% en los próximos cinco años”.
Según
BloombergNEF, la demanda del “oro blanco” podría cuadruplicarse en la próxima
década. La “descarbonificación” y el auge de los autos eléctricos impactará de
lleno en este mercado, ya que almacenan la energía en baterías de litio.
