En
el número 1570 de Plaza Tomas Frías en La Paz, Bolivia, se respira el delicioso
aroma del café. La esencia de los granos proviene del HB Bronze Coffebar, un sitio singular no solo por la calidad de
sus bebidas, también es gracias a quien las prepara y las sirve, pues al otro
lado de su barra se encuentra una mujer con pollera. Su nombre es Amalia Corina Tinta, la primera cholita boliviana en convertise en
barista y barman.
Amalia Corina Tinta es una joven de 23 años.
Nació en Kellahuyo, un pequeño
pueblo que se encuentra a cinco horas de La Paz, cuya principal actividad
económica consiste en el cultivo de papá y cebada para el consumo local, no
había muchas oportunidades que siguiera su sueño de convertirse en chef
repostera.
Después
de terminar su educación de bachiller, Amalia
salió de Kellahuyo para
dirigirse a La Paz con el objetivo de convertirse en chef de repostería, sin
embargo, hubo un cambio de rumbo cuando fue a pedir trabajo en el HB Bronze Coffebar, la cafetería donde
se puede disfrutar de un aromático ‘tinto’ de granos bolivianos. Ahí, la joven
boliviana se enamoró del café, de sus procesos, de su origen y de cómo
prepararlo.
Para
convertirse en toda una especialista del café, Amalia sabía que necesita educarse, así que se matriculó en la escuela Manq´a de Villa Esperanza, una
institución que prepara a alumnos para hacerse de una carrera técnica en
diversos ramos de la gastronomía. Se graduó y convirtió en la primera cholita
boliviana en ostentar los títulos de barista y barman.
Las
historias de lucha de las cholitas bolivianas
son inspiradoras, la de Amalia no es la excepción. Hay pasión en lo que hace:
se levanta todos los días a las cinco de la mañana para poder llegar a su
trabajo a las ocho y media; su instructora en la escuela Manq´a, Gabriela Ángulo, la definió como
una mujer muy curiosa en una entrevista para el diario boliviano Página Siete.
Así,
todos los días paceños y turistas del lugar pueden acudir al HB Bronze Coffebar para ser atendidos
por una mujer que en lugar de pantalones, porta orgullosamente una pollera
negra. Pero el sueño no ha terminado en las tazas de café, Amalia quiere estudiar gastronomía e inglés.
Revista Vogue de México (www.vogue.mx)
EL LITIO, EL
NUEVO ORO Y MÉXICO TIENE LA MAYOR MINA DE LITIO DEL MUNDO
Quien tiene
litio, tiene hoy en día un gran tesoro y riqueza
Socios Eléctricos
de México (www.somoselectricos.com)
Si
nos preguntasen a día de hoy que mineral es el más codiciado y deseado
probablemente digamos el litio, incluso muy por delante del oro, ya que el
litio es un mineral que forma parte de la mayoría de componentes electrónicos
que hoy en día conocemos.
Es
cierto, que no ha sido hasta hace mucho el auténtico boom de este material,
coincidiendo concretamente con el boom de los coches eléctricos ya que este
material es necesario para fabricar las baterías de iones de litio que montan
la mayor parte de coches eléctricos que existen en la actualidad.
Bolivia,
es uno de los países que tienen un gran tesoro gracias a una de las grandes
minas de litio que existen en la actualidad y que supone más del 90% de la extracción total de este material en el mundo.
Sin
embargo, México no quiere desaprovechar la oportunidad y por ello se van a
embarcar en el mayor proyecto de litio del mundo con la construcción de una mina de más de 100.000 hectáreas
de expansión en el estado de Sonora. Lugar donde están situadas los mayores
yacimientos del litio del mundo.
Bacanora
Lithium, socia de Tesla se encargará de explotar el yacimiento
En
esta ecuación no podía faltar Tesla, y es que es socia de la empresa británica
Bacanora Lithium, empresa que ejecutará este gran proyecto junto a la compañía
china Ganfeng Lithium.
Esto
permitirá a Tesla, además de poder tener asegurado el mineral más codiciado
para las baterías de sus coches, la posibilidad de vender el material a su
competencia u otros fabricantes de baterías.
Recuerda,
que Tesla está trabajando en el proyecto RoadRunner, un proyecto que implica la
fabricación por parte de Tesla de sus propias baterías logrando una mayor
eficiencia a un precio más bajo.
Y
no lo vamos a negar, todos estos movimiento hace que todas las fichas vayan
encajando ¿verdad?
Según
informes, el yacimiento de litio de
México tendrá una vida útil de 200 años siendo capaz de extraer de forma anual
entre 17.500 y 35.000 toneladas de carbonato de litio.
Las obras se estiman que empiecen en
septiembre de este mismo año para que esté operativa lo más rápida posible,
dicho proyecto dará empleo a más de 250
personas, tal y como ha anunciado Jonathan Ochoa
BOLIVIA. “EL GOLPE ES
PATRIARCAL”
FM La Tribu de Argentina (www.fmlatribu.com)
Una
Delegación de Feministas Plurinacionales viajó a Bolivia para unirse a la lucha
de un feminismo sin fronteras en el marco de este 8 de marzo.
Desde
la Delegación advierten cómo el golpe de estado continúa con un régimen de
persecución, represión y detenciones arbitrarias sobre referentas y mujeres en
general cuyos familiares fueron detenidos, asesinados o perseguidos. Ante este
escenario levantan las banderas de “ni golpe de estado, ni golpe a las
mujeres”.
La
feminista indianista, Estefany
Murillo, señala la importancia de “hacer
una comisión plurinacional de feminismos contra el golpe de estado porque, en
primer lugar, este ha sido un golpe de estado fascista.” En este sentido,
advierte la violencia que han sufrido las mujeres indias, las mujeres de
polleras, y por supuesto todas, las agredidas, las muertas y las heridas.
“En
el golpe de estado nos han deshumanizado diciéndonos terroristas, vándalos,
hordas, asesinos, delincuentes y dentro de ese grupo completamente
deshumanizado estamos también las mujeres que queremos dar nuestra voz y que
queremos luchar para que esto se revierta”,
dice la feminista y académica Estefany Murillo.
Por
su parte la activista feminista Adriana Guzmán, integrante
de Feminismo Comunitario Antipatriarcal
de Bolivia, destacó que se trata de un 8M distinto, y consideran que “la
mejor forma de encarar este 8 de marzo era esta forma combativa, estar con hermanas
de otros territorios, recabando las denuncias, complementando las denuncias,
haciendo seguimientos, asegurándonos de algo que necesitamos como mujeres y es
que la violencia no quede impune.”
Guzmán
caracteriza el accionar de la dictadura y advierte que “se ha trabajado
durante el golpe, no solamente un discurso de odio súper fuerte de
deshumanización y de invisibilización sino que, se ha trabajado unas prácticas
a través de ese discurso y esas prácticas es, por ejemplo, que las indias
volvamos a ser las sirvientas de las dueñas de siempre de este país y, en el
fondo, lo que les duele es precisamente que las sirvientas hayan ganado
espacios de liberación. Es un golpe súper fuerte para el feminismo y para la
lucha de nuestros pueblos en Bolivia.”
También
se refirió a la existencia de un feminismo racista y colonialista y aseguró que
“no es ese en el feminismo que queremos caminar”. Por otra parte habló
de la importancia de la visita de mujeres argentinas que traigan la memoria de
la dictadura: “compartir con las compañeras de Argentina su memoria de
resistencia frente a la dictadura porque el golpe nos ha paralizado, el golpe
nos ha dolido en el cuerpo y necesitamos rearticularnos, reorganizarnos y
creemos que es desde la memoria que una lo hace y no es solo la memoria de este
territorio sino las memorias de las mujeres en las dictaduras”.
Integrante
de la delegación Margarita Cruz, sobreviviente
ex detenida desaparecida en la última
dictadura militar cívico- eclesiástica y militar en Argentina, reflexionó sobre
la importancia de la memoria: “La memoria la tenemos en el cuerpo y la
tenemos como una forma de resistencia y solidaridad para cuando los pueblos
necesiten esta solidaridad… al estar en una delegación feminista me parece muy
importante plantear la visión de los derechos humanos. Es un Estado que tiene
prácticas genocidas y que vulnera todos los derechos, que comete crímenes de
lesa humanidad a todo el pueblo, a muchísimas personas sobretodo a las mujeres
de pollera, a las mujeres pobres y realmente me siento conmovida por la
fortaleza de los que fueron represaliados, de las víctimas y creo que como
mujeres tenemos que tener una participación concreta y de hechos.”
Mariana Gerardi, integrante
de la agrupación Venceremos, sostuvo
que el feminismo “tiene que ver con una forma de mirar el mundo. Un
posicionamiento político, ideológico pero sobre todo práctico” y añadió
que, “lo que estamos haciendo es poner en práctica ese feminismo que sabemos
construir o intentamos construir cotidianamente que es con otras, es poniendo
el cuerpo, es sanando colectivamente, es escuchándonos, es sabiendo que las
resistencias se construyen colectivamente y, sobre todo, respetando los
procesos internos de cada una”.
La
Delegación de Feministas Plurinacionales continuará en Bolivia con actividades
programadas en el marco de las jornadas de lucha previstas para el 8 y 9 de
marzo. Además, se encargará de tomar testimonios y tal como lo expresó Claudia
Korol, de Pañuelos en Rebeldía: “en
Argentina ese ejercicio de denuncia hecho desde la época del golpe de estado
fue lo que permitió que hoy se esté juzgando a los genocidas y estén yendo a
las cárceles. No es algo simplemente testimonial si no que, el archivo que se
logre ir constituyendo van a seguir tratando de hacer realidad el nunca más,
que haya juicio castigo a este golpe de estado”.
Por
su parte, Eugenia Lara, del MTD
Lucha y Libertad – FOB Autónoma, se
refirió al trabajo cotidiano que realizan en el barrio conjuntamente con muchas
compañeras bolivianas migrantes: “Cuando se dió el golpe acá, nuestras
compañeras nos informaban permanentemente y nuestras asambleas empezaron a
tomar la forma de problematizar y reflexionar sobre lo que significaba el golpe
de Estado en Bolivia y por eso nuestro compromiso de estar hoy acá”. Esta
organización junto a otras que viajaron integran también la Campaña Nacional
contra las Violencias a las Mujeres.
Finalmente,
Adriana Guzmán afirmó que “el golpe es patriarcal” y que “no queremos
mártires, queremos justicia, queremos que se juzgue a quiénes encabezaron estas
masacres.”
EVO MORALES: "EL ÚNICO
FRAUDE VIENE DE AFUERA"
"Desde el primer momento dijimos que no
hubo fraude", enfatizó Evo Morales en C5N. Denunció que están quebrando
las empresas estatales para privatizarlas.
Diario Junín de Argentina
(www.diariojunin.com)
Evo
Morales , el derrocado presidente de Bolivia, se mostró satisfecho con el
informe del Massachusetts Institute of Technology (MIT) quien aseveró que no
hubo fraude en las elecciones en Bolivia desmintiendo a la Organización de los
Estados Americanos.
“Desde
el primer momento dijimos que no hubo fraude. El único fraude viene de afuera ”
aseveró Evo Morales en declaraciones a la periodista Alejandra Malem de C5N.
En
declaraciones publicadas en el programa Esto recién empieza, Evo Morales cargó
contra Nicolás Almagro, presidente de la OEA y sin medias tintas lo tildó de
“golpista'. Es que el organismo que preside el uruguayo fue uno de los que
fogoneó su salida del gobierno por la que debió exiliarse primero en México y
luego en Buenos Aires.
“Demostramos que otra Bolivia es posible sin
FMI. Durante 6 años lideramos el crecimiento económico. Gracias a nuestras
políticas de nacionalizaciones”, recordó Evo Morales. Es que desde 2014, la
economía de Bolivia no paraba de crecer. De hecho, el gobierno otorgaba un
segundo aguinaldo cuando el alza del PBI supera los 6 puntos. El Producto Bruto
Interno per cápita en Bolivia en 2019 fue de u$s 3.671. Cuando asumió el MAS
era de u$s 1.049.
El
gobierno de facto de Jeanine Añez, quien será candidata a presidenta, tiene un
modelo absolutamente contrapuesto. “Ahora empiezan las privatizaciones. Están
desinvirtiendo en las empresas estatales para que se fundan y venderlas”,
denunció en C5N .
Bolivia
es el segundo país con mayor cantidad de reservas petroleras de Latinoamérica
después de Venezuela. En 2006, Evo Morales nacionalizó YPFB (Yacimientos
Petrolíferos Fiscales Bolivianos) tras diez años en manos de cuatro empresas
privadas.
El
3 de mayo, el MAS intentará recuperar el poder. Con Evo Morales proscripto, ni
siquiera puede ser candidato a senador, el elegido es el economista Luis Arce
Catacora quien será acompañdo por el ex canciller David Choquehuanca.
EVO MORALES COMENZÓ SU
CAMPAÑA ELECTORAL EN MENDOZA
Este viernes llegó Evo Morales a la provincia
de Mendoza. Luego de su arribo al aeropuerto, brindó una conferencia de prensa
en el Hotel Intercontinental, allí argumentó que el motivo de su visita es
parte de la campaña electoral que realiza para las próximas elecciones del 3 de
Mayo en Bolivia. Luego el ex presidente boliviano, derrocado por un golpe de
estado en noviembre de 2019, visitó la Facultad de Ciencias Políticas y
Sociales de la UNCuyo, fue declarado Visitante Ilustre. Cerró su visita en el
estadio del Club Social y Deportivo Rodeo Del Medio, Maipú.
La Izquierda Diario de Argentina
(www.laizquierdadiario.com)
“Si hubo algo de fraude,
hubo fraude de la OEA”
Por
la mañana del viernes, en conferencia de prensa, dirigió palabras destinadas al
régimen encabezado por la auto proclamada Yanine Añez, dijo “estoy seguro de
que el 3 de mayo vamos a recuperar lo que hemos perdido el 10 de noviembre”. Y
siguió “Los organismos internacionales han demostrado que no hubo fraude en las
elecciones del 20 de octubre”, en referencia al informe del MIT en el cual
objetan que es posible que Morales haya triunfado en primera vuelta. “Si hubo
algo de fraude, hubo fraude de la OEA”, concluyó.
De
esta forma Evo Morales inició su visita a la provincia como parte de la campaña
electoral que lleva adelante luego de que la Asamblea Legislativa Plurinacional
de ese país, controlada por el MAS con dos tercios de su composición, aceptó la
renuncia de Morales y reconociera la ilegal toma de posesión de Áñez a pesar de
la feroz represión contra las movilizaciones que resistían el golpe.
Visitante Ilustre en la
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
En
el mismo día cerca del mediodía, la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
fue el escenario de una charla brindada por Evo junto a autoridades académicas e
integrantes de la comunidad boliviana en Mendoza.
En
el encuentro se lo declaró Visitante Ilustre. También se realizó un homenaje y
pedido de justicia por Sebastián Moro, periodista argentino radicado en Bolivia
que denunció el golpe de estado y murió días después. Su familia sospecha que
Sebastián fue víctima de golpes y torturas antes del ACV que terminó con su
vida. La facultad entregó a su madre el título posmortem, ya que había rendido
la tesis pero aún no jurado el título.
Allí,
el ex presidente de Bolivia brindó las razones por las que considera que es la
hora de participar en el proceso electoral diseñado por el gobierno de facto de
Áñez, y auguró un triunfo del MAS en las elecciones.
Morales
también denunció la persecución a la que son sometidos sus simpatizantes, y
acusó que todavía el Tribunal Supremo Electoral tiene tiempo hasta el 18 de
abril, para definir si anula la candidatura de Luis Arce, candidato a
Presidente por el MAS. Si fuera así, lo ubicaría por fuera de la legalidad y
significaría la abierta proscripción. En Bolivia crece la división de la
derecha golpista en 5 frentes, y el aumento de denuncias contra Áñez sobre el
uso del aparato del estado para beneficiarse políticamente.
Además
cargó contra el neoliberalismo y las privatizaciones que en Bolivia comenzaron
en los años 80’, “no han resuelto ni el empleo ni el desarrollo…, la doctrina
norteamericana, bajo el pretexto de la independencia sindical y el pluralismo
ideológico, buscaba que los sindicalistas no pudiéramos hacer política, y
nosotros impulsamos un instrumento político. Antes todos los proyectos venían
de Europa o de los Estados Unidos”.
Llamativamente,
el ex presidente finalizó su discurso diciendo, “hemos demostrado que otra
Bolivia sin el sistema capitalista es posible”. Una afirmación difícil de
hacerla desde la experiencia reciente, cuando la asonada golpista de Camacho,
los cívicos y el agronegocio que derivaron el golpe militar e institucional,
mostraron las consecuencias de haber mantenido e incluso incrementado el peso
de estos capitalistas extractivistas y del agronegocio en el país durante los
gobiernos del MAS.
Morales
tampoco se refirió al papel que ha jugado el MAS en el diseño de la
“transición” pos-golpe y el acuerdo para definir el calendario hacia las
próximas elecciones. A raíz de esto, el parlamento boliviano tuvo que suspender
recientemente su sesión programada para el aniversario de la ciudad de El Alto,
en Bolivia. De hecho, mientras Evo Morales exponía en Mendoza, familiares de
las víctimas de las masacres de Senkata y Sacaba protestaban en Bolivia contra
los parlamentarios golpistas responsables de las muertes y los parlamentario
del MAS, a quienes acusan de negociar con éstos usando la sangre derramada
durante la resistencia como moneda de cambio.
“Vamos a derrotar a la
dictadura con democracia”
Evo
Morales cerró su visita luego de dar un discurso para la comunidad boliviana de
Mendoza, en un acto realizado en el Club Social y Deportivo Rodeo Del Medio,
Maipú. Estuvo acompañado por el intendente local Matías Stevanatos, y Anabel
Fernández Sagasti Senadora nacional por Mendoza, ex candidata a gobernadora por
el Frente de Todos.
“Lo
que construimos en casi 14 años, en 4 meses lo han destruido, una deuda por
bonos de más de 1500 millones de dólares, 700 millones de bolivianos solamente
para pagar sueldos y salarios, en nuestra gestión nunca nos hemos prestado
plata de nuestro Banco Central de Bolivia para pagar sueldos y salarios, y
ahora en el primer mes, una deuda interna para pagar sueldos, con la dictadura
vuelve el “estado mendigo” de antes.
También
denunció que con el nuevo gobierno de facto no hay presupuesto para salud y
educación, e hizo un repaso por toda su gestión en comparación a los gobiernos
anteriores e insistió en el crecimiento económico que ha tenido Bolivia en
estos últimos años.
Su
cierre de campaña antes de las elecciones del 3 de Mayo, será el próximo sábado
18 de Abril en Buenos Aires. Y su lanzada candidatura en el país no es casual,
los de votantes de Argentina representa el 2% del padrón boliviano, y Mendoza
es una de las comunidades bolivianas más grande del país.
EVO MORALES REVOLUCIONÓ SU
BOLIVIA CHICA, EN POCITO
El ex presidente estuvo junto a su gente
inaugurando el barrio que tiene la comunidad en Villa Aberastain.
Los tiempos de Argentina
(www.tiempodesanjuan.com)
Desde
el viernes, el ex mandatario boliviano Evo Morales inició su visita San Juan.
En aquel momento se reunió con el gobernador Sergio Uñac y luego fue a ver el
partido de la selección sub 20 femenina de Bolivia. Este domingo, antes de ir
al estadio del Bicentenario nuevamente y como cierre de una extensa gira por
esta provincia y por Mendoza, Evo Morales estuvo en Pocito.
Allí,
muy cerca del centro de Villa Aberastain se está terminando un barrio, el 27 de
septiembre, para bolivianos, en el loteo El Bosque, sobre terrenos
cedidos por la Municipalidad de Pocito.
Evo
bailó con su gente, escuchó una poesía de un niño que lo emocionó e hizo
campaña en el marco de la pelea por recuperar la presidencia de Bolivia.
EVO MORALES SE REUNIÓ CON
LA FAMILIA DEL PERIODISTA MENDOCINO SEBASTIÁN MORO
El ex presidente de Bolivia continúa en
Mendoza cumpliendo con la agenda de actividades prevista para su visita a la
región de Cuyo. Esta mañana se reunió con la familia del periodista mendocino
Sebastián Moro, quien murió el pasado 16 de noviembre en circunstancias
extrañas.
MDZOL de Argentina (www.mdzol.com)
El
ex presidente de Bolivia Evo Morales continúa en Mendoza cumpliendo con la agenda de actividades
prevista para su visita a la región de Cuyo.
Esta
mañana, el ex mandatario boliviano se reunió con la familia
del periodista mendocino Sebastián Moro,
quien murió el pasado 16 de noviembre en un hospital de Bolivia por un supuesto
accidente cerebrovascular.
Sin
embargo, su familia asegura que el cuerpo presentaba
politraumatismos y signos de haber sido torturado, por lo cual piden que se investigue en profundidad las circunstancias
en torno a su muerte.
"Conversamos
con Raquel Rocchietty, Melody y Penélope, mamá y hermanas del periodista
argentino Sebastián Moro, una de las primeras víctimas del golpe de Estado
en Bolivia. Exigimos el esclarecimiento de su muerte. Nos solidarizamos con su familia que reclama justicia", escribió
Morales en su cuenta de Twitter y acompañó el mensaje con algunas fotos del
encuentro.
Consultadas
al respecto, las familiares del periodista mendocino indicaron que por ahora no
brindarán notas al respecto a raíz de que se trató de una "charla
íntima", cuyo contenido prefieren
preservar.
Tras
la reunión, el ex presidente boliviano se trasladó a Guaymallén para
tener una reunión con representantes sindicales y organizaciones sociales de la
provincia, luego de lo cual
visitó la feria del Trueque de Maipú.
Luego
del almuerzo, a las 16.30, Morales se reunirá con todos los intendentes del peronismo. Será en la Municipalidad de Maipú,
donde estarán Matías Stevanato (Maipú), Martín Aveiro (Tunuyán), Roberto
Righi (Lavalle,) Emir Félix (San Rafael), Fernando Ubieta (La Paz),
Flor Destéfanis (Santa Rosa).
El
plato principal del día sábado está previsto para las
19, hora en la que Morales encabezará un acto masivo en el Club Deportivo de
Rodeo del Medio, donde el intendente de
Maipú lo declarará "Huésped Ilustre".
Por
último, el domingo por la mañana también hay eventos previstos. Bien
temprano, a las 7.30 desayunará con referentes bolivianos en la sede de la CTA
ubicada en la calle Rioja. Luego de ese encuentro a las 9.30 recorrerá la feria
Allayme de Guaymallén y después la Feria 25 de Mayo en Maipú.
La
última actividad será a las 11.30 cuando jugará un partido
de fútbol en el polideportivo Juan Domingo Ribosqui de Maipú. Allí el equipo de Morales se enfrentará a
un equipo "municipal".
DECANA DE LA UNCUYO DIJO
QUE LOS QUE CRITICAN A EVO SON DE "MENTE PEQUEÑA"
MDZOL de Argentina (www.mendozapost.com)
La visita de
Evo Morales a Mendoza, defendido por unos y denostado por otros,
está rodeada de polémicas. Hoy fue recibido en la Facultad de Ciencias
Políticas de la Universidad de Cuyo para ser distinguido como "Visitante
Ilustre". Allí, la decana Claudia García sorprendió con una calificación
muy dura a los críticos de Evo Morales, el ex presidente boliviano acusado de
falsear unas elecciones en su país para perpetrarse en el poder. Luego de
profusos elogios al ex presidente boliviano, la decana dijo "...los que no
lo ven y no lo sienten, tienen una mente muy pequeña", de acuerdo a
una crónica del diario político Memo.
"Bienvenidas
y bienvenidos a todas y todos a esta facultad y especialmente bienvenido a
Evo", comenzó la decana. Antes, hubo algunos cruces entre estudiantes y
militantes que defendían la designación y la llegada de Evo, y otros que
repudiaban la presencia del ex presidente boliviano, quien vino a Mendoza en
campaña para el MAS por las elecciones de mayo próximo para elegir a su
sucesor.
La
decana se vio en la obligación de dar algunas explicaciones. "Como
anfitriona quiero decir algunas cosas frente a muchos comentarios que salieron
en los medios sobre por qué esta facultad recibe y distingue a Evo. Cualquier
universidad importante del mundo no puede permitirse no recibir a un líder de
estas características que ya está en la historia", siguió García, decana
de la facultad.
"Les
guste o no les guste a muchos y a muchas, ya ha trascendido la historia no sólo
a partir de su gestión como presidente, sino como referente social y político
previamente a llegar a ser presidente" sostuvo.
"La
facultad de Ciencias Políticas era el lugar que correspondía (para el
homenaje). Aquí está el debate de los temas de agenda, se discuten ideas,
existe el pluralismo, la participación y la democracia. Es este el lugar
indicado para traer a un líder latinoamericano de estas características",
continuó García, de acuerdo a la reseña de
Memo.
La
decana confesó que "hoy, la emoción me embargó. Pensaba en las y los
estudiantes. Tener el privilegio de tener sentado acá a este referente político
que tuvo que ver mucho con la patria latinoamericana, donde dos ya están
muertos (por Chávez y Kirchner). Pensaba qué oportunidad que vamos a disfrutar.
Los que no lo ven y no lo sienten, tienen una mente muy pequeña",
finalizó.
BOLIVIA, AL FINAL DE UN
DEBATE INTERMINABLE
El Excelsior de México (www.excelsior.com.mx)
Una
publicación en un blog del periódicoWashington Post, cuyo nombre es Jaula
del Mono, ni más ni menos, escrita por dos consultores financiados por el
excanciller del gobierno ecuatoriano de Rafael Correa, publica como un dato de opinión la idea de
que en las pasadas elecciones en Bolivia no se cometió fraude y que, en
realidad el ganador era Morales Ayma, quien fue presidente de Bolivia durante 14 años e intentaba una cuarta
reelección, cuando la Constitución y las leyes bolivianas establecen un máximo
de dos periodos consecutivos.
De
allí en más, una larga fila de seguidores de ese expresidente boliviano se
dedicó a difundir esta publicación, otorgándole la validez de una investigación
profesional, ya que el artículo de marras solicita una revisión del informe que
sobre esas elecciones publicó la OEA y que fue el detonante principal para que
el pueblo boliviano se convenciera de que hubo un descomunal fraude y que, por
segunda vez, Evo Morales Ayma se robaba una
elección.
Digo
segunda vez, porque hubo una primera, cuando Morales Ayma decidió hace tres años, saltarse a la torera
el referéndum que él mismo convocó el 21 de febrero de 2016, destinado a
cambiar la Constitución y permitir que se reeligiera ad infinitum,
mientras le dieran el cuerpo y las ganas. La ciudadanía le dijo “NO”, pero con
argucias Morales eludió la ley,
la voluntad del soberano y se presentó de nuevo… e hizo fraude, porque ganar no
podía. Esa es la razón para que durante un mes la ciudadanía, sobre todo las
mujeres y las y los jóvenes, paralizaron las ciudades bolivianas, bloqueando
cada quien las esquinas de sus colonias e impidiendo que ni las moscas volaran
hasta que el autor del fraude y el engaño electoral se fuera; como que se fue,
dejando vacío el poder.
Junto
a él se fueron el vicepresidente, la presidenta del Senado, el presidente de
Diputados…, en fin, se fueron o renunciaron todas y todos quienes estaban en
línea para la sucesión presidencial, detrás de una consigna que buscaba crear
un vacío de poder que obligara a las instituciones estatales a solicitar el
retorno del tirano, para imponer orden y concierto en una situación de
emergencia. Pero no se fijaron que, en medio de tanta renuncia y abandono, una
vicepresidenta del Senado estaba allí y que debía asumir la presidencia del
Senado porque así lo establece la norma de ese cuerpo legislativo. Y así se
hizo, lo que mostró, para sorpresa de los renunciantes, que el Senado boliviano
contaba con legítima presidenta y que, como tal, le correspondía asumir la
Presidencia del Estado Plurinacional como lo dictan las leyes y la Constitución
bolivianas.
Jeanine Áñez se proclamó Presidenta Constitucional de la
República de Bolivia y, cumpliendo con su deber, remitió a la Asamblea
Legislativa una ley que convocara a nuevas elecciones, que han sido señaladas
para dentro de pocas semanas, el 3 de mayo, con la aspiración de que sean las
más limpias y transparentes de la historia, logrando consensuar una mayoría
parlamentaria para su aprobación.
La
Asamblea Legislativa, con la presencia mayoritaria de senadores y diputados del
MAS (partido cuyo líder es Morales Ayma) anuló los anteriores comicios por fraude
electoral y convocó los nuevos. Ese mismo primer poder del Estado continúa
funcionando y fiscalizando las acciones del Poder Ejecutivo provisional, al
igual que los otros, el Judicial y el Electoral, ahora independientes y que no
sufren ya de intromisiones y/o amenazas. ¿Cómo puede ser entonces que se siga
con la cantaleta de que en Bolivia hubo un golpe de Estado? ¿Dónde y cuándo se
ha visto un golpe con tiempo de caducidad, que fenece el mes de julio de este
2020, cuando un nuevo gobierno salido limpiamente de las urnas lo reemplace?
Esa
es la razón por la que Bolivia considera que todo intento externo, de países,
instituciones, organismos internacionales o vengan de donde vengan, de
deslegitimar el proceso de pacificación y de retorno a la democracia es una
injerencia, no porque cuestione un informe de la OEA, o porque le otorgue
méritos que no tiene a las publicaciones del blog la Jaula del Mono,
sino porque desconoce las resoluciones autónomas y soberanas de la Asamblea
Legislativa nacional, aprobadas en nombre del pueblo y el Estado bolivianos a
quienes representan.
BREVE HISTORIA DEL FRAUDE
ELECTORAL BOLIVIANO Y EL INTENTO DE OTRO
Infobae de Argentina (www.infobae.com)
Era
un estudio de MIT, Massachusetts Institute of Technology, y publicado en el
Washington Post. La reputación de la universidad y la credibilidad del medio
bastaban para que al dictamen de dicha investigación fuera contundente: no hubo
fraude en la elección de Bolivia, según había reportado la OEA.
Escuchando
el llamado, rápidamente se alistaron los soldados. Ebrard, canciller de México,
hizo sonar la diana: “le estamos pidiendo a la OEA que nos aclare a los
miembros porqué hay una diferencia tan grande entre el informe de la OEA que
señaló que sí hubo fraude en Bolivia con el informe del MIT, que dice lo
contrario”.
Zapatero,
siempre obediente del alto mando, no perdió tiempo. Apoyó a Evo Morales y dijo
que era “obligación de la comunidad internacional pedir una investigación
independiente” ya que “Las dudas sobre el informe de la OEA así lo exigen”.
Monedero y el coro de repetidores de Podemos siguieron en la misma línea.
Alberto
Fernández, presidente de Argentina, se puso a las órdenes: “Como siempre
señalé, en Bolivia se violentó el Estado de Derecho con el accionar de las
Fuerzas Armadas y sectores de la oposición al entonces presidente y con la
explícita complicidad de la OEA”.
Los
medios oficiales cubanos le confirmaron a la tropa que iban en la dirección
correcta citando al propio Evo Morales: “El periódico Washington Post publicó
las conclusiones de una investigación, que señala que no hubo fraude en las
elecciones de octubre en Bolivia. Es una evidencia más del monumental robo que
Mesa, Áñez, Camacho y Almagro hicieron a todos los bolivianos”.
Tanto
alboroto coordinado no duraría demasiado, sin embargo. Bastó una carta de MIT
diciendo que los investigadores en cuestión habían publicado dicho artículo a
título personal y no en nombre de la universidad, y siendo contratados por el
“Center for Economic and Policy Research” de Washington DC, para que el rostro
de una burda operación política comenzara a distinguirse tras el velo de
nombres de prestigio.
“There
is no such thing as bad publicity” es una conocida expresión en inglés. “No
existe tal cosa llamada mala publicidad”, pero en este caso, sí. Los quince
minutos de fama de los investigadores en cuestión los pagarán muy caros en
términos de reputación. Así ocurre cuando uno se asocia al Center for Economic
and Policy Research (CEPR), supuesto “think tank” que no es más que un
“lobbista de Maduro”, según lo caracterizó La Nación de Buenos Aires.
Otros
estudios—los realizados por Rómulo Chumacero de la Universidad de Chile, Diego
Escobari y Gary Hoover de la Universidad de Texas, y Walter Mebane de la
Universidad de Michigan—confirman, al igual que la OEA, que la única manera que
tenia Evo Morales de proclamarse vencedor en primera vuelta era por medio de un
fraude. Ninguno de ellos contó con un lobbista para que el Washington Post les
preste atención.
Si
la moneda de cambio del trabajo intelectual es la credibilidad, la comunidad
académica de Washington sabe que el CEPR tiene cero en esta materia, pues se
dedica a la propaganda bolivariana. Sobran los ejemplos de sus “estudios”
sesgados, parciales, subjetivos y siempre ideológicos. Nunca ha producido
conocimiento confiable. Jamás ha esbozado un desacuerdo, cuestionamiento o
simple duda acerca de los socialistas del siglo XXI, sus políticas y sus
aliados.
Ahora
mismo tiene al excanciller de Correa, Guillaume Long, como investigador de
planta. La estrategia es transparente: otra excanciller de Correa, María
Fernanda Espinosa, aspira a ser Secretaria General de la OEA. El sesgo que los
caracteriza está presente en este supuesto análisis de la elección de Bolivia.
Dicho informe es igual de fraudulento que la elección en cuestión.
Un
modelo estadístico es tan bueno como confiable sea la información que el mismo
procesa, tal vez eso es lo primero que se escucha en un curso introductorio de
estadística. Se dice en todas las latitudes y en todos los idiomas, lo saben
todos los estudiantes pero no parece saberlo los “técnicos” contratados por el
CEPR.
Ocurre
que se basan en los datos del Tribunal Electoral de Evo Morales y los toman por
buenos de manera acrítica. El informe de la OEA, en contraste, tomó en cuenta
la falsificación de actas, un corte de energía que interrumpió el conteo por 23
horas, la existencia de servidores ocultos que ingresaban votos en el sistema
sin respaldo, fraude en los votos de bolivianos residentes en Argentina,
anomalías en la cadena de custodia, denuncias, presiones y renuncias entre los
miembros del Tribunal Electoral, entre otras irregularidades.
Pues
con datos falsos no es posible arribar a conclusiones válidas; otro axioma del
análisis estadístico que el CEPR ignora deliberadamente. Dado el manejo doloso
de la información y la falta de integridad del proceso electoral, la OEA
concluyó que era imposible conocer el resultado final y que, por ende, la
elección debía repetirse bajo otras condiciones. La Unión Europea, también con
observadores en Bolivia, formuló similares recomendaciones en su informe.
¿Por
qué esta ofensiva ahora? Pues porque justificar el fraude electoral de Evo
Morales es un instrumento para intentar otro fraude: arrebatarle la Secretaría
General a Luis Almagro con falsedades, cuestionando la integridad de uno de los
buques insignia en la flotilla de la OEA: el Departamento de Cooperación y
Observación Electoral, reconocido por su capacidad en el mundo entero.
Es
que la estrategia de esta supuesta “izquierda” castro-chavista, con énfasis en
las comillas, es capturar la OEA y en el camino despedazarla. El fraude de Evo
Morales es una concepción siniestra de la política. Hoy la reproducen
intentando impedir la reelección de Almagro el próximo 20 de marzo.
EVO MORALES DISPUESTO A
FRAGMENTAR BOLIVIA
Ex mandatario aimara se reunió en La Habana
con milicianos del Partido Comunista Cubano.
Expreso de Perú (www.expreso.com.pe)
Bajo
el título “The Last Days of Bolivia” (“Los Últimos Días de Bolivia”), la prestigiosa
revista especializada en geopolítica “Latin American Outlook” del American
Enterprise Institute (AEI) en su edición de junio de 2001 señaló: “De continuar
las tendencias actuales podríamos presenciar la primera alteración a gran
escala del mapa político de Sudamérica en más de cien años”. Es decir, la
fragmentación del país altiplánico en dos repúblicas.
Lo
pronosticó el analista Marc Falcoff académico del citado instituto para Asuntos
de Iberoamérica. Tesis que en nuestros días no puede catalogarse de una utopía,
pues tras la dictadura de Evo Morales Ayma y el poder del narcotráfico, las
diferencias raciales, culturales e ideológicas se han hecho irreconciliables.
ESTADO DÉBIL
Existe
un amplio sector que propugna la continuación de un narcoestado marxista y una
minoría que defiende el estado de derecho y la democracia.
Por
su parte, el Comité sobre los Estados Débiles y la Seguridad Nacional del
Centro para el Desarrollo Global, con sede en Washington, publicó –después de
una exhaustiva investigación- un informe en el que advierte la existencia de
“Estados fallidos” y señala a Bolivia como uno de ellos, afirmando que puede
convertirse en cualquier momento una amenaza para la región, ya que es una
presa fácil para las organizaciones criminales y es precisamente lo que ocurrió
bajo el régimen de Morales.
En
noviembre de 2002 el entonces secretario de Defensa estadounidense Donald
Rumfeld declaró a Bolivia oficialmente un “Estado fallido” y un “riesgo
inminente para la seguridad de sus vecinos”. Asimismo, recomendó la creación de
una fuerza regional integrada por Argentina, Chile y Perú.
Por
su parte, el ex ministro de Defensa argentino José Panpuro mostró su
preocupación, al igual que su par de Chile, por el avance del narcotráfico y la
“libanizacion” que se estaba dando en el vecino país, lo cual quedó años
después evidenciado cuando Iván Archivaldo Guzmán Salazar, hijo del “Chapo
Guzmán”, capo del cartel de Sinaloa, fue visto en las sesiones de la Asamblea
Legislativa Plurinacional (ALP) en La Paz.
EVO Y LAS FARC
De
otro lado, Morales estuvo vinculado a las narcoguerrillas de las Fuerzas
Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC) desde la década de los años 90, en
el pasado siglo, cuando era presidente de la Asociación Andina de Productores
de Hoja de Coca, a la que también pertenecieron cocaleros peruanos.
Su
primer contacto con las narcoguerrillas colombianas lo hizo –según fuentes de
Terrorist Incident Working Group (TIWG) (grupo de Trabajo sobre incidentes
Terroristas) estadounidense– a través de Jorge Briceño Suarez (a) “Mono Jojoy”.
Desde
entonces apoyó a las FARC económicamente y, luego de la ascensión al poder de
Nicolás Maduro en Venezuela ,las entregas a los subversivos que siguen activos
en Tierra Seca (Arauca), zona fronteriza con el país llanero, las hizo a través
de Alexis Rodríguez Cabello, sobrino de Diosdado Cabello.
Las
mismas fuentes afirman que esas contribuciones fueron hechas en compensación
por el adoctrinamiento militar en el manejo de armas y explosivos que
recibieron los cocaleros de El Chapare, donde se elaboraba cocaína bajo sus
órdenes.
No
olvidemos que a pocos días de haber llegado a Argentina, luego de su periplo
por México y Cuba, ratificó su deseo de crear milicias armadas como los
“colectivos” venezolanos y aquellos grupos que aparecieron en Chile con
Salvador Allende.
En
la entrevista, Morales catalogó al gobierno provisional de Jeanine Áñez de
usurpador. ”Bolivia es un Estado sin derecho y ante esa situación el propio
pueblo se tiene que organizar mediante una guardia comunal”, afirmó con
soberbia.
El
ex mandatario aimara siempre estuvo cercano al terrorismo. El emerretista
Walter Chávez fue el cerebro de la campaña que lo llevo al poder y ambos se
instalaron en el Palacio Quemado de la Plaza Morillo en medio de los aplausos
del populacho.
El
Estado peruano se cansó de exigir la extradición del genocida del MRTA.
Recientemente
el ministro de Gobierno boliviano, Arturo Morillo, anunció la detención de
cuatro venezolanos uniformados de policías en Beni, ruta obligada de los insumos
químicos para la elaboración de cocaína.
También
reveló que han sido expulsados 727 cubanos que llegaron como miembros de un
programa de cooperación bilateral, pero que fueron sorprendidos durante
acciones de violencia causadas por seguidores del Movimiento al Socialismo
(MAS) de Evo Morales.
PLANES EN CUBA
Como
sabemos, descubierto el fraude electoral Morales el 10 de noviembre de 2019,
huyó a México donde fue recibido con los brazos abiertos por Manuel López
Obrador, con quien comparte la misma ideología.
Fue
imposible repatriarlo pese al cúmulo de delitos que cometió en su propósito de
entronizarse en el poder.
Su
camarada justificó el asilo político en un documento de 18 páginas.
A
los pocos días, Morales -aduciendo un chequeo médico- viajó a La Habana y
sostuvo intensas reuniones con el presidente Miguel Díaz–Canel Bermúdez y Raúl
Castro.
Históricamente
en más de medio siglo Cuba ha sido fuente de violencia e inestabilidad en
Hispanoamérica alentando la insurrección armada, causando el derrocamiento de
los gobiernos de Salvador, Guatemala y Nicaragua.
En
1960 intento lavar el cerebro de los campesinos bolivianos y envió al “Che”
Guevara pero fracasó.
A
criterio de analistas de TIWG, la reunión en La Habana tuvo el objetivo de
planificar acciones encubiertas para derrocar a quien salga triunfador en las
elecciones del 3 de mayo si no resulta electo Luis Arce Catacora, candidato del
MAS. En la reunión habrían participado milicianos del Departamento Américo del
Partido Comunista Cubano.
DOS
REPÚBLICAS
Como
lo pronosticó, a principios de este siglo, el experto estadounidense y
consultor de políticas Marc Falcoff y también se desprende del tratado “Estados
Homogéneos y Estados Diversos” del ex funcionario de Naciones Unidas Arturo
Seminario Dapello, la división de Bolivia en dos repúblicas no está lejana.
LÍDER
TRIBAL DE COCALEROS QUECHUAS Y AIMARAS
Esta
vez no sera necesario el adoctrinamiento, Evo Morales es desde hace años es un
líder tribal con dominio sobre los quechuas que habitan Cochabamba y Chuquisaca
que viven del cultivo de la hoja de coca y el narcotráfico. Asimismo, tiene
gran popularidad entre los aimaras asentados en La Paz, Oruro y Potosí, quienes
están dispuestos a dar la vida por él.
Los
únicos opositores se encuentran en las regiones de Santa Cruz, Beni y Tarija
habitada por comunidades de la etnia camba, guaraníes y descendientes de
migrantes llegados hace muchos años de Croacia.
LA DICTADURA ESTÁ GANANDO
LAS ELECCIONES EN BOLIVIA Y EL EFECTO SERÁ DEVASTADOR EN LAS AMÉRICAS
Infobae de
Argentina (www.infobae.com)
Por Carlos Sánchez Berzain.- La resistencia civil del pueblo boliviano
llevó a la renuncia del dictador Evo Morales, inició la transición a la
democracia que se ha convertido en un accidentado proceso que presenta a la
dictadura como ganadora de las elecciones del próximo 3 de mayo. Casi 14 años
de dictadura castrochavista con intervención directa de Cuba y Venezuela en el
establecimiento de Bolivia como narcoestado, hicieron crisis con fraude
electoral y delitos in fraganti de Evo Morales y su régimen en las elecciones
del 20 de octubre de 2019 y produjeron su renuncia el 10 de noviembre. Solo 4
meses después la dictadura está ganando las elecciones y si lo logra el efecto
será devastador para Bolivia y las Américas.
La caída del
dictador Evo Morales y el establecimiento de un gobierno interino para iniciar
la transición a la democracia sorprendió a todo el mundo porque fue el
resultado de un proceso auténticamente popular de resistencia civil que fue
desnudando a Morales hasta dejarlo sin gobierno. Desesperado y asustado Evo
Morales renunció sin atender las presiones de su manejador que operaba como
Embajador de Cuba en La Paz. Salió a México desde donde instruyó personalmente
los actos de terrorismo que produjeron las masacres de Senkata y Sacaba,
repitiendo las masacres que el mismo hizo en Senkata el año 2003 y en Sacaba el
año 2001. Ahora radica en Argentina desde donde conspira y obedece la
estrategia castrochavista para Bolivia.
La sucesión
constitucional dio a la senadora Jeanine Añez la función de Presidenta Interina
para la realización de elecciones libres, justas, limpias y para el inicio de
un proceso de transición de la dictadura a la democracia. Las elecciones
pudieron haberse convocado por decreto del Poder Ejecutivo para un plazo corto
como enero o febrero de 2020 (como lo hizo el presidente Rodríguez el año 2005)
pero optaron por la vía de la Asamblea bajo control de dos tercios de votos de
la dictadura. Fue la señal -luego ampliamente ratificada- de que en Bolivia
cayó el dictador pero no la dictadura. El sistema montado en casi 14 años en el
modelo de Cuba y Venezuela se mantiene intacto.
Con actos
terroristas instruidos por Evo Morales desde México y con la fuerza de
movilización criminal de sus cocaleros del Chapare, de sus movimientos sociales
(colectivos) y la intervención de grupos armados, de las FARC y otros, la
dictadura abrió negociaciones con el gobierno interino. El resultado fue una
bien simulada división del Movimiento al Socialismo (MAS) el instrumento
político de Evo Morales y del narco en Bolivia, que llegó a parecer el sostén
del gobierno interino desde la Asamblea Nacional.
La
estrategia que la dictadura aplica es : 1).- denunciar la renuncia de Morales y
el inicio del retorno a la democracia en Bolivia como un “golpe de estado”
movilizando todo el aparato internacional de castrochavismo en el mundo; 2).-
mantener su dictadura, reteniendo el poder en el sistema judicial, tribunal
constitucional, tribunal supremo de justicia, tribunales electorales, fiscales,
económico y administración; 3).- garantizar impunidad para Evo Morales y los
miembros de su régimen, entregando algún acusado para simular y reclamar
persecución política; 4).- mantener legalizado el MAS y habilitar como
candidatos a todos los miembros de la dictadura posibles; 5).- dividir el
gobierno interino, multiplicar candidatos para fraccionar las candidaturas, de
manera que la dictadura pueda ganar las elecciones y/o controlar la mayoría en
la Asamblea; 6).- mantener en eficiencia la amenaza de sus fuerzas de agresión
como cocaleros y movimientos para sostener la “zona libre de la cocaína en el
Chapare”; 7).- obtener salvoconductos para sus miembros, demorar
investigaciones, sostener el libre manejo de sus dineros y recursos.
La estrategia dictatorial funciona. A 8
semanas de las elecciones el candidato del MAS, un ex ministro de Evo Morales
que debería estar procesado e inhabilitado por cerca de 14 años de corrupción
va ganando las elecciones con cerca del
34% de votos. La próxima maniobra dictatorial consiste en inhabilitar al
candidato Chi Hyun Chung y con ese agregado de votos superar el 40% con ventaja
del 10% sobre el segundo. Los candidatos Carlos Mesa, Jeanine Añez y Luis
Fernando Camacho se disputan el 50% de votos nacionales que han dividido en
porcentajes del 17 al 14% y la campaña electoral es entre ellos por el segundo
y no contra la dictadura ni para ganara la elección en primera vuelta.
Así las
cosas, si los candidatos Añez, Camacho
y Mesa no se unen, cosa que parece poco probable, la dictadura de Evo Morales
que nunca ha dejado el poder, retomará el gobierno en Bolivia con efectos
devastadores que garantizan la continuidad del narcoestado. Bolivia
retornará al castrochavismo bajo jefatura de Cuba, con Venezuela y Nicaragua y
respaldado por Argentina, México y España. Con Bolivia reintegrada al
castrochavismo con un triunfo electoral, la impunidad, el narcotráfico y la
persecución política estarán garantizadas y las Américas mucho mas amenazadas
en el ataque a Colombia, Chile, Brasil, Uruguay, Ecuador.
BOLIVIA:
INCERTIDUMBRE Y DESCONFIANZA A LOS POLÍTICOS MARCAN EL CLIMA PREELECTORAL
Según una
encuesta de la Celag, casi el 42 por ciento de los bolivianos está afectado
negativamente por el contexto político derivado de la suspensión por supuesto
fraude de los comicios de octubre.
Telam de
Argentina (www.telam.com.ar)
El
clima preelectoral en Bolivia está marcado por la incertidumbre y una población
golpeada por la situación política actual, con una fuerte percepción negativa
de los candidatos a las elecciones presidenciales de mayo, según la encuesta
publicada por el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag).
Casi
el 42% de los bolivianos se dijo afectado por el contexto político actual, tras
la suspensión en octubre de los últimos comicios por supuesto fraude del ex
presidente Evo Morales, quien se vio obligado a dejar el cargo y pedir refugio,
primero en México y luego en Argentina.
Esta
crisis, denunciada por Morales como un golpe de Estado, llevó a la entonces
senadora conservadora Jeanine Áñez a autoproclamarse presidenta e instaurar un
gobierno de facto en el país andino.
Si
bien tanto el malestar como la esperanza bajaron con respecto al clima
preelectoral de septiembre, la incertidumbre subió más de ocho puntos, según la
muestra del Celag.
Esta
inquietud por la situación del país generó desconfianza en la clase política,
que se vio reflejada en una fuerte percepción negativa de los aspirantes a la
Presidencia.
Todos
ellos superaron el umbral de 50% de imagen negativa: el peor percibido es el ex
mandatario Jorge Tuto Quiroga con 79,1%, seguido de cerca por el evangelista
Chi Hyung Chung con 78,5% y el ex líder cívico de Santa Cruz Luis Fernando
Camacho (74,8%).
Casualmente,
aquellos que lideraban las intenciones de voto, tuvieron una apreciación menos
negativa.
Fue
el caso de Áñez y del candidato del opositor Movimiento Al Socialismo (MAS),
Luis Arce, con 54,5% y 54,9% de imagen negativa, respectivamente; mientras que
el ex presidente Carlos Mesa obtuvo 64,9%.
Estos
datos apreciativos se reprodujeron en el caso del techo electoral de los
aspirantes presidenciales, en el que la gobernante de facto volvió a salir
beneficiada con 40,6% de votantes dispuestos a elegirla, seguida por Arce
(39,6%) y Mesa (34,6%).
Sin
embargo, los sondeos sobre intención de voto estaban encabezados por el
candidato del MAS con 33,1%, mientras que Áñez lograba 20,5% de los sufragios y
Mesa 17,4%.
Estos
resultados derivarían en una segunda vuelta, ya que la Constitución boliviana
determina que para ganar en primera vuelta el aspirante debe reunir el 50% más
uno de los votos válidos o al menos un 40% con diez puntos de diferencia sobre
el segundo.
Aunque
el informe del Celag no brinda estimaciones al respecto, otras encuestas
previas señalaron que Arce perdería frente a la mandataria interina por un
ajustado margen, que de todos modos está dentro del margen de error de los
sondeos de intención de voto.
Un
triunfo que podría resultar paradójico, si se tiene en cuenta que, según el
Celag, casi un 65% de los bolivianos consideró que no debería haberse postulado
como candidata.
En reiteradas ocasiones, Áñez había dicho que no participaría de los comicios de mayo, pero finalmente anunció su candidatura horas antes de que el Tribunal Supremo Electoral cerrase el plazo de inscripción, lo que causó sorpresa y repudio generalizado entre sus aliados.
El documento del Celag dio muestra también del contexto socioeconómico que sufre Bolivia, con más del 80% de la población preocupada por el racismo existente y la violencia contra las mujeres.
En reiteradas ocasiones, Áñez había dicho que no participaría de los comicios de mayo, pero finalmente anunció su candidatura horas antes de que el Tribunal Supremo Electoral cerrase el plazo de inscripción, lo que causó sorpresa y repudio generalizado entre sus aliados.
El documento del Celag dio muestra también del contexto socioeconómico que sufre Bolivia, con más del 80% de la población preocupada por el racismo existente y la violencia contra las mujeres.
Casi
un 70% de los bolivianos estaban también angustiados por la inseguridad en las
calles, mientras que 64% estaba alarmado por el aumento del desempleo.
De
hecho, un 62,4% temía perder su trabajo, según dicho informe.
Si
bien la mayoría de la población (41,9%) consideró que la situación económica
estaba igual, 85,5% manifestó la necesidad de mantener los bonos sociales y
casi 52% rechazó las privatizaciones por considerarlas negativas para el
funcionamiento de la economía.
¿CUÁLES SON
LAS PRINCIPALES DEMANDAS DE MUJERES Y DISIDENCIAS EN LOS PAÍSES DE
LATINOAMÉRICA?
En todo el
mundo se preparan movilizaciones y distintas acciones para conmemorar el Día
Internacional de la Mujer. Las demandas y los actos que se realizarán este
domingo y lunes en Latinoamérica. “Alerta alerta alerta que camina la lucha
feminista por América Latina/ Se cuidan, se cuidan los machistas. América
Latina va a ser toda feminista”.
Chaco Por
Día de Argentina (www.chacodiapordia.com)
El
mismo cántico se repite una y otra vez en gran parte del territorio que va
desde el sur del río Bravo hasta Tierra del Fuego. El movimiento feminista
cruza fronteras, tiende puentes y se potencia en toda la región para instalar
agendas comunes y disputar al poder patriarcal hegemónico.
Existe
una historia de reivindicaciones y luchas por los derechos de las mujeres y
disidencian que se entrelazan en América Latina , así como problemáticas
comunes como las altas tasas de femicidios y de otras violencias de género;
sistemas judiciales patriarcales, desapariciones de mujeres y niñas; muertes
por abortos clandestinos; grandes brechas salariales entre mujeres y hombres y
la feminización de la pobreza.
Sin
embargo, cada país tiene sus particularidades. minutouno.com habló con mujeres
activistas, militantes y periodistas feministas de varios países del continente
para conocer cuáles son las principales demandas de los movimientos de mujeres
y disidencias sexuales para este 8M, día en que se conmemora el Día Internacional
de la Mujer Trabajadora en cada uno de ellos.
México
El
8M en México se conmemora como un día de lucha y denuncia de víctimas de
desaparición y femicidio, que según las organizaciones sociales alcanzó niveles
de “pandemia”.
En
todo territorio mexicano más de 3.700 mujeres fueron asesinadas en 2019, según
las cifras del Sectretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad
Pública (SESNSP), y más de 1000 desaparecidas. Sólo en enero de este año
mataron a 320 mujeres, 73 de los cuales fueron clasificados como femicidio. Es
decir, 10 mujeres fueron asesinadas cada día en México en el primer mes del
año.
Las
cifras no oficiales son aún más elevadas. Según la organización Juntas Somos
Paz, se registran 11 femicidios por día y 15 millones de niñas menores de 15
años son víctimas de abuso sexual de los que se denuncian uno de cada 10 porque
llegan sólo a una condena favorable menos del 2% de los casos.
Entre
las principales demandas de los feminismos mexicanos están: basta a los
femicidios y crímenes de odio; seguridad y avance en los protocolos de alertas
e investigación de los casos; justicia y castigo antes los femicidios que
azotan al país; igualdad de género y derechos; derecho a decidir: maternidad
libre y elegida, por el derecho al aborto legal, seguro, libre y gratuito en
todo el país; reconocimiento del trabajo reproductivo no remunerado y
universidades y escuelas libres de violencia.
Este
8 de marzo en Ciudad de México la marcha partirá a las 14 desde el Monumento a
la Revolución, hará una parada en el “Antimonumenta contra el feminicidio”,
colocado hace un año frente al Palacio de Bellas Artes por madres y familiares
de víctimas de femicidio y finalmente llegará al Zócalo.
Las
protestas se extenderán a varias ciudades de Sonora, Querétaro, Quintana Roo,
Yucatán, Guanajuato, Guadalajara, Chihuahua, Puebla, Coahuila, Durango, Nuevo
León y Baja California. Para el 9 se convocó a un paro nacional de mujeres bajo
la consigna “un día sin nosotras”.
Chile
En
pleno proceso constituyente y tras la reciente aprobación de la paridad de
género, luego del estallido del pasado octubre que sacudió las estructuras
chilenas, las mujeres salen a la calle una vez más.
Alejandra
Valle, periodista feminista chilena y conductora de “El matinal de los que
sobran” en el El desconcierto, contó a minutouno.com que las demandas este año
para todas las mujeres y las disidencias sexuales “tienen que ver con que el
gobierno ponga fin a la represión y a las violaciones a los derechos humanos”.
Valle
reveló que hay casi 200 querellas por violencia político sexual desde que
comenzó el estallido y hay varias denuncias que aún no se convirtieron en
querella y otras personas que no quieren denunciar.
Otra
de las demandas de los movimientos de mujeres y disidencias de Chile tienen que
ver con el trabajo. ”No queremos seguir siendo más precarizadas que los
hombres. Recibimos sueldo un 30% menor que los hombres. Además, en un 95% de
los casos somos cuidadoras, un trabajo no remunerado que seguimos realizando”.
Valle
relató que que en la actualidad el movimiento social tiene como protagonistas a
las mujeres, que siguen tomando las calles. ”Llegamos súper organizadas y
unidas creo que como nunca”, dijo.
La
Coordinadora 8M convocó para este año dos puntos de encuentro. Uno es en La
Serena, en la Plaza Buenos Aires a las 18, y otro es en Ovalle, en el espejo de
agua de la alameda a las 17. El 9 hacen un llamado a una huelga y posterior
marcha. La vocera de la Coordinadora, Javiera Manzi, dijo que esperan superar
la convocatoria del año pasado, que según sus cifras fue de 400 mil personas.
Colombia
Uno
de los principales objetivos de la agenda feminista en Colombia es el aborto
legal. En tanto, la situación de los femicidios es también muy grande. Según El
País , el año pasado fueron asesinadas 799 mujeres. El Comité para la
Eliminación de la Discriminación contra la Mujer señaló que es preocupante el
hecho de que haya tanta diferencia salarial por razones de género en el país.
La brecha es de un 19%.
Paraguay
El
8 de marzo de 2017 marcó un hito en la historia feminista en Paraguay. Miles de
mujeres marcharon en conmemoración del Día Internacional de la Mujer
Trabajadora, en reclamo de igualdad de derechos, no discriminación y por el
cese de la violencia de género.
Clemen
Bareiro Gaona, miembro de la revista Emancipa y del colectivo de mujeres
Espacio Juliana contó a minutouno.com que en su país marchan por el cese de las
violencias económicas que sufren las mujeres en Paraguay. Todavía el 30% de los
hogares son mantenidos por mujeres y éstas tienen menos oportunidades para
salir de la pobreza.
También
protestan porque ser mamá y trabajar es una tarea difícil. Además, mujeres y
disidencias demandan derechos sexuales y reproductivos, el cumplimiento de la
ley de lactancia materna del Código Laboral, el reparto justo de las tareas de
cuidado del hogar y la igualdad de derechos de las trabajadoras domésticas.
También protestan porque las mujeres indígenas siguen sufriendo una triple
discriminación por ser mujeres, indígenas y pobres.
“También
marchamos por el cese de la violencia hacia las mujeres indígenas, para que
dejen de sufrir discriminación y por la restitución de los derechos de las
campesinas para que no sean expulsadas de sus tierras y por el respeto a la
soberanía alimentaria”, agregó Bareiro Gaona.
En
las diferentes ciudades de Paraguay habrán marchas, que incluyen actividades
artísticas en Ciudad del Este y un concierto en Asunción.
Uruguay
A
ocho días de haber asumido el gobierno de derecha de Luis Lacalle Pou, Uruguay
vivirá su primer manifestación masiva y será una marcha feminista. En 2019, en
Uruguay hubo al menos 35 femicidios.
La
periodista Denisse Legrand, editora de la sección “feminisimos” en el medio
independiente oriental La Diaria, reflexionó: “El escenario político en Uruguay
cambió. La derecha en el gobierno desplaza el discurso de derechos por una
disputa que incluye, entre otras cosas, la tensión a la hora de movilizarse. El
domingo el nuevo gobierno va a tener su primera gran movilización masiva. Y la
represión policial de los últimos días encienden una alerta. Tal es así que el
discurso se desplazó y dejamos de hablar de las reivindicando históricas, como
la desigualdad y las múltiples violencias de género”.
En
Montevideo, diversos colectivos feministas convocaron a una concentración a
partir de las 17 en la plaza Libertad hasta la explanada de la Universidad de
la República. Una vez allí, las organizaciones leerán sus respectivas
proclamas.
Perú
Elizabeth
Salazar periodista del medio peruano Ojo Público explicó a minutouno.com que el
8M se enmarca en el contexto de un caso muy mediático de una estudiante
universitaria llamada Sol que hace tres años y medio desapareció. Su madre
impulsó fuertemente la búsqueda y sólo obtuvo como respuesta el silencio de las
autoridades.
“La
policía se negó a recibir la denuncia en un primer momento alegando que se
había ido con otra pareja, que seguro estaba ‘con la cabeza caliente’ y por eso
había abandonado la casa. Ahora, tres años y medio después, encontraron sus
restos. La joven había sido descuartizada”, detalló Salazar.
“También
estamos luchando fuertemente por el acceso a un aborto seguro y para frenar los
femicidios, que en las últimas semanas se han hecho muy frecuentes”, denunció
la periodista.
En
Lima, la manifestación no será el 8, sino que fue el 6 y 7 de marzo. Cien
organizaciones feministas, sindicales y de mujeres en general unieron fuerzas
para organizar una jornada de actividades en conmemoración de la mujer.
Brasil
Las
movilizaciones feministas que sacuden América Latina no llegaron con tanto
impacto a Brasil, como tampoco arribaron las protestas sociales. La desigualdad
de género no está entre los grandes asuntos del debate público o político, pese
a que existen datos muy duros sobre la problemática. En 2018, cada hora fueron
violadas cuatro niñas menores de 13 años, según el Anuario de la Seguridad
Pública.
Aunque
el feminismo gana espacio, el acoso sexual ha sido una de las proclamas más
populares. Más de 1.300 femicidios se contabilizaron en Brasil el año pasado,
según los datos recopilados por el diario Folha de S.Paulo. Poco más de tres
mujeres son asesinadas por día por el mero hecho de ser mujeres.
Venezuela
Los
recientes dichos del presidente Nicolás Maduro antes del Día Internacional de
La Mujer: “¡A parir, pues, a parir. Todas las mujeres a tener seis hijos!”,
generó gran descontento entre mujeres y diversidades sexuales. Fue recibido
como algo sumamente machista y denigrante para las mujeres de ese país.
Además
, la crisis política y social que está afectando al país genera grandes
dificultades para todo los sectores. Hace poco tiempo la ex presidenta de
Chile, Michelle Bachelet, destacó que las mujeres en Venezuela están más
expuestas a la trata sexual, separación familiar, privación alimenticia, riesgo
de morir en hospitales sin insumos, entre otras vulnerabilidades.
La
periodista venezolana Florantonia Singer, corresponsal del diario El País, dijo
a minutouno.com que “las demandas del movimiento feminista para este año están
centradas obviamente en el tema de los femicidios.”
Una
de las cosas que exige el movimiento feminista es conocer las cifras oficiales
de femicidios y casos de violencia de abuso sexual contra mujeres para saber la
magnitud del problema, que por los conteos que llevan las organizaciones no
gubernamentales es muy grande, ya que Venezuela es uno de los países más
violentos de la región por la violencia criminal.
Las
mujeres también están expuestas a la trata, no solo en el proceso migratorio
sino también para proveer los alimentos y los recursos para sobrevivir. El
sistema sanitario también está colapsado y las mujeres que van a dar a luz en
los hospitales mueren por hemorragias, infecciones o por trastornos de
hipertensión.
Respecto
a los derechos sexuales, con la crisis económica el acceso a los métodos
anticonceptivos es muy difícil y costoso. “Las mujeres no tienen cómo tomar
decisiones sobre su sexualidad. No hay manera de que una mujer pueda evitar un
embarazo de forma consciente. Existe una alta tasa de embarazo adolescente y
eso también es parte de lo que estimula la pobreza”.
Guatemala
Alejandra
Gutiérrez, cofundadora y coordinadora general de Ocote, un medio transmedia
radicado en Guatemala, resaltó que las demandas se hacen en el contexto de “un
país racista, clasista y con unos niveles de desigualdad muy altos. Con una
gran brecha entre ricos y pobres y con una alta debilidad del Estado para
aportar a la salud y a la educación”.
Otra
de las demandas tiene que ver con la violencia contra las mujeres, el femicidio
y el acoso o abuso sexual. “Una de las de las demandas más contundentes y las
que se perciben en la calle y en el Congreso de la República”.
Se
elevó bastante la voz de las trabajadoras domésticas, quienes exigen que se
firme un convenio por sus derechos. Se calcula que hay más de 200 mil 250 mil
mujeres en Guatemala que trabajan en servicio doméstico, la mayoría en una
situación muy precaria y con abusos laborales.
Bolivia
En
el marco de este 8M, una delegación de feministas plurinacionales llegó en
estos días a Bolivia con el objetivo de abrazar la lucha de las mujeres y el
pueblo boliviano por las violaciones a los derechos humanos llevadas a cabo por
el autoproclamado gobierno de Jeanine Añez. “El feminismo como movimiento sin
fronteras no puede ser ajeno y tiene una responsabilidad política e histórica
de intervención”, manifestaron desde La Delegación.
La
activista boliviana, militante feminista, cofundadora del colectivo “Mujeres
Creando”, María Galindo, aseguró a minutouno.com que “entendemos el feminismo y
nos colocamos en la calle como una fuerza importadora de todas las injusticias
de todas las opresiones, como una voz desde las mujeres, pero no con un listado
de demandas al Estado aunque respetamos cualquier movimiento o colectivo que sí
enuncie una demanda”.
Galindo
explicó que Bolivia está atravesando un momento de crisis muy aguda, que
significa el “resurgimiento de todas las formas de fundamentalismos sobre todo
ancladas en el cristianismo fanático”.
Además,
resaltó que el feminismo que practican “es un movimiento de 365 días al año.
Nosotras somos una fábrica de producción de justicia. Mujeres Creando no
planifica cuestiones especialmente espectaculares”. Platean una actividad que
incluye un show de “strippers de los candidatos a la presidencia, que va a
consistir en un desdoblamiento de la ropa pero también de los intereses
ocultos”.
Nicaragua
El
movimiento feminista fue siempre el movimiento social más beligerante en
Nicaragua. Sin embargo, el gobierno Daniel Ortega complica la situación de las
mujeres y otras identidades sexuales. Desde su retorno al poder en 2008,
suspendió el aborto terapéutico para congraciarse con la Iglesia. Además, se
atacó a las feministas que protestaban por la violencia machista.
María
Teresa Blandón, una de las feministas de mayor trayectoria en Nicaragua, contó
que el colectivo demanda “acabar con la represión en Nicaragua, acabar con la
violencia institucional que durante los últimos dos años el régimen
Ortega-Murillo ha ejercido contra todo aquel ciudadano o ciudadana que ejerza
su derecho a la libertad de expresión a la libertad de movilización y el
derecho a la protesta”.
“Exigimos
al Estado de Nicaragua que acabe con la impunidad y que sancione a los
agresores de más de 600 mujeres han sido asesinadas en la última década.
Exigimos que se restituya el aborto terapéutico para las mujeres, porque
durante esta última década decenas de mujeres han muerto por embarazos de alto
riesgo incluyendo niñas que han quedado embarazada producto de la violación”.
Blandón
recordó que los nicaragüenses llegan a este 8 de marzo en un clima de
“conculcación de nuestros derechos ciudadanos”. “De hecho, desde el año 2015
fuimos impedidas de marchar”, señaló.
No hay comentarios:
Publicar un comentario