Son las nueve
de la noche. Álvaro García Linera se levantó a las cuatro y media de la mañana
porque Evo Morales convocó una reunión de gabinete. Sigue en pie y en
movimiento en el estudio de la Facultad de Periodismo de La Plata donde acaba
de recibir el Premio Rodolfo Walsh de manos de la decana Florencia Saintout. Y
dice: “No es un buen momento para América Latina”.
Acompañado
siempre por Carlos Girotti de la Central de Trabajadores Argentinos, el
vicepresidente de Bolivia tuvo su tarde y su noche en La Plata el miércoles 24.
El jueves cerró en Santiago del Estero el Foro Internacional Horizontes de la
Educación en Nuestra América impulsado por la universidad nacional y por el
Parlasur a través de la parlamentaria Ana María Corradi, del Frente para la
Victoria.
La entrevista
de 45 minutos, que puede verse completa en el canal web del Consejo
Latinoamericano de Ciencias Sociales, www.clacso.tv, permite recorrer con
García Linera los temas principales de la discusión sudamericana de hoy.
–No es un
buen momento en América Latina porque hay una retoma temporal de la derecha
–dice el vicepresidente–. La derecha asume el gobierno justamente para recortar
costos, para recortar derechos, para reducir la intervención del Estado y para
permitir que todos esos recursos fluyan hacía al sector privado nacional o
extranjero. La sociedad, de estar consiguiendo condiciones de vida más o menos
dignas, ahora retrocede a situaciones de abuso, desempleo y explotación. Pero,
a la vez, es un momento exigente porque obliga a que la sociedad, los sectores
subalternos, las clases plebeyas, retomen nuevamente la capacidad de
organización. Nadie se moviliza perpetuamente. No hay revolución perpetua.
–¿Cómo
terminan los períodos de repliegue?
–Básicamente,
eso es organización. También, horizonte. Una combinación de idea movilizadora
con fuerza que convierta esa idea en hecho político, en hecho que influye en el
escenario estatal y que puede modificar la correlación de fuerzas a corto y
mediano plazo. Lo importante es que esta generación que hoy está de pie vivió
los tiempos de la derrota del neoliberalismo, vivió la victoria temporal de los
gobiernos progresistas y revolucionarios, y ahora está en este periodo
intermedio. Por lo tanto, tiene el conocimiento y tiene la experiencia para
retomar la iniciativa. Si no hacemos eso, este periodo de retoma parcial de
iniciativa de la derecha puede extenderse y ampliarse a otros países de América
Latina. Sin duda, esto significaría una catástrofe. Donde triunfa, la derecha
recorta el bienestar. Los gobiernos progresistas fueron gobiernos sociales y,
por lo tanto, el retroceso es un retroceso de las conquistas sociales de la
población. Pero además hay una ralentización, un congelamiento y en algunos
casos un retroceso en términos de la perspectiva de la acción continental.
Junto con lo social, el continente ha experimentado en los 10 años que van
desde el 2004 al 2014, 2015, el momento más avanzado de integración y de mirada
autónoma continental. Esto tiene una importancia extraordinaria. Si no tenemos
la capacidad de mirarnos continentalmente, cada país por sí solo en este
contexto mundial va ser presa de las intervenciones, de las influencias y de
las manipulaciones de los más poderosos del mundo. Es un tema de correlación de
fuerzas, no es un tema moral.
–Tomo una
frase del mensaje tras la recepción del premio: “La revolución es por oleadas,
no por ciclos”. ¿Cuál es la diferencia?
–Cuando tú
hablas de ciclo, significa que todo tiene un inicio, una estabilización y un
fin. Es algo natural como la ley de la gravedad. Hagas lo que hagas, protestes
o te movilices, así será de aquí a 50 años, cuando venga otro ciclo. Esta es
una mirada que le arrebata el protagonismo al ser humano, que olvida el papel
de la subjetividad colectiva en la construcción de los hechos sociales. Es
falsa. Es la misma lógica que el fin de la historia de Fukuyama. Habían
desaparecido las clases, todos éramos emprendedores y había que alinearse
detrás de lo que ya era la culminación del desarrollo humano. Resulta que no
fue así. Aparecieron por todos lados clases sociales, luchas, organizaciones,
jóvenes, gente que tomaba las plazas por asalto y después los palacios por
asalto. Frente a eso, lo que reivindicamos es la lógica de los flujos, las
oleadas, que es un poco la experiencia que uno adquiere en la vida. Las transformaciones
se dan por oleadas. La gente se articula, se unifica, crea sentido común, tiene
ideas fuerza, se convierte en ser universal, es decir, ser que pelea por todos.
Logra derechos, acuerdos, Estado, política. Pero luego pasa a la vida
cotidiana. No puede estar en asamblea todos los días. Tienes que ir a ver qué
va a pasar con tu hijo, con el crédito de la casa. Viene el reflujo. Pero
luego, más pronto que tarde, puede venir otro flujo. ¿Cuándo será ese flujo? No
lo sabemos. No está definido por una ley sociológica.
–No está
predestinado.
–Entre otras
cosas depende de lo que tú puedes hacer hoy en tu barrio, en tu universidad, en
tu medio de comunicación, en tu poema o en tu teatro para articular sentido
común, para impulsar ideas de lo colectivo o de lo comunitario. Si en algún
momento eso, por algo no calculado, se articula con otras iniciativas
comunitarias, puede dar lugar a otro flujo. En una semana, en un año, en 10
años. Lo importante es que tú luches y te organices. Si no te alcanza la vida,
vendrá el siguiente que se sumará a lo que hiciste, para que él sí pueda ver
que viene un flujo. Las revoluciones son así. Entonces, cuando tú miras la
historia por flujos y no por ciclos, reivindicas otra vez el papel del sujeto,
de la persona, de la subjetividad, que no inventa el mundo como le da la gana,
pero que ayuda a construir el mundo. Me gusta la frase de Sartre: “Uno hace al
mundo en la misma medida en que el mundo lo hace a uno”.
–¿Cuáles son
las claves más importantes de la oleada boliviana, primero fuera del Estado y
luego, desde 2006 con Evo Morales como presidente, dentro del Estado?
–La primera
clave es que toda victoria política es precedida por una victoria cultural que
se trabajó y se labró en los distintos espacios de la opinión pública: medios
de comunicación, periódicos, universidades, sindicatos, gremios, barrios. Hubo
un sentido común que se fue apoderando de las personas, basado en la idea de
soberanía, de igualdad entre pueblos. La gente no se mueve solo porque sufre.
Se moviliza cuando sufre y cree que movilizando puede cambiar su sufrimiento.
Sin horizonte no hay capacidad de articulación. No es simplemente, como decían
algunos compañeros trotskistas, que a condiciones de vida más deplorables la
gente se va a rebelar. Eso no es cierto. Muchas veces uno se acostumbra a su
dominación y a su pobreza.
–Ésa es la
primera lección.
–La segunda
es que todo proceso revolucionario tiene que sostenerse y reinventarse en
ámbitos de participación democrática de la gente. No es fácil eso, porque la
gente se moviliza y luego se repliega. Es fácil que los gobernantes, en ese
repliegue, nos asumamos como los demiurgos históricos. Si tú no has incorporado
por métodos innovativos en la decisión y en la participación te vas a ver en
problemas y te vas a quedar solo en el gobierno. Claro, porque tú los dejaste
solo anteriormente. No es una venganza, es el resultado de tu acción. Sin una
red corpuscular de participaciones democráticas, el gobierno revolucionario
queda sin base y a la deriva.
–¿Tercera
clave?
–Gestión
económica. Últimamente he pensado mucho sobre Lenin y la NEP, la Nueva Política
Económica. Si los bolcheviques no tenían la capacidad de satisfacer la
necesidad de hambre y estabilidad de su revolución, todas las demás
experiencias como el comunismo de guerra, la abolición del dinero y la toma de
fábricas ultra radical, no significaban nada. El mismo Lenin lo decía: lo único
socialista que tenemos es solamente la voluntad de ser socialistas. Es muy
fuerte la preocupación que le dedicó Lenin al tema de estabilidad económica, a
la relación entre el campesino y el obrero en función de avances en la
economía. Cuando uno está afuera del gobierno, valora la organización y el
discurso. En el gobierno, si fallas en la gestión económica todo se derrumba,
porque va a aparecer la derecha diciéndote: yo sí puedo administrar mejor la
economía, yo siempre he administrado, yo tengo empresas para mostrarte de lo
que soy capaz. Creo que parte de los problemas que estamos enfrentando los
gobiernos progresistas en América Latina es el no haber colocado en el puesto
de mando a la economía y haber mantenido en el puesto de mando el discurso y la
organización. Si no, se genera el caldo de cultivo de un regreso de fuerzas
conservadoras, que sí te van a hablar de que ellos pueden resolver todo. ¡No lo
van hacer!
–¿Cómo
gestionar la economía cuando hay crisis mundial y bajan los precios de las
materias primas?
–Cada país
tiene su propia dinámica, pero algo que hemos aprendido nosotros es no confiar
plenamente en el mercado externo sino trabajar también tu mercado interno. Hoy
la exportación de petróleo, minerales y gas es negativa. Entonces, ¿cómo crece
la economía? Porque en paralelo hemos apostado a otras canastas,
fundamentalmente al mercado interno. La superación de la extrema pobreza y de
la pobreza no solamente es un tema de justicia –tiene que serlo, porque si no
para qué estás en el gobierno– sino de dinámica económica. Estás expandiendo la
capacidad de gasto de la sociedad y en el caso boliviano -por eso digo que
depende de cada país- como la gente gasta entre el 50 y el 55 por ciento de su
salario en alimento, lo que estás haciendo es promover la economía campesina,
la economía intermedia de servicios del mercado interno. Fue una decisión muy
sabia de Evo. En el año 2008 tuvimos precios del petróleo de 130 dólares y en
el mismo año precio del petróleo de 30 dólares el barril. De 130 a 30. Fue un
golpe muy duro para nosotros, pero Evo viene de una cultura campesina muy
previsora. En el campo o el Altiplano, como vienen la sequía o la granizada, no
cultivas en extensión. Dejas aquí, cultivas acá, dejas aquí, cultivas acá. Esta
lógica muy campesina andina de moverte en varios pisos ecológicos es la que Evo
ha aplicado en la gestión de gobierno. Vamos a meterle al gas. Sí, produzcamos
más gas, perfecto. ¿Y si falla? Entonces, metámosles a la electricidad, a la
agricultura, al litio. Vas diversificando. Eso es lo que ha permitido que ahora
nosotros en gestión de gobierno tengamos un crecimiento del 4,2 por ciento
hasta el 5 por ciento. Estamos compitiendo con Perú, que tiene una economía de
libre mercado absoluta, es un país que está bajo el control del empresariado
chileno y extranjero y tiene mar. Nosotros si tuviéramos mar creceríamos un 2
por ciento más. Es decir, nuestro crecimiento podría ser del 6,4 por ciento,
según el Banco Mundial. Por los “pisos ecológicos”, una vez que superemos esta
etapa de ampliación del consumo de las clases más pobres, ya tienes en
funcionamiento otros motores: energía eléctrica, litio e industrialización de
la agricultura. Entonces, de este modo, ya puedes pensar en los siguientes 10 o
15 años de un crecimiento que va a estar fluctuando entre el 4 y el 6 por
ciento. Con petróleo 100 o con petróleo 25, vas a moverte ahí. Esto ha tenido
que ver con la capacidad planificadora y con que sepas manejar la economía al
estilo campesino. El Presidente es muy ahorrador, muy previsor. Tiene siempre
una reserva, no se arriesga. Somos el país de América Latina que tiene más
reservas internacionales en función del su producto interno bruto, el 50 por
ciento.
–En todos los
países de América Latina se discute el tema de la corrupción. ¿Qué hizo el
gobierno boliviano no ya con el discurso ajeno sino con la realidad de la
corrupción propia?
–Toda
democratización real del Estado siempre va a tener riesgo de procesos de
patrimonialización de ese Estado. El Estado siempre funciona como patrimonio de
las clases dominantes. Como una prolongación de la familia. Lo consideran como
normal: parte de la meritocracia. En Bolivia, cuando uno estudia
sociológicamente cómo se distribuían los accesos a los méritos, está claro que
estaban definidos en función de tu condición de clase y de tu apellido, pero le
llaman meritocracia. La gente se rebela contra eso, se subleva, dice que es indigna
esa forma de utilizar lo público en beneficio de lo privado. El neoliberalismo
es el paradigma de la patrimonialización del Estado, porque es agarrar lo que
es de todos y utilizarlo para tus amigotes. Mejor si es tu cuñado, mejor si es
tu esposa que tiene algunos amigos accionistas en el extranjero. Cuando viene
la sociedad e irrumpe en el ejercicio del Estado, lo hace en función de
proyectos universales, pero luego se vuelve funcionario público. Es el
dirigente sindical que se vuelve funcionario, es el compañero militante que
luego aparece como ministro o parlamentario. En ese momento sale de su control
social y entra en el ámbito estatal. No es normal, pero es altamente probable
que busque repetir en ese espacio, al que por primera vez en 20 generaciones
alguien de su familia logra llegar, y al estar separado de su control social
diga: “nunca más alguien de mi familia va estar donde está y si jalo un
poquito, aprovecharé alguito”. Este tipo de razonamiento no es raro que se dé,
por eso nosotros sociológicamente lo hemos analizado. Políticamente es
catastrófico, porque puede dar lugar a una especie de democratización de la
corrupción. Parece ser que es un proceso que acompaña a todas las revoluciones,
no me he fijado bien qué pasó en Rusia, no me he fijado bien qué pasó en China
o qué pasó en Cuba. Por la experiencia que yo veo en Bolivia y el proceder de
la gente, es el campesino, es el dirigente obrero peleador que, acostumbrado a
los sacrificios más extremos, de un día para otro se vuelve ministro y de él
dependen 500 funcionarios y la definición de 500 millones de dólares en
programas. Entonces piensa: “¿Y qué tal si contrato aquí a mi cuñado?”. Así
comienza esta micro corrupción. La pregunta es:¿qué haces tú ahí?
–Atribuírselo
a la condición humana.
–Sí, a la
condición humana y al resarcimiento histórico. Pero no puedes. ¿Por qué? No
solamente porque es un hecho delictivo por ley, sino porque te corroe la moral.
Y la única fuerza que uno tiene cuando viene de abajo es su fuerza moral. Evo y
los sindicatos no tienen dinero, no tienen patrocinio extranjero. Su moral los
ha convertido en el núcleo que simboliza una época y una voluntad colectiva de
cambio. Entonces, si te vuelves tolerante pierdes tu fuerza moral. Hemos tenido
que tomar decisiones muy fuertes que no se han dado en ningún gobierno de
América Latina, y mucho menos en gobiernos de derecha. Hemos tenido que meter
en la cárcel al jefe del partido, Santos Ramírez. Él era el segundo después de
Evo.
–Y presidente
de Yacimientos Petrolíferos Fiscales de Bolivia.
–Sí. También
hemos tenido que meter a dos ex ministras a la cárcel, dos ex ministras
compañeras nuestras de lucha maravillosas, de las cuales estamos seguros que no
han tocado un solo centavo, pero fueron permisivas a un mal manejo del dinero.
Ellas son incorruptibles, pero permitieron. ¿En qué país de América Latina,
durante la gestión de gobierno, ex ministros están en la cárcel? Tenemos un ex
alcalde de la segunda ciudad más importante de Bolivia, del Alto, en la cárcel.
Si no hacemos eso, corremos el riesgo de perder lo único que tiene un proceso
revolucionario, que es su fuerza moral. Ha sido muy doloroso y ha sido un
aprendizaje. Hemos encontrado que estaba sucediendo que de parte de los
compañeros no había el suficiente control y había esta especie de permisividad
basada en que son compañeros nuestros, lo requieren, es poquito dinero, no hago
el informe, pero en ese descuido se pone en riesgo tu propia moral. Y si tú no
actúas de una manera fuerte, golpeándote a ti mismo porque es tu propia gente,
socialmente pierdes la fuerza moral que te mantiene en pie. Ayer ha salido la
última encuesta. Evo –con todo lo que lo han atacado del tema del fondo
indígena, de la corrupción con dirigentes indígenas, del tema del supuesto
hijo– en ciudades capitales tiene un 54 por ciento de popularidad. El
aprendizaje es que, por muy doloroso que sea, debes tener la valentía y la
fuerza de poder cortarte tú el dedo infectado o la mano infectada. Si otros te
la cortan te van a meter el cuchillo al corazón y de eso no te vas a poder
reponer ni en una generación. Si tú por cuidar lo que te pertenece, parte de tu
cuerpo, eres permisivo con lo que se está pudriendo en tu cuerpo, otros van a
venir a acabarte o la putrefacción va a alcanzar hasta tu propio cuerpo, y ahí
estás perdido. Nuestra fuerza nace del hecho moral. Tienes que saberlo cultivar
y si no lo cultivas, no lo refrendas y no lo muestras continuamente, la derecha
se va a venir con toda esa política moralista que te echa en cara: “Han robado
5 mil dólares, terribles estos indígenas, son unos incapaces, unos ladrones”.
Ellos robaban 20, 40 o 100 millones de dólares y nadie decía nada, pero
desaparecieron 5 o 100 mil y se desgarran las vestiduras. No importa, es parte
de la guerra. Aquí nadie puede levantarte el dedo y decirte te has levantado un
dólar, no pueden decir que te has levantado ni medio dólar, ni medio boliviano,
ni medio peso argentino. Si eso sucede vas a perder, porque va a venir toda la
jauría moralizante de la sociedad para descalificarte. Y si pierdes moralmente,
pierdes generacionalmente. La peor derrota de un revolucionario es la derrota
moral. Puedes perder elecciones, puedes perder militarmente, puedes perder la
vida, pero sigue en pie tu principio y tu credibilidad. Cuando pierdes la moral,
ya no te levantas, va a ser otra generación, va a ser otro líder el que va a
poder levantarse. Hay que protegerse, Así como en la gestión estatal la
economía es lo fundamental, en la preservación de tu liderazgo lo fundamental
es tu fuerza moral. Nunca permitas que te debiliten tu fuerza moral porque de
eso tampoco te recuperas. Libres en la
Red de (www.librered.net)
CRISTINA
KIRCHNER COMPARTIÓ UNA CARTA QUE LE MANDÓ LULA: "HAY UNA ESTRATEGIA
REGIONAL CONTRA LOS GOBIERNOS POPULARES"
La
ex presidenta comparó su situación con la del ex mandatario de Brasil y el jefe
del Estado de Bolivia, Evo Morales
La
Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
La ex
presidenta Cristina Kirchner compartió
una carta que le envió el ex primer mandatario de Brasil, Inácio Lula Da Silva.
También se refirió al actual jefe del Estado de Bolivia, Evo Morales. Comparó
la situación de ambos líderes con la suya y llegó a la conclusión de que hay
una "estrategia" contra los "gobiernos populares".
Lula,
investigado por la justicia de su país, le mandó un extenso texto a Cristina
Kirchner donde enumera las bondades de su gobierno y el de su sucesora, Dilma Rousseff, que
fue suspendida este año y enfrenta un juicio político por corrupción. También
critica a los sectores de la oposición de Brasil y a los medios de comunicación
que "se rebelaron contra el régimen democrático" y "sabotearon
al gobierno y conspiraron para apoderarse del poder por medios
ilegítimos".
Desde Río
Gallegos, Cristina Kirchner también compartió en su página web un mensaje que Evo Morales publicó en
redes: "A los expresidentes de derecha se los favorece con un manto de
impunidad. A los presidentes de izquierda, persecución judicial y
escarmiento".
La ex
presidenta concluyó: "Cualquier coincidencia con lo que sucedió y esta
sucediendo en nuestro país no es casualidad. Es estrategia dura y pura, sobre
la región, contra los gobiernos nacionales, populares y democráticos y sobre
sus lideres políticos. Se trata de volver al pasado de pobreza y mediocridad
para las grandes mayorías en beneficio del inmenso poder económico de unos
pocos. ¿Se darán cuenta los pueblos?¿Lo advertirán las sociedades modernas
bombardeadas mediáticamente?", reflexionó.
Finalmente
dijo: "Los pueblos, tal vez, no con los tiempos que demandan nuestras
ansiedades y muchas veces hasta sus propias necesidades, en algún momento y
ante hechos inadvertidos, acompañados por sus dirigentes, demuestran que es
mentira que la historia se acabó. Y que hay que volver a construir
futuro".
EMPRESA
PORTUARIA ARICA SE REUNIÓ CON PRINCIPALES LÍDERES EMPRESARIALES DE BOLIVIA
Arica
al Día (www.aricaldia.cl)
El Presidente
del Directorio de Empresa Portuaria Arica, Francisco Javier González, junto al
Gerente General, Iván Silva, se reuniones con los principales líderes
empresariales, tanto de La Paz como de Santa Cruz, con el objetivo de difundir
los principales proyectos que se están desarrollando en el Puerto para
optimizar las operaciones logísticas de la carga del vecino país.
Durante los
encuentros, se difundieron los principales proyectos que se han ejecutado a la
fecha como el Antepuerto y la Zona de Extensión Portuarias, ambos orientados al
comercio exterior de Bolivia para mejorar las condiciones de los transportistas
bolivianos y la permanencia de la carga.
González
Silva indicó que el objetivo de las reuniones, que forman parte de las acciones
habituales que desarrolla el Puerto de Arica, busca informar de los nuevos
avances del terminal portuario como la incorporación de nueva tecnología,
optimización de la cadena logística y las inversiones que permiten continuar
creciendo para recibir la carga boliviana.
“Bolivia es nuestro principal mercado. De ahí
que nos interesa mantener informados a los empresarios sobre los avances,
contarles que a la fecha el funcionamiento del Antepuerto ha sido un éxito,
atendiendo desde el inicio de sus operaciones, más de 35 mil camiones y la
reciente inauguración de la Zona de Respaldo, que permite incrementar la
capacidad de almacenamiento del puerto en 1,5 millones de toneladas año, lo que
sumado a la capacidad actual, implicará que el terminal incremente su capacidad
total para atender hasta 4,8 Millones de toneladas año, que de acuerdo a la
proyección de demanda se estima una operación hasta el año 2023”, explicó el alto
ejecutivo.
Los
encuentros se desarrollaron en un ambiente de cordialidad, donde se dieron a
conocer además de los 140 millones de dólares invertidos en el puerto, los
desafíos futuros de la cadena logística y se conocieron las principales
inquietudes del sector empresarial de Bolivia.
En La Paz el
encuentro se realizó con la Cámara Nacional de Comercio, que agrupa a un
importante de empresas importadoras que desarrollan sus operaciones a través de
Arica.
En tanto, en
Santa Cruz, el encuentro fue con la Cámara de Exportadores (Cadex) y con la
Cámara de Industrias y Comercio (Cainco), quienes agrupan a las principales
empresas productoras de Bolivia.
ABRIR
UN NEGOCIO EN BOLIVIA
Libremente
Org (www.libremente.org)
Por Javier Paz.- El Banco
Mundial publica anualmente el reporte Doing Business donde clasifica a
los países según la facilidad para hacer negocios. Según la edición 2016, en
Nueva Zelandia se requiere un solo trámite para iniciar un negocio, demora
medio día y cuesta 0,3% del PIB per cápita. Por el contrario en Bolivia
comenzar un negocio toma en promedio 50 días, 15 trámites diferentes y cuesta
un 57,9% del PIB per cápita. Es decir, un boliviano promedio debe gastar 7
meses de sus ingresos para abrir una Sociedad de Responsabilidad Limitada (SRL)
y además ir por una serie de trámites, colas, esperas, en muchos casos
innecesarias y siempre improductivas.
Algo que me
llamó la atención sobre el reporte es que Bolivia es uno de solo 5 países en el
mundo donde abrir un negocio (SRL) requiere el uso de servicios legales y
notariales. En casi la mitad del mundo para crear una SRL no se necesita ni
contratar abogados, ni usar notarios de fe pública porque los procedimientos
son simples, los testimonios de constitución son estandarizados y validados por
la misma agencia que registra las empresas. En la otra mitad del mundo abrir
una SRL requiere el uso de abogados o notarios, pero no ambos. En Bolivia,
donde los legisladores y burócratas ponen especial cuidado en hacer las cosas
tan complicadas como sea posible, se requiere contratar ambos servicios, y
además completar una serie de trámites que no tienen ningún sentido. Por
ejemplo, ¿qué necesidad tiene el municipio de pedir una licencia ambiental para
una oficina o un negocio de bienes raíces? En fin, si analizáramos
detenidamente todos los trámites por los que tienen que pasar los
emprendedores, veríamos que fácilmente podríamos recortarlos por la mitad, en
número, en tiempo y en costo monetario.
Además, si
quisiéramos hacer un esfuerzo, podríamos reducir a un par de trámites y unos
cuentos días para abrir un negocio. Por supuesto, por cada trámite adicional
existe un grupo de funcionarios públicos que ganan un sueldo y un ejército de
tramitadores que ofrecen al emprendedor evitarse el dolor de cabeza de las
colas, documentación incompleta, mala información y tiempo a cambio de
encarecer el trámite. Y como las campañas políticas requieren un ejército de
militantes a quienes hay que recompensar, la función pública se convierte en un
botín, un monumento a la ineficiencia y una multiplicación de trámites
innecesarios y costosos para el ciudadano pero beneficiosos y rentables para
los partidos políticos.
BOLIVIA:
VIOLENCIA ANTE LOS CAMBIOS SOBERANOS A LA POLÍTICA MINERA
Telégrafo de Ecuador (www.eltelegrafo.com.ec)
Por Camila
Vollenweider. Analista de la Celag.- En la madrugada del pasado 26 de agosto,
en la localidad de Panduro, fue encontrado asesinado a golpes, y con claros
signos de tortura, el viceministro de Régimen Interior de Bolivia, Rodolfo
Illanes, quien dirigía en terreno los intentos de entablar un diálogo con los
‘cooperativistas’ mineros, que se encuentran en disputa con el Gobierno. La
escalada de violencia también se cobró la vida de dos mineros, aunque sin estar
claras las situaciones de su muerte, según datos oficiales. El inicio del
conflicto se remonta al pasado 10 de agosto, cuando 4.000 personas ligadas a
las cooperativas mineras se movilizaron bloqueando carreteras en contra de la
modificación soberana de la Ley Minera que hiciera el gobierno de Evo Morales,
prohibiendo que las empresas privadas puedan invertir en las concesiones, para
superar las leyes del siglo XX que permitían la explotación de los yacimientos
mineros por cualquier particular, incluso extranjero.
De acuerdo a
un documento realizado por el Centro de Documentación e Información Bolivia
(Cedib) que data de 2008, al interior de las cooperativas existen importantes
estratificaciones sociales y económicas. Los socios son aquellos que cuentan
con un mayor poder de decisión y de beneficios y que, muchas veces,
subcontratan trabajadores para explotar las minas, haciendo que las
cooperativas operen bajo una lógica empresarial con ánimo de lucro y
explotación laboral.
La Ley
Minera, sancionada en 2014, otorgó al Estado boliviano mayor control sobre los
recursos mineros, especialmente a través del fortalecimiento de la histórica
Corporación Minera de Bolivia (Comibol), como único agente habilitado para
cerrar acuerdos con el capital privado sobre la explotación de yacimientos.
Posteriormente se negoció con los cooperativistas la inclusión de las empresas
mixtas entre estos y el Estado para suscribir ese tipo de acuerdos, previa
aprobación de la Asamblea Legislativa Plurinacional. Sin embargo, la normativa
regulatoria nunca fue del todo aceptada por ellos.
En concreto,
una de las demandas más significativas de la Federación de Cooperativas Mineras
de Bolivia (Fencomin) es la que promueve la modificación de los artículos 132 y
151 de la Ley Minera. El primer artículo alude a la obligatoriedad de que sea
la Asamblea Legislativa Plurinacional la que apruebe, o no, los contratos
mineros; el segundo prohíbe a las cooperativas mineras suscribir contratos de
asociación con empresas privadas, sean estas de capital boliviano o extranjero.
Según lo
registrado en el Ministerio de Minería y Metalurgia, actualmente son 31 las
empresas privadas que tienen contratos de arrendamiento y de riesgo compartido
con las cooperativas mineras bolivianas. Dos de estos contratos tienen vigencia
indefinida, otros dos por 35 años, seis por 25, ocho por 20 y los restantes por
menos de 10 años. Todos los acuerdos fueron firmados antes de la sanción de la
nueva normativa, aunque, según los cooperativistas, dejaron de tener vigencia
con la nueva ley.
Los socios
principales de cooperativas individuales fueron en los últimos años: Mining
Development Company, Manquiri SRL, Compañía Minera del Sur, ASC Filial Bolivia,
American International Trading Incorporated-AITC Inc. e Inti Raymi. Desde el
Gobierno sostienen que, de hacer lugar a los reclamos, Bolivia retornaría a la
privatización de sus recursos mineros, como en los años del ‘gonismo’
-considerando que la ley bajo la que se ampararon sus contratos, la 1777 de
1997, fue parte del Código de Minería sancionado por Sánchez de Lozada-.
Los
cooperativistas también se oponen a la modificación de la Ley General de
Cooperativas Mineras, que establece el derecho a la sindicalización minera de
los trabajadores de las cooperativas, en tanto argumentan que “desnaturaliza
las cooperativas” y busca dividirlos. Por el contrario, desde el Gobierno
afirman que la modificación de la ley no afecta a las cooperativas mineras,
sino que ratifica la legalidad de los sindicatos que ya existen en las empresas
de servicios, así como abre la posibilidad de que asociados con dependencia
laboral en las cooperativas de servicios tengan derecho a la sindicalización.
Las
cooperativas mineras en Bolivia tienen un importante peso laboral. Sin embargo,
detrás de su velo se esconden poderosos ‘gamonales’ que vulneran los derechos
laborales de los mineros. Esto hace que muchos trabajadores de las cooperativas
no dispongan de un salario estable, un seguro de salud o beneficios que les
corresponden, como vacaciones, aguinaldo y aportes a las Administradoras del
Fondo de Pensiones (AFP).
En este
estrato inferior se encuentran miles de trabajadores no asociados, cuyas pagas
son paupérrimas y las relaciones laborales a las que son sometidos son informales
y precarias. Al respecto, la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de
Bolivia, que nuclea a los mineros asalariados del Estado Plurinacional de
Bolivia, afirmó: “Ellos dicen que son más de 150.000 cooperativistas, pero
cuando revisamos la lista de los que tienen seguro de salud, solo 3.000 reciben
atención en la Caja Nacional de Salud, eso muestra cómo la gran mayoría de los
trabajadores no tiene acceso a la salud y esa es otra violación de sus
derechos”.
Según el
documento, la Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas de Bolivia
(Udape), publicado en 2015, se indica que entre 1990 y 2013 el promedio anual
de las exportaciones mineras fue del 32,9%, pasando de $ 407 en 1990 a $ 3.083
millones en 2013. El mercado extranjero, especialmente Asia, Estados Unidos,
México e Inglaterra, es esencial para esta industria, vendiéndose el material
en bruto sin valor agregado. En este sentido, la minería tiene un gran peso en
la producción boliviana, y dentro del ámbito minero los cooperativistas constituyen
un sector privilegiado que cuenta con ventajas en el pago de impuestos,
concesiones estatales para explotar mineral sin licitación.
Además, en la
correlación de fuerzas políticas cuentan con siete legisladores, entre
diputados y senadores. Los privilegios que reclaman, como la posibilidad de
asociarse con las grandes empresas mineras transnacionales, entra en conflicto
con los postulados del gobierno de Evo Morales, quien afirma que los recursos
naturales pertenecen al pueblo boliviano y no a las corporaciones que intentan
imponer su agenda.
ASESINATO
DE UN VICEMINISTRO
Levante
de España (www.levante-emv.com)
Por José
Manuel Ponte.- El pasado viernes se supo del asesinato del viceministro de
Interior de Bolivia, Rodolfo Illanes, a manos de un grupo de mineros que
participaban en una protesta contra el gobierno de Evo Morales. El viceministro
había sido enviado a negociar con los dirigentes de la revuelta pero no pudo
lograr su objetivo ya que fue secuestrado y torturado salvajemente hasta la
muerte durante siete horas.
La noticia
causó sensación mundial y las primeras versiones del suceso destacaban que un
sector tradicionalmente favorable al presidente Morales tuviese una reacción
tan violenta contra su antiguo aliado. Un dato que algunos quisieron
interpretar como un signo de una pérdida de apoyo popular por parte de uno de
los principales representantes de lo que se dio en llamar "revolución
democrática bolivariana"; proceso de cambio político que, aparte de
Bolivia, afectó principalmente a la Venezuela de Chaves y al Ecuador de Correa
y en menor medida al Brasil de Lula, a la Argentina de los Kichner y al Uruguay
de Mujica.
Esa fue la
primera versión de una mayoría de medios pero lo que tardó en llegar, si es que
llegó, fue un relato que tuviera en cuenta otros factores del suceso. El
peculiar cooperativismo minero boliviano llevaba tiempo alborotado. A la
tradicional concurrencia de patronos y obreros en régimen de falsa igualdad,
pues tenían condiciones de trabajo y reparto de beneficios desiguales, había
que sumar la caída de precios en el mercado internacional. Los patronos
demandaban mayores ayudas, libertad para incorporar capital privado, la
eliminación de las regulaciones medioambientales y la prohibición de la
presencia sindical para defender los intereses de los cooperativistas pobres.
La respuesta
del gobierno de Morales fue modificar la Ley de Cooperativas para,
precisamente, permitir la acción de las organizaciones obreras. Los patronos de
las cooperativas mineras respondieron con contundencia y hubo manifestaciones,
cortes de carreteras, paros en el transporte y otras acciones violentas que
culminaron con el brutal asesinato del viceministro de Interior. Según algunas
fuentes informativas de Hispanoamérica, el argumento de los patronos
cooperativistas para poner de su lado a los obreros cooperativistas fue
sencillo: "Si no te movilizas contra el gobierno no tendrás trabajo".
Mientras se
termina de aclarar el trágico suceso, el presidente Morales responsabilizó de
lo ocurrido a una "conspiración política" y la justicia detuvo a
varios de los presuntamente implicados. La alusión de Morales a una
conspiración política no es retórica.
Desde que
accedió al poder por una vía inequívocamente democrática, el primer indio que
llega a tan alta dignidad en América ha soportado todo tipo de maniobras. El
profesor suizo Jean Ziegler, sociólogo y miembro del Consejo de Derechos
Humanos de la ONU, detalla en su libro " El odio a Occidente" algunos
de los episodios ingeniosos que utilizó Evo Morales para devolverle a Bolivia
el control de las inmensas riquezas que estaban en manos foráneas. "Pocas
veces en la historia del mundo -escribe Ziegler- una transferencia de propiedad
tan gigantesca se efectuó en un lapso de tiempo tan corto". A ese proceso,
Morales le llama pasar del Estado colonial al nacional.
BOLIVIA,
DIVIDIDA POR EL ASESINATO DE VICEMINISTRO
El
Espectador de Colombia (www.elespectador.com)
No es la
primera vez que el presidente boliviano, Evo Morales, enfrenta protestas en su
contra, y tampoco la primera en la que hay violencia. Pero esta vez algo es
diferente, algo ha dejado perplejos a los bolivianos: el asesinato del
viceministro de Régimen Interior, Rodolfo Illanes. Un crimen del que se siguen
conociendo detalles, todos igual de absurdos.
La sucesión
de eventos desafortunados que llevaron a la muerte de Illanes se inició en la
mañana del pasado 25 de agosto. A las 10:30 de la mañana Illanes, quien se
había ofrecido como mediador entre los mineros que protestan contra la ley de
cooperativas mineras y el gobierno, fue secuestrado cuando se dirigía hacia
Panduro, epicentro de las manifestaciones.
Illanes se
encontraba junto con su edecán, el teniente Iván Linares Aguilar, en el momento
de su secuestro; a los 8 minutos hizo su primer llamado desesperado, decía que
los mineros amenazaban con descuartizarlo; volvió a pedir ayuda en dos
ocasiones antes de las 10:51 y a las 10:53 el Ministerio de Gobierno anunció
que había sido secuestrado.
Cerca del
mediodía, un periodista de la emisora Pío XII lo entrevistó. “No he recibido
ningún maltrato”, dijo. Sostuvo que los mineros, para liberarlo, exigían el
retiro de la Policía y que el gobierno se sentara a dialogar con ellos sobre la
cuestionada ley con la que el gobierno de Morales pretende organizar a las
cooperativas mineras.
Y entonces
les envió un mensaje a su esposa y sus dos hijos: que estuvieran tranquilos.
Luego, el silencio. Fueron otros los que hablaron, otros los que decidieron su
suerte. A la 1:40 de la tarde el ministro de la Presidencia, Juan Ramón
Quintana, dijo, en rueda de prensa, que había convocado para las cuatro de la
tarde a un encuentro con los mineros.
Con una
condición: que se levantaran los bloqueos. En vez de eso, los enfrentamientos
se intensificaron. A las 4:45 de la tarde varios ministros citaron a una rueda
de prensa en la que dieron a conocer que el inicio de los diálogos había sido
postergado 24 horas, según ellos, por solicitud de mineros que no habían podido
llegar a La Paz. Quintana ratificó su llamado a levantar los bloqueos y a
liberar a Illanes, a quien le quedaba, apenas, una hora de vida.
Y entonces
fue la barbarie. No se sabe qué fue primero, no importa, no justifica nada. A
las 6:30 de la tarde los manifestantes denunciaron el asesinato, al parecer a
manos de la Fuerza Pública, del cooperativista Rubén Aparaya Pillco, de 26 años
de edad y oriundo de San Pedro de Viloco. Fue el tercer minero cooperativista
muerto tras cuatro días de protesta. Para ese momento ya se hablaba de otro
muerto: Illanes.
A las 7:15 de
la noche la muerte de Illanes fue confirmada por Ómar Flores, director de una
emisora vinculada a los mineros. Y entonces se supo que desde antes había
habido amenazas. Que la muerte del viceministro estaba cantada, pero nadie
escuchó esa canción. Se supo, entre otras, de unas palabras, por lo menos,
mortuorias, pronunciadas por un dirigente minero, Josué Caricari, de la
cooperativa 20 de Octubre de Siglo XX, de Potosí.
“Creemos que
si hay algún movimiento de las fuerzas policiales, estamos dispuestos para
ofrendar vidas (sic). Pero seguro que él (el ministro de Gobierno Carlos
Romero) será responsable de todo lo que va a suceder y lo primero que vamos a
hacer es amenazar: está el viceministro (Illanes) con nosotros. Pasa algo, al
primero que vamos a hacer (sic)… Tenemos dos cajones, van a ser los dos que van
(a estar) en los cajones. Hay un policía que está detenido. Armados, bien
armados habían venido”, le dijo Caricari a una radio local.
El cuerpo de
Illanes, que fue encontrado tirado en la vía que conduce de La Paz o Oruro,
llegó a la capital boliviana a las 3 de la mañana de ayer. La necropsia aclaró
que Illanes fue asesinado a golpes; el presidente Evo Morales evitó
pronunciarse al respecto. Pero el ministro de Defensa, Reymi Ferreira, sostuvo
que se encontraba “profundamente conmovido” . La Fiscalía de ese país ya
investiga lo sucedido, tratando de identificar a los responsables.
Y mientras
tanto el diálogo de sordos continúa: los mineros cooperativistas en pie de
lucha contra esta ley, sobre todo, contra aquellos apartes que promueven la
sindicalización de los pequeños mineros y restringen tanto la entrega de
licencias ambientales como la alianza entre cooperativas y multinacionales. Y,
por el otro lado, el gobierno de un Evo Morales que ve cerca el fin de su largo
mandato. Pero en el medio, siempre en el medio, una Bolivia descuartizada, que
asiste con horror a la banalización de la muerte y esperando que no haya más
cajones.
MINEROS
COOPERATIVISTAS DE BOLIVIA PERSIGUEN EL LUCRO
Telesur
de Venezuela (www.telesurtv.net)
El ministro
de la presidencia de Bolivia aseguró que los mineros cooperativistas en
protesta defienden los intereses de un sector empresarial minoritario.
El ministro
de la presidencia de Bolivia, Juan Ramón Quintana, aseguró este lunes que los
mineros cooperativistas, que promueven protestas en esa nación y asesinaron al
viceministro, tienen como principal objetivo el lucro y fines políticos contra
el presidente Evo Morales.
De las diez
demandas que presentó el sector el día 12 de agosto, una de esas insistía en la
necesidad de tener una cuota política en el gabinete, estaban demandando la
cabida de un ministro del sector minero, explicó el funcionario boliviano
durante el programa 7 preguntas de teleSUR.
Asimismo,
señaló que con el asesinato del viceministro Rodolfo Illanes intentan enviar un
mensaje al pueblo boliviano de que son imprescindibles para el sostenimiento
del Gobierno, pero “este mensaje es absolutamente incorrecto, erróneo, e
inadecuado”.
Por otro
lado, Quintana criticó el papel de los medios locales, a los que calificó como
“cártel de la mentira”, porque pretenden desprestigiar al mandatario indígena
con una campaña “alevosa” operados desde Estados Unidos.
Sobre la
escuela militar antiimperialista destacó que surge de la necesidad de
descolonizar a la nación de la injerencia y el intervencionismo estadounidense
y para la reeducación de las Fuerzas Armadas “que se habían acostumbrado a
obedecer a un segmento” extranjero.
APARECE
UN VÍDEO QUE MUESTRA AL VICEMINISTRO BOLIVIANO ILLANES SIENDO AMENAZADO DE
MUERTE
El
Mundo de España (www.elmundo.es)
Un vídeo que
muestra al viceministro boliviano de Régimen Interior, Rodolfo
Illanes, en manos de una muchedumbre, siendo amenazado de muerte y haciendo ruegos por teléfono, fue
publicado hoy por el periodista boliviano Carlos Valverde en las cuentas que
tiene en las redes sociales.
"¡Diez minutos, sino carneado!" grita uno de
los manifestantes mineros al lado de Illanes para hacer escuchar su amenaza de
matarlo en el momento en que la autoridad habla por teléfono haciendo ruegos,
según se ve en el vídeo que dura dos minutos.
"¡Es de vida o muerte!", insiste el
mismo minero, en medio de otras voces de la turba que también hacen amenazas.
"¿Hola,
hola? por favor, le ruego", expresa por celular Illanes.
El periodista
Valverde comentó en su cuenta de Facebook que Illanes está "rodeado de mineros, muy asustado, pedía auxilio".
El
viceministro fue secuestrado, torturado y asesinado a
golpes el pasado jueves por los mineros que bloqueaban una carretera
en la localidad de Panduro, a 180 kilómetros de La Paz, donde fue para intentar un acercamiento con los
manifestantes.
"A ver un palo, yo le voy a hacer gritar",
dice otro de los mineros cooperativistas, cuya voz se escucha en la grabación.
La Fiscalía
de La Paz estableció que Illanes fue
torturado de seis a siete horas y murió por
múltiples lesiones, sobre todo por un fuerte golpe en la nuca, al
parecer, propinado con una piedra.
El cadáver
del viceministro fue enterrado el domingo, el mismo día en que la Justicia
ordenó recluir a nueve mineros
imputados por el asesinato, entre ellos el presidente de la
Federación Nacional de Cooperativas Mineras (Fencomin), Carlos Mamani,
El periodista
Valverde está en Argentina tras haber salido de Bolivia en mayo pasado por el
temor a ser detenido por las informaciones que difundió sobre la ex novia del
presidente Evo Morales, Gabriela Zapata, detenida en prisión desde febrero.
GOBIERNO
BOLIVIANO PIDE CITAR A PERIODISTA QUE DIFUNDIÓ VIDEO EN QUE APARECE
VICEMINISTRO ANTES DE SU MUERTE
Ejecutivo
afirmó que se detendrá, "como sospechosos principales", a sujetos que
aparecen en grabación divulgada por el comunicador Carlos Valverde.
La
Tercera de Chile (www.latercera.com)
Luego de que
el periodista boliviano Carlos Valverde publicara en su cuenta de Facebook un video donde aparece el viceministro Rodolfo Illanes, horas antes de
haber sido golpeado hasta la muerte, el Ministerio de Gobierno
altiplánico informó que solicitará a la Fiscalía citar a declarar al
comunicador.
En el
material audiovisual se muestra a Illanes hablando por teléfono rodeado por
mineros. "Hola, hola, por favor les ruego", se le escucha decir a la
autoridad, mientras se oyen voces amenazantes desde el grupo: "¡Es de vida
o muerte! (...) ¡Diez minutos, si no carneado!".
“Esta Cartera
de Estado solicitará además al Ministerio Público que Valverde sea citado a
declarar para que informe quién y a través de qué medio le facilitó el
mencionado registro audiovisual”, señala el comunicado del ministerio.
Según
consigna el sitio web del diario La Razón de Bolivia, el Ejecutivo afirmó que
"la grabación muestra imágenes de personas que después de ser
identificadas por Inteligencia de la Policía serán aprehendidas como
sospechosas principales del crimen cometido en contra del ex viceministro
Illanes para ser puestas a disposición del Ministerio Público".
Con la
próxima citación de Valverde se buscará determinar al autor de la grabación, a
quien el gobierno califica como "cómplice (sino autor directo)" de la
muerte del viceministro Illanes, "al haber presenciado ese hecho de sangre
sin hacer una denuncia".
EVO
SE REUNIÓ CON LOS MINEROS ESTATALES
El
mandatario apeló a su experiencia como dirigente cocalero y les dijo que “no
vale abusar de la fuerza sindical. No podemos imponer con caprichos, ni falsos
argumentos, ni bajo dinamitazos. Tienen que imperar las razones”.
Página
12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)
El presidente
de Bolivia, Evo Morales, pidió hoy a los mineros no imponer sus peticiones con
dinamitazos o bloqueos, tras lamentar nuevamente las cinco muertes que causó el
conflicto vivido con la movilización de las cooperativas mineras.
Morales hizo
la petición durante un encuentro en el Palacio de Gobierno con el sindicato de
trabajadores de la mina estatal Colquiri (oeste), que son contrarios a las
cooperativas mineras. “Se deben imponer razones, no caprichos. Nuevamente
quiero decirles que no podemos imponer alguna reivindicación bajo dinamitazos o
bajo bloqueos”, planteó el mandatario.
Agregó que,
según su experiencia de sindicalista al frente de los productores de hojas de
coca, “no vale abusar de la fuerza sindical, no sirve abusar de las fuerzas
sociales de cualquier sector”. “La fuerza o el poder sindical hay que cuidar,
es el patrimonio de los trabajadores. No podemos imponer con caprichos, ni
falsos argumentos, ni bajo dinamitazos. Tienen que imperar las razones”,
insistió el mandatario dirigiéndose a los mineros de Colquiri.
Antes de
asumir la presidencia de Bolivia, Morales lideró muchas veces intensos bloqueos
de carreteras para defender los cultivos de hojas de coca o por otras
reivindicaciones sociales. La semana pasada, los cocaleros de la zona del
Chapare (centro) ratificaron a Morales por vigésima octava vez como su líder.
En el acto
del Palacio, el gobernante prometió que habrá “dura investigación, caiga quien
caiga”, para aclarar las cinco muertes de la semana pasada, entre ellas la de
su viceministro de Régimen Interior, Rodolfo Illanes, asesinado por los
cooperativistas mineros.
La Justicia
ordenó la reclusión de nueve mineros imputados por el asesinato de Illanes,
entre ellos el presidente de la Federación Nacional de Cooperativas Mineras
(Fencomin), Carlos Mamani, y el vicepresidente de esa organización, Agustín
Choque.
Los mineros
se encuentran todavía en celdas judiciales y en las próximas horas serán
trasladados al penal de máxima seguridad de Chonchocoro y a la cárcel
Patacamaya, en el altiplano.
Sin embargo,
el conflicto minero no ha sido superado y se teme un rebrote, porque existen al
menos 1700 cooperativas que dan ocupación a 120.000 mineros informales.
El fiscal
Boris Flores, miembro de la comisión de fiscales que investiga el caso, dijo
que son 18 las personas buscadas por la Justicia, pero evitó identificarlas.
Una resolución del juez séptimo en lo penal de El Alto menciona al dirigente
Josué Caricari entre los prófugos.
Caricari
había amenazado a través de varias radios con matar al viceministro Rodolfo
Illanes, que estaba en poder de los mineros, atrincherados en las serranías de
una ruta del altiplano boliviano.
“Ahora sí me
va a conocer el viceministro. Si quieren matarme, que me maten junto a ese
viceministro. Estoy yendo hasta la antena (lugar donde se hallaba secuestrado
Illanes)”, dijo Caricari a radio Erbol, horas antes del asesinato del
funcionario. “Tenemos dos cajones (ataúdes), van a ser los dos que van (a
estar) en los cajones. Hay un policía (edecán de Illanes) que está detenido”,
añadió.
Caricari es
presidente de la cooperativa Siglo XX, de Potosí (sudoeste), y actualmente está
buscado por la Justicia, según el abogado del Ministerio de Gobierno
(Interior), Mauricio Gutiérrez.
El ministerio
de Gobierno también ha anunciado investigaciones para aclarar la muerte de tres
mineros por heridas de bala durante operaciones policiales de desbloqueo de las
protestas. La cuarta muerte en filas de los mineros se produjo por una mala
manipulación de explosivos.
Con sus
protestas, los mineros de Fencomin exigían la anulación de una ley que permite
la formación de sindicatos en las cooperativas, lo cual consideran perjudicial
para esas entidades. El gobierno cree que, tras esa demanda, los dirigentes
mineros en realidad gestaban una conspiración golpista, según han afirmado el
propio mandatario y el ministro de Gobierno, Carlos Romero.
En tanto, los
mineros de las cooperativas de oro de Bolivia pidieron ayer al gobierno de Evo
Morales que se reanude el diálogo para conseguir la pacificación de ese sector
tras la muerte la semana pasada de cuatro mineros y del viceministro de Régimen
Interior, Rodolfo Illanes.
“Es
importante poder llegar a un acuerdo y por eso nuestra organización insta al
diálogo al gobierno para que no se repitan los hechos como la muerte de compañeros
y del viceministro Illanes”, dijo el secretario de conflictos de las
cooperativas auríferas de La Paz, Johnny Silva, a radio Panamericana.
Estas
cooperativas no participaron la semana pasada en la protesta de la Federación
Nacional de Cooperativas Mineras de Bolivia (Fencomin) para oponerse a la
conformación de sindicatos.
PEDRO
PABLO KUCZYNSKI PROMETE AGUA, GAS Y PROYECTOS VIALES A TACNA
Visita.
Mandatario promete acabar vía a Bolivia en marzo de 2018. Damas tacneñas piden apoyo político para proyectos de la
región fronteriza.
La
República de Perú (www.larepublica.pe)
El presidente
de la República, Pedro Pablo Kuczynski Godard, prometió a Tacna por su 87 aniversario de reincorporación a la
patria, dar solución a la escasez
hídrica, construir la carretera binacional y gas natural para los hogares de la región.
El mandatario arribó a Tacna la tarde del pasado
sábado y cumplió una recargada agenda junto a su premier Fernando Zavala y un grupo de ministros. Supervisó la
construcción de la carretera Tacna - Collpa - La Paz y se reunió con los
gobernadores de la Mancomunidad de la Macro Región Sur.
Ayer con un
clima que tuvo lluvia, intenso sol y vientos fuertes, Kuczynski asistió a la
ceremonia central. Los actos protocolares comenzaron a las 8:00 horas con el
discurso de la mujer tacneña en la Plaza 28 de Agosto.
La presidenta
de la Sociedad de Señoras de Tacna, Lourdes Guevara de Suárez, tuvo a
cargo el discurso de orden, en el cual demandó
apoyo político para el cumplimiento de las obras de impacto regional.
Al tomar la
palabra, el mandatario garantizó que la vía a Bolivia que se inició en la
última etapa del gobierno del expresidente Ollanta Humala se concluiría en
marzo del 2018.
Sobre el
problema de la escasez hídrica, fue poco claro y solo refirió que traería agua
del ande a la ciudad. Durante su campaña electoral Kuczynski lanzó la
posibilidad de trasvasar agua del río Desaguadero (Puno) a Tacna; sin embargo,
al desatarse las críticas en Puno, el mandatario no habló más de su propuesta.
Por último,
señaló que el proyecto del Gasoducto Sur Peruano se cumplirá, llevando gas natural a los
hogares de Tacna y otras regiones del Sur. Prometió además visitar las regiones
de forma constante.
"Vamos a
estar trabajando, escuchando a las regiones con sus problemas y proyectos.
Ahora como todos sabemos el mundo está flojón y la plata que había hace cuatro
o cinco años se ha reducido", señaló.
Sostuvo que
el país debe generar sus propios recursos, mediante las reformas económicas e
institucionales que su gobierno presentará dentro de unos días al Congreso. "Se discutirá y ojalá se apruebe y tengamos los
resultados que esperamos", declaró.
Pasadas las
9:30 horas se inició el Paseo de la Bandera bajo 24 grados de temperatura. El
presidente participó del recorrido junto a sus ministros y la presidenta del
Congreso, Luz Salgado.
La gigante
bandera fue recibida con alfombras de flores, música y globos. Miles de
pobladores acompañaron el símbolo
patrio por su recorrido por la calle Alto Lima y la avenida San Martín
hasta el Paseo Cívico, donde fue izada por las damas.
Kuczynski no
perdió la oportunidad para bailar en el camino y hasta comió melcocha (dulce)
que vecinos del lugar le invitaron.
RUEDA
DE NEGOCIOS SOBRE RUTA JESUÍTICA
Hoy,
de 9.00 a 19.00, se realizará la rueda de negocios de la Ruta Jesuítica
Multidestino, cuyo objetivo es potenciar la comercialización de la Ruta
Jesuítica como un circuito integrado que incluye además territorios de Bolivia
y Brasil, fortaleciendo así la cadena de beneficio de la región.
Ultima
Hora de Paraguay (www.ultimahora.com)
Por Paraguay,
confirmaron su participación Olga Fisher, presidenta de la Cámara Paraguaya de
Turismo de las Misiones Jesuíticas; Vanessa Torres, de Discover South América;
y Beatriz Adorno, de LC Tour.
De Argentina
se prevé la presencia de José María Arrúa, ministro de Turismo de la Provincia
de Misiones; Delia Argüello, de ABra Tours EVT; Eduardo Brajkovic, presidente
de la Cámara de Turismo de Misiones; Angélica Zilke y Mayra Zilke, de Agencia
Yaguareté Tours EVT; Norberto Grosso, del Grupo Algarrobo SA; y Julián Ciklic,
operador receptivo de Córdoba.
Acuerdo. La
ministra de Turismo de Paraguay, Marcela Bacigalupo adelantó que junto con
Uruguay han asumido el compromiso de hacer sonar con fuerza en ambas naciones
el potencial turístico de cada país, aprovechando la oportunidad que abre la
conectividad aérea.
También se
desarrollará un workshop sobre el potencial turístico de Uruguay. Este evento
está a cargo de la Secretaría Nacional de Turismo de Paraguay y el Ministerio
de Turismo de Uruguay, con el apoyo de aerolíneas que operan en ambos destinos,
como Amaszonas y Alas Uruguay.
LLAMAN "ASESINO" Y "BANDIDO" AL CHE
EN TURQUÍA, MIENTRAS CUBA PROTESTA
Marti Noticias de Cuba (www.martinoticias.com)
"El Che
era una personalidad asesina, llevó a cabo ejecuciones en persona. Era un
bandido que estaba involucrado en actividades en Bolivia, Cuba y América del
Sur. Él no está en mis raíces. Él no es mi historia", dijo el presidente
del Parlamento turco Ismail Kahraman.
El presidente
del Parlamento turco Ismail Kahraman
ha llamado al guerrillero argentino Ernesto Che Guevara un "asesino"
y un "bandido", al tiempo que criticaba el interés de la juventud
turca en él, con el uso de su imagen en las camisas, publica Daily News.
"Ellos
usan las camisas con la imagen del Che Guevara. El Che era una personalidad asesina que murió a
la edad de 39 años y llevó a cabo ejecuciones en persona. Era un guerrillero.
Un bandido que estaba involucrado en actividades en Bolivia, Cuba y América del
Sur, y no puede ser llevado impunemente
en el cuello y el pecho de los jóvenes estudiantes de secundaria. No
debería ser. Él no tiene vínculos con mí país. Él no está en mis raíces. Él no
es mi historia", dijo Kahraman el 28 de agosto, al hablar en un programa
de celebración de la conquista de la provincia del Mar Negro de Rize.
Kahraman
también declaró que Turquía tiene su propia historia y la gente está orgullosa
de ella.
Mientras tanto,
el embajador cubano en Ankara,
Alberto González Casals, describe el etiquetar al Che Guevara de "asesino y
bandido" como "inaceptable".
"Quiero
creer que la declaración del presidente del Parlamento, es más debido a la
incomprensión y la falta de información sobre la historia del Che Guevara que a
mala fe," dijo el diplomático, añadiendo que ni siquiera los "peores" enemigos de Cuba habían dicho
esto acerca de Guevara.
"Ernesto
Che Guavera es un símbolo no sólo de Cuba, sino de América Latina. Este tipo de
declaraciones no reflejan la amistad entre Cuba y Turquía", afirmó Casals.
"Es por eso que estamos muy sorprendidos por este tipo de declaraciones.
No solicitamos compartir las mismas ideas. Sólo solicitamos el respeto a nuestros símbolos, a los iconos nuestros
", dijo el funcionario castrista.
El embajador
también dijo que los comentarios mostraron "una falta de respeto" contra Fidel Castro y el actual
gobernante de Cuba, el general Raúl Castro.
LAZOS NARCO ENTRE LA ARGENTINA Y ÁFRICA
Lo denunció Bullrich; hoy anuncian un plan contra las
drogas
La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
La ministra de
Seguridad, Patricia Bullrich, dijo ayer ante empresarios cordobeses que la
Argentina es un mercado atractivo para los traficantes y que parte de la
exportación local de cocaína "financia" a "grupos
terroristas" en África. La advertencia fue lanzada poco antes de la
reunión de hoy del presidente Mauricio Macri con los gobernadores para la firma
de un compromiso colectivo contra el narcotráfico.
Bullrich dijo a
LA NACION que la cocaína se triangula por África para llegar a Europa.
"Servicios de inteligencia de otras naciones nos confirmaron que se les
paga «peaje» a grupos terroristas para hacer las operaciones", declaró. En
2014, un informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes
ya había afirmado que una parte reducida de la cocaína que se transporta a
Europa se envía a través de África occidental.
Macri anunciará
hoy una ofensiva conjunta entre la Nación y las provincias para luchar contra
el narcotráfico. Incluye la participación de las diferentes fuerzas,
investigación criminal y leyes específicas.
Todos
expresarán su compromiso en la aprobación de una serie de proyectos de ley,
como la de la extinción de dominio, la expansión de los controles sobre los
precursores químicos y un aumento de penas para quienes cocinen y comercialicen
paco (de lo que se informa por separado).
Además -según
adelantó el ministro de Seguridad de Córdoba, Carlos Massei, a LA NACION-, se
incluyen aspectos sanitarios para el tratamiento de las adicciones y de
inclusión social. "Son ítems importantes, porque no alcanza sólo con más
despliegue de hombres", consideró.
Ayer, invitada
a disertar por la Fundación Mediterránea, la ministra Bullrich planteó el
problema de la exportación de drogas, entre ellas la cocaína hacia Europa, y
que si bien la mayor parte se envía directamente a ese continente una pequeña
porción lo hace a través de África occidental.
También expresó
que en el Gobierno siguen de cerca hechos como el ataque guerrillero del
Ejército del Pueblo Paraguayo, que mató a ocho militares. "Estamos
actuando preventivamente, aun con personas que aparecen como aisladas",
indicó.
Tecnología y
leyes
Sobre el plan
que hoy anunciará Macri, la funcionaria confirmó que habrá una reorganización
de las fuerzas federales, que en los últimos años fueron concentradas en Buenos
Aires, e incorporación de tecnología. "Tenemos una frontera muy extensa y
en algunos puntos quedó desprotegida", admitió.
Respecto de si,
por ejemplo, en Jujuy -una de las zonas "calientes" del límite de 700
kilómetros con Bolivia- se habilitará otro paso legal además del de La
Quiaca-Villazón, dijo que "todavía no está decidido".
Del acuerdo con
los gobernadores, Macri espera que derive un amplio consenso para que en el
Congreso se acelere el tratamiento de proyectos impulsados por el Poder
Ejecutivo, como el de extinción de dominio, que habilita la posibilidad de
quitarles los bienes a los narcos en el mismo momento en que son detenidos y de
investigar a sus familiares. "Por una acción civil se invierte la carga de
la prueba y se los obliga explicar de dónde sacaron el dinero que tienen",
recordó Bullrich.
Además,
insistió en la necesidad de avanzar en la reforma del control de los
precursores químicos, sustancias de comercio legal que muchas veces se desvían
para la fabricación de drogas ilegales. Por ejemplo, con fijación de penas para
empresas que suministren información falsa sobre esas sustancias.
En su
exposición, reiteró que durante años "se mintió" acerca de que la
Argentina era un país de paso. "Es un mercado", definió, al que
llegan drogas sintéticas importadas desde Europa y Uruguay y tradicionales
desde Bolivia, Perú y Paraguay; hay puntos de acopio, diversas formas de
transporte y exportación de cocaína hacia Europa, Israel y África, y de
marihuana hacia Chile.
Camuflaje
Describió que
cada vez con mayor frecuencia se detectan cargas de droga mezclada con otros
productos, como soja, madera o arroz. "Camiones que llevan una mercadería
y vuelven con otra", dijo.
Ante la
consulta de los empresarios respecto de los factores clave para que el plan de
lucha contra el narcotráfico funcione, la ministra enfatizó: "Si el Estado
está de un lado y el delincuente del otro, el delincuente no puede ganar. Hemos
detenido a políticos, jueces, integrantes de las fuerzas de seguridad y
empresarios relacionados con la droga".
Señaló que no
sólo en los temas relacionados con el narcotráfico el Estado estará presente.
"Estamos trabajando para volver a la ley; las fuerzas de seguridad están
para actuar -continuó-. Haremos un uso racional, no se combaten los problemas
con ellas mirando para otro lado porque cada vez que actúan se las hace
responsables."
En esa línea
mencionó como ejemplos los casos de toma de tierras sin represalias; la
"guerra en el Chaco por la «mafia del machete», a los que compran la
tierra que vende el propio Estado provincial los golpean o matan", o los
barrios donde el Estado no ingresaba. "Vamos a entrar a todos lados",
concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario