El cónsul
general de Bolivia
en Argentina, Ramiro Tapia, estuvo en Salta en el marco del I Congreso de
Derechos Humanos, organizado por la Comisión de DDHH del Colegio de Abogados de
la Provincia.
El
diplomático tiene 59 años y es médico pediatra. Desde hace 5 años trabaja
representando al Gobierno de Evo Morales en Argentina. En Salta disertó sobre
la problemática de la migración en nuestro país y sobre las complejidades de
los residentes bolivianos en los tiempos actuales.
En diálogo
con El Tribuno le apuntó directo al senador Miguel Ángel Pichetto quien a
principios de noviembre cuestionó la cantidad de estudiantes bolivianos en las
universidades públicas argentinas. Quien dijo además que Argentina
"incorpora esta resaca porque no aplica control migratorio".
No podemos
comenzar una entrevista sin las consideraciones hacia las declaraciones del
senador Pichetto...
Las
declaraciones de Pichetto son lamentables desde todo punto de vista. Desde la
diplomacia boliviana lamentamos sus consideraciones porque él también es hijo
de inmigrantes. La lemantamos porque es evidente que hace distinciones entre
inmigrantes europeos de ojos claros y pelos rubios con los sudamericanos de
Bolivia o Perú. Se olvida que somos todos seres humanos y que los europeos
también vinieron en la pobreza más extrema.
¿Cuán
importante es la inmigración boliviana en la Argentina?
Hay un
estudio que realizó la Universidad de Buenos Aires que asegura que el 90 por
ciento de los alimentos de frutas y verduras que consumen los argentinos
proviene de la mano de obra boliviana. El 25 por ciento de la construcción es
boliviana y la cifra en las textiles es más grande todavía. Argentina es un
gran país gracias a toda la inmigración
y en especial a la boliviana.
¿Y con los
dichos respecto de'Almagro hace kirchnerismo explícito las universidades?
Los
argentinos no se deben olvidar que los próceres que liberaron a este país de la
dominación español se formaron en la Universidad de Chuquisaca; ahí se
iluminaron. No se debe repetir lo que dicen los ignorantes como Pichetto u
(Alfredo) Olmedo. Es una pena que un pueblo tan formado tenga legisladores o
tan desinformados o tan operadores de un racismo inútil. La opinión pública
debe saber que los estudiantes bolivianos no superan el 1 por ciento de las
universidades públicas de Argentina.
¿Y lo mismo
con las asistencias sanitarias en hospitales y salitas?
Sí, no hay
una incidencia significativa. Sí la hay cuando destacamos las políticas de
reducción de los presupuestos en salud y educación pública que está llevando el
gobierno de Mauricio Macri. Ahí se explican que salgan sus socios a querer
tapar con la xenofobia
fácil las políticas neoliberales que llevarán al vaciamiento de los hospitales,
escuelas y universidades públicas. Así también salen a justificar todos los
problemas que tiene el país en cuanto a devaluación, inflación, subas de
desocupacióny un endeudamiento exponencial.
Lo paradójico
es eso: que Bolivia está económicamente mejor que Argentina. Que los bolivianos
están comenzando a regresa y que la inmigración es ahora de argentinos...
Eso con
respecto a la idea de que los bolivianos vienen a sacar la riqueza de los
argentinos. Eso es una falascia y le voy a decir con argumentos
incuestionables; es decir con estadísticas. Los precios de los alimentos en
Bolivia no aumentaron desde hace 10 años. Lo mismo con el precio de las
gasolinas. Ya desde el año 2008 logramos la Unesco declare a Bolivia como un
país libre de analfabetismo, tenemos una moneda fuerte y una economía en pleno
crecimiento. Y todo eso gracias a una política del reconocimiento al otro, a
una política que recnoce la plurinacionalidad como eje de acciones de Gobierno.
Entonces hay residentes bolivianos que se quedan en este país porque lo aman y
otros están regresando a sus orígenes. En esta realidad también los argentinos
están comenzando a emigrar para trabajar en Bolivia porque la economía es más
estable, no presenta incertidumbres y ya es una tendencia que se consolidó por
más de 10 años. El Tribuno de
Argentina (www.eltribuno.info)
PICHETTO
PIDE QUE LAS FUERZAS ARMADAS CONTROLEN LAS FRONTERAS: “PODEMOS SER MÉXICO O UN
PAÍS SERIO”
El
jefe de senadores del PJ-FpV llamó a "(re)discutir el rol" de las
Fuerzas, dijo que “Argentina tiene que tener un espejo donde mirarse y no puede
ser México" y propuso la "creación de una policía migratoria”.
Política
Argentina (www.politicargentina.com)
“Argentina
puede ser México o un país en serio”, dijo el jefe del bloque de senadores del
PJ-FpV, Miguel Ángel Pichetto. Y pidió que las Fuerzas Armadas tengan “un rol
más importante en función del control de fronteras” para combatir “delitos
complejos” como el narcotráfico. Su planteo va en línea con la posición del
oficialismo en relación a este tema.
"Me
parece que las Fuerzas Armadas podrían tener un rol más importante (del que
ahora tienen) en función del control de fronteras, para que no sean tan
permeables. Sería muy importante un control ligado a los delitos complejos:
narcotráfico y trata de personas", enfatizó el senador. Además, reclamó
dejar atrás la visión "de los '70 u '80" y dijo sustentar una postura
"de cara al futuro".
Pichetto
llamó a "(re)discutir el rol" de las Fuerzas Armadas. "Argentina
puede ser México o un país serio. México fue un gran país, pero hoy están
pasando cosas dramáticas. Argentina tiene que tener un espejo donde mirarse y
no puede ser México", manifestó en declaraciones al canal Todo Noticias.
También,
llamó a la "creación de una policía migratoria con fuerte tecnología que
permita saber quién es quién", e insistió con su polémica posición, que le
acarreó problemas en el interior del peronismo: "Debemos fortalecer el
concepto de la inmigración delictiva que entra a la Argentina".
"Un
inmigrante con antecedentes no debería entrar al país. En ningún país serio
puede entrar, ni en Bolivia, ni en Chile, ni en Uruguay", ejemplificó.
Pichetto no
sólo arremetió contra México: también realizó declaraciones
xenófobas hacia la población de países limítrofes. “Hay que dejar de
ser tontos, funcionamos como ajuste social de Bolivia y ajuste delictivo de
Perú”, dijo el mes pasado. Sus declaraciones le costaron repudios de sectores
de su propio espacio político, así como de colectivos de migrantes, consulados
y organismos de derechos humanos.
ES INVIABLE LLEVAR AGUA DEL RIO DESAGUADERO A TACNA
Idea de trasvasar parte del río Desaguadero a la ciudad fronteriza es
técnicamente imposible por reducido aforo que se comparte con Bolivia, dijo el director regional de la Autoridad Nacional del Agua.
Los Andes de Perú (www.losandes.com.pe)
El
director regional de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) de Puno, Miguel
Fernández, intentó poner paños fríos a la ola de rechazo surgida en Puno ante
una propuesta para trasvasar agua del río Desaguadero a Tacna. Con esta
determinación se aliviaría el consumo humano y la agricultura en la zona
fronteriza. El Desaguadero es aliviadero del Lago Titicaca y según Puno provocaría
un desequilibrio ambiental en el lago más alto del mundo.
Diversos
sectores se pronunciaron favorablemente a una paralización contra la pretensión
de las autoridades de la Ciudad Heroica.
Miguel
Fernández sostuvo que la idea no es viable porque el Titicaca no tiene oferta
hídrica. Por el río Desaguadero, de manera natural, solo pueden evacuarse entre
20 y 25 metros cúbicos de agua. Explicó que cualquier otra acción que suponga
extraer más agua crearía un desbalance. Si se extrae más líquido, el lago no
podría recuperar sus cotas normales. Se estima que al año se evapora la mitad
del recurso.
Explicó
que tanto Perú y Bolivia solo pueden usar 20 metros cúbicos de agua del lago,
el cual en el caso peruano ya se viene utilizando en captación para Puno.
Preguntado
sobre por qué las autoridades de Tacna insisten en trasvasar parte del río
Desaguadero, el funcionario aseguró que todas las regiones tienen derecho a
tener aspiraciones. “Pero técnicamente no es viable. Yo no hablo ni a favor ni
en contra de nadie. Lo que informo es técnico, le puedo asegurar que no hay por
qué alarmarse porque técnicamente no es viable trasvasar aguas del Titicaca”,
insistió.
Ni una
gota de agua
Aurelio
Ticona, dirigente del Comité de los Intereses de Desaguadero, aseguró que por ninguna
razón permitirán que ningún litro de agua se vaya a Tacna. “Este tema ya viene
de años. Ya en su oportunidad enviamos varios memoriales en el gobierno de Alan
García. Hemos dejado en claro que el agua de Puno no se va de ninguna manera a
Tacna. Ahora estamos en crisis, no hay agua para la agricultura”, precisó el
dirigente.
Miguel
Fernández precisó que Puno afronta serios problema de sequía por falta de
lluvias y la evaporación en el lago, la cual aumentó debido a la radiación
solar. Los Andes de Perú (www.losandes.com.pe)
ESTUDIO
DE PERFIL PARA UNIÓN FERROVIARIA CON BOLIVIA LISTO EN FEBRERO 2017
El
Economista de Perú (www.eleconomistaamerica.pe)
El estudio de
perfil, encargado a una consultora española, para evaluar las alternativas de
interconexión ferroviaria con Bolivia estará listo en febrero del próximo año,
informó el ministro de Transportes y Comunicaciones, Martín Vizcarra.
Agregó que en
ese mismo mes, tendrán una reunión con el gobierno boliviano, en el cual darán
cuenta de los resultados del citado estudio de perfil.
Vizcarra
señaló también que el gobierno boliviano está avanzando en el siguiente paso
que es el estudio de factibilidad y en dicha reunión tratarán los avances y los
pasos a seguir en pos del corredor ferroviario entre ambos países.
"En esa
reunión de febrero, participará también el gobierno alemán porque a juicio del
gobierno boliviano, los germanos son los que están ofreciendo las mejores
condiciones para el financiamiento de este importante proyecto", dijo el
titular del MTC, quien destacó que el Perú cuenta con una vía que es la
Panamericana, faltando las vías transversales, es decir las carreteras que unen
(ciudades) con un flujo más intenso en el sur del país.
"Si a
ello (a estas vías) adicionamos el desarrollo portuario y aeroportuario,
tenemos el desarrollo multimodal, en el cual puertos, aeropuertos y carreteras
apuntan al desarrollo de la economía del país", puntualizó.
CRITICAN
EXCLUSIÓN DE JULIACA EN CORREDOR PERÚ – BRASIL - BOLIVIA
Autoridades
que no asistieron a las reuniones binacionales para abordar proyectos
considerados en Cosiplan y Unasur.
RPP
de Perú (www.rpp.pe/peru)
"Por
dejadez de las autoridades de la región Puno excluyeron a Juliaca del corredor
económico Perú - Brasil - Bolivia", según manifestó el exalcalde del
distrito de Tilali, (Moho), Alan Cañazaca Blanco, lo que en su opinión es una
tragedia para todos lo puneños.
Tal decisión
se tomó en la reunión del grupo técnico ejecutivo eje Perú - Brasil - Bolivia
para la actualización de la cartera de proyectos del Consejo Sudamericano de
Infraestructura y Planeamiento - COSIPLAN – IIRSA y la Unión de Naciones
Sudamericanas (UNASUR).
Esta decisión
implica excluir al aeropuerto juliaqueño Inca Manco Cápac del corredor
económico Porto Bhelo - Rio Branco - Puerto Maldonado - Cusco-Juliaca - Puertos
del Pacifico
El documento
señala que la delegación de Perú propuso excluir al Proyecto Aeropuerto de
Juliaca, por su ubicación, volumen de pasajeros y la construcción de nuevo
terminal aéreo en la localidad cusqueña de Chinchero; lo que fue consentido y
aprobado.
El jefe zonal
de la Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo, Lucio Mamani Ticona,
indicó hay responsabilidad compartida entre las autoridades regionales y
locales que no asistieron a las reuniones técnicas y que tampoco tenían avances
en la cartera de proyectos.
En tanto que
el proyecto relacionado con infraestructura vial de Tilali si fue validado tal
como lo confirmó su exalcalde Alan Cañazaca Blanco quien mañana participará de
un evento sobre el tema.
PETROPAR
YA DA COMO UN HECHO NUEVA COMPRA DE GAS
El
presidente de Petropar, Eddie Jara Rojas, dio prácticamente como un hecho la
compra de una nueva partida de gas licuado de petróleo (GLP) de la estatal YPFB
de Bolivia. Apuntó que está tratando de bajar el costo del premio (margen) de
setenta dólares y si no se acepta, solo comprarían 1.500 toneladas.
Ultima
Hora de Paraguay (www.ultimahora.com)
Explicó que
el Comité de Evaluación aún no cerró todo su trabajo, pero que en principio
recomienda aprobar la compra vía excepción de lo ofertado por YPFB.
Confirmó que
la oferta que sería adjudicada es el precio internacional más setenta dólares
de premio (subió 20 dólares respecto a la primera compra) y el flete en 130
dólares por tonelada. Dijo que estaría finalmente entre 605 y 610 dólares la
tonelada, monto que sigue dejando buen margen de utilidad a la empresa.
Indicó que
seguirán peleando para que la empresa proveedora baje el costo del premio, pero
si no lo hace, estarían adquiriendo solo el mínimo de 1.500 toneladas métricas.
“Creo que aún podemos pelear por un premio más bajo. Si lo logramos esta semana
ya se estará completando los trámites para que ya se traigan las nuevas
partidas”, enfatizó.
COMISIÓN. Por
otra parte, el titular de Petropar refutó las declaraciones del presidente de
Capagas, Pedro Balotta, quien sostuvo que la estatal no necesita comprar porque
aún tiene mucho stock de gas y aludió la existencia de “una comisión” en esta
compra.
Dijo que
Petropar estuvo vendiendo 250 toneladas por mes comprobables y que solo le
queda 500 toneladas que ahora se venderán más rápido porque se sumarán diez
estaciones para la venta y que no existe de ninguna manera la supuesta
comisión.
SEÑOR
MORALES: NO ES NO
El
Mostrador de Chile (www.elmostrador.cl)
Por Pablo Parry.-
Con profunda desilusión, me he enterado que el actual presidente boliviano, Evo
morales, dejando de lado el mensaje que su propio pueblo le dio el 21 de
febrero del presente año, al plebiscitar la reforma política que permitía
extender el mandato presidencial, intenta seguir insistiendo en permanecer en
el poder tratando de pasar por alto la misma constitución que el mismo firmo
tras la aprobación mayoritaria del pueblo boliviano en asamblea constituyente
el año 2009.
Como persona
de izquierda que me declaro, siempre tuve una alta valoración por algunos de
los procesos acaecidos en América latina durante la presente década, sobre todo
por su intención de instalar una nueva forma de entender la política y la
economía y de sacar a esos países de los estados de miseria legados por la ola
neoliberal de los 80 y 90, a la cual nuestros países no le deben nada sino unos
tristes 20 años de pobreza generalizada y de saqueo de nuestras riquezas. Creo,
en ese sentido, que no me equivoco al recordar las esperanzas que estos
gobiernos despertaron en su gente.
Sin embargo,
y a raíz de los hechos que he mencionado anteriormente, parece que ciertos
gobernantes han optado mas bien por la defensa de sus pequeños intereses
particulares mas que por la defensa de los principios que ellos mismos han
dicho todo este tiempo defender. Que, al final del día, cuando la política se
convierte en una cuestión de personalidades mas que de ideas o de argumentos,
es cuando comienza a perder su esencia critica, volviéndose servil a intereses
de naturaleza espuria, cuya única finalidad es el poder por el poder, mas que
dar paso a nuevas generaciones que permitan darle continuidad a los procesos
transformadores.
Finalizo con
dos conclusiones. En primer lugar, que no se sorprenda nadie si después de esta
desafortunada acción de parte del presidente morales el 2019 termine volviendo
la derecha al poder. En segundo lugar, y como recordatorio a aquellos que
estamos tratando de construir una alternativa política para nuestro país,
siempre tener en mente que los lideres son como los pañales: Hay estar siempre
cambiándolos, y por las mismas razones.
CARTEL DE LA MENTIRA, LA EROSIÓN MEDIÁTICA A LA
DEMOCRACIA BOLIVIANA
El Diario de Carlos Paz de Argentina (www.eldiariodecarlospaz.com)
Por Katu
Arkonada (Agencia Alai Amlatina).- Se
acaba de presentar en Bolivia "El Cartel de la Mentira”, documental 1
dirigido por Andrés Sal.lari para el Ministerio de la Presidencia. El
documental deconstruye desde el ángulo mediático el relato construido por los
medios de comunicación opositores en torno al llamado Caso Zapata.
El Caso
Zapata fue el primer ensayo en serio de la Guerra de IV Generación contra el
proceso de cambio boliviano, un intento de erosionar la base de cohesión del
proceso de cambio, el liderazgo de Evo Morales, en un momento escogido con
precisión quirúrgica, 3 semanas antes del referéndum constitucional por la
repostulación del Presidente, referéndum perdido por un estrechísimo margen de
136.000 votos en contra.
El
documental dirigido por Sal.lari hace un recuento de la manipulación mediática
ejercida en varias partes del mundo para favorecer los intereses del
imperialismo, siendo el más notorio el perpetrado para derribar al régimen de
Sadam Hussein mediante la mentira de la existencia de armas de destrucción
masivas, mentira esta sí masiva. Las armas nunca se encontraron, pero el
petróleo iraquí, una vez aplicada la doctrina del shock, sirve para compensar
el déficit existente entre los niveles de producción y la demanda
estadounidense.
Esta Guerra
de IV Generación ganó la batalla para la que fue planificada, el referéndum del
21 de febrero, dejando, como en toda guerra, una víctima principal, la verdad.
De manera complementaria la víctima política es la figura del Presidente Evo,
tanto en su esfera personal como política, sometida a meses de portadas,
declaraciones, programas y noticias llenas de mentiras y difamaciones.
Guerra con
actores principales y secundarios. En la línea de frente estuvieron medios de
(des)información opositores, flanqueados por la derecha político-partidaria,
mientras que la ofensiva fue planificada, como dice el Ministro de Defensa
boliviano en el documental, en alguna oficina de inteligencia de algún país
extranjero. No por casualidad el (para)periodista que detona la supuesta
noticia se reúne días antes con el Encargado de Negocios de la Embajada de
Estados Unidos en Bolivia. Dos nombres propios que merece la pena mencionar en
esta historia, Carlos Valverde y Peter Brennan.
Carlos Valverde,
encargado del bombardeo inicial en el Blitzkrieg llamado Caso Zapata, fue,
aunque a los medios del Cartel de la Mentira se les olvide mencionarlo,
Director de Inteligencia durante el gobierno de Paz Zamora, además de haber
sido procesado en un caso relacionado con el narcotráfico. Peter Brennan,
responsable de suministrar el armamento, montaje y documentos (la mayoría de
ellos como los certificados de nacimiento después se demostrarían falsos) fue
encargado del escritorio Cuba en el Departamento de Estado en la misma época
(2010-2012) que se ponía en marcha el programa Zunzuneo contra la revolución
cubana, y nombrado Embajador en Pakistán inmediatamente después de la ejecución
de Bin Laden, con la misión de limpiar la chapuza realizada por el imperialismo
en territorio extranjero.
2016, el año
en que nos manipularon peligrosamente
Es necesario
detenerse en el rol jugado por los medios de comunicación articulados en el
llamado Cartel de la Mentira. La falta de capacidad de la oposición política,
dividida entre viejos dinosaurios del neoliberalismo y pequeñas pirañas
locales, ha llevado a algunos medios a adoptar el rol de verdaderos partidos de
oposición. Su misión es clara, construir un sentido común anti Evo y anti
proceso de cambio. No importa para ello cuantas mentiras tengan que propagar,
cuantas portadas tengan que dedicar a la difamación, si con ello logran el
objetivo que no logra la oposición política, desgastar la imagen del Presidente
Evo y del Movimiento Al Socialismo.
Durante todo
el 2016, la misión del Cartel de la Mentira ha sido la manipulación de las
noticias para generar un clima de descontento entre la población contra el
gobierno. No importa que la comisión 2 de investigación de la Asamblea
Legislativa Plurinacional no haya detectado ni un solo caso de tráfico de
influencias ni de irregularidades en los contratos con la empresa china CAMC;
ni siquiera que el informe 3 de minoría redactado por la oposición en la
Asamblea no recoja una sola prueba de ningún presunto delito; todo ello después
de que una juez decretara la inexistencia del supuesto hijo, vínculo que
necesitaban para probar que había tráfico de influencias; las portadas y
noticias destacadas fueron diarias, primero hasta lograr su objetivo y después
hasta que las mentiras ya no se pudieron sostener más, una vez que el Ministro
de la Presidencia fue interpelado en la Asamblea Legislativa y desmontó el
falso Caso Zapata.
Hoy en día,
a pesar de que en encuestas que recoge el documental, el 53% de la población
boliviana siente que ha sido manipulada por la prensa y que eso influyó en el
referéndum, la escalada de manipulación mediática ya no tiene vuelta atrás y el
objetivo es claro, impedir la victoria del bloque popular, del movimiento
indígena originario campesino que se expresa en el Instrumento Político, en las
elecciones presidenciales de 2019.
Rafael
Correa nos deja en el documental una lúcida reflexión: "Desde que se
inventó la imprenta, la libertad de prensa es la voluntad del dueño de la
imprenta”. Hoy en día la voluntad de los dueños de estos medios offshore, que
ni siquiera responden en muchos casos a capitales nacionales, es desalojar del
gobierno a las fuerzas progresistas. A veces, como también vemos en el
documental y reconoce el editor en jefe de Clarín de Argentina, haciendo
periodismo de guerra; y si es necesario, ayudando a impulsar un golpe como hizo
el grupo Globo en Brasil.
Cerramos
como cierra el documental, con la advertencia de Evo Morales de que los medios
hegemónicos siempre van a tratar de criminalizar la lucha contra el
neoliberalismo, colonialismo e imperialismo. Es por eso que "El Cartel de
la Mentira” nos deja una enseñanza principal, que debemos responder al
Blitzkrieg del enemigo construyendo trincheras comunicacionales sólidas. Para
ello es urgente y necesario, aunque no suficiente, mejorar la comunicación
gubernamental. Debemos además construir trincheras de empoderamiento popular a
partir de medios propios que tienen que contribuir, junto a la formación
política, a la construcción del poder popular. La información veraz es un
derecho, y negarla atenta contra las propias bases de la democracia.
¿HACIA
DÓNDE VA LA IZQUIERDA EN EL SIGLO XXI?
Sputnik News de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
Nunca hubo
una seguidilla tan importante de rebeliones populares en el mundo como en el
siglo XXI, observa el historiador argentino Omar Acha. No obstante, para el
investigador, a diferencia de hace cien años, las alternativas de izquierda no
tienen claro hacia dónde se dirigen. "Hay muchas experiencias pero no prosperan
salidas concretas", dice.
La Unión
Soviética obligó a las izquierdas a replantear sus estrategias. No obstante, lo
que quedó claro –asegura Acha– es que el anunció de las fuerzas capitalistas
sobre el "fin de la historia" y que no se iba a producir más ninguna
opción revolucionaria, era equivocado.
"No nos
encontramos en un páramo. Por el contrario, muy rápidamente surgieron opciones
de la reconstrucción de la izquierda y hubo cantidad de alternativas que
revelan un enorme descontento".
La diferencia con el pasado es que no hay teorías universalistas como las que pensaban Lenin, Mao o Fidel Castro.
Acha cree que en América del Sur los gobiernos más moderados entraron en crisis más rápidamente. Aquellos aplicaron modelos estructuralmente más profundos son los que soportaron mejor los ataques. El historiador analizó desde hoy, a cien años de su publicación en 1916, el texto de Vladimir Lenin "Imperialismo, fase superior del capitalismo". "Lenin trataba de discutir el tema de la guerra en el marco de la Primera Guerra Mundial". El legado de este libro es que el capitalismo ya no es progresivo sino destructivo.
"Hoy el capitalismo está en una fase larga de crisis que comenzó en 2008 y no se termina", asegura Acha.
El Tribunal Superior de Justicia Electoral dictaminó la inhabilitación del ex presidente de Paraguay Fernando Lugo, además, consideró que el político y senador está haciendo una "campaña política engañosa". El Doctor Hugo Ruiz Díaz Balbuena, especialista en derecho internacional, explicó la situación legal y política del ex presidente. "Están forzando el marco legal. La Constitución paraguaya es clara: el presidente y vice en ejercicio no pueden presentarse a reelección. Pero no hay ni una sola palabra sobre los ex presidentes", aseguró y atribuyó esta operaciones a la "oligarquía paraguaya que teme el regreso de Lugo a la presidencia. Los últimos sondeos le están dando el 52% de preferencia electoral".
La diferencia con el pasado es que no hay teorías universalistas como las que pensaban Lenin, Mao o Fidel Castro.
Acha cree que en América del Sur los gobiernos más moderados entraron en crisis más rápidamente. Aquellos aplicaron modelos estructuralmente más profundos son los que soportaron mejor los ataques. El historiador analizó desde hoy, a cien años de su publicación en 1916, el texto de Vladimir Lenin "Imperialismo, fase superior del capitalismo". "Lenin trataba de discutir el tema de la guerra en el marco de la Primera Guerra Mundial". El legado de este libro es que el capitalismo ya no es progresivo sino destructivo.
"Hoy el capitalismo está en una fase larga de crisis que comenzó en 2008 y no se termina", asegura Acha.
El Tribunal Superior de Justicia Electoral dictaminó la inhabilitación del ex presidente de Paraguay Fernando Lugo, además, consideró que el político y senador está haciendo una "campaña política engañosa". El Doctor Hugo Ruiz Díaz Balbuena, especialista en derecho internacional, explicó la situación legal y política del ex presidente. "Están forzando el marco legal. La Constitución paraguaya es clara: el presidente y vice en ejercicio no pueden presentarse a reelección. Pero no hay ni una sola palabra sobre los ex presidentes", aseguró y atribuyó esta operaciones a la "oligarquía paraguaya que teme el regreso de Lugo a la presidencia. Los últimos sondeos le están dando el 52% de preferencia electoral".
"Voces
del Mundo" informó sobre tres graves atentados. El primero y principal fue
el asesinato del embajador ruso en Ankara un día antes de la reunión de
cancilleres iraní, turco y ruso en Moscú para debatir la situación en Alepo
(Siria). El segundo sucedió en Berlín, cuando un camión embistió a la gente que
se encontraba en un mercado navideño y el tercero en Zurich: hubo 3 hombre
heridos. También se actualizaron las novedades sobre el proceso de paz en
Colombia; la situación de los casos de corrupción en Brasil y la viabilidad del
proyecto del presidente boliviano Evo Morales para continuar como presidente
del país.
LAS
EMBESTIDAS DEL POPULISMO
El
Sol de Zacatecas, México (www.elsoldezacatecas.com.mx)
El populismo
se está ciertamente adueñando de los principales centros de poder del mundo.
Está ya en el poder público en, incluso,buena parte de los países
sudamericanos; está en Rusia, va a estar en Estados Unidos, y en tantos otros
lados. Pero por qué el populismo es tan criticable.
Uno de los
investigadores más especializados y actuales en ese tema, Jan-Werner Müller, inquiere
a ese respecto: “¿El populismo aporta un gobierno más cercano a la gente o es
una amenaza a la democracia? ¿Quiénes son ‘la gente’y quién puede hablar en su
nombre?”, como lo hacen los populistas. En su obra más reciente, WhatIs Populism?,
University of Pennsylvania Press, 2016, Jan-Werner Müller sostiene que en el
núcleo del populismo es un rechazo al pluralismo, esto es, a la verdadera
democracia.
Los
populistas siempre han afirmado que ellas y ellos sólo representan al pueblo y
a sus verdaderos intereses, argumenta Müller. Pero lejos están, muy lejos de
ello, como en los casos de Donald Trump, Silvio Berlusconi, Marine Le Pen,
Nicolás Maduroy tantos otros en Sudamérica. Estos ejemplos muestran que a los
populistas lo que les interesa es tomar el poder y no soltarlo por motivo
alguno.
Incluso en
España, la fuerza política Podemos manifiesta airadamente sus protestas por las
políticas de austeridad de la canciller alemana Angela Merkel frente a la
crisis financiera en la que se halla Europa. Podemos, incluso, se refiere a la
“Marea rosa” en América Latina, es decir al éxito de líderes populistas –sobre
todo por la permanencia tan prolongada en el poder –de personajes tales como
Rafael Correa, en Ecuador; Evo Morales, en Bolivia; y, sobre todo, de Hugo
Chávez, quien logró imponer a su sucesor Nicolás Maduro, quien a su vez está en
el centro del debate en Venezuela por su incapacidad para lidiar con la cada
vez más numerosa oposición a su gobierno.
Nuestro
autor, Müller, muestra, asimismo, que, contrariamente a la sabiduría
convencional de nuestras poblaciones latinoamericanas, los populistas pueden
gobernar con base en su “fundamento” de que tienen la representación exclusiva
de la moral de las personas. Y si los populistas tienen suficiente poder,
terminan por crear un estado autoritario que excluye a todos aquellos que no
consideran parte de su propia “gente”.
El libro
propone una serie de estrategias concretas tanto para los demócratas como para
los liberales, a fin de lidiar más efectivamente con los populistas y, en
particular, en cómo contrarrestar sus reclamos respecto de qué hablan cuando
aluden a “la mayoría silenciosa” o al “pueblo real”.
Accesible y
provocador, con base en la historia política de los países bajo el populismo,
sobre todo en Latinoamérica y en Estados Unidos de América, Müller define las
características del populismo y las causas más profundas de sus éxitos
electorales en nuestro tiempo.
Sí, en
efecto, el triunfo de Donald Trump no es un caso aislado, sino es una pauta del
antipluralismo, o antidemocracia, que se está presentando desde hace tiempo en
nuestro continente y que ha tenido ya tantos antecedentes tanto en el ámbito
latinoamericano como en Europa.
Hay que
además considerar seriamente que los populistas son siempre antipluralistas. Los
populistas afirman que sólo ellos y ellas representan al pueblo. La idea de la
gente simple, homogénea, auténtica, es una fantasía. Como dijo una vez el
renombrado filósofo alemán Jürgen Habermas:el “pueblo” sólo puede aparecer en
plural, es decir, las poblaciones somos diferentes, no homogéneas, ni en
nuestro actuar ni en nuestras aspiraciones.
Y es una
fantasía peligrosa la del populismo, porque los populistas no sólo prosperan en
el conflicto y fomentan la polarización; también tratan a sus oponentes como
“enemigos del pueblo” y tratan a toda costa de excluirlos.
CORRUPCIÓN
Y EXTRACTIVISMOS: MUTUAMENTE ASOCIADOS
En
los grandes emprendimientos mineros, petroleros y agrícolas cada vez es más
frecuente que se descubra corrupción. Todos los países y todos los sectores
extractivistas están afectados.
Revista
La Mula de Perú (www.postdesarrollo.lamula.pe)
Por Eduardo
Gudynas.- Los casos de corrupción han proliferado en toda América del
Sur, y casi siempre la mayor atención está puesta en los políticos implicados o
los grandes volúmenes de dinero manejado. Pero detrás de esas noticias existe
una particularidad más que llamativa: buena parte de los casos de corrupción
están relacionados directa o indirectamente con los extractivismos minero,
petrolero o agrícola. Dicho de otro modo, se observa que allí donde hay
aprovechamientos muy intensivos de recursos naturales, con todos sus impactos
sociales y ambientales, es mucho más probable que opere la corrupción. Estamos
ante una íntima relación entre extractivismos y corrupción, y ese es otro de
los aspectos negativos de ese tipo de desarrollo.
La evidencia
es abrumadora. En Brasil siguen avanzando las investigaciones, con 118 personas
detenidas, incluyendo políticos y empresarios destacados, y se estima que desde
la petrolera estatal Petrobras y las empresas de construcción se desviaron unos
1 895 millones de dólares. Ecuador no ha escapado a esa problemática, y sigue
su marcha la investigación de una extendida red de corrupción vinculada a los
negocios de la petrolera estatal Petroecuador, que involucran a gerentes y un
ministro. El impacto en los medios de prensa internacionales del hallazgo de
sobres con decenas de miles de dólares escondidos en un cielorraso, se igualó
con el caso argentino de los bolsos de dinero que se intentaban esconder en un
convento. En Venezuela se han indicado casos de corrupción en el sector
petrolero y en el minero, sin olvidar que también fue un factor en los
asesinatos de meses atrás para controlar yacimientos de minerales en el sur del
país. En Argentina prosiguen las investigaciones, que incluyen, por ejemplo,
negocios fraudulentos con la importación de gas natural.
En todos los
países, en todos los sectores
Una
investigación que hemos realizado desde CLAES (Centro Latino Americano de
Ecología Social), que está en su etapa final, ya permite señalar algunas
conclusiones. La primera es que en todos los países sudamericanos se han
identificado casos de corrupción que envuelven a los extractivismos. No se han
salvado ni siquiera las dos naciones que exhibían los mejores registros de
transparencia ante la corrupción, que son Chile y Uruguay.
En el primer
país se sufren varios casos. Por ejemplo, en el sector minero, la empresa
Sociedad Química y Minera de Chile (SQM), enviaba dinero a legisladores por
medio de consultorías ficticias, y con ello, entre otras cosas, logró que se
votara una reforma tributaria que le fue ventajosa. El caso SQM es impactante
por su duración en el tiempo y por haber involucrado a todos los partidos presentes
en el parlamento. En el sector pesquero, la empresa Corpesca también logró
ventajas gracias a pagos a legisladores y hay un proceso legal por corrupción y
fraude en marcha. En Uruguay, aunque los casos investigados son de una escala
mucho menor, de todos modos son significativos. Su petrolera estatal, ANCAP,
está siendo investigada por sobrecostos, y ya se han confirmado casos de
corrupción en su sector de minería de calizas.
La segunda,
es que se han encontrado casos de corrupción para todas las variedades de
extractivismo: minero, petrolero, forestal, agrícola y pesquero. En los dos
primeros tipos son frecuentes situaciones que involucran corrupción en el
acceso a áreas de exploración o explotación, tráfico de influencias para
obtener ventajas tributarias, sobrecostos de operación o triangulación con
otras empresas para captar dinero, ocultamiento de los impactos sociales y
ambientales, cobertura a los que criminalizan o agreden a las comunidades
locales, etc. Situaciones similares se repiten con los permisos forestales o
pesqueros.
En la
agricultura intensiva se repiten problemas parecidos con el acceso a las
tierras y los permisos de deforestación, la cobertura dada a mafias que están
involucradas en el tráfico ilegal de madera, o las redes que ocultan o impiden
investigar o sancionar la contaminación por agroquímicos.
Un tercer
aspecto es que la corrupción está presente bajo muy distintos regímenes de
propiedad en el acceso y extracción de los recursos naturales. Nos encontramos,
otra vez, con grandes empresas extranjeras envueltas en el pago de sobornos u
otros hechos similares, pero lo mismo aparece en empresas mixtas estales –
privadas (como Petrobras de Brasil) o estatales (como PDVSA de Venezuela o
PetroEcuador en Ecuador). La esperanza que las empresas nacionales, controladas
por el Estado, fueran inmunes a la corrupción extractivista se ha derrumbado.
Recordemos
aquí que el concepto de extractivismo no es exactamente un sinónimo, por
ejemplo de minería o agricultura. En efecto, esa idea se refiere a los casos
particulares de apropiación de recursos naturales pero en grandes volúmenes o
por procedimientos intensivos de altos impactos ambientales, para exportarlos
como materias primas. Se alude a casos específicos como la megaminería a cielo
abierto, las perforaciones de gran profundidad de las petroleras, el fracking,
o los monocultivos de transgénicos.
Precisemos
también que estas conclusiones y las que siguen, no quieren decir que todos los
emprendimientos extractivistas estén envueltos en corrupciones. Sin duda hay
muchos casos donde eso no se ha podido demostrar. Lo que aquí se pone en
evidencia son tendencias sectoriales al quedar en claro que no hay ninguna
forma de este tipo de apropiaciones de los recursos naturales que sea más inmune
al dinero que fluye desde la corrupción.
Contextos
políticos y sociales
Un cuarto
aspecto es que la actual corrupción extractivista mantiene esos conocidos
componentes de algunas personas ambiciosas que desean llenar sus bolsillos.
Pero a ello se suma su papel como vía de financiación de partidos políticos,
como muestran por ejemplo distintos casos en Bolivia y Brasil con los partidos
políticos gobernantes, y en Chile, con casi todos los partidos que tenían
representación parlamentaria. El caso chileno con SQM involucró a 4 candidatos
presidenciales, 6 senadores, 12 diputados y dos ministros en el gobierno
Piñera, y siete partidos políticos recibían sus dineros. De esta manera, el
sistema político queda comprometido por esa corrupción ya que ella cumple un
papel de proveedora de dineros especialmente para las campañas de publicidad,
actos y otros apoyos partidarios similares.
Una quinta
particularidad es que esta asociación entre extractivismos y corrupción afecta
a todo tipo de actores, tal como surge de sistematizar los participantes en
todos los casos conocidos. Nadie está a salvo. Es evidente que están
involucrados políticos y empresarios, y con ellos de funcionarios estatales,
personas en el poder judicial, policías y militares, e incluso consultores. Además
hay situaciones con la participación de periodistas, por ejemplo cayendo en
criminalizar la protesta local ante la megaminería (como ocurrió alrededor del
proyecto megaminero Tía María en Perú).
Pero la
corrupción también ha alcanzado a organizaciones de la sociedad civil, como
pueden ser líderes locales, o grupos campesinos o indígenas. En Perú sigue
presente en la memoria los reportes periodísticos sobre las “lentejas” que in
dirigente local pedía a cambio de detener una protesta ciudadana.
Sin embargo
es más alarmante, y tal vez más triste, la situación que involucra a líderes
indígenas en Bolivia que manejaban un fondo que se nutría de los impuestos
sobre los hidrocarburos. Un reporte que se acaba de presentar afirma que el
daño para el Estado es de aproximadamente 78 millones de dólares (el presidente
Evo Morales lo ha estimado en el pasado en unos 2 millones de dólares). No
estamos frente a empresarios o políticos envueltos en la corrupción, sino ante
líderes de base, representantes de organizaciones indígenas y campesinas, que
quedaron atrapados en esas redes.
Esta es una
de las conclusiones más graves de nuestra investigación. La corrupción de los
extractivismos también está erosionando algunas organizaciones de la sociedad
civil. Son tan enormes las cantidades de dinero alrededor de proyectos
extractivistas y tan pobres muchas de las comunidades que viven allí donde
están esos recursos naturales, que se crean abismales asimetrías de poder. Las
expectativas de remontar la pobreza local, por cierto muy comprensibles en
muchos casos, pero también las miserias humanas, hacen que poco a poco penetre
la racionalidad del mercado, y con ella la corrupción.
Los
extractivismos dejan también en claro la diversidad de expresiones en la
corrupción. Usualmente se la concibe como sobornos o dádivas de algún tipo para
conseguir una ventaja. Pero en realidad el concepto de corrupción es más amplio
ya que se refiere a los casos donde se recibe una contrapartida, que puede ser
en dinero como en otras formas (por ejemplo, conseguir un cargo en el gobierno
o en una empresa), y que explica actos ilegítimos que se apartan de las normas,
que por lo tanto son ilegales o alegales. La ilegalidad implica violaciones del
marco legal, como pueden ser leyes o decretos; la alegalidad se refiere a hacer
trampas aprovechando los huecos que hay en nuestra legislación para obtener
ventajas que claramente son contrarias al espíritu de las normas. Posiblemente
las alegalidades más conocidas sean las trampas tributarias que hacen las
empresas extractivistas para reducir los pagos de impuestos (como se ha
demostrado en Perú, Chile y Colombia).
Esto
desemboca en muy distintas formas de corrupción, y una vez más, en todas ellas
se pueden observar casos asociados a los extractivismos. Se pueden señalar al
cohecho, por ejemplo cuando un funcionario público modifica un juicio para
conceder una explotación minera o petrolera, el tráfico de influencias para
esconder las denuncias de impactos sociales o ambientales, la prevaricación que
ocurre cuando una autoridad judicial dicta una resolución arbitraria, ilegal o
incorrecta, a sabiendas de ello y con la finalidad, pongamos por caso,
entorpecer la investigación de la represión a comunidades locales. Tampoco
puede olvidarse que son conocidas las circunstancias donde es mucha gente la
que sabe de la corrupción que envuelve a un emprendimiento extractivista, y
nada hace ni dice, y con ello contribuye a una densa red de encubrimiento y
obstrucción de la justicia.
Una íntima
asociación
Se llega así
a una inevitable conclusión: la corrupción en los extractivismos no es el
resultado de hechos aislados fruto de unos pocos inescrupulosos. Por el
contrario, hay una repetida, consistente e íntima asociación entre
extractivismos y corrupción.
Los extractivismos
necesitan de la corrupción por diversos motivos, como puede ser el acceso a las
concesiones, disfrutar ventajas tributarias, y muy especialmente, ocultar tanto
sus impactos ambientales y sociales como la criminalización violenta de las
comunidades locales.
Paralelamente,
distintos conjuntos de actores dentro del Estado y los partidos políticos
precisan de la corrupción por diversas razones personales, pero también como
fuente de financiamiento para un cierto modo de hacer política. Es una política
que se basa en masivas campañas de publicidad, actos callejeros donde los
participantes reciben dinero o comida, o que apela a pagar por favores. Como
los extractivismos manejan enormes sumas de dinero, son una de las más
apetitosas vías para alimentar las redes de corrupción.
Por todas
estas razones, a los conocidos argumentos de construir alternativas a la
dependencia extractivista para erradicar sus impactos sociales y ambientales,
se suma ahora la lucha contra la corrupción. La recuperación de una política
que sirva a los ciudadanos y el ambiente es imposible con esta penetración de
la corrupción, y por eso mismo, es también incompatible con los extractivismos.
Eduardo
Gudynas es analista en temas de ambiente y desarrollo en CLAES (Centro Latino
Americano de Ecología Social); se lo puede seguir en twitter: @EGudynas.
Adelantos de este artículo se publicaron en El Ciudadano (Chile) y Plan V
(Ecuador).
EL GOBIERNO BOLIVIANO LANZA EL DOCUMENTAL "EL
CARTEL DE LAS MENTIRAS" CON ATAQUES A LA PRENSA; PERIODISTAS REACCIONAN
Journalism In The Americas de Estados Unidos
(www.knightcenter.utexas.edu)
El gobierno
boliviano estrenó el polémico documental de 80 minutos "El Cártel de la
Mentira", que generó un profundo rechazo de las asociaciones periodistas,
activistas y ciudadanos de ese país sudamericano. El documental fue realizado
por Juan Ramón Quintana, ministro de Bolivia de la presidencia, y contiene
ataques contra la prensa independiente del país.
"El
cartel de las mentiras" se mostró de forma gratuita el 14 de diciembre en
varias salas de cine de la capital boliviana y en las principales ciudades del
país. También se distribuyó a través de la cuenta de Youtube del Ministerio de
la Presidencia.
Raúl
Peñaranda, uno de los periodistas críticos del presidente boliviano Evo
Morales, y redactor jefe de Agencia de Noticias Fides (ANF), es identificado en
el documental como uno de los principales autores del "cartel de
mentiras".
Peñaranda
dijo al Centro Knight para el Periodismo en las Américas que el uso de "fondos
públicos para contratar la producción de un documental y luego movilizar al
personal del gobierno para hacer público y libremente ese documental, en cines
en varias ciudades del país", demuestra la visión autoritaria de el
gobierno."
El documental se centra en el supuesto papel desestabilizador de la prensa independiente en contra del gobierno de Morales en los días previos al referéndum del 21 de febrero de 2016, después de lo cual Morales perdió el voto ciudadano por un cuarto mandato.
El documental se centra en el supuesto papel desestabilizador de la prensa independiente en contra del gobierno de Morales en los días previos al referéndum del 21 de febrero de 2016, después de lo cual Morales perdió el voto ciudadano por un cuarto mandato.
Durante esos
días, la prensa informó que Morales tuvo un hijo con su ex pareja Gabriela
Zapata en 2007, denunciando un supuesto caso de tráfico de influencias.
El tema
central del documental gira en torno al tratamiento que los medios críticos
dieron al gobierno en el caso del supuesto hijo de Morales.
El primer
periodista que hizo público este caso fue Carlos Valverde. El 3 de febrero, el
periodista expuso este presunto tráfico de influencias de Morales e informó que
el presidente habría favorecido a la sucursal boliviana de la compañía china
CAMC Engineering Co. Ltd, con contratos de un millón de dólares del Estado,
mientras que Zapata era gerente comercial de esa empresa .
Valverde,
ahora refugiado en Argentina, dijo que "no hay mentira en ninguna de las
acusaciones: hace nueve años Morales matriculó oficialmente a un niño en las
Oficinas Nacionales de Registro Civil y lo reconoció como un hijo." El 5
de febrero de 2016 dijo que sí , Que era socio de Gabriela Zapata y que tenían
un hijo matriculado y que el niño había muerto ".
Para
Valverde, todo esto llevó al gobierno de Morales a ensayar la excusa de que una
mentira (el chico) los llevó a perder el referéndum. "Eso fue mejor que
reconocer que la población votante se cansó de la corrupción gubernamental, por
eso usaron la acusación de 'Cartel of Lies', cuando el obvio era muy
claro", dijo Valverde.
Periódicos
El Deber y Página Siete, junto con medios de comunicación de la red Erbol y ANF
son los cuatro medios que constantemente se señalan en el documental como parte
del "Cartel of Lies" y de una campaña de desinformación contra el
gobierno.
El
periodista Fernando del Rincón de la red internacional de noticias CNN también
aparece en el documental como parte del "cartel de mentiras" por
haber entrevistado a los familiares de Zapata y al supuesto hijo vivo de
Morales. Sin embargo, el periodista mexicano nunca publicó esa entrevista
porque, dijo, no encontró suficiente evidencia para probar lo que la familia de
Zapata dijo, o pruebas físicas, como una prueba de ADN, para confirmar la
existencia del supuesto hijo de Morales.
Tras la
publicación del documental en cuestión, la Asociación Nacional de Periodistas
de Bolivia (ANPB) y la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP) rechazaron su
difusión en un comunicado de prensa emitido el 14 de diciembre.
"La
difusión masiva de este documental, financiada por el Ministerio de la
Presidencia, forma parte de la estrategia del gobierno para intimidar y
desacreditar el trabajo de los trabajadores de la información (...) La
exhibición masiva en todo el país del documental es una incitación a Violencia,
malos tratos y manchas de los periodistas mencionados en el documental ",
dijeron las asociaciones en su declaración.
Las
asociaciones periodísticas también culparon al gobierno de Morales por
cualquier tipo de violencia que afecte la integridad física de los periodistas
y sus familias como resultado de la exposición del documental.
Por su
parte, el periodista boliviano Mario Maldonado, que fue redactor jefe y
subdirector del diario independiente Presencia durante 20 años, dijo que esta
situación era "inaceptable, que un periodista es contratado para intimidar
y asustar a otros colegas, Los recursos se utilizan para intentar reescribir la
historia".
"La gente no es estúpida, la gente se da cuenta, tiene la capacidad de razonar", agregó Maldonado.
Asimismo, a través de su cuenta de Facebook, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) instó a las autoridades bolivianas a "poner fin a la campaña de difamación contra medios críticos y periodistas y asegurar que la prensa boliviana pueda informar libremente sobre temas de interés público , Sin temor a interferencias o intimidaciones". (TRADUCCION GOOGLE)
"La gente no es estúpida, la gente se da cuenta, tiene la capacidad de razonar", agregó Maldonado.
Asimismo, a través de su cuenta de Facebook, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) instó a las autoridades bolivianas a "poner fin a la campaña de difamación contra medios críticos y periodistas y asegurar que la prensa boliviana pueda informar libremente sobre temas de interés público , Sin temor a interferencias o intimidaciones". (TRADUCCION GOOGLE)
EL
GOBIERNO BOLIVIANO RESPONSABILIZA A LAMIA Y AL PILOTO POR EL ACCIDENTE DEL CHAPECOENCE
La
investigación principal, en curso, está en manos de las autoridades
colombianas. La opinión del ministerio boliviano solo tiene un carácter
“coadyuvante”
El
País de España (www.internacional.elpais.com)
El Ministerio
de Obras y Servicios Públicos de Bolivia, encargado de la aeronáutica civil del
país, emitió un informe “administrativo y técnico” sobre el accidente del avión que
llevaba al equipo de fútbol brasileño Chapecoence a Medellín, atribuyendo la
“responsabilidad directa” del mismo a la aerolínea
boliviana Lamia y al piloto Miguel Quiroga, una de las 71
personas que perdieron la vida en la catástrofe. El ministerio se
sumará al juicio penal que se realiza en contra de Lamia, por el que su gerente
general se halla detenido.
El escueto
comunicado que dieron a conocer las autoridades y que resume las principales
conclusiones de esta investigación señala también que el Estado boliviano “está
asumiendo las acciones de responsabilidad” con los servidores públicos de las
direcciones de aeronáutica y aeropuertos que concedieron la licencia de
operación de Lamia y que procesaron el plan de vuelo de la aeronave que cayó en
Medellín el 28 de noviembre, luego de recoger a los pasajeros de Santa Cruz de
la Sierra para llevarlos a jugar la final de la Copa Sudamericana. Dichos
funcionarios se encuentran suspendidos y uno de ellos, Celia Castedo, huyó al
Brasil porque alega que en Bolivia no sería enjuiciada de forma justa. A
Castedo la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) le inició un proceso
por “atentado a la seguridad del transporte” apenas se supo que el plan de
vuelo de Lamia había pasado por su despacho. Los colegas de esta funcionaria
del aeropuerto de Santa Cruz arguyen que la DGCA, encargada por ley de los
vuelos chárter como el siniestrado, intenta libarse de su responsabilidad
acusando a Castedo.
Puesto que la
investigación principal sobre las causas del accidente se encuentra en manos de
las autoridades colombianas y todavía está en curso, la opinión del ministerio
boliviano solo tiene un carácter “coadyuvante”. Uno de los propósitos para
darla a conocer es “ratificar que Bolivia no tiene ningún riesgo de
desertificación (sic)”, lo que significa que no perderá la categoría
aeronáutica de máxima seguridad que el país ha poseído hasta ahora.
Todo esto
tiene relación con la hipótesis más probable sobre la causa del accidente: que
el piloto decidió hacer un viaje directo entre Santa Cruz y Medellín pese a que
la autonomía de vuelo del Avro que piloteaba no era suficiente para llegar con
seguridad a su destino, por lo que ciertas demoras normales del vuelo
ocasionaron que se quedara sin combustible antes de aterrizar.
BOLIVIA
CULPA DEL ACCIDENTE DEL CHAPECOENSE A LAMIA Y AL PILOTO
El
Mundo de España (www.elmundo.es)
El gobierno
de Bolivia ha afirmado que la culpa del accidente de
aviación que le costó la vida en Colombia a 71 personas es de la
aerolínea boliviana Lamia y del piloto de la aeronave que se estrelló, Miguel Quiroga, fallecido en el
siniestro.
"Lo que
ha acontecido con este trágico evento es responsabilidad directa de la empresa
Lamia y el piloto", dijo hoy en una rueda de prensa el ministerio de Obras
Públicas y Servicios, Milton Claros, al presentar los resultados de una
investigación gubernamental.
En el
accidente murieron casi todos los jugadores de la plantilla del club brasileño
Chapecoense y sólo sobrevivieron seis personas.
No obstante,
según Claros, su ministerio también está asumiendo acciones para sancionar los
actos de responsabilidad de servidores públicos "por algunas omisiones que se han presentado".
La directora
general de Asuntos Jurídicos de ese ministerio, Lenny Cáceres, ratificó que
también está procesada la funcionaria de la Administración de Aeropuertos y
Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA) Celia Castedo por
incumplimiento de funciones, y un responsable inmediato de la técnica por no
haber advertido de los errores detectados en el plan de vuelo de Lamia.
El Gobierno
también ha ampliado querellas contra quienes fueron máximas autoridades de la
Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), César Varela, y de AASANA, Tito
Gandarillas, suspendidos de sus cargos tras el accidente del avión a fines de
noviembre.
Gandarillas
afronta un sumario administrativo y está acusado de incumplimiento de deberes y
Varela por "omisión de
denuncia" por no haber hecho conocer la relación entre el director
nacional de Lamia, Gustavo Vargas Gamboa, y el exdirector de Registro
Aeronáutico Nacional de la DGAC, Gustavo Vargas Villegas.
Según
Cáceres, Vargas Villegas supuestamente incurrió "en los delitos de
incumplimiento de deberes, uso indebido de influencias y negociaciones
incompatibles con el ejercicio de la función pública". Ambos, que son
padre e hijo, están presos de forma preventiva.
En la rueda
de prensa, el director de Transporte Aéreo, Andy Rocabado, señaló que Lamia
consiguió los permisos y certificaciones según el reglamento, aunque pudo
incurrir en tráfico de influencias porque fue Vargas Villegas quien supervisó
todo ese proceso.
Tanto la tripulación como la aeronave de Lamia tenían sus certificaciones
en regla
y Rocabado especificó que respecto al combustible, es el piloto el que
"tiene que verificar que la dotación total no sea igual a la autonomía de
vuelo".
MÉDICOS SIN FRONTERAS FINALIZAN OPERACION CHAGAS EN
BOLIVIA
Sat Press Releasses de Canadá (www.satprnews.com)
Tras 14
años de diagnósticos, tratamientos y esfuerzos de prevención en Chagas, la
organización humanitaria internacional Médicos Sin Fronteras (MSF) finalizó hoy
sus operaciones en Chagas presentando al Ministerio de Salud de Bolivia un
manual de manejo de la enfermedad de Chagas en las zonas rurales Áreas. MSF,
que ha estado atendiendo a pacientes en este país durante 30 años, está
llamando al Ministerio de Salud de Bolivia, autoridades municipales y el
Programa Nacional de Chagas de Bolivia (PNCH) para aumentar los recursos y el
acceso a la atención integral de esta enfermedad. Bolivia tiene la mayor
incidencia de Chagas en todo el mundo.
MSF ha
proporcionado diagnóstico oportuno a más de 114.000 personas, ha detectado más
de 11.000 casos y ha tratado a aproximadamente 8.000 pacientes en toda América
Latina. Chagas es endémica en el 60 por ciento de Bolivia, donde 4.440.000
personas están en riesgo de infección.
El Manual
de Atención Integral de la enfermedad de Chagas en las zonas rurales refleja la
experiencia de MSF en la implementación de un modelo de atención integral en
Monteagudo, Chuquisaca, que el Ministerio de Salud y PNCH lanzó con éxito con
el apoyo técnico de MSF y el apoyo financiero del Consejo Municipal.
Durante dos años de intervención en este municipio, el 32 por ciento de la población - 8.445 personas a partir de noviembre de 2016 - fueron examinados. Sólo en 2016, 1.088 personas fueron diagnosticadas con Chagas, de las cuales aproximadamente el 58 por ciento han comenzado el tratamiento. Este logro se debe a la simplificación del diagnóstico mediante el uso de pruebas rápidas, lo que ha facilitado el diagnóstico de pacientes en centros de salud en zonas remotas donde existe la mayor prevalencia de la enfermedad.
En la actualidad, 13 de las 16 instalaciones de salud de la zona rural de Monteagudo están realizando exámenes de detección de pacientes. Además, el tratamiento integral se proporciona en 10 centros de salud donde los médicos se basan. En el futuro, esperamos que el tratamiento de seguimiento pueda ser realizado por personal de enfermería capacitado, como se hace para otras enfermedades como el VIH y la tuberculosis.
Durante dos años de intervención en este municipio, el 32 por ciento de la población - 8.445 personas a partir de noviembre de 2016 - fueron examinados. Sólo en 2016, 1.088 personas fueron diagnosticadas con Chagas, de las cuales aproximadamente el 58 por ciento han comenzado el tratamiento. Este logro se debe a la simplificación del diagnóstico mediante el uso de pruebas rápidas, lo que ha facilitado el diagnóstico de pacientes en centros de salud en zonas remotas donde existe la mayor prevalencia de la enfermedad.
En la actualidad, 13 de las 16 instalaciones de salud de la zona rural de Monteagudo están realizando exámenes de detección de pacientes. Además, el tratamiento integral se proporciona en 10 centros de salud donde los médicos se basan. En el futuro, esperamos que el tratamiento de seguimiento pueda ser realizado por personal de enfermería capacitado, como se hace para otras enfermedades como el VIH y la tuberculosis.
Gracias
al trabajo conjunto con el Ministerio de Salud y PNCH, se ha demostrado que es
posible integrar este modelo en las estructuras de salud, así como dentro del
modelo SAFCI (Comunidad Intercultural de Salud de la Familia). Podría ser
replicado en otras regiones del país que también lo necesitan y, sobre todo,
para que el diagnóstico y tratamiento de la enfermedad de Chagas pueda ser
garantizado para todos los pacientes. Sin embargo, para que esto suceda, se
necesitarán recursos suficientes para una respuesta adecuada.
MSF reconoce que ha habido avances significativos en la lucha contra Chagas, con mejoras en el control de vectores y mejor acceso al tratamiento de la enfermedad. Sin embargo, a pesar de la existencia de la Ley 3374 desde 2006, que declara la enfermedad de Chagas como una prioridad nacional para todas las provincias del país, no se han creado hasta la fecha regulaciones que permitan avanzar en el acceso al tratamiento para toda la población, O en el manejo de complicaciones de esta enfermedad, incluyendo los casos de implantes de marcapasos.
MSF reconoce que ha habido avances significativos en la lucha contra Chagas, con mejoras en el control de vectores y mejor acceso al tratamiento de la enfermedad. Sin embargo, a pesar de la existencia de la Ley 3374 desde 2006, que declara la enfermedad de Chagas como una prioridad nacional para todas las provincias del país, no se han creado hasta la fecha regulaciones que permitan avanzar en el acceso al tratamiento para toda la población, O en el manejo de complicaciones de esta enfermedad, incluyendo los casos de implantes de marcapasos.
Según
datos de la PNCH, 30.454 personas fueron diagnosticadas en 2015, de las cuales
sólo el 10 por ciento inició el tratamiento. Los datos también encontraron que
sólo el 57 por ciento de los recién nacidos recibieron tratamiento. Para que el
tratamiento de la enfermedad sea accesible a un mayor número de personas, es
vital asegurar que se hagan pruebas rápidas, así como medicamentos en hospitales
y centros de salud rurales en zonas endémicas, además de capacitación técnica
para el personal de salud. En este sentido, MSF extremadamente preocupado por
la posible escasez de pruebas rápidas en el país a partir de principios de 2017
en adelante.
MSF reitera
su compromiso de continuar brindando apoyo técnico, si es necesario,
participando en plataformas internacionales sobre el cuidado de Chagas, al
mismo tiempo que ofrece nuestra experiencia adquirida durante más de 18 años de
lucha contra esta enfermedad e insta al gobierno boliviano a brindar mayor
acceso al diagnóstico y tratamiento, Para invertir los recursos necesarios para
la atención integral de la enfermedad de Chagas. (TRADUCCION GOOGLE)
RALLY DAKAR 2017: TOYOTA HILUX ULTIMA DETALLES PARA LA
EXIGENTE COMPETENCIA
Los Andes de Argentina (www.losandes.com.ar)
Es uno de
los nombres más establecidos en el Rally Dakar, y este año la alineación de los
modelos Toyota consistirá en la última generación Hilux en la clase Super
Producción y en el crucero Land Cruiser de la serie 200 Toyota Gazoo Racing
Sudáfrica y Toyota Gazoo Racing Sudáfrica (TGRSA) entrará en dos equipos, ambos
de los cuales competirán en una versión mejorada de las cuatro ruedas
Hilux.
Este
prototipo de vehículo ya ha demostrado su valía al ganar seis carreras en la
Copa Mundial de Rallyes de Campo FIA de este año y conseguir con éxito el
título de campeón.
Se
extiende a través de una gama de categorías que incluye camiones, coches,
quads, bicicletas y UTVs (una nueva categoría independiente para vehículos 4WD
ligeros), los participantes experimentarán todo, desde las montañas de alta
montaña de congelación hasta las llanuras ardientes y polvorientas. Las
habilidades de resistencia y navegación serán esenciales para completar con éxito
las 12 etapas de carrera.
Rally Dakar 2017 en la revisión de la ruta comenzará el 2 de enero en Asunción y finalizando el 14 de enero en Buenos Aires. El rally se realiza en tres países: Paraguay, Argentina y Bolivia. Además, promete ser físicamente desafiante con seis días en una fila que se pasa al menos 3.000 m sobre el nivel del mar.
Rally Dakar 2017 en la revisión de la ruta comenzará el 2 de enero en Asunción y finalizando el 14 de enero en Buenos Aires. El rally se realiza en tres países: Paraguay, Argentina y Bolivia. Además, promete ser físicamente desafiante con seis días en una fila que se pasa al menos 3.000 m sobre el nivel del mar.
El nivel
de dificultad aumenta hasta el día de descanso y, a continuación, descensos. La
más dura de éstas es la novena (11 de enero), una agotadora ruta de 1.000
kilómetros, de la cual el 98% está fuera de carretera.
“HICIMOS INVERSIONES PARA PODER ESTAR MÁS ADELANTE”
Julián Kozac tiene todo listo para volver a largar el
Dakar
La Arena de Argentina (www.laarena.com.ar)
El piloto
piquense Julián Kozac presentó ayer en el centro de la ciudad, la moto KTM 450
con la cual competirá en la próxima edición del Dakar 2017 que se pondrá en
marcha el lunes de 2 de enero desde la capital paraguaya de Asunción, y que
transitará por distintos caminos del norte y centro argentino y del territorio
boliviano. Previo a embarcarse por segunda vez en la competencia más exigente
del deporte motor mundial, brindó una conferencia de prensa en la cual contó
cómo llega a la prueba y cuál fue su preparación. También resaltó que está “ansioso”
con el inicio de la carrera y dijo que aspira a terminar más arriba en la
general y a quedarse con la copa “Malle Moto”, que se pone en juego entre los
competidores que participan sin ningún tipo de asistencia externa.
“Estoy
con muchas ansias de estar en Asunción para largar la primera etapa del Dakar”,
dijo ayer el piquense. Además agregó: “Estoy muy conforme con la gente de Pico
que se enchufó con esto y nos ayudó mucho y cubrimos el presupuesto. Vamos a
tratar de lograr lo hecho en el 2016”.
Moto de
competición.
Este año,
tras haber completado recorrido del Dakar, fue recibido en el acceso norte a
General Pico, por centenares de piquenses que se acercaron a saludarlo. A
partir de su logro su figura tomó mayor relevancia en la ciudad y en la
provincia y, además generó un vínculo muy especial con los piquenses en general
y con los amantes del deporte motor en particular.
En su
próxima edición el Dakar se largará el lunes 2 de enero con la etapa que unirá
las ciudades de Asunción y Resistencia (Chaco), que tendrá un tramo especial de
sólo 39 kilómetros. Luego la prueba pasará por San Miguel de Tucumán y San
Salvador de Jujuy, para cruzar el 5 de enero a Bolivia. La competencia retomará
el martes 10 los caminos argentinos, llegando a Salta y bajará por Chilecito
(La Rioja) y San Juan hasta Río Cuarto (Córdoba), para finalizar la prueba el
sábado 14 de enero en Buenos Aires.
Para esta edición Kozac adquirió una moto de mayor potencia y más competitiva, propicia para este tipo de pruebas.
Para esta edición Kozac adquirió una moto de mayor potencia y más competitiva, propicia para este tipo de pruebas.
“Tenemos
una moto más competitiva, una moto de rally, una KTM 450 que tiene mucha
velocidad final y este Dakar tiene muchos caminos de rally. La conseguimos en
Argentina, si bien no es nueva porque ya tiene un Dakar, es una moto de rally
que ya viene de fábrica preparada para correr. Además le compramos un motor
cero kilómetro”, mencionó.
Objetivos
ambiciosos.
Para esta
oportunidad, el piquense confirmó que contará con los mismos colaboradores que
el año anterior, siendo ellos Didier Larrouserie, “Lalo” Martínez, José Botasso
y Atilio Volpini. También se refirió a los objetivos que trazó para esta
edición que recorrerá caminos de Paraguay, Argentina y Bolivia, y contó que
llevó a cabo una preparación física más exhaustiva.
“Voy a
tratar de llegar, pero a acercarme cuanto se pueda se pueda a los de arriba.
Hicimos inversiones para estar más adelante y buscamos la Copa Malle Motos. El
año pasado llegamos segundos y este año la idea es quedar primeros e ir más
adelante en la general”. También dijo: “Lo más duro de la competencia va a ser
Bolivia, porque son cinco días a 4800 metros de altura. Este año me preparé
mucho mejor que el año pasado, con mucho gimnasio y mucho trabajo de
resistencia. Lo físico es fundamental para recuperarte rápido al día
siguiente”, indicó.
Kozac,
tras la celebración de la Navidad, partirá junto a su equipo el lunes a la
capital paraguaya para llegar el martes 27. Durante los tres días siguientes
deberá completar distintos trámites administrativos, y el domingo 1 de enero se
llevará a cabo la largada simbólica. Luego se pondrá en marcha la prueba con la
etapa Asunción – Resistencia, que tendrá un tramo muy corto de velocidad, y en
los días siguientes deberán cruzar Santiago Del Estero en dirección al norte,
para cruzar a Bolivia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario