El
Gobierno alertó que en las redes sociales y en las movilizaciones de hoy empezaron a resurgir mensajes de
racismo y regionalismo que en el pasado estuvieron a punto de dividir el país.
El 21 de
febrero, no es el único, Bolivia es un país al cual le sobran días llenos de
infamias.
Pero
también tuvo días y noches de mucha dignidad.
El
domingo 18 de diciembre del año 2005, sucede algo extraordinario para un país,
que ha sido alumno sobresaliente, en aquella obscena práctica colonial, del
auto desprecio, gana las elecciones generales, un indígena.
Los
grandes medios de comunicación se niegan a emitir los datos oficiales. Evo
Morales, había logrado el 54% de los votos. La casta oligárquica, que gobernó
en casi todos los regímenes militares y democráticos de la historia del país,
no lo puede creer, no lo quiere creer.
En el
insomnio de aquella noche, deciden no renunciar a ningún plan para
desestabilizar al nuevo gobierno. Le harán la vida imposible en el Congreso y
en el Senado, bloquearán la economía y las carreteras, golpearán y matarán. Y
aunque las bajas sean siempre indígenas, obreros y campesinos, las grandes
cadenas de noticias, dirán que fue un enfrentamiento.
Una
gigantesca deuda social postergada 180 años, aguarda a los nuevos gobernantes,
que encuentran un país saqueado. La anterior administración, se ha llevado
hasta los muebles.
Cotidianamente
los medios hegemónicos, con esmero y “creatividad”, desahucian toda acción del
gobierno. Elaboran infamias suaves, delicadas, mientras apuntalan la
impotencia: “se los dijimos desde el principio, ustedes no van a poder”, dicen.
En
realidad, la infamia comenzó mucho antes de que Evo Morales asumiera y no fue
contra Evo, sino contra el país. De las 19 constituciones que ha tenido Bolivia
en toda su historia, 14 constituciones consideraban al indígena, una bestia de
carga, un ser invisible que pagaba impuestos y que no era destinatario de
ningún derecho. No era ciudadano. No podía elegir ni ser elegido.
Así
pasaron 180 años de vida republicana. El indígena, fue carne de cañón de las
tres guerras de invasión que sufrió el país, y fue el chivo expiatorio para
justificar los fracasos de gobernantes con bigotes de Bismarck que posaban para
el daguerrotipo, cándidos e imbéciles, absolutamente desentendidos del país.
Y quizá
para no olvidar, una historia llenita de infamias, Bolivia ha instituido el 21
de febrero como: “El día de la Mentira”.
Diez días
antes del referéndum del 21 de febrero de 2016, los grandes medios de
comunicación, sacan de la manga, el certificado de nacimiento de Fidel Ernesto
Morales Zapata. Un hijo no reconocido de Evo Morales.
La
noticia era falsa, pero alborotó a la sociedad, inclinando la balanza en contra
de un país al cual le encanta saltar al vacío. Años antes le había entregado el
voto a uno de sus asesinos.
Fidel
Ernesto Morales Zapata, nació de la imaginación de la embajada de EEUU.
El
encargado de lanzar la primicia al mundo, fue un oscuro periodista de nombre
Carlos Valverde, que años antes había integrado las fuerzas paramilitares de la
Unión Juvenil Cruceñista, que estuvo en Chonchocoro, cárcel de máxima
seguridad, condenado por narcotráfico y que toda su vida militó en esa derecha
oscurantista boliviana.
Salvando
distancias evidentes, Collin Powell y Carlos Valverde, son idénticos. Odian de
corazón, todo lo que tenga que ver con el campo popular, sin ningún tipo de
rubor, admitieron que habían mentido y luego, silbando bajito, se fueron a
tomar unas cervezas, a la salud del Tío Sam.
El 5 de
febrero de 2003, ante el Consejo de Seguridad de la ONU, el entonces,
Secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, juró por su madre que Irak
poseía armas de destrucción masiva. Dos años después, confesó que había
mentido.
La
mentira tiene un tiempo de vida breve, pero “fructífero”.
Gracias a
la infamia lanzada por el imperio, yacen bajo tierra miles de soldados
iraquíes. Quienes lograron sobrevivir a la carnicería, se han convertido en
zombis, que jamás logran conciliar el sueño que ni están vivos ni están
muertos.
Las
razones de la infamia son siempre las mismas: “es por la democracia”, “es para
conquistar la paz”.
En la era
de la pos verdad, “todo se vale”.
Sin
embargo, la utilización de niños en la política boliviana no es reciente: Años
antes, difundieron la infamia de que el Presidente y una funcionaria, tenían
dos hijos, que Evo había “embarazado a la hija menor de una ministra”, que el
gobierno había asesinado a un niño en la localidad de Chaparina, que Evo no
había querido reconocer a su hijo, Fidel Ernesto Morales Zapata.
Los
creyentes de la posverdad, de tanto tergiversar han conseguido que la verdad
desaparezca de la faz de la tierra. Esta nueva religión cuenta con miles de
adeptos en el mundo, pero solo en Bolivia, los practicantes ortodoxos de la
posverdad, reciben premios.
En abril
de 2016, entre aplausos y jaranas, el afamado periodista que le inventó un hijo
al presidente, recibió el Premio Nacional “Libertad de Expresión”.
Un año
después, Raúl Peñaranda, el periodista que excomulgó a cuatro ministros y dio
la primicia brutal del fusilamiento de un bebé en Chaparina, fue condecorado
con la medalla al Premio Nacional de Periodismo 2017.
Si
seguimos así, las Naciones Unidas, tendrán que entregarle el Premio Nobel de la
Paz, al General, Colin Powell.
En la
Bolivia neoliberal, cada día morían 30 niños de diarrea.
Esa es la
democracia terrateniente que pretende regresar y que cotidianamente se luce con
sus exabruptos goebelianos. Rebelión
de España (www.rebelion.org)
#21F
Y EL PROCESO DE CAMBIO EN BOLIVIA: APENAS DOCE AÑOS FRENTE A SIGLOS DE VEJACIÓN
En
perspectiva histórica, la pregunta correcta no es sobre proscribir candidaturas
para supuestamente preservar la democracia, como también se intenta con Rafael
Correa, con Lula o con Cristina Fernández. La pregunta es sobre cómo
democratizar la vida, evitando el retorno a una política controlada por el
poder económico, llena de sufrimiento y violencia para el pueblo boliviano.
Porque, ¿cuántos años de soberanía y dignidad son necesarios para reparar
siglos de expolio y vejación? Seguramente más que doce.
La
Tercera de España (www.tercerainformacion.es/opinion)
Si uno
observa atentamente el escudo del Estado Plurinacional de Bolivia, verá en el
fondo de su óvalo una montaña. Pero no cualquier montaña: es el Sumaj Orcko,
cerro magnífico, lugar sagrado para quienes habitaban en su vecindad. Hacia
mitad del siglo XVI llegarían al lugar los conquistadores y el cerro cambiaría
de nombre y de función, pasando a llamarse Cerro Rico. A su vera crecería
Potosí, una de las ciudades más populosas y ricas de aquel mundo. El enorme
flujo de plata extraído del cerro adornaba y proveía la platería de cientos de
iglesias y las mesas señoriales de los que concurrían a ellas. Pero sobre todo
-cuenta Galeano en sus “Venas abiertas”- financiaba las deudas de la Corona
española con banqueros alemanes, genoveses, flamencos y españoles. Deudas que
costeaban nuevas guerras, nuevas conquistas, nuevas muertes. Hay cosas que
permanecen, según parece.
Nada quedaba
para los millones de indígenas mitayos y esclavos africanos que murieron en
aquellas minas. Nada, salvo dieciséis horas de trabajo diario e insalubre en un
frío inclemente a más de cuatro mil metros de altura. Nada, salvo una esperanza
de vida por debajo de los 35 años, tuberculosis y silicosis crónicas, castigo
por desobediencia o mutilaciones y muertes por accidentes.
Un siglo
después decayó el precio de plata y con ello comenzó la decadencia de la fiebre
por ella. Pero el suelo boliviano guardaba todavía una enorme riqueza mineral.
Fue el turno del estaño.
Ya era otro
siglo y otro cerro – Llallagua - con cuyas entrañas comenzó a edificar su
imperio económico Simón Patiño. Para entonces, también el mundo había cambiado
de imperio y de idioma. Pero el dinero continuaría siendo idioma universal.
Patiño se
haría de muchas minas más, construiría el Ferrocarril Machacamarca-Uncía,
fundaría el Banco Mercantil y se transformaría en un inversionista mundial.
Nuevamente una guerra, la primera guerra mundial, haría subir los precios del
metal y con ello, el poderío de los consorcios mineral capitalistas. Consorcios
que manejaron la política boliviana y financiaron sucesivas dictaduras. De esas
enormes fortunas, poco quedaba para el erario nacional y el desarrollo al
servicio del pueblo. “Para eludir los impuestos”, señala Decio Machado (fundación
ALDHEA), Patiño “transfirió en mayo de 1924 la sede de sus negocios a los EEUU,
constituyendo en julio del mismo año, la Patiño Mines & Enterprise
Consolidated Inc., que registró en el estado de Delaware.” Hay cosas que
permanecen, según parece.
El excremento
de la guerra
El guano es
el excremento de aves de zonas costeras, cormoranes llamados guanay. Grandes
cantidades de él se hallaban en el litoral boliviano, que junto a la desértica
región de Atacama albergaban copiosos depósitos de salitre, un excelente
fertilizante como el guano, pero también importante en la fabricación de
pólvora. Pólvora que explotó en la Guerra del Pacífico, en la cual Chile se
apropió de la costa y el mar pertenecientes a Bolivia.
Pero esa
guerra no fue la única en la continuada extirpación de riqueza y territorio
boliviano. Pocos años después, en 1899, se desató la Guerra del Acre, en la que
Brasil arrebató a Bolivia territorio rico en árboles de caucho y
yacimientos auríferos.
Entre 1932 y
1935, en la zona del Chaco, más de cien mil soldados bolivianos y paraguayos
morirían en una contienda por el control de supuestos yacimientos petrolíferos
bajo su subsuelo. Entre las fuerzas instigadoras de la guerra, la avidez
petrolífera de la Standard Oil de Nueva Jersey y de la anglo holandesa
Shell.
Nacionalizaciones
contra el saqueo
Las
sublevaciones siguieron al despojo y a ellas la cruenta represión de los
sublevados en un ciclo amargo y continuo. Pero también triunfaría la justicia.
La revolución de 1952, liderada por Víctor Paz Estenssoro (MNR), nacionalizó
los recursos mineros, emprendiendo un programa de profundas reformas sociales,
entre ellas la reforma agraria y la institución del voto universal. Doce años
después sería derrocado por el golpe militar encabezado por René Barrientos y
diseñado en Washington.
Los
hidrocarburos, a su vez, fueron nacionalizados tres veces. En 1936, a la
finalización del conflicto con Paraguay, fue el turno de los pozos de la
Standard. En 1969, Ovando Candia nacionalizó los de la Gulf Oil.
Finalmente, en 2006, a poco de llegado a la presidencia Evo Morales
Ayma, el decreto 'Héroes del Chaco' otorgó al Estado el control absoluto de los
importantes yacimientos de gas y petróleo del país.
El Proceso de
Cambio
En el
transcurso del Proceso de Cambio puesto en marcha por los movimientos sociales
junto al gobierno de Evo Morales, el Estado recuperó sus principales recursos
soberanos y convirtió en estatales a las principales empresas de servicios
públicos, gestionadas hasta entonces por multinacionales, principalmente
españolas y francesas.
En términos
monetarios, esto ha significado el mayor crecimiento económico de los últimos
años en América Latina y un exponencial crecimiento de las reservas
internacionales del país. Es decir, disponibilidad de recursos para emprender
un mejoramiento radical de la calidad de vida de los bolivianos.
Reducir la
pobreza extrema de 34 a 15%, una amplia red de más de 3000 centros públicos de
salud incluyendo regiones de difícil acceso, 85% de la población disponiendo de
agua potable, la entrega de títulos de propiedad de la tierra a más de un
millón y medio de campesinos, diversos programas universales de transferencia
directa como la Renta Dignidad o el Bono Juancito Pinto, destinar hasta 14% del
presupuesto del Estado a fines educativos, construir miles de viviendas
sociales o incrementar los salarios, son realizaciones que hablan por sí solas…
aunque los medios privados poco hablen de ello.
Una novela
televisiva urdida por la restauración conservadora
De lo que sí
hablaron los medios hasta el hartazgo hace dos años fue de Gabriela Zapata, una
antigua novia de Morales, relación de la cual - según un periodista con dudosas
vinculaciones - habría nacido un niño ocultado a la opinión pública. Además, la
señora habría utilizado influencia y contactos a fin de conseguir contratos del
Estado para la compañía china CAMC, de la que era ejecutiva. Una trama
novelesca, como toda ficción con algún trozo verdadero.
El niño era
por supuesto inexistente, pero la empresaria Zapata sí fue condenada a diez
años de prisión por los contratos obtenidos, aunque el presidente o sus
colaboradores no tuvieran relación con ello.
El culebrón
de intimidades y corrupción logró envenenar la opinión pública, cuestionando la
moral presidencial y consiguió su objetivo: torcer el resultado del plebiscito
de febrero de 2016. Con una participación cercana al 85% el No ganó entonces
por algo más de dos puntos porcentuales.
Mirar con
perspectiva histórica
Un reciente
fallo del Tribunal Supremo de Justicia ha habilitado la posibilidad de que Evo
Morales se postule en las próximas elecciones presidenciales. Con él, aumentan
las posibilidades de dar continuidad a un proceso de profundas transformaciones
que cumple ahora doce años.
Más allá de
los aspectos materiales, el pueblo boliviano, en especial el más sometido y
discriminado, ha recuperado su dignidad y protagonismo en la esfera política.
Acaso eso es lo que más le duele a los sectores de la oligarquía, a las
empresas transnacionales y a cierta clase media urbana temerosa del ascenso de
los sectores populares.
Los grupos de
poder, resueltos a impedir los cambios, han organizado y financiado “comités
cívicos”, herederos del golpismo mediolunático de 2008, los que impulsados por
los EEUU y alentados por aires de restauración neocolonial protestan el
supuesto irrespeto de la voluntad popular, claman una “deriva antidemocrática”
y se rasgan las vestiduras por la “corrupción generalizada”. Un molde
publicitario repetido en distintos lugares de América Latina pero no por eso menos
efectivo.
En
perspectiva histórica, la pregunta correcta no es sobre proscribir candidaturas
para supuestamente preservar la democracia, como también se intenta con Rafael
Correa, con Lula o con Cristina Fernández. La pregunta es sobre cómo democratizar
la vida, evitando el retorno a una política controlada por el poder económico,
llena de sufrimiento y violencia para el pueblo boliviano. Porque, ¿cuántos
años de soberanía y dignidad son necesarios para reparar siglos de expolio y
vejación? Seguramente más que doce.
DESDE ARGENTINA, ECUADOR Y ESPAÑA APOYAN A EVO MORALES
Hispan Tv de Irán (www.hispantv.com)
La
víspera de manifestaciones a favor y en contra del Gobierno del presidente
de Bolivia, Evo Morales, líderes políticos y dirigentes de Argentina, de
Ecuador y de España han expresado su respaldo al mandatario andino ante
el rechazo que sufre por su decisión de postularse por un cuarto mandato.
Los
partidos de derechas una vez que llegan al Gobierno “se arrodillan ante el
imperialismo norteamericano, persiguen y encarcelan a los sindicalistas,
aumentan tarifas de servicios hasta en un 1500 % y lavan el cerebro con un
sistemático bombardeo de mentiras”, dice el manifiesto firmado por
unos 88 líderes políticos y dirigentes
de organizaciones sociales de Argentina.
En otra
parte, el texto argentino destaca que “la oposición política mediática” busca
derrocar a los gobiernos populares para que retornen los neoliberales. Y
de seguido critica al Gobierno del presidente argentino, Mauricio Macri,
al que acusa de adoptar “medidas en contra de los trabajadores jubilados,
madres y niños (...) que generan desempleo, cierran fábricas, eliminan impuestos para los
ricos, anulan derechos de los pobres”.
A
principios de enero, Morales pidió a sus simpatizantes que se
prepararan para librar una “guerra digital” a fin de contrarrestar en las
redes sociales a sus opositores que “con mentiras” pretenden
deslegitimizar la gestión de su Gobierno porque se oponen a su decisión
de aspirar a un cuarto mandato que duraría hasta 2025.
En otra
muestra de apoyo, el expresidente
ecuatoriano Rafael Correa envió el martes un vídeo a Morales en el
que dice: “Nuestros pueblos tienen derecho a elegir a sus dirigentes que
han sido probados, que han sido exitosos, que no han caído en las trampas
de la democracia burguesa, del discurso de élite, que no puede derrotarnos en
las urnas”.
Asimismo,
el expresidente del Gobierno de España
José Luis Rodríguez Zapatero coincidirá este miércoles con el secretario
general de Podemos, Pablo Iglesias,
y con el coordinador general de Izquierda Unida (IU), Alberto Garzón, en un acto de apoyo al presidente boliviano.
El acto “Por Bolivia, con Evo”, convocado por la Asamblea de Apoyo a Bolivia, coincidirá en el tiempo con
una serie de movilizaciones convocadas en distintos lugares del país por la
oficialista Coordinadora Nacional por el Cambio (Conalcam) para respaldar a
Morales como candidato en las presidenciales de 2019. El mismo día la
oposición también ha convocado paros contra su reelección.
BOLIVIA LLEGA AL 21 DE FEBRERO POLARIZADA POR LA
REPOSTULACIÓN DEL PRESIDENTE EVO MORALES
El País de Costa Rica (www.elpais.cr)
El 21 de
febrero en Bolivia es una jornada de confrontación entre el oficialista
Movimiento al Socialismo que postula la reelección presidencial de Evo Morales
y colectivos ciudadanos y grupos de oposición que la rechazan.
Sputnik
conversó –por separado- con el jefe de la bancada parlamentaria del partido
gobernante, David Ramos, y el rector de la Universidad Mayor de San Andrés de
La Paz, Waldo Albarracín, que es parte del opositor Comité de Defensa de la
Democracia (Conade).
El
diputado oficialista censuró la movilización de los llamados “colectivos
ciudadanos” a los que calificó de ser “funcionarios del otrora neoliberalismo”
y acusó de impulsar un “terrorismo mediático” contra el presidente Morales.
Este 21 de
febrero se cumplen dos años del referéndum constitucional planteado por el
Movimiento al Socialismo y donde el 51,3 por ciento de los bolivianos rechazó
la modificación del artículo 168 de la Constitución referida a la reelección
presidencial.
Mientras
el oficialismo llamó a sus militantes a salir a las calles a proclamar la
candidatura del mandatario boliviano y calificó el 21 de febrero como el “día
de la mentira”, colectivos ciudadanos y organizaciones sociales del Comité de
Defensa de la Democracia (Conade) anunciaron movilizaciones en todo el país “en
defensa del voto popular”.
“Para
nosotros la convocatoria del Conade y las plataformas ciudadanas responde a los
funcionarios del neoliberalismo que gobernaron Bolivia en el pasado”, dijo
Ramos y aseguró que los llamados colectivos ciudadanos están financiados por
grupos privados que buscan el derrocamiento del Gobierno.
“Esta
movilización obedece a una consigna, a una estrategia que lo que quiere es
tumbar a este Gobierno de campesinos y de indígenas, por supuesto que lo
quieren tumbar para que vuelva la derecha”, remarcó diputados del MAS.
BOLIVIA
POLARIZADA
A su
turno, el rector de la Universidad mayor de San Andrés de La Paz advirtió que
Bolivia está polarizada entre quienes “salen a las calles con posiciones
altruistas, como es la defensa de la democracia, y otros que salen para
defender intereses propios, para preservar los beneficios que consolidaron en
su estadía en el poder”.
“En estas
circunstancias es natural que existan estas expresiones polarizadas”, señaló
Albarracín al asegurar que las manifestaciones en defensa del resultado del
referéndum del 21 de febrero de 2016 serán “democráticas y pacíficas”.
Asimismo,
dijo que las agrupaciones cívicas y ciudadanas que rechazan la repostulación de
Morales para un nuevo mandato de cinco años (2020-2025) buscan evitar que en
Bolivia se instaure una “dictadura”.
Albarracín
lamentó las acusaciones del oficialismo que buscan desacreditar las expresiones
ciudadanas en defensa de la democracia.
El
gobernante Movimiento al Socialismo ha dado por cerrada la polémica en torno a
la repostulación de Morales tras el dictamen del Tribunal Constitucional
Plurinacional -en noviembre de 2017- que dio curso a una demanda del
oficialismo para lograr la reelección indefinida de autoridades nacionales,
subnacionales y locales al amparo de los derechos políticos señalados en el
Pacto de San José de Costa Rica. Morales gobierna Bolivia desde enero de 2006 y
busca permanecer en poder hasta el 2025.
BOLIVIANOS DIVIDIDOS POR CANDIDATURA DE EVO MORALES EN
2019
DW de Alemania (www.dw.com/es)
Los
bolivianos expresarán este miércoles (21.02.2018) en las calles que están
divididos a favor y en contra de la nueva candidatura del presidente Evo
Morales para las elecciones del próximo año para lograr en las urnas un cuarto
mandato consecutivo para gobernar de 2020 a 2025.
Las
organizaciones sociales leales a Morales lo proclamaron el martes en la ciudad
de Santa Cruz de la Sierra como candidato del partido gobernante Movimiento Al
Socialismo (MAS) para las elecciones sin fecha del próximo año.
"El
presidente Evo será nuestro candidato y eso fue decidido por la gente (...)
Somos la expresión de la unidad para defender nuestro proceso de cambio",
expresó el ministro de Gobierno (Interior), Carlos Romero, principal orador del
acto público en la rotonda de "El Chiriguano" al que asistieron unas
100.000 personas, según los organizadores. Por su parte, la oposición política
saldrá a las calles de las principales ciudades a pedir que el mandatario
respete el resultado del referéndum de hace dos años, que rechazó su
habilitación para las elecciones de 2019.
Elecciones democráticas o prórroga de Morales
"La
ecuación es la siguiente: o elecciones democráticas o prórroga de Evo Morales.
Las dos cosas no son compatibles. Si Evo Morales y el MAS insisten en la
reelección, habrá una crisis política de magnitud antes de 2019", declaró
al portal Urgente el activista político José Antonio Quiroga, uno de los
organizadores de las marchas de protesta.
En el
referéndum de febrero 2016, un 51,3 por ciento votó por el "no" a la
modificación del artículo 168 de la Constitución y rechazó así la habilitación
de Morales en las próximas elecciones.
Si
embargo, el partido gobernante Movimiento Al Socialismo logró el 28 de
noviembre del año pasado que el Tribunal Constitucional Plurinacional diera
lugar a un recurso para garantizar la reelección.
El grupo
político de Morales consideraba que debía prevalecer el Pacto de San José de
Costa Rica, porque el resultado del referéndum violaba el derecho humano del
mandatario a ser nuevamente candidato. El polémico fallo fue rechazado por la
mayoría de la población
boliviana
y provocó protestas callejeras en las principales ciudades en pasadas semanas.
EL TRISTE OTOÑO DE EVO MORALES CIERRA LA TEMPORADA
BOLIVARIANA
Con la complicidad de la Corte Constitucional, el presidente boliviano ignora el resultado del referéndum y va en busca del cuarto mandato. Pero ahora las urnas se lanzan frente a una oposición compuesta por viejos camaradas decepcionados y reaccionarios "vendepatria".
East West de Italia (www.eastwest.eu/it/opinioni)
En 2025
Bolivia celebrará el bicentenario de la independencia de la corona española.
Una fecha importante, que Evo Morales quiere celebrar nuevamente al frente del
país. Objetivo aparentemente imposible de conformidad con el art. 168 de la
nueva Constitución boliviana, promulgada en 2009, que impide que el abogado
saliente sea reelegido dos veces seguidas.
A pesar
de estar en el poder desde 2006, el Tribunal Constitucional dio luz verde a la
nominación de Morales en 2014, estableciendo que la primera investidura no
debería ser considerada en el cálculo de los mandatos presidenciales. Ya hubo
dos acumulados hasta entonces, como lo fue antes de la entrada en vigencia de
la última Constitución.
El mismo
tribunal, sin embargo, de nuevo se ha abierto el camino a las ambiciones del
presidente de Bolivia en noviembre pasado, el cambio de la interpretación del
precepto constitucional que permite a Morales a correr de nuevo en 2019, al
final de la actual legislatura. El Tribunal Supremo de Bolivia, en el recurso
de inconstitucionalidad presentado por el Movimiento al Socialismo (MAS) de
Morales, ha declarado que una autoridad pública, si es reelegido, puede seguir
realizando sus funciones de acuerdo con los derechos políticos contenidos en la
Convención Americana de Derechos Las humanidades de 1969, reconocidas por
Bolivia, se considera que prevalecen sobre los límites de tiempo impuestos por
la Constitución.
Una
decisión ad hoc que tuvo el efecto inmediato de cancelar el resultado del
Referéndum de febrero de 2016, teniendo como objetivo el cambio en el límite
constitucional de solo dos mandatos presidenciales consecutivos.
El no a la reelección fue de hecho impuesto con el 51.3% de los votos, marcando la primera y abrasadora derrota de Morales en su década de poder. A favor de la modificación de la Constitución, solo las regiones de la meseta andina, la tradicional cuenca de votos del presidente boliviano, habían votado que deseaba respetar la voluntad del pueblo. Una vez que el resultado negativo ha sido certificado, el Evo nacional, sin embargo, ha acusado a la oposición de haber montado una guerra sucia contra ella, hablando abiertamente sobre un Referéndum falsificado y una batalla prometedora.
El no a la reelección fue de hecho impuesto con el 51.3% de los votos, marcando la primera y abrasadora derrota de Morales en su década de poder. A favor de la modificación de la Constitución, solo las regiones de la meseta andina, la tradicional cuenca de votos del presidente boliviano, habían votado que deseaba respetar la voluntad del pueblo. Una vez que el resultado negativo ha sido certificado, el Evo nacional, sin embargo, ha acusado a la oposición de haber montado una guerra sucia contra ella, hablando abiertamente sobre un Referéndum falsificado y una batalla prometedora.
Mas había
puesto toda la campaña del referéndum sobre la necesidad de garantizar la
continuidad del proyecto político de Morales, la mejora de los beneficios
económicos y sociales a Bolivia, para evitar el posible retorno al poder de la
derecha "vendepatria", heredera de los regímenes que tenían saquearon
el país antes del advenimiento del primer presidente indio en la historia
boliviana.
El
resultado de la consulta popular, sin embargo, ha revelado que el 'no' a la continuidad
de Morales es absolutamente heterogénea, también formado por asociaciones,
sindicatos ideológicamente cercanas al gobierno boliviano y, sobre todo, los
antiguos compañeros de la lucha presidente como ex ministros Cecilia Chacón y
Félix Patzi, actual gobernador del departamento de La Paz. El cargo contra
Morales, decretar la derrota en el referéndum, fue la de querer establecer un
régimen dictatorial rasgos, un pariente lejano de su primer mandato
presidencial y está interesado sólo para asegurar la supervivencia de su
círculo de poder.
Para contaminar la figura del presidente de Bolivia en los últimos años, también ha contribuido a la gran caso de corrupción del "Fondo Indígena", para la construcción de obras públicas el 50 de fantasmas, que involucró a varios miembros de la Mas, así como el escándalo vinculado a Gabriela Zapata, un antiguo compañero de Morales en Bolivia y el director comercial de Camc Engineering, una empresa china tiene contratos millonarios con el gobierno de Bolivia, obtenidos de acuerdo con la opinión pública, a través de la intercesión del propio Presidente de la zapata.
Para contaminar la figura del presidente de Bolivia en los últimos años, también ha contribuido a la gran caso de corrupción del "Fondo Indígena", para la construcción de obras públicas el 50 de fantasmas, que involucró a varios miembros de la Mas, así como el escándalo vinculado a Gabriela Zapata, un antiguo compañero de Morales en Bolivia y el director comercial de Camc Engineering, una empresa china tiene contratos millonarios con el gobierno de Bolivia, obtenidos de acuerdo con la opinión pública, a través de la intercesión del propio Presidente de la zapata.
El
ninguna victoria en el referéndum de 2016 consiguiente, no debe interpretarse
como un éxito de la oposición, numéricamente reducida al mínimo y ahora en torno
a Samuel Doria Medina, una cabeza de cemento rico hombre de negocios del Frente
de Unidad Nacional, derrotado en varias ocasiones por Morales urnas. La
oposición nunca ha sido capaz de representar una alternativa válida al gobierno
del Mas en los últimos años, marcada por el recuerdo de los desastres de la era
neoliberal, que culminaron con la Guerra del Gas en 2003, bien impresionado en
la memoria del electorado boliviano.
La
decisión de no aceptar el resultado del referéndum, que culminó en el fallo
favorable del Tribunal Constitucional sobre el recurso de apelación de los
hombres de Morales, sin embargo ha catapultado al presidente a un cenagal de
controversia. El lema "NO es NO" se ha estado haciendo eco durante
varios meses en las calles de La Paz y las principales ciudades de Bolivia,
mientras que la oposición ha acusado abiertamente a Morales de romper el orden
democrático con la intención de convertir a Bolivia en una reedición de
Venezuela de Maduro. También en el frente internacional, en primer lugar en los
Estados Unidos y la Organización de Estados Americanos (OEA), ha habido fuertes
críticas al trabajo del Tribunal Constitucional, instando a Morales a respetar
la voluntad popular.
El
presidente de Bolivia, por su parte, ha rechazado las acusaciones de querer
establecer un régimen dictatorial, haciendo hincapié en que le toca a la gente
para determinar su posible continuidad en el poder en las elecciones
presidenciales de 2019. El último, sin embargo, las encuestas certifican un
colapso en las intenciones de voto, atribuyéndole Morales sólo el 22% frente al
64% obtenido en las urnas en 2014. Estas cifras hablan por sí mismos, lo que
confirma que Morales pudo reagruparse contra sí mismo frente a una diversa pero
coherente en no querer perpetuar el liderazgo de Bolivia.
El
masista década gobierno ha dejado una marca indeleble en el país, tomando
prestado el modelo económico chavista centrado en la nacionalización de los
recursos naturales para financiar programas sociales y también la obtención de
la aprobación del Fondo Monetario Internacional (FMI) de los resultados
obtenidos (PIB a 4, 3% y reducción de la pobreza a 38.5%). Pero la falta de
respeto al resultado del referéndum podría costar caro a Morales en las
próximas elecciones.
La
historia del presidente de Bolivia tiene un reflejo inevitable de la
geopolítica del continente sudamericano, donde la izquierda quedó bajo el ala y
inspirando Hugo Chávez parece ahora al paso de despedida, dejando Morales como
su último miembro de esa etapa política. La victoria de Macri en Argentina,
mientras Maduro intenta resistir en el puente de comando venezolano, de hecho
ha agregado la reciente derrota de Michelle Bachelet en Chile, que marcó el
regreso al poder de Piñera. Finalmente, Ecuador finalmente le dio la espalda a
Rafael Correa a través de un referéndum reciente, afirmando que el ex
presidente no podrá volver a postularse en las próximas elecciones.
LOS REGÍMENES DE EXCEPCIÓN
Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)
Los
regímenes de excepción son el tipo de sistema político que corresponde a los
gobiernos de restauración liberal. En Argentina, en Brasil, en Ecuador, se
revelan como el modelo político compatible con gobiernos que reaccionan en
contra de los gobiernos populares, antineoliberales.
Son
sistemas basados en la judicialización de la política, como forma de
criminalizar a los líderes populares, así como a los movimientos sociales y a
las formas alternativas de medios de comunicación. Una alianza entre los medios
monopólicos de comunicación, los partidos de derecha, sectores del Poder
Judicial y de la policía son el bloque político que implementa los regímenes de
excepción.
Un rasgo
típico de esos regímenes de excepción es la persecución a los líderes
populares, por lo que representan como defensa de los programas
antineoliberales, de extensión de los derechos sociales y políticos, de
soberanía nacional, de crecimiento económico y de expansión del mercado interno
de consumo de masas.
Típicos
de la coyuntura política actual son los intentos de excluir a los líderes más
populares que esos países han tenido en este siglo de la posibilidad de que
puedan volver a ser candidatos a presidentes. Lo que ha pasado recién en
Ecuador es una expresión más de que regímenes que adhieren a proyectos antipopulares
y antidemocráticos tienen como obsesión excluir la posibilidad de enfrentarse a
candidaturas que representan exactamente lo que ellos tratan de contradecir.
Lo que
confirma que el gobierno de Moreno traiciona el mandato que ha recibido es que
nada de lo que hace –incluso el referendo– estaba en su programa electoral y
deja de defender lo que sí estaba en ese programa. Pone la responsabilidad de
la situación económica en los supuestos gastos excesivos del gobierno de Rafael
Correa, precisamente como dice la derecha ecuatoriana. Y como hacen las
derechas de Argentina y de Brasil.
Para
defender ese tipo de posición, no puede enfrentarse a Correa, que representa
exactamente lo opuesto. Entonces tiene como objetivo central su exclusión como
posible candidato que proponga el retorno del programa más exitoso de la
historia de Ecuador.
Así como
también la derecha boliviana se empecina en intentar que Evo Morales pueda ser
candidato de nuevo. Sabe que no puede enfrentarlo en una campaña democrática,
por eso le gustaría excluirlo. A la vez que desarrolla la campaña mediática –en
la prensa tradicional y en internet– más sucia que Bolivia ha conocido, similar
a la que hizo para el referendo con la absurda invención de una supuesta amante
e hijo clandestino de Evo.
Trata de
rebelar a sectores de clase media que se sienten incomodados por la afirmación
de los derechos de la masa indígena del pueblo boliviano, por eso desarrolla
campañas racistas, de discriminación, con mentiras y acusaciones falsas. Sabe
que es la única manera de conquistar apoyos para disputar con Evo Morales,
responsable del gobierno que ha transformado de la manera más extraordinaria a
Bolivia.
De la
misma manera, en Argentina se busca criminalizar a Cristina Kirchner, para
intentar excluirla, vía judicialización de la política, de la posibilidad de
que vuelva a disputar la presidencia del país y ejercer plenamente su liderazgo
popular, sin las absurdas acusaciones con que intentan ensuciar su prestigio y
su apoyo popular. Conforme el gobierno de Macri va perdiendo apoyo, resultado
sobre todo de su política económica antipopular favorable a los bancos,
necesita intensificar los ataques a Cristina, para buscar que no se imponga la
comparación central en el país, entre el gobierno antineoliberal de ella y el
gobierno neoliberal de Macri.
Lula es
objeto de la más monstruosa campaña de persecución política, paralela al apoyo
popular expresado en todas las encuestas, que lo convierte en el único líder
brasileño en condiciones de pacificar el país y retomar un proyecto que ha
hecho crecer la economía con una distribución de renta como Brasil nunca había
conocido. Se suceden los procesos, al mismo tiempo que explotan los escándalos
en torno a los mismos jueces que lo acusan, por recibir sobrepagos para vivienda
–aun teniendo fastuosas casas propias–, como forma de superar el techo salarial
que podrían recibir. Moro lo justifica como forma de aumentar los sueldos
millonarios que ya tienen.
Se suman
así las persecuciones a Lula, a Evo Morales, a Rafael Correa, a Cristina, como
formas de intentar excluirlos de la disputa política via judicial e
intentos de destrucción de imagen pública. Es otro rasgo de los regímenes de
excepción que se han instalado en Argentina, en Brasil y que ahora surge en
Ecuador y que es el proyecto de la derecha en Bolivia.
La
izquierda, el movimiento popular, todos los que defienden la democracia en
nuestros países, tienen que empeñarse a fondo en la resistencia en contra de
los regímenes de excepción, en la denuncia de su carácter antidemocrático, en
su objetivo de restauración neoliberal. De ese enfrentamiento depende el futuro
del continente por mucho tiempo.
CHINA, VIENDO LAS RIQUEZAS DE LITIO DE BOLIVIA, AYUDA AL
PAÍS EN EL ESPACIO
The Age de Australia (www.theage.com.au)
Un programa espacial para Bolivia podría parecer una prioridad baja dados los desafíos internos de la nación sudamericana sobre la pobreza, la desigualdad y la falta de infraestructura. Ingrese a China, con el know-how, las instalaciones de lanzamiento y un hambre establecida de materias primas latinoamericanas.
Australia
cuenta con cinco satélites de comunicaciones Optus (comsats) y recientemente
lanzó otros tres satélites, pero los países de Centro y Sudamérica
tradicionalmente han quedado rezagados en esta área. China ha estado ocupada
construyendo contratos espaciales con las naciones de la región. Venezuela
lanzó su tercer satélite desde territorio chino en octubre y se espera que
Bolivia obtenga un segundo comsat de China para el 2022.
De hecho,
en los últimos años, China ha comenzado a competir con compañías de satélites
estadounidenses y europeas a nivel mundial. La tecnología de comunicaciones
satelitales tiene mucho sentido para un país como Bolivia, una nación montañosa
y sin salida al mar de 10.9 millones de personas, dijo a Fairfax Media Lluc
Palerm, analista senior de la consultora de la industria espacial Northern Sky
Research (NSR).
"A
diferencia de la fibra u otras alternativas de tierra, que implicarían
inversiones muy grandes, los satélites pueden conectar lugares remotos muy
rápidamente con terminales bastante baratos. Eso es fundamental para conectar a
las comunidades en línea con la educación remota, la eSalud y la respuesta ante
desastres ", dijo Palerm.
El primer
satélite, lanzado desde China en 2013, se llamó Túpac Katari 1 después de que
un boliviano encabezó un levantamiento contra los españoles. La Agencia
Boliviana del Espacio (Agencia Boliviana Espacial o ABE), dijo que costó un
costo de $ US302 millones, de los cuales el 85% se financió con un préstamo del
Banco de Desarrollo de China.
Los
medios bolivianos han cuestionado cuánto tiempo le tomará a uno de los países
más pobres de Sudamérica pagar el préstamo, dijo W. Alejandro Sánchez, analista
de geopolítica / defensa y especialista en América Latina.
"Creo
que Tupac Katari era menos una apuesta para China y más otra forma de
fortalecer los lazos con la administración de Evo Morales en el país sin salida
al mar", dijo Sánchez.
A
principios de febrero de 2018, Liang Yu, el embajador de China en Bolivia, fue
franco sobre el interés de China en Bolivia, un país con una de las reservas de
litio más grandes y accesibles del mundo.
"China
es el país con el mayor número de vehículos en el mundo y, por lo tanto, será
el mayor mercado para el uso de baterías de litio. Uno de los cuatro consorcios
que presentaron sus propuestas técnicas y económicas para el montaje y la
puesta en marcha de la planta para industrializar el litio es el chino ",
dijo al diario boliviano La Razón.
China es
el segundo socio comercial de Bolivia y Sánchez dice que hay unas 60 compañías
chinas allí, algunas de las cuales han construido más de 1300 kilómetros de
carreteras en todo el país.
Bolivia
puede ser la punta del iceberg. Un informe de febrero de 2018 de NSR descubrió
que la industria satelital china estaba preparada para asumir una mayor
participación en el mercado mundial de satcom "a través de atractivas
ofertas de ventanilla única, planes de crecimiento agresivos y exportaciones
mejoradas".
La influencia china ha entrado recientemente en el discurso nacional de Australia, después de que el senador laborista Sam Dastyari finalmente se viera obligado a renunciar por apoyar la posición de Pekín en el Mar Meridional de China tras recibir donaciones políticas de un donante vinculado al partido comunista chino.
Bolivia también ha visto su participación en escándalos políticos relacionados con compañías chinas.
La influencia china ha entrado recientemente en el discurso nacional de Australia, después de que el senador laborista Sam Dastyari finalmente se viera obligado a renunciar por apoyar la posición de Pekín en el Mar Meridional de China tras recibir donaciones políticas de un donante vinculado al partido comunista chino.
Bolivia también ha visto su participación en escándalos políticos relacionados con compañías chinas.
Gabriela
Zapata, la presunta ex amante del presidente boliviano de Bolivia, Evo Morales,
fue arrestada en febrero de 2016, cuando era la gerente comercial del gigante
chino de ingeniería e infraestructura China CAMC Engineering, que había
recibido millones de dólares en contratos con el estado boliviano. Fue
sentenciada a 10 años de prisión en mayo de 2017 por delitos que incluyen
lavado de dinero, contribuciones ilegítimas y uso inapropiado de bienes y
servicios públicos.
Hay otro
ángulo para el empuje de softpower de China.
Según
Sánchez, muchos de los países que mantienen relaciones diplomáticas con Taiwán
(República de China) se encuentran en América Central y el Caribe.
"El
año pasado, Panamá cambió el reconocimiento de Taiwán a Pekín, y es probable
que otros países sigan este año ya que Pekín 'las compras' reconocimiento a
través de inversiones, ayuda financiera y acuerdos comerciales", dijo
Sánchez.
Los
analistas dijeron a Fairfax Media que Nicaragua era un posible "columpio
de Taiwan" y posible cliente satelital chino.
EQUIPO CHILENO ULTIMA DETALLES DE ALEGATOS EN LA HAYA EN
MARATÓNICA JORNADA
Futuro ministro Roberto Ampuero elogió las habilidades de
los integrantes del equipo que defiende a Chile ante la Corte Internacional de
Justicia.
El Mercurio de Chile (www.elmercurio.com.cl)
Poco a
poco, el recepcionista del edificio de calle Paul Cézanne, donde funciona el
estudio Freshfields, en París, fue haciendo pasar a los abogados, chilenos y
extranjeros, que llegaban para participar en la que sería la última reunión de
todo el equipo que prepara la defensa nacional ante La Haya antes de los
alegatos orales de fines de marzo.
Algunos
de los últimos en llegar fueron el británico Samuel Wordsworth, sindicado por
algunos expertos como uno de los puntos fuertes del equipo de cara a los
alegatos, y la australiana Kate Parlett.
Poco
antes, habían llegado, por separado, el canciller designado Roberto Ampuero y
el ministro Heraldo Muñoz.
Primero
fue Ampuero, quien, entre otros, venía acompañado por el coagente Alfonso
Silva. Poco después lo hizo el canciller Muñoz, quien entró junto con la
abogada argentina del equipo, Mónica Pinto.
Todos, al
entrar solo tuvieron que subir un piso para enfilar hacia la sala de reuniones
más grande que tiene Freshfields en sus oficinas. La misma que los ha acogido
en otros encuentros similares.
Ahí,
además de los dos ministros estuvieron el agente Claudio Grossman, y sus dos
coagentes María Teresa Infante y Alfonso Silva, además de Alberto van Klaveren,
Ximena Fuentes, Andrés Jana, Hernán Salinas, Luis Winter, Mariana Durney,
Carolina Valdivia, entre otros. A ellos se sumaron Wordsworth, Pinto, Parlett,
Jean-Marc Thouvenin, y un nutrido contingente de Freshfields. Por
videoconferencia participaron, entre otros, Harold Koh y Ben Juratowitch.
Apenas
estuvieron todos, se abrieron los fuegos. Y comenzó el futuro ministro Ampuero,
quien, en inglés, agradeció la invitación de Muñoz y elogió las habilidades de
los integrantes del equipo que defiende a Chile ante la Corte Internacional de
Justicia.
Luego
tomó la palabra el canciller, también en inglés, quien antes de dar el vamos a
la reunión destacó la presencia del escritor en esta, resaltando el cariz de
política de Estado, sin ideologías, que tiene el tema para Chile.
Tal como
se había planificado desde hace meses, y sobre todo en la reunión del día
anterior, en el encuentro se analizaron, uno a uno, los distintos alegatos que
conformarían la defensa chilena. La mesa estaba cubierta de diferentes
documentos anillados que tendrían que ser discutidos en la exigente
planificación realizada.
Planificación
que tenía dos puntos relevantes. Todos tendrían su espacio para hablar y no
podía haber temas repetidos en los distintos análisis. Todo esto con el
objetivo de que se avanzara lo más posible.
Fueron,
finalmente, varias horas de intenso trabajo. Desde las 9:00 hasta las 18:30
horas, con algunos breaks.
Tras la
maratónica jornada, las sensaciones del equipo eran similares. Había cansancio
pero, a la vez, satisfacción. "Se logró avanzar bastante", dijeron
varios. Es más, la agenda, que incluía varios temas, se logró tratar de forma
completa.
Esto,
independiente de que aún hay varias cosas que corregir y pulir hasta que sea la
fecha de los alegatos de La Haya, que iniciará Bolivia el 19 y 20 de marzo. El
turno de Chile será el 22 y 23 del mismo mes.
Al cierre
de esta edición, el ministro Heraldo Muñoz compartía una cena con el equipo
entero en un restaurante de París.
Satisfacción
de Ampuero
Uno que,
sin embargo, faltó a esa comida fue Ampuero, quien viajaba ayer a Santiago,
entre otras cosas, como él mismo dijo "para informar al Presidente electo
Sebastián Piñera".
Los
presentes en la reunión destacaron que el futuro canciller estuvo presente en
el encuentro completo. Agregaron que tomó notas de todo lo que se dijo y
aprovechó varios momentos para conversar personalmente con los abogados
extranjeros con el objetivo de conocerlos bien.
Varios
destacaron que manifestó muchas veces la "satisfacción" que tenía con
el trabajo realizado en la jornada. Él mismo lo dijo así a la prensa en una de
las pausas.
"La
impresión que tengo es que se ha hecho un trabajo muy serio, muy sólido, muy
acucioso en ese sentido estoy muy contento y muy satisfecho con lo que he
escuchado", sostuvo. "Me parece que la posición de Chile es una
posición, y ha quedado demostrado a lo largo de la historia, coherente, sólida,
es una muy buena defensa de los intereses nuestros", agregó.
Ampuero
tenía otra razón para estar contento pues el equipo no se olvidó de su
cumpleaños. De hecho, en la mañana, una secretaria de Freshfields organizaba
algunos preparativos que luego se manifestaron cuando apareció una torta en
torno a la cual todos le cantaron, en inglés, al canciller designado.
El
llamado del canciller
Quien
también estuvo satisfecho con la reunión fue Muñoz, quien resaltó que
""estamos muy bien preparados y ahora estamos simplemente puliendo
los discursos que van a dar nuestros abogados ante la CIJ en el caso denominado
obligación de negociar".
Él agregó
que "nosotros vamos a tratar de demostrar además que no hubo ninguna
obligación de negociar en los episodios de conversaciones diplomáticas entre
los dos países. Chile siempre buscó el diálogo, el entendimiento, la
integración con Bolivia, sobre la base de que Bolivia ya tiene acceso al mar, y
en una década, la carga boliviana por los puertos chilenos ha aumentado un
800%".
Muñoz
además resaltó que durante los alegatos orales de 2015 en La Haya, el Gobierno
boliviano decidió no televisar los argumentos chilenos "Esperamos que esta
vez no haya censura para los argumentos de Chile en la televisión boliviana y
que los bolivianos puedan saber por qué argumentamos lo que argumentamos sobre
la base jurídica, histórica y política", aseveró.
Alegatos
orales
Los
iniciará Bolivia, el 19 y 20 de marzo. El turno de Chile será el 22 y 23 del
mismo mes.
Claudio Grossman, agente ante La Haya:
"NO HABRÁ MÁS REUNIONES DE TODO EL GRUPO"
El Mercurio de Chile (www.economiaynegocios.cl)
-¿Cuál
era el propósito de la reunión?
-Teníamos
varios objetivos. El primero era preparar los alegatos finales, que de todas
formas pueden ser modificados según lo que diga Bolivia en La Haya. Para eso se
había preparado un trabajo en que cada uno tuvo un tópico, que después había
que discutir. Hoy, el equipo completo revisó las nuevas incorporaciones. Y se
seguirán revisando hasta una fecha en que ya fijamos el envío final. Era,
además, muy importante lograr una coordinación entre las distintas
presentaciones, es muy importante que estén coordinadas. Hay que evitar que se
repitan cosas. Darles otra vuelta.
Otro
punto relevante es la flexibilidad. Hay que tratar de anticiparse a lo que verá
Bolivia. Además, vimos otros temas como la fecha de entrega de los alegatos y
cómo nos organizaremos en La Haya.
-¿Cómo
evalúa que participaran el canciller Heraldo Muñoz y su sucesor, Roberto
Ampuero?
-Esa es
otra cosa muy relevante. Muestra la representatividad de esta causa y muestra a
los abogados extranjeros que hay un mensaje muy sólido de unidad nacional.
-¿Quedó
satisfecho con el trabajo?
-Muy
satisfecho. El equipo está en buen estado, en buen ánimo y trabajamos muy bien.
Además, el lunes habíamos hecho una reunión con los abogados chilenos para
unificar criterios. Lo importante es que hubo una discusión creadora, siempre
buscando nuevos ángulos con consideraciones estratégicas.
-¿Qué
viene ahora? ¿Habrá más reuniones de este tipo?
-No habrá
más reuniones de todo el grupo. Pero yo, como agente, tendré muchas reuniones
bilaterales o trilaterales. Siempre hay alguna consideración que hacer o dudas
que resolver.
Sus abogados han asesorado a Chile en la demanda:
ASÍ ES EL ESTUDIO FRESHFIELDS PARÍS
Según los rankings especializados, se trata de una de las
mejores firmas del mundo en materia de derecho y litigio internacional.
El Mercurio de Chile (www.economiaynegocios.cl)
El número
2 de la calle Paul Cézanne en París calza con el vecindario que lo rodea. Lleno
de boutiques, tiendas y cafés con fachada clásica y uniforme, pero donde bajo
la superficie prevalece la modernidad.
Ahí es
donde está la firma de abogados, Freshfields Bruckhaus Deringer, el estudio que
asesoró a Chile en el caso con Perú ante la Corte de La Haya y que ahora lo
hace para la demanda marítima presentada por Bolivia.
Tras
atravesar una piedra de vidrio, el visitante se encuentra con una recepción,
adornada por el nombre de la firma, que conecta a una puerta cerrada.
Tras ella
hay seis pisos. En todos ellos hay oficinas de los abogados que conforman la
oficina de París del estudio que, según los rankings especializados, está entre
los mejores del mundo en materia de derecho y litigio internacional.
El
estilo, al contrario de lo que se podría pensar, es moderno. Con arte de
vanguardia en sus muros y decoración que, por momentos, evoca a una oficina de
arquitectos o a un proyecto de emprendedores.
La
reunión del equipo nacional se realiza en el piso 1. Ahí es donde está la que,
según dicen quienes trabajan ahí, la sala de reuniones más grande de todas las
que tiene la oficina. Caben, de ser necesario, cerca de 40 personas.
En la
misma planta hay varias otras salas de reuniones. Pequeñas, mínimas, para que
alguien tenga una teleconferencia tranquilo, o de 10 a 20 personas. Además, el
piso tiene varios livings , destinados a las reuniones más informales. Todas
con luz natural y muchas adornadas por libros antiguos.
No es,
sin embargo, en ese piso donde trabajan los integrantes del equipo de derecho
internacional y arbitraje, que son los que están a cargo de la asesoría en el
caso de Chile ante La Haya.
Ese
departamento está en el quinto piso, que no se puede fotografiar. Ahí, además
de varias salas de reuniones, están las oficinas de los expertos en la materia,
al menos 15, encabezadas por las del coordinador de Freshfields para la
controversia nacional, el abogado australiano Ben Juratowitch.
Aunque
muchos consideran que esta área es la estrella de la firma, lo cierto es que en
Freshfields París trabajan 200 abogados. La mayoría de estos se dedican a
diversos temas de la legislación francesa, como finanzas, corporativo y muchas
otras.
200
abogados
trabajan
en el estudio. La firma se dedica a diversos temas de la legislación francesa,
como las finanzas.
ALEGATOS ORALES EN LA HAYA
La Tercera de Chile (www.latercera.com/opinion)
Como se
ha informado ampliamente, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la Haya
que conoce la demanda marítima de Bolivia dispuso que entre el 19 y
28 de marzo próximo se efectuará una nueva ronda de alegatos orales de
las partes. Los primeros alegatos entre ellas, como se recordará, se
verificaron en mayo de 2015 luego de que Chile presentara objeciones
preliminares a su competencia las que fueron denegadas si bien el tribunal
fijó entonces con precisión el ámbito de su jurisdicción-
Luego de
esa sentencia incidental y finalizada una nueva fase escrita correspondía a la
Corte determinar que el caso respectivo ya está en condiciones de pasar a la
etapa siguiente del procedimiento, la fase oral sobre los méritos( fondo) del
mismo..
Estos
alegatos orales constituirán una nueva confrontación directa de las
partes ante la Corte de manera pública después de los últimos intercambios
escritos entre ellas que se han mantenido en reserva hasta el comienzo de
esta nueva fase oral.
El
procedimiento oral consiste, como ya lo pudimos apreciar anteriormente,
en la audición por la Corte de su Agentes, por Chile( Claudio Grossman) y por
Bolivia(Rodríguez Veltzé), junto a sus respectivos abogados litigantes
Este
procedimiento sigue claramente la práctica anglosajona, con debates muy
intensos y muy vivaces, debiendo hacer gala los oradores de cada parte de
profundos conocimientos, como también, a veces, de condiciones histriónicas y
sentido de humor. En los alegatos orales que hubo entonces se pudo
apreciar que algunos de los litigantes hicieron despliegue de estos recursos
oratorios.
El
desarrollo de esta fase oral, produjo gran expectación en la opinión pública de
ambos países, siendo seguido en vivo por millares de televidentes en ambos
países, inclusive con una interpretación no oficial en español.
Como se
recordará, dicho alto Tribunal de las Naciones Unidas en esa etapa
anterior dictaminó que el objeto de la disputa se relaciona con la pretendida
obligación de Chile de negociar de buena fe y efectivamente con Bolivia un
acuerdo que le otorgue un acceso soberano al Océano Pacífico, pero puntualizó
que:
“Incluso asumiendo arguendo que la Corte decidiera
que existe esa obligación, no sería tarea de la Corte predeterminar el
resultado de cualquier negociación que tuviese lugar como consecuencia de esa
obligación”.
De tal
suerte, la propia Corte ya ha dictaminando que no puede ahora obligar a Chile a
negociar su integridad territorial.
Sin
embargo, no cabe descartar que dicho Tribunal busque obligar a las partes
a continuar negociando en favor de dicho país un mayor acceso al Océano
Pacífico.
Esta
posibilidad fue requerida por el abogado español Antonio Remiro Brotons, uno de
los principales litigantes que asisten al Gobierno boliviano, en una entrevista
que formuló al diario La Razón de Bolivia, del 9 de abril de 2015,en orden a
que en ese caso dicha obligación de negociar “persistirá y vivirá en el
tiempo”.
Por su lado, el Canciller Muñoz en declaraciones a
un matutino nacional , de 20 enero en curso, ha declarado enfáticamente que “
Chile no tiene por qué ceder un metro cuadrado de su territorio y su mar”
agregando “ ahora queremos demostrar que tampoco hubo obligación en las
conversaciones durante algunos períodos. Es de países vecinos conversar y tener
intercambios. Si no, no existiría diplomacia. Nadie conversaría con nadie si
esas conversaciones crearan una obligación”.
Aquí se encuentra resumida la esencia de los debates
que pronto presenciaremos.
DESTRUYEN PISTAS DE ATERRIZAJE CLANDESTINAS
El Peruano (www.elperuano.pe)
El ministro del Interior, Vicente Romero, supervisó
el inicio de la operación ‘Troya 2018’ para la destrucción de 15 pistas de
aterrizaje clandestinas utilizadas por narcotraficantes en los valles de Pichis
Palcazu y Pachitea, corredor que abarca las provincias de Puerto Inca (Huánuco)
y Oxapampa (Pasco).
Estas pistas son utilizadas por el narcotráfico para
establecer un puente aéreo con el departamento amazónico de Beni, en Bolivia.
Desde este país, la droga sale principalmente a Brasil, Paraguay y Argentina.
El 60% de los narcóticos salen por vía aérea.
Vuelos
Desde el sector de Palcazu se estima que salen dos vuelos semanales, informó el coronel Francisco Bartra Arévalo, jefe de la División de Maniobras contra el Tráfico Ilícito de Drogas Centro-Pucallpa (Divmtid-C-Pucallpa), que tuvo a su cargo la operación de interdicción.
Desde el sector de Palcazu se estima que salen dos vuelos semanales, informó el coronel Francisco Bartra Arévalo, jefe de la División de Maniobras contra el Tráfico Ilícito de Drogas Centro-Pucallpa (Divmtid-C-Pucallpa), que tuvo a su cargo la operación de interdicción.
Ayer fueron destruidas las pistas de Viñas de
Dinamarca y Flor de un día, ambas ubicadas en el distrito de Constitución,
provincia de Oxapampa. Cada una tenía una extensión aproximada de 800 metros.
Romero también llegó hasta un campamento móvil de
erradicación de cocales, en donde brindó un mensaje de aliento a los
erradicadores conocidos como los “coreanos”.
Laboratorio
También se intervino un laboratorio de procesamiento de clorhidrato de cocaína en el sector La Colmena, en Puerto Inca.
También se intervino un laboratorio de procesamiento de clorhidrato de cocaína en el sector La Colmena, en Puerto Inca.
GUESS ULTIMA SU DESEMBARCO EN BOLIVIA
Fashion Net Work de México (www.mx.fashionnetwork.com)
El
holding chileno Rambrands, representante de Guess en Argentina, Chile, Uruguay
y Perú, ha confirmado su incursión con la marca en Bolivia. Guess abrirá las
puertas de su primera tienda en el país el próximo mes de marzo.
Guess
entra en el mercado boliviano con un local de 230 metros cuadrados, ubicado en
el primer piso del centro comercial Ventura Mall de Santa Cruz de la Sierra. La
nueva tienda compartirá pasillos en el complejo con marcas como Tous, Adidas,
Timberland, Mango, Kenneth Cole, Nautica y Tommy Hilfiger, entre otras.
El centro
comercial Ventura Mall ha sido la puerta de entrada de múltiples marcas
internacionales al mercado boliviano. En los últimos 4 meses, enseñas como Perry
Ellis, Mac y Totto han abierto sus puertas en el complejo. Rambrands
prevé abrir 4 locales más de Guess en el continente este año, con 3 aperturas
programadas en Chile y una en Perú. El holding chileno representa en el
continente marcas como Diesel, Justice, Etiqueta Negra y Jazmin Chebar.
EL RETAIL
CIERRA EL AÑO EN BOLIVIA CON INCREMENTOS DEL 4,3% EN SU FACTURACIÓN
Bolivia
cierra 2017 con alzas del 4,3% en el sector del retail y una facturación
oficial de 7300 millones de dólares. Según un estudio realizador por
Euromonitor el mercado local podría cerrar la década del 2020 con ventas
anuales que superan los 8000 millones de dólares.
Desde
finales de 2015 el país ha experimentado una transformación en su panorama del
comercio minoritario que le ha permitido lograr alzas acumuladas en los últimos
3 años por encima del 12%. El crecimiento sostenido de la economía durante la
última década ha fomentado el desarrollo de nuevos centros comerciales y el
desembarco de franquicias internacionales.
Según reveló
A.T Kearney, el PIB boliviano aumentó el 5% en los últimos 5 años y el comercio
avanzó 18,7% en el mismo período. Bolivia prevé además ver su portfolio
comercial aumentar en más de 200% hasta el 2022, con el ingreso de más de 6
complejos comerciales de gran formato en el plazo inmediato y medio.
El
desarrollo de nuevos centros comerciales y el crecimiento del comercio se
valida con el ingreso de nuevos competidores internacionales. Después de
Colombia y Perú, Bolivia es el nuevo destino de la inversión extranjera, en
franquicias y marcas de moda. Enseñas como Forever 21, Calvin Klein, Tommy
Hilfiger y Tous han desembarcado en el país recientemente.
LA UV FORMARÁ A LA POBLACIÓN DEL ALTIPLANO BOLIVIANO PARA
PREVENIR LA FASCIOLIASIS
El Periódico de España (www.elperiodic.com)
La
Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID),
dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, ha financiado
con 149.600 euros el proyecto de la Universitat de València Desarrollo del
altiplano norte de Bolivia por control integral de la fascioliasis, cuyo
investigador principal es Santiago Mas Coma, catedrático de Parasitología en la
institución académica. El proyecto tiene por objeto conocer las fuentes de
infestación humana de esta enfermedad y diseñar medidas de control.
La
fascioliasis es una enfermedad emergente, que puede provocar la muerte en
humanos y causa grandes pérdidas en ganado, donde se halla su reservorio.
Afecta especialmente a la infancia, es causa del subdesarrollo de las
comunidades afectadas y actualmente se está expandiendo geográficamente. En las
ciudades bolivianas de Aymara (360.000 habitantes) y La Paz (2 millones), la
mortalidad infantil causada por el parásito Fasciola alcanza el 50% en niños
menores de 5 años. Se trata del altiplano boliviano, una zona donde la gran
altitud, entre 3.800 y 4.100 metros, no permite la existencia de las
enfermedades de transmisión vectorial devastadoras habituales en otros lugares,
como la malaria, la enfermedad de Chagas o la leishmaniasis.
"Para
paliar dicha altísima mortalidad infantil y mantener las comunidaes Aymara, hay
un alto índice de embarazos. La fascioliasis contribuye así al subdesarrollo,
en una zona con un gran potencial, tanto turístico (lago Titicaca), étnico e
histórico (ruinas de Tiwanaku), internacional (con el aeropuerto) y vial (única
vía de salida de La Paz y fronteriza con Perú)", según Santiago Mas Coma.
Los
estudios previos del equipo del profesor de la Universitat de València, de la
Organización Mundial de la Salud (OMS) y del gobierno boliviano pretenden
aplicar quimioprofilaxis preventiva adecuada con monodosis anual para combatir
la enfermedad, si bien parte de los individuos tratados se siguen reinfectando
tras el tratamiento por el parásito mantenido en el ganado.
"El
proyecto tiene por objeto dilucidar las fuentes de infestación humana de esta
enfermedad y aportar la información necesaria para diseñar medidas de control,
a través de pautas con las que la población afectada pueda tratar los alimentos
implicados y evitar la contaminación o reinfección", ha destacado Santiago
Mas Coma, también experto de la Organización Mundial de la Salud en
enfermedades parasitarias.
La
financiación se ha adjudicado a la Universitat de València en el marco de la convocatoria
de subvenciones para la realización de proyectos de innovación para el
desarrollo del año 2017, dentro de la modalidad de entidades del sector
académico e investigador. La Resolución de la AECID es del 4 de diciembre de
2017 y tiene como objeto la financiación de proyectos que impulsen, en los
Países de Asociación de la Cooperación Española, soluciones innovadoras ya
desarrolladas y testadas con éxito.
La
finalidad de estas medidas es que sean replicadas a mayor escala, al buscar un
impacto positivo y relevante en las condiciones de vida de las personas más
desfavorecidas. Es la primera vez que se va a desarrollar una estrategia de
control integral de la fascioliasis y la OMS estudia aplicarla en otros países
endémicos.
BOLIVIA CON GIGANTESCA PLANTA SOLAR Y ANUNCIA
HIDROELÉCTRICA CHINA
Energía Limpia XXI reporta que la Hidroeléctrica San
José, con tecnología de la firma china Sinohydro se constituye en el proyecto
hidroeléctrico en ejecución más grande de Cochabamba, ya que aportará con 124
MW al Sistema Interconectado Nacional (SIN), lo que representa alrededor del
10% de la demanda de toda la población boliviana. La nueva planta
hidroeléctrica tiene dos fases: San José 1 y San José 2. La primera planta
hidroeléctrica de 55 MW fue inagurada en enero pasado y la segunda, 69 MW este
año con un total 124 MW.
Revista Energía Limpia de México
(www.energialimpiaparatodos.com)
Esta semana el Presidente Evo Morales realizó una inspeccionó in situ para conocer los avances de la planta solar Uyuni del departamento de Potosí, la cual demandó una inversión de $us 62 millones, constituyéndose en la más grande del país. Ésta cuenta con 200.000 paneles instalados y generará 60 megavatios (MW) con el fin de transformar la matriz eléctrica y preservar el medioambiente.
“Se
estará generando 60 MW de energía que son casi la mitad de la actual demanda de
energía eléctrica del departamento de Potosí, se podrá mejorar la calidad de
vida de muchos potosinos”, manifestó el Presidente Morales. Asimismo detalló
que es importante cambiar y mejorar la tecnología. “Ahora, en Bolivia se genera
energía limpias, estamos trabajando con tecnología de siete países”, aseveró.
El
Mandatario afirmó que para el pueblo boliviano la energía está garantizada en
su totalidad y reiteró que la intención del Gobierno nacional es que Bolivia
sea el centro energético de Sudamérica.
El Jefe
de EStado comentó sumado a la Planta Central Hidroeléctrica San José, en el
departamento de Oruro estos esfuerzos marcan un cambio importante para convertir
a Bolivia en un exportador y lider energético.
La planta
solar descansa en una área de 180 hectáreas cedidas por la Gobernación de
Potosí a título gratuito. Consiste básicamente en la construcción y montaje de
una serie de módulos solares fotovoltaicos conectados eléctricamente entre sí,
que generan una corriente continua, la misma que se transforma en corriente
alterna para posibilitar la inyección de energía al SIN a través de la
subestación Uyuni.
Por su
parte, la responsable de Energía de la Planta Solar Fotovoltaica del municipio
de Uyuni, Paloma García, aseguró que la planta es la más grande de Bolivia. “Es
un gran esfuerzo para trabajar con energía renovable, para cuidar el medio
ambiente, la energía renovable es aprovechar el sol y el aire, elementos que
nunca van a escasear como los recursos hidrocarburiferos”, subrayó.
“Se
trabaja con nueva tecnología, se tiene previsto en el mes de abril, se pretende
realizar actividades comerciales porque el altiplano boliviano cuenta con una
alta radiación solar y una brisa fresca que permite que el equipo no se
caliente”, añadió García. Este proyecto forma parte de la Agenda Patriótica
2025 en uno de sus componentes más importantes referidos a la diversificación
de la matriz energética en el país, a través de la implementación de
tecnologías que trabajan con fuentes renovables para la generación de
electricidad, como es el caso de los proyectos solares, eólicos e
hidroeléctricos que actualmente se desarrollan en el país suramericano.
TREN BIOCEÁNICO PROMOVIDO POR BOLIVIA GENERA "ENORME
INTERÉS" EN ESPAÑA
La Vanguardia de España (www.lavanguardia.com)
El
proyecto del tren bioceánico que unirá puertos de Brasil y Perú a través de
Bolivia despierta un "enorme interés" en empresas españolas, que
recibieron hoy información detallada del proyecto impulsado por el Gobierno de
Evo Morales.
Unas
cuarenta firmas españolas participaron en una jornada informativa de forma
simultánea en La Paz y Madrid por videoconferencia, organizada por el Instituto
de Comercio Exterior de España (ICEX) y la Oficina Comercial en Bolivia,
explicó a Efe el embajador español en este país, Enrique Ojeda.
"Hay
un enorme interés por participar, porque las empresas españolas tienen una gran
experiencia en el tema ferroviario, tanto en España como a nivel
internacional", resaltó el diplomático.
Ojeda
citó como ejemplo el tren de alta velocidad construido por un consorcio español
entre las ciudades saudíes de La Meca y Medina.
En el
encuentro participó el coordinador general de la Unidad Técnica de
Ferrocarriles del Ministerio de Obras Públicas de Bolivia, Ariel Torrico, quien
ofreció "una exposición muy detallada" sobre el estado actual del
proyecto, indicó Ojeda.
El
embajador resaltó que fue una jornada fructífera, en la que las firmas españolas
pudieron "resolver" las preguntas que tenían sobre el proyecto,
"que no es sólo de vertebración del país, sino de integración
regional".
El
llamado Corredor Ferroviario Bioceánico de Integración está proyectado para
unir, a través de Bolivia, el puerto peruano de Ilo con el brasileño de Santos.
Además de
Bolivia, Brasil y Perú, también se beneficiarían Paraguay, Uruguay y Argentina
mediante la construcción de un ramal del ferrocarril desde territorio boliviano
hacia una zona portuaria en suelo paraguayo vinculada a la hidrovía de los ríos
Paraguay-Paraná.
Empresas
de Alemania, Suiza y China también han expresado su interés en participar en el
proyecto y han avanzado conversaciones con el Ejecutivo boliviano.
Al
respecto, Ojeda señaló que "eso no es obstáculo para que también haya
interés de otros, como es el caso de España".
El
diplomático remarcó que se trata de "un proyecto muy ambicioso de nivel
regional", con una inversión calculada de unos 7.000 millones de dólares
sólo en el tramo de Bolivia y de unos 14.000 millones en conjunto.
"Entonces
habrá participación diversa y variada. Habrá que ver, una vez que esté más
avanzado el proyecto, cómo se hacen los contratos, las licitaciones, qué tipo
de inversión hay, y a partir de ahí ya se verá qué grado de participación de
las empresas de un país u otro hay", sostuvo.
Agregó
que la Embajada de España en Bolivia se mantendrá en contacto con las
autoridades bolivianas e informará a las empresas españolas "de cuáles son
los siguientes pasos, para ver de qué forma puede concretarse su
participación" en el proyecto.
RACISMO Y POLÍTICA PÚBLICA MIGRATORIA EN CHILE
El Mostrador de Chile (www.elmostrador.cl)
Para
comprender el fenómeno migratorio en Chile; las políticas públicas que aplican
y regulan las migraciones; y, las prácticas de racismo cotidiano en la sociedad
chilena, es ineludible acudir a la historia que conformó el imaginario
racialmente estructurado que diferencia a los “otros” del “nosotros” chileno.
Es preciso recalcar que el fenómeno migratorio no es coyuntural, su carácter
originario data de la conformación del Estado Nacional chileno, y se puede
identificar desde dicho origen hasta los días recientes.
Esta
opinión está redactada con el objetivo de desmitificar concepciones creadas en
el imaginario social chileno, fundadas en prácticas de clasismo/racismo/sexismo
hacia inmigrantes específicos, que vienen a Chile en búsqueda de un trabajo
asalariado, con la esperanza de que en el país encontrarán mejores condiciones
de las que tenían en sus sociedades de origen. La pobreza, los conflictos
armados, las crisis económicas y sociales son motivos por los cuales
inmigrantes, en su mayoría latinoamericanos, hacen de Chile su destino.
Sin
embargo en el día a día, estas comunidades se han encontrado con una sociedad,
que desde el primer encuentro con funcionarios policiales en la frontera y el
aeropuerto, están obligados a mentir para ingresar al territorio, señalando que
vienen a este país por motivos turísticos, y son, a su vez, discriminados según
su color de piel, nacionalidad, origen étnico, etc. También son discriminados
en el sistema de justicia, salud, educación, vivienda y transporte reafirmando
la exclusión que reciben por el hecho de ser inmigrantes, transformándoles en
un “problema social”, a causa de una Ley que está elaborada en base a la
doctrina de seguridad nacional y resguardo de las fronteras.
Por otra
parte en los lugares de paso, espacios públicos, laborales y residenciales, son
víctimas de violencia descarnada, humillaciones e insultos que provienen de la
sociedad chilena, haciendo explicito el racismo cotidiano. Contradictoriamente,
el Estado requiere en la práctica de su economía, la fuerza de trabajo
inmigrante como mercancía de bajo costo para el capital nacional y
transnacional, lo que constituye un racismo chileno de carácter inclusivo, que
intercambia sus cuerpos como fieles productores de plus valor en base a
empleos de mayor riesgo, desprovistos de derechos y de toda humanidad.
Aun así,
en esas condiciones, han sido capaces de reunir un capital social para trabajar
en ámbitos relacionados a la política, la cultura, el deporte, la academia,
entre otros. Se asocian y conforman espacios para trabajar contra el racismo,
incidir en la elaboración de políticas públicas, construir espacios
comunitarios en los territorios en los cuales conviven y manifestarse por los
condicionamientos generales que reciben al ser señalados como inmigrantes.
A
continuación presentaré antecedentes históricos, económicos, políticos y
jurídicos, en complemento a las visiones procedentes de la asociatividad
inmigrante latinoamericana, respecto al racismo presente en las políticas
públicas y en la sociedad chilena
Historia de la Migración en Chile
El
fenómeno migratorio ha puesto en cuestión los cimientos económicos, legales,
culturales y políticos en la historia de la sociedad. Con perspectiva a
caracterizar de manera sintetizada el fenómeno migratorio en la historia de
Chile, es posible establecer su origen y desarrollo en momentos
específicos, estos son: a) el colonialismo europeo y la inmigración de tipo
forzada de personas provenientes del continente africano antes y durante la
conformación del Estado-Nación chileno; b) la inmigración selectiva de alemanes
en el sur del país durante la mitad del siglo XIX promovida por el Estado para
“blanquear y mejorar la raza chilena”; la inmigración fronteriza a fines del
siglo XIX por efectos del movimiento de las fronteras en el norte del país
durante la guerra del pacifico, y a principios del XX, a causa del apogeo
de la explotación del salitre, atrayendo principalmente mano de obra masculina;
c) la emigración y exilio de carácter político de chilenos en el gobierno
dictatorial de Augusto Pinochet, época marcada por el resguardo de las
fronteras y la implementación de la doctrina de seguridad nacional; d) y por
último la inmigración de las últimas dos décadas, caracterizada por su origen
latinoamericano, quienes representan al 2,1% de la fuerza productiva en
relación a la mano de obra nacional en la actualidad, contribuyendo trabajo
vivo al capital nacional y transnacional, trabajo que el capital necesita para
su reproducción.
Ley Migratoria
Desde la
perspectiva legal las migraciones en Chile son un asunto urgente y necesario,
pero lamentablemente muy poco prioritario para los últimos gobiernos. No
obstante, durante el mes de Agosto del año 2017, la Presidenta Michelle
Bachelet firmó el proyecto para reemplazar el actual Decreto de Ley que regula
las migraciones en Chile, cerrando de esa manera el informe que resultó de la
comisión conformada por el Ministerio de Interior y Seguridad Pública, el
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, y el Ministerio de Relaciones
Exteriores.
Por otra
parte, la mirada de las asociaciones de inmigrantes latinoamericanos respecto a
la nueva Ley se centra en que el cuerpo legal considere a la migración como un
derecho humano y no como una amenaza. La actual Ley se funda sobre la doctrina
de seguridad nacional, y que, desde esa lógica, permite una serie de
vulneraciones a los derechos de las personas en situación de migración, como
también resultan de ella prácticas de racismo por parte de la
institucionalidad, denunciadas por activistas de asociaciones. También se
sugirió desde la Organización Internacional de las Naciones Unidas (ONU) en su
Comité de Derechos Humanos durante el año 2014, que “Chile debe acelerar la
aprobación de un proyecto de Ley que garantice plenamente los derechos”,
emplazando al Estado por su descontextualizada Ley migratoria, siendo esta la
más atrasada de Latinoamérica.
La
academia en Chile también ha manifestado su opinión experta respecto de la Ley
migratoria y las vulneraciones a los derechos humanos de cual son victimas
inmigrantes. Carolina Stefoni, académica de la Universidad Alberto Hurtado
explica que “la Ley y el Reglamento de Inmigración tienen un fundamento en el
control y la seguridad del territorio nacional” y que “Ley chilena establece un
margen importante de arbitrariedad en esta decisión” (Perfil Migratorio de
Chile, 2011). María Emilia Tijoux, experta en racismo e inmigración de la
Universidad de Chile, sostiene, en el contexto del racismo, que en Chile se
“etiqueta a ciudadanos de países específicos (Perú, Bolivia, Colombia,
República Dominicana, Ecuador, Haití)” (2015).
Violencia hacia inmigrantes latinoamericanos en Chile
Los
estremecedores hechos de violencia durante los últimos meses continúan
reafirmando las prácticas de racialización y sexualización en la sociedad
chilena, en donde la pobreza y las vulnerabilidad son estigmas que marcan a las
comunidades de inmigrantes latinoamericanos. Los casos de jóvenes haitianos/as,
víctimas de agresiones, como la muerte de Joan Florvil, quien la
institucionalidad le arrebató a su bebé, y luego argumenta que la madre murió
en irregulares circunstancias en el procedimiento policial; Louis Fidnerel
apuñalado en el terminal pesquero sur, donde el agresor argumenta su violencia
porque “roban el trabajo a los chilenos”; Djon Benjamín, asesinado por un grupo
de chilenos en diciembre recién pasado; las recientes expulsiones de
inmigrantes indocumentados; la trata de personas en el país y lo recientes
delitos de este tráfico que cometen funcionarios del Departamento de
Extranjería y Migración, confirman que el color de piel, la nacionalidad o el
origen étnico son un detonante para ejercer agresión y explotación de todo tipo
a inmigrantes latinoamericanos.
Lo
señalado anteriormente es resultado del nacionalismo, ya que es la causa única
del racismo (Balibar, 1991), provocando procesos discriminatorios y xenófobos a
personas específicas. El sustrato colonial de un “nosotros” chileno imaginado
como “blanco” y europeo” es el origen del racismo en Chile, y se construyó en
base a un mito ligado a la “etnicidad ficticia de la nación”, ya que, en la
historia de la humanidad, ninguna nación tiene base étnica.
La
ciencia del racismo cotidiano en relación a las prácticas en Chile son
exhaustivas, y se resumen como:
El
proceso de producción e inscripción en los cuerpos de marcas o estigmas
sociales de carácter racial y sexual derivados del sistema colonial europeo y
la conformación de identidades nacionales chilenas, en que determinados rasgos
corporalizados son considerados jerárquicamente inferiores frente al
«nosotros», justificando distintas formas de violencia, desprecio, intolerancia,
humillación y explotación en las que el racismo y el sexismo adquieren una
dimensión práctica en la experiencia de las comunidades de inmigrantes en
Chile” (Tijoux y Palominos, 2015).
Asociaciones
de inmigrantes latinoamericanos en referencia a la Ley y a los hechos de
racismo en la sociedad chilena.
Actualmente
las asociaciones de inmigrantes latinoamericanos que participaron del Consejo
Consultivo constituido por el Departamento de Extranjería y Migración para la
creación de la nueva Ley, denuncian que el proyecto sigue manteniendo los
principios orientadores de seguridad nacional, como también revelan que sus
opiniones, en gran parte, no fueron consideradas para su inclusión. Hoy luchan
por una amnistía general para las personas que permanecen en Chile de manera
irregular, también trabajan por conformar espacios interculturales que
enfrenten al racismo que está presente tanto en la sociedad chilena, como en la
institucionalidad.
Es
necesario que la Ley contemple las consideraciones de las asociaciones, quienes
conocen cercanamente las exclusiones y violencia que viven a diario las
personas que hacen de Chile su destino para ejercer un trabajo asalariado. La
Ley debe oponer la validez y efectividad de los derechos humanos a la doctrina
de seguridad nacional, la cual considera a ciertas comunidades de inmigrantes
como una amenaza y un problema social.
En base a
lo anterior, resultan una serie de prácticas racializadas que ocurren
cotidianamente en el país, focalizando al inmigrante latinoamericano como sujeto
contemporáneo del racismo. Además, las asociaciones acusan que en la sociedad
chilena cotidianamente ocurren prácticas racialmente estructuradas que
clasifican y sexualizan al inmigrante latinoamericano proyectando violencia en
sus vidas.
En su
remplazo, la sociedad debe hacer de la inmigración una oportunidad consciente
de intercambiar conocimientos entre las personas que vienen a residir a Chile,
y la institucionalidad debe considerar e implementar una política pública
que promueva educación contra el racismo, a favor de una sociedad intercultural
que materialice el respeto por nuestros orígenes y por nuestras diferencias, y,
definitivamente, sobre nuevas bases sociales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario