Según Goldman
Sachs, la demanda mundial de litio se triplicará en 2025 a 470,000 toneladas
por año. Si la venta de automóviles eléctricos aumenta, la demanda de litio
aumentará inmediatamente en un cuarenta por ciento. Para una batería de Tesla S
ya se necesitan 63 kilos de carbonato de litio.
Y no solo los
vehículos eléctricos, incluidos los teléfonos móviles, las computadoras
portátiles, las consolas de videojuegos, los paneles solares y los robots, usan
litio. El metal alcalino es el nuevo aceite, se podría decir.
¿De dónde
vendrá todo ese litio? Desde Bolivia, el presidente boliviano Evo Morales cree.
Porque hay estudios que afirman que hasta el setenta por ciento de todo el
litio en el mundo se puede encontrar en su país. Aunque las estimaciones
todavía están muy separadas. Un informe del FMI de 2010 habla de 140 millones
de toneladas de litio en el suelo boliviano, mientras que un estudio de la
Sociedad Geológica de los Estados Unidos lo mantiene en 9 millones de
toneladas. El año pasado, la planta de prueba Planta Llipi produjo alrededor de
20 toneladas de litio. Este año debería ir a 60. Por lo tanto, hay espacio para
el crecimiento.
"El
litio es uno de los principales proyectos estratégicos para Bolivia", dice
Miguel Parra, jefe de producción de Planta Llipi en su oficina al borde del
gran lago salado. "Somos muy conscientes de lo que la demanda en rápido
crecimiento puede significar para nosotros". Está listo para trasladarse a
la planta real de litio que se inaugurará en abril del próximo año.
Los gerentes
de la fábrica tienen prisa porque el mercado del litio se está expandiendo.
"Este es un proyecto estatal que se gestiona completamente desde La
Paz", explica Miguel Parra. "Y sí, estamos progresando muy
lentamente. Pero no puede ser de otra manera. La explotación de litio en Salar
de Uyuni es mucho más compleja que en, por ejemplo, Argentina o Chile, donde
los lagos de sal son mucho más bajos y hay un clima mucho más seco. Además, las
capas de magnesio y potasio que hay encima son mucho menos gruesas ".
Juan Carlos
Zuleta Calderón, economista y uno de los expertos en litio más importantes de
Bolivia, está muy preocupado por la Planta Llipi. "La fábrica produce
actualmente alrededor de cinco toneladas por mes. Esto está muy por debajo del
objetivo de cuarenta toneladas que se estableció en 2008. La ambición de
producir 15,000 toneladas del próximo año es, por lo tanto, poco realista
", dice Zuleta Calderón. También tiene grandes dudas sobre el uso de las
cuencas de evaporación solar, porque esta técnica puede conducir a
desequilibrios hidrogeológicos peligrosos, con efectos impredecibles en, por
ejemplo, el suministro de agua de las comunidades indígenas circundantes.
Zuleta
Calderón está convencida de que el mercado del litio se multiplicará por cinco
en los próximos cinco años. 'El litio boliviano será esencial para permitir el
cambio del aceite a la energía de la batería. Es por eso que las autoridades
bolivianas piensan que el mercado esperará su materia prima, pero están
equivocados. Si no estamos listos para entregar, la búsqueda del polvo blanco
continuará en otro lugar ".
Los dos
problemas más grandes para Bolivia, Juan Carlos Zuleta Calderón, piensan que su
tecnología y personal calificado. "El gobierno no ha hecho nada para
abordar estos problemas en los últimos nueve años. Ella ha entregado el
proyecto estratégico a personas irresponsables y ha desperdiciado la
oportunidad de hacer de Bolivia el centro del nuevo futuro energético ".
Por lo tanto,
Zuleta Calderón exige una mayor cooperación con empresas especializadas del
exterior. Hasta ahora, solo existe una cooperación significativa con las
empresas chinas, aunque algunos subproyectos también se subcontratan a empresas
como K-UTEC del Sondershausen alemán.
En
septiembre, la primera carga de carbonato de litio fue exportada a China. Con
solo 15 toneladas y un precio por tonelada de alrededor de 7800 euros, fue una
entrega simbólica. Según Miguel Parra, cerca del noventa por ciento de la
producción de su fábrica de pruebas va a China. Además, se envió una pequeña
cantidad a Suecia y el resto a la fábrica de baterías construidas en China en
Potosí. Parra cree que esta distribución no cambiará mucho en los próximos
años.
"Vivimos
a unos cientos de metros del lago ya pocos kilómetros de donde se produce el
litio", dice Luisa Flores de Laso en Villa Candelaria. "Pero nadie
vino a explicarnos qué podría significar ese litio para nosotros. Ciertamente
no esperamos el boom del litio, porque no creemos que la población local se
beneficie de él. Así es como siempre fue ". En el pasado, esta risa de 55,
junto con su marido Eustacio, solía ser un pequeño hotel en la empobrecida
Villa Candelaria, hoy intentan sobrevivir con trabajos de construcción.
El resto de la
población vive aquí de la agricultura. Y eso es cada vez más difícil, dice
Luisa: 'No hemos visto lluvia en dos años. Eso ha destruido el ojo de quinoa, y
los precios para él ya han caído en picado en los últimos años. Los lamas
también sufren de la sequía. ¿Y qué quedará en el futuro si esa extracción de
litio contamina nuestra tierra agrícola?
Los dos hijos
de la pareja trabajaban para subcontratistas privados de Comibol, la compañía
minera estatal. Uno de ellos todavía se ocupa de las comidas del personal de
Planta Llipi, el otro, un soldador de plataformas petrolíferas, lo cortó hace
dos años: días de trabajo de doce horas por un salario mensual de menos de 400
euros que ya no veía. "Los chinos pagan mucho mejor", dice Luisa.
"Pero no tienen trabajo para Eustacio ni para mí". Solo están
interesados en expertos ".
"Entiendo
muy bien que necesitan personal especializado", dice Eustacio. "Y que
no lo encuentran en este agujero olvidado de Dios, lo sé también". Pero
también es necesario el trabajo manual, y se trata de la gente de la región.
"Hay un descanso. Luego dice que Villa Candelaria ya ha sido visitada por
representantes de la fábrica. "Hace seis meses vinieron aquí, querían agua
para la fábrica. Hicieron algunas perforaciones de prueba y luego anunciaron
que comenzaron a bombear agua. Les dijimos que apenas teníamos suficiente agua
para nosotros, pero no escucharon. No nos corresponde a nosotros decidir sobre
el agua, dijeron, ya que eso pertenece al estado ". Eustacio grita:"
¡Pero si perdemos agua, perdemos todo! Luego, somos expulsados de nuestros
hogares y de nuestros herederos. No podemos permitir que eso suceda. MO-BE de Bélgica (www.mo.be/beeld)
LA ARGENTINA SE QUEJÓ ANTE BOLIVIA POR LA CONSTRUCCIÓN
DE UNA REPRESA HIDROELÉCTRICA
La Cancillería exigió datos de impacto ambiental sobre
la construcción de la obra de Cambarí; se tensa aún más la relación de Macri
con Evo Morales.
Infobae de Argentina (www.infobae.com/)
Cuando
Mauricio Macri aterrice el viernes en Jujuy para una recorrida junto al
gobernador radical Gerardo Morales, quedará expuesto otro cortocircuito con
Bolivia que se potenció en las últimas semanas. El Presidente tenía previsto
reunirse con su par Evo Morales en San Salvador desde el año pasado, pero dos
encuentros fueron postergados ante las diferencias entre ambos mandatarios por
la detención de Milagro Sala y por el decreto de migraciones de la Casa Rosada.
Ahora una queja de la Cancillería impidió una vez más ese encuentro: el
gobierno argentino planteó a La Paz una fuerte preocupación por el impacto
ambiental que podría tener la construcción del proyecto hidroeléctrico
Cambarí ubicado en la cuenca del río Tarija, afluente principal del río
Bermejo.
Según
revelaron a Infobae fuentes calificadas de la Cancillería, el 16 de enero
pasado hubo una reunión en Santa Cruz de la Sierra de los equipos técnicos
de ambas cancillerías y allí surgió un reclamo de la Argentina hacia Bolivia.
La delegación de Argentina manifestó la falta de información técnica por parte
de Bolivia respecto del proyecto de Cambarí y expresó que se tenía conocimiento
de que la realización de este proyecto se encontraría supeditada a la
aprobación de las enmiendas presentadas por Bolivia al Acuerdo de Orán. También
se requirió información sobre el eventual impacto ambiental de esa represa.
Nada de esto fue respondido aún por Bolivia y hubo mucho malestar en la Casa
Rosada.
En el marco
de una reunión del Mercosur realizada a fines de julio de 2017 Evo Morales
le comentó a Macri su intención de iniciar los estudios para la
construcción del proyecto hidroeléctrico de Cambarí, ubicado geográficamente en
el Departamento de Tarija. El tema quedó en el aire pero Macri, como buen
ingeniero, pidió datos de esa iniciativa. Bolivia, a través de la Empresa
Nacional de Electricidad (ENDE), proporcionó información técnica acerca de ese
proyecto ubicado a 17 kilómetros aguas arriba de la confluencia de los ríos
Tarija y Bermejo. El proyecto hidroeléctrico Cambarí consiste en la
construcción de una central que aportará una potencia total de 93 MW y una producción
media anual de energía de 530 GWh, ubicada en la cuenca del río Tarija,
afluente principal del río Bermejo. La intención de Evo Morales es terminar esa
obra en el 2022.
No obstante,
la Argentina reclamó a Bolivia los estudios de preinversión, inversión e
impacto ambiental. Pero la administración de Morales aún no remitió nada a la
Argentina. En una carta que envió la Cancillería argentina a Bolivia se dejó en
claro que "es un factor fundamental la regulación conjunta de los
recursos hídricos de la Alta Cuenca". Esto implica que Bolivia debe
informar sobre la represa en cuestión. Así quedó expuesto en la reciente
reunión de ambas delegaciones, que estuvo presidida por la vicecanciller
de Bolivia Almedras Camargo y por el lado de la Argentina estuvo Leopoldo
Sahores, subsecretario de Asuntos de América Latina de la Cancillería. Los
temas tratados incluyeron: integración energética, física, comercial,
académica; cooperación en materia de defensa, espacial, medicina nuclear, de
seguridad y defensa; así como en el área social y migratoria de ambos países.
La
representante argentina del ente binacional para el desarrollo de la Alta
Cuenca y el río Bermejo, la embajadora María Cristina Guzmán, expresó a Infobae
que "resulta muy importante la regulación de las aguas para un manejo
integrado de la Cuenca". Así, remarcó que "hay que trabajar
mancomunadamente con actores locales de sendos países, en distintos niveles de
gobierno y de la sociedad civil con la firme convicción de que el manejo del
agua debe ser sinónimo de progreso y desarrollo para el vivir bien de nuestras
comunidades; y no de destrucción producto de las crecidas estivales y la falta
de obras de infraestructura que mitiguen los eventos propios de la
naturaleza".
Si bien en
la Argentina creen que el proyecto de Cambarí será estratégico para
ambos países para el riego (ampliación de fronteras agropecuarias en
aproximadamente un millón de hectáreas nuevas para cultivo); acceso al agua
potable para comunidades con los índices más altos de NBI; generación de
energía hidroeléctrica; navegabilidad del río Bermejo y la integración del
Noroeste argentino, también creen que el gobierno de Macri debe contar con
información precisa que hoy no tiene de parte de Bolivia.
En la
reunión de ambas cancillerías se coordinó la instalación de una Red de
Estaciones Hidrometeorológicas y Sistema de Alerta Temprana sobre la Cuenca
(medición de calidad de agua, nivel del río y cantidad de agua) y su
compatibilización con la Red que se instalará sobre el río Nuevo Guadalquivir.
También se destacó la importancia de la navegabilidad del río Bermejo para
garantizar la salida de la producción vía fluvial con el fin de reducir costos.
Sin embargo,
las diferencias entre Morales y Macri por la situación de Venezuela, el caso de
Milagro Sala y la ley de migración de la Argentina se potenciaron con este
nuevo cortocicuito diplomático por la obra de Cambarí.
TRAS VARIOS EXHORTOS A BOLIVIA, SE ACELERA LA
IDENTIFICACIÓN
El cráneo encontrado en Bolivia generó muchas
controversias estos últimos días, ya que se supo que el mismo fue hallado unos
meses después de la desaparición de la joven argentina (2011) pero, sin
embargo, la investigación tuvo una larga demora a raíz de cuestiones
burocráticas. Tras varios exhortos a Bolivia, la verdad se podría conocer la
semana que viene.
Jujuy al Momento de Argentina (www.jujuyalmomento.com)
El cráneo
encontrado en Bolivia en noviembre de 2011 despertó muchas dudas respecto a si
se trata de la joven desaparecida en la frontera, María Cash.
Días atrás
el abogado de la familia Pedro García Castiella, había manifestado
que, "Todo comenzó con un pedido de auxilio de una forense de Bolivia
que tenia un NN y están asociados con dentistas forenses de Argentina. Tomó el
tema el doctor Heit de Entre Ríos que, junto a Pablo Medina en Salta, hicieron
un estudio de sonrisa y les dio una similitud muy importante con las imágenes
de María. Nos explicaron que una dentadura y una sonrisa son similares a una
huella digital".
A raíz de lo
trascendido, autoridades de la Cancillería argentina se reunieron la semana
pasada con diplomáticos bolivianos para pedir cooperación judicial y
así determinar cuanto antes su identidad. Esto tras varios exhortos
emitidos a lo largo de 2017.
Lo llamativo
es que desde la Embajada de Argentina en Bolivia no estaban enterados de todo
el proceso, por lo que sumaron su colaboración este último tiempo.
En diálogo
con Radio 2, el embajador argentino en Bolivia,
Normando Álvarez García, detalló que desde hace un año cancillería empezó
a mandar exhortos emitidos desde el Juzgado federal n° 2 de Salta, los
cuáles fueron recepcionados en la cancillería boliviana.
"En los
exhortos lo que se solicita es ver la manera de enviar una parte del cráneo
encontrado para hacer un ADN y ver con la familia si el ADN es similar o
idéntico al del grupo familiar. Hubo un error en el manejo porque nosotros
desconocíamos como embajada de estos exhortos", indicó.
En cuanto la
Embajada tomó parte, Álvarez García mantuvo una reunión con la
vicecanciller de Bolivia y con el Ministro de Gobierno para comprometer a ambos
a colaborar con la aceleración de los trámites de identificación.
Se refirió a
que la sugerencia realizada fue trabajar mediante el plan de cooperación entre
ambos países, por el cual, expertos del Instituto Antropológico de Argentina
trabajan en Bolivia y viceversa.
"Ya que
tenemos ese proyecto, lo que se podría hacer es que ellos vengan y saquen una
muestra del cráneo y se haga el análisis. Si sacamos de lado las cuestiones
burocráticas podemos avanzar. El ministro de gobierno está de acuerdo, me
dijo que va hablar con el fiscal y la semana que viene quizás tenemos
respuesta para que vengan los expertos, la madre y el hermano de María
Cash".
En
referencia a las cuestiones que llevaron y llevan a retrasar la identificación
en el vecino país, Álvarez García manifestó que el expediente fue tratado como
el de uno más, desconociendo las cuestiones prioritarias para la sociedad
argentina.
"No
hubo mala intención, pero si errores", dijo.
Asimismo
indicó que la elección de jueces en diciembre del año pasado generó más
demoras.
LA MAYORÍA SILENCIOSA DESPERTÓ EN BOLIVIA
Los bolivianos ven con terror lo que ocurre en
Venezuela, destruida por Maduro, donde, a pesar de tener las mayores reservas
petroleras del mundo, el país está quebrado por la mala y corrupta
administración de su gobierno.
Mundiario de España (www.mundiario.com)
“Bolivianos
a las mil esquinas”; “Mañana cacerolazo en la plaza más cercana”; “Tractorazo
desde Montero hasta el Cristo redentor”; “Sal a bloquear, sino mañana estaremos
como Venezuela”; “Hoy motorazo en todo Santa Cruz”; “Si eres neutral en
situaciones de injusticia has elegido el lado del opresor”; “Esta noche cadena
humana de teas en Santa Cruz”.
Estos son
apenas unos cuantos mensajes que han circulado y que los chateadores siguen
enviando a través de las poderosas redes sociales. Finalmente la mayoría
silenciosa salió a las calles a protestar. Incluso la sociedad civil de los
nueve departamentos del país se conectó y se unió en una sola voz. Esto a raíz
de la decisión del gobierno de pretender imponer un nuevo código penal
draconiano y de no respetar el referéndum del 21F, cuando la mayoría votó por
el no a la reelección del presidente Morales.
Los
bolivianos ven con terror lo que ocurre en Venezuela, destruida por
Maduro, donde, a pesar de tener las mayores reservas petroleras del mundo, el
país está quebrado por la mala y corrupta administración de su gobierno. El
pueblo no tiene qué comer y la gente se muere por la escasez de medicamentos.
Es más; ha quitado todas las libertades ciudadanas. Aquel país vive un caos sin
precedentes porque Maduro, de manera equívoca y ciega, se aferra al poder.
A raíz
del nuevo código, fueron los médicos –vestidos de blanco– quienes
iniciaron las protestas. Estuvieron en huelga 53 días a raíz de un artículo que
los criminalizaba. Vamos. Ningún doctor quiere que se le muera su paciente y su
vocación es salvar vidas.
Durante
las marchas llevaron la bandera más larga y ancha que se ha visto jamás en Bolivia.
A raíz de
penalidades a protestas sociales, a la libertad de expresión, a la petición de
renuncia de autoridades, entre otros, colectivos de la sociedad civil se
sumaron.
Al
gobierno se le ensombreció el panorama al ver a los bolivianos golpear cacerolas,
portar letreros y la tricolor, vociferar “nacimos en una Bolivia libre” y
cantar el himno nacional bloqueando las ciudades del país.
Y a ellos
se les unió la Central Obrera Boliviana, los universitarios, Federaciones de
Juntas Vecinales de El Alto, los transportistas y parlamentarios de la
oposición ingresaron en huelga de hambre.
El
gobierno, finalmente cedió y abrogó dicho código.
No hay
nada mas peligroso para un gobernante insistir en permanecer en el poder no
sólo porque éste desgasta sino que, en el caso de Evo, la mayoría lo
rechaza.
Los
bolivianos protestan porque el gobierno incumple la Constitución Política del
Estado; no respeta el voto del 21F; elimina la independencia de los otros
poderes y los controla; ordena al Tribunal Constitucional quebrantar los
mandatos de la Carta Magna; controla la mayorías de los medios de prensa y
realiza gastos excesivos e inútiles en tanto la salud y la educación están
descuidadas.
Las
marchas continuarán ya que está pendiente que se respete el voto del 21F.
Nuestras peticiones son legítimas, son parte de nuestros derechos y están
enmarcadas en un profundo sentido democrático.
La
situación es crítica. El Comité Nacional de Defensa de la Democracia, se
rearticuló desde la época de las dictaduras, para defender los derechos de los
bolivianos.
Está
liderada por el rector de la Universidad Mayor de San Andrés y compuesta por la
Asamblea de Derechos Humanos; Jubileo, Conamaq orgánico y seguirán con su
cometido.
Es más.
Los comités cívicos han anunciado que fijarán una “hoja de ruta” con el mismo
fin y la sociedad civil saldrá a bloquear.
Lo que le
queda a Evo es cumplir su mandato, aceptar la voluntad de la mayoría, irse a su
casa de Orinoca y así se abrirán espacios a nuevas propuestas políticas.
MARIA CASH: AGUARDAN MUESTRAS DEL CRÁNEO HALLADO EN
BOLIVIA PARA EL ADN
Si bien el abogado de la familia cree que los restos
pueden pertenecer a la joven, su familia se mantiene cautelosa hasta que puedan
hacerse las pruebas.
Perfil de Argentina (www.perfil.com)
El
abogado de la familia de María Cash
confirmó que las autoridades de Bolivia se comprometieron a enviar muestras del
cráneo hallado en Oruro para poder hacer el análisis de ADN y así determinar
finalmente si se trata de la joven que está desaparecida desde julio de 2011.
El
letrado Pedro García Castiella contó que mantuvo comunicación con autoridades,
quienes se comprometieron a agilizar la solicitud que fue enviada por la
Justicia Federal de Salta en tres oportunidades.
"Después
de la repercusión mediática que tuvo nuestro pedido a la Justicia de Bolivia,
hemos recibido múltiples compromisos de colaboración", indicó García Castiella.
La semana
pasada se dio a conocer la noticia de la existencia de un cráneo que fue
encontrado en Oruro, en la ciudad de Bolivia, a fines de 2011. Al respecto, el
abogado de la familia contó además que se realizó una antropometría, que
permite determinar la composición corporal, y ese estudio arrojó una cierta
probabilidad de que fuesen restos que pertenecen a la joven, según informó
Noticias Argentinas.
Sin
embargo, María del Carmen Gallegos, mamá de María Cash, se mostró cautelosa
sobre la posibilidad de que los restos hallados sean de su hija. En
comunicación telefónica con PERFIL aclaró: “No vamos a dar declaraciones hasta
que no se haga la prueba de ADN” y agregó: “Se dijeron muchas cosas que no son
así. Una vez que se envíen las muestras desde Bolivia y se puedan hacer las
pruebas, recién ahí vamos a hablar”, concluyó.
A pesar
de que el Juzgado Federal de Salta que lleva adelante la investigación había
realizado tres exhortos vía Cancillería a Bolivia para que se envíen las
muestras al país, hasta este martes aún no se habían respondido ninguno de los
pedidos.
Al
respecto, el defensor de la familia sostuvo que no se descarta la posibilidad
de enviar, si el Juzgado Federal de Salta que está a cargo lo autoriza, una
comisión de peritos a Bolivia para que se encarguen de traer las partículas
necesarias para el ADN.
La joven
se encuentra desaparecida hace más de seis años, cuando se comunicó por última
vez con su familia, el 8 de julio de 2011. La principal hipótesis sobre su
desaparición fue que había sido víctima de una red de trata de personas, por lo
que la investigación se tramita en el Juzgado Federal N° 2 de Salta.
SU
HERMANA DESAPARECIDA, UN HOMBRE ESPERA ANGUSTIADO
Pulitzer
Center de EEUU (www.pulitzercenter.org)
Victor
Corhuari está desesperado. Puedes verlo en sus ojos, escucharlo en su voz. Su
hermana de 16 años, Zulma, está desaparecida y teme que la hayan matado. "Quiero
al menos ver su cuerpo", dijo Corhuari, de 33 años, que vive en El Alto,
la segunda ciudad más grande de Bolivia.
Viajé a
Bolivia para aprender más sobre la difícil situación de los jóvenes. Los niños
pueden trabajar desde la edad de 10 años, la edad mínima más baja para el
trabajo infantil en el mundo. Algunos son explotados y abusados.
Otros
niños y adolescentes se mezclan en drogas, prostitución y crimen. Y algunos
desaparecen.
Lo que me
llevó a Victor Corhuari fue el volante de una persona desaparecida en la pared
de una morgue en La Paz, la capital de Bolivia. Decía que Zulma Corhuari había
desaparecido después de ir a la farmacia el 22 de abril de 2017. Llevaba una
chaqueta gris, una blusa negra y tenis de color azul claro.
"Sus
familiares están extremadamente angustiados", decía el volante en mayúsculas.
El aviso
dio el número de teléfono para los detectives de trata de personas y advirtió:
"Recuerde que la retención ilegal de una persona es punible por ley".
Victor
Corhuari me dijo que su hermana había ido a la farmacia ese día de abril porque
tenía dolor de cabeza y necesitaba una aspirina. Ella dejó su teléfono celular
y otras pertenencias detrás y no se ha visto desde entonces. Su hermano dijo
que sus problemas comenzaron casi tres años antes, el 1 de mayo de 2014, cuando
un hombre que prometió darle dulces y una radio la atrajeron de su casa.
Según los
registros judiciales, Antonio Condori mantuvo cautiva a la niña durante más de
un mes, violando repetidas veces y amenazando con matar a su familia si se lo
contaba a alguien.
Ella
tenía solo 13 años en ese momento. Y ella no era la única víctima de Condori,
según los registros judiciales.
"Los viola", dijo Victor Corhuari. "Él les hace todo a ellos". Zulma Corhuari desapareció después de su terrible experiencia, dijo su hermano. Luego, en enero de 2017, tropezó con ella por casualidad en una estación de autobuses. Ella era indigente y llevaba un bebé varón, el hijo de su violador.
"Los viola", dijo Victor Corhuari. "Él les hace todo a ellos". Zulma Corhuari desapareció después de su terrible experiencia, dijo su hermano. Luego, en enero de 2017, tropezó con ella por casualidad en una estación de autobuses. Ella era indigente y llevaba un bebé varón, el hijo de su violador.
Corhuari
dijo que se llevó a su hermana y al bebé a casa. Ella estaba traumatizada,
dijo, pero había comenzado a recuperarse.
Las
autoridades encarcelaron a su acusado violador.
El 21 de
mayo, según los registros judiciales, un hombre llamó a Victor Corhuari y le
dijo que si conseguía la liberación del acusado de violador, "le
devolveremos Zulma".
Corhuari
dijo que no había nada que él pudiera hacer, y el acusado permaneció en la
cárcel.
Según los
registros judiciales, uno de los familiares del acusado más tarde le dijo a
Corhuari en una llamada telefónica: "Nunca volverás a ver a tu
hermana".
Para
complicar las cosas, el hermano de Corhuari, Rogelio, apareció muerto. Cayó, o
lo empujaron, por una empinada ladera.
Nadie ha
sido acusado en el asesinato, dijo Victor Corhuari, mostrando fotos del cuerpo
destrozado de su hermano. Él sospecha que el asesinato está relacionado con el
caso de su hermana. Todo el lío tiene a Corhuari tan molesto que dijo que dejó
su trabajo como chofer y que está desempleado.
Su esposa
murió en 2014 y él es un padre soltero. Vive con su hija Deysi, su hijo Neymar
y el niño de su hermana. Dijo que duda que alguien sea arrestado por la
desaparición de su hermana o el asesinato de su hermano.
"No hay justicia. La justicia nunca existirá", dijo Corhuari, que ha considerado tomar el asunto en sus propias manos. Muchos bolivianos han perdido la fe en el sistema legal y, a menudo recurren a la justicia de los vigilantes, atrapando, castigando y en ocasiones asesinando a presuntos delincuentes, dijo Rolando Ramos, abogado de Cochabamba en el centro de Bolivia.
"No hay justicia. La justicia nunca existirá", dijo Corhuari, que ha considerado tomar el asunto en sus propias manos. Muchos bolivianos han perdido la fe en el sistema legal y, a menudo recurren a la justicia de los vigilantes, atrapando, castigando y en ocasiones asesinando a presuntos delincuentes, dijo Rolando Ramos, abogado de Cochabamba en el centro de Bolivia.
"Quieren
pelear contra el mal haciendo el mal. En una sociedad civilizada, eso no puede
suceder". Pero él no ve que las cosas mejoren pronto. Dijo que muchos de
los jueces de Bolivia son "incompetentes" y carecen de experiencia y
capacitación académica.
"No
aprenderán en 24 horas lo que no han podido aprender en 20 años", dijo
Ramos, que ha ejercido la abogacía durante 27 años.
"Creo
que lo que tiene que pasar en Bolivia es que las autoridades políticas pasen de
hablar a actuar. Es decir, no deberían hablar tanto de cambiar el sistema de
justicia, sino que deben trabajar para cambiar el sistema de justicia".
HABRÍA APOYO OFICIAL PARA EL VIAJE DE FAMILIARES DE
COLQUE VÁZQUEZ
La mujer continúa desaparecida desde julio pasado. La
madre y una hermana residente en Potosí, Bolivia.
Río Negro de Argentina (www.rionegro.com.ar)
La
asociación civil Mujeres Organizadas de la Comarca logró la promesa del
Ministerio de Desarrollo Social de solventar los pasajes desde Bolivia para que
la madre y una hermana de Silvia Vázquez Colque puedan viajar desde ese país
para brindar testimonio en la causa por su desaparición y seguir de cerca la
investigación judicial.
Hasta
ahora no hay certezas de la fecha de llegada a esta capital y recién la semana
próxima se podrían conocer mayores precisiones en virtud de que la familia se
debe preparar para el viaje.
La
gestión se logró luego que representantes de la entidad se hicieron presentes
en esa cartera para exigir una respuesta ante el pedido formal que venían
haciendo desde octubre pasado, y con el propósito de que se arbitren los medios
necesarios para garantizar el traslado desde Potosí.
Indicaron
que “tuvimos que actuar con firmeza, no ceder ante la intención de posponer la
reunión para el próximo viernes, aceptar que el ministro Nicolás Land no nos
atienda, que sea otro funcionario de menor rango quien lo haga, como ya nos
había pasado las veces anteriores que quisimos conversar con el ministro, y
explicarle a funcionarios por qué es imperioso que Beatriz y Verónica (madre y
hermana) se hagan presentes en Viedma, cuando deberían ser los primeros en
estar al tanto de todos los detalles del caso”.
También
destacaron que “esperamos que la presencia de la familia de Silvia en Viedma
sirva para que la investigación judicial avance al ritmo que amerita tratándose
de la desaparición de una persona” desde julio del año pasado.
MANOS UNIDAS BUSCA 137.000 EUROS PARA CUATRO PROYECTOS
ASISTENCIALES
Los arciprestazgos de la diócesis preparan actividades
para recaudar fondos a partir de la próxima semana, con el ‘Bocata Solidario’
como emblema el próximo 9 de febrero
El Adelantado de España (www.eladelantado.com)
India,
Bolivia, Zimbabwe y Guatemala son los países que este año estarán en el
objetivo de Manos Unidas Segovia para destinar fondos con los que financiar
sendos proyectos asistenciales que se desarrollarán en zonas especialmente
deprimidas de los citados países.
Para
ello, la oenegé iniciará la próxima semana una campaña con actividades en la
diócesis destinadas no sólo a obtener fondos, sino también a divulgar la
solidaria tarea que llevan a cabo desde hace décadas; cuyos detalles fueron
dados a conocer ayer por su responsable en Segovia Rosa Contreras.
La
campaña buscará este año conseguir 137.537 euros para los cuatro proyectos en
los que se colaborará desde Segovia. Así, en India, el proyecto irá
orientado a la mejora de la agricultura en 10 pueblos de la comarca de Dharni,
en el estado de Maharashtra, donde la climatología adversa por el retraso de
los monzones provoca malas cosechas de soja, trigo y arroz y causa problemas de
hambre en la zona.
El
proyecto prevé la construcción de depósitos para los abonos naturales de
lombrices, así como la consecución de semillas locales mejoradas para un banco
de semillas, entre otras acciones, y supondrá una inversión de 51.022 euros.
En
Bolivia, el proyecto está orientado a la seguridad alimentaria desde la
agricultura sostenible en comunidades campesinas, centrándose en el municipio
de Tarvita, donde se realizarán programas de productividad de cultivos y
diversificación de la dieta alimentaria y mejoras de la producción pecuaria. En
este proyecto se invertirán 89.359 euros, de los cuales Segovia colaborará con
29.847 euros.
La
educación es el objetivo del proyecto de mejora de condiciones educativas en
zona rural que Manos Unidas desarrollará en Zimbabwe, con la construcción de
tres aulas para educación infantil, otra para informática y la
construcción de una red de abastecimiento de agua para los centros educativos,
que beneficiará a 766 niños. En este caso, el proyecto necesita 77.246 euros,
de los que Segovia aportará 25.748.
El
proyecto de Guatemala tiene como sede el departamento de San Marcos, y está
destinado a programas de liderazgo de adolescentes y jóvenes a través de dos
centros móviles de atención psicosocial, en los que se prevé una inversión de
30.928 euros.
Las
actividades de la campaña arrancarán el jueves 8 de febrero a las 20.00 horas
en la iglesia de San Millán con la misa de inicio que presidirá el Obispo de
Segovia César Franco. El viernes 9 de febrero se celebra en el campus María
Zambrano de la UVA el tradicional Bocata Solidario en el que alumnos de la
universidad y de otros centros educativos compartirán un bocadillo a tres euros
cuya recaudación irá a parar a los citados proyectos. El domingo 11 la colecta
de las iglesias de la diócesis será a beneficio de Manos Unidas.
En otras
parroquias también se llevarán a cabo acciones solidarias, como en la Parroquia
de Santo Tomás, que ha convocado un ‘Chocolate solidario’ el próximo 9 de
febrero, al igual que la UPA El Cristo-Santa Teresa, que en esta ocasión emplea
las sopas de ajo como reclamo.
El
Movimiento Familiar Cristiano organiza un café solidario hoy 1 de
febrero a las 18.00 horas en los salones de EL Cristo del Mercado.
En los
arciprestazgos de La Granja, Ayllón-Riaza y Cuéllar también se han diseñado
actividades de esta índole, que van desde la música al senderismo, y donde no
faltará el apoyo de los vecinos y feligreses.
PILCOMAYO CRECE DE NIVEL, PERO DESCARTAN DESBORDE
El río Pilcomayo continúa creciendo, pero se descarta su
desborde, según los datos recogidos. En Pozo Hondo manifestaron preocupación
por la supuesta rotura de una represa en Villa Montes, Bolivia, que provocaría
inundación en suelo paraguayo. Pero autoridades bolivianas desmintieron esa
información.
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
Gran
preocupación generó ayer una falsa noticia en las redes sociales de Bolivia,
sobre la supuesta rotura de la represa Caigumi-Chimeo debido a las lluvias.
Esta infraestructura está en construcción desde 2015, a unos 10 kilómetros de
Villa Montes. En nuestro país, específicamente en Pozo Hondo, inclusive esto
generó la alarma de la ciudadanía.
“Una vez
que revienta esta represa, el agua va a llegar por el Pilcomayo y esto no va a
ser bueno para Pozo Hondo”‚ dijo el integrante de la comisión vecinal de Pozo
Hondo, Alberto Jaime, temiendo una inundación.
Sin
embargo, en el transcurso de la jornada de ayer autoridades de Villa Montes
señalaron que la represa en cuestión sufrió un deterioro por efecto de las
precipitaciones, pero que estaba bajo control y que no hay ninguna rotura en la
obra.
Altura de más de 6 m El Pilcomayo
superó ayer la marca de seis metros en Pozo Hondo. Ya en horas de la mañana del
miércoles, el furioso caudal había alcanzado los 6,40 metros, subiendo
inclusive a los 6,51 metros al mediodía.
Los pobladores
del lugar que conversaron con nuestro diario recuerdan que hace unos años el
nivel llegó una vez hasta los 6,85 metros, sin tocar las vigas del puente
internacional Pozo Hondo “Misión La Paz”. Según se pudo observar, el caudal es
rápido, con mucha fuerza y está lleno de sedimentos en la zona en que pasa bajo
el puente, donde hasta el momento aún no se han atascado grandes cantidades del
llamado “palo bobo” (material leñoso).
La
Secretaría Nacional de Emergencia, la Gobernación de Boquerón y miembros de la
comisión vecinal hicieron ayer un recorrido por la localidad y la zona
ribereña, para verificar la situación. Se espera que la actual crecida tenga un
fuerte impacto aguas abajo, sobre todo en la zona de los canales y cauces del
Pilcomayo, lado paraguayo. Esta ya es la sexta riada en los últimos dos meses y
se originó nuevamente tras intensas lluvias en la cuenca alta del Pilcomayo, lo
que generó varias situaciones de emergencia.
El
Ministerio de Obras Públicas y la Comisión Nacional del Pilcomayo comenzaron
tardíamente la limpieza del canal paraguayo del río. La embocadura está
colmatada y las tareas de limpieza fueron iniciadas recién en diciembre último,
cuando la temporada de lluvias ya había empezado.
Si la
puesta a punto del lecho se hubiera hecho en forma responsable y profesional,
Paraguay estaría listo para recuperar el afluente.
LAS 142 REPRESAS QUE PONEN EN RIESGO LA CUENCA AMAZÓNICA
Científicos muestran el impacto de estas obras para las
más de 600 especies de peces que viven allí.
El Tiempo de Colombia (www.eltiempo.com)
Una
oleada de nuevos desarrollos hidroeléctricos está fracturando la conectividad
de los ríos andino-amazónicos con unos impactos hasta el momento subestimados.
Así lo advierte un grupo de científicos que durante el último año ha
monitoreado el estado de salud de seis grandes cuencas hidrográficas: Caquetá,
Putumayo, Napo, Marañón, Ucayali y Madre de Dios; y Beni y Mamoré (que forman
parte de Madeira).
Los
investigadores documentaron 142 represas existentes o en construcción y 160
proyectadas para los ríos que drenan las cabeceras andinas del Amazonas, que
afectan no solo la geomorfología fluvial, sino los servicios ecosistémicos de
los que dependen más de 30 millones de personas que habitan la cuenca.
El
estudio ‘Fragmentación de la conectividad de los Andes al Amazonas por represas
hidroeléctricas’, publicado en la revista Science Advances, hace la advertencia
de que de las ocho cuencas monitoreadas, seis tienen represas hidroeléctricas
en operación o en construcción. Las únicas que no se ven afectadas, por ahora,
son la de Caquetá (Colombia-Brasil) y la del Putumayo (Colombia-Perú-Brasil).
“Colombia
es el único país sin presas hidroeléctricas actualmente en operación o en
construcción en la Amazonia andina. Sin embargo, el escenario hidroeléctrico
podría cambiar significativamente en el futuro, dados los acuerdos de paz
recientemente firmados –con el grupo guerrillero de las Farc– y el relativo
aumento de seguridad, acceso e interés comercial en la región”, dice el
estudio.
El
Putumayo –sugiere el análisis– muy pronto será el único sistema ribereño que no
haya sido obstaculizado por represas hidroeléctricas en toda la región
Andino-Amazónica. En futuros escenarios de desarrollo –como el que ha venido
ocurriendo durante los últimos cinco años–, las pérdidas en la conectividad
podrían aumentar en más de un 50 por ciento en el Marañón, el Ucayali y el
Beni, y en más de un 35 por ciento en el Madre de Dios y el Mamoré.
Esta
proliferación de presas ha sido identificada como uno de los 15 problemas
mundiales en materia de conservación. Se estima que dentro de menos de 15 años,
ya el 90 por ciento de los ríos del mundo tendrán algún impacto o fragmentación
por una represa. Actualmente hay casi 70.000 megarrepresas en funcionamiento.
Estas obras están alterando silenciosamente el hábitat de 671 especies de peces de agua dulce. Las estimaciones actuales sugieren que el 93 por ciento de los sedimentos en el río Amazonas provienen de una fuente andina, al igual que la mayoría de las partículas de nitrógeno y fósforo.
Estas obras están alterando silenciosamente el hábitat de 671 especies de peces de agua dulce. Las estimaciones actuales sugieren que el 93 por ciento de los sedimentos en el río Amazonas provienen de una fuente andina, al igual que la mayoría de las partículas de nitrógeno y fósforo.
Sin
embargo, las represas andinas podrían terminar atrapando hasta el ciento por
ciento de esos sedimentos, importantes para la formación del cauce, los
meandros y las planicies inundables kilómetros más abajo.
“El pulso
natural del río, que normalmente depende de los periodos de lluvia y sequía, se
ve alterado por barreras artificiales que, adicionalmente, obstruyen la
migración de peces como el dorado, especie de bagre de gran importancia
económica para la cuenca y que efectúa la mayor migración documentada hasta
ahora de un pez en un sistema dulceacuícola”, le dice a EL TIEMPO Javier
Maldonado, profesor de la Universidad Javeriana y coautor del estudio.
Esta
investigación es parte del proyecto Ríos Vivos Andino-Amazónicos, en el que
participan investigadores de Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Estados Unidos
con el fin de incrementar el acceso a la información científica y los
conocimientos tradicionales relacionados con los ecosistemas acuáticos, que
permitan fortalecer la capacidad de las autoridades regionales para tomar mejores
decisiones en el territorio.
Para
llegar a estas conclusiones, los expertos tuvieron que revisar los documentos
gubernamentales de cada país sobre los proyectos hidroeléctricos en desarrollo,
ubicarlos y confirmar su presencia a través de imágenes satelitales. Esto les
permitió analizar los efectos acumulativos de las represas existentes y
futuras, así como los impactos en la fragmentación de toda la red fluvial y la
biodiversidad de peces de agua dulce.
Los investigadores llaman la atención sobre la “necesidad urgente” de fortalecer la cooperación internacional y transfronteriza cuando se trabaja alrededor de la gestión del recurso hídrico.
Los investigadores llaman la atención sobre la “necesidad urgente” de fortalecer la cooperación internacional y transfronteriza cuando se trabaja alrededor de la gestión del recurso hídrico.
“No
existe una perspectiva regional sobre lo que significa que haya varias represas
en una sola cuenca. Falta hacer estudios en los que se analicen los impactos
acumulativos y compararlos con otras variables para tener una visión más
holística de la planificación hidroeléctrica en la Amazonia”, le dijo a este
medio Elizabeth Anderson, autora principal y profesora asociada de la
Universidad Internacional de Florida (Estados Unidos).
Si estos
datos se combinan con otro tipo de información sobre biodiversidad, por
ejemplo, o análisis del cambio climático, cobertura forestal, pesquerías,
proyectos mineros, construcción de carreteras y áreas de importancia cultural,
los responsables de tomar decisiones podrían establecer prioridades y examinar
las compensaciones que hay entre la energía hidroeléctrica y otros servicios
ecosistémicos.
Según
Anderson, en términos generales, esta investigación arroja un escenario de
“esperanza y oportunidad para la conservación”, dado que las cuencas todavía
tienen buena conectividad en sus cauces principales, pero “ya están en riesgo”.
“Es necesario hacer nuevas políticas y estudios que ayuden a visibilizar los
ríos como objetos de protección, ya que muchas veces se suele dar mayor
importancia a los bosques que a los ecosistemas acuáticos, que también guardan
una biodiversidad sorprendente”.
A la
fecha, ningún país amazónico ha ratificado la Convención de las Naciones Unidas
sobre Cursos de Agua (UNWC), que busca garantizar el cumplimiento de unas
medidas de protección, preservación y ordenación del recurso hídrico para fines
distintos de la navegación.
PARA ACABAR CON LAS DICTADURAS
El Nuevo Herald de EEUU (www.elnuevoherald.com)
Las
dictaduras en nuestra América Latina que están controladas por Cuba con su
socialismo del siglo XXI, a través del castrochavismo, implantado en Venezuela
con Nicolás Maduro, con Evo Morales en Bolivia, y con Daniel Ortega en
Nicaragua, son cada día más peligrosas para la seguridad de mantener la
democracia en nuestra América, ya que ellos se están aprovechando de la falta
de interés de los Estados Unidos por ponerle fin a ese socialismo del siglo
XXI, que representa una grave amenaza para nuestro país.
Ellos
harán lo que sea necesario, incluyendo el tener que matar, para mantenerse en
el poder, como acabamos de ver con el asesinato de Oscar Pérez en Venezuela,
que fue ejecutado a sangre fría.
Siempre
hay que recordar que se trata de un problema nacional de cada pueblo, de cada
país, que se está enfrentando a un sistema dictatorial bien organizado del
internacionalismo creado por Fidel Castro en los años sesenta, para violar los
derechos humanos y crear un estado de terror y dividir al enemigo interno y
externo, como está pasando.
Entonces
todos los países democráticos unidos con la oposición de cada uno de esos
países, deben tratar de acabar con esas dictaduras, y darles el jaque mate
final acabando con la de los Castro, para después restaurar las democracias y
celebrar elecciones libres.
De no
hacer nada ahora, y seguir esperando lo mismo los de adentro que los países de
afuera, a que la democracia caiga del cielo, será como entregarles en bandeja
de plata nuestra América a los comunistas.
¿SE PREPARA EEUU PARA DAR EL JAQUE MATE A MADURO?
Diario Siglo XXI de España (www.diariosigloxxi.com)
Tras la
fachada neoliberal de la Alianza del Pacífico se escondería un refinado
proyecto de ingeniería geopolítica cuya finalidad última sería dinamitar el
proyecto político-integracionista representado por la UNASUR e intensificar la
política de aislamiento de los Gobiernos progresista-populista de la región,en
especial de Venezuela tras quedar huérfana del alma mater de la Revolución
Bolivariana (Chávez) así como finiquitar el proyecto integrador económico del
MERCOSUR, proceso de de integración económico creado en en 1991 tras la firma
del Tratado de Asunción entre Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay al que
posteriormente se habría incorporado Venezuela como Estado parte, quedando
Bolivia, Colombia, Perú, Ecuador,Chile, Surinam y Guyana como “Estados
asociados”.
Dicha
estrategia fagocitadora tendría como objetivos a medio plazo aglutinar el Arco
del Pacífico para integrar además a Costa Rica, Ecuador, El Salvador,
Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá e incorporar por último al Mercosur
(Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay) , siguiendo la teoría kentiana del
“palo y la zanahoria “ expuesta por Sherman Kent en su libro “Inteligencia
Estratégica para la Política Mundial Norteamericana” (1949). En dicho libro,
Kent afirma que “ la guerra no siempre es convencional: en efecto, una gran
parte de la guerra, de las remotas y las más próximas, ha sido siempre
realizada con armas no convencionales: [...] armas [...] políticas y
económicas. La clase de guerra en que se emplean [...] (son la) guerra política
y la guerra económica.”Los fines de estos tipos de guerra fueron descritos
por este autor de la siguiente manera: “en estas guerras no convencionales se
trata de hacer dos cosas:debilitar la voluntad y la capacidad de resistencia
del enemigo y fortalecer la propia voluntad y capacidad para vencer” y más
adelante añade que los instrumentos de la guerra económica “consisten en la
zanahoria y el garrote”: “el bloqueo, la congelación de fondos,el ‘boicot’, el
embargo y la lista negra por un lado; los subsidios, los empréstitos, los
tratados bilaterales, el trueque y los convenios comerciales por otro”,
estrategia que tendría como sujeto de aplicación los Gobiernos de Chávez y
Maduro.
La ofensiva de Tillerson contra Maduro
EEUU quiere evitar a toda costa que Maduro sea reelegido en las próximas
Elecciones Presidenciales a celebrar antes del 30 de abril en la certeza de que
sería elegido Presidente hasta el 2025 dada la división y falta de liderazgo de
la oposición, por lo que procederá a la aplicación de sanciones al crudo
venezolano para provocar el default o cese de pago. En este contexto deberemos incluir el anuncio de sanciones de la UE a
Venezuela y de la posible retirada de todos sus embajadores en solidaridad con
España tras la expulsión de su embajador. Asimismo, EEUU y los países de corte
neoliberal latinoamericanos (Argentina, México, Perú y Colombia) han expresado
su intención de no reconocer los resultados de las próximas elecciones, lo que
convertiría el nuevo Mandato Presidencial de Maduro en un “paria
internacional”, contando únicamente con el apoyo político de los países del
ALBA.
Rex
Tillerson se habría convertido en la némesis de Maduro y continúa con su
cruzada emprendida en el 2007 para finiquitar el legado chavista. Así, la
decisión de Maduro de confiscar la planta de General Motors, fue vista por la
Administración Trump como un atentado contra los intereses de las
multinacionales estadounidenses, escenario que será aprovechado por el
Secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, antiguo Presidente y
Consejero Delegado de Exxon Mobil cuando fue nacionalizada en el 2007 por Hugo
Chávez, para intentar un golpe de mano contra Maduro. Exxon Mobil formaría
parte de la Cuarta Rama del Gobierno de EEUU, verdadero Poder en la sombra que
toma las decisiones en política exterior y a instancias de Tillerson, la
revolución chavista ya fue declarada “enemiga peligrosa de EE.UU”.
Asimismo,
en unas declaraciones del pasado verano, Tillerson afirmó que “Estamos
evaluando nuestras opciones políticas, revisando lo que podemos hacer para
crear un cambio de condiciones a partir de las cuales, Maduro decida que que no
tiene futuro y decida dejar el Poder por su propia cuenta o que podamos
regresar los procesos constitucionales a su Constitución”, toda una declaración
de intenciones para impedir que Maduro sea reelegido en las próximas elecciones
Presidenciales. Así, Tillerson iniciará en Febrero una gira por México,
Argentina, Perú y Colombia bajo el argumento de “promover un hemisferio seguro
y solicitar una mayor atención regional a la crisis en Venezuela” que podría concluir
en la prevista Cumbre de la OEA en Perú con la implementación de sanciones
contra Venezuela de los países que lo circundan para convertirla en “territorio
asediado y presto para ser fagocitado”.
Así, tras
una sistemática e intensa campaña desestabilizadora basada en el
desabastecimiento selectivos de artículos de primera necesidad, la obscena
especulación, la amplificación en los medios de la creciente inseguridad
ciudadana, la toma de las calles por la oposición y la aplicación de sanciones
al crudo venezolano para provocar el default o cese de pagos, estaríamos
asistiendo a la fase final de la trama para lograr la defenestración de
Maduro. La excusa legal será la ínvocación de la Carta Democrática
Interamericana que declara “que los pueblos de América Latina tienen derecho a
la democracia y sus gobiernos tienen la obligación de promoverla y defenderla”,
lo que permitirá a EEUU intervenir en cualquier país del llamado “patio
trasero” cuando estime que “son negados los derechos universales o cuando la independencia
de la justicia o la prensa esté amenazada” y contará con la inestimable ayuda
logística de Colombia, convertida en el portaaviones continental de EEUU para
lograr que Venezuela vuelva a la senda de las “democracias tuteladas por EEUU”
AMÉRICA LATINA: CÓMO MUEREN LAS DEMOCRACIAS
La sencilla idea de que la democracia es un sistema en el
que los contendientes no se tratan como enemigos se rompió hace mucho tiempo en
Venezuela
El País de España (www.elpais.com)
El mundo
de las ciencias políticas está agitado en estos días por la aparición de un
libro titulado How democracies die, (Cómo mueren las democracias) de los
profesores de Harvard Steven Levitzky y Daniel Zibilat. En una nota publicada
esta semana en The New York Times, los autores definen la norma
implícita, el acuerdo básico sin el cual la democracia difícilmente existiría.
Se trata de una idea sencilla pero que, en ciertos lugares, parece en
extinción: la tolerancia recíproca. "Cuando la tolerancia recíproca
existe, reconocemos a nuestros rivales como ciudadanos leales que aman a
nuestro país tanto como nosotros", explican.
Si ese
criterio no es el dominante, se producen efectos en cascada que amenazan con
derrumbar el sistema. La segunda norma no escrita de la democracia es la autocontención
de sus líderes. Es un concepto novedoso según el cual los líderes deberían
abstenerse de aplicar todas las facultades que les concede la ley. Los autores
ayudan a entender la idea con dos ejemplos. Los presidentes están facultados a
indultar a todos los condenados, o --si tienen mayoría parlamentaria-- a
ampliar la cantidad de miembros de la Corte Suprema para construir una mayoría
automática. Sin embargo, casi ninguno lo hace.
Cuando el
primero de los principios no se cumple y los adversarios políticos comienzan a
considerarse como enemigos, entonces se corren serios riesgos de que tampoco se
cumpla el segundo: con un adversario se negocia, se acuerda, se compite, se
discute; a un enemigo, en cambio, se le aplica cualquier método. Esa situación
puede gatillar una escalada que, finalmente, ponga en riesgo a la democracia
misma.
How democracies die es un libro
escrito bajo la tensión que ha introducido el fenómeno Donald Trump en Estados
Unidos. Sin embargo, sus ideas son perfectamente aplicables a las nuevas
democracias de America del Sur, cuyo destino se volvió muy incierto a partir de
dos hechos coincidentes: los principales líderes opositores no se pueden
presentar a elecciones en Venezuela y Brasil, dos de los tres países más
importantes de la región.
La
sencilla idea de que la democracia es un sistema en el que los contendientes no
se tratan como enemigos se rompió hace mucho tiempo en Venezuela. Cada una de
las partes hará su relato sobre por qué ocurrió lo que ocurrió. El chavismo
dirá que todo empezó con un intento de golpe de estado en el 2002, impulsado
por la oposición y respaldado por los Estados Unidos. La oposición dirá que,
desde el principio, el proyecto de Hugo Chavez era el de construir una
dictadura. Sea como fuere, veinte años después de la llegada del chavismo al
poder, más de cien personas han sido masacradas recientemente en
manifestaciones opositoras, hay cientos de presos políticos, millones de
expatriados, censura a los medios de comunicación, y el parlamento está
cerrado. El Gobierno manipula como le place el calendario electoral y llama a
comicios con los principales líderes de la oposición --Leopoldo Lopez, Henrique
Capriles, Antonio Ledezma-- encarcelados, exiliados o inhabilitados por
decisión de jueces designados por el régimen.
En
Brasil, la principal democracia de Sudamérica, las cosas son más suaves pero
igualmente inquietantes. Luis Ignacio "Lula" Da Silva es, por lejos,
el líder más popular del país. En todas las encuestas supera ampliamente a
cualquier otro dirigente, cuyo consenso social, en comparación, es raquítico.
Sin embargo, al igual que los líderes opositores venezolanos, no podrá competir
porque la Justicia decidió que era culpable de corrupción. Muchas personas en
Brasil sostienen que les parece sano que un ladrón pague sus cuentas aun cuando
sea muy popular. Argumentan que en la cárcel hay empresarios, líderes de la
oposición y miembros del entorno de Lula, cuyos actos corruptos ya nadie
discute. Sostienen que dos de los tres jueces que lo condenaron fueron designados
por el gobierno del PT, cuyo líder es precisamente Lula. Es decir, que todo el
proceso obedece a las reglas de la democracia: los jueces evaluan la conducta
de las personas y, si cometieron delitos, las condenan. Los partidarios de Lula
argumentan que se trata de una persecución política de la derecha y que existen
dirigentes políticos cuya corrupción está mucho más probada y no tienen esos
problemas: el presidente Michel Temer, por ejemplo.
Sea como
fuere, una democracia es un sistema donde los líderes de la oposición se
presentan libremente a elecciones, y eso no ocurre ni en Venezuela ni en
Brasil, donde los unos y los otros --gobierno y oposición-- desearían que su
contraparte literalmente desapareciera.
En la
Argentina, el otro de los tres países grandes de la región, la democracia se
desenvuelve con más elegancia. Hace poco más de dos años, el opositor Mauricio
Macri triunfó en elecciones libres y el Gobierno le entregó el poder. Hace
apenas cuatro meses, la ex presidenta Cristina Kirchner se presentó a
elecciones legislativas. Fue derrotada y admitió el resultado sin problemas. El
próximo año, podrá ser candidata a presidenta si lo desea. Una media docena de
miembros del entorno de su está detenida por causas de corrupción. Eso abrió un
debate sobre si se trata de presos políticos o de políticos presos. Pero la
magnitud de este episodio es incomparable con lo que ocurre en Venezuela o en
Brasil.
Sin
embargo, si se observa con atención el funcionamiento del sistema argentino, se
percibirán los síntomas que le preocupan a los autores de How democracy
dies. Macri y Kirchner, y, mucho más aun, macristas y kirchneristas, se
consideran enemigos acérrimos. Kirchner se negó a entregarle el bastón
presidencial a su sucesor y no pasa un día sin que alguno de sus partidarios
califique a Macri de dictador o desee que su gobierno caiga del poder antes del
fin del mandato. Por otra parte, las referencias del Gobierno a la principal
oposición son igualmente hirientes y peyorativas: apenas se trata de un grupo de
ladrones y golpistas. Macro y Kirchner no se dirigen la palabra. Solo se
refieren al otro para insultarlo. Se consideran enemigos, y así rompen la norma
implícita que garantiza la supervivencia de las democracias.
No
necesariamente los sistemas polarizados terminan en dictaduras. Pero el clima
político en el continente empieza a adquirir rasgos que lo acercan,
peligrosamente, al panorama que Levitzky y Zibilat describen en How
democracy dies. Costó mucho recuperar la libertad en Sudamérica.
Curiosamente, demasiadas personalidadess andan por ahí enfermas de poder,
jugando con fuego, incapaces de volver a poner las cosas en su lugar.
EL COMERCIO INTERNACIONAL A TRAVÉS DE BLOQUES
ECONÓMICOS
El Tiempo de Colombia (www.eltiempo.com)
Frente
a los ánimos proteccionistas de los Estados Unidos y de Inglaterra, se
empieza a generar una reacción por parte de América Latina en la cual esta
busca ampliar sus mercados, asegurar su crecimiento económico y ser coherente
con la globalización. Y este proceso de consolidación y expansión
conlleva a potencializar los bloques económicos regionales como son
el Mercosur y la Alianza del Pacífico.
El Mercado
Común del Sur (Mercosur) está conformado por Argentina, Brasil,
Uruguay y Paraguay. En fases posteriores se incorporó
a Venezuela que actualmente se encuentra suspendida de forma temporal y a
Bolivia, que está en proceso de adhesión. El Mercosur cuenta con
275 millones de habitantes, el 83% del PIB suramericano y con la incorporación
de Venezuela en el año 2012 pasó a tener el 19,6% de las reservas probadas de
petróleo del planeta.
El Mercosur
está considerado como el cuarto bloque económico del mundo en importancia
y volumen de negocios y como la quinta economía mundial si se considera el PIB
nominal producido por todo el bloque. Además de la importancia económica
que representa el Mercosur en toda América Latina, este cuenta
con una relevancia geopolítica de gran magnitud ya que Argentina y Brasil
son miembros del G-20 y este último de los BRICS.
Por su
parte, la Alianza del Pacífico (AP) conformada por México, Colombia, Perú y
Chile; es el bloque económico más joven de la región. Con una población de 214
millones de personas representa el 37% del Producto Interno Bruto (PIB) de
América Latina y el Caribe, concentra el 50% del comercio total y atrae el 45%
de la inversión extranjera directa.
En la
actualidad la AP es considerada la séptima economía del planeta si se tiene en
cuenta el PIB nominal producido por todos sus miembros. Adicionalmente, la AP
cuenta con los dos únicos países latinoamericanos que hacen parte de
la OCDE como son Chile y México. Perú y Colombia también
han solicitado formalmente su ingreso a dicha organización y
actualmente están en proceso de estandarización.
Y aunque
existen algunas diferencias de enfoque entre el Mercosur y la Alianza
del Pacífico, son más las coincidencias que servirán para una posible
alianza y posterior integración. De
hecho, diversos miembros del Mercosur manifestaron el interés de
consolidar el bloque y acercarlo tanto a la AP como a la Unión Europea (UE) en
las negociaciones que actualmente se adelantan en la ciudad de
Bruselas-Bélgica.
En cuanto a
las características del Mercosur, este se destaca por proteger su
mercado interno y su industria local y por procurar tener unas medidas
económicas muy homogéneas; razón por la que se le ha señalado de ser un bloque
cerrado. Sin embargo, no se le puede tildar de ser nacionalista ni de ir
en contraposición a la globalización. Al contrario, el Mercosur ha logrado
importantes avances en cuanto al libre tránsito de personas, en la solución de
controversias comerciales y en temas como el registro único de
patentes. En otras palabras, este bloque ha trabajado mucho en su
consolidación.
No obstante,
por la dinámica del contexto internacional, el Mercosur ha tendido a
estancarse y ha dejado de crecer económicamente. Algo que le ha restado
protagonismo hegemónico, lo que no quiere decir que no sea un mercado
importante y atractivo para el mundo. Tanto así que Europa lleva buscando un
TLC con este bloque desde hace más de 20 años, lo que muy posiblemente se logre
en los próximos meses.
Por su
parte, la AP ha demostrado una gran apertura hacia el libre comercio con
menos énfasis en la homogeneidad excepto el que sus miembros sean Estados
democráticos. Esto ha conllevado a eliminar con gran rapidez el 98% de
los aranceles, asegurando así un crecimiento económico sostenible.
Además, la AP también ha logrado importantes avances como es la
eliminación de las visas entre los países miembros, la creación de embajadas
comunes y la integración bursátil que conforma el Mercado Integrado
Latinoamericano (MILA).
Sin embargo,
la AP aún debe fijar su rumbo ya que hasta el momento no ha ido más allá de
estos hechos por lo cual deberá seguirse consolidando. En ese sentido, el
Mercosur es un ejemplo a seguir en muchos aspectos, especialmente en cuanto
a tener una sola voz y negociar en conjunto frente a otros bloques
económicos como es la mencionada Unión Europea. De hecho, actualmente el
viejo continente tiene la necesidad de ampliar sus mercados al divisar las
barreras de entrada del gobierno de Trump y la guerra comercial que podría
darse con Inglaterra a partir del Brexit.
Infortunadamente,
en estos momentos la Unión Europea se ve seriamente amenazada por el auge de
partidos populistas que pretenden continuar con la desintegración que causó la
salida del Reino Unido y extenderla de la misma forma a otros países del
continente. Algo que preocupa a Bruselas y por lo cual se han empezado a tomar
medidas expansionistas para asegurar un crecimiento económico sostenible, no
depender del mercado de los Estados Unidos y a la vez hacer frente a la
deslealtad inglesa.
Como
consecuencia de lo anterior, una de las primeras acciones que ha tomado el
viejo continente en el actual contexto internacional es celebrar el
Tratado de Libre Comercio e Inversiones entre la Unión Europea (UE) y Canadá
(CETA), el cual se firmó el pasado 30 de octubre de 2017 tras un proceso de
siete años. A partir de entonces, se eliminaron los aranceles aplicados al 98%
de los productos que la UE intercambia con Canadá. Tratado al que le sigue en
importancia el de la Unión Europea-Mercosur con la posibilidad de incluir a la
Alianza del Pacífico de llegarse a un acuerdo.
Pese a la
inminente desintegración del Tratado de Libre Comercio de América del
Norte (NAFTA en inglés) el cual reunía a México, Estados Unidos y Canadá) y al
poco probable acuerdo comercial y de inversiones de Europa con los
Estados Unidos (TTIP); el comercio internacional indica que sus
dinámicas no se regirán únicamente bajo tratados binacionales sino que
también se darán por medio de acuerdos entre bloques económicos.
Esto
conlleva a entender la necesidad de incrementar el comercio entre la Alianza
del Pacífico y el Mercosur de manera que se integre la región ya
que con los actuales desafíos, América Latina debe actuar en conjunto
y así tener mayor poder de negociación frente a Europa, Estados Unidos y
el resto del mundo. Aunque las negociaciones bilaterales que realice un país
como Colombia en materia comercial son muy importantes y lo seguirán
siendo, también es necesario trabajar mancomunadamente.
Por lo
anterior, es paradójico que el Mercosur realice primero un TLC con Europa antes
de integrarse con la Alianza del Pacífico. Esto porque se estaría
descuidando el mercado interno de América Latina el cual tiene un inmenso
potencial de crecimiento. En ese sentido, el principal desafío del
Mercosur y de la AP es la complementariedad de manera que se incremente el
comercio interno, se estandaricen los distintos procesos, se creen normas
comunes de calidad y se obtenga mayor poder de negociación frente a bloques
económicos extra-regionales.
Consolidar
la Alianza del Pacífico y estrechar lazos comerciales con un Mercosur más
abierto, es la decisión más acertada que podrán tomar nuestros países, más si
somos conscientes del actual proteccionismo de los Estados Unidos y de
fenómenos como el Brexit. Igualmente,
América Latina debe empezar a ser consciente de lo que realmente es, una
gran región que cuenta con un gigantesco mercado y con las más
grandes posibilidades de crecimiento y desarrollo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario