En Bolivia
marcha triunfante una revolución reivindicadora de las masas indígenas
originarias que, en términos históricos, es la primera después de más de 500
años de luchas frustradas, con retrocesos ahogados en sangre y a veces
traicionadas. Suficientes motivos para ganar admiración y solidaridad, pero
–para los enemigos comunes de nuestros pueblos también es motivo de su odio y
de sus ataques, como desde sus ópticas clasistas lo amerita todo proceso
revolucionario y progresista.
Evo Morales,
por ser el líder indiscutible del exitoso proceso boliviano, comparte ese odio
y esos ataques en la misma medida que se ha ganado la admiración y el respeto
de la humanidad progresista. No obstante el apoyo, respeto y agradecimiento que
su pueblo le ha demostrado a Evo, votando por él en cuatro elecciones y no hay
indicios de que no le votará una quinta vez, no es difícil imaginar que aparte
de esa aceptación Evo está desestimando las cualidades de sus compañeros de
lucha y de la organización partidaria. De paso, crea en la conciencia de
esas masas populares la imagen negativa del caudillo insustituible, sin el cual
se sentirían desprotegidas.
Eso, es
ayudar a estimular en el pueblo el complejo de la dependencia del mesianismo,
despertándole antiguos conceptos mágicos atribuidos a los jefes de
tribus. En otras palabras, y en términos ideológicos, a la larga puede
inducirlo hacia la dependencia y no a la liberación. Lo de menos, sería
ofrecerles pretextos a los enemigos internos y externos para, al menos, usar la
reelección como arma política en contra del proceso, aunque nunca dejarán de
hacerlo por cualquier motivo. Me imagino que Evo trata de hacer una
demostración de la voluntad popular y un acto de soberanía nacional, pero los
derechos conquistados con toda legitimidad no están garantizados para siempre
en un mundo hostil dominado por el imperialismo –en especial nuestro
subcontinente— y con una reacción interna que, como en Bolivia, no ha perdido
el poder económico ni se resigna el haber perdido el poder político.
Está
demostrado –y los nicaragüenses lo sabemos bien— que donde las emotividades y
ambiciones de caudillos se imponen sobre el interés colectivo, no hay proceso
revolucionario que lo resista, sea por causas externas y las internas, o por la
traición. Es que el parentesco entre reelección y autoritarismo es corrosivo;
entre autoritarismo y burocratismo hay una hermandad enfermiza; y entre la
hermandad y la corrupción se degenera una familiaridad mafiosa. Los nicas,
también lo sabemos muy bien… demasiado bien.
Pero no
pienso eso con fatalismos ni con miopías blanco y negro, sencillamente, porque
–cuando se habla de política— la reelección y la no reelección no son “verdades”
bíblicas obligatoriamente acatables. Y la política, tampoco es el padre
nuestro, invariable en cualquier época y condiciones, sino la capacidad de
actuar creando y recreando situaciones en las cuales la lucha por las
transformaciones sociales no se pierdan por miopías, sectarismos y ambiciones
personalistas.
Por eso
pienso que la reelección no es igual de perjudicial, sino necesaria, cuando se
está en medio y en momentos claves de la batalla frente a los enemigos del
país, que cuando prevalece una relativa normalidad social. Tampoco debe ser
obligatoriamente prohibida solo para parecerle simpático al adversario… y que
no te dispare. También en medio de las batallas políticas se puede negociar,
pero no para complacer al adversario. Eso, se volvería rendición.
Es el caso de
la preanunciada reelección de Nicolás Maduro, en la Venezuela que vive bajo un
asedio de veinte años, sin descanso, y dentro del lapso de los últimos cuatro
años, los más violentos y generalizados desde el exterior y desde adentro. Exactamente,
son los años en que a Maduro le han impedido cumplir su mandato en paz y
tranquilidad y no puede dar muestras de retirarse de la batalla. A los
sabotajes de todo tipo, le han sumado una campaña mediática de desprestigio
personal que, pese a ello, solo ha prendido en el exterior, en una opinión
pública a la que le han creado una visión retorcida de la realidad venezolana.
En tal situación, la opinión pública internacional ha sido la más perjudicada,
pues la han hecho odiar a Maduro, pero durante cuatro años la ha mantenido
engañada sobre su “caída”.
Pero eso
sería lo menos malo de esta historia de la histeria contra el proceso
venezolano, porque, en definitiva, el que no es analfabeto político y se deja
engañar, se lo merece, pues a su alcance están muchos otros medios para
informarse mejor, y aunque nadie estará obligado a cambiar sus opiniones, las
volverá más racional. Pero no tomar la iniciativa de informarse con libertad de
criterio, fuera de los libretos el ejército mediático internacional, es cosa de
cada quien.
Lo malo,
también es relativo: la desinformación, por ejemplo, puede estropear la visión
de cierto sector, pero eso no es garantía de éxito para quien la utiliza con
fines políticos. Y en Venezuela no resulta mala para quienes conocen su
realidad, y no tienen interés económico ni político para hacerse los suecos ni
cómplices. Si fuera lo contrario, el pueblo venezolano, en cuatro años, ya
hubiera sucumbido si lo que se dice en el exterior todo fuera exactamente lo
que ocurre en su país.
En cuatro
años bajo el asedio, la violencia interna y el sabotaje a la producción y la
distribución han provocado escasez, pero la lucha por paliarla y los programas
sociales no se han parado. Cuando aquí un diario publicaba foto de gente
“viviendo bajo los puentes” en Caracas, allá se entregaba al pueblo la vivienda
¡un millón 700 mil, y está próxima la entrega de la vivienda número dos
millones, de los tres millones de viviendas previstas en el programa Misión
Vivienda! No son de cuatro metros cuadrados. Y lo del “puente” y el silencio
sobre las viviendas no fue mera coincidencia.
Otros
programas sociales, se desarrollan sin parar, pero no caben todos en este
comentario, como no caben en la cabeza de muchos, aunque por otros motivos. Hay
algo más nuevo que no quieren ver las transnacionales mediáticas: que en medio
del asedio, en Venezuela se libra el combate contra la corrupción en el Estado.
Y no procesan a los “sancionados” por los yanquis, sino por propia iniciativa y
a quienes ejercieron altos cargos en PDVSA, desde la presidencia, y cualquiera
sea su cargo actual.
Es el caso,
nada menos, que del representante de Venezuela ante las Naciones Unidas y de
otros, que están bajo proceso de investigación acusados de corrupción durante
ejercieron altos cargos en la empresa más importante del país. Tampoco son
“purgas” por contradicciones políticas internas, porque esos señores nunca han
expresado opiniones antichavistas ni contra el gobierno que los investiga.
Tampoco allá el gobierno se calla ante las “sanciones” yanquis a sus
funcionarios, como pasa aquí con Roberto Rivas, a quien nadie defiende ni
explicada nada desde el gobierno de Ortega, porque la corrupción de Rivas se
conoce aquí más que afuera. Rivas se escondió desde el anuncio de su sanción, y
no ha dado la cara, teniendo tareas burocráticas públicas que cumplir. Eso
confirma que, “el que calla otorga”. El
Confidencial de Nicaragua (www.confidencial.com.ni)
BOLIVIA:
CULTURA Y REVOLUCIÓN
Cuba
Debate (www.cubadebate.cu)
A la siempre
ardua tarea de entender el concepto cultura, de no sucumbir a los reduccionismos
que siempre lo acosan, a no derretirse entre nociones flácidas ni ambigüedades
rentables, hay que añadir la muy particular e histórica batalla del Estado
Plurinacional de Bolivia por hacer visible su lucha cultural en los epicentros
de la dignidad, la integración, la diversidad y los derechos fundamentales.
¿Alguien no se ha enterado?
En unos
cuantos años la revolución cultural de Bolivia avanzó lo que no se avanzó en
siglos. Ha puesto ante los ojos del mundo lo que parece imposible con la consolidación
de un Estado Plurinacional que, con todos sus problemas y tareas pendientes, ha
conseguido sentar las bases de un imaginario impensable en países donde reina a
sus anchas la intolerancia y la exclusión por todos los medios. En unos cuantos
años Bolivia ha quebrado la idiosincrasia burguesa y ha demostrado que cuando
un pueblo se decide puede administrarse para la emancipación. Bolivia ha
demostrado en tiempo récord que es posible dar fuerza a la unidad con base en
la diversidad y en la inclusión. Y eso implica una gran revolución cultural que
a nivel planetario marca logros, define rutas y fija puntos de no retorno.
De manera
directa e indirecta, el gobierno del presidente Evo Morales
ha desarrollado paradigmas que, según se presenten, son grandes
transformaciones en las cabezas y las cabecitas de propios y extraños. Eso
recorre la vestimenta del presidente, su manera de hablar, la sintaxis oficial
de sus alocuciones y desde luego la gestualidad que expresa diferencias de todo
tipo, especialmente si se lo compara con los rituales acartonados de la
diplomacia profesional basada proverbialmente en hipocresías comerciales. Evo
se ha puesto a hombros la tarea de hacer visible a su pueblo haciéndose visible
él mismo, con sus procesos y transformaciones personales incluidos, aunque no
le guste.
Evo saluda
fraternalmente, sonríe con sinceridad, abraza con respeto y explica sin
altanería de sabiondos. Eso construye un campo de disputa simbólico que, ante
los ojos de los pueblos, resulta siempre victorioso porque es la expresión de
un ser humano interesado hondamente por lo humano. Y se le nota. Contra la
cultura burguesa del acartonamiento ceremonial, contra el tufo burocrático
disimulado con perfumes y trajes costosísimos. Contra la semiótica del poder y
la demagogia de no pocas convenciones, declaraciones y protocolos
internacionales, el presidente Evo Morales esgrime el argumento poderoso de la
amistad entre los pueblos, su solidaridad fraterna y la necesidad urgente de
una gran revolución económica, comunicacional y cultural… inclusiva,
dignificante y permanente.
Eso ha
convertido a Evo en un líder mundial que es abrazado en las bases de todos los
pueblos. Respetado. Uno de esos líderes que se parecen mucho a los pueblos. Uno
de esos pocos referentes políticos de los que no se tienen dudas, de los que
sólo se espera lucha firme y bondad de hermano. Uno de esos militantes de la
revolución que inspira y anima a la juventud más allá de las apariencias porque
mueve en los jóvenes la necesidad de entender las claves hondas para la praxis
revolucionaria diaria. Y Evo es así no por obra de asesores de imagen ni por
operaciones de farándula o mercadotecnia, es así porque así es su pueblo. Basta
recorrer las calles de la Bolivia plurinacional y ver los rostros siempre
amables y siempre amigos de ese pueblo que parió a Evo. Nació en Bolivia una
cultura de la dignidad que recorre las calles y va luchando diariamente no sólo
contra una historia de marginación, saqueo y explotación sino también por una
historia de desprecio, racismo, xenofobia y esclavismo. Y todo junto también.
Y es una
revolución cultural porque ha permitido a muchos ver a Bolivia con respeto,
verla como bastión de dignidad y como fuente de amistad a toda prueba. Por eso
Evo no falta a uno solo de los escenarios cruciales para la Patria Grande. Por
los festejos o por los dolores. Evo encarna esa Bolivia que acompañó a Chávez
hasta su última morada; Evo hace visible a la Bolivia más honda que celebra con
sus pueblos hermanos todo triunfo verdadero en la política como las ciencias,
las artes o los deportes. La Bolivia que hace 12 años sólo servía para
ejemplificar episodios de desolación, hambrunas, despojos y humillación sin
límite, es hoy protagonista central que aporta su palabra orientadora y digna
en los momentos claves para las luchas de los pueblos. Y no hay límite para su
voz libre, lo mismo en los foros internacionales que en las plazas y en las
marchas públicas. Doce años después Bolivia es uno de los bastiones más sólidos
de la lucha por la independencia verdadera de la Patria Grande. En tiempo
récord.
Rondan los
buitres y los criminales. Bolivia no está a salvo. Ya hemos visto cómo se
ensayan y se ensañan las perversiones imperiales que, con ayuda de algunos
desde dentro, intentan aniquilar los miles de triunfos de la revolución
boliviana. Vienen tiempos difíciles pero esta vez se tienen fuerzas mejores.
Esa Bolivia que hace 12 años se puso en pie hoy debe continuar su carrera
meteórica en la consolidación de su soberanía y su revolución nuestra. Hay que
saber cuidarse de todos los enemigos que, dentro y fuera, amasan ofensivas de
todo tipo y por todos los medios. Hay que cuidar a Evo, entre todos, porque
hace rato que dejó de ser sólo el líder de la Bolivia nueva y renacida. Hace
rato que Evo es líder mundial y líder continental y eso nos obliga a defenderlo
y apoyarlo. Estemos donde estemos. No por culto a la personalidad, no por
reduccionismo ni por fanatismo, hay que defender al Evo que parió un pueblo en
revolución y por tanto hay que defender a la revolución y a todos los Evo
nuevos que, en tan sólo 12 años, han proliferado en Bolivia para alegría de la
Patria Grande y para tranquilidad de la especie humana. Con sólo 12 años, esta
etapa de la revolución boliviana es una revolución cultural que debe conocerse
en todo el mundo, que debe hacerse visible por más que la escondan, la insulten
y la desfiguren los adalides de la desmemoria y la derrota. Esa revolución
cultural que ha dado nueva identidad Bolivia también nos la ha dado a todos
nosotros. ¿Te enteraste?
EVO MORALES CONVIERTE EL APOSTOLADO EN DELITO EN BOLIVIA
Infovaticana (www.infovaticana.com)
En
Bolivia se puede ir a la cárcel, con una pena entre 7 y 12 años, por intentar
convencer a otros de que ingresen en una congregación religiosa o cualquier
asociación cristiana, del tipo que sea. Lo que siempre se ha llamado
‘proselitismo’, para entendernos.
Se trata,
concretamente, de un nuevo artículo del Código Penal que el Gobierno
indigenista de Evo Morales ha metido a tacón, el 88.11, que dice literalmente
así: “Será sancionado con prisión de siete (7) a doce (12) años y reparación
económica la que persona que por sí o por terceros, capte, transporte,
traslade, prive de libertad, acoja o reciba personas con el fin de
reclutamiento de personas para su participación en conflictos armados o en
organizaciones religiosas o de culto”.
No solo
está equiparando Evo -no se engañen: en Bolivia solo se hace lo que quiere
Morales- una guerrilla con una organización religiosa, sino que emplea tal
cúmulo de verbos en esta nueva figura delictiva (captar, transportar,
trasladar, privar de libertad, acoger y recibir) que va a hacer casi imposible
la actividad de congregaciones y asociaciones religiosas en todo el país.
Incluso podría considerarse, hilando fino, que una parroquia es una
“organización religiosa”, con lo que los sacerdotes van a tener que andarse con
pies de plomo.
Entendemos
que la marcada aversión del Papa Francisco al proselitismo, que creemos basada
en los excesos rozando lo coactivo de algunas técnicas de captación o del
exceso de entusiasmo de algunos adeptos, tiene su explicación y sentido. Pero
Evo lleva demasiado lejos este principio, e imaginamos que desde Santa Marta se
responderá a esta imposición tiránica con la contundencia necesaria.
Evo es
una reliquia, sátrapa de uno de los países más pobres y atrasado de
Latinoamérica. Lo es en el sentido de representar una ‘ola’ política de
populismo que está en decadencia en todo el área: ha desaparecido de Brasil y
Argentina, ha provocado el caos en Venezuela, ha perdido todo el brillo de sus
inicios.
Básicamente,
este nuevo socialismo combina las desastrosas y empobrecedoras políticas
económicas del antiguo con un personalismo caudillista, relato victimista de
agravios reales o imaginarios y un tajante rechazo a la civilización procedente
de Europa.
Como, por
ejemplo, el cristianismo. Los otos regímenes indigenistas se han limitado, las
más de las veces, con apoyarse en una versión corrompida y controlada del
cristianismo, más o menos resucitando la agonizante y fracasada Teología de la
Liberación. Pero en el caso del aymará que gobierna Bolivia, también hay
intentos, al menos folclóricos, de resucitar creencias indígenas en absoluto
desuso, como la famosa Pachamama.
Pese al
discurso marxista habitual, el cristianismo no es el opio del pueblo, sino más
bien, si nos empeñamos en mantener la analogía narcótica, la cocaína. Ha sido
siempre fatal para los tiranos endosiados y arbitrarios con su defensa de la
justicia, del derecho natural y, sobre todo, de los oprimidos y los pobres. Por
eso todos ellos han querido pervertirlo, domesticarlo o borrarlo de la faz de
la tierra.
PREOCUPA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA CARRETERA EN PLENO
AMAZONAS BOLIVIANO
Los científicos alertan de que la infraestructura abrirá
una caja de Pandora de problemas ambientales, como el incentivo de nuevos
proyectos para la exploración de petróleo y gas en todo el país. TIPNIS ha
perdido más de 46.000 hectáreas de bosque desde el año 2000
ABC de España (www.abc.es/natural)
El Gobierno boliviano aprobó en agosto de
2017 una ley que allanó el camino para la construcción de una nueva carretera
de 306 kilómetros cortando uno de los bosques tropicales más emblemáticos y biodiversos
del país. Un informe que se publica este lunes en Current Biology muestra que
el Parque Nacional Isiboro-Sécure
y el Territorio Indígena (o TIPNIS,
como se conoce comúnmente) han estado sujetos a niveles alarmantes de
deforestación dentro de sus fronteras durante muchos años.
TIPNIS,
que es también el hogar ancestral de cuatro grupos indígenas de las tierras
bajas, perdió más de 46.000 hectáreas de bosques entre 2000 y 2014, según el
informe. Una hectárea es aproximadamente del tamaño de un campo deportivo
estándar. Los investigadores dicen que esperan que los hallazgos ayuden a
promover un debate público sobre
el asunto con una base más sólida basada en la mejor evidencia disponible.
«Aunque
muchos analizan los impactos potenciales que la carretera planeada podría tener
en el futuro, se habla muy poco sobre los impactos ecológicos actuales en el área», manifiesta uno de los
autores de este trabajo, Álvaro Fernández-Llamazares, de la Universidad de
Helsinki, Finlandia. «Nuestros análisis muestran que TIPNIS ya se enfrenta a
niveles desenfrenados de deforestación».
Niveles
alarmantes de deforestación
Está bien
establecido que las carreteras en los bosques
tropicales a menudo llevan a conversión adicional de hábitat. En el caso
de TIPNIS, los investigadores, incluida Mónica Moraes, de la Universidad Mayor
de San Andrés de Bolivia, informan que más del 58% de la deforestación se
encuentra a cinco kilómetros de las carreteras existentes, una tendencia que
sugiere que el camino planeado solo «ampliará la escala actual y el ritmo de la
deforestación en TIPNIS».
«Nos
sorprendió descubrir que uno de los parques nacionales más icónicos de Bolivia
podría enfrentarse a niveles tan alarmantes de deforestación», dice Moraes, apuntando que el hecho de que TIPNIS
haya perdido más de 46.000 hectáreas de bosque desde el año 2000 «es
simplemente increíble, considerando que el parque no es solo uno de los
principales puntos de biodiversidad
en Bolivia, sino también una de las regiones con mayor biodiversidad en la
Tierra».
Esta
investigadora señala que el área alberga muchas especies de plantas que no viven en ningún otro lugar y especies
emblemáticas de vida silvestre, como el jaguar,
el ciervo de los pantanos y la nutria gigante. Aunque a menudo se
considera la seguridad alimentaria como una justificación para la construcción
de carreteras, los científicos agregan que la mayor parte de la deforestación
hasta la fecha en TIPNIS está vinculada con el cultivo de coca, no de cultivos
alimenticios.
Con el cultivo de coca expandido y nuevos
incentivos para la exploración de
petróleo y gas en toda Bolivia, estos expertos comentan que la
degradación de la protección legal del TIPNIS probablemente provocará incluso
mayores pérdidas de biodiversidad. Por lo tanto, los autores piden al gobierno
de Bolivia que revise los planes de ruta.
«Las
delegaciones bolivianas han sido muy activas en las negociaciones sobre el cambio climático y han abogado con
vehemencia por la codificación de los derechos de la Madre Tierra en varios
marcos de política internacional», opina Fernández-Llamazares. «Es muy probable
que la carretera abra una caja
de Pandora de problemas ambientales. Como signatario de la Convención
sobre Diversidad Biológica, Bolivia seguramente tendrá problemas»,
concluye.
AMAZONAS SUFRIRÁ AÚN MÁS PÉRDIDAS DESPUÉS DE LA
PROMULGACIÓN DE UNA POLÉMICA LEY
Infosur de Canadá (www.infosurhoy.com)
En agosto
de 2017, el gobierno boliviano aprobó una ley polémica que allanó el camino
para la construcción de una nueva carretera de 190 millas cortando uno de los
bosques tropicales más emblemáticos y biodiversos del país. Pero un informe en
Current Biology del 8 de enero muestra que el Parque Nacional Isiboro-Sécure y
el Territorio Indígena (o TIPNIS, como se conoce comúnmente) han estado sujetos
a niveles alarmantes de deforestación dentro de sus fronteras durante muchos
años, una realidad que es demasiado a menudo pasado por alto.
TIPNIS,
que es también el hogar ancestral de cuatro grupos indígenas de las tierras
bajas, perdió más de 46,000 hectáreas de bosques entre 2000 y 2014, según el
informe. (Para poner esto en perspectiva, una hectárea es aproximadamente del
tamaño de un campo deportivo estándar.) Los investigadores dicen que esperan
que los hallazgos ayuden a dar un debate público sobre el asunto a una base más
sólida basada en la mejor evidencia disponible.
"Si
bien muchos analizan los impactos potenciales que la ruta planeada podría tener
en el futuro, se habla muy poco sobre los impactos ecológicos actuales en el
área", dice Álvaro Fernández-Llamazares de la Universidad de Helsinki,
Finlandia. "Nuestros análisis muestran que TIPNIS ya enfrenta niveles desenfrenados
de deforestación".
Está bien
establecido que las carreteras en los bosques tropicales a menudo conducen a la
conversión de hábitat adicional. En el caso de TIPNIS, los investigadores,
incluida Mónica Moraes de la Universidad Mayor de San Andrés de Bolivia,
informan que más del 58 por ciento de la deforestación se encuentra a cinco
kilómetros de las carreteras existentes. Esta tendencia sugiere que el camino
planeado solo "ampliará la escala actual y el ritmo de la deforestación en
TIPNIS".
"Nos
sorprendió descubrir que uno de los parques nacionales más icónicos de Bolivia
podría enfrentar niveles tan alarmantes de deforestación", dice Moraes.
Que TIPNIS ha perdido más de 46,000 hectáreas de bosque desde el año 2000
"es simplemente increíble, considerando que el parque no es solo uno de
los principales puntos de biodiversidad en Bolivia, sino también una de las
regiones con mayor biodiversidad en la Tierra".
Ella
señala que el área alberga muchas especies de plantas que no viven en ningún
otro lugar. También alberga especies emblemáticas de vida silvestre, como el
jaguar, el ciervo de los pantanos y la nutria gigante. Mientras que la
seguridad alimentaria a menudo se considera una justificación para la
construcción de carreteras, los investigadores agregan que la mayor parte de la
deforestación hasta la fecha en TIPNIS está asociada con el cultivo de coca, no
de cultivos alimenticios. Con el cultivo de coca expandido y nuevos incentivos
para la exploración de petróleo y gas en toda Bolivia, dicen que la degradación
de la protección legal del TIPNIS probablemente provocará incluso mayores
pérdidas de biodiversidad. Por lo tanto, los autores piden al gobierno de
Bolivia que revise los planes de ruta.
"Las
delegaciones bolivianas han sido muy activas en las negociaciones sobre cambio
climático y han abogado vehementemente por la codificación de los derechos de
la Madre Tierra en varios marcos de política internacional", dice
Fernández-Llamazares. "Es muy probable que la carretera abra una caja de
Pandora de problemas ambientales que, como signatario de la Convención sobre
Diversidad Biológica, Bolivia seguramente tendrá problemas".
Este
trabajo ha sido financiado por la Academia de Finlandia y la Fundación Kone, y
NSF-Anthropology.
ESTE PAÍS PERMITE QUE NIÑOS DE 10 AÑOS TRABAJEN BAJO LAS
LEYES DE TRABAJO INFANTIL MÁS JÓVENES DEL MUNDO
USA
Today de EEUU (www.usatoday.com/story)
Isaac
Quispe se sentó en la acera mientras la gente pasaba corriendo y escaneaba sus
pies para evaluar rápidamente sus necesidades. "¿Un brillo, señor? Tengo
pulimento bronceado", le dijo el niño de 11 años a un hombre.
"Trabajaré duro para ti", dijo el niño, que trabaja para pagar los
útiles escolares. Que un muchacho tan joven trabaje duro en un trabajo no es
notable ni ilegal en este país sudamericano.
Bolivia
tiene la edad mínima para el trabajo infantil más baja del mundo: 10. A esa
temprana edad, los niños pueden trabajar legalmente para ellos o sus familias.
Una vez que llegan a los 12 años, pueden trabajar para otros.
La
polémica ley aprobada en 2014 es única en el mundo, pero tres años más tarde el
gobierno todavía está luchando con la forma de implementar la regulación y
proteger a los niños del abuso y la explotación.
La
Organización Internacional del Trabajo (OIT) de las Naciones Unidas y muchos
otros grupos se oponen a la ley y dicen que los niños menores de 14 años no
deberían trabajar. Se estima que unos 850,000 niños bolivianos trabajan, lo que
representa cerca del 30% de los niños de 5 a 17 años, según UNICEF.
La OIT ha
instado a Bolivia a derogar la ley de trabajo infantil, pero sus partidarios
dicen que los niños tienen derecho al trabajo.
El joven
Isaac a menudo trabaja duro en la noche. Poco después de las 10 p.m., después
de ser ignorado por una mujer con botas marrones, finalmente encontró un
cliente. Un hombre se detuvo y no pagó el precio completo por un brillo, pero
sus zapatos necesitaban quitar el polvo. Isaac limpió los zapatos y recolectó
su paga: 14 centavos.
Isaac
dijo que usa una máscara para esconder su rostro porque la gente desprecia a
los pobres. Él quiere trabajar en un banco un día y no quiere que la gente sepa
que él brilla con zapatos.
Los
defensores que se oponen a dejar que los niños como Isaac trabajen dicen que
algunos son explotados o abusados sexualmente, mientras que otros terminan viviendo
en las calles, plagados de crímenes, violencia y adicciones.
Legalizar
el trabajo infantil "fue terrible, un error", dijo Amparo Carvajal,
presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos en La Paz, capital de
Bolivia.
Los
partidarios de la ley dicen que legalizar el trabajo infantil empodera a los
niños. Además, los niños trabajadores ayudaron a escribir la ley, dijo el
sociólogo Manfred Liebel.
Los
legisladores bolivianos habían planeado establecer la edad mínima para trabajar
a los 14 años, pero esa idea provocó disturbios como el hecho de que los
zapateros y otros niños trabajadores -algunos de tan solo 10 años- se
enfrentaron con la policía en 2013.
La ley
fue aprobada con el apoyo del presidente boliviano, Evo Morales, quien dijo que
los empleos ayudan a los niños a desarrollar una "conciencia social".
"El
trabajo de niños y adolescentes no debería eliminarse, pero tampoco deberíamos
explotarlos ni forzarlos a trabajar", dijo Morales, quien arregló las
llamas a los 6 años con su padre.
Simon
Mamani continúa tales tradiciones en las llanuras altas cerca del lago
Titicaca. "No tenemos miedo de trabajar", dijo Mamani, de 46 años,
cuyos tres hijos ayudan en la granja lechera de la familia. "Comenzaron a
trabajar a los 5 años de edad". Incluso con la ayuda de sus hijos, Mamani
dijo que tiene problemas para alimentar a su ganado.
"Si
no trabajáramos, no viviríamos", dijo. "No tenemos días libres. No
salimos a divertirnos los sábados y domingos como en la ciudad. He estado
haciendo esto desde que tenía 5 años". La pobreza y la tradición llevan a
muchos niños a trabajar. "Bolivia protege los derechos de estos niños,
niñas y adolescentes como parte de su desarrollo cultural", dijo Hernán
Rico, líder de la Delegación para Niños y Adolescentes en la Defensoría del
Pueblo del gobierno.
La ley de
2014 les da voz a los niños y ha ayudado a impulsar la autoestima de los
jóvenes trabajadores, dijo Peter Strack, un sociólogo en Cochabamba, al sureste
de La Paz. Las autoridades no castigan a los niños trabajadores, por lo que
"al menos no se ven obstaculizados y privados de algunos derechos".
Juan
Enrique Basilio, quien comenzó a calzarse zapatos en Cochabamba a la edad de 12
años, dijo que la gente solía tratarlo "casi como si nada".
"Las
cosas han cambiado", dijo Basilio, ahora de 19. "No te tratan como a
un animal. Comienzas a sentirte como un ser humano". Se requiere que los
padres firmen permisos que permitan a los niños trabajar. Strack estima que no
se emitieron más de 10 permisos en Cochabamba, donde los niños trabajadores se
quejaron en diciembre por los bajos salarios.
La
mayoría de los niños gana $ 4 a $ 8 por día en el extenso mercado de La Cancha
de la ciudad. Los vendedores explotan a algunos niños, especialmente a los de 8
y 9 años, y les pagan $ 1.50 a $ 3 por día. O solo les dan comidas para su
trabajo, dijo Sandra Caiguara, directora del Centro Hermano Manolo, un grupo
cristiano.
Los niños
comienzan a llegar al mercado a las 6 a.m. para lavar los platos y vender
productos, y muchos no salen hasta las 4 p.m. o más tarde, dijo Caiguara.
"No creo que nadie esté de acuerdo en que un niño debería trabajar o
debería estar en la calle todo el día".
La
mayoría de los niños deben trabajar para mantenerse a sí mismos y a sus
familias.
"Me
siento bien conmigo mismo porque estoy ayudando a mi familia", dijo Jade
Sanjinez, de 14 años, aspirante a futbolista que vendió periódicos en La Paz
desde los 11 años. "Todos trabajamos", dijo la adolescente, que tiene
cuatro hermanos y hermanas.
Jhony
Felix, de 9 años, gana alrededor de $ 1.50 por día limpiando lápidas en
Cochabamba. "También digo oraciones y traigo agua para las familias que lo
visitan". Muchos bolivianos consideran que es "normal" que los
niños trabajen a una edad temprana, dijo el sociólogo Victor Paredes.
Investigó
una comunidad en la que se construyó una planta de cemento en 2015. Vio a niños
y adolescentes buscar ladrillos, lavar la ropa y vender empanadas. Algunas
chicas fueron abusadas. Otros terminaron embarazadas después de tener
relaciones con trabajadores de la construcción adultos.
El
gobierno no investiga tales casos, dijo. "A nivel nacional, desconocen por
completo los problemas que sufren las diferentes comunidades", agregó
Parades.
Algunos
niños trabajan en "semi-esclavitud", dijo Marcos Gandarillas, un
sociólogo de Cochabamba que estudia las industrias minera y petrolera.
"La
globalización exige recursos naturales muy baratos de Bolivia", y los
niños trabajadores son baratos y fáciles de reemplazar, dijo.
Gandarillas
dijo que a los estadounidenses debería importarles, porque muchos de los
recursos naturales de Bolivia, incluida la plata para joyería, se exportan a
los Estados Unidos.
Al
periodista Jorge Fernández le preocupa lo que les sucede a los niños después
del anochecer. "Se puede ver a niños de 4, 5 y 6 años vendiendo cosas por
la noche, vigilando autos estacionados, ¿pero a la medianoche?" él dijo.
"Ese niño debería estar en su casa en la cama, sin exponerse a nuevos
riesgos". Este informe fue producido con el apoyo del Centro Pulitzer.
MERCADO NEGRO DE RIVOTRIL: DOS CIUDADANOS BOLIVIANOS
FUERON DETENIDOS CON MÁS DE 190 MIL PASTILLAS
Ocurrió en el paso de Salvador Mazza: Gendarmería incautó
más de tres mil cajas del popular ansiolítico, destinadas al otro lado de la
frontera. Consumo en alza, venta récord y el negocio clandestino.
Infobae de Argentina (www.infobae.com)
Los
efectivos del escuadrón número 61 de
Gendarmería apostados en el paso de Salvador Mazza que une a la provincia de Salta con Bolivia
notaron hoy por la mañana a dos hombres
en un sector no habilitado del paso. Llevaban varias bolsas de arpillera pintadas de azul, típicos paseros en
una frontera agitada, signada por el comercio ilegal, nada sorprendente. Los
dos hombres, M. H. y S. M., de
nacionalidad boliviana, se pusieron visiblemente nerviosos ante el prospecto de
requisa. Llevaban veintidós cajas de
cartón entre los bultos, algo pesadas.
Los
gendarmes encontraron al abrirlas unos 3.168
envases blancos de cartón con 60 pastillas cada una. Era Rivotril, dos miligramos
de clonazepam por comprimido, fabricado por los laboratorios Roche, el
ansiolítico y antidepresivo más vendido de la Argentina y uno de los más
populares del planeta. Cada caja tiene
un valor aproximado de 210 pesos en el mercado, un valor de mostrador de más de
600 mil pesos para todo el lote. Las pastillas provenían de Salta, llevaban stickers de una empresa de correo
privado, con Rofina SAICF, una de las empresas más conocidas del negocio
de distribución de medicamentos como presunto remitente. No es la primera vez que ocurre en el paso de Salvador Mazza: otras mil
cajas del ansiolítico fueron incautadas por Gendarmería en agosto del año
pasado, descartadas por otro boliviano que intentaba cruzar a su país.
H. y M. fueron arrestados para quedar a disposición del
Juzgado Federal de Tartagal. No fueron acusados de narcotráfico, ya que el clonazepam no es un
estupefaciente ilegal. La figura legal que se les aplicó fue la de infracciones a las leyes 22.415 y 19303,
contrabando de psicotrópicos. Que el Rivotril -o el clonazepam, en venta
con más de diez nombres en el mercado argentino- sea legal bajo receta implica
que los organismos del Estado dedicados al narcotráfico no pueden investigar su
venta ilícita a gran escala; la
Procuraduría de Narcocriminalidad del MPF no cuenta con ninguna investigación
al respecto.
Legal o
no, el clonazepam con Roche como su
fabricante más visible vive un boom de consumo sin descensos hace más de una
década. Información del Sindicato Argentino de Farmacéuticos y
Bioquímicos citada por La Nación indica
que se dispensaron 3,6 billones de psicofármacos recetados en 2016, una
cifra sideral para ocho millones de
consumidores con un crecimiento del 40% con respecto a 2012. El
informe, sin embargo, estima un dato temible: 20% de ese total fue vendido clandestinamente.
Así, el Rivotril se convirtió en un objeto
cotidiano y en un complemento de la cultura de las drogas, usualmente a
disposición de adictos a la cocaína para interrumpir los efectos euforizantes del alcaloide y conciliar
el sueño, recetado por médicos truchos u otros dealers, lo que en la jerga se conoce como "llamar al doctor Chapatín",
en referencia al personaje de Chespirito.
Las 190 mil pastillas incautadas esta mañana
habrían tenido como destino final los estantes de farmacias del otro lado de la
frontera, según apuntan investigadores en Gendarmería. El consumo en
Bolivia, por su parte, también está en aumento, según advierten autoridades del
país vecino. La FELCN, o Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico, detuvo a 17 vendedores en Cochabamba en
febrero del año pasado.
JUNÍN: DETIENEN A CINCO NARCOS QUE TRANSPORTABAN
CARGAMENTO DE COCAÍNA A BOLIVIA
Transportaban droga oculta en los neumáticos de una moderna camioneta 4X4.Banda había partido desde la localidad de Llochegua, zona del Vraem, región Ayacucho.
La República de Perú (www.larepublica.pe)
Agentes
de la Dirección Nacional Antidrogas detuvieron hoy a cinco narcotraficantes que
transportaban un cargamento de clorhidrato de cocaína desde el Valle de los
Ríos Apurímac, Ene y Mantaro con destino a Bolivia. Los mafiosos se desplazaban
en una moderna camioneta 4X4 y llevaban la ilegal mercancía oculta en los
neumáticos del vehículo, según verificó después el fiscal de turno.
La
intervención fue realizada en el sector denominado Alto Yurinaki, distrito de
Santa Ana - Perené, provincia de Chanchamayo, región Junín.
En total
se les incautó 69 kilogramos de cocaína cristalizada, una de las más cotizadas
en el mercado internacional.
Los
detenidos fueron identificados como Julio César Peceros Pedraza (35),
Russell Nuñez Peceros (21), Edgardo Peceras Pedraza (42), Clever Reyes
Huamán (41) y Yhon Gonzáles Poma (22).
El grupo
utilizaba la camioneta Toyota de placa OH-2587 para transportar la droga,
desde la localidad de Llochegua, zona del Vraem (jurisdicción de Ayacucho),
informó la Dirandro. Aparte de la cocaína, la policía incautó a los detenidos 9
teléfonos celulares, armamento y 4 mil 770 soles.
MINISTRO DE DEFENSA RECHAZA DENUNCIA DE EVO MORALES POR
“VUELOS CHILENOS IRREGULARES”
"El Presidente boliviano nos tiene acostumbrados a
estas situaciones que son falsas", aseguró el jefe de la cartera, José
Antonio Gómez.
La Tercera de Chile (www.latercera.com)
El
ministro de Defensa, José Antonio Gómez, se refirió a la denuncia que realizó
el Presidente de Bolivia, Evo Morales, quien pidió investigar presuntos “vuelos
irregulares” de aviones chilenos sobre el espacio aéreo boliviano.
Las
declaraciones fueron emitidas tras reunirse con el Presidente electo, Sebastián
Piñera, donde abordaron temas de coordinación de cara al cambio de mando.
“El
Presidente boliviano nos tiene acostumbrados a estas situaciones que son
falsas. Ustedes recordarán que hace años atrás dijo que teníamos instaladas
fuerzas militares en la frontera y los propios periodistas fueron a verificar
que esto no era así. Y esto tampoco es verdadero, se quedará demostrado haga la
investigación que haga”, aseguró.
Y agregó:
“Los problemas internos de Bolivia no se resuelven creando conflictos con
Chile”.
DECISIONES PARA LA HAYA
La Tercera de Chile (www.latercera.com)
El año
que iniciamos, también traerá definiciones frente a los dos juicios que
prosiguen ante la Corte de La Haya, y que un nuevo Gobierno deberá abordarlos. La demanda boliviana, sobre si hemos faltado
o no a la obligación de negociar, de buena fe, un acceso soberano al Océano
Pacífico, que entra en su etapa de alegatos orales en algún momento del 2018.
Y la demanda de Chile a Bolivia, sobre si El Silala, es o no es, un curso de
agua internacional, que continúa en su etapa escrita. Dos asuntos diferentes y
ante la misma Corte, ahora compuesta
por 5 nuevos Jueces de los 15, algunos por reelección; sin olvidar los Ad Hoc,
uno por cada parte en los litigios.
Por
cierto, ya hay especulaciones en algunos medios sobre quien tendrá a su cargo
la ejecución de nuestra política exterior, que el reelegido Presidente determinará; más quienes serán los
Agentes, Coagentes, Asesores y demás involucrados en los dos pleitos, se
mantengan los actuales, o se reemplacen o refuercen con nuevos aportes.
Una gran responsabilidad, sin duda, que corresponderá ponderar de acuerdo a los
resultados obtenidos, hasta ahora, y los avances evidenciados en el campo
jurídico, y otros paralelos que necesariamente inciden; como el político,
diplomático, histórico, y comunicacional, entre los más importantes. Si bien todo aconseja una apropiada
continuidad, no son cargos vitalicios, y cada administración tiene plena
libertad decisoria.
En lo
jurídico, habrá que evaluar con nuevos ojos el derecho internacional y sus
rápidos cambios, evidenciados en las más recientes sentencias de la Corte,
donde han predominado las soluciones equitativas, por sobre la acostumbrada rigidez clásica, como prueba irrefutable de su
adecuación a nuevos tiempos. Más permeable a otros factores que ahora
también se consideran, y donde el mayor valor de la justicia, se equipara en
vigor, al estricto derecho que a cada parte pudiere corresponderle. De ahí que esta tendencia haya sido apreciada
como una politización de la Corte, o dictación de sentencias salomónicas. No
consideran, tal vez, que el derecho actual evoluciona y procura reevaluarlo,
cuando la juridicidad haya derivado en una situación, que estando dentro de la
legalidad, a lo mejor, podría llegar a un resultado injusto. No significa que
tal derecho no exista o dejado de estar plenamente vigente, sino que hay más
elementos que se consideran en su aplicación actual.
Dentro de
este ámbito, es de esperar que no se insista en contrarrestarlo mediante la
simplificación de continuar o denunciar el tan mencionado Pacto de Bogotá. Sólo
nos da una de las competencias procesales para acudir a la Corte. En nada
influye en los pleitos pendientes, ni en la jurisdicción del Tribunal que
tantos otros acuerdos contemplan.
Además, podría interpretarse como una debilidad de nuestra parte, o muestra de
molestia o desconfianza, que la Corte no pasaría por alto, y eventualmente,
reflejar en sus fallos.
Los
aspectos políticos internacionales que rodean los juicios, ciertamente
deberían reexaminarse, otorgando a nuestra diplomacia la adecuada
prioridad en difundir y defender nuestros argumentos en los dos casos. Bolivia
y su Presidente, no pierden ninguna oportunidad de hacerlo, y han obtenido
ventajas apreciables. Se añade a una clara falencia comunicacional que será
indispensable corregir. Nada lograremos con pretender encapsular sólo en La Haya ambas controversias. En la era de
las comunicaciones globales y de los twits de casi todos los dirigentes que buscan
mayor influencia, sería desconocer sus efectos.
Son variadas las decisiones a reconsiderar para la
más adecuada defensa futura de nuestros intereses en los dos pleitos en La
Haya, que continúan tramitándose.
BOLIVIA QUIERE SER LA ARABIA SAUDÍ DEL LITIO Y AVISA:
"VAMOS A PONER EL PRECIO A TODO EL MUNDO"
El Economista de España (www.eleconomista.es)
Bolivia
aspira a establecer en el mercado mundial el precio del litio, mineral
demandado en numerosas aplicaciones tecnológicas y del que se estima que posee
las mayores reservas del planeta, aunque tiene pendiente el reto de su
explotación industrial. Bolivia y su Gobierno podrían intentar influir en los
precios de este
mineral en el futuro aprovechando sus vastas reservas, aún sin
explotar.
"Si
tenemos industrias de litio, de acá a poco tiempo Bolivia va a poner el precio
para todo el mundo", aseveró hoy el presidente del país, Evo Morales, en
una visita al salar de Uyuni (es el mayor desierto de sal continuo y alto del
mundo), que se estima que alberga hasta el 70% de la reserva mundial de este
mineral.
El litio
puede superar los 7.000 dólares por tonelada en el mercado internacional.
Morales aseguró a los medios que la reserva de Uyuni "es la más grande
todo el mundo" y "está muy avanzado" el proceso para adjudicar
una planta de producción, para la que existen "muchas propuestas de China,
Rusia, Europa, Estados Unidos".
Reservas
para cincuenta años
"Decidiremos
qué país o qué empresa" es adjudicataria, comentó tras advertir de que
"mercados no faltan" y se estiman reservas para unos cincuenta años,
pero antes es necesario dar el paso a la producción industrial.
El Gobierno
boliviano contrató en 2015 a la empresa alemana K-UTEC AG Salt Technologies el
diseño de una planta industrial de litio, que prevé adjudicar "de manera
democrática" bajo criterios técnicos y jurídicos, en palabras del presidente.
Mientras
tanto, ha puesto en marcha una planta piloto, que espera alcanzar este año las
3.000 toneladas de carbonato de litio, lejos de la producción de sus vecinos
Argentina y Chile pese a que cuentan con menos reservas de este mineral.
Uno de los
usos más extendidos de litio es su empleo en baterías, pero ofrece múltiples
aplicaciones para la industria tecnológica.
El
mandatario se refirió al potencial del litio en una visita a varios proyectos
energéticos en el salar de Uyuni, que con casi 10.600 hectáreas es el mayor del
mundo situado a más altura, a unos 3.650 metros.
Además de
visitar la planta piloto de litio y la que será la mayor instalación de energía
solar de Bolivia, el jefe de Gobierno acudió también a las fábrica próxima a
concluir para producir unas 350.000 toneladas anuales de cloruro de potasio,
tras una inversión de unos 178 millones de dólares pensada para exportar este
fertilizante incluso más allá de Sudamérica.
PUNO: UN POBLADOR MURIÓ LUEGO DEL DESPISTE DE TRÁILER
PROCEDENTE DE BOLIVIA
El accidente se produjo en el kilómetro 35 de la vía
Puno-Ilave
América Tv de Perú (www.americatv.com.pe)
Un
vehículo que trasladaba gran cantidad de
balones de gas, chocó contra un poste en la región sureña de Puno y en medio
del accidente el copiloto de la
unidad murió. Hasta el lugar llegaron bomberos y policías.
El
despiste de produjo en el kilómetro 35 de la vía Puno-Ilave en horas de la
mañana y, según el primer reporte, el chofer huyó de la escena tras el
accidente. El vehículo llegó a dicha ciudad de la sierra peruana procedente de
Bolivia.
Los
pobladores aseguraron que se produjo una fuga de gas de varios de los galones,
por lo que personal de la Compañía de Bomberos llegó a la zona para controlar
el hecho. El tránsito en la vía quedó restringido, mientras policías de
tránsito controlaron el fluido vehicular.
MIEDO; IGNORANCIA; LA MENTIRA PERMANENTE Y EL ODIO, LAS
ARMAS DEL MACRISMO Y LA DERECHA
Diario de Junio de Argentina (www.diariojunio.com.ar)
Tanto en
este país como en la región y el mundo, la derecha utiliza como puntales,
recursos que se parecen. Meten miedo, utilizan la mentira como principal
herramienta de comunicación y apuestan a la ignorancia profunda de la sociedad
a la que entretienen con mucho circo y la inestimable tarea de medios afines
que diariamente publican titulares engañosos a los que suman una troup de
troles para propagar falsedades y mantener el odio a flor de piel en un público
deseoso de tener alguien a quien culpar. Con esos escasos pero efectivos
recursos, logra cautivar a sectores cada vez más nutridos de la sociedad que se
transforman en punta de lanza de sus objetivos que no son otros que apoderarse
de todo el poder que, en la actualidad, no es otro que sumar a su enorme peso
económico, el poder político. Un poder que en la región habían perdido y están
recuperando gracias al voto de primeras minorías asustadas, ignorantes y con
mucho odio acumulado, azuzadas por los vivos de siempre y a la que los
poderosos le ofrecen como canalizarlo, o, a los golpes blandos si con los
sufragios no les alcanza.
EL PODER
Históricamente
el poder siempre estuvo en manos de los dueños de la torta, salvo contadas
excepciones. Una de ellas, en la región, fue la primera década del nuevo siglo.
Comenzó con Chavez en Venezuela y le siguieron Lula y los Kirchner en Brasil y
Argentina ; Evo en Bolivia, Correa en Ecuador y Mujica en Uruguay. Impensado
desde la lógica histórica, pero real.
Así,
estas excepciones hicieron cundir el pánico de los poderosos que temían que sus
fortunas no estuviesen a resguardo de sus mandaderos (gobiernos títeres) como
había ocurrido siempre. La justicia social y la distribución algo màs
equitativa los abruma, les quita el sueño.
Por eso
los poderosos no se conforman con una parte del poder, lo quieren todo, el
económico, el judicial y también el político…como fue siempre. Para hacerse de
todo el poder, antes acudían a dictaduras feroces, ahora al voto de sus
víctimas.
Tener
todo el poder les posibilita meter preso a quien quieren, hacer volar las
paritarias, tener salarios planchados, decidir qué es República, echar jueces
y/o ponerlos a su antojo y, sobre todo repartir la torta como ellos quieren. O
sea, toda para ellos. Así vivimos hoy a tarifazos limpio, bajas salariales y
reducción de derechos. Y ni se te ocurra protestar porque te mandan esas
especies de robocop que te pasan por arriba con sus motos ; te matan por la
espalda o te ahogan en ríos helados.
INSEGURIDAD….MIEDO
Sería
interesante reflexionar porque antes la mayoría de la sociedad estaba
convencida que los niveles de inseguridad eran mucho mayores que los de ahora.
En
tiempos del kirchnerismo los canales de TV (en especial TN) repetían hasta el
cansancio los hechos de inseguridad que tenían lugar en el conurbano bonaerense
o en capital. Un hecho, en especial los más violentos con muertes o casos
espectaculares, eran repetidos tantas veces que daba la impresión que eran
mucho más que uno.
De ese
modo creaban una sensación de inseguridad tan impresionante que mucha gente
hasta tenía miedo de salir a la calle. Hoy, la inseguridad es aún mayor (ahora
además de delincuentes hay hambrientos), pero no está reflejada en la TV del
mismo modo que antes, por lo tanto, la gente no habla tanto de ella.
Así
funciona, cuando de destruir un gobierno se trata, todo vale, en especial lo de
crear ideas falsas a través de hechos ciertos.
Antes,
inseguridad permanente, hoy, la cosa está mejor, aunque sea exactamente al
revés..
…VENEZUELA, CUBA… MAS MIEDO
El
infantil argumento repetido por una caterva de ignorantes azuzados por unos
cuantos vivos, es que el kirchnerismo nos quería llevar a un sistema parecido
al de Venezuela o Cuba.
Sobre lo
infantil de mentes que se supone más o menos instruidas no hablaré ya que
existen estudios que dan cuenta de ellas. La facilidad con la que muchas
personas se creen cualquier pavada está al alcance de cualquiera que quiera
verlo.
Pero
yendo a que íbamos camino a parecernos a Venezuela peca no solo de infantil,
sino que nos retrotrae a épocas oscuras de nuestra historia : la dictadura
militar que, cuando observó que obreros y empleados entendieron que podían
vivir mejor si los salarios aumentaban y que esa situación no iba a provocar la
desaparición de las empresas, sino simplemente iba a hacer más justa la
repartija, comenzaron a asustar a la sociedad con el comunismo.
Fue el
estadio anterior a la orgía de sangre que luego llevaron a cabo dejando como
saldo la friolera de 30 mil desaparecidos y miles de presos, exiliados,
torturados y niños a los que le robaron la identidad, por solo citar lo peor y
obviando el desquicio económico en que dejaron al país. En rigor el objetivo
real, enriquecer más a los ricos a cambio de hacernos pagar a todos la fiesta de
unos poquitos.
Pero, se
sabe, “no hay nada más parecido a un fascista, que un burgués asustado”,
genialidad que se le reconoce al pensador alemán Bertold Bretch, quien además
nos ilustró con otras genialidades tales como “primero fueron por los judíos,
pero como yo no era judío…. Al final están tocando mi puerta, ya es tarde”.
En fin,
frases memorables que retratan una época de muerte y terror en el mundo.
Pero
vayamos a la actualidad, lo de Cuba es un dislate mayor así que ni vale la pena
remitirnos a ella. Vamos sí a Venezuela.
Los datos
duros para desmentir que íbamos camino a Venezuela, son varios, citamos algunos
: nunca el país, desde la recuperación de la democracia, tuvo tantos parques
industriales como en tiempos de kirchnerismo ; nunca, las empresas pequeñas y
medianas fueron tan prósperas como en esos tiempos.
En esa
época, a diferencia del “capitalismo” actual, no cerraban fábricas, se brían ;
a su vez, los trabajadores lograron el 49 % de toda la torta que se producía
(solo comparable a los tiempos del camporismo). Ese fue el problema, se la
creyeron.
Esa
situación de mayor equidad distributiva no fundía a las empresas, las
potenciaba. Tanto lo hacían que los patrones de esas PyMES en tiempos de
elecciones le pedían a los obreros que no se equivocaran a la hora de votar y
no permitieran la vuelta atrás.
Una
paradoja, porque esos empresarios pagaban sueldos altos pero entendible ya que
muchos de esos patrones se habían fundido en tiempos de la dictadura o el
menemismo, pagando sueldos de hambre a sus obreros y aprendieron la lección.
Los
obreros no lo entendieron estaban encarnizados con la lucha por no pagar
ganancias y muchos de ellos tenían la cabeza limada por los medios.
El otro
dato duro es la diversificación de la economía. La nuestra es enormemente
distinta a la venezolana que depende casi exclusivamente del petróleo y cuando
iniciaron el camino para salir de esa dependencia que ni siquiera les permitía
autoabastecerse de alimentos, se vino la crisis en el precio de los
hidrocarburos. Chau proyecto.
Pero
estos no son los únicos datos. Las grandes empresas multinacionales lograban
ganancias fabulosas, solo que el kirchnerismo no les permitía que se la
llevaran toda afuera, les requería, en defensa de nuestros intereses que
reinvirtieran una parte de sus ganancias de modo de seguir generando trabajo y
renta nacional.
A quien
dude de estas afirmaciones solo le queda ir a los balances de esas empresas que
son publicados anualmente ya que la mayoría integran la bolsa de valores.
Pero ya
se sabe, los dueños del poder en el mundo son los grandes empresarios y ellos
querían que los salarios argentinos estuvieran a la altura de México y Brasil
donde los niveles de explotación son mucho más profundos que en Argentina
debido a que el nivel de influencia y poder del movimiento obrero allá, es
infinitamente menor que en nuestro país.
Ahí tiene
la explicación. El grupo Techint por ejemplo, que conforma junto al grupo
Clarín ; la Sociedad Rural y otros, el grupo empresario (AEA) de los más
poderosos de Argentina, atentaron contra el kirchnerismo desde todos los
ángulos posibles, aunque hacían negocios fabulosos.
LA MENTIRA PERMANENTE
Para
mentir, el poder tiene un aliado privilegiado, los grandes medios de
comunicación de quienes además son socios en grandes negocios. Ellos son los
encargados de desinformar y lo hacen de un modo envidiable.
Le
hicieron creer a la sociedad que de la inflación se salía al toque, ya llevan 2
años y aún no pudieron igualar la que dejó el kirchnerismo ; les hicieron creer
que pagando la deuda a los buitres al país iban a llegar inversiones y dólares
a carradas. Los únicos dólares que llegan son los que nos prestan para tenernos
atados de pie y manos como antaño.
Acusaban
al kirchnerismo por la pobreza que generaban, en solo un año este gobierno la
aumento en un millón y medio más, sin hablar del trabajo precarizado y lo que
es peor, la falta de él.
Le
dijeron a los trabajadores (privilegiados en la era K) que no iban a pagar más
ganancias, los estafaron como a tantos otros, hoy pagan más que antes.
A “los
demócratas” les hicieron creer que faltaba república, desde que están estos,
quisieron nombrar jueces de la CSJ por Decreto ; el presidente veto leyes y el
congreso ahora sí, es más que una escribanía.
No sería
tanto si no encarcelaran gente sin juicio previo como en tiempos de la
dictadura, los K no mataron a ningún opositor, estos ya tienen dos muertos en
su haber.
Sigo?
EL ODIO
Hay gente
a la que le muestras una foto de Cristina y de verdad hace cara de asco, no la
puede ver. A esa misma persona le mostrás una foto de Videla, Masera, Galtieri,
etc y el asco no es ni por asomo igual de manifiesto.
Tiene
lógica eso?
A quien
mató Cristina ? ; en cuanto embromó o ayudó a mejorar su vida a esa persona que
la desprecia ?.
Piense en
jubilados, trabajadores, empresarios PyMES, los colectivos de diversidad sexual
que en otros tiempos eran perseguidos y encarcelados ; en niños y niñas
desamparados e hijos de madres solteras ; estudiantes que nunca hubiesen podido
acceder a computadoras, las tuvieron.
Era
soberbia? Póngale, pero da para odiarla tanto por eso. Se robó todo? Tuvieron
dos años para demostrarlo y aún buscan.
Macri
lleva apenas dos y ya fue uno de los dos presidentes del mundo acusado del
delito más importante del siglo, el delito financiero, la plata escondida.
IGNORANTES...? QUIEN ?
En
cuanto a la ignorancia ¿Qué más puedo aportar que Ud ya no sepa?, una sola
cosa, también les hicieron creer que los ignorantes eran aquellos que hoy
precisamente son los que salen a defender la conculcación del derecho de ellos
y también el de Ud. Que los creía ignorantes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario