La fiebre
del oro blanco ha llegado para quedarse. La irrupción de los coches eléctricos
ha convertido al litio en el mineral precioso del momento e iniciado una
carrera contrarreloj entre países y empresas por este recurso natural. El litio es la nueva gasolina y lidera
el mercado de las baterías para el almacenamiento de energía.
Es
abundante en la naturaleza con vastas reservas en países como Australia, Chile, Argentina o Bolivia.
Hasta ahora se utilizaba en numerosas aplicaciones industriales que van desde
la cerámica hasta el vidrio.
Ante la
perspectiva de que el mercado de las baterías crezca a un ritmo del 12% anual
ligado a los vehículos eléctricos, se espera alcanzar el millón de toneladas
para 2030, según explica en Entre Líneas
Jaime Alée, director del Centro
de Innovación del Litio de la Universidad de Santiago de Chile.
El auge
de la demanda ha impulsado el precio de
la tonelada de policarbonato de litio hasta los 14.000 dólares desde los
7.000 dólares de media donde se situaba en los últimos cuatro años. Desde el
Instituto Geológico y Minero de España, Manuel
Regueiro y González-Barros asegura que muy pronto se podrían
alcanzar los “20.000 dólares por tonelada” y reconoce que la posibilidad
de que se geste una burbuja en torno al litio es real.
El
analista de XTB, Alejandro Núñez,
explica que es una de las materias primas que más revalorización tiene
actualmente y ofrece cada vez más oportunidades de inversión. Si bien no se
puede invertir en litio directamente, destaca alternativas atractivas para
incluir en cartera como la Sociedad Química y Minera de Chile. Ligado al
aumento exponencial de la demanda, Núñez asegura que el litio “podría convertirse en el
activo refugio del futuro”.
Pero, ¿hay litio para tanta batería? Algunas
empresas trabajan ya en materiales alternativos que, además, permiten mejorar
algunos de los problemas de las baterías de ion litio, como el precio, el peso
y la capacidad de almacenamiento de energía.
Es el
caso de Albufera Energy Storage que apuesta por baterías de aluminio en sus
baterías de alta tecnología. “El aluminio podría ser una opción muy viable
dado su bajo coste, su abundancia en la corteza terrestre, su bajo peso y su
gran capacidad de almacenamiento que comparado con el litio, en el mismo peso,
podría almacenar cuatro veces más energía que el litio”, explica Laura Sanz Rubio, directora de
Albufera E-Power.
Como todo
recurso natural, el litio es finito pero estos expertos señalan que pasará
mucho tiempo antes de que la escasez se convierta en un problema. Capital Radio de España
(www.capitalradio.es)
EL PUEBLO AYMARA
DEIA de España (www.deia.com)
Los antropólogos
estiman que los primeros pobladores de América llegaron desde Asia hace unos
12.000 años durante el periodo de la glaciación a través del Estrecho de
Bering. Esto parece evidente ante la coincidencia de rasgos morfológicos
mongólicos en los aborígenes americanos y, admitiendo lo anterior; también se
asume que hubo migraciones desde Oceanía hacia América. En Norteamérica se
desarrollaron los pueblos apaches, navajos, etc; aztecas y mayas, en México y
Centroamérica, y llegamos a la civilización más antigua de América datada en el
Perú del tercer milenio antes de Cristo, que fue extendiéndose primero al
Altiplano -Perú, Ecuador, Bolivia, Chile y Argentina- y posteriormente al
nordeste argentino. Los restos arqueológicos de la ciudad sagrada de Caral
datan de hace 4.500 años y convierten a Perú, al igual que Egipto, Mesopotamia,
China e India, en una de las zonas donde se inicia la civilización universal.
El
imperio incaico, con su capital en Cuzco (Perú), inició su expansión hacia todo
el Altiplano a mediados del siglo XV y antes de la llegada de Francisco
Pizarro, Pedro de Valdivia, etc. con sus arcabuceros (1524), habían integrado
por medios generalmente pacíficos de intercambio de conocimientos (regadío,
terrazas de cultivo, vías de comunicación, etc.) a las numerosas tribus que
habitaban en el Altiplano;tratando de implantar el quechua como lengua común a
todos ellos. El concepto andino “Pachakuti” se apoya en la concepción cósmica
de la vida de los indígenas y defiende que el ser humano es parte de la
naturaleza. Este pensamiento ha infundido en la sociedad indígena el
convencimiento de que se ha cumplido un ciclo y ha llegado la hora de recuperar
el control sobre el espacio colonizado y es Evo Morales el inicio del
Pachakuti.
A pesar
de la fuertes críticas que está afrontando Evo Morales (lleva ya doce años como
presidente de Bolivia) por aferrarse al poder y de estar sus colaboradores
(trepadores sociales que han acaparado las estructuras del poder y desvirtuado
los objetivos básicos del movimiento aborigen) acusados de corrupción, es
indudable que su gobierno ha supuesto importantes avances socioeconómicos en la
ciudadanía boliviana: igualdad de derechos civiles tanto para criollos y
mestizos como para los amerindios, educación gratuita en todos sus niveles,
limitación de latifundios a favor de los agricultores que trabajan sus tierras,
control de las actividades de las transnacionales en los sectores de
hidrocarburos, minería (litio especialmente), regulaciones para la producción y
consumo de la hoja de coca, etc.
Es un
maravilla recorrer el altiplano de Bolivia con su blanco Salar de Uyuni de 170
kilómetros de longitud, sus lagos a más de 4.000 metros de altitud inundados de
flamencos y gansos, sus mesetas semidesérticas con llamas y guanacos pastando,
el colorido increíble de las montañas en las estribaciones de los Andes... y
sus gentes, a las que parece que todavía no ha dañado la malicia mercantil.
Aun
cuando la cultura quechua, incluido el idioma, supuso la eliminación de otras
culturas durante el imperio incaico, existe una etnia, el pueblo aymara,
compuesto actualmente por unos dos millones de personas que viven en Bolivia,
Perú y Chile, que ha sido capaz de subsistir y mantener sus costumbres. El
pueblo aymara ha estado durante siglos inmerso en luchas por sus derechos sobre
sus tierras y contra la explotación laboral y tributaria. Con fuerte cohesión
étnica sustentada en el uso de su lengua y organización social propia compuesta
por comunidades campesinas (ayllus), ha sobrevivido a siglos de explotación
económica y aculturación forzada, adaptándose a los más diversos contextos
políticos. Superó las dominaciones lingüísticas y culturales incaica e hispana,
así como la aculturación occidental consecuencia del predominio económico de
las multinacionales en connivencia con las administraciones públicas
neoliberales, ya en época republicana con élites criollas y mestizas.
El
movimiento aymara ha mantenido su lucha en distintos frentes de acción:
cultural, política y social, con frecuencia con connotaciones sangrientas. Ya
en el siglo XVIII el ejército guerrillero de Tupac Katar luchó contra el
colonialismo español, y siglos después, en 1952, la insurgencia indígena acercó
a los aborígenes al poder, en 1969, surgió el movimiento insurgente katarista
amerindio que luchó contra distintos gobiernos republicanos y en la década de
los 90 miembros aymaras ocupaban cargos ministeriales;para concluir con un
presidente en 2006.
Los
aymaras, además de reivindicar lo propio, no han descuidado el desarrollo de su
formación pedagógica en todos sus niveles, acudiendo a estudios universitarios
en medicina, abogacía, docencia, etc. La economía del pueblo aymara se ha
sustentado durante siglos en la agricultura y ganadería, básicamente llamas y
alpacas;pero en la actualidad es un pueblo abierto al mundo gestionando
comercios de productos artesanales que fabrica y vende, que comienza a desarrollar
el ecoturismo y a expandir el comercio de sus mercancías y otras actividades
mercantiles fuera de su hábitat, y a ejercer como profesionales liberales en
distintas disciplinas. El pueblo aymara, en general, no es rico, pero
prácticamente todos y todas tienen trabajo y a la mayoría puede considerárseles
clase media, si bien su concepto de bienestar social no es el nuestro. Un
proverbio aymara dice: “Hay que vivir el presente mirando al futuro pero sin
olvidar el pasado”. ¡Todo un ejemplo de arraigo y sostenimiento de sus
tradiciones, de su cultura, a través de los siglos! DEIA de España (www.deia.com)
AYMARA, ESTE IDIOMA NATIVO AMERICANO REVITALIZADO GRACIAS
A LAS APLICACIONES
Courrier Internacional de Francia
(www.courrierinternational.com)
Varias
aplicaciones móviles ofrecen aprender aimara, un idioma local utilizado
principalmente en Bolivia. Estas iniciativas son cada vez más exitosas en
varios países de América Latina y ayudan a difundir la cultura indígena.
La
boliviana estudiante de 19 años que puso en marcha a finales de 2016 la
aplicación aymara Aprende (Aprender aymara), ahora descargado por 8000 personas
en su país y en otros lugares, no hablaba el idioma propio de sus orígenes. Por
lo que pidió ayuda a los ancianos de su familia, que domina este idioma
perfectamente, dice El País: "Ellos ayudaron a salvar los textos
pronunciar palabras." Y hoy, ella disfruta de Fabiola Acarapi también
lecciones de la aplicación que lanzó.
"Incluso
sin dinero, puede descargar la aplicación y aprender", dice la joven, que
inicialmente aprendió inglés a través de una aplicación en su teléfono y tuvo
la idea de crear Aprende Aymara.
La lengua
ancestral aymara del pueblo del mismo nombre, de la cual el presidente de
Bolivia, Evo Morales, tiene sus orígenes en la región andina del lago Titicaca
y cuenta con cerca de 2 millones de personas en cuatro países, Bolivia, Perú,
Argentina y Chile, particularmente debido a las migraciones desde Bolivia.
Descubre la cultura nativa americana
Descubre la cultura nativa americana
Al igual
que muchas lenguas vernáculas, destaca El País, el aymara está clasificado como
"en peligro" por la UNESCO, y su supervivencia sigue siendo "frágil".
Por esta
razón, y para hacer que la cultura aymara y la historia de este pueblo descubra
al público que se han lanzado otras aplicaciones de aprendizaje de idiomas,
como Tutor Móvil Aymara, también creado por un joven que ilustra sus interfaces
fotográficas de su familia aymara.
Las
autoridades públicas bolivianas no se quedan afuera. Hicieron un llamamiento a
un grupo de científicos informáticos, personas creativas y expertos en idiomas,
incluido atichiri ("maestros" en aymara), para crear la aplicación
Kamisaki ("¿Cómo estás?"), Que tiene 5.000 descargas hasta la fecha.
A pesar
de una audiencia modesta, las descargas de la aplicación Fabiola tienen una
sorpresa: vienen de Bolivia y Perú como Chile, Ecuador, Brasil, España ... o
Alemania. Un signo alentador.
DESAHUCIAR EL PACTO DE BOGOTÁ, AHORA
La Corte ha cambiado la doctrina que fundamenta sus
fallos, por si y ante si, sin consultar a los afectados que voluntariamente se
someten a su jurisdicción. Peor aun, aplica de facto su nueva doctrina sin ni
siquiera advertir a sus usuarios respecto a este cambio. Por otra parte ¿es
acaso agraviante el que Chile manifieste su molestia o desconfianza a una Corte
que ha procedido con esta arbitrariedad?, y aun si fuera percibido como
agraviante, ¿podemos posponer los intereses de Chile en beneficio de una
prudencia pusilánime?
El Mostrador de Chile (www.elmostrador.cl)
El día 5
de enero de este año 2018, un periódico gobiernista boliviano informó que “el
canciller Fernando Huanacuni revela que el Gobierno y la Dirección Estratégica
de Reivindicación Marítima (Diremar) analizan opciones para hacer respetar los
derechos que Bolivia tiene sobre el río Lauca, desviado por Chile.
Tras 52
años, Bolivia recopiló antecedentes de las afectaciones en distintos ámbitos y
ahora analiza las futuras acciones”.
A
Huanacuni se le pidió que informara si “corresponde y diga si el país
presentará una demanda por el desvío arbitrario, unilateral y abusivo de las
aguas del río Lauca”; en su respuesta “deja entrever que uno de los fundamentos
de la demanda estaría relacionado al hecho de que el agua es un derecho humano
y que al tratarse de un río internacional, su uso debe ser equitativo; algo así
como lo que argumenta Chile en su demanda por el Silala”.
Así,
entre la ideología de los derechos humanos y el Pacto de Bogotá avanzamos hacia
una nueva demanda boliviana contra Chile en la Corte de Internacional de
Justicia.
Mientras
tanto, en Chile, inmediatamente después de la elección del Presidente Piñera
comenzaron los aprontes. Un distinguido analista señaló que “ya hay
especulaciones en algunos medios sobre quien tendrá a su cargo la ejecución de
nuestra política exterior, que el reelegido Presidente determinará; más quienes
serán los Agentes, Coagentes, Asesores y demás involucrados en los dos pleitos,
se mantengan los actuales, o se reemplacen o refuercen con nuevos aportes”. Ya
que “Si bien todo aconseja una apropiada continuidad, no son cargos vitalicios,
y cada administración tiene plena libertad decisoria”. Parece un tema técnico
relevante, mas que nada, para los aspirantes a los cargos respectivos. Mas
relevante para Chile es el diagnóstico, que muchos diplomáticos y abogados
comparten: “En lo jurídico, habrá que evaluar con nuevos ojos el derecho
internacional y sus rápidos cambios, evidenciados en las más recientes
sentencias de la Corte, donde han predominado las soluciones equitativas, por
sobre la acostumbrada rigidez clásica, como prueba irrefutable de su adecuación
a nuevos tiempos. Más permeable a otros factores que ahora también se
consideran, y donde el mayor valor de la justicia, se equipara en vigor, al
estricto derecho que a cada parte pudiere corresponderle. De ahí que esta
tendencia haya sido apreciada como una politización de la Corte, o dictación de
sentencias salomónicas. No consideran, tal vez, que el derecho actual
evoluciona y procura reevaluarlo, cuando la juridicidad haya derivado en una
situación, que estando dentro de la legalidad, a lo mejor, podría llegar a un
resultado injusto”, y concluye con una recomendación: “Dentro de este ámbito,
es de esperar que no se insista en contrarrestarlo mediante la simplificación
de continuar o denunciar el tan mencionado Pacto de Bogotá. Sólo nos da una de
las competencias procesales para acudir a la Corte. En nada influye en los
pleitos pendientes, ni en la jurisdicción del Tribunal que tantos otros
acuerdos contemplan. Además, podría interpretarse como una debilidad de nuestra
parte, o muestra de molestia o desconfianza, que la Corte no pasaría por alto,
y eventualmente, reflejar en sus fallos”.
Entre
todos estos considerandos pasa suavemente el hecho de nos asociamos a una corte
que fallaba “en derecho” que ahora se ha transformado en otra que lo hace “en
justicia”. Lo que sea que los jueces interpreten por tal cosa.
La Corte
ha cambiado la doctrina que fundamenta sus fallos, por si y ante si, sin
consultar a los afectados que voluntariamente se someten a su jurisdicción.
Peor aun, aplica de facto su nueva doctrina sin ni siquiera advertir a sus
usuarios respecto a este cambio. Por otra parte ¿es acaso agraviante el que
Chile manifieste su molestia o desconfianza a una Corte que ha procedido con esta
arbitrariedad?, y aun si fuera percibido como agraviante, ¿podemos posponer los
intereses de Chile en beneficio de una prudencia pusilánime?
¿Por qué
estamos en la Haya?. Existen varias maneras de enfrentar y resolver las
disputas internacionales y Chile al suscribir el Pacto de Bogotá se limitó
voluntariamente y en forma exclusiva a una sola de ellas: el arreglo judicial
internacional basado en la Corte Internacional de Justicia (La Haya). Esta fue
una elección política y no un mandato divino. Así como ingresamos podemos
salirnos.
Las
razones para hacernos partes del Pacto de Bogotá fueron básicamente dos:
primero una presunta doctrina legalista y americanista que pretendía erradicar
las relaciones de poder entre los estados de la región y reemplazarlas por un
sistema de arbitraje judicial internacional obligatorio y segundo, por esas vía
buscar una forma de sustraerse a las presiones militares y políticas a que los
gobiernos argentinos nos sometían periódicamente para dar satisfacción a su
política bioceánica, es decir de salir soberanamente al Pacífico por territorio
chileno.
El
conflicto del Beagle puso a prueba esta ilusión y resultó un fracaso: El 18 de
febrero de 1977 un tribunal formado por miembros de la Corte Internacional de
Justicia y leído por la Reina de Gran Bretaña, la misma corte que ahora juzga
el pleito con Bolivia, aclaró que las chilenas “las Islas Picton, Nueva y
Lennox y los islotes y rocas dependientes de ellas” en un fallo inapelable y de
cumplimiento obligatorio para las partes, y el 25 de enero de 1978 Argentina
declaró “insanablemente nulo” el Laudo y que debía “ser considerado inadmisible
e inválido en si mismo”. Chile señaló su intención de ir unilateralmente -al
igual que Perú lo hizo contra nuestro país – a la Corte Internacional de
Justicia (La Haya) y Argentina declaró que eso constituiría casus belli, es
decir causa inmediata de guerra.
Y no pasó
nada. Nadie dijo nada. Nadie hizo nada. Las grandes potencias guardaron
silencio, los hermanos latinoamericanos miraron en diversas direcciones y Chile
debió enfrentar la crisis solo con sus recursos de poder. En breve, cuando lo
necesitamos el Pacto de Bogotá no nos sirvió.
En el
caso del conflicto por el Canal Beagle con Argentina luego del desconocimiento
del fallo pasamos por las Negociaciones Directas y terminamos con una Mediación
llevada a cabo por el Papa Juan Pablo II. Y si no hubo guerra no fue gracias al
sistema jurídico internacional sino al poder y la voluntad de lucha mostrada
por el Gobierno y el Pueblo de Chile.
Ese mismo
Pacto es el que permitió a Perú llevarnos a un juicio en forma unilateral y a
un fallo increíble, en la cual la Corte Internacional de Justicia validó todas
nuestras razones jurídicas e igual nos despojó de un amplio espacio oceánico
incuestionablemente chileno.
Ahora
Bolivia lo está usando para intentar obtener ventajas a nuestra costa. Tanto
Perú como Bolivia tienen en el Pacto de Bogotá una herramienta que les permite
plantear pedidos sin arriesgar nada.
En breve,
el Pacto de Bogotá no nos protege de las presiones argentinas y nos abre a una
condición de vulnerabilidad ante las peticiones de Perú y Bolivia. Por otra
parte, durante los años 1966 y 1967, cuando el gobierno de Perú presidido por
el general Juan Velasco Alvarado se sintió fuerte, intentó agredirnos, lo que
lo hizo desistir no fue la Corte Internacional de Justicia sino que nuevamente,
el poder y la voluntad de lucha mostrada por el Gobierno y el Pueblo de Chile.
¿Por qué
entonces renunciar a todas las demás formas de negociación de conflictos y
quedarnos con una que no nos sirve frente a ninguno de los tres vecinos?
Cuando
las relaciones entre países se dan en términos políticos, el poder militar
constituye uno de los elementos del poder nacional y cuando las resolución de
las disputas entre estados se entrega a un tribunal internacional, se renuncia
al empleo de esos poderes y se confía tanto en la justicia y neutralidad del
tribunal como en que la contraparte cumplirá el fallo. En este segundo caso, al
menos en teoría, la fuerza no sería necesaria.
La
realidad muestra que con alarmante frecuencia los estados más fuertes, que se
creen más fuertes o se mueven con más audacia en el ámbito de las relaciones
exteriores no respetan los fallos sea porque rechazan los mecanismos judiciales
acordados o porque rechazan los fallos cuando éstos no los favorecen. Nuestra
historia pasada y reciente muestra que al final Chile cuenta solo con sus
propios recursos de poder para defender su integridad y honor.
Recientemente
un periodista nacional experto en relaciones internacionales proclamó la
inutilidad de las fuerzas militares chilenas porque su existencia no había sido
capaz de disuadir a tres gobiernos de Perú de llevarnos unilateralmente a La
Haya. El experto olvida o desconoce dos elementos fundamentales del problema.
1.- Chile, al suscribir el Pacto de Bogotá, renuncio a la auto defensa de sus
intereses y entregó esta tarea a un Tribunal Internacional y 2.- La disuasión
exige dos elementos que actúan juntos: le existencia de fuerzas militares
capaces y creíbles, y la voluntad del liderazgo político, que en el caso que
analizamos brilló por su total ausencia.
En 1975 y
76 con Perú y en 1978 con Argentina, Chile tenía fuerzas militares muy débiles
y un liderazgo político fuerte, decidido y valiente, en el caso Boliviano hemos
tenido FFAA fuertes y un liderazgo político vacilante, en estado mental de
negación.
Chile es
un país serio, que cumple sus compromisos y respeta su palabra, para no volver
a vernos entrampados ante maniobras de otros estados menos escrupulosos,
debemos comenzar por recuperar el manejo de nuestras relaciones exteriores,
mejorar los procesos de políticas públicas de seguridad y defensa, abandonar
las ilusiones ideológicas y ajustarnos más a las realidades del mundo como es y
no como nos gustaría que fuera.
ALICORP EVALÚA COMPRA DE DOS EMPRESAS EN BOLIVIA
Durante el 2017, Fino y ADM Bolivia generaron ventas
cercanas a US$ 500 millones. Alicorp espera contar con una decisión en el
primer trimestre del año
El Comercio de Perú (www.elcomercio.pe)
Alicorp, compañía dedicada al consumo
masivo en América Latina, anunció que está evaluando comprar el 100% de
negocios que integran Industrias del Aceite S.A. (Fino) y ADM SAO, ambas firmas
de gran trayectoria en el sector de la industria oleaginosa en Bolivia.
Fino está presente
en Bolivia desde 1994 y es una de las compañías agroindustriales y de alimentos
más importantes del país que produce grano de soya y girasol. Actualmente el
Grupo Romero posee el 100% del capital social de Fino.
En cuanto a
ADM SAO, ésta procesa semillas de soya y de girasol y cuenta con la refinería
de aceites comestibles más grande de Bolivia.
En
diciembre, Inversiones Piuranas, holding del Grupo Romero, firmó con la
estadounidense ADM un acuerdo para adquirir ADM Bolivia, la cual estaba sujeta
a la finalización de algunas condiciones precedentes.
Durante el
2017, Fino y ADM Bolivia generaron ventas cercanas a US$ 500
millones. Alicorp espera contar con una decisión en el primer trimestre
del año.
Para esta
potencial transacción, la empresa ha estimado un valor de empresa potencial de
entre US$390 millones y US$420 millones por ambas compañías. El estimado está
sujeto al due diligence y a la negociación final de los términos del acuerdo de
compraventa.
La región
andina está dentro de los planes de crecimiento estratégico de Alicorp y
Bolivia es una plaza en donde viene teniendo un gran desempeño desde hace cinco
años.
PUERTO DE ARICA INTEGRA A ESTUDIANTES DE CHILE, PERÚ Y
BOLIVIA
Universitarios conocerán el quehacer portuario de la
macro zona andina
Mundo Marítimo de Chile (www.mundomaritimo.cl)
Ayudar a
impulsar el proceso de integración entre Chile, Perú y Bolivia y contribuir a
la formación técnica de futuros profesionales vinculados al sector portuario
son los objetivos de la sexta versión del “Programa de Becas Puerto Arica
2018”, organizado por la Empresa Portuaria Arica y el Terminal Puerto de Arica.
La
iniciativa dirigida a estudiantes de Bolivia y Perú busca que los jóvenes -a
través de una intensa agenda- aprendan sobre la realidad portuaria de la región
de Arica y Parinacota, a través de los servicios relacionados con sus faenas
tales como, aduana, transporte, navieros, operaciones, etc.
“Esta
iniciativa es de gran importancia para nosotros, es el sexto año donde
recibimos estudiantes bolivianos y peruanos quienes tienen la oportunidad de
recibir un amplio conocimiento y experiencia portuarias convirtiéndose de esta
forma en embajadores del puerto de Arica”, dijo Iván Silva, gerente general de
Empresa Portuaria Arica.
En una
semana, los estudiantes adquirirán conocimientos prácticos, podrán ver in situ
las faenas portuarias, cómo funcionan y conocer la relación del terminal
portuario con sus principales mercados: Perú y Bolivia.
“Es motivo
de gran orgullo recibir a nuevos becados, que sin lugar a duda vienen a
impregnarse de conocimientos que como puerto brindamos, además, es una
instancia que nos permite unirnos como equipo”, afirmó Diego Bulnes, gerente
general de Terminal Puerto Arica.
Para la
estudiante Mariana Vargas de la carrera de comercio internacional de la
Universidad Privada de Santa Cruz de la Sierra – Bolivia hay muchas
expectativas en el programa de becas portuarias: “es una oportunidad muy grande
para mi formación y es la base que debemos tener los que nos relacionamos con
el comercio internacional”, comentó.
En tanto,
José Gabriel Sanga de la Universidad Privada de Tacna, Perú, valoró el
conocimiento, que comparten quienes trabajan en la empresa. “Tienen más de
treinta años de experiencia lo que es muy beneficioso para nosotros, ya que nos
permite tener datos importantes que transmitiremos en nuestros países”,
destacó.
Por último,
para Gabriela Guerra quien trabaja en la Cámara Exportadora de Santa Cruz
Bolivia en el área de capacitación afirmó: “esta semana aprenderé más sobre la
parte portuaria de Arica, lo cual me permitirá llevarme conocimiento que
enriquecerán mi carrera profesional”.
Al término
del programa cada estudiante tendrá un certificado de participación del
Programa Becas Puerto Arica 2018, equivalente a un valor curricular de 32
horas.
LA TELEDETECCIÓN, ALIADA EN LA LUCHA CONTRA LA
SEQUÍA
Un equipo de investigadores de la UPM señala las ventajas
de la Teledetección como herramienta para estudiar los niveles de sequía y su
evolución a lo largo del tiempo
Ambientum de España (www.ambientum.com)
Los
efectos del cambio climático en los últimos años como consecuencia de
factores naturales o antrópicos, como la minería, la deforestación, la mala
gestión del agua o el incremento de gases de efecto invernadero han llevado a
la sociedad a tomar conciencia de esta problemática. La sequía, que para
este 2018 preocupa especialmente en nuestro país, es una de las consecuencias más visibles de este fenómeno y
estudiar su evolución puede ofrecer nuevas perspectivas para luchar contra sus
efectos.
Emplear
herramientas basadas en la teledetección,
una tecnología que provee de imágenes tomadas en diferentes fechas, para
estudiar los índices de sequía de diferentes acuíferos y su evolución a lo
largo del tiempo es el reto que se ha propuesto un equipo de
investigadores de la UPM.
“Hemos tomado como referencia los datos disponibles
sobre el reservorio acuoso del lago Poopó en Bolivia, el segundo más grande
después del Lago Titicaca”, explica
Estibaliz Martínez Izquierdo, PTU de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros
Informáticos. En este estudio también participan la profesora Elvira Martínez
de Icaya, PTU de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Sistemas
Informáticos de la UPM, la doctoranda UPM Mayra Martínez y el doctor por la
UPM, Diego Renza.
“La fuente de información para nuestro trabajo está constituida por datos
obtenidos mediante Teledetección. Las imágenes utilizadas son imágenes
multibanda registradas por los sensores Landsat 7-ETM+ y Landsat 8-OLI/TIRS,
suministradas por el U. S. Geological Survey (USA)”, añade la investigadora. Los datos, obtenidos mediante plataformas
espaciales suponen una manera diferente y eficaz para evaluar la evolución de
la sequía en este acuífero a lo largo de los años, concretamente desde 2004
hasta 2016.
“La ventaja del uso de este tipo de imágenes radica
en que mediante su procesado y análisis se puede realizar un seguimiento
medioambiental de ecosistemas tan ricos y
variados como el Lago Poopó, punto de descanso de aves migratorias y medio de
sustento para la población que habite en los alrededores, algo que quizás
pudiera no ser posible mediante otro tipo de técnicas más localizadas”, explica Martínez Izquierdo.
El
trabajo desarrollado por los investigadores de la UPM demuestra que la
metodología basada en la obtención del Índice de la Diferencia Normalizada de
Sequía (NDDI, Normalized Difference Drought Index) a partir de
operaciones algebraicas sencillas aplicadas sobre las imágenes de satélite, resulta muy adecuada para obtener un buen
indicador de sequía.
Contra Línea de México (www.contralinea.com.mx)
Mantener
el liderazgo en el crecimiento, impulsar el Tren Bioceánico y la
industrialización y avanzar en la demanda marítima figuran entre las
prioridades de Bolivia para 2018, luego de un año de logros económicos, sociales
y políticos.
Según
proyecciones nacionales y de organismos financieros internacionales, la nación
sudamericana continuará encabezando en 2018 el alza en la región del producto
interno bruto (PIB), con alrededor de 4.5 por ciento. “Hemos tenido un cierre
de año exitoso”, dijo el presidente Evo Morales en su primera conferencia de
prensa de 2018.
El
mandatario recordó que mientras en los países de la región hay un promedio de
crecimiento de 1.5 por ciento por año, Bolivia mantiene más de 4 puntos porcentuales.
Entre los
factores que dinamizarán la economía figuran la demanda interna, el incremento
de las inversiones, la venta de gas a países vecinos y el mejoramiento del
precio de las materias primas, sobre todo del petróleo.
Bolivia
decidió en 2006 nacionalizar los hidrocarburos y recuperar las empresas
estratégicas para el Estado.
Como
resultado de la nacionalización, en poco más de una década el PIB ascendió a 36
mil millones de dólares, mientras que en 20 años de neoliberalismo (1985-2005)
apenas pasó de 5 mil a 9 mil millones de dólares.
Después
de su liberación política y económica, Bolivia avanza ahora hacia la
independencia tecnológica y la industrialización, y el objetivo del gobierno es
convertir al país en corazón energético de toda Sudamérica.
En
septiembre pasado quedó inaugurada en el departamento de Cochabamba la planta
de urea y amoniaco, hecho que marcó el inicio de la industrialización de los
hidrocarburos en esta nación.
La
instalación producirá 600 mil toneladas de fertilizantes al año, de los cuales
80 por ciento estarán destinados a la exportación y 20 por ciento al mercado
interno.
Está
previsto que para abril concluya la construcción de la Planta de Carbonato de
Litio, con una producción inicial de 4 mil a 5 mil toneladas de ese producto,
utilizado para la fabricación de baterías.
También
se prevé la entrega de la fábrica de cemento de Oruro y la de hierro del Mutún.
A
principios de 2018 comenzará sus operaciones la Secretaría Técnica del Tren
Bioceánico, con el reto de realizar el diseño final de esta megaobra que
enlazará a los océanos Atlántico y Pacífico, y concretar las sociedades
público-privadas para su financiamiento.
La línea
férrea, de 3 mil 750 kilómetros, comenzará en el puerto brasileño de Santos,
atravesará la cordillera de los Andes y la selva amazónica boliviana y se
adentrará en el territorio peruano para concluir en la terminal marítima de
Ilo.
Durante
una gira realizada en diciembre por Austria y Suiza, el presidente Evo Morales
firmó acuerdos importantes para impulsar el corredor, sobre todo en la
formación de recursos humanos, la tecnología y el financiamiento a fin de
llevar adelante esta obra.
Bolivia
es la principal impulsora del considerado como Canal de Panamá del Siglo XXI,
debido a los problemas enfrentados por este país para el comercio por la falta
de acceso al mar.
Según
diversos estudios, la nación andino-amazónica deja de percibir cada año 1 mil
500 millones de dólares por su situación de mediterraneidad y la reducción del
PIB es de hasta 2 por ciento.
Bolivia
perdió su litoral cuando en la Guerra del Pacífico (1879-1883) Chile le
arrebató 400 kilómetros de costas y otros 120 mil kilómetros cuadrados de
terrenos ricos en recursos naturales, entre ellos cobre, litio y salitre.
Después
de esfuerzos infructuosos para lograr una salida soberana al Pacífico, el
gobierno decidió en 2013 dar un paso histórico y presentar una demanda ante la
Corte Internacional de Justicia (CIJ), de La Haya, y 2 años después ese
tribunal de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se declaró competente
para atender la reivindicación.
El 21 de
marzo de 2017 Bolivia entregó su réplica ante la CIJ, mientras que Chile
presentó los documentos con sus alegatos en septiembre último.
A partir
de febrero próximo la CIJ deberá anunciar su cronograma y fijar la fecha de los
juicios orales, última etapa pendiente en la causa marítima.
Una vez
concluida la fase oral, el tribunal se tomará entre cuatro y seis meses para
adoptar una decisión final, por lo que se espera para este año tener un resultado
de la corte.
Bolivia
confía en un fallo favorable de La Haya, basado en la contundencia de sus
argumentos, según declaró el vicepresidente Álvaro García Linera.
En el
ámbito político uno de los temas que marcará la agenda serán las elecciones de
2019, sobre todo después de que el Tribunal Constitucional Plurinacional
aprobara un recurso que permite la repostulación del presidente, el
vicepresidente y de las autoridades departamentales y municipales.
Durante
una reunión con los movimientos sociales, el jefe de Estado admitió que este
será un año de dura lucha ideológica, política, partidaria y programática y
pronosticó un incremento de las campañas de la derecha, apoyada por Estados
Unidos, contra el proceso de cambio.
Dentro de
las prioridades del Gobierno está también avanzar hacia un sistema de atención
médica gratuito y universal, para lo cual convocó a un encuentro nacional Por
la Salud y la Vida, y modernizar la justicia tras la toma de posesión de los
nuevos magistrados electos por voto popular directo el 3 de diciembre último. “Estoy
convencido, este año 2018 va a ser mejor que 2017”, pronosticó el presidente
Evo Morales.
LA DERECHIZACIÓN EN ALGUNOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA
Radio Primerísima de Nicaragua
(www.radiolaprimerisima.com)
Pues bien,
la prensa de estos últimos días, al menos una cierta prensa, está plagada con
las rebeliones que se llevan a cabo en buen número de países latinoamericanos
en contra del status quo o de los regímenes derechistas que poco a poco se han
vuelto a extender por el continente. En realidad, el triunfo electoral de la
derecha en Argentina y Chile, y el semi-golpe Estado implantado en Brasil,
fueron algo así como la luz verde para la nueva derechización continental,
evidentemente contando con el apoyo casi directo de Estados Unidos en manos de
Donald Trump.
Consignamos
primero la lucha popular amplia que tiene lugar en Perú, protestando por el
indulto al exdictador Alberto Fujimori, que muchos comparan sus crímenes con
los de Augusto Pinochet. A esta protesta se han sumado, además de la sociedad
civil, buen número de sindicatos que rechazan la gracia presidencial y exigen
la renuncia del actual Presidente Pedro Pablo Kuzcynsky. La mayoría de las
organizaciones sindicales se han sumado a esta protesta. Por su parte, la mayor
parte de los opositores al indulto son peruanos de las ciudades y de las
regiones rurales, decía incluyendo a a parte importante de los organismos
sindicales.
Por su
parte, en Argentina continúan los actos de resistencia y protesta fuertes en contra
del gobierno Macri, que parece ya desilusionar a una mayoría de argentinos por
múltiples razones, incluso a sus partidarios de la primera hora. Las actuales
protestas, que se dieron en la Plaza de Mayo fueron, según las pancartas
exhibidas, por la libertad de los presos políticos y contra la impunidad.
Exigieron desde luego la liberación inmediata de los siete detenidos tras la
represión del 18 de diciembre y pidieron cárcel para los genocidas beneficiados
con prisión domiciliaria.
Uno de
los puntos de reclamo más duros de los sindicatos argentinos es el cierre de la
planta Azul del ejército, que ha laborado durante más de cien años y cuyos
trabajadores son despedidos ahora sin ninguna razón y de las maneras más
arbitrarias. Por lo demás, la prensa argentina está llena de informes
hirientes, que resumimos así: ¨Mientras en el país existen estos, y muchos
otros problemas, el presidente Macri aun no termina su período vacacional de
tres semanas y la vicepresidente viaja, con un fuerte contingente de miembros
del gabinete, a Israel, para entrevistarse con el presidente Nethanyauh. ¿El
propósito? Conseguir una colaboración Israelí en el adiestramiento a las
fuerzas represivas y a ciertos cuerpos del ejército".
Por lo
demás, es necesario recordar que esta madrugada culminó en Colombia el Cese al
Fuego Bilateral, y que, no obstante las previsiones para que continuara el
diálogo y el cese al fuego acordado desde septiembre de 2017 entre el Gobierno
de Colombia y el Ejército de Liberación Nacional, éste se ha suspendido. Por lo
demás, y a pesar de que el ELN declaró estar "convencido de la necesidad
de continuar las pláticas entre el gobierno de Santos, acordado desde
septiembre de 2017, pero sostienen al mismo tiempo que debe lograrse un nuevo
acuerdo de paz y no solamente prolongar el existente.
En el
entretiempo, han tenido lugar agresiones al ejército colombiano que hicieron
que Santos se levantara de la mesa de negociaciones, no obstante su premio
Nobel de la Paz obtenido en 2016. Sin embargo "la Paz" fue inaugurada
con "tambores de guerra", según sostiene el ELN, estando aún caliente
la algarabía mediática por el premio. Además señala varias medidas tomadas por
el Presidente Santos que confirman a Colombia como "el puesto de mando
avanzado del Pentágono para sus diseños intervencionistas en América
Latina y el Caribe, donde se destaca la agresión a Venezuela".
En un
informe reciente se denuncia el aumento de la Fuerza Pública en el país, y el
hecho de la permanencia de bases estadunidenses en territorio colombiano, no
obstante que la Suprema Corte de Justicia las consideró ilegales.
Por otra
parte, en Honduras, la dictadura a que dio lugar la fraudulenta elección de
principios de enero, ha dado lugar a que la oposición convoque a importantes
manifestaciones en contra, la última masiva el pasado 12 de enero. Por lo demás
el presidente reelecto con fraude, Juan Orlando Hernández, anunció que se
presentará nuevamente en 2022 para aspirar a otra reelección presidencial.
No
obstante las opiniones de la OEA y de la Comisión de Derechos Humanos
Interamericana, aparentemente se ha consolidado este nuevo dictador
centroamericano. Los argumentos jurídicos y de buen gobierno sólo han servido
para fortalecer el arsenal de argumentos de la oposición, que no es nada
despreciable. Pero la situación dictatorial de hecho parece consolidada por lo
menos en el corto plazo.
Por lo
demás, vale la pena recordar que recientemente fue asesinado un integrante de
la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, el legislador Tomás Lucena. Todo
esto, en medio de evidencias de sobre la mala gestión económica de Maduro, que
atribuye su origen a ls presiones económicas de los Estados Unidos y de otros
países aliados a la potencia del norte.
Por su
parte, en Bolivia el presidente de la Central Obrera Departamental (COD) de La
Paz, Hugo Tórrez, afirmó que sus agremiados no participarán en el paro
convocado por la Central Obrera Boliviana (COB), pues la organización considera
que la huelga carece de legitimidad y forma parte de un complot de la derecha
contra el Gobierno de Evo Morales. "La Central Obrera departamental no va
a ser parte…, que en definitiva es un acuerdo para derrocar al presidente Evo
Morales, en acuerdo y con el imperialismo norteamericano, y seguramente van a
utilizar a empresarios movilizando gente, financiando su participación con el
objetivo de generar confrontación, y entonces no vamos a ser parte de esa
corrupción, de esa derecha falsa y mentirosa…"
Por lo
demás, la oposición brasileña en contra de Tammer, se ha volcado también en
críticas en contra de su líder natural Lula, cuestionando su derecho a
presentarse en las próximas elecciones…
Y aquí
sigue una América Latina que se derechiza no sin una fuerte oposición,,, Ya
veremos qué ocurre en las próximas semanas…
No hay comentarios:
Publicar un comentario