En los
artículos anteriores publicados en este medio, he precisado que conviene hablar
con propiedad, adecuando la palabra a las cosas. Vale decir al fenómeno
observado. Fue por eso que le objeté a un antiguo amigo, el doctor Ramiro
Castro de la Mata, por entonces asesor científico de CEDRO, que llamara
“fenómeno“ a “la farmacodependencia” en un número inicial de Psicoactiva
2, cuando lo observable es el uso, mal uso o abuso de distintas sustancias
psicoactivas, dentro de las cuales se debe distinguir, al menos,
las provenientes de la naturaleza, registradas por Andrew Weil en From
Chocolate to morphine de 1984, de las drogas sintéticas.
El
imperialismo del siglo XX, en una atmósfera racionalista y en principio
liberal, sólo pudo imponer la prohibición, sobre razones de salud
pública, en este caso, de salud mental, a cargo de la psiquiatría. Cuando
se hace referencia a la Farmacodependencia, en el lenguaje de la Organización
Mundial de la Salud (OMS), en
realidad, no pasa de ser una pseudo
categoría que subsume los usos y sustancias consignadas en las listas de
las convenciones internacionales suscritas desde La Haya (1912) a la
Convención Única (1962).
El cambio, en
la mirada regional de nuestro gran recurso tradicional, tanto en el Perú como
en Colombia y Bolivia, se ha recuperado el reconocimiento de sus
virtudes, de su historia médica, así como de su uso nutricional y
medicinal actual. Descrito brevemente el proceso de condena, ¿cómo no entender
que estamos hablando de un colonialismo cultural vigente, que mantiene la
prohibición y sus indeseables consecuencias?
Pablo Macera,
años atrás, respondiendo en una entrevista publicada en un Boletín del
Congreso Nacional, advirtió: “La palabra dependencia parece
haber desaparecido. Lo que habría que preguntarnos es si ha desaparecido
la dependencia. La desaparición de una palabra, como la desaparición de un
síntoma, no es necesariamente la desaparición de la realidad ni de la
enfermedad, así como pueden haber ausencias sintomatológicas que tengan
otra función”.
Quizás la
ausencia sintomatológica más destacable sea el silencio político y el
convencional sobre el tema de nuestra preciada hoja, dando por supuesto
que carece de futuro y sólo cabe, en el mejor de los casos, su
substitución. El colonialismo mental sigue cristalizado en nuestras leyes
y por ellas, en la estigmatización convencional del cultivo que debería
ser motivo de orgullo nacional, pero permanece marginado de la
conciencia colectiva.
El
silenciamiento de un debate necesario por los medios de comunicación, de por
sí, es un sometimiento a la censura impuesta. Revista La Mula de Perú (www.baldocaceressm.lamula.pe)
EL
GIRO A LA DERECHA DE IBEROAMÉRICA
Mientras
naufraga el populismo bolivariano, el continente entra en una nueva fase en la
que el poder pasa a manos del conservadurismo moderado
ABC
de España (www.abc.es)
Soplan nuevos
vientos en Iberoamérica. A la deriva los restos del naufragio del barco
bolivariano, la región apunta lejos de populismos identificados con una falsa
izquierda. El rumbo recalculado gira hacia una derecha moderada, moderna y con
sensibilidad social. Mauricio Macri en Argentina, Sebastián Piñera en Chile (a
partir de marzo), Horacio Cartés en Paraguay, lo que queda de Michel Temer en
Brasil, lo que aguante Pedro Pablo Kuczynski en Lima o Juan Manuel Santos en
Colombia son una muestra más que representativa del nuevo perfil de la región.
En esa línea se encuentra, aunque esté de salida, el mexicano Enrique Peña
Nieto y el prudente socialista uruguayo Tabaré Vázquez.
Excepciones
menores salpican un tablero de escaso mando en el mapa geopolítico y económico
actual. Figuras como Daniel Ortega en Nicaragua o Evo Morales en Bolivia
reflejan las ansias de poder eterno de aquellos que abrazaban el «socialismo
siglo XXI» que inventó el difunto Hugo Chávez. Su sucesor en Caracas, Nicolás
Maduro, ha convertido el país con mayores reservas de petróleo del planeta, en
una isla caribeña encadenada a la Cuba de Raúl Castro. Enfermedades
desterradas, pobreza extrema, inventos de monedas virtuales, crímenes de Estado
y mazmorras para los políticos que pierden la salud y la vida en busca de una
democracia real resumen un escenario abandonado de la mano de la justicia
divina y humana.
La oveja
negra de un rebaño extinguido no tiene espacio en la nueva Iberoamérica que
prefiere mirarse en el espejo del libre mercado y el desarrollo sin fronteras.
Falta tiempo para que encuentre el reflejo deseado pero la senda al objetivo ha
comenzado a recorrerse.
Con Mauricio
Macri en la Presidencia se inauguró hace dos años el ciclo que termina de dar
carpetazo a los populismos de una izquierda obsoleta. El presidente de
Argentina venció en segunda vuelta, como Sebastián Piñera, pero, a diferencia
de la cordialidad de éste con su adversario y la presidenta en ejercicio,
Michelle Bachelet, Macri no logró un gesto de respeto de su antecesora. El
primer presidente de la democracia que no es ni peronista ni pertenece a las
filas de la Unión Cívica Radical (UCR), no logró siquiera que la expresidenta
le entregara la banda presidencial y el bastón de mando. La viuda de Néstor
Kirchner, acorralada en la justicia por corrupción y hasta procesada por
Traición a la Patria, no ha perdido ocasión para tratar de resucitar, con los
suyos, a los fantasmas de la ingobernabilidad. El mínimo traspié del Gobierno
sirve en bandeja la campaña de intento de acoso y derribo. Pero Mauricio
Macri no es Fernando de la Rúa y el kirchnerismo, aunque ruidoso, ha quedado
reducido a su mínima expresión. Los manotazos de ahogado que se perciben, en
este mes de diciembre, dentro y fuera del Congreso de Diputados, con escenas de
manifestaciones violentas y hasta intentos de asedio al Congreso, son una
prueba más de su debilidad. Entre otras cosas, porque el peronismo le «soltó la
mano» a «Cristina» hace tiempo.
Macri, sin
mayoría absoluta en ninguna Cámara, ganó las elecciones legislativas de medio
término. El presidente que lidera la coalición de liberales y socialdemócratas
de Cambiemos mantiene su hoja de ruta con paso propio. Recibió una Argentina
arrasada política, económica y socialmente que ahora está en crecimiento. Logró
salir de la cesación de pagos, liberar la compra-venta de divisas, estabilizar
la moneda, recuperar un espacio en el mapa del mundo y depurar los
elementos mafiosos y corruptos enquistados en el aparato del Estado que ahora
intenta reducir. El ajuste está en proceso mientras la inflación (la mitad del
año anterior) no baja del 22%, la deuda pública va en aumento y la
competitividad para las empresas brilla por su ausencia.
EL
MARXISMO, LA OFENSA MÁS GRANDE A LA MEMORIA DE BOLÍVAR
“El
mejor homenaje que se le puede hacer es liberar a las naciones latinoamericanas
que han caído bajo la férula del socialismo del siglo XXI”.
Las
2 Orillas de Colombia (www.las2orillas.co)
Se cumplieron
187 años de la muerte del libertador Simón Bolívar, ocurrida en la quinta de
San Pedro Alejandrino en Santa Marta, el 17 de diciembre de 1830, la cual
es una fecha memorable para el continente americano. Sin embargo, el difunto
presidente de Venezuela Hugo Chávez, de una manera tramposa, ordinaria y
maniquea usó la memoria de este inmenso adalid de la humanidad para montar su
pegote del socialismo del siglo XXl, que es un batiburrillo entre marxismo y
bolivarianismo, constituyéndose esa afrenta en la máxima aberración política e
ideológica que ha existido en Latinoamérica.
Porque Chávez
de mala fe utilizó el nombre del libertador para mezclarlo con Karl Marx, quien
en una biografía publicada en 1858 de su puño y letra, declaró que Bolívar
había sido un canalla, cobarde y traidor. Además, le endilgó la entrega de
Francisco Miranda a los españoles en 1812, lo cual demuestra que la unión entre
Marx y Bolívar es como juntar la luz con las tinieblas o algo similar a crear
una religión entre Jesucristo y los fariseos, quienes persiguieron al maestro
para matarlo. De ahí que el perverso revoltijo que hace el chavismo para
engañar ingenuos valiéndose del atraso de algunos pueblos de la región es una
promiscuidad doctrinal.
Antes de
morir Bolívar dijo que no tenia patria, ya que la misma era usada por los
tiranos para oprimir a los débiles, pero el castrochavismo ha tomado la palabra
patria para montar toda clase de abyecciones, teniendo enajenada a la población
de Cuba y tratando de hacer lo mismo con otras naciones dirigidas por
presidentes comunistas, como son los casos de Venezuela, Bolivia y Nicaragua,
subrayando que fue tan miserable y vergonzoso el papel del fallecido tirano
Fidel Castro que a nombre de la “patria” y el “internacionalismo” mandó
mercenarios cubanos en la década de los setenta del siglo pasado al África,
para defender los intereses del imperio soviético en ese continente.
Entonces la
farsa chavista del socialismo del siglo XXl por razones humanas, políticas y
filosóficas no puede hacer una simbiosis entre el marxismo y el verdadero
pensamiento bolivariano, ya que ello constituye una afrenta a la inteligencia y
un ultraje a los ideales nobles y libertarios de Bolívar.
El dictador
Fidel Castro como marxista resabiado, también asaltaba la memoria del
libertador, diciendo de manera hipócrita “Simón Bolívar, su nombre no pertenece
ya solo a ese hermano país de Venezuela, sino a todos los pueblos de América
Latina”. Claro que Bolívar es de todas nuestras naciones, pero a los únicos que
no puede pertenecer por razones históricas y morales es a los miembros de la
pandilla marxista-leninista de la que hicieron parte Fidel Castro y Hugo
Chávez, ya que jamás las ideas emancipadoras de Bolívar tenían algo que ver con
las patrañas oprobiosas, criminales y esclavistas de Marx.
El comunismo
totalitario en su pavorosa historia siempre se ha valido de la estupidez humana
para llegar mediante el engaño y la violencia a la toma del poder político. En
el caso de Latinoamérica, la mayoría de las veces no pone la cara, sino que de
manera perversa utiliza a figuras cimeras como la del libertador para timar
incautos, pues a los marxistas por no tener la razón lo que más los asusta es
el debate ideológico al cual le huyen, siguiendo las enseñanzas de Lenin,
Stalin y Antonio Gramsci. Por eso, los miembros de la camarilla comunista
engañan a los demás, pero al engañar a otros se engañan a ellos mismos y al
engañarse así mismos van en contra de su conciencia y al ir en contra de su
conciencia son parte indiscutible de la bestialidad.
Al
conmemorarse una nueva fecha de la muerte del libertador, el mejor homenaje que
se le puede hacer es liberar a las naciones latinoamericanas que han caído bajo
la férula del socialismo del siglo XXI, utilizando la democracia que es la
alternativa real y posible para el progreso social y humano de los pueblos,
porque el comunismo totalitario del cual hacen parte en Colombia la Farc, el
Eln y otros grupos solo trae miseria, atraso, ignorancia y muerte.
EL
DESAFÍO, FRENAR LA OFENSIVA CONSERVADORA
Página
12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)
Los procesos
de restauración conservadora en América latina empezaron con el golpe en
Honduras, en 2009, que destituyó a Manuel Zelaya porque se aprestaba a proponer
una reforma constitucional que le permitiera candidatearse de nuevo a la
presidencia del país. El mandatario actual, Juan Orlando Hernández, se postuló
a la reelección sin cambiar la Constitución, que le impide hacerlo. Va a ser
reelecto, aun con graves acusaciones de fraude, porque lo que interesa a las
oligarquías dominantes es la continuidad del proyecto neoliberal, que vende
parte importante del territorio hondureño como zonas de desarrollo económico a
grandes corporaciones internacionales.
Ese fue el
primer modelo de restauración conservadora. El segundo se dio en Paraguay, en
2012, con el golpe en contra del presidente Fernando Lugo, bajo la acusación de
ser culpable de una masacre de campesinos, cuya investigación posterior reveló
que el gobierno no tenía ninguna responsabilidad.
El proyecto
neoliberal pudo retomar su curso en Paraguay. Fue un segundo caso de golpe con
un barniz institucional, pero no por eso menos golpe, que no cumplió con los
trámites constitucionales para destituir a un presidente.
El tercer
caso se dio por la vía de la victoria electoral, en Argentina. Aunque negara,
en el único debate televisivo, que haría un duro ajuste fiscal, Mauricio Macri
formó un gobierno de ejecutivos de empresas privadas y de economistas
vinculados a ellas y puso en práctica dicho ajuste. Se constituye, hasta ahora,
en el proceso más exitoso de recomposición neoliberal, por lo menos hasta que
las crueles consecuencias de su política de ajuste ocupen el centro del
escenario político, desplazando las acusaciones en contra del kirchnerismo, de
las que se vale todavía Macri para mantener niveles de apoyo y volverse la
nueva cara de la derecha argentina.
El cuarto
caso fue el del golpe en Brasil, que pone en práctica el programa derrotado
cuatro veces sucesivas en las urnas. Un proyecto que avanza de forma
avasallante en el desmonte de todos los avances logrados en los gobiernos del
PT, corriendo en contra del tiempo. Cuenta con un apoyo de solamente el 3% de
la población, mientras el respaldo a Lula ya supera el 40%. Por eso buscan
desplazar los enfrentamientos al plano jurídico, donde podrían inhabilitar a
Lula para ser candidato. El 24 de enero tratarán de confirmar la primera
condena de Lula, frente a una manifestación multitudinaria que hará de Porto
Alegre, la ciudad sede del Tribunal de segunda instancia, la capital de la
resistencia democrática. Es un proceso abierto, de disputa, que desemobocará en
octubre -primera vuelta - y noviembre -en caso de segunda vuelta- del 2018, y
que definirá el futuro de Brasil por mucho tiempo, con consecuencias directas
hacia todo el continente.
El nuevo caso
de restauración conservadora surgió, de forma inesperada, en Ecuador. Allí la
victoria, aunque apretada, del candidato de Alianza País preveía la continuidad
y no la ruptura del proyecto de Revolución Ciudadana conducido por Rafael
Correa. Pero sorpresivamente Lenín Moreno trazó un camino distinto, de
desarticulación del frente social y político que había implementado las
transformaciones más extraordinarias que Ecuador haya vivido. Se provocaron
divisiones profundas en Alianza País, al tiempo que el nuevo gobierno retomó el
contacto no sólo con los movimientos populares que tenían divergencias con
Correa, sino también con sectores de la derecha tradicional, derrotados
sucesivamente por Alianza País. A la vez que Moreno pasó a hacer un diagnóstico
similar al de la derecha, sobre la situación económica heredada, que
justificaría la puesta en práctica de un ajuste fiscal, tirando sobre el
gobierno de Correa las responsabilidades sobre la situación que vive el país.
El gobierno incorporó otro elemento de la restauración conservadora en otros
países, asumiendo las acusaciones de corrupción sobre el vicepresidente Jorge
Glas y haciendo recaer sobre el gobierno anterior sospechas vinculadas a tales
acusaciones. Es un proceso nuevo, una restauración conservadora que nace desde
adentro de un gobierno elegido para dar continuidad a la construcción de la
superación del neoliberalismo, pero que escogió otro camino.
Es un nuevo
desafío para la izquierda latinoamericana, especialmente de los países donde la
restauración conservadora se muestra fuerte, donde hay que recomponer las
fuerzas populares y democráticas para frenar esa contraofensiva y retomar el
camino del desarrollo económico con inclusión social. En cada país los pasos
pueden ser distintos, pero lo primero es reagrupar a las fuerzas de la
izquierda, golpeadas política y moralmente por el revés sufrido. Lo segundo es
levantar un programa alternativo al de los gobiernos de restauración neoliberal,
retomando los vínculos con amplios sectores de masas. Lo tercero es recomponer
un frente político unificado de la oposición. Son pasos complejos y
desafiantes, pero los únicos que permiten frenar la ofensiva conservadora y
recuperar la iniciativa política de la izquierda.
Con
Nuestro Perú (www.connuestroperu.com)
En Suiza, el presidente Evo Morales firmó acuerdos clave para el
desarrollo del Tren Bioceánico. ¿Qué efecto puede tener este proyecto en la
economía de Bolivia y de la región?
Ya lo llaman
el "Canal de Panamá sobre rieles”. El Corredor Ferroviario Bioceánico
Central (CFBC), calificado como una de las mayores obras de este siglo, promete
unir en forma terrestre las costas del Atlántico y del Pacífico de Sudamérica,
por medio de una red de 3.755 kilómetros de largo.
El encuentro
en Berna entre Evo Morales y Doris Leuthard, presidenta federal de Suiza, es un
paso importante. Los mandatarios dialogaron sobre aspectos de infraestructura,
relaciones económicas y comerciales. Asimismo, firmaron un memorándum de
entendimiento para el trabajo conjunto en el tren bioceánico.
Evo Morales
se reunió también con representantes de empresas alemanas y suizas del área de
ferrocarriles, así como con Rainer Bomba, ministro alemán de Transporte.
"Definimos rutas para este proyecto del siglo. Iniciará trabajos la
secretaría técnica y operativa para diseño final”, informó Morales en su cuenta
de twitter tras el encuentro.
Aunque las
demandas bolivianas de las últimas décadas han apuntado siempre al océano
Pacífico y a recuperar el acceso al litoral perdido ante Chile en la Guerra del
Pacífico, a fines del siglo XIX, la posibilidad de acceder al Atlántico tiene
fuertes raíces.
"La idea
de unir los dos océanos, es una vieja idea, pensada ya por los colonizadores
españoles”. indica a DW la historiadora boliviana Paula Peña. "Un tren
bioceánico es muy importante en todos los sentidos, ya que convertiría a
Bolivia en un país capaz de unir al continente. Para ello tendría que dejarse
de lado la queja permanente de que somos un país mediterráneo, ya que esa
desventaja debería ser vista como una gran potencialidad de hacer de Bolivia un
país de paso”, agrega la directora del Museo de Historia de Santa Cruz.
Integración sudamericana
El tren
bioceánico conectará tres países, al comunicar el puerto de Santos en Brasil
con el de Ilo en Perú, pasando por Bolivia. Pero también tendrá un efecto más
amplio en la región, al acceder también Paraguay, Argentina y Uruguay, a través
de conexiones ferroviarias hacia el sur y la vía fluvial Paraguay-Paraná. Esto
permitirá facilitar la conexión entre los mercados internos y con mercados
externos como China.
"El CFBC
es un proyecto geoestratégico para los países sudamericanos, que promueve mayor
integración y alternativas logísticas, y consolida la interconexión transatlántica,
conducente a los mercados del Asia Pacífico”, destaca el economista boliviano
José Alberti, en conversación con DW.
El experto de
la Cámara de Exportadores, Logística y Promoción de Inversiones de Santa Cruz,
Bolivia (CADEX), destaca que "este proyecto permitirá la reducción de
costos y tiempos, el incremento en los flujos y servicios asociados al comercio
y las finanzas internacionales y una mayor competitividad de
los países de la región”.
Estudios
publicados por IIRSA (Iniciativa para la Integración de la Infraestructura
Regional Suramericana) indican que el tiempo estimado de transporte marítimo de
mercadería de Brasil a China, actualmente de 67 días, pasando por el Canal de
Panamá, se reducirá a 42 días al hacer la conexión terrestre con el ferrocarril
bioceánico y embarcar la carga en el puerto de Ilo.
"Definitivamente
para los productos brasileños, es muy importante salir al Pacífico y llegar a
los mercados asiáticos, y por supuesto a la inversa también es importante, ya
que Brasil es un país que no tiene fronteras ni con Chile ni con Ecuador y hay
que pensar también en la Alianza del Pacífico, que se está desarrollando. El
tren vale la pena, ya que no sólo es carga sino también pasajeros, piense usted
una Europa sin trenes… así estamos nosotros hoy”, reflexiona Paula Peña.
"Se
calcula que el Tren Bioceánico transportará 10 millones de toneladas por año
para el 2021 y más de 24 millones de toneladas por año hasta 2050. Es un
proyecto que trasciende lo económico. Impacta ampliamente en lo social al generar
oportunidades de empleos e ingresos para la población. Algunos cálculos indican
que su contribución sería del 1% al PIB de Bolivia, promoviendo la eficiencia
en la producción”, agrega José Alberti.
Comunicación bioceánica
La ruta del
CFBC entre Ilo y Santos ha sido objeto de algunas críticas. En opinión de la
historiadora Paula Peña "el mejor trazado es el corredor Santos-Arica. Sin
embargo, el presidente Morales se niega a vincularse con Chile y por eso quiere
que sea un puerto en Perú, pero hay un problema técnico ya que Perú tiene un
sistema de trenes distinto, mientras que los ferrocarriles de Brasil, Bolivia,
Chile y Argentina tienen el mismo sistema. En realidad se está dejando la mejor
opción por otra que es ideológica”.
El CFBC se
subdivide en 340 km en territorio peruano, 1.521 km en Bolivia y 1.894 km en
Brasil. Su trazado sortea obstáculos geográficos como el macizo andino,
pendientes, cursos de agua o zonas inundables. Por eso el interés de Morales en
Suiza y Alemania, países con amplia experiencia ferroviaria y cuya industria ve
con interés la posibilidad de participar en la construcción, el abastecimiento
y la mantención de este proyecto que tendrá un costo de 10 mil millones de
dólares.
Organizaciones
ambientalistas están atentas al desarrollo del proyecto, especialmente por su
eventual impacto en la naturaleza y las comunidades locales. "El modelo de
negocio y su administración deben ser resueltos de manera tripartita, bajo
criterios de eficiencia y sostenibilidad económica y ambiental”, sostiene José
Alberti.
Algunos
tramos ya existen y otros deberán ser sometidos a estudio para su construcción.
Actualmente se avanza en la interconexión entre las dos redes bolivianas, la
occidental y la oriental, que nunca se han unido. Uno de los desafíos es
homogeneizar la red para aumentar su capacidad de carga. "Se cuenta con
los estudios de trazo, trazado y alineamiento del proyecto, además de los
costos de construcción y operación, prospección comercial y evaluación
ambiental, explica José Alberti. La inversión para la construcción del
tramo boliviano es superior a los siete mil millones de dólares, sin contar el
puerto que se vaya a construir en Ilo, Perú”.
El proyecto
ya tiene luz verde y el compromiso de los gobiernos de los tres países
involucrados, más el interés de inversionistas extranjeros, que esperan ver
inaugurado el ferrocarril en 2025, para el bicentenario de la declaración
de independencia de Bolivia.
LOS
HECHOS EN BOLIVIA INSPIRARON UN DOCUMENTAL QUE COMPITE POR UN GOYA
El
Carabobeño de Venezuela (www.el-carabobeno.com)
Un feroz
linchamiento de presuntos ladrones en 2013, actividad habitual y al margen de
la ley que se produce en comunidades rurales de Bolivia, es el tema del
cortometraje documental Tribus de la Inquisición, que dará la batalla por un
premio Goya.
El periodista
boliviano Roberto Navia relató años atrás en un reportaje lo sucedido y su
material de prensa inspiró a la directora española Mabel Lozano. “Realicé el
trabajo de investigación de manera silenciosa”, dice Navia.
Por ese
trabajo, el periodista fue galardonado en 2015 con el Premio Internacional de
Periodismo Rey de España en la categoría de Prensa. Allí fue cuando Lozano
reparó en él. “A Mabel le encantó la crónica y vio con mucho potencial
cinematográfico para mostrar al mundo el tema de los linchamientos”, agregó.
Seis hombres,
acusados de haber robado un camión disfrazados de policías, son detenidos por
una turba de vecinos que, enardecidos, deciden ejercer un juicio sumario: los
golpean y los flagelan. Cuatro de ellos son rociados con gasolina y quemados.
Dos mueren.
El documental
recupera imágenes de televisión difundidas en noticieros, donde se muestran los
cuerpos ardiendo, maniatados, revolcándose sobre la tierra, rodeados por la
comunidad. Los linchados gritan de dolor y suplican para que alguien ponga fin
a su suplicio.
Pacto de
silencio
Los hechos
ocurren en el poblado cocalero de Ivirgarzama, en el corazón de Bolivia, donde
reina un pacto del silencio tras haber ejercido una justicia comunitaria. El
equipo de producción fílmica fue para buscar a los testigos, los
sobrevivientes, sus familias e incluso tras los deudos de los presuntos
ladrones.
“Fue muy
difícil, tuvimos que ingresar en varias etapas, fue difícil entrar con el
equipo técnico (de filmación). Yo podía camuflarme, pero ya con equipo de cine,
con una persona española (Lozano), con cámaras, micrófonos y grúas para el
rodaje se hizo más difícil”, señala.
Por
seguridad, ingresaban a Ivirgarzama de día y dormían en las noches en otros
poblados cercanos. Seguir el rastro al crimen fue una tarea complicada, pero no
imposible, dice Navia. Había que hablar con los familiares, evitar el malestar
de los lugareños por la nada bienvenida presencia o incluso entrevistar a dos
de los presuntos ladrones que seguían presos en una cárcel.
Tribus de la
Inquisición compite en la categoría Mejor Cortometraje Documental, junto a The
fourth kingdom, de Adán Aliaga y Alex Lora; Los desheredados, de Laura Ferrés;
y Primavera rosa en México, de Mario de la Torre.
Los premios
Goya se atribuirán en febrero del próximo año, terminando el suspenso para
Tribus de la Inquisición, que hace un paralelismo con los juicios sumarios en
la edad media en Europa, cuando se castigaba la herejía con la muerte.
Protección
policial
Durante el
trabajo, dice Navia, vieron que en el recinto policial de Ivirgarzama, un
poblado con unos 9 mil habitantes, los uniformados rezan a dos calaveras, para
que no haya linchamientos, pues ladrón o atracador que es sorprendido
cometiendo un delito puede terminar muerto.
Lo que más
llama la atención es que los dos cráneos pertenecen a otros dos ladrones
linchados antes de 2013. “La policía rescató los dos cráneos y los colocó en
una urna y a esas dos calaveras les prendan velas para que no hayan mas linchamientos”,
relata.
Los
linchamientos son frecuentes en Bolivia, debido a la rápida liberación de
presuntos delincuentes por parte de la justicia. Un informe del ministerio de
Justicia estableció que en 2013 se registraron 79 linchamientos o la muerte de
presuntos ladrones en manos de lo que denominan justicia civil y sumaria.
La ley sólo
permite a los comunarios juzgar bajo sus propias normas los delitos menores,
como robo de ganado e invasión de tierras, pero los casos graves deben ser
derivados a la justicia ordinaria.
PUNO:
INVESTIGAN A POLICÍAS Y ADUANEROS POR COBRAR COIMAS A CAMIONES CON CONTRABANDO
Radio
Pachamama de Perú (www.pachamamaradio.org)
Agentes de la
Policía Fiscal del Frente Policial de Puno y de Aduanas son investigados por la
Fiscalía Anticorrupción, por cobrar cupos (coimas) para permitir el paso de
camiones con contrabando. A cambio de estos pagos, los malos efectivos
resguardaban a estas unidades para que circulen sin inconvenientes todos los
controles policiales. Así distribuían con tranquilidad la ilegal mercadería en
todo el sur del país.
Los hechos
fueron evidenciados durante la gestión (2015) del entonces general jefe del
Frente Policial de Puno, Wilman Carrasco Becerra.
La forma cómo
operaban los agentes de ambas instituciones está descrito detalladamente en un
informe denominado “Contrabando 2015”, elaborado por la Dirección Nacional de
Inteligencia de la Policía.
Lo
cuestionable es que varios de los implicados en esta investigación no fueron
removidos de sus puestos y a la fecha siguen “trabajando” en la Policía Fiscal
de Puno, Ilave y Juliaca.
HAY DOS
ORGANIZACIONES
El informe
policial, que investiga la Fiscalía, señala que hay dos organizaciones bien
constituidas, dedicadas al cobro de cupos.
La primera
está integrada en su mayoría por agentes de la Policía Fiscal de Puno. Estos se
encargaban de “limpiarle” el camino a la “Culebra del Sur”. Se le conoce así al
convoy de tráileres, camiones, etc., repletos de productos y bienes de
contrabando.
La “Culebra
del Sur” se agrupa y parte del distrito fronterizo de Desaguadero (frontera con
Bolivia). De allí parten a Arequipa. Según informe de inteligencia, la
organización es liderada por Juan Carlos Muñuico Ccallo “Lino”.
Para llegar a
la Ciudad Blanca, según el informe, el convoy pasa por el puesto de Huacullani,
donde “entregan un apoyo económico” a la Policía de Carreteras. Similar es el
procedimiento con agentes del puesto de Mazocruz, zona alta de Ilave.
Una vez en el
sector de Huaytire, los agentes policiales custodian a los contrabandistas
hasta el sector conocido como la “Y”, intersección de la vía interoceánica. El
convoy posteriormente continúa su recorrido por Moquegua y Arequipa.
De acuerdo al
informe, los contrabandistas pagaban a los efectivos de la Policía Fiscal
“cupos” que oscilan entre S/ 1200 y S/ 5000, por cada camión. El monto varía
dependiendo de la característica de la unidad y la cantidad de contrabando que
se transportaba.
LOS
IDENTIFICARON
De acuerdo al
informe, la banda estaba integrada por el coronel PNP Windson Arbildo Ramírez,
Pol Sánchez Alava (teniente) Wilmer Pineda Retamozo (superior), Alejandro Vilca
Machaca (suboficial), Juan Cjuro Mendoza (técnico de primera) Claudio Jaqquegua
Calcina (suboficial) Jhon Carpio Franco (suboficial de primera), Durand
Castillo Montalico (técnico de tercera) y Ai Concha Pineda (suboficial de
segunda).
Según el
informe de Inteligencia, Fernando Meléndez Sifuentes, en determinado momento
fue el “encargado de cobrar los cupos” a quienes transportan contrabando.
Para hacer los cobros, el oficial usaba la unidad de placa KR-10289. Meléndez
luego le rendía cuentas a Windson Arbildo. Este finalmente autorizaba el
“pase”.
LA ALIANZA
La segunda
organización es “La Hermandad de Puno”. Está integrada por agentes de Aduanas y
los mismos policías que extorsionan a la “Culebra del Sur”. Los agentes aduaneros permitían el paso del
contrabando, previo pago.
La Fiscalía
investiga a los aduaneros: Héctor Vásquez Vásquez, Luis Salazar Joaquín,
Mauricio Vidal Valenzuela Mendoza, Elio Vigo Delgado, Walther Turpo, Alfonso
Francisco Ororio Málaga. Estos hacían coordinaciones con el superior
Wilmer Pineda Retamozo. También están implicados agentes del puesto de Ojerani,
al sur de Puno.
AIMARAS
EXIGEN INTERVENCIÓN DEL GOBIERNO Y CONGRESISTAS SOBRE TRASVASE DE AGUAS
Radio
Pachamama de Perú (www.pachamamaradio.org)
Pobladores y
autoridades de los distritos de Capaso, Conduriri, Santa Rosa, Ilave, Pisacoma
y Acora, exigirán al gobierno central la conformación de una comisión de alto
nivel de la Presidencia del Consejo de Ministros, a fin de que puedan dar una
solución referente al proyecto Vilavilani II Fase I, que la región Tacna a toda
costa quiere ejecutar en la frontera de Puno y Bolivia.
Asimismo,
solicitaran el pronunciamiento de la Cancillería Boliviana con relación al uso
de las aguas del río Maure.
Por esta
razón fijaron dar un plazo hasta el 15 de enero para que la PCM, los
congresistas de la República y el Ministerio de Agricultura puedan pronunciarse
y dar una solución. Caso contrario emprenderán una marcha de sacrificio hasta
la ciudad de Tacna en contra del Proyecto Vilavilani II Fase I.
Señalaron
que, de ejecutarse este proyecto, se avizoran consecuencias graves que
ocasionaría la pérdida de la biodiversidad, los bofedales se secarían a causa
de la escasez de agua, la ganadería y la agricultura también se vería afectada,
ya que las intenciones del trasvase de aguas es favorecer a la empresa minera
Paucamarca.
Asimismo,
informaron que en la zona existen perforaciones de pozos hasta una profundidad
de 200 mts. que a través de ellas se pretende hacer conexiones para transportar
el agua a Tacna y parte de Chile, lo cual afectaría los ojos de agua y otras
fuentes hídricas hasta un radio de 70 kilómetros. Ello significaría una seguía
total en las zonas alto andinas de Puno.
BLOQUEAN
DOS CARRETERAS QUE UNEN A PUNO CON LA FRONTERA CON BOLIVIA
Comuneros
de El Collao y Chucuito restringen desde esta mañana el tránsito en las
carreteras Puno-Desaguadero e Ilo Desaguadero, exigendo la cancelación del
proyecto hídrico Vilavilani.
El
Comercio de Perú (www.elcomercio.pe)
Desde esta
mañana, cientos de moradores de las provincias puneñas de El Collao y Chucuito
bloquearon las carreteras Puno-Desaguadero y la Binacional Ilo-Desaguadero,
restringiendo el paso de vehículos que se dirigían hacia la frontera con
Bolivia.
La medida de
protesta fue impulsada por diversas organizaciones sociales de los distritos de
Capazo, Mazocruz e Ilave, quienes acatan un paro preventivo de 24 horas contra
la ejecución del proyecto hídrico Vilavilani II fase 1, que busca trasvasar
aguas de esas zonas hacia la región Tacna.
El proyecto
hídrico es rechazado tanto por los habitantes aimaras de las zonas altoandinas
de Puno como por los tacneños. Según ambos grupos, dicha obra afectaría el
ecosistema de esa zona, que actualmente presenta un déficit hídrico debido a la
escasez de lluvias.
Al cierre de
esta nota, decenas de vehículos que habitualmente se desplazan por ambas
carreteras permanecen varados. Los viajeros, entre ellos turistas extranjeros,
deben caminar varios kilómetros para llegar a la frontera con Bolivia. Los
dirigentes anunciaron que seguirán las protestas hasta que el gobierno regional
de Tacna cancele dicho proyecto.
PUNO:
FALTA DE UN PROGRAMA DE FISCALIZACIÓN PESQUERO EN TITICACA OBSTACULIZA
CONTRATACIÓN DE MÁS PROFESIONALES
Radio
Onda Azul de Perú (www.radioondaazul.com)
Juan Erasmo
Flores Gutiérrez, director Regional de la Producción, informó que no cuentan
con un programa establecido de fiscalización de control pesquero, ya que no
cuentan con suficiente personal para este rubro. Refiere que tres profesionales
no es suficiente para que planteen un sistema de control de toda la ribera del
lago desde Tilali en la zona este hasta Desaguadero en el sur.
Considera que
para el programa control y vigilancia, requieren de otros seis profesionales
como mínimo. La propuesta ya fue planteada al Ministerio de la Producción.
Asimismo,
lamenta que Bolivia a comparación de Perú no tenga normativa para fiscalizar la
pesca artesanal, motivo por el que se invitó al director de la Autoridad
Binacional del Lago Titicaca para que trabaje el particular.
Por otro lado
informan que a nivel de lago se ha concesionado 21 hectáreas a productores
peruanos, el cual representa el 3 % de área del Titicaca. “En el área se tienen
42 mil toneladas de producción de truchas, se espera este año el aumento de dos
puntos porcentuales” dijo.
ASESINARON
A GOLPES A UNA MUJER ARGENTINA EN BOLIVIA
Tenía
25 años y era oriunda de Jujuy. Ocurrió en Villazón. La policía local detuvo a
su pareja.
Los
Andes de Argentina (www.losandes.com.ar)
Una ciudadana
argentina fue asesinada a golpes en la ciudad boliviana de Villazón y por el
hecho se detuvo a su pareja.
El hecho, que
se conoció en las últimas horas, ocurrió durante la noche del domingo en una
vivienda de la zona céntrica de la ciudad que limita con La Quiaca.
El cuerpo de
la víctima permaneció varias horas en la morgue de esa ciudad boliviana hasta
ser reconocido por los familiares.
Por la
información que pudo recabar El Tribuno de Jujuy, el domingo alrededor de las
20:00, una persona se acercó hasta la comandancia de policía de la vecina
ciudad para informar que una mujer yacía sin vida en un domicilio de la calle
Colón, pleno centro de Villazón.
Al llegar los
efectivos encontraron el cuerpo sin vida de Mónica Carolina Yugra, de 25 años,
argentina, sobre la cama del inmueble donde, aparentemente, convivía con su
presunto victimario.
Las fuentes
de la Policía Nacional informaron que la mujer estaba ensangrentada y
presentaba lesiones en todo el cuerpo, producto de una brutal golpiza y saña
con la que fue ultimada.
"Se
trata de un femicidio, en ese momento no pudimos levantar el cuerpo hasta que
intervino el fiscal y el médico forense de Tupiza. La causa de la muerte fue un
traumatismo encéfalo craneano además el cuerpo presentaba múltiples
contusiones", dijo Edmundo Campos, jefe de frontera policial.
Por otra
parte pudo saberse que la persona fallecida llevada alrededor de 16 horas
muerta por lo que los peritos suponen todo transcurrió en las primeras horas
del domingo.
Asimismo el
funcionario policial manifestó que "nos entrevistamos con varios testigos
que relataron que la pareja estaba bebiendo y escucharon gritos. Entonces
detuvimos a Israel Gutiérrez Rodríguez como presunto autor, su padre es quien
realiza la denuncia, igualmente seguimos recabando información para establecer
la autoría de este hecho lamentable", sostuvo.
Los
familiares de la víctima recibieron la noticia a través de las redes sociales,
donde se publicó una foto para que vayan hasta la morgue del vecino país a
reclamar el cuerpo.
Es el primer
caso de femicidio en esa ciudad boliviana donde lamentablemente resultó
asesinada una joven mujer argentina. Por lo pronto el inculpado permanecerá
detenido por orden del fiscal del Ministerio Publico.
MÉDICOS
EN BOLIVIA RENUNCIAN A SUS CARGOS E INICIAN HUELGA DE HAMBRE
Protestan
por una nueva ley que penaliza la mala praxis, consideran que la normativa
criminaliza el ejercicio de la Medicina.
El
Universal de México (www.eluniversal.com)
Médicos de
Bolivia comenzaron este lunes una huelga de hambre, además de renunciar a
cargos jerárquicos en hospitales públicos, como protesta en contra una ley
presentada por Evo Morales, presidente del país, que penaliza la mala praxis.
Grupos de
ayunadores se instalaron en nosocomios públicos y universidades estatales de
medicina en las ciudades de La Paz y su vecina El Alto, Sucre (sureste) y Santa
Cruz (este), al ingresar hacia la cuarta semana de huelga de labores, sin
horizonte de solución.
“A nivel del
departamento de La Paz, hemos determinado hacer una renuncia a los cargos
intermedios, directores de hospitales, jefes de servicios, gerentes de red y
toda la gente que tiene un cargo jerárquico está presentando su renuncia”, dijo
el dirigente médico Orlando Moreira.
Los servicios
de emergencia aún funcionan.
Mientras, el
gobierno señala que hasta el jueves pasado fallecieron cuatro personas por
falta de atención médica y se han postergado más de 8.000 operaciones y más de
600.000 consultas.
Luciano
Valenzuela, otro dirigente médico, aseguró que “en la facultad de medicina (de
la estatal Universidad) Gabriel René Moreno (de Santa Cruz) están en huelga, es
el inicio de más medidas” y mencionó que también repetirán los cortes de rutas.
Colegios
profesionales de médicos rechazan el nuevo Código Penal, que en uno de sus
artículos sanciona la mala praxis con privación de libertad (de dos a seis
años), inhabilitación de ejercer la actividad laboral y reparación económica.
Consideran que la norma criminaliza su labor.
La ministra
de Salud, Ariana Campero, anunció que los médicos en huelga serán destituidos
de sus cargos tras inspeccionar si están en sus fuentes de trabajo, mientras el
presidente Morales rechazó cualquier diálogo bajo “chantajes, amenazas y
condicionamientos”.
Los servicios
de emergencia de los hospitales públicos funcionaban bajo fuerte demanda de
pacientes que claman por una solución rápida, pues consultas, tratamientos y
operaciones han sufrido postergaciones en todo el país.
En medio de protestas, la Cámara de Diputados aprobó el
ajuste de las jubilaciones
UNA REFORMA QUE SALIÓ A PALAZO LIMPIO
El recorte de los haberes jubilatorios fue aprobado con
128 votos a favor. En contra votaron 116 diputados y dos se abstuvieron.
Terminó así el duro debate que había comenzado ayer en medio de la masiva
movilización de protesta y los violentos choques entre policías y
manifestantes, que dejaron más de 60 heridos y centenares de detenidos. Durante
hubo carolazos en distintos barrios porteños y el conurbano que confluyeron en
el Congreso.
Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)
La
alianza Cambiemos –acompañada por diputados peronistas que responden a
gobernadores “dialoguistas”– convertió en ley la reforma previsional que
rebaja la actualización de los haberes de jubilados, pensionados por
discapacidad, ex combatientes de Malvinas y los beneficiarios de las
asignaciones universales por hijo y embarazo. Con la presión sobre los
gobernadores, que llegaron hasta el Congreso para respaldar el pacto con el
Gobierno central, el oficialismo se aseguró el quórum y despejó el camino para
imponer en una embestida legislativa la reforma más resistida del paquete
económico, que ayer se tradujo en otra multitudinaria manifestación de rechazo
frente al Congreso, acompañada por un paro general decretado por la CGT. La
protesta derivó en una nueva represión de las fuerzas de seguridad, que
chocaron con grupos de izquierda, dejando un saldo de cientos de detenidos y
unos 60 heridos. Por la noche, se multiplicaron los ruidazos de protesta por
todo el país, incluyendo frente a la quinta de Olivos, Plaza de Mayo y de nuevo
en el Congreso, mientras los diputados seguían con el debate que cerró con 128
votos a favor del ajuste, 116 en contra y dos abstenciones.
La
oposición expresó su rechazo a la reforma y al bono “compensador” que sólo
restituye unos 4 mil de los 100 mil millones anuales que quitarán a jubilados y
pensionados para tapar los agujeros económicos del Gobierno nacional y las
provincias.
Tras casi
cinco horas de discusiones que rondaron la continuidad o no de la sesión en
medio de la represión desatada afuera del Congreso, el oficialismo logró
arrancar el debate pasadas las 19. Una larga lista de 80 oradores iniciales, la
sesión –que también tiene en su temario la reforma tributaria– amenazaba con
extenderse hasta avanzada la madrugada. Apurado por los tiempos, Eduardo
Amadeo, como presidente de la comisión de Previsión Social, defendió el
proyecto del Gobierno leyendo su discurso –en medio de los abucheos
opositores–, lo que no le evitó fallidos sobre los objetivos de la iniciativa.
“El Estado cumplirá sus obligaciones con los jubilados y los demás pobres”,
afirmó Amadeo, quien pretendía convencer que la nueva fórmula no representaba
un recorte a los sectores más castigados por las políticas económica del
Gobierno macrista.
“Llegamos
al recinto en medio de una enorme campaña de falsedades, pero a fin de año los
jubilados no sólo van a estar mejor, sino que van a tener una fórmula que los
va a proteger por décadas”, insistió, para luego afirmar no tener culpa por el
recorte. “Tenemos la conciencia tranquila”, se justificó y rechazó los
cuestionamientos opositores. “Estamos orgullosos del enorme compromiso social
de nuestro gobierno”, afirmó. Desde la oposición no se mostraron muy de
acuerdo.
La
massista Mirta Tundis y la kirchnerista Luana Volnovich compartieron su turno
luego de unificar el dictamen opositor de rechazo. “Vamos a rechazar este
proyecto porque lo consideramos inviable”, arrancó Tundis y agregó: “Dicen que
la ley no vulnera ni afecta los derechos de los mayores, sin embargo afecta los
derechos humanos del sector alcanzado por esta reforma, que en realidad es un ajuste,
es un recorte”. “Esta ley es inconstitucional porque viola tratados,
convenciones, como la del derecho del niño, fallos de la Corte Suprema de
Justicia. Esto va a ir a la justicia pero sólo se van a poder defender los
jubilados con haberes más altos, el que gana 7600 pesos no va a poder contratar
un profesional para defenderse”, añadió.
“Este
bono para los jubilados es como si un delincuente secuestrara a un jubilado, lo
llevara a un descampado, le robara todo lo que tiene y después le diera 200
pesos para que vuelva a su casa. Eso es el bono (Pablo) Kosiner”, soltó
Volnovich, que le apuntó a los peronistas conciliadores pero también al
Gobierno nacional: le dijo a los legisladores oficialistas que son “débiles con
los fuertes y fuertes con los débiles”.
Martín
Lousteau, que aportó al quórum oficialista, quiso diferenciarse en el recinto.
“Esto que está ocurriendo hoy es la grieta, es la calamidad de la grieta, es el
peligro de jugar con la grieta por temas electorales, es el peligro de creer
que uno puede ir por todo porque tiene los votos”, dijo tomando distancia de la
iniciativa y advirtió sobre la “prepotencia de un proyecto de ley que no se
discutió, que quiso ser impuesto, que no se debatió como corresponde”.
“Nosotros no estamos a favor del proyecto. Presentamos un proyecto alternativo
y decimos de dónde debe salir el dinero para obtener este fin”, cerró tras
allanarle el camino a Cambiemos.
“En este
Parlamento tenemos un problema con realidad si no le decimos a la gente de que
se trata esto. Esto se trata de sacarle la plata del bolsillo a los jubilados.
Tiene ese único nombre, aunque le agrego a los trabajadores, embarazadas,
población vulnerable. Es un saqueo no tiene otro nombre”, afirmó el ex ministro
de Economía Axel Kicillof (FpV-PJ), que cargó contra la mentira “planteada por
el Gobierno y el presidente Macri en campaña, cuando dijeron que no iban a
tocar los haberes jubilatorios. “El ajuste es el ahorro, como le gusta decir a
ustedes”, agregó y le piso números al saqueo: 100 mil millones de pesos
anuales. “Es una bancarrota de la estafa electoral”, sentenció Kicillof.
“Este es
un Gobierno de mamarracho. Como puede enviar al Congreso un decreto para
modificar un proyecto que se está debatiendo sin modificaciones”, soltó
Leopoldo Moreau sobre el bono que firmó Macri “para compensar lo que dice que
no le saca”. En la esquina Rivadavia y Riobamba, del Congreso aun sitiado por
la policía, comenzaron a sonar algunas cacerolas. El oficialismo evaluaba
entonces un cuarto intermedio inmediatamente después de que se sancionara la
ley. Querían evitar el desgaste de la tropa propia en medio de la continuidad
de los reclamos en la calle.
Hasta el
dialoguista Diego Bossio mostró su resistencia al proyecto. “Que una ley como
la de movilidad esté tan enraizada en toda la sociedad significa que es buena
para la gente. Nunca fue cuestionada esta ley”, dijo el ex titular de la Anses
y diputado de Argentina Federal que responde mayoritariamente a los
gobernadores peronistas. “Si el reconocimiento es que con esta ley no se pierde
poder adquisitivo, lo que estamos reconociendo es que el haber mínimo
jubilatorio actual es bueno, y lo estamos congelando”, se justificó Bossio.
Desde el
Movimiento Evita, el jefe de la bancada Leonardo Grosso también cargó contra el
“recorte previsional” que “quieren imponer a los tiros”. “Le mienten a la gente
y a los jubilados”, insistió. Consideró que “la ley no tiene legitimidad
política”. Los puntanos de Compromiso Federal también adelantaron su rechazo y
destacaron que el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, fue el único
que no se sometió a la presión del Gobierno sobre las provincias.
Nicolás
del Caño (FIT) repasó los recortes que sufrieron en estos dos años de gobierno
macrista, trabajadores, jubilados y los sectores más pobres de la población
mientras que favoreció a los capitales concentrados. “Los recursos para los
jubilados están. Pero se lo lleva un pequeño puñado de grandes empresarios que
representan el cinco por ciento de la población”, afirmó el diputado de izquierda.
Las
versiones sobre los cacerolazos crecían dentro del recinto. La sesión
continuaba y al cierre de esta edición, Cambiemos aseguraba el triunfo y sólo
esperaba que transcurrieran los discursos. Afuera del Congreso ya comenzaba a
reagruparse la gente y se escuchaban ruidos de cacerolas.
QUÉ ES LA REFORMA PREVISIONAL Y QUÉ CAMBIOS PUEDE
INTRODUCIR EN LAS JUBILACIONES
El método de actualización que propone el proyecto que
se trata esta noche tiene un impacto dispar, al igual que el bono compensatorio
La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
La aprobación de la ley previsional generaría diferentes
consecuencias en los ingresos futuros de los jubilados . Los
efectos dependen del nivel de haberes y la situación con respecto a si se
hicieron o no aportes durante al menos 30 años. Esto último no sólo
determinaría el monto del plus a cobrar en marzo (que se dispondría por fuera
de la ley), sino que, además, definiría si alguien está o no alcanzado por la
garantía de cobrar un ingreso que no sea inferior al 82% del salario mínimo. A
diferencia de la fórmula actual, que contempla principalmente la evolución de
los salarios y de la recaudación de los recursos tributarios que recibe la
Anses, el cálculo que busca imponer el Gobierno tiene en cuenta la variación
del índice de precios, en un 70%, y la de un índice salarial, en un 30%. Otro cambio fundamental es
que, en lugar de ajustes semestrales como los previstos por la ley actual, las
recomposiciones serían trimestrales.
En el
empalme entre ambas modalidades de actualización es donde estaría el mayor
efecto fiscal, como contracara de una caída en el nivel de la suba que
recibirían los jubilados, al menos respecto de lo que estaba previsto. El
mecanismo actual dispone compensar todo el segundo semestre de un año con el
aumento otorgado en marzo siguiente, en tanto que con la fórmula propuesta, el
ajuste del tercer mes de 2018 respondería a lo ocurrido con la inflación y los
salarios sólo en el tercer trimestre de este año. Las variaciones de este
cuarto trimestre, en tanto, serían la base para la compensación de junio. Un
grupo de jubilados, sin embargo, recibiría un incremento el mes próximo.
¿Qué pasaría
con los haberes, según la situación en la que se está hoy? Aquí van algunas
precisiones:
Los que
cobran el haber mínimo y se jubilaron tras haber hecho 30 años de aportes.
Estas personas quedarían alcanzadas por la garantía de cobrar no menos del 82%
del salario mínimo. Como esta referencia subirá a $ 9500 en enero, los haberes
aumentarían ese mes de $ 7246 a $ 7790, es decir, un 7,5%, o $ 544 (las cifras
son en bruto, es decir, previas al descuento por el aporte al PAMI). ¿Qué
pasaría en marzo? El índice de movilidad, que será de 5,7%, se aplicaría sobre
el valor del haber excluyendo el plus por la garantía del 82%, y se compararía
el resultado de esa cuenta con el haber garantizado. De los dos montos, se
pagaría el más alto, según el titular de la Anses, Emilio Basavilbaso. Como
sumarle un 5,7% llevaría el mínimo a $ 7659, estos jubilados no recibirían
ajuste en marzo, aunque sí cobrarían el bono de $ 750, es decir, un total de $
8540 sólo por ese mes. Luego, seguirían con $ 7790 hasta mayo. ¿Y en junio? Si
bien aún no están los datos para calcular el ajuste, el Gobierno lo estimó en
5,6%. Entonces, se calcularía ese porcentaje sobre el mínimo de $ 7659, lo que
da $ 8088, que es la cifra que cobrarían ese mes (ya que es superior a la
garantía). En julio, como el salario mínimo subirá a $ 10.000, debería elevarse
el ingreso a $ 8200.
Los que
cobran entre el haber mínimo y $ 7790 y tienen 30 años de aportes. También
regiría la garantía del 82% desde enero, en tanto que en marzo se calcularía la
movilidad sobre el ingreso actual, y se otorgaría el incremento de 5,7% en caso
de que el resultado sea mayor al monto garantizado. Por ejemplo, quien hoy
cobra $ 7500, recibiría en enero y en febrero $ 7790. En marzo, como se agrega
un 5,7% a los $ 7500, eso derivaría en un haber de $ 7927 y se percibiría esa
cifra más un bono de $ 750 ($ 8677 por única vez). En abril y mayo se repetiría
el ingreso de $ 7927, y en junio, si el índice de ajuste da un 5,6%, se pasaría
a $ 8371. En julio, el ingreso garantizado pasará a $ 8200. En este ejemplo,
esta última cifra quedaría superada por lo ya cobrado, por lo que se
continuaría percibiendo $ 8371 hasta agosto inclusive.
Los que
cobran el haber mínimo y se jubilaron por moratoria (o que por algún motivo no
aportaron 30 años). En este caso no sería válida la garantía de un ingreso
equivalente al 82% del salario mínimo. El primer ajuste llegaría recién en
marzo y el ingreso quedaría en $ 7659; ese mes se sumaría un plus de $ 375, por
lo que por única vez se percibiría $ 8034. En abril y mayo seguirían con $
7659, y en junio el haber se iría a $ 8088 (es un estimado), para mantenerse
así hasta agosto.
Los que
cobran hasta $ 10.000. Tendrían la recomposición del 5,7% en marzo más el
adicional que, en forma casi generalizada, sería de $ 750. Por ejemplo, alguien
con un ingreso de $ 9000, cobraría en marzo $ 9513 más el bono ($ 10.263 por
única vez). El haber seguiría en ese nivel y en junio subiría a $ 10.045.
Los
que cobran más de $ 10.000. Este grupo de jubilados no recibiría el plus de
marzo. Cobrarían solamente las recomposiciones por movilidad que, por ejemplo,
llevarían un haber actual de $ 20.000 a $ 21.140 en marzo y a $ 22.324 en
junio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario