miércoles, 29 de mayo de 2019

PROYECTO SIETE REGIONES: BOLIVIA INTERESADA EN ABASTECER AL SUR DEL PERÚ CON SU GAS


El proyecto de masificación de gas natural en las regiones de de Ayacucho, Apurímac, Huancavelica, Junín, Cusco, Puno y Ucayali se encuentra en cartera de ProInversión para ser adjudicado en setiembre próximo. Entre las interesadas por hacerse con esta concesión se encuentra Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), quien finalmente podría utilizar el gas producido en Bolivia para abastecer a las regiones del sur peruano en caso gane la concesión.
Alberto Ñecco, director ejecutivo de ProInversión, explicó que el concesionario ganador será "completamente responsable" del suministro del gas natural, sin embargo aclaró que "ya se cuentan con algunas opciones viables que pueden ser utilizadas", como son el Lote 88 (Camisea), a través de un punto de conexión en Ayacucho, o a través de un contrato de compra de gas y transporte desde Pampa Melchorita (Cañete). Ñecco no descartó que puedan existir otras opciones para el suministro, como en el caso boliviano.
"En tal sentido, si eventualmente existen otras opciones para la adquisición de la molécula para otras regiones - probablemente como podría ser el caso boliviano- pues el concesionario también estará en la libertad de poder contratar con ellos", dijo Ñecco en su participación durante el foro Perú Energía 2019.
En contraparte, Gestión conversó con Carlos Quispe, viceministro de Planificación y Desarrollo Hidrocarburífero de Bolivia, quien reconoció el gran interés de llevar el gas boliviano al sur del Perú a través del proyecto siete regiones.
"Nuestro interés es usar nuestro gas, pero somos conscientes de la normativa y las regulaciones que tenemos acá en el Perú. Vamos a adecuarnos a las especificaciones que ProInversión establezca. En este caso, (Alberto Ñecco) ha hablado de las tres fuentes, pero ha sido muy claro en el sentido de quien gane la licitación tiene que ver la fuente de su suministro y nosotros tenemos interés en que sea gas boliviano", dijo Quispe a Gestión.
Bolivia realiza su análisis
El viceministro boliviano explicó que Bolivia cuenta con una planta satelital de regasificación en Desaguadero, con lo cual sería muy eficiente suministrar a la región Puno desde dicho punto. Sin embargo, los términos contractuales de la concesión indican que solo se puede establecer un punto de suministro para las siete regiones. Por lo tanto, la estatal boliviana YPFB también evalúa su propuesta técnica tomando en cuenta el gas natural peruano.
"Sin embargo, entiendo que la concesión que se vaya a hacer es para las siete regiones como un paquete. No está fraccionado. Si fuera fraccionado sería diferente. Yo voy a donde más cerca me sea y puedo llegar con costos más eficientes", indicó Quispe.
A su vez, mencionó que existe plena disposición de las autoridades bolivianas por traer el gas natural al sur del Perú. Sin embargo, buscan mayor apertura de las autoridades peruanas para poder concretar el acceso a la molécula en el Perú.
"Estamos estudiando, hay cosas que están cambiando. Entiendo que la parte peruana inicialmente no concebía la opción de que se haga el suministro con gas boliviano y ahora se está analizando. Hay una apertura por el lado boliviano. Esperamos que esa apertura (del lado peruano) sea un poco mayor para hacer que la gente tenga un combustible a menor costo", mencionó. Gestión de Perú (www.gestion.pe)





YPFB DE BOLIVIA CON PLANES DE ABRIR OFICINA EN PERÚ

Viceministro de Hidrocarburos del país altiplánico adelantó que la empresa ya trabaja en este propósito.

Diario Correo de Perú (www.diariocorreo.pe)
                                                                                            
Bolivia está dando el primer paso para entrar al Perú con miras de participar directamente en el mercado de hidrocarburos. El viceministro de Hidrocarburos de ete país, Carlos Quispe, adelantó que la empresa estatal boliviana YPFB (Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos) está por abrir una oficina en Perú.
“Nosotros hemos planteado que YPFB pueda abrir oficinas en otros países. Ya tenemos en otros países como Argentina o Brasil. Se está abriendo una en Paraguay y estamos trabajando para abrir una oficina de YPFB en la República del Perú”, comentó.
Durante su participación en el foro Peru Energía 2019 dijo que Bolivia tiene una producción abundante de gas natural que permite cubrir con un 20% la demanda interna de ese país y el 80% es destinado a la exportación.
Actualmente, Bolivia tiene una cartera de proyectos de exploración y perforación de pozos que permiten alcanzar los 5 TCF (trillones de pies cúbicos) y otros proyectos en los próximos años que permitirán tener 8 TCF.
“A finales del año 2017 tuvimos una certificación de 10.7 TCF de gas y esto permite una seguridad de abastecimiento del mercado interno por 14 años sin hacer absolutamente nada, y cumplir los contratos de exploración, en la búsqueda de incrementar las reservas y la producción”, enfatizó.
Refirió que su país ha logrado que la mayor parte de los habitantes tengan gas. “En Bolivia, tenemos 42% de cobertura de uso de gas domiciliario”, señaló, destacando que en su país se destina casi $ 10 millones por año para lograr una ampliación de la cobertura del sistema de gas, sea por ductos o en gas virtual (GNL), que logra una mejor cobertura.





MASIFICACIÓN: EL DESORDEN ES EL PROBLEMA

“Vamos por la Autoridad Nacional del Gas. Vamos por la nueva licitación del Gasoducto Sur Peruano. Vamos por el gas domiciliario para los millones de peruanos...”.

La República de Perú (www.larepublica.pe)

Hemos dicho antes en esta columna que el éxito de los programas que llevan el gas natural a los domicilios consiste en tener un Plan Nacional de Masificación orientado y dirigido por el Estado. Así ha sido en todos los países de la Región que los han implementado, principalmente en Argentina, Colombia y Bolivia
Esto porque la masificación domiciliaria no es una actividad rentable. Es simple la demostración: en Lima hay 736,000 hogares conectados a las redes de Cálidda y su consumo en marzo fue 9.3 millones de pies cúbicos diarios (mmpcd). Sin embargo, solo 24 generadoras eléctricas (casi todas en Chilca) consumieron 281.5 mmpcd.
Si Cálidda no tuviera los 24 clientes eléctricos, no le hubiera sido rentable romper pistas y veredas para las 736,000 conexiones. Pero en Ayacucho, Abancay, Andahuaylas o Ilave la cosa no es así. Lima no es el Perú. 
Pero todo peruano tiene derecho al acceso universal al gas, la electricidad y agua. Es aquí donde, para el gas, debe primar el criterio de la rentabilidad social, lo que incluye el subsidio. Ojo, la primera licitación de ProInversión en el 2005 (sí 2005) para Ayacucho y Junín fracasó porque no hubo postores ya que “el proyecto no era rentable”. Y hasta hoy no tienen gas. 
No solo eso. Los precios del gas varían según las regiones y en algunas los hogares reciben subsidios del Fondo de Inclusión Social Energético y en otras no. Vamos por partes. 
En el 2018 el FISE llegó a 176,030 hogares en Lima con S/ 205 millones y a 2,244 hogares en Ica con S/ 2.3 millones. Este subsidio cubre los gastos de conexión hasta los hogares de los usuarios, más o menos 900 soles. Pero no tienen FISE Arequipa, Moquegua y Tacna (concesionadas a Naturgy) ni tampoco Chiclayo, Chimbote, Trujillo, Áncash y Cajamarca (concesionadas a Quavii).  ¿Por qué? Porque “no se contempló”. El MEM dice que “sí está contemplado” para las 7 Regiones de la Sierra. Pero “no está contemplado” para Tumbes ni para Piura. 
En toda masificación existe la “tarifa estampilla” que establece un solo precio en todo el país, ajustado técnicamente. Lógico. Pero no para el gas en el Perú: en las ciudades del norte y del sur los precios duplican a los que existen en Lima e Ica (1). 
Esto no sucede porque no hay autoridad central: ProInversión licitó las ciudades del norte y sur y hará las 7 Regiones. De su lado, el Ministerio otorgó la concesión en Tumbes y también lo hará en Piura. 
La madre del cordero es que no hay un plan nacional de ductos de gas (como en Bolivia y Colombia), lo que abarata los costos de transporte y conexión. En Colombia hay 9 millones de conexiones (48 millones de habitantes); en Bolivia hay 900,000 (son 11 millones). Aquí la “masificación a puchos” tiene hoy 800,000 conexiones (32 millones) y la meta es solo 1.5 millones para el 2025.
Mientras se persista en el esquema de Asociaciones Público Privadas (APPs) donde los privados necesariamente obtienen ganancias, estamos perdidos. Hay que optar por lo que funciona para el bienestar de la gente. Ojo que aquí no hemos tocado la absoluta importancia del gas natural vehicular que, además de ser más barato que la gasolina, nos independiza de sus altos precios, ya que el gas de Camisea, regalo de Dios, tiene precio regulado. 
Vamos por la Autoridad Nacional del Gas. Vamos por la nueva licitación del Gasoducto Sur Peruano (hay oferta y demanda de gas aseguradas). Vamos por el gas domiciliario para los millones de peruanos con precios iguales para todos.





BOLIVIA: MARCHAS Y UN POSIBLE PARO, LAS ÚLTIMAS CARTAS DE LA OPOSICIÓN PARA LOGRAR LA RENUNCIA DEL TRIBUNAL QUE HABILITÓ A EVO MORALES PARA LA REELECCIÓN
                                                                                                    
Si el Tribunal Supremo Electoral no da marcha atrás, habrá movilizaciones desde junio

Infobae de Argentina (www.infobae.com)
                                                                              
Por Tuffí Aré Vásquez.- Una de las últimas batallas para intentar frenar la candidatura de Evo Morales se dará desde junio y es la búsqueda del cambio de los vocales electorales que habilitaron al presidente para las elecciones de octubre de este año en Bolivia. Todo parece indicar que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) eludirá el ultimátum que dieron los cívicos y los partidos opositores para que renuncien hasta este viernes 31 de mayo, ya que las autoridades han decidido seguir al frente del proceso con la oficialización este lunes y martes de la convocatoria a la votación del 20 de octubre y el anuncio del calendario electoral.
Las posibles medidas de presión debatidas consisten en marchas, vigilias, huelgas y hasta paros escalonados en todas las regiones de Bolivia hasta lograr el cambio del TSE. Así lo adelantó a Infobae el presidente del Comité pro Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, que ha liderado en los últimos días el pedido de consultas a la CIDH sobre la candidatura del oficialismo y la convocatoria a los partidos opositores a defender el resultado del referéndum del 21 de febrero de 2016, que impidió una reforma constitucional para habilitar a Evo Morales a una nueva reelección.
"Si los vocales no cumplen el plazo hasta el 31 de mayo, al día siguiente tomaremos la decisión si empezamos con marchas y si seguimos con paros escalonados en cada región de 24, 48 o de 72 horas. El pedido es que los vocales electorales renuncien y que entre la oposición, el oficialismo y los cívicos seleccionemos a las mejores personas que garanticen confianza y transparencia o que hagan respetar el voto. Las elecciones primarias marcaron la posibilidad de habilitar a Evo, pero no cumple los requisitos. Confiamos en que un nuevo Tribunal haga respetar el voto", dijo el dirigente cívico.
De acuerdo al calendario electoral que se lanzó este martes, existe un espacio para que entre el 12 de agosto y el 5 de octubre se presenten denuncias contra cualquier candidato. Los frentes podrán sustituir a sus postulantes entre el 12 de agosto y el 5 de septiembre, según el cronograma. Esa sería, según los cívicos, una de las últimas oportunidades para que el TSE se pronuncie y, por tal motivo, se busca ahora con la presión el relevo de sus miembros por otros más confiables.
Sin embargo, una fuente del Tribunal Supremo Electoral explicó a Infobae que el pedido no es técnica ni jurídicamente viable, ya que el tiempo no alcanza ahora para realizar convocatorias ni designaciones en la Asamblea Legislativa y se arriesgaría la elección de octubre. "El pedido cívico y de algunos opositores pudo tener efecto el año pasado, pero ahora no. Además, hay normas que establecen las causas de la pérdida del mandato de los vocales y éstas no incluyen la solicitud ciudadana de renuncia", afirmó.
También descartó que un nuevo Tribunal Supremo Electoral pueda inhabilitar a Evo Morales o a otros candidatos, ya que existe una sentencia del Tribunal Constitucional que lo impide, y es de cumplimiento obligatorio e irrevisable. "Las impugnaciones de candidaturas son las aceptadas por ley. Para eso deben haber sentencias ejecutoriadas", apuntó.
Sobre el curso que deben tomar las acciones de la oposición, el jefe y ex candidato del opositor Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, opinó que ve poco factible pedir la renuncia de los vocales por el tiempo que queda, lo mismo que aplicar las medidas de presión. Insistió, en cambio, en su demanda de unidad de los opositores que rivalizan con Evo Morales. "Las decisiones tomadas en la reunión de los cívicos con la oposición han sido insuficientes", comentó.
Por su lado, el dirigente del también opositor Bolivia Dice No, Vladimir Peña, informó de que en la reunión con los cívicos se conformó una comisión operativa que decidirá las medidas de presión si los vocales electorales no renuncian. "No se descarta ninguna movilización, incluso el paro, pero hay una posición de que se lo evite por la inacción y los perjuicios que provoca a la sociedad", dijo.
Por su parte, el ex vicepresidente y ahora candidato presidencial por el opositor UCS, Víctor Hugo Cárdenas, se manifestó por Twitter a favor de medidas de presión en junio para relevar a los vocales del TSE. "En Santa Cruz convenimos en renunciarlos por infringir la Constitución, ser parcializados con el Gobierno del MAS y desconocer la voluntad popular del 21-F. ¡La lucha se reinicia en junio! ¡El capricho del binomio chuto no puede ser más que un pueblo!", posteó, a tiempo de expresar que deben ser nombrados de una lista consensuada entre la oposición, el oficialismo y los cívicos. 
Esperanza en la CIDH
Si bien es cierto que un pronunciamiento de la CIDH no tendría un afecto coercitivo para inhabilitar antes de octubre a Evo Morales, el presidente cívico Luis Fernando Camacho dijo que, si se pronuncia, quedará establecido ante la comunidad internacional que el presidente de Bolivia entró en un "proceso dictatorial" al atropellar la Constitución. "Como hay casos que han durado 8 años hay otros que han durado solo 45 días y tenemos esperanza. El Gobierno tiene temor y por eso no pidió a Brasil y a Colombia la opinión consultiva, como lo hicimos nosotros, en su condición de países garantes de la Constitución", manifestó.
Por su lado, Vladimir Peña, del opositor Bolivia Dice No, opinó que la solicitud de una opinión consultiva a la CIDH es una nueva opción para reclamar la violación de la Constitución. "El problema son los plazos y, más allá de la efectividad de un fallo, la comunidad internacional tomará con mayor detenimiento el caso de Evo Morales y la legitimidad de la causa crecerá".
Neutralidad de los cívicos
Respecto al planteamiento de una sola candidatura de la oposición, el presidente del Comité pro Santa Cruz es de la posición de no pronunciarse a favor o no de que algún postulante desista de participar en las elecciones. "Esa es una decisión de los políticos y nosotros no podemos apoyar o no a un candidato, por respeto. Todos tienen derecho a participar o pueden si quieren renunciar. La base de nuestra lucha es la unidad para el respeto al voto", expresó.
En cambio, Samuel Doria Medina considera que en julio se abrirá un espacio para que los candidatos opositores que no tengan ninguna chance se bajen y que corresponde a los presidenciables Carlos D. Mesa y Oscar Ortiz estar a la altura de la responsabilidad de decidir si se unen o no para enfrentar a Evo Morales.





"LAS PRÓXIMAS ELECCIONES EN BOLIVIA SERÁN EL PRIMER DESAFÍO REAL PARA EVO MORALES"

Sputnik News de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
                                                           
Las elecciones presidenciales de Bolivia que se realizarán el 20 de octubre implican por primera vez un desafío importante para el presidente Evo Morales, debido a que no está tan clara su victoria aunque su candidatura siga siendo fuerte, dijeron a Sputnik dos analistas políticos.
"Estas elecciones implican un desafío real para Morales, ya que es la primera vez que el presidente se enfrenta a la posibilidad de perderlas", dijo a esta agencia el director ejecutivo de la Asociación Boliviana de Ciencias Políticas, José María Paz.
En la misma sintonía, el presidente del Colegio de Politólogos de La Paz, Ludwing Ángel Valverde Botello, dijo a Sputnik que en caso de que se pasara a una segunda vuelta, las chances de ganar para Morales se reducirían.
"En la segunda vuelta [el expresidente Carlos] Mesa [2003-2005] le ganaría a Morales porque toda la oposición se juntaría contra Evo; él tendría que ganar en primera vuelta si no se le complicaría en la segunda, porque tiene que tener más de 10 puntos de diferencia", agregó.
La ley electoral de Bolivia establece que un candidato debe tener más de 10 puntos de diferencia con su rival más cercano para ganar en primera vuelta.
Sin embargo, en la mayoría de las encuestas Morales no tiene una diferencia arriba de los 10 puntos, explicó Valverde.
Entre Morales y Mesa hay una diferencia "muy cercana", que marca entre 2 a 4 puntos, señaló.
"Hace dos semanas, la empresa 'Tal Cual' publicó una encuesta que fue muy polémica y cuestionada, dijeron que fue financiada por el Gobierno, ya que es la única que se conoce hasta el momento donde se establecía una diferencia de 11 puntos entre Morales y Mesa", agregó.
Los desafíos de Morales
Valverde consideró que en términos de proyección estadística su crecimiento "se ha estancado", lo que no asegura una victoria en las elecciones de octubre.
Señaló además que Mesa tampoco ha tenido un crecimiento "inusitado" en los sondeos, a pesar de que ha tenido un "ascenso importante".
Por su parte, Paz señaló que Morales se enfrenta a un "problema de imagen" en estos momentos porque muchos sectores de la ciudadanía cuestionan "su insistencia" por ser candidato.
Recordó que en el referéndum del 2016 los ciudadanos votaron para que él no pueda ser reelecto.
Sin embargo, la repostulación del mandatario, quien gobierna desde 2006 y pretende ganar un cuarto período consecutivo, fue habilitada por el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo Electoral con base en la Convención Interamericana de Derechos Humanos.
"Además, Evo Morales se enfrenta a un desgaste de su figura porque lleva 13 años de gestión de Gobierno, el cual es el período más largo en que un presidente ha estado en el poder en Bolivia", agregó Paz.
"Esto le ha permitido copar el total de las instituciones bolivianas; ahora hay una percepción de buena parte de la ciudadanía de que ha existido despilfarro del dinero por parte del Gobierno", agregó.
La ventaja de Morales
No obstante, Valverde y Paz coincidieron en que la candidatura de Morales sigue siendo "fuerte", porque el actual Gobierno gestiona el servicio público del país y tiene una "importante inherencia en la mayoría de los municipios de Bolivia".
"Morales tiene todo el aparato del Estado a su favor para utilizar en la campaña electoral; según la Constitución, que fue aprobada en el 2009, todos los candidatos que ocupan un cargo público deben renunciar tres meses antes de las elecciones excepto el presidente y el vicepresidente; por lo tanto, ellos tienen más posibilidades de utilizar el aparato del Estado para su campaña electoral", señaló Paz.
Además, sostuvo que el presidente tiene "muchas posibilidades" de ganar porque cuenta con una base de por lo menos de 32 a 35% del electorado.
Valverde y Paz reconocieron que tendencia hacia la derecha en varios países de América Latina "podría influir de algún modo" en las próximas elecciones de Bolivia, aunque aclararon que eso sería un "factor determinante".
"Las modas en América Latina, que en este momento radica en que ganen gobiernos de derecha, pueden influir de algún modo en la candidatura de Evo Morales; pero no sería una influencia taxativa, en el sentido de que no se va a repetir de manera automática lo que está pasando en la región en Bolivia; todo proceso electoral tiene su autonomía", dijo Valverde.
Por su parte, Paz afirmó que América Latina tiene el "problema" de ser "pendular", ya que los países pueden cambiar rápidamente de signo político de una elección a otra.
"Nos vamos de la izquierda a la derecha dependiendo de lo que pase, del desgaste de los gobiernos y de la sensación de corrupción; en Bolivia una de las causas por las que ganó Morales es que había una percepción de corrupción", agregó.
Otro "referéndum"
Por otro lado, ambos politólogos opinaron que posiblemente las próximas elecciones pasen a ser más una "discusión sobre si continúa o no Evo Morales en el Gobierno", más que un debate sobre las alternativas reales que ofrece la oposición en materia de políticas para el país.
"Las próximas elecciones van a ser más una discusión sobre si Evo sí o no, más que apoyar al proyecto de la oposición; esto sucede cuando las sociedades se polarizan (...) La oposición va a querer plantear que esta elección es entre democracia o dictadura; pero a pesar de todo esto, Morales tiene posibilidades de ganar", dijo Paz.
Morales y su vicepresidente, Álvaro García Linera, fueron habilitados para presentarse a una nueva reelección por el Tribunal Supremo Electoral en cumplimiento de una sentencia del Tribunal Constitucional que declaró válida la reelección indefinida, pese al resultado del referendo popular.
La nueva candidatura de Morales es considerada inconstitucional por la oposición, que procura un pronunciamiento en de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
La encuestadora Tal Cual Comunicación Estratégica señaló el 20 de mayo que Morales tiene 38% de intención de voto, 11 puntos por encima de Mesa, quien obtuvo 27% de preferencias en un sondeo.
La encuesta incluyó entrevistas a 2.250 personas de 18 a 70 años, hombres y mujeres de todos los niveles socioeconómicos; tuvo una confiabilidad del 95% y un margen de error de 2,5%.
Bolivia celebrará elecciones generales el 20 de octubre de este año para elegir presidente, vicepresidente, 130 diputados y 36 senadores.
Una eventual segunda vuelta presidencial se celebraría el 15 de diciembre.





LA CARRERA ELECTORAL ARRANCA EN BOLIVIA SIN LA OPOSICIÓN UNIDA CONTRA MORALES

La Vanguardia de España (www.lavanguardia.com)
                                                                                      
El órgano electoral de Bolivia dio inicio formalmente al proceso hacia los comicios generales de octubre en el país, en los que el presidente Evo Morales concurre a una cuestionada reelección frente a ocho candidaturas opositoras en medio de reclamos para que unan en un solo frente.
La presentación del calendario electoral este martes, tras la convocatoria oficial de elecciones en la tarde del lunes, marcan el inicio del proceso del Tribunal Supremo Electoral con miras a las elecciones.
La presidenta del tribunal electoral, María Eugenia Choque, defendió ante los medios que este órgano "garantiza de manera plena la realización del proceso electoral, íntegro y transparente, cuya administración y organización técnica debe ser confiable y eficiente en todas sus etapas".
Opositores y plataformas ciudadanas contrarias al Gobierno acusan al tribunal electoral de actuar en función de los intereses del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) que sustenta a Morales.
La semana pasada reclamaron la renuncia de los vocales del órgano electoral, quienes respondieron pidiendo respeto a su labor y asegurando que actúan dentro de la ley.
La oposición también acusa al MAS de estar en campaña permanente por la reelección y de usar recursos del Estado con este propósito.
Las críticas apuntan a los actos oficiales a los que asiste Morales a diario, que son transmitidos en vivo por los medios estatales, con constantes manifestaciones de respaldo a su candidatura y un predominio de las banderas del partido gobernante.
El senador opositor Yerko Núñez denunciaba este mismo martes que existe una campaña electoral camuflada como "gestión de Gobierno", con un gasto millonario y a su juicio consentido por el órgano electoral.
El calendario electoral establece que las campañas y propagandas en espacios públicos comenzarán en julio y en medios de comunicación a partir de septiembre, explicó el vicepresidente del órgano electoral, Antonio Costas.
Según Costas, al tribunal no le compete recibir denuncias de "delitos electorales" previos al lanzamiento de la convocatoria de los comicios, que deben presentarse ante la Fiscalía o la Contraloría.
Los bolivianos concurrirán a las urnas el próximo 20 de octubre para elegir al presidente, vicepresidente y parlamentarios para la gestión 2020-2025.
Evo Morales, presidente con más tiempo en el poder en la historia de Bolivia, desde 2006, aspira a un cuarto mandato consecutivo hasta 2025, con una candidatura considerada ilegal por oposición y movimientos ciudadanos, por incumplir el límite constitucional de dos mandatos consecutivos y el resultado del referéndum que en 2016 rechazó la reelección.
Sin embargo, fue avalada por el órgano electoral en 2018 con base en un fallo del Tribunal Constitucional de 2017 que reconoció el derecho a la elección indefinida.
Contra Morales competirán ocho candidaturas opositoras, como las del expresidente Carlos Mesa, el mejor situado en las encuestas para hacerle frente, o el senador Oscar Ortiz.
La oposición concurre atomizada como en anteriores procesos electorales, pese a los reclamos de partidos y entidades ciudadanas para enfrentar a Morales con un candidato único.
Samuel Doria Medina, líder de Unidad Nacional, ha insistido en las últimas horas en que la "unidad es posible e imprescindible", después de que el pasado viernes un nuevo intento de candidato único resultara fallido.
El oficialismo critica que la oposición se limite a cuestionar la candidatura de Morales o del órgano electoral, en vez de presentar propuestas para gobernar.
"Hasta ahora no nos plantean el plan de Gobierno, qué es lo que quieren hacer con Bolivia, con la economía", cuestionó durante esta jornada el presidente de la Cámara baja, el oficialista Víctor Borda.
Entre las actividades que destacan en el calendario electoral están el empadronamiento en Bolivia y en los 34 países donde podrán votar residentes bolivianos, del 31 de mayo y al 14 de julio, además de la inscripción de candidaturas hasta el 19 de julio.
Los resultados se irán conociendo progresivamente desde el mismo día de las elecciones y el cómputo final está fijado para el 3 de noviembre.





ALMAGRO Y BOLIVIA, ANTE LA NECEDAD DE LOS PRAGMÁTICOS

La duda quizá sugiera que Almagro no anduvo de sonrisas en Chapare, con guirnaldas y paseando en teleférico, porque lo ha seducido la idea de otra presidencia de Evo o ande cazando su reelección

Panam Post de Panamá (www.es.panampost.com)
                                                                                                                              
Los chavistas llaman traidor a Evo. De este lado, los tontos, cargan contra Almagro.
Y los tontos son muchos. Aquellos que uno creía sensatos, bastante racionales, agudos; pero hoy devenidos en imprudentes emocionales. Que se casan con sentimientos, pero no con ideas. Que abandonan la ecuanimidad, la lógica, la razón, aquella capacidad profunda, honda, de análisis, de, quizá, ir un poco más allá.
Y la incauta descarga de altivez viene, no por alguna cualidad sacrosanta que lo vuelva inescrutable, infalible, sino porque el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, merece, nadie como él, sobre todos y sobre todo, el beneficio de la duda.
No por su experiencia intachable en los rings de la diplomacia. Ha sido su compromiso, evidente e ineludible, con la democracia y las libertades de Nicaragua, de Venezuela —y de la región, ¡por Dios!, porque irritar a los criminales en Venezuela es, también, irritar y asaltar a todos y cada uno de los criminales de América, esos que, de alguna u otra forma, comparten la cabuya que los ata al chavismo—.
Somos los venezolanos, principalmente, quienes debemos retribuir, quizá por cuestiones morales o éticas, lo que ha hecho Luis Almagro por nosotros, por nuestra libertad. No podrá ser próspero, no podrá prosperar, de hecho, en sus batallas, aquel que no asuma en sí su responsabilidad y reconozca al hombre que también asume sus responsabilidades, que las cumple, las vuelve bandera, en contiendas laudables.
En el mundo de los Insulza y los Gaviria, los Almagro son un triunfo. Quizá estas delicadezas las pasan por alto aquellos que ante cualquier aparente desliz, por más pequeño que sea, cargan sus bayonetas, apuntan y disparan. Con insultos, además. Sin deliberar, ceder espacios al debate o a la duda.
Porque la duda quizá sugiera que Almagro no anduvo de sonrisas en Chapare, con guirnaldas y paseando en teleférico, porque lo ha seducido la idea de otra presidencia de Evo Morales o ande cazando su reelección.
Quizá, solo quizá, tomando en cuenta que en las últimas votaciones sobre Venezuela en la Organización de Estados Americanos, Bolivia se ha abstenido, Almagro realmente ande buscando otro aliado para robustecer el asedio que él comanda desde Washington contra Maduro. Y quizá, solo quizá, como el dictadorcillo en potencia de Evo igual será candidato, porque el país terminará permitiéndolo, Almagro prefiera unas elecciones observadas por la OEA que unas sin ese valioso escrutinio.
Como de este lado la foto incomodó, hay que subrayarlo, del otro también. El mejor amigo de Maduro, sonriéndole a su más implacable enemigo, es algo que debería generar más entusiasmo que recelo.
De momento, ante la necedad de los pragmáticos, por acá es mejor apostar por la astucia de quien ha capitaneado la mayor y más valiente ofensiva internacional contra el castrismo, ese cáncer que hoy consume a Nicaragua, Venezuela —y, hay que acentuar, a Bolivia—, en la región.





BOLIVIA: ESTUDIO ANALIZA CONTRADICCIONES EN POLÍTICA AMBIENTAL DE EVO MORALES

En pleno año electoral, investigación académica contrasta normas favorables al medio ambiente adoptadas en los tres gobiernos del actual presidente y los proyectos y actividades que están afectando la sostenibilidad del país. Evaluación se centra en las áreas naturales protegidas y repasa los cuatro grandes problemas del país: la exploración de hidrocarburos, la construcción de represas, la ejecución de carreteras y la expansión agrícola.

Lado B de México (www.ladobe.com.mx)
                                                                                                             
En octubre de este año habrá un nuevo proceso de elecciones presidenciales en Bolivia, en el que el actual presidente Evo Morales se presenta a su cuarta reelección consecutiva.
Los análisis de sus tres periodos de gestión gubernamental se han hecho desde diferentes perspectivas. Una de ellas se ha centrado en su política ambiental que Morales ha aplicado en sus 13 años de gobierno.
La investigación Un año crucial para la política de la conservación en Bolivia, publicada en la revista científica Nature Ecology and Evolution, evalúa los tres periodos del gobierno de Morales, precisamente desde una perspectiva ambiental.
En su evaluación, el estudio menciona el liderazgo de Bolivia en tema ambientales, sobre todo, por su reconocimiento legal a los derechos de la naturaleza y su participación decisiva en la formulación de compromisos internacionales como ha sido el caso del Acuerdo de París sobre cambio climático. Sin embargo —precisa el estudio— el gobierno ha aprobado actividades nocivas para el medio ambiente que amenazan la red de áreas protegidas y los territorios indígenas de Bolivia.
Historia de contradicciones en Bolivia
Alfredo Romero, investigador principal del estudio y miembro del Departamento de Geografía de la Universidad de Humboldt, en Berlín, Alemania, asegura que las políticas positivas son declarativas y que realmente no se implementan. “Son 13 años de políticas contradictorias. Parece que las cosas van bien primero, pero luego se aprueban normas que van en contra del medio ambiente”.
La investigación ofrece un panorama de lo que sucede en las áreas naturales protegidas (ANP) amenazadas por la rápida expansión de fronteras extractivas. “Bolivia tiene actualmente la segunda mayor proporción de áreas protegidas bajo intensa presión humana en toda Sudamérica, a pesar de tener una de las menores densidades de población”, señala el documento académico.
Un cuadro comparativo expone, además, las contradicciones que se han presentado desde el 2006 hasta el 2018 entre las medidas que representaban un avance para la conservación de la naturaleza y aquellas que significan un retroceso para las mismas.
En este esquema se observa, por ejemplo, que en el año 2007 Bolivia respalda la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, pero el mismo año se declara como prioridad nacional la construcción de las represas El Bala y El Chepete, ubicadas dentro de territorios indígenas.
Otro ejemplo, precisa el documento, se da en el 2010 cuando se aprueba la Ley de los Derechos de la Madre Tierra, el mismo año que se autoriza la construcción de la carretera que divide en dos el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), decisión que ha ocasionado, más de una vez, protestas en contra del proyecto e incluso la suspensión del mismo. “El gobierno quiere construir una carretera que pasa por el corazón del territorio indígena y el parque nacional donde existen cuatro pueblos indígenas distintos, cuya forma de vida sería completamente afectada por este proyecto”, comenta Romero.
Los investigadores exponen por lo menos 11 medidas legislativas o discursos a favor de la naturaleza que se contradicen con un número similar de medidas adoptadas desde el primer año del gobierno de Morales. “Si esas son las políticas que se implementan, que son nocivas para el medio ambiente, se está irrespetando la Constitución Política del Estado y violando los derechos de la Madre Tierra”, declara Romero.
Para Marco Gandarillas, responsable de incidencia política del Centro de Documentación e Información Bolivia (CEDIB), quien ha podido revisar la reciente publicación, más que contradicciones en la política ambiental de Bolivia, lo que existen son políticas prácticamente inexistentes.
Gandarillas considera que el estudio hace una evaluación certera de la situación ambiental en Bolivia, pero sugiere profundizar en el análisis de las medidas adoptadas en favor del medio ambiente. Desde su perspectiva, estas políticas no se contradicen con las acciones porque no tienen efecto jurídico sobre la economía. “Un análisis más profundo de las normas adoptadas en estos años nos muestra que no hay oposición, sino que estas son meramente publicitarias”.
La exploración de hidrocarburos, la construcción de represas, la ejecución de carreteras y la expansión agrícola se ponen bajo la lupa en este estudio.
En el caso de la extracción de petróleo y gas, en el 2015, el Gobierno emitió el Decreto Supremo 2366 que aprobó la exploración de hidrocarburos dentro de las áreas protegidas de Bolivia. La investigación precisa que, actualmente, 11 de las 22 áreas protegidas nacionales se superponen con concesiones de gas y petróleo. “Casi la mitad de la expansión de la frontera de hidrocarburos en la Amazonía entre 2008 y 2015 se produjo en Bolivia. Esto incluye la exploración de hidrocarburos dentro del Parque Nacional Madidi”, puntualiza el documento.
Al respecto, Gandarillas sostiene que la flexibilización ambiental es anterior al gobierno de Morales. Recuerda que en 1992 se aprobó la primera ley ambiental en Bolivia, pero también se generó la primera exclusión que favorecía al sector hidrocarburos. “Cuando llegamos al gobierno de Evo Morales ya había un marcado deterioro de la institucionalidad normativa ambiental. Teníamos legislación, pero con un sinnúmero de excepciones”.
Gandarillas agrega, sin embargo, que en el 2010, durante el gobierno de Morales, sí se publicó una medida que priorizaba la inversión pública en los sectores de hidrocarburos, minería, energía y carreteras.





LA INTEGRACIÓN SE RENUEVA
                                                                                                                                                                                    
Los presidentes de los países andinos celebraron los 50 años de la Comunidad Andina (CAN) con una renovación de la voluntad para continuar por el camino de la integración de nuestros pueblos, en una ceremonia que se celebró el domingo pasado en Lima.

El Peruano (www.elperuano.com.pe)
                                                                   
Con la presencia de los presidentes de Colombia, Iván Duque; de Bolivia, Evo Morales; de Ecuador, Lenín Moreno, y el mandatario peruano, Martín Vizcarra, se destacaron las metas alcanzadas en estas décadas y se establecieron los retos que deberá encarar la organización con el liderazgo del secretario general, Jorge Pedraza.
La entidad nació para formar un mercado en el que pudieran circular productos y servicios con toda libertad. Con mucho esfuerzo, la integración se extendió al tema de la infraestructura, la energía y el apoyo a las pequeñas y medianas empresas, no sin antes superar difíciles escollos, como la salida de Chile y Venezuela del organismo.
El bloque representa un mercado de 110 millones de habitantes andinos que tienen hoy un ingreso nominal de 6,500 dólares. Esto significa que desde 1969 se han multiplicado 17 veces sus ingresos. Como organismo pionero de la integración en las Américas, la CAN abrió el camino para que el Mercosur, la Alianza del Pacífico y otras organizaciones comerciales aprendieran de sus aciertos y desaciertos.
Desde su aparición, la Comunidad Andina enfocó su trabajo en el respaldo a los pequeños y medianos empresarios del sector manufacturero, con el fin de exportar productos con valor agregado. Las importaciones intracomunitarias crecieron en dos dígitos en la mayoría de países andinos hasta llegar a 8,902 millones de dólares en el último año.
Después de superar un período turbulento debido a impasses políticos, la XIX reunión del Consejo Presidencial Andino sirvió de plataforma para reactivar el bloque, después de aplicar una reingeniería institucional, con el fin de que la principal beneficiaria sea la población andina.
“Nuestra comunidad se ha adaptado a estos cambios del sistema internacional y regional, exhibiendo la madurez necesaria para continuar con su objetivo principal, que no es otro que mejorar el nivel de vida de nuestros pueblos”, expresó el presidente Vizcarra.
Los tiempos también han cambiado y hoy la CAN tiene retos para atender una nueva agenda. Nuestros pueblos son los más afectados por el cambio climático, debido a la diversidad geográfica.
Otro de los retos se refiere al problema del ejercicio de la soberanía en las áreas fronterizas. El crimen organizado y los mineros ilegales explotan las riquezas naturales en esas regiones, en las que es difícil el acceso de las fuerzas policiales. Por eso, los países andinos acordaron ejecutar planes estratégicos conjuntos para combatir estas amenazas.
La CAN se moderniza y recobra el protagonismo global al abrirse al mundo en momentos en que vientos proteccionistas soplan en el mundo. En este contexto, hoy, al cumplir 50 años, el bloque andino reafirma su voluntad de vivir en comunidad para ponerse al servicio de sus pueblos.





CHOQUEHUANCA SOBRE EL CLAE: "HA AYUDADO A ENTENDER PROBLEMAS LOCALES Y GLOBALES"

VTV de Venezuela (www.vtv.gob.ve)
                                                                                                    
El Secretario Ejecutivo de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), David Choquehuanca, valoró el reciente Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes realizado en Caracas, Venezuela. «La charla que los jóvenes han establecido con sus pares los va a marcar (…) El Che asumió compromiso en estos viajes en donde conoce a otra gente, otras realidades y estos jóvenes han conocido Venezuela, han escuchado otras realidades».
También, hizo un llamado a los jóvenes latinoamericanos «deben ser actores porque en ellos encontraremos rebeldía. Necesitamos transformación permanente. Los jóvenes deben interpelar y todo lo que está pasando debe cuestionarse para que no se estanque. Por eso es importante estos encuentros».
El excanciller del Estado Plurinacional de Bolivia, resaltó el carácter integracionista de la organización regional «ALBA donde se trabaja la solidaridad para ayudarnos y para implementar comercio complementario, para colaborar y luchar contra las injusticias, para organizar y articular a nuestros pueblos que son quienes realmente hacen los cambios, no solo los presidentes y ministros».
Resaltó que este año, la Organización de Naciones Unidas declaró el Día Internacional de las Lenguas Milenarias, Originarias y Ancestrales. «Esto nos permite recuperar el Código del Pachacuti, que coincide con los desafíos del ALBA: levantar la identidad para caminar por nuestros propios caminos. Eso es lo que dice el Pachacuti, deben abrir los ojos, el pueblo debe despertar y lo están haciendo».
De igual forma, el excanciller boliviano, Choquehuanca Céspedes, reconoció la «nobleza» del pueblo venezolano en medio de la crisis causada por el bloqueo. «El pueblo venezolano está soportando una guerra no convencional, EE.UU. confisca sus bienes, se les bloquean los alimentos. Es heroico, son muchos años. El pueblo venezolano no se va a rendir«. El bloqueo financiero impuesto por Estados Unidos entre los años 2013 y 2017 ha ocasionado la pérdida de 350 millones de dólares en producción de bienes y servicios.
Finalmente, el Secretario Ejecutivo de la organización latinoamericana, a propósito de la lucha por la recuperación de la salida al mar para Bolivia, abogó por una «solución pacifica con los hermanos chilenos, generando espacios de diálogo (…) Es un asunto que preocupa a todo el hemisferio». Recordemos que el año pasado, la Corte Internacional de Justicia de Naciones Unidas falló que Chile no está obligado a negociar con Bolivia luego de que el Presidente Evo Morales presentara una demanda.
MAX MENDOZA, PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN UNIVERSITARIA DE BOLIVIA. CONFEDERACIÓN UNIVERSITARIA BOLIVIANA ASEGURÓ QUE EL CLAE FUE UN ÉXITO
Max Mendoza, presidente de la Confederación Universitaria Boliviana, aseveró que el Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes (Clae) “fue todo un éxito” y resaltó la importancia de que Venezuela fuese sede del evento “por el momento histórico que vive y porque muchos medios muestran una visión diferente de lo que realmente sucede”.
Destacó que uno de los temas discutidos por los jóvenes en el Clae fue sobre la autonomía universitaria, la cual debe ser una política común entre todos los países de Suramérica, “ya que es una herramienta que lucha contra la mercantilización de la educación de cuarto nivel, tal como ocurre en Chile”.
Mendoza recordó las luchas estudiantiles en Bolivia durante el año 2004, cuando tuvieron una semana de marcha y diez días de huelga de hambre para exigir reivindicaciones en tema presupuestario al entonces presidente Carlos Meza (actual candidato al Ejecutivo en Bolivia).
Resaltó que ahora “la universidad boliviana recibe 300 veces más que el presupuesto de 2004 (…) el presidente Evo Morales invierte más en obras y presupuesto sobre todo enfocado en lo social. Es un cambio de visión”, reseña nota de prensa del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información.
 Bolivia fue una de las delegaciones más grandes que participó en el Clae que culminó el pasado sábado 25 de mayo con la presencia del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro.






El Ciudadano de Chile (www.elciudadano.com)
                                                                                                                      
La maldición que nos faltaba. Desde su llegada, se dedicaron a medrar del Estado. Durante el neoliberalismo se lanzaron de cabeza a la repartija de las empresas estatales y a financiar el descuartizamiento del país. Junto a los Garáfulic, se convirtieron en accionistas mayoritarios del Lloyd Aéreo Boliviano, escondieron millones de dólares en Panamá. Se dejaron crecer la barba y el pelo, asumieron una identidad “hippie posmoderna”; pero son empresarios.
Mauricio Hochschild, llegó al país en 1921, en apenas una década juntó más plata que todo el Banco Central de Bolivia. Toneladas de dólares que se llevaba a lomo de mula hasta la frontera y de allí hasta Valparaíso Chile.
Con el dinero que arrancaba de las espaldas de los mineros que morían a los 30 años, con los pulmones masticados de copajira, don Mauricio se convirtió en un buen samaritano, salvando a cientos de judíos de los hornos del fascismo. Conspiró contra el país, hasta lograr el asesinato de Germán Busch y de Gualberto Villarroel.
En los años 50 y 60, una saga de sus paisanos arribó a Bolivia, igual que los anteriores, siempre alineados a los poderosos de la tierra.
Eduardo Rosza Flores, nació en Bolivia pero su padre György Obermayer-Rózsa, era de origen judío. Arribó al país junto a un grupo de mercenarios, con el objetivo de fundar un nuevo Estado: “Estamos preparados para declarar en pocos meses la independencia y crear un nuevo país”, sostuvo.
Jacob Ostreicher. Antes de llegar a Bolivia creó dos empresas fantasmas en Panamá. Una vez en el país, compró una finca en Santa Cruz que colindaba con  las tierras de  narcotraficantes colombianos.
El avezado empresario judío, entregó 25 millones de dólares a una socia colombiana que según sus propias palabras, consideraba “una desquiciada”. Mientras los medios de comunicación construían un relato sobre su falsa enfermedad, la CIA y la embajada norteamericana lograron que se fugara por el Perú. Jacob Ostreicher, agente de la CIA, tenía instrucciones de penetrar el círculo político boliviano.
Eva Sara Landau. Nació en Santa Cruz pero sus padres son judíos. Estuvo ligada a los grupos de paramilitares racistas de la Unión Juvenil Cruceñista.
En una operación inaudita, decidió solicitar asilo político en Estados Unidos, sin embargo, jamás militó en ningún partido ni tiene requerimiento de la justicia. Pero ella dice que es perseguida.
Para captar los millones de dólares de la administración de Donald Trump, creó una ONG, denominada: Dark Horse Political. Es la intermediaria de tres parlamentarios bolivianos y de tres parlamentarios norteamericanos.
Samy Schwartz. Junto a sus familiares más cercanos, creó la offshore (empresa fantasma) German Enterprises Corp.
En los años 90, con la ayuda de los medios de comunicación, fue uno de los altos ejecutivos del LAB que luego de descuartizarla, le arrancó hasta el último centavo a la empresa aérea de propiedad estatal.
En nuestros días, para estar a tono con  la nueva moda de los empresarios bolivianos, que piden limosna para hacer un programa de televisión o para publicar un periódico, Samy Schwartz, se dejó crecer el pelo y la barba, dicen que ama las plantas y los animales, pero por sus venas corre la sangre de un empresario trepador y sin escrúpulos.






QUINUA: DE LOS ANDES A LOS APENINOS
                                              
El auge de los súper alimentos ha triplicado la producción en 10 años. La planta superproteica ahora se cultiva en 100 países en todo el mundo. Italia incluida.

Panorama de Italia (www.panorama.it)
                                                                              
Atrás quedaron los días en que la quinua era un alimento de moda para los neoyorquinos o veganos de Londres. Ahora comer superalimento andino se está convirtiendo en un hábito de alimentación saludable. Tanto es así que, según una encuesta realizada en Gran Bretaña a 2,000 padres, el 14 por ciento de los niños británicos comenzaron a comer quinua en el tercer año de vida. Y, dado que las leyes del mercado también se aplican a los súper alimentos, la oferta se adapta a la demanda.
La quinua está en auge: según la revista en línea Ozy, entre 2009 y 2019 la producción mundial se ha triplicado, de 75,000 a 230,000 toneladas cúbicas. "Rico en proteínas, minerales y vitaminas, pero sin gluten", dice Ozy, "en los últimos años, la quinua se ha convertido en un alimento de salud popular en todo el mundo".
Al mismo tiempo, el ámbito de producción se ha ampliado. En 2010 había 40 países donde se cultivaba la planta herbácea nativa de los Andes, cuyos principales productores son Bolivia, Ecuador y Perú. Hoy en día, el súper alimento por excelencia se cultiva en más de 100 países del mundo: desde China hasta Egipto, pasando por Tayikistán y Dubai. Tanto es así que, según The Economist, "los comerciantes esperan que la oferta nacional aliente a los productores de alimentos a usar más quinua como ingrediente de los refrigerios industriales".
Una perspectiva que está trayendo noventa piezas al campo. Ardent Mills, el mayor productor de harina de EE. UU., Patrocina el cultivo de la súper proteína de los agricultores locales, comenzando en Colorado y luego a California. Y, precisamente en el estado de la costa oeste del sur, la compañía estadounidense Andean Naturals está experimentando con su cultivo en un terreno de 32 hectáreas. Actualmente, Andean Naturals está importando quinua de Bolivia, pero su objetivo es convertir el 5% de las 223,000 hectáreas que ahora se siembran con arroz a California para 2025 a quinua.
Incluso Francia y España solo han comenzado a cultivar la planta herbácea andina.
Ambos han convertido parcelas de tierra de 3.000 hectáreas. Italia ni siquiera pierde el atractivo: la Universidad de Florencia ha creado una variedad de quinua adaptada a nuestras condiciones climáticas, que bautizó como Quipu, después de años de investigación llevada a cabo en el Centro para probar las Tierras Toscanas Regionales en Cesa, en Provincia de Arezzo, a la sombra de los Apeninos. Y en abril presentó los derechos ante la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales, una agencia de la UE con sede en Angers, Francia.





¿POR QUÉ ES IMPORTANTE QUE ESTE GUANACO CAIGA EN LA “TRAMPA”?

Descubre la manera que encontró Paraguay para investigar el comportamiento de este camélido que se encuentra en peligro de extinción.

Aleteia de España (www.es.aleteia.org)
                                                                                            
Parque Nacional Médanos del Chaco. Este maravilloso lugar en cuanto a su ecosistema ubicado al norte de Paraguay, frontera con Bolivia, hace las veces de hogar del Lama guanicoe, popularmente conocido como guanaco.
Es ahí donde esta especie de camélido, actualmente dentro de la categoría de animales en peligro crítico de extinción, encuentra refugio y ha sido noticia recientemente por lo que se está haciendo a nivel local para obtener más datos sobre su comportamiento.
Efectivamente, sobre este miembro de la familia Camelidae -que en América del Sur suele estar presente también en lugares como Perú, Bolivia, Chile y Argentina (Tierra del Fuego, Patagonia)- se tiene muy poca información en Paraguay debido a que los pocos ejemplares que hay se encuentran en zonas de difícil acceso, recuerda un reciente informe de Última Hora.
Es por esto que se ha decidido la instalación de “cámaras trampa” para obtener mayores datos y de esa manera trabajar en pos de su conservación.
Detrás de la iniciativa se encuentra la organización Guyra Paraguay y la Fundación Natura de Bolivia.
En ese sentido, estos dispositivos funcionan capturando imágenes fotográficas en sitios complejos para ser descubiertos por el animal y esto se da de forma automática a través de sensores de movimiento infrarrojo.
Luego de un tiempo, los dispositivos son retirados para la investigación de las imágenes.
De esta manera, a través de esta tecnología y la ciencia es posible que estos herbívoros con largos y delgados cuellos puedan tener un mejor seguimiento y control, algo que redunda en que la vasta zona del Chaco, en este caso Paraguay, siga colmando la “casa común” (Laudato Sí) de belleza.
No solo el guanaco
A través de la instalación de cámaras trampa su busca el monitoreo de otras especies del lugar, entre ellos un jaguareté (Panthera onca) y un puma (Puma concolor), considerados los felinos más grandes de Latinoamérica, prosigue Última Hora.
En ese sentido, el jaguareté también está considerado en peligro de extinción entre otras cosas gracias al avance de la deforestación.





CHINA: EL NUEVO IMPERIO EN SURAMÉRICA

Atrás quedó Estados Unidos, Hoy un gobierno comunista expande cada vez su influencia con préstamos e inversiones millonarias.

Radio Caracol de Colombia (www.caracol.com.co)

China es la segunda economía más grande del mundo pero en el 2030 economistas pronostican que será la primera superando a Estados Unidos. En Suramérica, desde el 2015, China ya es el principal socio comercial de la región y de países como Brasil, Argentina, Chile, Perú, Ecuador, Bolivia y Venezuela. Sin hacer mucho ruido y a través de grandes inversiones, proyectos de infraestructura, préstamos y un comercio de materias primas por tecnología, China reemplazó a Estados Unidos como potencia en Sudamérica. Hoy, aunque el discurso de muchos líderes de izquierda siga siendo contra el imperialismo yankee, el verdadero imperio en la región es el gobierno comunista en Beijing que está a más de 15.000 kilómetros de distancia de Bogotá.
Su estrategia para lograr tanta influencia se basa la nueva ruta de la seda hoy llamada la Iniciativa de la Franja y la Ruta (Belt and Road Initiative en inglés). Bajo esta iniciativa China invierte y financia millones de dólares en proyectos de infraestructura, energía, minería y agricultura para conectar a China y expandir su influencia en el mundo. Hoy 152 países hacen parte del proyecto de desarrollo chino que analistas ven como una nueva forma de colonización.
“Desde hace tres años, China empezó a expandir la iniciativa más allá de la región de Eurasia y llegó a África, el Ártico y desde el año pasado a América Latina. A este punto, 13 o 14 países latinoamericanos han firmado acuerdos bilaterales de Belt and Road. Esta estrategia de Belt and Road es el principal objetivo de política exterior del presidente Xi Jinping”, dice Margaret Myers, directora del programa Asia - América Latina del Diálogo Interamericano en Washington.
China se planteó como meta un intercambio comercial con América latina de 500.000 millones de dólares y una inversión directa de 250.000 millones entre el 2015 y 2019. Meta que se ejecuta con un estilo de nuevo mercantilismo en el que China se enfoca en la exportación de sus bienes de valor agregado, importa materia prima y pone altas barreras para que otros países no entren a su mercado, el más grande en el mundo en términos paridad de poder adquisitivo.
La región le vende principalmente soya, metales y petróleo a China. Beijing le vende a Suramérica principalmente tecnología, celulares y productos terminados. Algunas de estas empresa como Huawei, Alibaba, Lenovo y Didi y ya tienen un mercado bastante desarrollado en la región.
Pero la penetración de la tecnología china en el mercado suramericano y en el mundo preocupa en Estados Unidos porque a través de esta tecnología, el gobierno de Beijing está quedándose con mucha información y datos confidenciales sobre el consumo y los hábitos de vida de los ciudadanos de la región. De hecho, empresas como Huawei están obligadas por ley a compartir la información con el gobierno chino. Así lo afirma Kimberly Breier, subsecretaria de estado para asuntos del hemisferio occidental de Estados Unidos. Algo no muy diferente a los que hace Facebook con otras empresas de Silicon Valley.
“La ley de inteligencia china obliga a cualquier empresa a cooperar con los servicios de inteligencia. Esto quiere decir que cualquier dato o información que sea transferida o procesada a través de una empresa china está potencialmente disponible por el gobierno chino, por ley”, dice Kimberly Breier.
Adicionalmente, se estima que China le ha prestado más de 140.000 millones de dólares a América Latina desde el 2005 y el 90% de estos préstamos van a Venezuela, Brasil, Argentina y Ecuador. Esto es más de lo que el Banco Mundial, el BID y la CAF combinados, le han prestado a la región en los últimos años.
Venezuela es uno de los mejores ejemplos de la influencia China en la Región. Beijing le ha hecho más de 18 préstamos a Caracas desde el 2005. Préstamos que superan los 65.000 millones de dólares, esto es el 40% del total de préstamos que China le ha dado a América Latina. Dinero que se presta con intereses mucho más bajos, sin muchas explicaciones, sin estudios de factibilidad o impacto ambiental. El respaldo de la deuda es el petróleo, por eso desde el año pasado Venezuela le envía a China más de 300.000 barriles de petróleo diarios solo para pagar deudas. Esto equivale a casi un tercio de su producción diaria actual. Pero China, que a este punto sabe que no va a recuperar el dinero prestado, sigue financiando al gobierno de Maduro - aunque mucho menos de lo que financiaba a Chávez-. Préstamos que generan dependencia y sobre los cuales el gobierno interino de Juan Guaidó ha dicho que no reconoce porque se adquirieron de forma ilegal. Algo que no da incentivos para que China apoye un gobierno de transición porque por más comunistas que digan ser, tampoco van a perder su plata en el ‘proyecto bolivariano’.
En Colombia, China se ha convertido en el segundo socio comercial después de Estados Unidos comprándole sobretodo petróleo (1,6 billones de dólares en petróleo en el 2017) y vendiéndonos tecnología y productos terminados. Beijing, también tiene en varios proyectos de infraestructura en el país como la Carretera al Mar que comunica a Medellín con el Atlántico, el parque industrial en Buenaventura y el Proyecto de Carretera Orinoco. Además, tienen otros proyectos en estudio como en el dragado del Río Magdalena y un tren que comunica el pacífico y el atlántico colombiano. Proyectos que se financiarían con recursos del Banco de Desarrollo de China.
Mientras todo esto ocurre, Estados Unidos invierte cada vez menos en la región y Trump sigue apelando al proteccionismo y al nacionalismo gringo, cazando peleas con socios estratégicos y abriéndole camino a que China aproveche y siga ganando influencia en el mundo. Un nacionalismo que por un lado le ayuda en su campaña de reelección, pero va en contravía del papel hegemónico que tiene Estados Unidos en el mundo.
“Creo que en general, hay mucha presión por parte de Estados Unidos de tratar de que los países no se comprometan con China del todo y eso va a poner a los países latinoamericanos en una posición muy difícil”, dice Margaret Myers. 
Los países de América latina enfrentan entonces una elección complicada entre ceder frente la presión de Estados Unidos para no comerciar con China o seguir haciendo negocios con Beijing que es en muchos casos la única opción de inversión extranjera que tienen.





VIAJE A LA INTIMIDAD DE UNA FÁBRICA DE AVIONES: ASÍ SE HACE EL PAMPA III

En Córdoba construyen el avión argentino de entrenamiento y ataque ligero que está entre los más avanzados del mundo en su tipo. Su historia, los procesos y tecnologías que requiere, y el interés de otros países.   

El Clarín de Argentina (www.clarin.com)
                                                                              
Las calles tienen carteles con su nombre y sentido de circulación. Para el visitante, sin embargo, es fácil perderse: cada edificio lleva un número que a veces parece caprichoso, dando forma a un complejo que -a medida que se camina- se convierte en un laberinto de jardines con césped prolijo y pájaros que dan saltos mientras trinan. La Fábrica Argentina de Aviones -FAdeA- es un ciudad en escala dentro de Córdoba. Y como toda ciudad, tiene un motivo de orgullo: aquí se construye el Pampa III, el modelo argentino de entrenamiento avanzado y ataque ligero que está entre los más modernos del mundo en su tipo.
Primera impresión: el programa de producción del Pampa III en FAdeA está a cargo de profesionales muy jóvenes. Algunos, incluso, no habían nacido cuando el prototipo del IA-63 realizó su primer vuelo. Fue el 10 de octubre de 1984. Estuvieron el jefe de la Fuerza Aérea y el gobernador de Córdoba, Eduardo Angeloz. De esa versión inicial apenas se mantienen un puñado de componentes centrales: el Pampa III -renovado con tecnología de última generación- sólo conserva el nombre y una silueta que el paso del tiempo convirtió en inconfundible.
Cada Pampa III tiene un valor cercano a los 12 millones de dólares. Para este año, está prevista la entrega de tres nuevos aviones a la Fuerza Aérea Argentina, que se sumarán a los tres finalizados en 2018.
La línea de montaje funciona en un sitio cargado de historia: el Pabellón 90. Un edificio enorme, luminoso, construido en la década del 40 y ampliado en los 70. Es la cuna de prácticamente todos los modelos producidos por la fábrica en las últimas décadas. Las células del Pampa se acomodan en fila, en un esquema muy parecido al de las automotrices: las primeras son las que están más cerca de ser terminadas. El ritmo es intenso, pero en un ambiente de serenidad: el turno de trabajo tiene una breve parada a media mañana y otra al mediodía para el almuerzo. 
La evolución del Pampa
¿Qué tiene de nuevo la versión Pampa III y qué lo hace hoy un producto con potencial de venta a otros países? Por empezar, incorpora componentes de última generación que le permiten cumplir una doble función: entrenador avanzado de pilotos y avión de ataque ligero.
"El Pampa tuvo tres evoluciones importantes desde su primer vuelo, que fueron la modernización de cabina con la incorporación de aviónica de la empresa israelí Elbit; una segunda instancia que fue la remotorización y esta tercera, en la que se configuró una aviónica digital y se reemplazaron equipos obsoletos", explica Federico Bima Kronemann, gerente de Operaciones de FAdeA.
El cambio más grande es la digitalización de la cabina, que ahora funciona bajo el concepto Full Glass Cockpit: el Pampa III concentra toda la información de vuelo en tres amplias pantallas multifunción (el Pampa II sólo tenía una, del lado izquierdo) que reemplazan a los indicadores analógicos. El piloto puede configurarlas de acuerdo al tipo de misión a realizar. Es el mismo formato, por ejemplo, que utilizan los súper cazas de quinta generación, como el Lockheed Martin F-22 Raptor estadounidense. 
Para el rol de avión de ataque ligero, el Pampa tiene cinco soportes (cuatro en las alas y uno bajo el fuselaje) que permiten la colocación de pods (contenedores desmontables) con armamento: desde un cañón de 30 milímetros hasta distintos tipos de bombas, ametralladoras y cohetes. Una combinación que lo hace ideal para países que no cuentan con fondos (ni tampoco hipótesis de conflictos) que justifiquen la incorporación de cazabombarderos de altas prestaciones.
"El Pampa III es muy versátil, con un costo de hora de vuelo sumamente competitivo, por debajo de los 1.500 dólares y que está a la altura de los aviones que se hacen hoy en Italia, República Checa y Corea del Sur. Y por las prestaciones que tiene y la envolvente de vuelo que dispone, sumado a su costo, es un avión súper competitivo", explica Antonio Beltramone, presidente de FAdeA.
La posibilidad de proyección del Pampa III se sustenta en desarrollos que le suman potencial al avión. Uno de los más destacados es el simulador de vuelo, creado íntegramente en FAdeA y que se encuentra en fase de desarrollo. La estructura está montada sobre un Pampa de verdad y da forma a una escenografía que podría ser un paraíso gamer: hay sonido de vuelo y una pantalla con un campo de visión que supera los 140 grados.
A un costado se ubica el puesto de "instructor". Es el encargado de "complicarle" el vuelo al piloto. "Puede simularle fallos: un problema en el tren de aterrizaje, un problema de motor. De esta forma, el piloto se entrena en condiciones simuladas ante las posibles emergencias que puede tener en la vida real", relata Sebastián Serrudo, jefe de la División Ingeniería. "Se graba toda la misión para que el piloto -luego- pueda analizar como fue su vuelo", agrega.
El Pampa III también dio un salto en la cantidad de elementos de origen nacional utilizados en su construcción: de 3% en las versiones anteriores se pasó a un 12% de componentes locales, lo que permite reducir costos y a la vez, potenciar el trabajo de empresas proveedoras argentinas.
"La cúpula de la cabina, por ejemplo, se compraba en Italia y hoy se hace en el país; hay paneles electrónicos que son hechos por una empresa cordobesa y antes se compraban en Alemania; también el actuador (sistema de activamiento) de la cúpula. Todos se encuentran certificados", cuenta Bima Kronemann. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario