El salar
de Uyuni es algo más que un destino turístico codiciado. Esa inmensa mancha
blanca de 10.000 kilómetros cuadrados ubicada en el sur de Bolivia contiene las
mayores reservas de litio del mundo y podría convertir al país en una nueva
potencia energética, la Arabia Saudita del litio. Esta maravilla (salar de Uyuni)
cuenta con 140 millones de toneladas del "oro blanco" e igualmente alberga
con importantes cantidades de potasio, boro y magnesio. La
India se ha fijado un objetivo ambicioso para lograr 6.7 millones de ventas de
vehículos eléctricos o híbridos para el año 2020, pero no tiene litio para
alimentar estos sueños.
India planea llegar
a Bolivia, Argentina y Chile para obtener suministros de litio que se utilizan
para fabricar baterías para vehículos eléctricos (EV) y plantas de energía
solar. También tiene como objetivo satisfacer las necesidades de producción de
defensa y reducir la dependencia de la India de las importaciones. India se ha
fijado un objetivo ambicioso para lograr 6-7 millones de ventas de vehículos
eléctricos / híbridos en la India para el año 2020 y de cumplir con el objetivo
de 100 GW de generación de energía solar en 2022. Pero no tiene litio para
alimentar estos sueños y así es Se espera que se dirija a los tres países de
América del Sur, el llamado "triángulo de litio", que posee las
mayores reservas del mundo del metal.
Países como
Argentina, Chile y Bolivia son miembros de la Alianza Solar Internacional
(ISA), iniciativa del Primer Ministro Narendra Modi, que fomenta la Cooperación
Sur-Sur.
En
declaraciones a la FE sobre la condición de anonimato, un oficial en el
ministerio de minas y minerales, dijo: "El litio ha sido designado como un
metal estratégico. India no tiene reservas del metal raro necesario para
fabricar baterías de iones de litio ".
Debajit
Palit, investigador senior de energía en TERI, dijo a FE: "El uso a gran
escala de EV ahorrará una cantidad considerable de dinero en combustibles de
petróleo, así como reducir la contaminación. Estos vehículos funcionarán con
baterías, que van a ser principalmente de litio. "
Además, la
India ha fijado un ambicioso objetivo de 100 GW de generación de energía solar
en 2022, que también incluye 40 GW de techo solar. Estas plantas de la azotea
también requerirán las baterías para el almacenaje. La mayoría de los avanzados
sistemas de almacenamiento, usados con plantas solares en la azotea,
actualmente están basados en litio-ion.
"Se
espera que ambos creen una enorme demanda de baterías de iones de litio en el
futuro cercano. Sin embargo, la India no tiene reservas de litio. La mayoría de
los depósitos se encuentran en el "triángulo de litio" en Bolivia,
Argentina y Chile. Vamos a depender completamente de las exportaciones de estos
países para el sistema de almacenamiento de la batería, ya sea para vehículos
eléctricos o para el uso de energía solar para la electricidad o en
dispositivos electrónicos portátiles ", señalaron los expertos.
Según Palit,
"Bolivia tiene las mayores reservas no explotadas del mundo, así que desde
el punto de vista geoeconómico de la India, Bolivia es muy importante. Las
industrias indias pueden forjar alianzas para establecer empresas conjuntas en
estos países sudamericanos, especialmente, para producir litio procesado que será
requerido para las baterías", agregó.
Según informó
FE a comienzos de este año, "el país sin litoral, que tiene grandes
reservas de gas natural y depende en gran medida del gas natural y las
exportaciones de minerales, está buscando capital indio para desarrollar los
depósitos masivos de litio en Bolivia". Financial Express de La India (www.financialexpress.com)
BOLIVIA, LA GLOBALIZACIÓN DESDE ABAJO
El Tribuno de Argentina (www.eltribuno.info)
Bolivia
no es Venezuela. Como una involuntaria derivación del “socialismo indigenista”
impulsado por Evo Morales en consonancia con el “socialismo del siglo XXI”
pregonado por Hugo Chávez, Bolivia avanza en la edificación de un “capitalismo
andino” que tiene como principal actor a una pujante burguesía aymará, cuyo
ascenso modifica la estructura social tradicional del país del altiplano y sus
consecuencias políticas son paradójicas, ya que esa fuerza social emergente, a
pesar de ser beneficiaria de las transformaciones operadas en los últimos años,
enfrenta las ambiciones reeleccionistas del primer mandatario.
Sociólogos
y antropólogos examinan este fenómeno singular. En su libro “Hacer sin plata:
el desborde de los comerciantes populares en Bolivia”, Nico Tassi y Carmen
Medeiros explican un proceso de redistribución de riqueza que no implicó una
confiscación de capitales, sino la irrupción de las comunidades indígenas en la
economía de mercado, un largo proceso iniciado hace tres décadas con la
migración del campo a las ciudades pero que aceleró su ritmo con la política
desarrollada por Morales.
En la década
del 80, en un movimiento demográfico que evoca lo que había empezado a suceder
en Perú con la aparición de los “pueblos jóvenes” en la periferia de Lima, una
primera generación de empresarios de origen campesino, que operaba al margen de
los circuitos de la economía formal, empezó estableciendo pequeños comercios en
las nuevas comunidades urbanas y se hizo cargo de hecho del transporte público
y de otros servicios básicos.
Al margen
de la legalidad, estos nuevos empresarios instituyeron sus propias reglas de
convivencia, basadas en las costumbres ancestrales de la cultura indígena, para
garantizar el cumplimiento de los contratos, y se fueron ganando la confianza
de los actores económicos ya establecidos. En ese sistema informal, jugó un rol
fundamental el microcrédito, que posibilitó la financiación de esos millares de
microemprendimientos y su posterior desarrollo.
Arraigada tradición comercial
La
cultura aymará tiene una arraigada tradición comercial que en los últimos años
aprovechó la “globalización de los pequeños” para constituir una nueva elite
económica que disputa el poder con las clases acomodadas tradicionales. El
paradigma de esta transformación es lo ocurrido en El Alto, una ciudad satélite
situada en la periferia de La Paz, con una población de más de un millón de
habitantes, erigida en un gigantesco emporio de comercio minorista y sede de
más de 5.600 empresas pequeñas y medianas, que incluyen plantas procesadoras de
hidrocarburos y de recursos minerales. Si en Estados Unidos el prototipo de
“self made man” era la persona que empezaba repartiendo el correo o como
empleado de una tienda, o más recientemente con una “start up” tecnológica
nacida en un garage de Silicon Valley, en Bolivia el equivalente de ese proceso
es la manta con que arrancan sus ventas en el mercado de El Alto los emigrantes
recién llegados a la ciudad. El precio de los alquileres de locales comerciales
en ciertas zonas alteñas es similar al de las zonas más cotizadas de La Paz.
El
dinamismo de la actividad comercial de El Alto está potenciado por la conexión
que estos empresarios de origen aymará establecieron en China. En las agencias
de turismo de La Paz se destacan las promociones para viajar al coloso
asiático, especialmente para asistir a las grandes ferias comerciales, como la
de Guangzhou. En medio de un debate sobre la reforma educativa, un grupo de
comerciantes indígenas propuso incorporar en las escuelas la enseñanza del
chino mandarín.
El capitalismo popular
El
teleférico más alto del mundo, que une El Alto con La Paz, inaugurado en 2014,
es una de las obras estrellas del gobierno de Morales. Sus tres líneas (roja,
verde y amarilla, los colores de la bandera boliviana) unen El Alto con la
elegante zona sur paceña, otrora exclusiva y blanca. “Mi teleférico”, como fue
bautizado, modificó el paisaje social de la capital boliviana. Alrededor de
400.000 personas se trasladan diariamente para trabajar de El Alto a La Paz, en
una travesía que antes era una odisea y hoy es casi un paseo.
Las
fotografías de familias alteñas sentadas en el piso del Megacenter (el
shopping, más grande de La Paz) generaron expresiones de repudio en las redes
sociales. Ese rechazo a la intromisión indígena en los reductos
tradicionalmente blancos fue retratado en la película Zona Sur, de Juan Carlos
Valdivia, que narra una versión local del “choque de civilizaciones” e ilustra
sobre las dimensiones de esta verdadera revolución social.
Cambio cultural
Pero este
vigoroso ascenso de los sectores sociales otrora postergados alentó en El Alto
un cambio cultural que tiene ahora una nítida expresión política. La burguesía
emergente empezó a modificar sus antiguos hábitos de consumo y a invertir en
costosas residencias cuya construcción dio origen a la llamada nueva
arquitectura andina, en la que se destaca el protagonismo internacionalmente
reconocido del arquitecto Freddy Mamani, inventor del “estilo cholet”, término
que combina las palabras cholo y chalet.
Correlativamente,
hubo una mutación de actitud política. El orgullo alteño se cimentó en las
barricadas de 2003, cuando miles de manifestantes se lanzaron sobre La Paz,
junto a mineros con dinamita en la mano, para derrocar al gobierno de Gonzalo
Sánchez de Lozada, al grito de “El Alto de pie, nunca de rodillas” o de “Ahora
sí, guerra civil”. El analista boliviano Carlos Laruta sostiene que “Evo es
parte de la rebelión contra la pobreza del neoliberalismo, pero ya se acabó ese
tiempo y ahora la gente va a valorar la sensatez”. “Gracias, pero no”, rezaba
un elocuente graffiti estampado en las paredes de El Alto para señalar el
rechazo a una nueva reelección de Morales.
Este giro
se reflejó en las elecciones locales de 2015 cuando Soledad Chapeton, una mujer
indígena de 35 años, apoyada por Unidad Nacional, un partido de centro derecha
liderado por Samuel Medina Doria (uno de los empresarios más acaudalados de
Bolivia), ganó la alcaldía derrotando al postulante del oficialismo, Edgard
Patana, un dirigente del Movimiento Al Socialismo (MAS) que iba por un nuevo
mandato.
Lo que
está claro es que, más allá de lo que ocurra con las renovadas pretensiones
reeleccionistas de Morales, la alternativa ya no será la vuelta a la Bolivia
blanca, sino el avance de este nuevo capitalismo aymará. En ese caso, la
derrota política de Morales lo apartaría del poder, pero no opacaría la
trascendencia histórica de su presidencia indigenista.
LA HAYA: BOLIVIA AMPLÍA EQUIPO JURÍDICO Y SUMA A
MINISTROS
Presidente Evo Morales anunció la incorporación de
distintos funcionarios de su gobierno.
La Tercera de Chile (www.latercera.com)
El
próximo 21 de marzo vence el plazo para que el gobierno de Evo Morales entregue
la denominada réplica ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en el
marco de la demanda marítima boliviana en contra de Chile.
Por estos
días, el equipo jurídico que representa al país altiplánico se encuentra
trabajando en la traducción del texto que será entregado en La Haya luego de
meses de elaboración por parte de su equipo de expertos.
Esta
información fue entregada ayer por el propio Presidente Morales, quien desde La
Paz proporcionó detalles respecto del viaje que realizó a La Haya el pasado 13
de febrero, para reunirse con el equipo de abogados que integran la defensa de
su país.
“La
reunión era justamente para revisar detalles para la réplica correspondiente
sobre temas históricos, jurídicos y técnicos, y sobre todo una propuesta para
demoler la contramemoria de Chile”, declaró ayer el mandatario paceño.
Morales
aseguró, además, que su país está en condiciones de entregar el documento antes
de la fecha límite, sin precisar, sin embargo, una fecha exacta en la que se
concretaría el trámite.
Respecto
del equipo jurídico que representa a Bolivia, el presidente boliviano declaró:
“Encontré al equipo técnico jurídico nacional e internacional bien unido, sólido”.
En esta
línea, el mandatario altiplánico informó que dicho grupo de abogados será
reforzado “con la participación de la Procuraduría, el Ministerio de Justicia y
otros ministros del área política y jurídica de Palacio”.
La
decisión del gobierno boliviano de reforzar su equipo se da en medio de la
reactivación de una ofensiva en contra de Chile respecto de la demanda
marítima.
A partir
de su viaje a La Haya, Morales ha optado por endurecer el tono de sus críticas
hacia Chile, acusando a nuestro país de faltar a compromisos internacionales a
través de redes sociales. La arremetida boliviana ha sido encarada por
Cancillería. “Morales insulta a Chile reiteradamente y quiere negociar.
Tendremos presente sus dichos en la corte. Chile no cederá soberanía”, ha
respondido el canciller Heraldo Muñoz.
Tras la
presentación de la réplica boliviana, Chile estará en condiciones de enviar su
respuesta, denominada dúplica. En este contexto, el equipo jurídico de Chile,
liderado por el abogado internacional Claudio Grossman, se encuentra a la
espera de la entrega boliviana para ultimar detalles del texto que se debe
ingresar a la corte a más tardar el 21 de septiembre de este año, como plazo
límite.
Finalizando
la entrega de estos dos documentos, la corte dará paso a la etapa oral del
litigio, instancia donde los equipos jurídicos de Chile y Bolivia presentarán
sus argumentos ante los jueces de La Haya.
RUSIA Y BOLIVIA DETALLAN ACUERDO PARA CONSTRUIR CENTRO
NUCLEAR
Hispan Tv de Irán (www.hispantv.com)
El
ministro boliviano de Energía y una delegación de la corporación nuclear rusa
Rosatom se reúnen para detallar la construcción del Centro El Alto, en Bolivia.
“Por
ahora vamos a buen ritmo en la concreción del proyecto, que tendrá su sede en
la ciudad de El Alto, y queremos acelerar los plazos para comenzar con la
edificación”, informó el miércoles el embajador de Rusia en Bolivia, Alexei
Sazónov, a medios locales.
La
Agencia Boliviana de Energía Nuclear (ABEN) y la Corporación Nuclear Estatal
Rusa (Rosatom) firmaron, en marzo de 2016, un pacto para construir el Centro de Investigación y Desarrollo en Tecnología Nuclear en
la ciudad boliviana de El Alto, a unos 20 kilómetros de La Paz (capital
administrativa de Bolivia).
Por ahora
vamos a buen ritmo en la concreción del proyecto, que tendrá su sede en la
ciudad de El Alto, y queremos acelerar los plazos para comenzar con la
edificación”, informó el embajador de Rusia en Bolivia, Alexei Sazónov.
Sazónov
informó, además, de que ambas partes “quieren acelerar el proceso” de la
construcción del mencionado centro, sobre la cual llegaron a un acuerdo en agosto de 2016.
El
embajador ruso enfatizó que Moscú apoyará el desarrollo nuclear boliviano con
fines pacíficos, por lo cual, “aporta con su tecnología moderna avanzada en la
capacitación de bolivianos”. “Para este año (2017) planificamos 20 becas
estatales para capacitar en el área nuclear a jóvenes bolivianos”, agregó.
Las
cooperaciones estratégicas en el ámbito de la energía nuclear con fines
pacíficos, hidrocarburos y equipamiento militar, entre ambas naciones, se
realizan en el marco de sus relaciones, fortalecidas durante el Gobierno del presidente
boliviano, Evo Morales.
A este
respecto, Sazónov anunció que las dos naciones esperan cerrar importantes
contratos de inversión en el IV Foro de Países Exportadores de Gas, que se
celebrará del 20 al 24 de noviembre de este año en curso, en la ciudad
boliviana de Santa Cruz.
ARGENTINOS RECOMIENDAN A BOLIVIA PROGRAMA PERMANENTE
DE MONITOREO DE PLAGAS
Terra de España (www.vidayestilo.terra.es)
El
presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo hoy que Bolivia debe contar con
"un centro nacional permanente para luchar contra la langosta", tras
recibir recomendaciones en este sentido de expertos argentinos en su visita a
la región de Santa Cruz (este), que sufre una plaga de langostas desde hace
semanas.
La creación
de una dirección que coordine estos esfuerzos es una recomendación de la
directiva del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria de
Argentina, Cecilia Catenaccio, que puso de ejemplo la experiencia de su país en
el tema y afirmó que "ante esta emergencia se está actuando de manera
correcta" en Bolivia.
Este centro
debería hacer "monitoreo continuo, todo el año sin interrumpirlo"
para prevenir situaciones de este tipo en el principio, dijo Catenaccio.
La experta
señaló que la plaga pudo pasar desapercibida al inicio porque pudo aparecer en
zonas dispersas y poco pobladas.
Ésta se
originó a fines de enero pasado en varios municipios rurales de Santa Cruz, el
principal productor agrícola del país.
Hasta el
momento se han fumigado 16.000 hectáreas, señaló por su parte el presidente
Morales.
La
delegación de expertos argentinos estuvo formada también por un representante
de los productores privados de ese país, Pablo Carnas, y el presidente del
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria de Argentina (INTAA), Eduardo
Trumper.
Todos
destacaron la necesidad de la colaboración público-privada para prevenir este
tipo de plagas y también de cooperar entre los países vecinos.
Trumper
destacó "la importancia de desarrollar programas de investigación que
permiten entender mejor cómo funciona el problema a los efectos de tener mejor
capacidad de pronóstico".
A comienzos
de este mes, el Gobierno boliviano presupuestó 720.000 dólares para luchar
contra la plaga, pero Morales no descartó aumentar este presupuesto.
"Si
fuera necesario vamos a seguir aumentando, pero además debe haber una
dirección, un centro nacional permanente para combatir la langosta",
afirmó hoy el mandatario.
BETHEL SPA LLEGÓ A PARAGUAY Y AHORA APUNTA HACIA
BOLIVIA
La cadena de spa y centros de estética, Bethel SPA,
avanza en su plan de expansión inclusive fuera de fronteras con el desembarco
en Paraguay y, para el segundo semestre del año, en Bolivia.
El País de Uruguay (www.elpais.com.uy)
Asociada a
la belleza, el cuidado del cuerpo y la vida sana, Bethel SPA desde 2004 no ha
dejado de crecer bajo el liderazgo emprendedor de Lourdes Rapalín y su esposo
Álvaro Padín.
Tras una
etapa de consolidación de la actividad, Bethel sale a conquistar nuevos
desafíos empresariales. Con locales en Pocitos, Carrasco y Malvín, en enero
reabrió su local en Solanas Vacation Club de Punta del Este, mientras que en
febrero ya puso un pie en la región con la apertura de una sucursal en Asunción
del Paraguay.
«Nuestra presencia en Punta del Este nos ha permitido tener contactos con muchos extranjeros, lo cual nos presentó la posibilidad de asociarnos con un cliente para abrir en los primeros días de febrero un local de Bethel SPA en Asunción del Paraguay», explica Lourdes.
«Nuestra presencia en Punta del Este nos ha permitido tener contactos con muchos extranjeros, lo cual nos presentó la posibilidad de asociarnos con un cliente para abrir en los primeros días de febrero un local de Bethel SPA en Asunción del Paraguay», explica Lourdes.
Ubicado en
la zona comercial de Avenida España y Sacramento, Bethel cuenta en Asunción con
un local de 1000 metros cuadrados donde prestará su reconocido servicio
integral aplicado a la belleza y la estética. Por sus características, se trata
de un centro estético único para Paraguay y existe la posibilidad que a fin de
año se transforme en franquicia.
«Nuestro
objetivo es lograr seguir creciendo para consolidarnos bajo el sistema de
franquicia tanto en la región como en Uruguay», adelanta la directora de Bethel
SPA.
En el
ambicioso plan de negocios de la empresa, también está previsto llegar a
Bolivia antes de fin de año. Junto a otro socio, ya está proyectada la apertura
de un local en Santa Cruz de la Sierra.
Entre sus
fortalezas y diferenciales, la cadena de spa y centros de estética se encuentra
certificada en calidad bajo la norma ISO 9001 en conformidad con el organismo
FSR, que a su vez tiene el
reconocimiento internacional de Quality. «Esta certificación de calidad es una garantía para nuestras técnicas y todos nuestros procedimientos, porque de forma permanente estamos recibiendo capacitación en el exterior, además de recorrer el mundo para incorporar técnicas de primer nivel y equipos con tecnología de vanguardia aplicada al campo de la estética», destaca Lourdes.
reconocimiento internacional de Quality. «Esta certificación de calidad es una garantía para nuestras técnicas y todos nuestros procedimientos, porque de forma permanente estamos recibiendo capacitación en el exterior, además de recorrer el mundo para incorporar técnicas de primer nivel y equipos con tecnología de vanguardia aplicada al campo de la estética», destaca Lourdes.
Además de
sus servicios de spa, fitness, Power Plate, tratamientos faciales y corporales,
el universo Bethel cuenta con un instituto, donde desarrolla cursos de
formación en un amplia variedad de actividades como peluquería, maquillaje,
cosmetología y escuela de modelos, entre otros rubros.
«Llegar al
exterior con nuestra empresa es un reconocimiento hacia la actividad que
desarrollamos en Uruguay hace 13 años y se nos abre el camino para seguir
creciendo», finaliza la directora de Bethel SPA.
LA BOLIVIA DE EVO CRITICA EL ESTILO DE TRUMP Y SU
"MURO DEL APARTHEID"
Telesur de Venezuela (www.telesurtv.net)
La política boliviana Romina Pérez Ramos comparó el muro de Israel con el que el presidente estadounidense Donald Trump quiere construir a lo largo de la frontera mexicana. El gobierno de Bolivia pidió el fin de la ocupación israelí de Palestina el martes, llamando la atención sobre el "muro de apartheid" del estado colonizador a lo largo de la ocupada Cisjordania.
"Pedimos
el reconocimiento de la forma plena, soberana, libre e independiente del Estado
palestino", dijo Romina Pérez Ramos, representante de la Asamblea
Plurinacional Boliviana en la Conferencia Internacional de Apoyo a la Intifada
Palestina celebrada en Teherán.
La
conferencia, organizada por la Revolución Islámica de Irán, reunió a más de 700
representantes de 80 países para expresar su solidaridad con el pueblo
palestino, informó el diario The Tehran Times.
Ramos
comparó la expansión de la muralla de Israel con la que el presidente
estadounidense Donald Trump planea construir a lo largo de la frontera
mexicana, llamando a ambas "muestras del imperialismo", según
HispanTV.
"Ya
sabemos que la Corte Internacional de Justicia, la CIJ, ya se ha pronunciado
sobre las consecuencias legales de este muro de la vergüenza en
Palestina", dijo Ramos, citando la decisión de la corte contra el muro en
2004. La CIJ dictaminó ese año que la construcción de Israel del "muro del
apartheid" era ilegal y ordenó que la construcción se detuviera
inmediatamente.
Israel, sin
embargo, ha ignorado la decisión y desde entonces ha anunciado planes para
continuar construyendo asentamientos en la Cisjordania ocupada. El mes pasado,
el estado de colonos anunció planes para 3.000 casas de asentamientos más.
Esta no es
la primera vez que el gobierno socialista boliviano se ha enfrentado a Israel
en solidaridad con Palestina. El partido gobernante del Movimiento por el
Socialismo tiene una larga historia de apoyo a la lucha de Palestina por la
liberación.
El año
pasado, el presidente boliviano Evo Morales condenó las políticas de Israel
durante su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas, pidiendo el
fin de la ocupación de Palestina.
"Las
políticas belicistas de Israel son probablemente uno de los ejemplos más
bárbaros del mundo", dijo Morales, condenando los recientes ataques
israelíes contra civiles palestinos. "Tenemos que detener el genocidio
contra los palestinos", agregó.
En 2014, Morales
rompió relaciones diplomáticas con Israel, llamándolo un "estado
terrorista". También canceló un acuerdo de exención de visado con el país
en protesta por sus ataques militares contra Gaza.
Desde que
asumió el poder en 2006, el gobierno del MAS ha aceptado a cientos de
refugiados palestinos que escapan de la violencia en Cisjordania y Gaza.
‘BOLIVIA HA APOYADO HISTÓRICAMENTE LA CAUSA PALESTINA’
Hispan Tv de Irán (www.hispantv.com)
Ha terminado
en Teherán el segundo día de la VIª Conferencia Internacional en Apoyo a la
Intifada Palestina, que inició con el discurso del ayatolá Amoli Lariyani.
El
presidente del Poder Judicial de Irán, el ayatolá Sadeq Amoli Lariyani, puso el
ejemplo de los ataques a hospitales y a civiles en la Franja de Gaza, y criticó
a EE.UU. por seguir apoyando al régimen de Tel Aviv pese a los reportes de
crímenes de guerra israelíes.
Lariyani
indicó que el régimen de Israel ha violado constantemente el derecho
internacional y sostuvo que la causa palestina debe ser la prioridad
fundamental del mundo islámico.
La
vicepresidenta de la Asamblea Legislativa de Bolivia, Romina Pérez Ramos,
aborda el tema desde Teherán, capital iraní, en una entrevista con HispanTV.
BOLIVIA EXPORTARÁ A PARTIR DE MAYO 80% DE SU PRODUCCIÓN
DE UREA A BRASIL Y ARGENTINA
Bolivia prácticamente cerró negociaciones con Brasil y
Argentina para exportar a partir de mayo el 80 por ciento de la producción de
fertilizantes que generará la Planta de Amoniaco y Urea, informó hoy la estatal
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).
Spanish China (www.spanish.china.org.cn)
Bolivia
prácticamente cerró negociaciones con Brasil y Argentina para exportar a partir
de mayo el 80 por ciento de la producción de fertilizantes que generará la
Planta de Amoniaco y Urea, informó hoy la estatal Yacimientos Petrolíferos
Fiscales Bolivianos (YPFB).
"Es
evidente que las negociaciones están prácticamente cerradas con los mercados de
Brasil y Argentina, y a partir de la puesta en marcha de producción, que es en
mayo, vamos también a empezar a exportar este fertilizante", dijo en
entrevista con Xinhua el presidente de YPFB, Guillermo Achá.
Achá no
descarta llegar a otros mercados como Paraguay, Perú y Uruguay para la venta de
fertilizantes que se produzcan a partir de mayo en la primera Planta de Urea y
Amoniaco de Bolivia, que construye en la localidad de Bulo Bulo, municipio de
Entre Ríos, departamento de Cochabamba (centro).
De
acuerdo con el titular de la petrolera boliviana, los acuerdos se establecieron
con empresas privadas de Argentina y Brasil por una cantidad que prácticamente
llega al 80 por ciento de la producción que tendrá la planta, cuya capacidad se
calcula en unas 700.000 toneladas de urea al año, aunque en un inicio generará
sólo 450.000 toneladas.
Los
precios de venta serán convenientes para Bolivia, al tomar en cuenta que se
trata de una producción nacional de fertilizantes.
La
construcción de la planta está a cargo de la empresa sudcoreana Samsung
Engineering, con una inversión de 900 millones de dólares.
De manera
paralela a las negociaciones de apertura de mercados externos, Achá informó que
la estatal petrolera boliviana realiza una serie de eventos con el objetivo
compartir el conocimiento de expertos internacionales y nacionales sobre el
manejo, ventajas, beneficios y aplicaciones de la urea como fertilizante.
La planta
se encuentra en su última etapa de construcción y será el primer mega proyecto
100 por ciento petroquímico que consolidará la industrialización del gas
natural, con el fin de generar ingresos con mayor valor agregado en beneficio
del pueblo boliviano.
YPFB
informó que se concluyó la adaptación de la tecnología, la ingeniería básica y
la ingeniería de detalle la planta.
PRUEBA DE
PRODUCCION
La
construcción de la Planta de Urea y Amoniaco en Bulo Bulo muestra un avance de
más del 97 por ciento, por lo tanto ya se realizan pruebas previas a la puesta
en marcha, en las cuales se convierte el gas en amoniaco y posteriormente el
amoniaco en urea.
"Las
pruebas de producción se extenderán hasta los primeros meses de este año.
Luego, paulatinamente, se iniciará la producción del fertilizante con un
arranque previsto para mayo", explicó el presidente de YPFB.
Una vez
que se concilió la comercialización de este producto con empresas de Brasil se
instaló un lugar de almacenaje en Puerto Suárez, frontera con ese país, adonde
llegarán los distribuidores mayoristas brasileños.
"Ya
tenemos establecida toda la logística. Nos hemos ocupado en este tiempo de
hacer todas las adquisiciones en cuanto a camiones, todo lo que son
contenedores y también vamos a hacer un tramo que es la vía férrea desde
Montero hasta Puerto Suárez", detalló Achá.
Para la
distribución de urea en el oeste de Bolivia y eventualmente a Perú, que es otro
mercado interesado, será necesario la transportación del producto por la vía
terrestre, añadió.
YPFB
informó que a través de un proceso químico en un reactor, el gas natural se
convierte en amoniaco en una primera fase.
Ese
producto tiene diferentes usos industriales, pero se tomó la decisión de
utilizarlo como materia prima para que se obtenga urea como producto final.
Luego, la
urea granulada pasa a las secciones de almacenaje, ensacado y despacho final
para considerar su aplicación como fertilizante.
La
petrolera precisó que la producción de urea granulada, muy parecida a un grano
de soya, se empleará como fertilizante y se aplicará al suelo con el fin de
proveer de nitrógeno en los cultivos de soja, maíz, arroz, papas, girasol,
trigo y caña de azúcar.
También
permitirá otros beneficios como habilitar nuevas áreas de cultivos,
recuperación de áreas de cultivos agotadas, disminuir costos de producción
agrícola y pecuaria, ampliar la frontera agrícola del país y recuperar la
fertilidad de tierras cultivadas, incentivar la producción de alimentos, además
de generar polos de desarrollo petroquímico.
Como Trump, el gobierno argentino de Mauricio Macri
decretó –a fines de enero pasado– su “derecho” a expulsar en trámite sumario a
cualquier extranjero acusado en una investigación penal o a quienes hayan
ingresado al país de manera irregular.
Contra Línea de México (www.contralinea.com.mx)
La medida
del gobierno argentino de endurecer la política para los inmigrantes y
establecer la expulsión exprés para acusados de delitos o en situación
irregular recibe críticas por criminalizar a extranjeros y romper una política
para el sector aplaudida internacionalmente.
Argentina
es considerado, precisamente, un país de inmigrantes, porque la mayor parte de
la población desciende de los extranjeros que masivamente llegaron a fines del
siglo XIX y principios del XX.
Además,
mucho más recientemente, a fines de 2003, se sancionó una Ley de Migraciones
que fue calificada como “un ejemplo mundial” por el entonces director de la
Organización Internacional para las Migraciones, Brunson Mc Kinley.
Esa
norma, entre otras cosas, garantiza el derecho a la atención sanitaria y a la
asistencia social a todos los extranjeros, sin importar su situación
migratoria. Sin embargo, muchos creen que esa realidad ha cambiado abruptamente
el 30 de enero, a partir de una decisión del gobierno.
Ese día,
se dio a conocer un decreto del presidente Mauricio Macri que permite expulsar
en trámite sumario a cualquier extranjero acusado en una investigación penal o
quienes hayan ingresado al país de manera irregular.
El gobierno
de centro derecha sostiene que estas medidas eran necesarias –según se lee en
los fundamentos del decreto– para hacer frente a “fenómenos actuales como la
globalización, la internacionalización del turismo y el crecimiento del crimen
organizado internacional”.
Sin
embargo, organizaciones humanitarias y de migrantes sostienen que se busca
asociar a los inmigrantes con el delito, que sólo se perjudicará a los
vulnerables, sin afectar a los poderosos, y que se estimula la xenofobia.
Desde
hace años, las encuestas muestran que la inseguridad ciudadana es la primera o
segunda preocupación de los argentinos. Un sondeo de la Universidad Católica
Argentina, difundido en noviembre, arroja que nueve de cada 10 entrevistados
teme ser víctima de un delito.
“Hasta
ahora, solo se podía expulsar del país al extranjero que cometiera un delito
grave, por el que le quepa una condena superior a tres años de cárcel, como lavado
de dinero o un robo violento”, recordó Diego Morales, del Centro de
Estudios Legales y Sociales (CELS), una organización de derechos humanos creada
durante la última dictadura militar (1976-1983).
“Este
nuevo decreto, en cambio, prevé la expulsión para todos los delitos que tengan
pena de prisión, por ejemplo lesiones leves o resistencia a la autoridad”,
explicó a IPS.
“Incluso
está previsto que se le retire la radicación definitiva en el país a aquellos
que ya la obtuvieron por el solo hecho de estar procesado por un delito,
lo que afecta derechos adquiridos”, agregó Morales.
El
gobierno niega que se le quiera cerrar la puerta a los extranjeros, y en estos
días difundió el dato de que, durante 2016, su primer año de gestión, se otorgó
la residencia definitiva en el país a 215 mil personas.
Se trata
de “ser hospitalarios y abiertos con todos los ciudadanos del mundo que quieran
venir a sumar al esfuerzo diario de los argentinos y ser profundamente
restrictivos con los que vienen a delinquir o delinquen en el país”, dijo el
director nacional de Migraciones, Horacio García.
La
duración de los procesos de expulsión de extranjeros que cometieron delitos
graves es una de las principales preocupaciones del gobierno. Según el decreto
hoy pueden llevar hasta siete años.
Desde el
gobierno citaron el caso de Marco Antonio Estrada González, un peruano con
varias condenas por narcotráfico, que estaba bajo libertad condicional y, según
la justicia, seguía manejando la venta de drogas en uno de los asentamientos
precarios más poblados de Buenos Aires.
Pero
entre quienes desconfían de las verdaderas intenciones de Macri está el
presidente boliviano, Evo Morales, quien exhortó a sus colegas latinoamericanos
a “no seguir las políticas migratorias del Norte”, en referencia a las medidas
contra colectivos de extranjeros del presidente de Estados Unidos, Donald
Trump.
Además,
el lunes 6 una delegación boliviana llegó a Buenos Aires para sostener
encuentros con la cancillería argentina y otras autoridades, para evaluar el
impacto del decreto en la comunidad boliviana en el país.
De
acuerdo con los datos del último censo de 2010, Argentina tiene una población
de 40 millones de habitantes, de los cuales 1.8 millones son extranjeros,
aunque se sabe que las dos cifras crecieron desde entonces.
La
mayoría de los inmigrantes provienen de Paraguay, Bolivia y Perú: entre estos
tres países aportan las tres cuartas partes de los extranjeros del país.
La medida
del gobierno se tomó luego de la conmoción que generó, el 24 de diciembre, la
muerte en Buenos Aires de un adolescente de 14 años, quien iba en el automóvil
con su abuelo y fue baleado en la cabeza por dos ladrones que intentaban robar
a dos mujeres.
Uno de
los detenidos como presuntos autores de ese crimen resultó un adolescente
peruano de 15 años, quien fue declarado inimputable por su edad y fue deportado
a su país.
Pero si
la pregunta es cuál es la participación real de los inmigrantes en los hechos
de inseguridad, la cuestión no está en los números sino en su interpretación.
“La
población de personas de nacionalidad extranjera bajo custodia del Servicio
Penitenciario Federal se ha incrementado en los últimos años hasta alcanzar en
2016 el 21.35 por ciento de la población carcelaria total”, dice el decreto que
modifica la Ley de Migraciones de 2003.
Jennifer
Wolf, jefa del área de extranjeros en prisión de la Procuración Penitenciaria,
órgano que protege los derechos humanos de los detenidos, explicó a IPS que “la
gran mayoría de las personas extranjeras presas en cárceles federales han
estado involucradas en delitos no violentos. Son, principalmente, el último
eslabón en la cadena de narcotráfico, no son narcotraficantes”.
“Por
otro lado, en las cárceles federales el porcentaje de extranjeros osciló entre
un 19 y un 21 por ciento entre 2006 y 2014, subió al 23 por ciento en 2015 y
descendió a 21 por ciento en 2016. Paralelamente el número total de presos ha
ido en aumento constante en los últimos años”, planteó.
De
acuerdo con datos del Ministerio de Justicia, para fines de 2016, de los 3 mil
804 detenidos en cárceles federales por la ley de drogas, 1 mil 284 (casi 34
por ciento) son extranjeros. Entre ellos hay 428 paraguayos, 326 peruanos y 273
bolivianos.
Pero para
Wolf, “lo que hay que mirar son las estadísticas de detenidos en todo el país,
que incluyen a las cárceles provinciales: el año pasado terminó con 4 mil 449
presos extranjeros, que es aproximadamente el 6 por ciento de la población
carcelaria total de la Argentina”.
Más de
130 organizaciones que defienden los derechos de los migrantes pidieron una
audiencia con el jefe del Gabinete de Ministros, Marcos Peña, para plantearle
su “preocupación y desconcierto” por la decisión oficial.
También
reclamaron que la cuestión se debata eventualmente en el legislativo Congreso
de la Nación, ya que el gobierno decidió hacerlo por decreto, durante el receso
parlamentario de verano austral, con el argumento de que “existe una situación
crítica que amerita la adopción de medidas urgentes”.
Este
decreto habilita la persecución de los extranjeros por parte de la policía. Se
corría el rumor hace tiempo que una medida de este tipo venía. Pero nunca
imaginamos que podía ser algo tan fuerte, dijo a IPS un hijo y nieto de
chilenos, Alfonso Rojas, quien integra la conducción de la Red Nacional de
Líderes Migrantes, que agrupa a organizaciones de todo el país.
Entrevista a la socióloga argentina Maristella Svampa
“LOS GOBIERNOS PROGRESISTAS DE LA REGIÓN PACTARON CON EL
GRAN CAPITAL”
Aporrea de Venezuela (www.aporrea.org)
A punto
de lanzar su nuevo libro, "Del cambio de época al fin de ciclo", en
el que analiza lo que llama el posprogresismo en América Latina, la socióloga
argentina Maristella Svampa postula la necesidad de una nueva izquierda que
incorpore la lucha anticapitalista, el discurso antipatriarcal y sobre todo la
agenda de crisis socioambiental.
—¿Cuál es su mirada sobre el actual gobierno de Macri después de 12 años de
kirchnerismo?
—Tanto
Argentina como Brasil vienen dando cuenta del final del ciclo progresista y un
pasaje hacia gobiernos más conservadores. En los dos países da la impresión de
que el progresismo dejó de ser una lingua franca con la cual nos entendíamos
todos más allá de las disidencias, y hemos abierto paso a gobiernos que
introducen un nuevo lenguaje político. Vuelve un neoliberalismo que tiene que
ver con la manera en que se piensa la sociedad en algunos temas clave como la
seguridad, el mercado, la economía, los derechos sociales y las relaciones
laborales. En ese marco también está el extractivismo.
Hay
continuidades y rupturas con el gobierno anterior de Cristina Fernández. Por un
lado, salimos de ese populismo de alta intensidad que había conllevado una
fuerte personalización del poder y entramos en la era de un gobierno
neoempresarial. Pero el extractivismo ha sido una característica de todos los
gobiernos latinoamericanos, más allá del color político que tuvieran. Esto está
asociado al consenso de los commodities, al modelo de desarrollo al que han
apostado por las ventajas comparativas de exportar materias primas. Estamos
asistiendo al cercenamiento de los derechos sociales básicos en nombre de la
flexibilización laboral y la atracción de capitales. Esto es claro y no se
puede negar.
—¿Cuál es su concepto de la herencia recibida del kirchnerismo?
—Es
difícil sintetizarlo. No podemos ser lineales. Primero porque es un momento en
el cual el kirchnerismo está en la picota. Es algo que le conviene al gobierno
de Macri para seguir promoviendo la polarización política y hay una tendencia a
reducir al kirch-
nerismo a
una pura matriz de corrupción y no es así. Hubo también un lenguaje de derechos
expresado en numerosas medidas, desde los juicios a los genocidas, la
asignación universal por hijo, la ley de matrimonio igualitario, la ley de
identidad de género y los derechos a los mayores jubilados. Hubo medidas
concretas y un lenguaje de derechos con ciertas políticas de inclusión que
fueron parte del kirchnerismo. Pero por otro lado el kirchnerismo propició toda
una agenda ligada al avance del extractivismo y la precarización laboral. Como
los populismos y los transformismos, combinó políticas de inclusión social con
un pacto de gobernabilidad con el gran capital.
—Uno puede pensar que no había otra salida en Argentina después del
incendio de 2001.
—Eso
sería reducir el escenario político que se dio con la crisis. Argentina se
reveló como un gran laboratorio social donde emergieron nuevas movilizaciones
sociales que buscaron reconstituir el tejido social del trabajo. Las asambleas
barriales, el movimiento piquetero, las fábricas recuperadas por los
trabajadores y los innumerables colectivos culturales buscaban recomponer el
vínculo político desde abajo pero rechazando de manera muy radical las formas
de representación política. A fines de 2002 hay un debilitamiento de ese campo
por diferentes razones: por la falta de conexión entre lo social y lo político,
pero también por la gran represión del puente Pueyrredón de junio de 2002. Fue
un golpe muy fuerte a las fuerzas sociales movilizadas y que puso de relieve la
gran asimetría existente entre los movimientos sociales y el poder del Estado.
Y vino el peronismo de la mano de Néstor Kirchner. El peronismo se caracteriza
históricamente por tener una gran productividad política.
—A eso me refería: Kirchner captó un mensaje, aunque con el tiempo terminó
aliado al gran capital.
—Hubo
tres aciertos de Néstor Kirchner en el inicio. Por un lado, captó el mensaje de
las organizaciones sociales y lo cristalizó en la política de derechos. Es en
ese momento que se consolida el consenso en las fuerzas sociales movilizadas
acerca de que era necesario castigar a los culpables de los delitos de lesa
humanidad. No es un consenso que construye Kirchner. En segundo lugar, emerge
en un período particular: la suba de los precios de los commodities y el
surgimiento de un espacio regional con un discurso latinoamericanista novedoso.
Kirchner ve la posibilidad de insertarse como una fuerza nueva en ese marco. Y
el tercero es que el kirchnerismo, en tanto populismo, combina las políticas
sociales, de apertura, de inclusión, del discurso latinoamericanista, con el
pacto con el gran capital en una época en la cual la trasnacionalización de la
economía se hace cada vez mayor y más presente. En la época de Kirchner hubo
mayor concentración económica que en el menemismo
—¿Podemos incluir al kirchnerismo entre el progresismo latinoamericano?
—Por
supuesto, a condición de hacer una lectura más fina de lo que ha sido el
progresismo a nivel latinoamericano. En Del cambio de época al fin de ciclo
reúno varios de mis artículos sobre América Latina ligados a los temas de
progresismo, extractivismo y movimientos sociales. Allí trato de reflexionar
sobre estas dimensiones del progresismo latinoamericano que es necesario leer
en términos de dinámicas recursivas e históricas. Se trata de un ciclo que se
abre en el año 2000, quizá podríamos decir 1999, con el ascenso de Hugo Chávez.
Yo tiendo a identificarlo con la inflexión que supuso la guerra del agua en
Bolivia, una acción importante porque significó la expulsión de una gran
multinacional y el inicio de un ciclo ascendente de lucha. Y progresivamente se
va cerrando en 2016, con el viraje hacia gobiernos conservadores en Argentina y
Brasil, y también con el descalabro político en Venezuela.
Hay gente
que tiende a asociar al progresismo con la izquierda. En realidad, en términos
etimológicos, apunta a la idea de una fuerza de cambio que cree en el progreso,
en el avance de las fuerzas sociales. Es una designación muy amplia y genérica
que congregó diferentes experiencias políticas. Por eso hablo de una lingua
franca, porque fue una especie de lengua común para experiencias diferentes.
Inicialmente muchos pensamos que era la expresión de las nuevas izquierdas, que
además podrían hacer converger y nuclear a distintas tradiciones de la
izquierda: la populista, la clasista, la comunitaria indígena y la autonomista,
que son las más importantes en América Latina. Sin embargo, lo que vimos fue el
desacoplamiento entre izquierdas y progresismo.
—¿El kirchnerismo entonces hizo estallar el concepto de progresismo?
—No diría
que lo hizo estallar. El kirchnerismo produjo el desacoplamiento de ese
progresismo y las expectativas de izquierda que abrigaba al comienzo del ciclo.
Por eso hay que leerlo en perspectiva histórica.
—¿Podemos tomar a Bolivia como un ejemplo de cambio sostenido frente a una
Venezuela que está en serios problemas, un Chile que nunca ingresó a ese eje
progresista, Argentina y Brasil que ya salieron hacia la derecha, y Uruguay con
un Tabaré Vázquez más hacia la derecha?
—En
Bolivia reconozco grandes avances en derechos pero también hay grandes
problemas. Por efecto de la movilización hubo reparto de tierras, políticas
sociales, y sobre todo lo simbólico que significa combatir la discriminación
étnica y colocar a los indígenas en el lugar de la dignidad. Eso es uno de los
aportes mayores del gobierno de Evo Morales y que va a marcar un antes y un
después.
Pero hay
una imagen muy romantizada del gobierno boliviano como gobierno indígena. A
partir de 2008 hubo fuertes conflictos con grandes organizaciones indígenas
rurales, varias de las cuales habían formado parte del Pacto de Unidad. No hay
que olvidar que ese pacto fue el proyecto político indígena que ocho
organizaciones indígenas rurales presentaron en la Asamblea Constituyente y que
fueron la base de la creación del Estado plurinacional y sobre todo de las
autonomías. Lo que se consolidó en Bolivia, como bien sostiene Luis Tapia, es
un Estado plurinacional débil donde las autonomías no ocupan ningún lugar en la
agenda. Y donde lejos del lenguaje ambientalista o por los "derechos de la
Pachamama", se consolidó el extractivismo, que además no viene sólo de la
mano de la expansión de la frontera energética sino del agronegocio.
—¿Hubo algún gobierno de la región que lograra evitar el pacto con el gran
capital?
—Estos
gobiernos progresistas buscaron estabilizar una relación con el gran capital.
Hubo enfrentamientos también, por las expropiaciones en el caso de Morales, con
los hidrocarburos. Hubo políticas de estatización que confrontaron con los
grandes capitales. Pero el extractivismo conlleva un pacto. De hecho hay un giro
híper extractivista en Bolivia, donde se quiere construir grandes represas
hidroeléctricas. Chávez también confrontó con los sectores petroleros y debió
enfrentar un golpe de Estado. Nicolás Maduro firmó ahora un decreto para crear
en la zona del arco minero y petrolero un polo sin estudios de impacto
ambiental y donde el derecho de consulta de los pueblos originarios no existe.
—No hay
cómo luchar contra el gran capital, entonces. Ni en América Latina ni en
Europa, donde Podemos en España y Syriza en Grecia se mostraron como buenas
banderas de rebeldía ante el capital pero insuficientes para generar propuestas
aplicables a políticas de Estado alternativas…
—No lo
sabemos en el caso de Podemos porque no accedió aún al gobierno. Es lamentable
en el caso de Syriza porque se suponía que tenía un plan B para instrumentar
con relación a la Unión Europea.
Todo esto
se da en un contexto geopolítico que cambió mucho. En Europa hubo una
profundización de las políticas de derecha con xenofobia y nacionalismo. En el año
2000, cuando se creó la moneda única, los ensayos que leíamos hablaban de una
expansión de la frontera de derechos. Diecisiete años después es una Europa
replegada sobre sí misma, con crisis económica y niveles de exclusión
importantes hacia distintos niveles sociales y una crisis humanitaria mayor
rechazando a los refugiados. La verdad es que queda poco de la Europa utópica
con derechos. Mucho más ahora, después del Brexit y la emergencia de Donald
Trump. Los partidos socialdemócratas no tienen respuesta para eso. Forman parte
del establishment, como lo fue el Partido Demócrata con Hillary Clinton en
Estados Unidos. Entonces tenemos la emergencia de esas derechas populistas,
xenofóbicas, racistas que prometen soluciones mágicas a problemas tan complejos.
—¿Esa centroizquierda es parte del establishment?
—Uno lo
ve con claridad en Francia, donde el Partido Socialista ha generado una elite
política comparable a la derecha. Son sectores que se han enriquecido, con un
alto nivel cultural, que desconocen los problemas que se viven en la calle, con
exclusión especialmente para los hijos de inmigrantes africanos y de Oriente.
—¿Por qué no pensar en construir una izquierda en lugar de reconstruir a la
centroizquierda? ¿La palabra izquierda genera miedo y es preferible hablar de
centroizquierda para no asustar a los votantes?
—Yo hablo
de izquierda. Podemos pensar en una centroizquierda que mira a la izquierda,
que no es el caso de lo sucedido en los últimos años. En Argentina, la
explosión del campo de la centroizquierda fue aprovechada por el kirchnerismo
Hay que
repensar a las izquierdas en un contexto posprogresista que implica tratar de
conjugar las distintas tradiciones. Debe concebirse como una izquierda
anticapitalista y laborista, pero por sobre todo ecológica. Si no incorpora la
crisis socioecológica que tiene alcance civilizatorio no hay posibilidad de
recomposición alguna de ese espacio político e intelectual llamado izquierda.
La izquierda que se viene, si es que se viene, es clasista, antipatriarcal pero
profundamente ecológica.
—Con Trump, Macri, el brasileño Michel Temer y la derechización europea,
¿cuál es el camino para una alternativa de izquierda o progresista?
—Hay que
ver las cosas sin ese resentimiento que anida en quienes quedaron fuera del poder.
Quizá el PT brasileño tenga más derecho a quejarse de eso. No estoy segura de
que podamos dialogar amigablemente con aquellos sectores que adhirieron tan
acríticamente al progresismo en la década pasada, pero sin embargo es
necesario. La dificultad está en que esas heridas están abiertas. Esto que
ocurrió en Argentina también ocurrió en toda la región. En Bolivia tengo muchos
amigos que fueron parte del gobierno de Evo Morales en sus comienzos y hoy
están afuera, al punto de ser considerados enemigos de Evo.
—¿No hay alternativa en Bolivia a Evo Morales?
—Sí la
hay y además está construida. Lo que pasa es que ellos juegan con la idea de
tierra arrasada. No permiten el surgimiento de nuevos liderazgos. Los
populismos no pueden construir sucesión porque están basados en la
concentración de poder en un líder. Evo cree que no puede ser remplazado por
nadie. Lo que ha hecho además es expropiar esa energía social fabulosa que
había en Bolivia diseminada en diferentes expresiones sociales y que ahora sólo
parece estar concentrada en su persona. Eso es lo que hicieron los progresismos
también y en algún punto es imperdonable: expropiaron la energía social, que
quedó concentrada en esos liderazgos tan fuertemente personalizados.
En
Bolivia había dos tendencias. Una era personalizar el poder en Evo Morales y la
otra democratizar ese poder y buscar formas colectivas de expresión. Esta
última perdió espacio en el medio de un proceso de polarización con la guerra
de baja intensidad que hubo con las oligarquías de Oriente. El proceso hay que
entenderlo con las capacidades que retomaron los estados y esta identificación
entre los liderazgos personalistas y el Estado. El populismo es fetichización
del Estado en la persona del presidente. Esta idea de que las conquistas sólo
se pueden preservar si se conserva el liderazgo personalista es una idea muy
negativa en América Latina. Implica una gran desconfianza en las dinámicas
colectivas de acción, que es lo que debemos recuperar. Los movimientos están
muy fragmentados por el momento, pero son la base para pensar una nueva
alternativa. Es un tiempo perturbador, no solamente a nivel regional por el
giro a la derecha que supone, sino a nivel global, por lo que genera el ascenso
de las derechas xenófobas y racistas como las representadas por Donald Trump.
ANALIZAN DECLARAR EMERGENCIA POR LA INFESTACIÓN DE
LANGOSTAS
Para acceder más rápidamente a los fondos para el control
del ataque de langostas en el Chaco, el Ministerio de Agricultura y el Senave
analizan la posibilidad de elevar a emergencia fitosanitaria la actual
situación de alerta declarada la semana pasada por el ingreso de dicha plaga
desde Bolivia, aunque en escasa densidad, se informó ayer en una reunión
celebrada en la Gobernación de Boquerón.
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
Después
de días de especulaciones en el Chaco Central sobre la veracidad de
informaciones provenientes de la capital, del ataque de plagas en la parte
norte de la Región Occidental, técnicos del Servicio Nacional de Calidad y
Sanidad Vegetal (Senave) presentaron ayer, en la Gobernación de Boquerón, un
informe detallado sobre los focos de la plaga, lugares y sus características.
Se debe
destacar que la Gobernación de Boquerón, pese a pedidos de informar, se había
llamado al silencio durante casi una semana, favoreciendo las especulaciones,
mientras ganaderos del norte chaqueño hablan de enjambres, aunque no tan densas
como en Bolivia. Algunos decían que eran exageradas las noticias y otros
negaban la presencia de los insectos.
En la
mesa de trabajo convocada por el Senave, donde participaron técnicos y
productores chaqueños, así como representantes de los gobiernos locales, el
director de Protección Vegetal del Senave, Ing. Agr. Nelson Fariña, informó
sobre la situación de la plaga. Dijo que existe una franja de 150 km, en
dirección de oeste hacia el este, desde La Patria, Tte. Pico, Cuatro de Mayo,
Madrejón, Toro Pampa y últimamente hasta María Auxiliadora.
También
explicó que aparecen langostas de un solo tipo (Schistocerca cancellata), pero
de diferentes tamaños, según el estado de crecimiento, con hasta 9,5 cm. de
longitud. Añadió que hasta ahora no se trata de una infestación muy grande, hay
poblaciones dispersas y otras más densas, que comen todo lo verde que
encuentran. Relató que en una estancia devoraron 50 hectáreas de pastura
“Gatton Panic”. Indicó que no pudieron entrar en todas las propiedades y
necesitan la colaboración del gremio de los ganaderos, la ARP. Explicó que
actualmente el Chaco tiene condiciones muy favorables para el ciclo biológico
de estos insectos, por lo que se necesita de una acción inmediata. Indicó que
las langostas quedan en algunos lugares solo horas, en otros algunos días, pero
después migran y lo que se debe evitar es su dispersión al Chaco Central, donde
existen muchos cultivos”, expresó. “Esto sería un daño muy grande”, dijo
Fariña.
Comentó
que empezaron a fumigar en un lugar, a 30 km antes de Tte. Pico, donde había
muchas langostas, pero después cayó una gran lluvia y se tuvo que suspender.
APP antilangostas
El
viceministro Mario León insistió en inmediatas pulverizaciones focalizadas, por
lo que se necesita una alianza público-privada (APP) que garantice un buen
sistema de alerta y rápida acción. León y Fariña remarcaron que mitigar esta
plaga es cuestión de corto, mediano y largo plazo, y por eso se baraja también
la posibilidad de pasar de la actual alerta a una declaración de emergencia
fitosanitaria, basada en criterios científicos, para acceder más rápidamente a
los fondos necesarios.
Pidieron
también que la Gobernación de Boquerón ayude con una declaración departamental,
y se formó un equipo de trabajo para organizar las pulverizaciones focales lo
antes posible.
LA COMPLICADA HISTORIA DE UNA BANDA NARCO QUE ESTABA
VINCULADA A MILAGRO SALA
La Voz del Pueblo de Argentina
(www.lavozdelpueblo.com.ar)
Modesto
Mamaní, conocido como el rey narco jujeño, era el proveedor más importante de
los comedores de la provincia de Jujuy durante la gestión de Eduardo Fellner, e
indirectamente de la Tupac Amaru. Su cuñada es Ofelia Huertas, la odontóloga
mano derecha de la detenida y condenada Milagro Sala.
La ex
diputada provincial de esa provincia, María Esther Mamaní, es familiar de los
detenidos narcotraficantes. Roberto, hermano de Modesto, aguarda su sentencia
en la cárcel de Devoto. Era el dueño del camión Scania 24D en el que se
encontraron 205 kilos de cocaína y 7 de pasta base en agosto pasado en la zona
de Villa Celina, partido de La Matanza.
Paolina
Huertas, esposa de Modesto y hermana de la mano derecha de Sala, asegura que
“en el hecho puntual que se nos investiga somos absolutamente inocentes”. Es lo
que cree el abogado de la familia, Roberto Herrera, ex defensor de los hermanos
Martín y Cristian Lanatta.
Desde el
ministerio de Seguridad de la Nación aseguran que a la familia se la venía
investigando por la compra masiva de “lactosa”: producto utilizado por los
narcotraficantes para “estirar” la cocaína.
Además de
los 205 kilos de cocaína, se encontraron $1.780.500, 6941 dólares y fueron
detenidas diez personas en total –cinco argentinos, cuatro bolivianos y un
ciudadano peruano-. La droga se distribuía en la villa 1-11-14,
específicamente, se vendía en comercios ubicados frente a la cancha de San
Lorenzo.
Desde enero
del 2016, los Mamaní tenían sus teléfonos intervenidos y las escuchas
realizadas por la división Operaciones Federales de la Policía Federal fueron
determinantes: “¿Fuiste a buscar la merca?” preguntaba Modesto Mamaní a un
proveedor. “En el norte argentino, la palabra merca no tiene el significado que
el porteño le asigna, se trataba de mercadería para sus comercial”, explicó
Herrera a Infobae.
Luego de 17
allanamientos realizados en la ciudad de Buenos Aires, Villa Celina y ocho en
Abra Pampa, La Quiaca y San Salvador, Jujuy, detuvieron a varios empleados de
los comercios de los Mamaní.
Herrera
aportó testigos y pruebas de que la familia había visitado tres concesionarios
de automóviles en las horas previas a la detención. La justicia admite que la
droga no apareció en un camión de los Mamaní sino en los de Edson Siles Arias.
“Los Mamaní
lo vieron dos veces en su vida a Siles, de hecho en las escuchas queda claro
que no sabían cómo llegar al lugar del encuentro, no era habitual”, asegura
Herrera. Siles había sido investigado, dos años atrás, por la justicia por una
causa de violencia de género. En su domicilio encontraron 40 kilos de cocaína.
La verdulería de su madre habría sido el lugar de venta de la droga.
La cocaína
se comercializaba en el país. Se la identificaba por el símbolo inscripto en
sus paquetes: un delfín. Los investigadores creen que la marca remite al cartel
desde el que los transportistas y vendedores la adquirían, posiblemente, desde
Bolivia. “¿Por qué viajó al Mercado Central?”, le preguntó Infobae a Modesto
Mamaní detenido por narcotráfico: “Vine aquí para comprar mercadería para
vender en mis supermercados”. En su entorno explican que los alimentos se
adquirían en “negro”. “A Siles lo vi dos veces en mi vida”, concluye.
La defensa
de los Mamaní insiste en que, tanto el camión Mercedes Benz dominio TAA 238
como tampoco el VW dominio QUM 804, la justicia comprobó que no había registros
de cocaína. Así tampoco en el allanamiento realizado en la calle Cerro Chani
913 en la capital jujeña.
El padre
Jesús Olmedo, referente social de Jujuy, conoce a la familia investigada:
“Trabajaban para la Tupac”, responde a la pregunta de Infobae sobre los Mamaní.
Según un
periodista local que prefiere el anonimato, “la familia siempre estuvo
vinculada con Milagro Sala a través de la hermana de Modesto”.
Delfín
Flores, el referente social más conocido del pueblo de los Mamaní, responde con
evasivas a la requisitoria periodística: “De eso yo no sé nada, ¿quién le dio
mi número?”. Carlos “Perro” Santillán también conoce la vinculación política
entre el clan detenido por narcotráfico y Milagro Sala. “Milagro instaló la
narcopolítica en Jujuy”, concluye sin medias tintas.
INGRESARON MÁS DE 60 KILOS DE COCAÍNA ESCONDIDOS EN EL
PARAGOLPES
Diario Panorama de Argentina (www.diariopanorama.com)
La
camioneta tenía los dos paragolpes recién pintados y en la frontera de Aguas
Blancas con Bermejo, la Aduana y Gendarmería tenían un dato que los hacía
sospechar de sus ocupantes. Así es que tres hermanos, oriundos de Bolivia,
fueron descubiertos por personal de Aduanas cuando intentaban ingresar al país
con 63 kilos de cocaína de máxima pureza.
El
hallazgo ocurrió el lunes al mediodía, cuando la camioneta atravesaba el puente
internacional.
El hecho
confirma un dato: muchos traficantes aprovechan los días feriados o fines de
semana para intentar ingresar la droga al país.
Se trata
de dos hombres y una mujer, quien llevaba un bebé de siete meses en brazos y
cuyos datos personales quedaron en reserva. Los tres fueron demorados y
debieron declarar. Por orden del Juzgado Federal de Orán, la mujer quedó libre,
mientras que los otros hermanos quedaron detenidos.
Los
ladrillos estaban acondicionados efectivamente en los paragolpes, que fueron
pintados para eliminar huellas del trabajo de acondicionamiento.
CORREA ASUME UNA SEGUNDA VUELTA Y ADVIERTE: “SI GANA LA
OPOSICIÓN, TENDRÉ QUE REGRESAR”
El País de España (www.internacional.elpais.com)
Rafael
Correa advirtió este miércoles de que en caso de que gane la oposición en la segunda
vuelta de las presidenciales en Ecuador no tendría inconveniente en
regresar a la primera línea de la política. El mandatario en funciones asegura
que tiene previsto dejar el país e instalarse en Bélgica tras una década en el
poder. Pero dejó claro que no descarta volver si los electores no avalan
finalmente, en la próxima votación que se celebrará el 2 de
abril, el proyecto de su candidato, Lenín Moreno. Lo haría, dijo,
para no perder "lo logrado”.
"Si
gana la oposición probablemente tendré que regresar más pronto y estar en el
momento histórico que se requiere”, afirmó Correa. El padre de la llamada “revolución
ciudadana”, que mantuvo un encuentro con corresponsales de prensa
extranjera en el palacio presidencial en Quito, admitió que los ecuatorianos
tendrán que volver a las urnas. Horas más tarde lo confirmó la autoridad electoral
del país. "Con el 99,5% de las actas escrutadas puedo informar al país que
el próximo domingo 2 de abril se celebrará la segunda vuelta electoral",
declaró Juan Pablo Pozo, presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Ante ese
escenario Correa quiso lanzar algunos mensajes. En primer lugar, se mostró
convencido de que su sucesor, que obtuvo el 39,9% de los apoyos, se impondrá
finalmente frente al conservador Guillermo Lasso, que con el 28,1% busca ahora
capitalizar el voto de los demás líderes de la oposición y ya ha logrado el
respaldo de Cynthia Viteri, candidata del Partido Social Cristiano. “Nosotros
estamos felices de haber ganados con más de un millón [de votos], si ellos
están felices por haber logrado una segunda vuelta, allá ellos. Los volveremos
a derrotar en abril”, mantuvo
En
segundo lugar, se empleó en
descalificar al principal adversario de Moreno, candidato del
Movimiento CREO y expresidente del Banco de Guayaquil. “Hoy ha venido una nueva
derecha, cavernaria, totalmente entregada al norte”, opinó. En ese contexto,
llegó a comparar la próxima contienda electoral con “la batalla de
Stalingrado”. “Vamos a pelear contra la derecha del mundo”, prosiguió. “Va a
haber centenas de millones de dólares”, lanzó en referencia a los intereses en
juego y al respaldo internacional de la oposición, “pero ya nos ha tocado
enfrentarnos a esta clase de escenarios y hemos vencido”.
En tercer
lugar, concedió que una victoria de la oposición precipitaría su regreso. “En
un año me podrían tener de nuevo aquí”, ha contestado al ser preguntado sobre
esa hipótesis. También se ha referido Correa una figura jurídica recogida en la
Constitución ecuatoriana y conocida como la “muerte cruzada”, que otorga
facultades al Ejecutivo de para disolver al legislativo. Si gobierna Lasso,
tendría que hacerlo un Parlamento en el que, probablemente, el partido
oficialista perdería poder pero conservaría la mayoría absoluta. Esta
circunstancia puede abocar a un bloqueo. En caso de elecciones anticipadas, por
tanto, dejó la puerta abierta a su vuelta.
¿Por qué
dio un paso atrás el líder del Movimiento Alianza PAÍS? Lo hizo tras el
desgaste de los últimos años y la recesión que en 2016 golpeó Ecuador, pero el
presidente saliente lo negó, enmarcó esa decisión en una reflexión sobre su
vida personal y encuadró el frenazo de su formación en una coyuntura histórica.
Son tiempos difíciles para los buenos
progresistas. Son momentos duros, pero tampoco son momentos
terribles”, razonó. “Mi intención después de entregar el mandato es irme a
vivir unos años a Bélgica”, el país de origen de su esposa. “Es muy
desagradable no tener vida privada, los insultos, las amenazas… a la gente
decente nos molesta”, aseguró. Aseguró que le debe a su familia “unos años de
paz y tranquilidad”.
"Si
hubiera creído que iban a ganar ellos me hubiera presentado", continuó. A
pesar de sus advertencias, rechazó estar
detrás de las decisiones de su antiguo vicepresidente, una figura
con menor popularidad y proyección. “Otra campaña sucia es: ‘Lenín en la
Presidencia, Correa en el poder”, afirmó. El mandatario, con un carácter
distinto y mucho más explosivo que el del candidato de Alianza PAÍS, vino a
reconocer que Ecuador encara un cambio al menos en la forma de hacer política.
Eso se notó ya, según los analistas, durante una campaña electoral de perfil
bajo, en la que Moreno trató de construir un perfil propio y marcó distancias
con el legado de Correa. El presidente en funciones afirmó: “También creo que
se requiere un cambio de estilo en la conducción, con la revolución ciudadana,
pero que no polarice tanto por su forma de ser”. “Yo creo que se necesita una persona
que polarice menos y esa persona, la adecuada, es Lenín Moreno”,
agregó, antes de agitar el espantajo de una dura confrontación con los partidos
de la oposición: “Pero si perdemos continuará la polarización”.