“Quisiera
sugerirle a ese diputado (al salteño Alfredo Olmedo, que propuso construir un
muro en la frontera con Bolivia) que hable con la esposa del señor Macri, que
la señora (Juliana) Awada le cuente cómo trabajan los bolivianos, eso se lo
recomiendo a ese diputado (...) Yo personalmente he estado participando en
procesos donde esta señora estaba involucrada por trabajo esclavo. Así que,
señores, antes de pensar en muros, piensen bien en su economía”, dijo el
presidente del Senado de Bolivia, José Alberto Gonzáles, en respuesta a las
restricciones migratorias instrumentadas por decreto del presidente Mauricio
Macri.
Autoridades
del Gobierno, legisladores del oficialismo y de la oposición de Paraguay y
Bolivia tildaron de “racista” la decisión de Macri, que mediante el decreto
68/2017 modificó la ley actual, endureció el control migratorio y aceleró el
proceso de expulsión en casos de delitos y de ingreso ilegal de extranjeros.
Las embajadas de ambos países expresaron también su conmoción ante los dichos
de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, “porque estigmatiza a sus
connacionales”. Gonzáles, el presidente del Senado boliviano, afirmó que evalúan
tomar acciones concretas para brindar seguridad a sus ciudadanos ante el
decreto del Gobierno.
La embajada
paraguaya en Buenos Aires informó que su titular, Federico A. Gonzáles, se
reunió con el vicecanciller argentino, Pedro Villagra, porque consideran
preocupantes las expresiones de Bullrich que “generalizan y estigmatizan a la
comunidad paraguaya, la cual, muy por el contrario, siempre se ha destacado por
su laboriosidad y honestidad”. Gonzáles recordó que el decreto de Macri aún
tiene que ser aprobado por el Congreso a la vuelta del receso parlamentario,
ante la posibilidad de que la medida sea reconsiderada y rechazada.
Al defender
la reforma de la ley migratoria, la ministra Bullrich había sostenido que al
país “vienen ciudadanos peruanos y se terminan matando por el control de la
droga”.
El embajador
boliviano Santos Tito también apuntó contra ella y aportó cifras concretas: el
99,8 por ciento de los bolivianos “contribuyen al desarrollo del país con un
trabajo honesto en Argentina”. El diplomático reconoció que cada Nación
soberana puede elegir su política migratoria, aunque cuestionó que Bullrich “se
extralimitó al salir a estigmatizar, a manifestar rasgos xenofóbicos
indisimulables”.
“Estas
acciones unilaterales pueden generar acciones de xenofobia, racismo y
discriminación”, expresó el ministro de Defensa boliviano, Reymi Ferreira. Sus
declaraciones se suman a las del propio presidente Evo Morales, que anteayer
pidió a los presidentes latinoamericanos que no sigan las “políticas migratorias
del Norte”.
Ante esa
situación “preocupante”, Gonzáles no descartó que una comisión viaje hasta la
frontera con Argentina para verificar si existe o no maltrato a los bolivianos
que pretendan ingresar. “A través de la Cancillería, de diferentes instancias del
Ejecutivo y de la propia Asamblea, estamos siguiendo con mucha expectativa lo
que está pasando y seguramente vamos a llevar adelante algunas iniciativas”,
anunció.
Para la
presidenta de la Cámara de Diputados de Bolivia, Gabriela Montaño, una
inspección “no es suficiente” y por esa situación existirán “otro tipo de
acciones”, en coordinación con el Ejecutivo. “Lo que hace (Argentina) es
vincular al migrante con la delincuencia, que es inaceptable. El migrante es un
ciudadano que trabaja fuera de su país –planteó–. No es un delincuente y no se
lo puede tachar de esta manera.”
EL PRESIDENTE DEL SENADO BOLIVIANO: "¿QUÉ HARÁ LA
ESPOSA DE MACRI SIN BOLIVIANOS EN SUS TALLERES?"
José Alberto Gonzáles criticó la reforma migratoria y
apuntó contra la Primera Dama. Silencio oficial.
Diario Perfil de Argentina (www.perfil.com)
Luego de
que el Presidente Mauricio
Macri firmara el decreto que endurecerá los controles migratorios de
los extranjeros al país, el Presidente del Senado de Bolivia, José Alberto
Gonzáles, ironizó con una fuerte acusación hacia la primera dama argentina, Juliana Awada,
por presunto trabajo esclavo de bolivianos en el taller de Cheeky, la marca de
ropa perteneciente a la familia la esposa del Jefe de Estado.
“¿Qué
harán la esposa de (Mauricio) Macri y las grandes marcas sin bolivianos en sus
talleres?”, disparó Gonzáles, quien como cónsul en Buenos Aires realizó
operativos contra el trabajo esclavo. Fuentes cercanas a Juliana Awada dijeron
a Perfil que "la causa está cerrada" y enfatizaron que
"Cheeky no pertenece a Juliana", sino a su hermano Daniel.
La
organización Alameda del legislador Gustavo Vera,
había presentado una denuncia contra familia Awada por presunto trabajo esclavo
en talleres clandestinos. Sin embargo, la causa fue cerrada sin ningún
procesamiento contra los acusados.
“Voy a
dar un salto al vacío, pero yo quisiera sugerirle a ese diputado que hable con
la esposa del señor Macri, que la señora Awada le cuente cómo trabajan los
bolivianos, eso le recomiendo a ese diputado (…). Yo personalmente he estado
participando en procesos donde esta señora (Awada) estaba involucrada por
trabajo esclavo. Así que, señores, antes de pensar en muros, piensen bien en su
economía”, concluyó Gonzáles.
Dichas
declaraciones se suman a las del cónsul de Bolivia en Argentina, Jorge Ramiro
Tapia Sainz, quien dijo que la ministra Patricia
Bullrich está “estigmatizando a los extranjeros” con sus
declaraciones sobre los inmigrantes.
Nueva
norma. La normativa detectará el ingreso de extranjeros con antecedentes
penales y acelerará los procesos de deportación de aquellos que cometieron
delitos. El embajador de Bolivia en Argentina, Santos Tito, dijo que la medida
no debe preocupar y pidió a los bolivianos cumplir las normas.
Por
último, el director nacional de Migraciones, Horacio José García, dijo que si
una persona va con buenos propósitos, “por supuesto que las puertas en
Argentina están abiertas. Marcamos una diferencia entre delincuentes y personas
que vienen a sumar el esfuerzo cotidiano a los argentinos”.
"Que cuente cómo trabajan los bolivianos"
UN SENADOR BOLIVIANO CONTRA JULIANA AWADA POR
"TRABAJO ESCLAVO"
Tras el endurecimiento de los controles migratorios por
parte del Gobierno de Mauricio Macri y el posterior pedido del diputado salteño
Alfredo Olmedo de construir "un muro" con Bolivia, las relaciones con
el país vecino comenzaron a tensionarse. Ahora el presidente del Senado
boliviano, José Alberto Gonzáles, lanzó una dura acusación contra la Primera
Dama. "Quisiera sugerirle a ese diputado que hable con la señora Awada,
que le cuente cómo trabajan los bolivianos (…). Yo personalmente he estado
participando en procesos donde esta señora estaba involucrada por trabajo
esclavo", lanzó.
Urgente 24 de Argentina (www.urgente24.com)
La
relación bilateral con Bolivia se tensa cada día más. El endurecimiento de los
controles migratorios dispuestos por el gobierno de Mauricio Macri, y algunas declaraciones -consideradas polémicas
por aquel país- de la ministro de Seguridad Patricia Bullrich al respecto, ya habían generado la respuesta
del país que lidera Evo Morales,
quien citó al embajador argentino para que brinde "explicaciones". Luego, el mismo Evo lanzó un mensaje
en su cuenta de Twitter en el que pidió a los gobiernos latinoamericanos que no
repliquen "las políticas
migratorias del norte", en relación al flamante presidente de los
Estados Unidos, Donald Trump. Si
bien no mencionó explícitamente a Macri, el destinatario de su comentario era
claro.
Luego, el
diputado salteño Alfredo Olmedo
sumó más tensión con su idea de construir "un muro" con Bolivia. "Yo conozco la frontera y muy bien, hay que hacer un muro",
aseguró durante una entrevista con 'C5N'.
Olmedo
insistió en que si no se podía levantar "un
muro concreto" se levante "un
muro virtual" en donde cumpla la función de ser "un muro de seguridad donde encause (el
tránsito de gente), que se pase por un solo lado, por dos lados, por tres
lados, no por donde quiera".
Y la
réplica boliviana no tardó en llegar, aunque con una dura acusación hacia la
primera dama, Juliana Awada.
El
presidente del Senado boliviano, José
Alberto Gonzáles, reveló que cuando ejerció las funciones de cónsul en
Buenos Aires participó en procesos en los que Awada -que dirigió la firma de
ropa Cheeky-, estuvo involucrada en acusaciones de “trabajo esclavo” por su relación con textileras que contrataban
a bolivianos indocumentados.
“Voy a dar un salto al vacío, pero yo quisiera
sugerirle a ese diputado (Olmedo) que hable con la esposa del señor Macri, que
la señora Awada le cuente cómo trabajan los bolivianos, eso le recomiendo
a ese diputado (…). Yo personalmente he estado participando en procesos donde
esta señora (Awada) estaba involucrada por trabajo esclavo. Así que, señores,
antes de pensar en muros, piensen bien en su economía”, lanzó Gonzáles.
De
momento, no ha habido respuesta del Gobierno argentino a esta dura acusación.
Pero es evidente que la tensión en la relación bilateral va en escalada.
Gonzales
informó que hay "preocupación"
por la decisión asumida en Buenos Aires y que se está realizando un seguimiento
permanente.
"Estamos a través de la Cancillería, de
diferentes instancias del Ejecutivo y de la propia Asamblea haciendo siguiendo
con mucha expectativa lo que está pasando y seguramente vamos a llevar adelante
algunas iniciativas", anunció.
"Eso nos tiene preocupados porque siento, tras
las declaraciones de la señora Bullrich -que más allá de la posibilidad que
tienen los países de manera soberana de hacer sus reglas de juego en el tema
migratoria-, creo que se han extralimitado con el hecho de salir a
estigmatizar, a manifestar rasgos xenofóbicos indisimulables; ha sido lo que
nos ha puesto a todos en alerta",
cuestionó.
Por su
parte, el embajador boliviano Santos
Tito informó, según publicó hoy La Razón en su versión impresa, que los
datos del Sistema Penitenciario señalan que hay 408 paraguayos, 326 peruanos y
273 bolivianos recluidos en cárceles.
“Según nuestras estimaciones, en Argentina viven un
millón de bolivianos. Es decir que los 273 connacionales que están en las cárceles
de este país significan el 0,02%, por tanto tenemos al 99,98% trabajando de
forma honesta y contribuyendo al desarrollo de Argentina”, insistió.
Recordemos
que días atrás, la cancillería de Bolivia citó al embajador argentino para
pedir explicaciones sobre el nuevo régimen de controles fronterizos que lanzó
el gobierno nacional como medida de seguridad.
El ministro de gobierno interior boliviano, Carlos Romero, aseguró que el funcionario argentino tiene que explicar cómo serán los cambios. “Lamentamos la estigmatización a los ciudadanos bolivianos en Argentina, que coincide con el discurso de Trump. No quisiera pensar que mis colegas sigan esta línea”, expresó.
La ministro de Seguridad, Patricia Bullrich, dijo que Bolivia deberá respetar las decisiones soberanas del Estado argentino y en caso de existir alguna inquietud la deberán canalizar a través de vías diplomáticas.
El ministro de gobierno interior boliviano, Carlos Romero, aseguró que el funcionario argentino tiene que explicar cómo serán los cambios. “Lamentamos la estigmatización a los ciudadanos bolivianos en Argentina, que coincide con el discurso de Trump. No quisiera pensar que mis colegas sigan esta línea”, expresó.
La ministro de Seguridad, Patricia Bullrich, dijo que Bolivia deberá respetar las decisiones soberanas del Estado argentino y en caso de existir alguna inquietud la deberán canalizar a través de vías diplomáticas.
Bullrich
añadió que su ministerio trabaja para mejorar los controles migratorios en la
triple frontera de la provincia de Misiones, donde coinciden los límites de
Paraguay, Uruguay y Argentina, o La Quiaca, en la provincia de Jujuy, que
separa el país de Bolivia.
Al
respecto, el ministro Romero dijo que las apreciaciones de Bullrich fueron
"desafortunadas" y
aseguró que la Cancillería boliviana convocó al embajador argentino en Bolivia,
Normando Álvarez, para "pedirle una explicación".
"Cuando se hace una afirmación -y mucho más cuando puede afectar al sentimiento de ciudadanos extranjeros- lo importante sería respaldarlo con datos oficiales, estadísticas, casos, referencias que pudieran objetivar estas afirmaciones que las consideramos graves", afirmó el ministro boliviano.
"Cuando se hace una afirmación -y mucho más cuando puede afectar al sentimiento de ciudadanos extranjeros- lo importante sería respaldarlo con datos oficiales, estadísticas, casos, referencias que pudieran objetivar estas afirmaciones que las consideramos graves", afirmó el ministro boliviano.
AHORA EL PRESIDENTE DEL SENADO DE BOLIVIA ATACÓ A AWADA
Lo hizo luego de que Olmedo pidiera un muro fronterizo.
Crece la tensión con Macri por los controles migratorios.
La Política Online de Argentina
(www.lapoliticaonline.com)
La
tensión con Bolivia por el endurecimiento de los controles migratorios que
quiere aplicar Mauricio Macri escaló este miércoles luego de que el presidente
del Senado boliviano atacara directamente a la primera dama, Juliana Awada.
El
presidente del Senado, José Alberto Gonzáles, reveló que cuando ejerció las
funciones de cónsul en Buenos Aires participó en procesos en los que la primera
dama -que dirigió la firma de ropa Cheeky-, estuvo involucrada por “trabajo
esclavo” por su relación con textileras que contrataban a bolivianos
indocumentados.
“Voy a
dar un salto al vacío, pero yo quisiera sugerirle a ese diputado que hable con
la esposa del señor Macri, que la señora Awada le cuente cómo trabajan los
bolivianos, eso le recomiendo a ese diputado (…). Yo personalmente he estado
participando en procesos donde esta señora (Awada) estaba involucrada por
trabajo esclavo. Así que, señores, antes de pensar en muros, piensen bien en su
economía”, advirtió Gonzáles.
El
senador boliviano hacía referencia a las declaraciones del diputado argentino
Alfredo Olmedo, que sugería la construcción de un muro en la frontera con
Bolivia.
La
propuesta disparatada de Olmedo se da en momentos de tensión entre el gobierno
argentino y el de Bolivia, provocada por la ministra de Seguridad, Patricia
Bullirch, que dijo que “vienen ciudadanos paraguayos y peruanos, que se
terminan matando por el control de la droga".
La
ministra se pronunció a favor de "ordenar las relaciones con
Paraguay, Bolivia y Perú" porque, según señaló, "el 33 por ciento"
de los presos por narcotráfico son de esas nacionalidades.
Bolivia
le pidió por eso al Gobierno que no se sume al discurso xenófobo
de Dondal Trump. Primero lo hizo a través del ministro de Gobierno, Carlos
Romero, que pidió no imitar al presidente norteamericano.
Luego el
propio presidente Evo Morales lanzó una advertencia a Macri: “Hnos. Presidentes
latinoamericanos seamos #PatriaGrande, NO sigamos políticas migratorias del
norte. Juntos por nuestra soberanía y dignidad”, tuiteó Evo.
UN SENADOR DE BOLIVIA ASEGURA QUE JULIANA AWADA
"ESCLAVIZABA" BOLIVIANOS
El presidente de la Cámara de Senadores, José González,
indicó que en los talleres de la empresa de ropa de la primera dama estuvo
vinculada al trabajo esclavo.
El Sol de Argentina (www.elsol.com.ar)
El
endurecimiento de los controles migratorios ha llevado a la tensión entre
Argentina y Bolivia. Ahora, un senador de ese país deslizó que la empresa
familiar de Juliana Awada, la esposa del presidente Mauricio Macri, estuvo
incoluvrada en trabajo esclavo de inmigrantes oriundos de ese país del
norte.
El
presidente del Senado, José Alberto Gonzáles, reveló que cuando ejerció las
funciones de cónsul en Buenos Aires participó en procesos en los que la primera
dama -que dirigió la firma de ropa Cheeky-, estuvo involucrada por
“trabajo esclavo” por su relación con textileras que contrataban a bolivianos
indocumentados.
“Voy a
dar un salto al vacío, pero yo quisiera sugerirle a ese diputado que hable con
la esposa del señor (Mauricio) Macri, que la señora (Juliana) Awada le cuente
cómo trabajan los bolivianos, eso le recomiendo a ese diputado (…). Yo
personalmente he estado participando en procesos donde esta señora (Awada)
estaba involucrada por trabajo esclavo. Así que, señores, antes de pensar en
muros, piensen bien en su economía”, destacó Gonzáles.
El
senador boliviano hacía referencia a las declaraciones del diputado
argentino Alfredo Olmedo, que sugería la construcción de un muro en la frontera
con Bolivia.
Las denuncias
El año
2012, la marca de ropa infantil Cheeky, entonces dirigida por la actual primera
dama de Argentina, fue denunciada por la Fundación La Alameda a razón de un
video en que mostraba a 13 costureros bolivianos explotados en un taller
clandestino en el barrio Matadero de la ciudad de Buenos Aires.
Los
trabajadores eran inmigrantes indocumentados que ganaban 1800 pesos argentinos
y trabajaban de 7 de la mañana a 10 de la noche. El video mostraba además, que
los costureros no disponían de mesas para comer, dormían hacinados en literas y
tenían un solo baño precario.
Ya el año
2007, la empresa de Awada había sido denunciada por la Defensoría del Pueblo,
el Gobierno de la ciudad y la mencionada ong por contratar grupos basados
en trabajo esclavo.
La
Alameda realizó varias denuncias contra Cheeky entre septiembre de 2006 y
marzo de 2010.
“Si bien
se inspeccionaron varios talleres en situación de servidumbre ´el ex juez
Federal Guillermo Montenegro, actualmente Ministro de Seguridad de Mauricio
Macri, sobreseyó a la firma, que por la ley de trabajo a domicilio es
solidariamente responsable de los talleres donde manda a confeccionar sus
prendas” señaló la fundación.
¿BOLIVIA DEFIENDE A SUS DELINCUENTES? EL GOBIERNO CRITICA
LA NUEVA POLÍTICA MIGRATORIA ARGENTINA
El Economista de Argentina
(www.eleconomistaamerica.com.ar)
El
gobierno y parlamentarios de Bolivia criticaron la decisión del presidente de
Argentina, Mauricio Macri, de endurecer su ley migratoria para controlar el
ingreso a su país de extranjeros con antecedentes penales.
El
ministro boliviano de Defensa, Reymi Ferreira, afirmó a los medios que se trata
de una "política apresurada" que puede generar "xenofobia y
acciones de discriminación y de racismo".
"Habría
que actuar en el marco de la reunión de Brasilia del año pasado, en la que los
países del Cono Sur nos comprometimos a una política de integración en las
actividades de interdicción del narcotráfico, de contrabando, de trata de
blancas, de delitos ambientales", sostuvo el ministro.
El
presidente del Senado boliviano, el oficialista José Alberto Gonzales,
consideró que son "pequeños sectores de la sociedad argentina",
sectores "ultraconservadores" los que pretenden "responsabilizar
a los extranjeros, a los inmigrantes" por los delitos que se cometen en
ese país.
Gonzales,
quien fue cónsul de Bolivia en Buenos Aires, sostuvo que los argentinos
"son hermanos que acogen con mucho afecto, con mucho cariño y respetan
mucho el trabajo" de los bolivianos.
"No
creo que porque un grupo poco representativo de la sociedad argentina quiera
avanzar en ese tipo de medidas eso deba, a nosotros, provocarnos una reacción
en contra de argentinos", añadió.
El
presidente argentino firmó un decreto que modifica la ley migratoria de su país
con el fin de acelerar los procesos de deportación y prohibición de ingreso en
el país de extranjeros que hayan cometido delitos graves.
La medida
se conoció días después de que la ministra argentina de Seguridad, Patricia
Bullrich, hiciera declaraciones que vinculan la inmigración peruana, paraguaya
y boliviana con el aumento del narcotráfico, lo que fue criticado por el
Gobierno de Evo Morales.
¿Un muro
en la frontera?
También
levantaron polémica en Bolivia unas declaraciones del diputado argentino
Alfredo Olmedo, quien se mostró a favor de construir un muro en la frontera
entre ambos países para mejorar los controles migratorios.
"Yo
conozco la frontera y muy bien, hay que hacer un muro (...) El pueblo boliviano
es un pueblo muy trabajador y yo lo respeto mucho, pero el delincuente que se
quede del otro lado", dijo Olmedo en un programa de televisión.
El
ministro Ferreira consideró que quienes se expresan de esa forma "son
malas copias" del presidente Donald Trump y cuestionó que se busque
replicar en la región "las políticas aislacionistas, discriminatorias y
abusivas de Estados Unidos con América Latina y el mundo".
Para el
senador Gonzales, la intención de Olmedo es "un grave retroceso" y
sugirió al diputado argentino "que le pregunte a la esposa del señor Macri
(la diseñadora Juliana Awada) cómo va a hacer con sus obreros si ponen un muro
y no dejan entrar a los bolivianos a la Argentina".
"Cómo
va a hacer ella y cómo van a hacer tantísimos otros grandes costureros, grandes
marcas de Argentina que terciarizan su trabajo y son los bolivianos los que
terminan confeccionando las prendas más finas, más lujosas y más caras en
Argentina", cuestionó.
Sostuvo
que le "aterroriza" la idea de que con el pretexto de hacer controles
al narcotráfico o al contrabando "arremetan contra la gente y se pasen por
encima los derechos de los ciudadanos".
Según
cifras difundidas por la Defensoría del Pueblo de Bolivia en 2014, en Argentina
viven alrededor de un millón de bolivianos, una parte de ellos sin documentos.
LA NARCOFRONTERA NO NECESITA UN MURO SINO MUCHO TRABAJO
La criminalidad surgida del narcotráfico es la contracara
del subdesarrollo de los departamentos del norte salteño.
El Tribuno de Argentina (www.eltribuno.info)
Por Francisco
Sotelo.- La idea de construir
un muro que separe Argentina de Bolivia es, simplemente, inviable. Cuesta
imaginar semejante obra atravesando la Puna, bordeando el río Bermejo, cruzando
la selva de montaña hasta Aguas Blancas y luego desviando hacia el norte, por
Acambuco, Salvador Mazza y llegando hasta Santa Victoria Oeste. Se supone que
debería continuar a la vera del inestable Pilcomayo hasta Asunción y, de paso,
al río Paraguay y al Paraná hasta llegar a Encarnación. 2.500 kilómetros de
hormigón, con un desnivel de 4.000 metros. El muro es una fantasía. Gran parte
de la droga se traslada por vía aérea y el resto, gracias a los huecos que deja
el sistema de seguridad. Frenar el delito es, entonces, una cuestión de
decisión política.
La
frontera de Salta con Bolivia tiene varios problemas, pero que no se resuelven
con actos de magia.
El
decreto 68/17, firmado por el presidente Mauricio Macri, creó hace unos días 14
Centros de Frontera en otros tantos pasos fronterizos pero no incluyó en esa
categoría a los de Salta, Jujuy y Formosa, que son los más comprometidos en
materia de seguridad. No hubo una explicación aún para esa omisión -hasta ahora
incomprensible- que priva a la narcofrontera de recursos tecnológicos e
inversiones para su fortalecimiento. Aparentemente, de esos puntos críticos se
va a encargar el Ministerio de Seguridad.
El
problema social
Hace un
año, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, afirmó que "mientras no
haya empleo, no se va a frenar el narcotráfico en la región".
El
desarrollo de Yacuiba y San José de Pocitos cambió, en los últimos 35 años, el
centro de gravedad de la región fronteriza, que antes era liderada por
Tartagal. Contribuyeron a ese cambio el régimen de coparticipación boliviano y
la voluntad política de ese país.
En la
zona fronteriza argentina, en cambio, el desempleo y el subempleo son endémicos
y no tienen perspectiva de mejoras. Ayer mismo el Consejo Económico Social
ratificó que la pobreza estructural es el problema más grave de la provincia.
La pobreza es consecuencia del deterioro laboral. Sin embargo, el ministro de
Ambiente Javier Montero informó que no está previsto revisar el ordenamiento
territorial. Eso significa que cinco millones de hectáreas (un tercio del
territorio provincial), ubicadas especialmente, en el área de frontera, van a
seguir cercadas, sin producción y en proceso creciente de desertificación.
El
detonante del conflicto actual son los equívocos que nacen de las migraciones.
La
presencia de extranjeros no explica la inseguridad que se sufre en la
Argentina. Es cierto que existen delitos muy graves que son cometidos por
organizaciones con vínculos en el exterior, pero eso se resuelve sin xenofobia
sino con políticas de seguridad acertadas y una Justicia sin ambivalencias.
La idea
del muro no es de la ministra Bullrich, sino del diputado Alfredo Olmedo.
"No hay un problema con la inmigración, sino con el narcotráfico y con el
contrabando", dijo la funcionaria a El Tribuno.
También
ratificó la decisión de modernizar y profundizar los controles del delito en La
Quiaca, Aguas Blancas y S. Mazza. Esa decisión está contenida en el decreto
27/2017, que revitaliza la zona de seguridad y anticipa una nueva ley de
fronteras. Eso es imprescindible, pero aún está en barbecho. El Tribuno de Argentina
(www.eltribuno.info)
LOS SALTEÑOS VOTAN EN EL TRIBUNO POR UN MURO QUE SEPARE
DE BOLIVIA
El Diario El Tribuno de Salta dio a conocer una encuesta
donde un 64,51% se encuentra a favor de la creación de un muro en la frontera
para controlar la inmigración ilegal, Si bien existen organizaciones que ven
como negativa esta medida, e incluso el gobierno de Bolivia solicitó a los
países vecinos que no imiten a Donald Trump, existe un amplio consenso en el
endurecimiento de las políticas.
Urgente 24 de Argentina (www.urgente24.com)
Diversos
sectores de la sociedad argentina muestran su beneplácito con las medidas de
seguridad sobre las políticas migratorias. Si bien existen repudios a los DNU
que dio a conocer el lunes 30/01 el Presidente Mauricio Macri, son diversas las
provincias que limitan con países vecinos que ven con agrado las nuevas
políticas.
Algunos
casos particulares Datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística (INE)
establecen que por lo menos 400.000 bolivianos residen en la Argentina, aunque
esa cifra puede ser mayor, dado que muchos tuvieron hijos, hecho que no estaría
reflejado en los relevamientos.
De hecho
las algunos indicaron extra oficiales indican que la cifra podría elevarse a un
millón de bolivianos. Muchos de ellos se dedican a la producción y
comercialización de alimentos y otros tantos al sector textil.
En estos
días, a la polémica se sumó el diputado nacional, Alfredo Olmedo (Salta) que
sugirió la construcción de un muro en la frontera con Bolivia para evitar el
paso de los extranjeros sin control.
Este
miércoles 1/02 una encuesta realizada por el diario El Tribuno afirma que
64,51% (es decir 1981 de un total de 3071) están a favor de la construcción de
un muro en la frontera con Bolivia. Mientras que, un 35,49% se manifestó en
contra de esta acción.
Según
estimaciones hasta 2016, 1,5 millones de personas se radicaron permanentemente
en la Argentina. De todas ellas el 90% proviene de Paraguay, Bolivia, Perú y
Colombia.
RESTRICCIONES A LA UVA EN BOLIVIA: “NO AFECTA A SALTA NI
A LA ARGENTINA”
Confirmó el Director de Comercio Exterior, Luis García
Bes, a InformateSalta, en cuanto a las medidas proteccionistas de Bolivia. Si
bien, el país vecino aclaró que las restricciones sólo serán por 90 días para
la uva de mesa, la misma no tiene repercusiones en la provincia ya que no
exporta fruta fresca.
Informe de Salta, Argentina (www.informatesalta.com.ar)
La
polémica se desató luego que se diera a conocer medidas de restricción para el ingreso de uva y vinos argentinos la
cual, ayer fue aclarada a través de un comunicado oficial por el Director del Servicio Nacional de Sanidad e
Inocuidad Alimentaria de Bolivia (Senasag): “El vecino país prohibió
por 90 días exclusivamente el ingreso de uva de mesa de Argentina y Chile y que
la medida no aplica para vinos y singanis”
La misma
fue anticipada a InformateSalta,
por el director de Comercio Exterior de
Salta, Luis García Bes. “Se dio parcialmente de baja la medida, por lo
que sólo está prohibido el ingreso de
uva fresca para proteger al productor de Bolivia por estos 90 días que
son la vendimia. No así el ingreso de vinos, está totalmente permitido. No nos
afectaría en nada porque no exportamos uvas en fresco” explicó el funcionario.
Además
sostuvo a InformateSalta que
Salta es una provincia de vinifica el
99% de su producción. En tanto, el porcentaje de exportación de vino a
Bolivia es un mercado incipiente. “Exportamos en un porcentaje muy poco” aclaró
García Bes. Al tiempo que calificó a
Bolivia como un mercado interesante por la cercanía. “Es menos costoso
ir a Santa Cruz de la Sierra que ir a Buenos Aires muy atractivo en términos de
poder adquisitivo, nos queda más cerca”
En
consulta sobre el mercado de Bolivia, el director de Comercio Exterior,
confirmó que el embajador de Bolivia en
Argentina, Humberto Álvarez le manifestó que el objetivo principal de la medida proteger el mercado interno ya que el
60% del producción de uva se comercializa fresca ya que sólo el 40%
lo destinan a la vinificación. “Este año tendrá una excelente cosecha, casi
llegando a los 55 mil kilos que es récord para ellos” agregó Luis García Bes.
Actualmente
las bodegas salteñas que se encuentran
exportando sus productos son Vasija Secreta, Etchart, El Tránsito,
Domingo Hermano, entre otras. “Hay un mercado permanente de exportaciones, es
más, promocionamos el mercado, llevamos a bodegas de Salta a las exposiciones,
la Expo Cruz” indicó.
“Nosotros producimos el 1,8 % de la producción a
nivel país y en materia de exportación representamos el 9%, lo que habla de la buena calidad de los vinos salteños. Los mercados son muy diversos, se exporta a más de 30 países
principalmente Estados Unidos, Brasil y se
está buscando mercados no tradicionales como Bolivia, Perú, Colombia
porque tienen cercanía y buen poder adquisitivo” concluyó el director de
Comercio Exterior.
SALVADOR MAZZA: PERIODISTAS BOLIVIANOS INGRESAN POR ERROR
A SUELO ARGENTINO
FM Alba de Argentina (www.fmalba.com.ar)
Policía
de la provincia fueron alertados sobre una posible "invasión" de
autoridades bolivianas sobre territorio argentino, sin ninguna autorización. De
lo que explicó la policía del vecino país y de lo que después explicó a medios
de frontera el jefe de la Comisaría
Nº40, todo se debió a que un
equipo periodístico de Pocitos Boliviano ingresó en suelo argentino,
aparentemente por error.
El comisario Rodrigo Arana; jefe de la 40 en
Salvador Mazza; confirmó que, efectivamente, una incursión de efectivos
bolivianos fue advertida por vecinos residentes en el Sector 3; Barrio San Martín; uno de los puntos que marca división
entre territorios de Argentina y Bolivia.
Hasta el
lugar llegó personal de la Comisaría argentina, enterados por medios radiales.
El alerta había sido dada por un vecino, propietario de una pequeña finca
dedicaca al acopio de mercaderías, de nombre Antonio Crum.
Los
policías del vecino estado explicaron a sus pares que un grupo de periodistas
había incursionado por la zona, ingresando sin saber en territorio extranjero. Los periodistas pertenecían a un medio de
Santa Cruz de la Sierra (Bolivia); la señal PAT; y realizaban un informe
acorde a la reforma de las medidas migratorias de Argentina.
De las
explicaciones que brindaron los cronistas surgió que en Santa Cruz se había difundido que Mauricio Macri ordenó la
construcción de un muro limítrofe, motivo por el cual un equipo viajó
hasta el límite sur de Bolivia con Argentina para constatar tal hecho.
BOLIVIA
Y PARAGUAY CRITICARON EL DECRETO MIGRATORIO DE MACRI
Evo
Morales rechazó la iniciativa; hubo diálogos entre cancillerías para acercar
posturas
La
Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
Mauricio Macri recibió
ayer señales de queja y preocupación de Paraguay y Bolivia por el decreto que
firmó para endurecer la política migratoria con relación a los extranjeros que
cometan delitos en la Argentina.
Así, el
presidente de Bolivia, Evo Morales , cuestionó
tajantemente la medida adoptada por el Gobierno y el canciller paraguayo,
Eladio Loizaga, transmitió la preocupación de Asunción por canales diplomáticos
a las autoridades en Buenos Aires.
A través de
su cuenta de Twitter Morales escribió: "Hermanos presidentes
latinoamericanos, seamos #PatriaGrande. No sigamos políticas migratorias del
Norte. Juntos por nuestra soberanía y dignidad".
El mensaje
fue leído como una comparación de Macri con Donald Trump y una crítica elíptica
de Bolivia el DNU que endurece el control migratorio y acelera los procesos de
expulsión en caso de delitos y de ingreso clandestino de extranjeros. La nueva
reglamentación también agiliza las deportaciones sin requerir una condena
firme.
Fuentes
diplomáticas de la Argentina y de Bolivia confirmaron a LA NACION que hubo
conversaciones entre las cancillerías para abordar el espinoso tema con la
intención de "aclarar malentendidos" y "evitar errores a
futuro".
Si bien el
presidente Morales no mencionó directamente a Macri en su mensaje de Twitter,
un día antes el ministro de Defensa de Bolivia, Reymi Ferreira, destacó que una
"política apresurada" de la Argentina puede generar "xenofobia y
acciones de discriminación y racismo".
A la vez,
este funcionario de confianza de Morales dijo que, en lugar de emitir decretos
que fomenten la xenofobia, "habría que actuar en el marco de la reunión de
Brasilia del año pasado, en la que los países del Cono Sur nos comprometimos a
una política de integración en las actividades de integración del narcotráfico,
de contrabando, de trata de blancas, de delitos ambientales", sostuvo.
Durante ese encuentro, los ministros de Defensa y los cancilleres del Cono Sur
habían acordado medidas comunes para evitar el contrabando y el incremento del
narcotráfico en la zona de fronteras.
Ayer, en La
Paz, el presidente del Senado, Alberto Gonzales, informó que hay
"preocupación" por la decisión asumida en Buenos Aires y que se está
realizando un seguimiento permanente. En este sentido, el embajador de Bolivia
en la Argentina, Santos Tito, destacó: "Estamos a través de la
cancillería, de diferentes instancias del Ejecutivo y de la propia Asamblea
siguiendo con mucha expectativa lo que está pasando y seguramente vamos a
llevar adelante algunas iniciativas", anunció. El gobierno de Bolivia
informó que en la Argentina viven un millón de bolivianos y, de ellos, 273
están en las cárceles, lo que significa el 0,02% de los inmigrantes de ese
país.
A su vez, el
canciller de Paraguay, Eladio Loizaga, dijo que en Asunción: "Estamos
atentos, estamos alertas", por lo que defina Macri.
Loizaga
manifestó que la nueva normativa migratoria de la Argentina está siendo
analizada y seguida por Paraguay. Así se lo hizo saber a su par Susana
Malcorra. También recordó el principio establecido en el tratado del Mercosur
por el cual se debe facilitar el libre tránsito de personas por la región.
Por su parte,
Mariela Belski, directora ejecutiva de la oficina Amnistía Internacional en la
Argentina, remitió ayer una carta a la comisión bicameral parlamentaria de
control de decretos a los efectos de manifestar su preocupación por la
modificación de Macri en la política migratoria y denunció el "fuerte
impacto negativo " que ese cambio generará en materia de derechos humanos.
De esta manera, Amnistía alertó que el DNU "avanza sobre cuestiones que
expresamente se encuentran prohibidas por la Constitución nacional" y
"tiene un impacto indiscutible sobre materia penal". Por otra parte,
Amnistía envió cartas a los embajadores de Bolivia, Paraguay y Perú en la
Argentina para que trasladen su preocupación al gobierno de Macri ante los
alcances del decreto.
EL
COSTOSO NUEVO PALACIO PRESIDENCIAL BOLIVIANO
Panam
Post de Panamá (www.es.panampost.com)
Por Angelo
Florez de Andrade.- En 2005, el líder sindical Evo Morales fue elegido presidente
de Bolivia. El dirigente socialista se convirtió en uno
de los primeros presidentes indígenas del país. El gobierno de Evo Morales se
comprometió a revolucionar la historia de Bolivia.Varias de sus políticas se
encaminaron a demostrar el cambio revolucionario que experimentó el país con su
llegada al poder. Morales y sus aliados crearon una nueva Constitución,
cambiando el nombre del país de República de Bolivia a Estado
Plurinacional de Bolivia. Desde el poder, Morales ha criticado a
Occidente numerosas veces. En 2011, el líder boliviano aseguró que la calvicie
y la homosexualidad son causadas en Occidente debido al consumo de pollo con
hormonas, bebidas gaseosas y alimentos transgénicos. En 2014,
el líder político boliviano se propuso construir un nuevo palacio presidencial
porque la actual residencia está “llena de símbolos europeos y se siente tan
pequeño como una ratonera”. Miembros de la oposición han criticado
firmemente este nuevo palacio debido a sus altos costos. En el PanAm
Post le contamos sobre este proyecto arquitectónico.
Palacio
Quemado de Bolivia
Luego de
su llegada a La Paz, los españoles construyeron el Cabildo donde
actualmente está el Palacio Quemado. Durante la Colonia española, el palacio
albergó instituciones propias del gobierno español. Con la Independencia de
Bolivia, el palacio pasó a ser la residencia oficial del presidente del país.
Este edificio también es conocido como “El Palacio Quemado” debido a un
incendio en 1875.
Hacia 2011,
el presidente Evo Morales expresó su insatisfacción con el Palacio Quemado.
Para el líder socialista, el palacio “quedó chico“.
Según Morales, el estilo arquitectónico neoclásico
del palacio tenía símbolos
coloniales. El presidente boliviano habría ordenado retirar los
“símbolos coloniales del palacio”. Sin embargo, la ley impedía la reforma del Palacio
Quemado, razón por la cual, propuso la construcción de un nuevo
edificio. Este nuevo palacio presidencial debía representar la nueva realidad
boliviana y su gobierno anticolonial.
El nuevo
edificio: La Casa Grande del Pueblo
El gobierno
socialista de Bolivia reivindicó la tradición indígena de Bolivia. En el marco
de esta revolución, el gobierno de Morales decidió incluir elementos
arquitectónicos tradicionales bolivianos en el nuevo palacio. “La Casa Grande
del Pueblo”, nombre del nuevo palacio, está inspirada en la arquitectura del
centro ceremonial de Tihuanaco.
Las majestuosas ruinas de Tihuanaco se ubican al occidente del país. La ciudad
de Tihuanaco fue construida por una civilización preincaica que vivió entre el
1.500 a.C. y colapso hacia el 900 d.C.
Los terrenos
donde estará el nuevo palacio miden 1.877 metros cuadrados, y su costo asciende
a US$ 500.000. El costo de
la Casa Grande del Pueblo se estima en más de Bs
252.000.000 (unos US$
33.000.000). El nuevo
edificio tendrá 28 pisos y dispondrá de una superficie de 31.092 metros
cuadrados. Este edificio dispondrá de diversos espacios. Tendrá varios
auditorios capaces de albergar a más de 1.012 personas. El nuevo
edificio gubernamental también dispondrá de helipuerto. Los salones
principales, inspirados en lugares
emblemáticos de Bolivia, serán diseñados por importantes
arquitectos.
La Casa
Grande del Pueblo estará ubicada cerca al antiguo palacio presidencial. Por su
parte, la Casa Quemada quedará entonces convertida en el Museo del
Estado Colonial. Según voceros del gobierno, el nuevo edificio
estatal estará listo en pocos meses.
Críticas
Son varias
las críticas que recibe el proyecto. Por un lado, Los partidos de oposición,
encabezados por la Unidad Nacional de Doria Medina, critican los elevados
costos del edificio, así como los lujos (helipuerto, excesivo tamaño) de la
Casa Grande del Pueblo. Para Medina,
Bolivia no necesita un nuevo palacio, pero sí un nuevo presidente. Morales y
sus simpatizantes del Movimiento Al Socialismo (MAS) aseguran que la
construcción del nuevo edificio no implica
un lujo sino una necesidad. El presidente boliviano también
asegura que el edificio no es exclusivamente la residencia presidencial del
país sino una “casa para el
pueblo“. Según ministros de Morales, el edificio centralizaría
Ministerios y permitiría facilitar la vida de los bolivianos.
Por otro
lado, historiadores y expertos en temas de urbanismo critican la obra por
romper la armonía
arquitectónica del Centro Histórico de La Paz. La Alcaldía de La Paz
también criticó
duramente la construcción del edificio por considerar que rompe con el estilo
arquitectónico republicano de la zona.
Conclusión
El racismo es
una realidad política en Bolivia. Combatir esta errada creencia política es
positivo para un país que tiene una complejidad étnica tan grande como Bolivia.
Sin embargo, la negación del pasado y la cacería de elementos históricos
que recuerden la presencia española en el país no resolverá el problema del
racismo, simplemente negará una realidad histórica. Que el presidente de
Bolivia deje de residir en un palacio republicano, que ni siquiera es español,
no producirá mejores relaciones entre los diferentes grupos nacionales del país.
La
construcción de una obra arquitectónica tan rica con dinero público en un país
donde la mayoría de los ciudadanos sufre por sobrevivir resulta injusto. Por
más que el presidente boliviano y sus aliados lo nieguen, la construcción de
“La Casa Grande del Pueblo” es un lujo que los bolivianos deberán pagar. En los
países nórdicos, las residencias de los gobernantes son austeras, y aún así, el
gobierno es eficiente. El tamaño de los edificios gubernamentales no indica la
calidad del gobierno.
UNA
GESTIÓN EFICAZ: EVO MORALES Y SU MANDATO EN BOLIVIA
Cuba
Net (www.cuba.cu/politica)
Luego de 11
años de ejercicio oficial, el gobierno que encabeza Evo Morales se ubica como una de las administraciones más
trascendentes en toda la historia de Bolivia.
De profundas
raíces populares y oriundo de las etnias originarias, el presidente indígena ha
llevado a su país, de uno de los más atrasados y expoliados del sur del
hemisferio, a encabezar el crecimiento económico de América Latina y el Caribe
en los últimos años. Una trayectoria de trabajo que ha logrado, además,
imponerse a los planes destructivos de los intereses hegemonistas en la zona
geográfica.
Así, Evo Morales y sus compañeros lograron
conjurar más de una acción violenta de corte desestabilizador, y derrotar los
criterios separatistas insuflados desde el exterior en varias regiones
bolivianas.
De cara al futuro
Precisamente
los logros de Bolivia bajo el Movimiento al Socialismo, MAS,
liderado por Evo Morales, son la
base de la elevada popularidad de que goza la figura del presidente indígena.
De hecho,
desde 2005 a la fecha, Morales
ha logrado imponerse en todas las lides eleccionarias locales, con niveles de
aceptación que superan el 60 por ciento.
Ello explica
que, de cara a los comicios de 2019, el popular dirigente sea considerado como
posible candidato a asumir nuevamente la primera magistratura boliviana.
Para ello, y
a partir de las leyes vigentes, deberá realizarse un proceso de convalidación
de la candidatura de Evo Morales
que le otorgue el derecho constitucional a proseguir al frente del gobierno, un
proceso que ya empieza a dar sus primeros pasos con el respaldo de amplios
sectores.
ASEGURAN QUE ASESORAN A CARTES PARA ETERNIZARSE
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
El
senador liberal Carlos Amarilla denunció ayer que el presidente boliviano, Evo
Morales, brinda “asesoramiento” al presidente Horacio Cartes para eternizarse
en el poder. Morales lleva tres periodos y busca volver a ser habilitado en el
Poder Judicial, pese al rechazo popular en un referéndum.
El
legislador liberal dijo que llama la atención que una comisión bilateral entre
Paraguay y Bolivia, sobre tema de venta de gas, casualmente esté integrada por
el asesor jurídico de Yacyretá Luis Fernando Canillas, a quien llamó Luis
“Canalla”.
Canillas,
abogado colorado y exoviedista, fue quien presentó las denuncias de un supuesto
magnicidio organizado por WhatsApp y que involucra a senadores opositores.
CARTES Y EVO “CONSPIRAN” CONTRA LA CONSTITUCIÓN
Las reuniones entre Evo Morales y Horacio Cartes son
frecuentes, según el senador Carlos Amarilla. El liberal afirmó también que
varios referentes bolivianos asesoran al cartismo para violentar la
Constitución Nacional y perpetuarse en el poder.
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
“Servicios
de Inteligencia de países amigos nos han proveído información de que usan las
estancias de Horacio Cartes para recibir frecuentes visitas del propio
presidente Evo Morales. Se ha instalado una cercanía personal entre ellos”,
manifestó el senador Carlos Amarilla en contacto con ABC Cardinal.
Según las
declaraciones de Amarilla, la denuncia por una supuesta conspiración contra Cartes vía mensajes de WhatsApp
probablemente sería fruto de los asesoramientos bolivianos. “Morales ha puesto
a disposición de nuestro Presidente su experiencia sobre cómo mantenerse en el
poder, más allá de las circunstancias que se interpongan. El mismo
vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, hace de nexo y contacto con
sus pares paraguayos”, agregó.
Con
respecto a la situación actual del proyecto de la enmienda como vía para la
reelección presidencial, aseguró que el oficialismo sigue con su intención de
atropellar la Constitución Nacional. “Incluso, llegaron a tener 24 votos a
favor, pero después del papelón del falsificatón varios han desistido y hoy aún
no llegan a los 23. La grosería fue tal que hizo dudar a algunos”, indicó.
En cuanto
a la denuncia de Luis Canillas sobre la presunta conspiración en un grupo de WhatsApp de los senadores,
Amarilla calificó el hecho de “disparate” y dijo que ni bien tuvo conocimiento
revisó sus mensajes y no encontró tal conversación. “Yo tengo chats desde el 12
de enero, porque los anteriores había borrado, pero desde esa fecha hasta la
actualidad no existió nada parecido y yo no recuerdo que lo hayamos dicho ni de
broma”, aseguró.
Asimismo,
sostuvo que existe una gran posibilidad de que los mensajes sean montados.
“Creo que fuimos objeto de un espionaje y es posible que se hayan implantado
los mensajes. De hecho que sabemos que todos los parlamentarios estamos siendo
vigilados constantemente”, denunció el senador.
Además,
según Amarilla, de todos los que conforman ese grupo de senadores que hoy
supuestamente están implicados en la conspiración para un magnicidio, ninguno
es capaz de tal locura. “Todos provenimos de una larga lucha en defensa de la
democracia y nuestra trayectoria proviene desde la juventud incluso”, subrayó.
Reuniones con el mismo Fiscal General del Estado
En otro
momento, Amarillas también detalló que muchas de las reuniones entre cartistas,
donde se planen acciones para violar la constitución, se realizan en el
domicilio de Víctor Galeano Perrone y cuentan con la presencia del mismo Fiscal
General del Estado, Javier Díaz de Verón.
“Los
ministros de Cartes y Llano también están siempre en los encuentros. Nos asusta
que el propio fiscal del estado esté presente, es una clara degradación
institucional sin precedentes”, manifestó.
EXPERTA ADVIERTE QUE NO SE JUSTIFICA AMPLIAR CULTIVOS DE
COCA EN BOLIVIA
Sputnik News de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
Bolivia
no cuenta con estudios técnicos que justifiquen ampliar los cultivos legales de
coca de 12.000 a 20.000 hectáreas, como pretende el Gobierno de Evo Morales,
dijo a Sputnik la socióloga e investigadora Sdenka Silva. "No hay un
estudio que justifique tantas hectáreas en el país y más en el trópico de
Cochabamba (centro), que no es una coca de consumo tradicional", dijo la
experta.
El debate
se instaló en torno a la inminente aprobación de la Ley General de la Coca, que
legalizaría cultivos hasta 20.000 hectáreas para el consumo interno y la
industrialización.
Más del
90% del consumo de coca en Bolivia proviene de la región de los Yungas, un
valle de clima subtropical en el departamento de La Paz (oeste).
Mientras,
la producida en la región del Chapare del trópico cochabambino solo la consumen
"los campesinos más pobres y en muchos casos es desviada al
narcotráfico", dijo Silva.
La coca
es un vegetal con múltiples propiedades alimenticias y farmacológicas, de uso
ancestral entre los pueblos indígenas sudamericanos, pero también es la materia
prima de la cocaína.
"La
coca del Chapare de Cochabamba no es para el consumo, no tiene la calidad que
tiene la coca de los Yungas", remarcó.
De
acuerdo con el proyecto de Ley General de la Coca, el Gobierno pretende ampliar
los cultivos legales de 3.400 a 7.000 hectáreas en Cochabamba y de 12.000 a
13.000 hectáreas en los Yungas.
Según
datos del Gobierno, los principales centros de comercialización de la coca se
concentran en Santa Cruz (este) con el 37%, Tarija (sur) con el 16%,
Cochabamba, con 14%, los departamentos de Potosí y Oruro con el 11 y 10%
respectivamente y el restante 12% en La Paz.
Para
Silva, el Gobierno de Morales, identificado los productores de coca del
Chapare, debería impulsar una cruzada para mejorar la calidad de la producción
en los Yungas en favor de los consumidores internos y lograr que la coca deje
de ser penalizada internacionalmente y deje de contribuir al narcotráfico.
"Si se logra la despenalización internacional de la coca, se abriría el
mercado de este producto para aprovechar sus bondades en beneficio de la salud
y la alimentación", dijo la entrevistada.
El debate
sobre la nueva ley expuso un choque de intereses entre los cocaleros de los
Yungas y los de Cochabamba, representados estos últimos por el propio
presidente Morales.
La coca
representa 0,8% del Producto Interno Bruto de Bolivia y en 2015 generó
ingresos de más de 270 millones de dólares, según el último informe de la
Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito.
"LA COSTUMBRE DE NO DENUNCIAR": CÓMO BOLIVIA
VIVE EL TERROR DE LA EXPLOTACIÓN SEXUAL
Víctimas de la trata de personas en Bolivia revelan a RT
los abusos sexuales que sufrieron durante un año entero. Muchas de ellas son
menores, algunas de las cuales no llegan ni a los diez años de edad.
RT Actualidad de Rusia (www.actualidad.rt.com)
Cada año
en Bolivia miles de personas se convierten en víctimas de la explotación
sexual, los trabajos forzados y la mendicidad organizada.
El
Gobierno, las fuerzas especiales y varias organizaciones independientes se han
unido en la lucha contra el tráfico humano. Con este objetivo, se han impulsado
diversos proyectos de prevención, reacción e investigación.
RT ha
conseguido hablar con dos jóvenes, de 9
y 15 años de edad, que fueron víctimas de abusos sexuales. Ellas
provienen de diferentes regiones de Bolivia, pero les ha tocado el mismo
destino. Las dos fueron secuestradas,
maltratadas y violadas durante un año completo. Lograron salvarse, pero
ahora tienen miedo de salir a la calle, de confiar en la gente y de revelar su
identidad.
Las principales
víctimas de tráfico y trata de personas en Bolivia son chicas menores de edad y
de bajos recursos. El gancho muchas veces son anuncios en los periódicos
locales que les ofrecen trabajos muy atractivos, pero después estas promesas
casi nunca se cumplen.
"¿Cómo
es posible que pueda haber caído yo?"
La
doctora Patricia Bustamante, directora del Centro de Capacitación y Servicio
para la Integración de la Mujer, lleva 16 años desarrollando acciones para
prevenir este tipo de delitos. Tras muchas investigaciones, su equipo llegó a
la triste conclusión de que Bolivia es un "paraíso" para captar personas.
En un
reciente proyecto llevado a cabo con jóvenes universitarios, el centro montó
una empresa ficticia que ofrecá trabajos bien remunerados en un cadena hotelera.
Atraídos por los altos salarios, todos los participantes del experimento se
mostraron dispuestos a aceptar la oferta falsa. "¿Cómo es posible que
pueda haber caído yo?", fue la pregunta que se hicieron al conocer la
verdad y darse cuenta que podían haber caído presas de una red criminal.
"La
justicia es gratuita"
Los
alarmantes índices de trata de personas de Bolivia no preocupan solo a las
organizaciones independientes. A partir del 2012, las autoridades del
país empezaron a desarrollar proyectos especiales para proteger a las
víctimas de acoso.
La
Policía boliviana creó unas "divisiones que se encargan exclusivamente de
la trata de personas", explica el coronel Felipe Almaraz, exjefe de la
Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen. Al recibir una denuncia, un grupo de
élite "inmediatamente sale al lugar donde supuestamente ha sido
secuestrada la víctima", explica.
Sin
embargo, en muchas ocasiones las víctimas no denuncian por no conocer bien sus
derechos. Según Jaldibek Escobar Vega, director del Departamento de la lucha
contra el crimen, "hay un fenómeno interesante – la tradición de no denunciar y no precisamente por lo económico,
sino por la falta de costumbre". Es por ello que las autoridades
tienen como objetivo concienciar a la sociedad boliviana "de que la
justicia y la investigación es gratuita".
ESTE MES FUNCIONARÍA EL TREN A POCONCHILE
El anuncio lo realizó el gerente del Ferrocarril Arica
La Paz, José Luis Hinojosa, al alcalde de Arica.
La Estrella de Arica, Chile (www.estrellaarica.cl)
El
Ferrocarril de Arica a La Paz reanudará sus viajes de la capital regional a
Poconchile con remodelados vagones, donde incluirá los atractivos turísticos
locales, incluyendo ofertas culturales y gastronómicas.
La ruta que
realizará el tren durará entre 3 y 4 horas, saldrá desde la estación
"Chinchorro" y se detendrá en sitios turísticos como los geoglifos de
Cerro Grande, las colcas, y puntos de interés patrimonial e histórico del
ferrocarril.
El anuncio
fue realizado por el gerente general del Ferrocarril de Arica a La Paz, José
Luis Hinojosa, quien en reunión con el alcalde de Arica, Gerardo Espíndola,
entregó detalles de la pronta inauguración, que se estima sea a mediados de
este mes.
Infraestructura
Dos coches
con capacidad para 80 personas recorrerán los 41 kilómetros, donde las y los
pasajeros no solo disfrutarán del viaje, sino que también de ofertas
gastronómicas, culturales y de artesanía, invitando a los habitantes de los
valles y pueblos a ser parte del proyecto.
Para el
alcalde Gerardo Espíndola, la historia del ferrocarril de Arica es parte del
patrimonio histórico de la ciudad y felicitó la iniciativa: "una excelente
noticia, especialmente cuando vemos que diferente actores que componen la
ciudad, en este caso EFE, tienen la intención de recuperar nuestro tren,
nuestro patrimonio y qué mejor manera que dándole uso al turismo, potenciando
nuestro hermoso Valle de Lluta", destacó.
El alcalde
aprovechó e hizo una invitación a los ariqueños a conocer la historia y
aprovechar el tren para que "no sólo sea una oferta al turista extranjero,
nacional, sino que también, sirva para hacer turismo interno y conocer nuestra
historia, es clave conocer nuestros valles y el sistema de transporte que ha
sido vital para la construcción de la ciudad", enfatizó,
Desde EFE,
agradecieron la disposición del municipio, según lo expresado por José Luis
Hinojosa, gerente general del Ferrocarril de Arica a La Paz.
Eirik Vold, periodista, escritor e investigador noruego,
experto en geopolítica internacional
"HAY INTROMISIÓN DIRECTA DE EE.UU. EN ECUADOR"
El Telégrafo de Ecuador (www.eltelegrafo.com.ec)
Con base
en los cables WikiLeaks, el escritor hace varias revelaciones en su libro
Ecuador en la mira.
Los verdaderos intereses de Estados Unidos con Ecuador develados en los cables de WikiLeaks son recogidos por el escritor noruego Eirik Vold, en un libro que será presentado hoy. En diálogo con EL TELÉGRAFO, el autor hace revelaciones que eran desconocidas.
Los verdaderos intereses de Estados Unidos con Ecuador develados en los cables de WikiLeaks son recogidos por el escritor noruego Eirik Vold, en un libro que será presentado hoy. En diálogo con EL TELÉGRAFO, el autor hace revelaciones que eran desconocidas.
¿Cómo
nació la idea de escribir sobre los WikiLeaks?
El tema
de WikiLeaks como tal lo empecé a ver en 2013 en forma global y me interesaron
los cables relacionados con América Latina. ¿Por qué escogió el caso de
Ecuador? Porque Ecuador juega un rol particular por ser el país protector de
los derechos humanos del fundador de WikiLeaks, y por lo tanto protector del
derecho a la información de todo el planeta.
¿Por
dónde empezó su trabajo investigativo?
Fue en
2013, cuando le hice una entrevista a Julian Assange; él ya estaba asilado en
la Embajada de Ecuador en Londres. Luego, en 2015, llegué a Ecuador por primera
vez, le hice una entrevista al Presidente de la República y noté que en la
sociedad había mucha curiosidad por los WikiLeaks, pero también que había mucho
desconocimiento, que era muy poco lo que la prensa había sacado, con excepción
de EL TELÉGRAFO.
¿Cuántos
documentos de WikiLeaks fueron analizados para escribir el libro?
Recopilé
y revisé alrededor de mil documentos, todos confidenciales, clasificados o
secretos. Además las revelaciones de Assange.
¿Qué
dicen esos documentos sobre Ecuador?
Dicen una
serie de cosas que tienen que ver con el hecho de que hay intromisión directa
de Estados Unidos en Ecuador. Hay documentos que demuestran una relación
estrecha entre varias figuras de la vida política ecuatoriana, del sector
financiero y la Embajada de los Estados Unidos.
¿Cómo
llega a la conclusión de que se trató de impedir la elección de Rafael Correa?
Hay una
revelación interesante que habla de impedir que Correa sea electo; existe una
confesión en un cable en donde se dice que intentaron utilizar sus influencias
para impedir que Correa sea electo.
¿Cuáles
eran los objetivos e intereses?
En los
documentos se revelan los intereses de Estados Unidos que son: seguir dominando
el sector petrolero del país, proteger los intereses de las empresas
transnacionales estadounidenses, mantener el dominio de las instituciones
financieras, como el Banco Mundial, el FMI, mantener el control militar
mediante la presencia militar en la Base de Manta, entre otros.
¿Cuál fue
la estrategia que aplicó EE.UU. para este propósito?
Voy a
referirme a un documento que revela la utilización de sus contactos en el país,
me refiero a los medios de comunicación, sectores políticos, financieros y las
ONG. La estrategia era utilizar a contactos o aliados para hacerles el trabajo.
¿Hay
nombres de esos aliados? Sí hay nombres de personas ligadas a sectores
financieros, ONG, inclusive a la cúpula indígena y a partidos de izquierda. ¿De
contactos se saben nombres?
Hay
políticos, por ejemplo el supuestamente de izquierda señor Páez (Andrés), del
que los Estados Unidos en un documento dicen que es uno de nuestros contactos
de más confianza. Y también aparece en otros documentos, en donde se señala que
él (Andrés Páez) era considerado como aliado para imponer el TLC, y se
evidencia que tenía reuniones en la Embajada de Estados Unidos.
¿Es
verdad que se planeó el separatismo en Ecuador?
Se invitó
a Guayaquil a unos señores de Bolivia para hablar de separatismo, para hablar
de la posibilidad de la independencia de Guayaquil. Vinieron los líderes que
pocos años más tarde en Bolivia fueron los que dirigieron el intento violento
de desmembrar al Estado boliviano. Esa gente fue invitada a Ecuador y el
alcalde Jaime Nebot incluso dijo que aquí somos más separatistas que los
bolivianos. O sea que se contempló la idea, pero no llegó a prosperar.
¿Hay
otras revelaciones?
Hay
muchos datos reveladores, como por ejemplo sobre los conflictos internos de la
derecha ecuatoriana; de los intentos de Estados Unidos de doblegar a Correa y
su estrategia de acercamiento sutil con la familia, sobre la relación
norteamericana con la Conaie.
EXPERTO: EL CIBERTERRORISMO AMENAZA A PAÍSES
INDUSTRIALIZADOS
Telesur de Venezuela (www.telesurtv.net)
"El ciberterrorismo
podría provocar un verdadero caos en las potencias mundiales si lograra no solo
intervenir cuentas personales sino penetrar el sistema financiero y de defensa
de esos países", advirtió Cordero.
El analista
político y docente de la Carrera de Ciencias Políticas de la Universidad Mayor
de San Andrés de La Paz, Carlos Cordero, afirmó que el desarrollo tecnológico
de las potencias mundiales se refleja en la delincuencia y en el
ciberterrorismo.
"Este
es sin duda un tema de preocupación de las sociedades desarrolladas, así como
tienen la tecnología que les permite tener una mejor calidad de vida, también
están expuestas a estas violaciones asociadas con el ciberterrorismo y otros
delitos en este campo", explicó.
Acotó que
el robo y la expansión de información personal y la invasión a espacios
privados son las grandes amenazas que tienen los países industrializados, a
través de la tecnología.
El
analista alertó que Bolivia es "altamente vulnerable" a los hackeos
debido a su escaso desarrollo tecnológico.
"Estos
hackeos son una amenaza que viene de fuera de Bolivia con la intención de
perjudicar al Estado boliviano, viene de personas vinculadas, grupos
delincuenciales que tienen intereses económicos", sostuvo.
Bolivia
conoció casos de este tipo de eventos en los portales web del Ministerio de
Comunicación, de la Agencia Boliviana de Informaciones (ABI) y de otras
reparticiones estatales que no solo fueron bloqueados sino
que difundieron información contra el Gobierno.
LA COMPLUTENSE APELARÁ LA DECISIÓN DEL JUEZ DE OTORGAR LA
COMPATIBILIDAD A JUAN CARLOS MONEDERO
El Mundo de España (www.elmundo.es)
La
Universidad Complutense (UCM) apelará la decisión tomada por el juez del
Juzgado Contencioso-Administrativo nº 15 de Madrid, Eusebio Palacios Grijalvo,
de reconocer la compatibilidad con la condición de funcionario a tiempo
completo de los trabajos que realizó Juan Carlos Monedero para los gobiernos de
Bolivia, Venezuela, Ecuador y Nicaragua.
En
concreto, el magistrado declaró nula "por contraria a derecho" la
decisión adoptada por la UCM, siendo aún rector José Carrillo, de denegar dicha
compatibilidad. Aunque sólo estimaba en parte el recurso presentado por
Monedero, la resolución del juez consideraba "discriminatoria" la
decisión del Rectorado, por haber aplicado al profesor el régimen de dedicación
especial que corresponde a quienes ocupan cargos de representación en la
universidad.
La UCM no
está de acuerdo con dicho planteamiento, tal y como ha manifestado en el
comunicado en el que hace pública su intención de apelar. "Lo que está en
litigio es el significado e interpretación del concepto de 'dedicación
especial' que aparece establecido en la ley para los profesores universitarios
a tiempo completo y que en principio les hace incompatible con otras
actividades, salvo las realizadas a través de los cauces que la propia ley de
Universidades establece (Artículo 83), frente a la opción de dedicación a
tiempo parcial, que no está sujeta a estas restricciones", se afirma en
dicho documento.
En él,
los responsables de la institución plantean también su preocupación por el
precedente que pudiera sentar esta sentencia respecto del régimen de
incompatibilidades para los profesores funcionarios a tiempo completo, ya que
podría avalar que buena parte de las plantillas docentes pudiera repartir su
tiempo entre sus trabajos en la universidad y otros compromisos personales.
"Dada
la importancia de este concepto, que afecta de manera vital a la actividad
universitaria, y desde el más absoluto respeto a las decisiones judiciales, la
Universidad Complutense apelará la sentencia con el objetivo de ir obteniendo
jurisprudencia clara sobre cómo interpretarlo", recoge el comunicado.
En todo
caso, este procedimiento judicial era independiente del que se abrió con el
recurso presentado por Monedero frente a la sanción que el actual equipo
rectoral, encabezado por Carlos Andradas, le impuso en el pasado mes de julio.
En concreto, se le suspendió de empleo y sueldo durante seis meses y se le
obligó a abonar el 10% de los 425.000 euros que cobró en 2013 por los
mencionados trabajos para los gobiernos bolivarianos.
Ese
porcentaje es el que exigen abonar tanto el artículo 83 de la ley de
universidades como los estatutos de la UCM como vía excepcional que tienen los
profesores universitarios, frente a otros funcionarios, para obtener la
compatibilidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario