Ariel
Basteiro,
ex embajador argentino en Bolivia, criticó con dureza la medida que Macri
impuso por decreto y, en relación a las declaraciones de la ministra de
Seguridad, Patricia Bullrich, que vinculó a los bolivianos con el narcotráfico,
dijo no saber si la ministra “hace esas declaraciones bajo el efecto del
alcohol o bajo el efecto de una ola retrógrada”.
Tras
conocerse el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del presidente Mauricio
Macri que impone una nueva Ley migratoria, en medio de las declaraciones
xenófobas de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien vinculó a los
ciudadanos bolivianos con el narcotráfico, y frente a la propuesta del diputado
de Cambiemos Alfredo Olmedo, quien dijo que había que construir un muro en la
frontera de Argentina y Bolivia, Contexto dialogó con el ex embajador argentino
en La Paz, Ariel Basteiro, quien criticó con dureza las declaraciones de
Bullrich y Olmedo y aseguró con el decreto de Macri sólo tienen fines electoralistas.
-¿Qué opina
del DNU de Macri que plantea una nueva ley migratoria?
-Es necesario
remarcar algo: la ley migratoria que estaba en vigencia es una ley modelo que
fue tomada como ejemplo por Naciones Unidas y por organismos internacionales de
derechos de los migrantes. Es una ley abierta y progresista que pone el eje en
el respeto a los derechos humanos.
Además, a la
ley que se quiere imponer en remplazo, se la plantea a través de un Decreto de
Necesidad y Urgencia, cuando es evidente que no hay ni necesidad, ni urgencia.
Pero esto es algo a lo que Macri ya nos tiene acostumbrados. Esto tiene como
principal objetivo esquivar el debate parlamentario. Aunque tengan los votos
necesarios para ganar (ya que Sergio Massa dijo que apoyaría esta ley), es un
debate en el que llevan la de perder porque quedarían expuestos.
-¿Cuál es el
objetivo de esta ley?
-El principal
objetivo es puramente electoral. Deben tener estudios y asesores que les dicen
que con esta medida refuerzan el voto duro, de derecha, de muchos ciudadanos de
clase media y media alta que están de acuerdo con discriminar y culpar de sus
problemas y sus miedos a los inmigrantes. Sin dudas, esta medida quiere
reforzar el voto puro del PRO. Una medida totalmente electoralista, porque la
reforma de la Ley migratoria es un tema que ellos no tenían en agenda, es un
tema que le roban al Frente Renovador que sí lo había planteado. Pero como
alguien les debe haber dicho que eso les genera votos y blindaje del voto
propio, lo tomaron.
-Macri ya
había dicho hace dos años que la culpa de los males argentinos era por “la
inmigración descontrolada”. ¿Esta media va a en ese sentido?
-Esta ley es
una muestra del perfil fascista de Cambiemos. Los radicales que históricamente
hubieran tenido una mirada crítica hoy fijan otra posición porque sólo piensan
en las elecciones y qué les puede dar más votos.
-En el plano de las relaciones internacionales, ¿qué consecuencias puede traer esta medida?
-En el plano de las relaciones internacionales, ¿qué consecuencias puede traer esta medida?
-Evo Morales
va a aplicar lo que en las relaciones internacionales se conoce como
reciprocidad. Es decir, las medidas que el Gobierno argentino les aplique a los
ciudadanos bolivianos, Bolivia se las aplicará a los ciudadanos argentinos.
Seguramente Perú y Paraguay harán lo mismo.
-¿Qué opina
de las declaraciones de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich?
-No sé si la
ministra Bullrich hace esas declaraciones bajo el efecto del alcohol o bajo el
efecto de una ola retrograda que ahora impulsa a todo Cambiemos. Está
comprobado que el porcentaje de delitos cometidos por inmigrantes es ínfimo,
que la cantidad de ciudadanos de origen boliviano detenidos por narcotráfico o
trata de personas es mínima dentro del universo carcelario argentino, pero
Cambiemos quiere mostrar a los extranjeros como si fuesen el gran problema de
argentino.
Por otro
lado, hay dos ciudadanos bolivianos a los que el Gobierno de Cambiemos les dio
asilo y están acusados de haber participado de la operación de propaganda sucia
contra Evo Morales para perjudicarlo en el referéndum. Luego de que hicieran
toda esa operación para desprestigiarlo, en la que se inventó que Evo tenía un
hijo no reconocido, cuando se supo que era todo mentira y quiénes habían
actuado en ese ataque difamador, estas personas huyeron a Argentina y el
Gobierno de Cambiemos les dio refugio. Son extranjeros acusados de un delito.
En ese caso, ¿también los van a deportar?
La ley
también criminaliza la protesta social, porque cualquier ciudadano extranjero
que pueda ser acusado de haber participado en una marcha donde se produjo algún
incidente podría ser deportado.
-¿Cuál cree
usted que será el destino de esta ley?
-Espero que
cuando llegue el momento de que la Comisión que revé los DNU haga pasar esta
ley por el debate parlamentario, allí se logre ponerle un freno. Si no, el
freno se lo pondremos dentro de un año y medio cuando el kirchnerismo vuelva a
ser mayoría en el Congreso. Rebelión
de España (www.rebelion.org)
Amnistía
Internacional criticó los cambios decretados por Macri en la ley migratoria
“ESTA
POLÍTICA RESTRINGE DERECHOS HUMANOS”
El
organismo internacional de derechos humanos expresó su preocupación por el
decreto que “introduce impedimentos para el ingreso y permanencia de migrantes
en el país” y que “acelera los trámites de expulsión reduciendo las garantías
procesales”.
Página
12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)
Amnistía
Internacional manifestó su preocupación por la modificación por decreto de la
política migratoria y alertó sobre su impacto en materia de derechos humanos.
“Esta política restringe derechos humanos contenidos en la Constitución pasando
por alto la discusión parlamentaria”, afirmó su directora, Mariela Belski. El
organismo rechazó las declaraciones de la ministra de Seguridad, Patricia
Bullrich, quien “de manera discriminatoria y generalizada vinculó a la población
migrante de origen boliviano, peruano y paraguayo con la droga y el
narcotráfico”, y marcó la contradicción de las decisiones del gobierno de
Mauricio Macri con el compromiso de eliminar políticas migratorias
discriminatorias suscripto por Cancillería en el marco de la Comunidad de
Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).
“Alarma a la
organización internacional el establecimiento de una política regresiva que
introduce impedimentos para el ingreso y permanencia de migrantes en el país,
acelera los trámites de expulsión reduciendo las garantías procesales de las
personas, vulnera el derecho de defensa, elimina la unidad familiar como
condición para evitar la expulsión y restringe el acceso a la nacionalidad
argentina”, señaló Amnistía en un comunicado. Recordó que, si bien los Estados
se reservan la potestad de decidir su política migratoria, “no pueden violar
derechos previstos por la Constitución Nacional y los tratados internacionales
de derechos humanos”.
“Reducir el
fenómeno de la migración a un debate sobre seguridad nacional, que asocia el
migrante al delincuente, es un error”, afirmó Amnistía, cuyos representantes se
reunieron días atrás con el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, y le
manifestaron su preocupación ante una reforma que “desde su origen resulta
inconstitucional”. También les enviaron cartas a los embajadores de Bolivia,
Perú y Paraguay por las declaraciones de Bullrich, quien interpretó
estadísticas a piacere para criminalizar a personas migrantes.
“A diferencia
de la legitimidad conquistada por la Ley de Migraciones, que atravesó un amplio
debate y tuvo un gran consenso a nivel local y mundial, el uso de una
herramienta de carácter excepcional como un decreto de necesidad y urgencia se
instala en la vereda opuesta”, destacó Belski. “Esta política restringe
derechos humanos contenidos en la Constitución pasando por alto la discusión
parlamentaria. El endurecimiento de leyes por la vía del decreto no es la vía
apropiada para un gobierno que pondera y valora el diálogo”, marcó la
contradicción.
“Llama la
atención que estas políticas se desarrollen a la par que desde el Ministerio de
Relaciones Exteriores y en el marco de la Declaración Política Internacional de
la Celac se comparte un compromiso regional diferente”, advirtió Amnistía. Uno
de los párrafos de ese compromiso suscripto por la canciller Susana Malcorra
sostiene la decisión de “eliminar políticas migratorias discriminatorias y
selectivas que afectan los flujos migratorios en la región”. Otro destaca la
importancia de una “visión integral de la migración internacional basada en un
enfoque de derechos humanos que rechaza la criminalización de la migración
irregular, así como todas las formas de racismo, xenofobia y discriminación
contra los migrantes y que reconoce las contribuciones de los migrantes en los
países de origen y destino”.
“PEDÍ
UN MURO TECNOLÓGICO”, SE JUSTIFICÓ OLMEDO
Informe
de Salta (www.informatesalta.com.ar)
El diputado
Nacional Alfredo Olmedo justificó su polémico pedido sobre la construcción de
un muro en las fronteras del país. “No pedí de ladrillos”, retractó.
Tras varios
días donde sus declaraciones tomaron una repercusión nacional y encendió la
polémica, ahora el Diputado Nacional por Salta, Alfredo Olmedo, explicó que malentendieron su pedido de levantar un muro
en las fronteras del país.
En medio de
un contexto delicado sobre las políticas migratorias, con el decreto firmado
por el presidente Mauricio Macri y los rechazos al muro que Estados Unidos
levantaría en el límite con México, el diputado Olmedo dialogó con Fm Capital,
donde aclaró lo manifestado. “Pedí un
muro tecnológico, no quiero el muro de ladrillos”, aseveró.
Del mismo
modo Olmedo agregó que, a su entender, que dicho muro sea de ladrillos no sería
útil. “¿Para que quiero un muro si lo
van a saltar por arriba? ¿De qué sirve?”, explicó.
No obstante,
el diputado nacional volvió a pedir que se refuercen los controles en los pasos
fronterizos. “Es una decisión del gobierno, que tiene que ordenar los pasos. La entrada es libre pero tiene que estar
controlada en el país”, subrayó.
“Yo no hago
xenofobia, estoy defendiendo a mi país”,
se justificó Olmedo tras críticas que recibió desde Bolivia y concluyó a la
frecuencia radial: “Quiero que le den el lugar que le corresponde al inmigrante,
pero que los delincuentes queden fuera”.
PLANEAN REGULARIZAR A LOS EXTRANJEROS EN EL CONURBANO
PARA EVITAR EL CLIENTELISMO
Abrirán delegaciones de Migraciones en cinco
intendencias para atender a los inmigrantes indocumentados; se busca eludir el
manejo de los jefes comunales con fines partidarios antes de los comicios
La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
El nuevo giro de la política migratoria que impuso Mauricio Macri no se
detendrá con los mayores controles para los extranjeros que cometan delitos en el país,
sino que dará un paso más y se meterá de lleno en la política interna: el
Ministerio del Interior ampliará en lo inmediato la cantidad de delegaciones de
Migraciones en el conurbano para regularizar la situación de los inmigrantes
ilegales, que en el futuro podrán votar para cargos comunales.
Se trata de
una apuesta muy fuerte no sólo en términos de política migratoria, sino también
de enfrentamientos partidarios del Gobierno con algunos intendentes peronistas
del conurbano y un respaldo a jefes comunales propios.
El director
de Migraciones, Horacio García, confirmó a LA NACION que el Gobierno abrirá al
menos cinco oficinas del Ministerio del Interior en distritos clave del
conurbano, como Moreno, Pilar, Quilmes, La Matanza y La Plata. Estas
delegaciones de Migraciones se sumarán a las 29 que funcionan en la actualidad
en todo el país para regularizar la situación de los inmigrantes.
"Buscamos
mejorar el sistema de radicaciones de extranjeros, hacer trámites más
eficientes y evitar el clientelismo político que hubo antes", dijo García.
De esta
manera, la apuesta del Gobierno es eludir a los intendentes o punteros
políticos como intermediarios en la convocatoria de extranjeros y ponerse al
frente en el conurbano en los trámites de regularización de documentos para
inmigrantes ilegales. Según se pudo saber, en los últimos años hubo muchas
irregularidades de los intendentes y un "uso clientelar" de las
comunidades de inmigrantes a la hora de reclutarlos para tramitar radicaciones
en la Argentina.
Hasta ahora,
en la provincia de Buenos Aires buena parte de estas tareas estaban
concentradas en las delegaciones de los municipios de Florencio Varela y
Almirante Brown, que son comunas manejadas por intendentes del Frente para la
Victoria (FPV). Con la apertura de las nuevas delegaciones se equilibrará la
balanza: los centros de atención del Ministerio del Interior estarán en
Quilmes, que está manejado por el macrista Martiniano Molina; en Pilar, con el
macrista Nicolás Ducoté, y en La Plata, con Julio Garro, de Pro. En este último
distrito ya existía una delegación, que se ampliará. A la vez, los distritos
peronistas de alto nivel de población extranjera, como La Matanza y Moreno, son
liderados por los peronistas Verónica Magario y Walter Festa, respectivamente.
Reclutamiento
nacional
Con las
nuevas oficinas de Migraciones, las tareas de reclutamiento de extranjeros
indocumentados serán monitoreadas por las delegaciones del ministro del
Interior, Rogelio Frigerio.
Esta
particularidad será clave en términos electorales, ya que los extranjeros que
regularizan su situación están en condiciones de votar para cargos comunales y
ello resulta crucial para traccionar votos de los intendentes. No obstante, el
director de Migraciones aclaró a LA NACION que los extranjeros que regularicen
su situación ahora no podrán participar de las elecciones de este año, ya que
el padrón electoral se cierra en los próximos días. En tal caso, la idea del
Gobierno es evitar que haya un uso político de los extranjeros en el futuro, al
no dejar en manos de los jefes comunales el manejo de los operativos para
regularizar trámites de extranjeros.
Según datos
oficiales, en 2016 se realizaron trámites para 215.000 radicaciones nuevas de
extranjeros y sólo en diciembre del año pasado se hicieron 28.000 trámites para
extranjeros en situación irregular.
"Las
nuevas delegaciones en el conurbano sin duda aumentarán la cantidad de
radicaciones y ayudarán a transparentar el sistema", dijo García. En
adelante, las nuevas delegaciones de Migraciones no sólo se limitarán a
entregar documentación a extranjeros ilegales. También realizarán una tarea de
monitoreo de los datos aportados por los extranjeros y su posterior chequeo con
bases de datos para investigar antecedentes penales.
La nueva
estrategia estará acompañada por un aumento en la cantidad de funcionarios de
Migraciones encargados de llevar adelante esta tarea. A la vez, las nuevas
delegaciones de Migraciones en el conurbano cerraron convenios con varios
gremios con el fin de garantizar el blanqueo laboral de los inmigrantes
indocumentados. Así, el Ministerio del Interior estableció acuerdos con el
gremio Uatre, de peones rurales; con el sindicato de personal doméstico, y con
el gremio de trabajadores ladrilleros, con la intención de que estos sindicatos
colaboren en la recolección de datos y eviten la precarización laboral de
extranjeros.
Este nuevo
esquema en la política migratoria se suma al decreto presidencial que impuso un nuevo régimen de control migratorio
para los extranjeros con causas penales. Este sistema prevé la expulsión de
inmigrantes con antecedentes penales en tiempos más acotados y la prohibición
de ingreso de aquellos con causas relacionadas con el narcotráfico. La
iniciativa del Gobierno generó un fuerte malestar con Bolivia, Paraguay y Perú.
Llega una
misión de Bolivia
Una misión
de alto nivel del gobierno boliviano, liderada por el canciller Fernando
Huanacuni, comenzará hoy en la Argentina una ronda de reuniones con
funcionarios para conocer el alcance de la nueva política migratoria de
Mauricio Macri. La comisión estará con autoridades de la Argentina para ver el
alcance del decreto que acelera los plazos de expulsión de extranjeros con
antecedentes penales o que hayan cometido delitos. La puesta en marcha de la
normativa despertó preocupación entre los residentes bolivianos en la
Argentina, que temen por la aparición de actitudes xenófobas y de
discriminación.
Delegaciones
de Migraciones nuevas
El
Ministerio del Interior avanza en un plan para instalar cinco delegaciones de
Migraciones en el conurbano con la idea de profundizar los operativos de
regularización de extranjeros indocumentados. La intención es evitar que los
intendentes utilicen políticamente a los inmigrantes para traccionar votos
215.000
Radicaciones
Según datos
oficiales, durante 2016 se realizaron 215.000 radicaciones nuevas a
extranjeros. De esa totalidad, 28.000 trámites sólo se realizaron en diciembre
pasado. La Dirección de Migraciones busca potenciar estas radicaciones en el
conurbano con la presencia de nuevas delegaciones para regularizar la situación
de los extranjeros. Estos podrán votar a cargos comunales
Horacio
García - Director de Migraciones: "Buscamos mejorar el sistema de
radicaciones de los extranjeros, hacer trámites más eficientes y evitar el
clientelismo político que hubo antes con los inmigrantes".
MALCORRA:
“LATINOAMÉRICA NO ES MÁS DURA CON TRUMP PORQUE MÉXICO NO LO PIDE, BUSCA UN
ACERCAMIENTO”
Entrevista
con la canciller argentina. Macri viaja a España y gira hacia Europa ante el
cierre en sí mismo de EEUU, un país al que se había acercado después de años de
enfrentamiento
El
País de España (www.internacional.elpais.com)
Susana
Malcorra (Rosario, 1954), alta funcionaria de la ONU que llegó a
jefa de Gabinete de Ban Ki Moon, fue un gran fichaje de Mauricio Macri. Pero ella
aspiraba a más que la cancillería: intentó ser secretaria general de la ONU, y
perdió. Ahora además intenta recolocar a Argentina en el nuevo mundo de Trump.
Macri está a punto de iniciar un largo viaje a España –el 21- con el que
buscará mirar a Europa ahora que EEUU se
cierra en sí mismo.
Pregunta:
¿Cómo se coloca Argentina en el nuevo mundo deTrump?
Respuesta:
Argentina necesita proyectarse al mundo, la Argentina aislada no funcionó.
Tenemos en cuenta la reacción en cascada que provoca la llegada de Trump, pero
seguimos privilegiando un mundo multipolar. Por eso apostamos ahora aún más por
Europa, por el avance del vínculo de la
UE con el Mercosur. También queremos reforzar vínculos en Asia y
África.
P.
Trump bloqueó la importación de limones argentinos, dificultó el acceso a
visados. ¿Les ha descolocado este giro?
R.
Trump ha descolocado al mundo, no solo a la Argentina. No queremos poner
dramatismo. Es evidente que las señales generan preocupación. Pero no creo que
Trump quiera destruir los vínculos. Creo que él tiene una mirada desde adentro
de EEUU. Quizás el ejercicio de presidir EEUU y conectarse con el mundo le
agregue otra perspectiva.
P.
Obama también decía Trump se moderaría en la presidencia. Pero no está pasando.
R.
Hay preocupación, sin duda, estamos tratando de hacer entender nuestra
perspectiva. Hemos dicho que nos preocupa el muro con México. Cerrarse no es
buena salida.
P.
Usted y Macri apostaron mucho por Clinton. ¿Su trabajo sería más sencillo si
hubiera ganado ella?
R.
Dijimos siempre que lo peor para Argentina era una transición larga en EEUU con
incertidumbre. Es evidente que está siendo una transición larga con mucha
incertidumbre, y esto complica, sin duda.
P.
¿Por qué Latinoamérica no se moviliza más, con una cumbre específica de
solidaridad con México frente a Trump?
R.
Uno tiene que hacer las cosas en función de lo que sus socios le pidan que
haga. México está teniendo diálogo con EEUU. Están intentando abrir
conversaciones. Mientras tanto nos han pedido que estemos atentos pero con
prudencia. El propio Papa dijo que hay que darle un tiempo a Trump. Si uno se
apresura demasiado a subir las apuestas, los caminos se apartan. Hemos
transmitido preocupación, pero México está buscando un camino de acercamiento.
P.
¿América Latina no es más dura con Trump es porque México no lo está pidiendo?
R.
Así es. La señal debiera venir de México. Todos estamos hablando con ellos. No
es que nos desentendemos de México. En CELAC hablamos de esto, y llegamos hasta
donde todos creemos que ayuda a resolver los temas.
P.
¿No hay miedo a Trump?
R.
Hay prudencia. Hay que ser cuidadosos con el uso de las palabras y gestos,
evitar una escalada para no matar la oportunidad de resolver el problema.
P.
Macri viaja ahora a España. ¿Su política exterior gira hacia Europa?
R.
Ahora que terminó el trabajo con Canadá y está postergado el de EEUU, creemos
que es primordial que se cierre el acuerdo con la Unión Europea. Hay conexión
de valores con Europa: diálogo, puente, integración. Es un buen momento para
reforzar esos valores. El presidente tenía una deuda pendiente con España desde
que asumió. Me dijo muchas veces el año pasado que quería ir a España, y yo le
decía que no era el momento, que primero tenían que resolver su tema
institucional. Tan pronto como se resolvieron, se concretó.
P.
España y Argentina pasaron años muy difíciles con la nacionalización de YPF en
2012. ¿Esa relación puede volver a ser lo que fue?
R.
La relación ha avanzado mucho este año. Ahora hay que restaurar esa enorme
corriente de inversión que tuvo España en Argentina. Tienen muchísimo que
enseñarnos en turismo, que para nosotros es estratégico. Queremos que las
empresas españolas participen en nuestros grandes planes de infraestructuras.
P.
La inversión extranjera en Argentina, y en especial la española, se ha
desplomado desde que llegó Macri. ¿Hay desconfianza?
R.
Cuando hay cambios, la gente se sienta a ver qué es lo que pasa. Tuvimos un
primer semestre con reformas comprometidas. Después se empezaron a armar todas
las licitaciones que están saliendo ahora.
P.
La mayor empresa española, Telefónica, está muy enfrentada al Gobierno
argentino por la reforma de las telecomunicaciones. ¿Se va a resolver ese
conflicto en el viaje a España?
R.
No es un conflicto, sino una diferencia de perspectiva. Hay un espacio de
diálogo, esto no va a ser una nube sobre la visita del presidente. Estos
procesos de apertura siempre generan tensiones. No creo que vaya a pasar nada
especial vinculado al viaje. Creo que sería contraproducente. Telefónica tiene
que ser escuchada para encontrar fórmulas de resolver el problema. Pero esto no
se resuelve entre presidentes.
P.
Su candidatura a la secretaria general fracasó. ¿Fue frustrante? ¿Le dolió que
no fuera una mujer?
R.
Es una oportunidad perdida, había siete candidatas, no hablo de mí. Después de
72 años era tiempo de que fuera una mujer.
P.
¿Se le queda pequeño Argentina? ¿Fue canciller solo para intentar ser
secretaria general?
R.
El trabajo de canciller es fascinante. No hay forma de que un país como
Argentina, miembro del G-20, a una le quede chica. Sería una visión muy
egocéntrica.
P.
Le acusan de haber descuidado el ministerio para viajar por su candidatura.
R.
Si no ve la proporción de viajes que hice por la cancillería y por la
candidatura, es abismal la diferencia a favor de la cancillería. Siempre creí
que mi candidatura favorecía a la Argentina. Estuvimos mucho afuera, recorrí
todo el mundo pero porque Argentina había quedado aislada y había que hacer
mucha tarea.
P.
¿En sus viajes le transmiten preocupación con la economía Argentina? El FMI
acaba de decir que las cosas van peor de lo previsto.
R.
Acabamos de estar en Davos. El mensaje sigue siendo que Argentina es una de las
pocas buenas noticias en el panorama internacional. Sí es cierto que las
reformas que hubo que hacer tuvieron impacto en la economía. Las expectativas
son muy positivas.
P.
Perjudica la imagen de Argentina que varios organismos, incluida la OEA y
Naciones Unidas, pidan la liberación de Milagro Sala, una dirigente social
kirchnerista encarcelada hace más de un año?
R.
Que usted me lo pregunte demuestra que sí, perjudica. El caso de Milagro Sala
distrae la atención que Argentina está tratando de atraer. Es un asunto que se
resuelve en la provincia de Jujuy, nos cuesta hacer entender incluso a los
organismos internacionales cuán federal es la Argentina. Está en manos de la justicia.
Creemos que tiene que resolverlo lo antes posible.
P.
Latinoamérica podría hacer más en Venezuela?
R.
No podemos importar milagros a los países. Podemos ayudar, persuadir. Pero la
solución de los problemas está en los venezolanos. Tienen que encontrar un
camino intermedio, que ahora está acompañado por el Vaticano. Pero tiene que
mirar más allá. No puede ser que un país tan rico dependa casi en un 100% de
importación de alimentos.
P.
¿Debería haber elecciones en Brasil?
R.
El proceso de Brasil ha sido muy complejo pero legal. Ellos no tienen previsto
en la Constitución el adelanto electoral.
P.
Han dado un giro con Malvinas, que algunos ven como una concesión. ¿Estamos
cerca de una solución?
R.
Malvinas es un tema enorme para los argentinos que está fuera de discusión
porque está en la Constitución. Va a llevar tiempo. Pero sí creo que la
administración anterior nos puso más lejos de la solución. Hemos restaurado el
vínculo con el Reino Unido. De momento hemos logrado el reconocimiento de los
soldados enterrados como anónimos, para las familias es importante poder poner
un nombre en la cruz. Estamos hablando de la posibilidad de vuelos
Argentina-Malvinas.
P.
Si los británicos encuentran petróleo en Malvinas, ¿todo se va a complicar?
R.
Todo se complica siempre. También tenemos que la pesca allí es muy predatoria.
Hay muchos temas para trabajar. Si uno creyera que la historia no se puede
superar, nunca se habría resuelto ningún conflicto.
TPA
SUPERA LOS 3 MILLONES DE TONELADAS DE CARGA MOVILIZADA EN 2016
El
concesionario del puerto de Arica logra la marca por cuarto año consecutivo
Mundo
Marítimo de Chile (www.mundomaritimo.cl)
Una positiva
evaluación de la gestión realizada en 2016 realizó Terminal Puerto Arica (TPA),
al registrar un incremento de 1% respecto de las cifras de carga movilizada del
año anterior. Si bien la empresa reconoció que el crecimiento es acotado,
valoró que permite consolidar la relevante posición de TPA para el intercambio
comercial de la macro zona andina.
De acuerdo al
registro, la transferencia de la carga movilizada sobrepasa la barrera de los 3
millones de toneladas por cuarto año consecutivo, demostrando buenas cifras de
crecimiento pese al difícil contexto económico en Chile y en el exterior.
Diego Bulnes,
gerente general de TPA, señaló que “los positivos resultados que hemos
alcanzado son fruto del trabajo que hemos realizado como equipo y el foco que
hemos puesto en brindar a nuestros clientes un servicio de excelencia”.
El ejecutivo
añadió que “hemos realizado inversiones importantes en equipamiento e
infraestructura, como también en el equipo humano que trabaja en TPA. Desde
nuestra llegada al puerto hemos mantenido la continuidad operacional, brindando
un servicio seguro, oportuno y de acuerdo a las necesidades de nuestros
clientes’’.
El detalle de
las cifras
El segmento
que mayor transferencias registró fue el de las importaciones, donde la
descarga de graneles fue de un 3,4% en relación al año 2015, destacando las
exportaciones de grano limpio-Soya.
Dentro de ese
total, TPA transfirió más de 2 millones de toneladas desde y hacia Bolivia,
logrando crecer más de un 6,5% en comparación al periodo 2015, lo que consolida
a TPA como el principal punto de comercio exterior boliviano en el Pacífico.
Hermann
Gratzl, gerente comercial de TPA, señaló en ese sentido que “nuestro desafío
2017 es seguir posicionando a TPA como la mejor y más efectiva alternativa de
transferencia de carga marítima del norte de Chile y el sur del Perú”.
Agregó que
“fue un 2016 positivo, pese a lo desafiante del panorama económico local e
internacional. No obstante, salimos adelante nuevamente destacando en
movimiento de autos, maquinaria y concentrado de cobre, entre otros”, afirmó.
Cabe destacar
que también resultó muy dinámico el volumen de cargas destinadas a Chile y
Perú, lográndose movilizar más de 550.000 toneladas. En ese destacó el
movimiento de mineral chileno y el incremento de la carga en contenedores con
destino a Tacna desde el TPA.
EXPORTADORES DE SANTA CRUZ, BOLIVIA, PIDEN PRIORIZAR
PROYECTO FÉRREO HACIA PUERTO BUSCH
A su vez, gremio exportador solicita inversión para
desarrollar centros logísticos
Mundo
Marítimo de Chile (www.mundomaritimo.cl)
Exportadores
de Santa Cruz de la Sierra, han mostrado su preocupación por el anuncio del
Gobierno de Bolivia acerca de la postergación de la construcción del proyecto
ferroviario Motacucito-Mutun-Puerto Busch, a favor de la opción que
incorporaría a Paraguay mediante la conexión Roboré-Capitán Carmelo Peralta,
donde se pretende construir un Puerto.
Al
respecto, la Cámara de Exportadores, Logística y Promoción de Inversiones de
Santa Cruz (Cadex) señala que está última propuesta no producirá un
mejoramiento en el sistema logístico de comercio exterior boliviano, informó
notiboliviarural.com.
El
presidente de Cadex, Wilfredo Rojo, al ahondar en esta temática, señaló que la
alternativa del Gobierno de construir el proyecto Roboré-Capitán Carmelo
Peralta, implicará para los exportadores un costo más elevado del 8% para
llegar desde Santa Cruz hasta el Puerto de Rosario.
Según
detalló Rojo, esta opción incrementaría el flete de US$75 por toneladas a
US$81, situación que le restaría competitividad a Bolivia, frente a otros
países. “Nuestra posición es que el Proyecto Capitán Carmelo Peralta debería
definitivamente descartarse y seguir con el proyecto Motacucito, Puerto Busch y
hacer el Puerto multipropósito, que es lo que definitivamente nos conviene a
los bolivianos”, afirmó.
El
dirigente gremial aseguró que el proyecto Motacucito, Puerto Bush, permitiría
al sector exportador ahorrarse tiempo y burocratización; porque los
exportadores podrían completar sus trámites de exportación en territorio
boliviano, evitando hacerlo en Paraguay.
Rojo
agregó que no entiende porque el Gobierno no prioriza la construcción del ramal
ferroviario Motacucito-Mutún-Puerto Busch, que comprende 130 kilómetros y
prefiere el proyecto Roboré- Capitán Carmelo Peralta, que además implica la
construcción 600 kilómetros de vías.
Desarrollo vial
En otro
ámbito, el sector económico empresarial de Bolivia está expectante por la
inversión que está realizando el país, especialmente en los corredores
utilizados para el comercio exterior. Eso sí, solicitan complementar estas
obras con el mantenimiento y servicios logísticos que agreguen valor a estas
vías.
En ese
sentido, el presidente de la Cámara Nacional de Exportadores de Bolivia,
Guillermo Pou Mont, en entrevista con El Deber, expresó que “no hay que
descuidar la logística de transporte. Eso involucra que se acompañen los
esfuerzos de construcción de carreteras, con puertos secos, centros de
logística, almacenes y repensar de una manera más objetiva las zonas francas”.
En la
misma perspectiva, el presidente de la Cámara Agropecuaria del Oriente, Julio
Roda, sostuvo que con los ingresos por el pago de los peajes se deberían
mantener mejor las carreteras nacionales.
Estatus de proyectos viales
La
Administradora Boliviana de Carreteras tiene en carpeta al año 2015, obras por
16.000 kilómetros de vías en la Red Vial Fundamental. Una de las carreteras
recientemente entregadas por el Presidente Evo Morales es la vía
Toledo-Ancaravi de 55,4 Km en Oruro, ruta que forma parte del corredor
bioceánico que unirá el suroeste del país con el puerto de Iquique (Chile) y
los terminales de los océanos Pacífico y Atlántico.
ESTE
MES BOLIVIA Y CHILE CONCRETARÍAN REUNIÓN ACERCA DE TARIFAS PORTUARIAS EN ARICA
Bolivia
propone definir nueva escala al amparo de Cepal y Aladi
Mundo
Marítimo de Chile (www.mundomaritimo.cl)
Este mes
debería concretarse la reunión entre Bolivia y Chile para solucionar el reclamo
de la Empresa Administradora de Servicios Portuarios de Bolivia (ASP-B),
referido al aumento tarifario a las cargas en el puerto de Arica.
El gerente de
ASPB, David Sánchez, señaló que La Paz espera que Santiago confirme la
propuesta de resolver y negociar este mes el incremento tarifario. “Hemos
estado mandando misivas al Gobierno de Chile respecto a una solución integral.
Hay una propuesta para poder reunirse quizá los primeros días de febrero.
Estamos esperando esta confirmación”, señaló.
El conflicto
surge por el alza de 10,72% en las tasas de los servicios portuarios para la
carga boliviana, a partir de junio de 2016. El Gobierno de Bolivia
denunció un supuesto “sobreprecio arbitrario y contrario a lo establecido en el
Tratado de 1904”, detalló Sánchez al canal de televisión Abya Yala.
Acuerdo
La intención
de Bolivia es que ambos países definan la escala tarifaria en Arica bajo el
amparo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y la
Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi). “Lo que nosotros hemos hecho
es que todas esas situaciones se conozcan a instancia de organismos
multilaterales”, advirtió Sánchez.
Según ASPB,
el alza en las tarifas totaliza a la fecha una deuda de más de US$ 8 millones.
Ilo
El gerente de
la ASP-B también informó que están en la última etapa de coordinación para
instalar la primera agencia aduanera en el puerto de Ilo, Perú, de tal manera
de potenciar el comercio marítimo de Bolivia en los terminales peruanos.
“Estamos
trabajando con el nuevo canciller Fernando Huanacuni, para poder agendar
reuniones con Perú, toda vez que hasta el primer semestre de este año
deberíamos ya aprobar el manual operativo que nos permita ingresar como agente
aduanero en el puerto de Ilo”, sostuvo Sánchez a Abya Yala.
CASTRO, MADURO, CORREA, MORALES Y ORTEGA SON DICTADORES
Diario Las Américas de EEUU (www.diariolasamericas.com)
Por Carlos
Sánchez Berzaín.- El siglo XXI presenta una división en las Américas
en el plano de las libertades fundamentales. Es un retroceso histórico que
sitúa el eje de confrontación entre la existencia y la ausencia de democracia,
que demuestra que hay una América democrática y una América sin democracia o
dictatorial integrada por los países del denominado socialismo del siglo XXI
(SSXXI). El esfuerzo de los gobiernos dictatoriales es permanecer con
apariencia y sobretodo denominación de “democracia” -impostura ejecutada con
relativo éxito- por lo que es importante reiterar que los regímenes de Cuba,
Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua son dictaduras y que sus jefes Raúl
Castro, Nicolás Maduro, Rafael Correa, Evo Morales y Daniel Ortega son
dictadores sin lugar duda alguna.
Los
países democráticos cumplen los elementos esenciales de la democracia: “el
respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al
poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de
elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y
secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de
partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los
poderes públicos”. Están sometidos a la ley, hay fiscalización
institucionalizada, libertad de prensa y de expresión, los gobernantes no
cambian las leyes en su favor, ni las modifican con carácter retroactivo contra
los opositores. No hay persecución política y por lo tanto no existen presos ni
exiliados políticos. Pueden haber crisis en uno o varios de los elementos
esenciales de la democracia, pero no son permanentes ni provocados por el
gobierno en beneficio propio.
Dictadura
es el “régimen político que, por la fuerza o la violencia, concentra todo el
poder en una persona o en un grupo u organización y reprime los derechos
humanos y las libertades individuales”. Violencia “implica uso de la fuerza
física o moral”. Las características objetivas de la dictadura son inversas a las
de la democracia y se presentan como metodología de control político y social:
violación de los derechos humanos y libertades fundamentales, inexistencia del
estado de derecho en el ejercicio y para la perpetuación en el poder, uso de
las elecciones como instrumento de fraude y manipulación de la voluntad
popular, imposibilidad de que la oposición llegue al gobierno por
procedimientos institucionalizados con hegemonía del partido oficial con
tendencia a partido único, y control de todos los poderes públicos.
Los
apologistas del SSXXI argumentan que llegaron al poder por elecciones, que
cuando hay votación no hay dictadura y que no han dado golpes de estado. Pero
estos artificios sirven precisamente para demostrar la condición dictatorial,
pues –como enseña el ex Presidente de Ecuador Osvaldo Hurtado- “sin que se
proclamaran dictaduras y se dieran golpes de estado de factura militar, lo que
han hecho los mandatarios de los llamados países bolivarianos, a través de la
utilización maliciosa de las instituciones democráticas fue acceder al poder
mediante el voto de los ciudadanos, pero una vez instalados en el gobierno se
las arreglaron para, a través de disimulados y sucesivos mini golpes de estado,
desconocer el orden jurídico bajo el cual fueron elegidos y conformar un
sistema político contrario a los principios democráticos”.
Los
golpes de estado perpetrados bajo dirección castrista por Chávez y Maduro en
Venezuela, por Correa en Ecuador, por Morales en Bolivia y por Ortega en
Nicaragua, son golpes –con violencia física y moral- que han reemplazado la
constitución como en Venezuela y Ecuador, o la han suplantado como en Bolivia,
o dicen interpretarla -cambiándola a su conveniencia por medio de sus jueces o
parlamentarios- como en Nicaragua y todos los países mencionados. Los golpes de
estado del SSXXI destruyen el “estado de derecho” hasta llegar al punto de
tener constituciones y leyes infames que les permiten la permanencia indefinida
en el poder, el control total de los poderes del estado, mayorías absolutas en
el legislativo, la persecución política judicializada con jueces como
instrumento de represión, la manipulación electoral con tribunales de su amaño,
la impunidad y encubrimiento de su ilimitada corrupción, el control de prensa,
el enriquecimiento ilícito.
Este es
el “golpe de estado del SSXXI”. Una forma de golpe blando, encubierto en
supuestas reformas de beneficio colectivo o falsamente presentadas como
demandas populares, que usan “un conjunto de técnicas conspirativas no
frontales y principalmente no violentas con el fin de controlar indefinidamente
en el poder” burlando al soberano, anulando la oposición y simulando interés
nacional. La violencia de estos golpes es moral, pero no excluye la física con
masacres como la del Hotel Américas o la del Porvenir en Bolivia.
El SSXXI
es la historia de golpes de estado sin fin: Daniel Ortega para reelegirse
ilegalmente e inhabilitar a la oposición en las últimas elecciones de
Nicaragua; las decisiones de Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela para
anular las potestades y decisiones de la Asamblea Nacional que ha cesado del
poder a Nicolás Maduro; la “ley Mordaza” de Correa en Ecuador para suprimir la
libertad de prensa; la redacción de la constitución del estado plurinacional de
Evo Morales en Bolivia por el Congreso Ordinario y no por la Asamblea
Constituyente ya incompetente por el vicio de su conformación violando el
procedimiento de reforma constitucional. Y Cuba es la dictadura modelo y la
fuente de este sistema.
Cada
ciudadano en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua puede recordar infinidad
de “golpes de estado del SSXXI” perpetrados en su país; conoce los nombres de
presos y exiliados políticos; sabe que si un ciudadano ejerce sus libertades y
derechos contra el gobierno, será administrativa o judicialmente reprimido
desde la pérdida de su empleo hasta con cárcel……y ¿hay todavía quienes dudan en
llamar dictadores a Maduro, Correa, Morales y Ortega?!!
SE RECUERDA LA IMPORTANCIA DE DENUNCIAR LA PRESENCIA DE
LANGOSTAS
Más Producción de Argentina (www.masproduccion.com)
Ante la
detección de un foco de la plaga en Bolivia, se reitera a los productores que
informen al Senasa sobre la aparición de langostas en sus campos.
Debido a
la reciente aparición de un foco de langostas en el departamento boliviano de
Santa Cruz, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa)
solicita a los productores y a la población en general que denuncien la
presencia de la plaga ante la oficina del Organismo o en la sede comunal más
cercana, a la línea gratuita 0800-999-2386 o vía correo electrónico a
acridios@senasa.gov.ar
Según lo
informado por el Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad
Alimentaria (Senasag) de Bolivia, el foco detectado corresponde a la especie
Schistocercacancellata, la misma sobre la que el Senasa trabaja monitoreando y
coordinando acciones para su control en el territorio nacional.
Por este
motivo, si bien el Senasa continúa con las tareas regulares de vigilancia de la
plaga, dada la cercanía geográfica del hallazgo con las zonas de la Argentina
donde Schistocercacancellata está presente se reitera la importancia de
denunciar su aparición.
El
Organismo lleva adelante acciones para disminuir la densidad de la plaga hasta
niveles no perjudiciales ni que signifiquen una amenaza de daño para cultivos y
forrajes, además de evitar la formación de mangas y la dispersión de focos que
puedan escapar de la zona de acción.
Entre
otras acciones coordinadas con gobiernos provinciales, municipales y
productores para el control de la plaga, durante el último mes, el Senasa
realizó un control sobre focos de langostas en aproximadamente 700 hectáreas de
la localidad de Matará, Santiago del Estero, aplicando con equipos
turbosoplantes el producto fitosanitario registrado en unas 400 hectáreas, para
luego concluir con una pulverización aérea en las 300 restantes.
INCAUTAN
MERCADERÍA ILEGAL VALUADA EN $3 MILLONES
Cerca
de Orán detuvieron a un camión con un gran cargamento.
El
Tribuno de Argentina (www.eltribuno.info)
Un importante
cargamento de mercadería ingresada de contrabando
por la frontera entre Aguas Blancas
(Argentina) y Bermejo (Bolivia) fue secuestrada ayer en un operativo que
realizaron la División Drogas Peligrosas de la Policía y Gendarmería Nacional
en la ruta nacional 50.
Efectivos de
los sectores 21, 22 y 23 de la Policía oranense detuvieron, alrededor de las
7.20, a un camión Mercedes Benz 1114 que circulaba por la ruta nacional 50 (de
norte a sur), a la altura del puente Dycasa.
Muy nervioso ante la presencia de la Policía, el conductor miraba hacia todos lados, lo que acrecentó la sospecha de los efectivos.
Muy nervioso ante la presencia de la Policía, el conductor miraba hacia todos lados, lo que acrecentó la sospecha de los efectivos.
Debido a la
estrechez de la banquina a esa altura, insuficiente para la revisión policial,
el camión fue llevado hasta la Base Operativa Taranto.
Allí los
policías abrieron la caja y el acoplado, donde constataron que efectivamente
estaba cargado con una gran cantidad de bultos de diferentes tamaños que
contenían mercadería ingresada en forma ilegal.
El cargamento
Después de
casi cinco horas de trabajo, durante las cuales se registró cada bolsón
extraído del rodado, se hizo un balance de toda la mercadería ingresada de
contrabando.
En la caja
trasera se hallaron: una caja conteniendo una bicicleta; 67 bultos conteniendo
juguetes; 13 bultos con muñecas; un bulto con globos; 35 bolsones con ropa
varias; 9 bultos con calzados varios; 4 conteniendo ropa interior; 2 paquetes
con envoltorios para juguetes; un bulto con cajas vacías; 8 paquetes de
encendedores y 40 cajas conteniendo focos varios.
En la caja
delantera se encontraron 37 bultos de ropas varias. Según informó ayer la
Policía, la mercadería tiene una valuación aproximada de 3 millones de pesos.
Disposición
Los policías
dieron intervención de inmediato a la Fiscalía Federal de Orán y al Juzgado
Federal de esa ciudad, desde donde se ordenó el secuestro de la mercadería.
El conductor
del camión, Juan Carlos Pérez, quien tiene domicilio en la ciudad de Río
Segundo (Córdoba), fue detenido, identificado y se le fijó fecha de audiencia
para el próximo 2 de marzo, en el Juzgado Federal de Orán.
Tanto la
mercadería como el camión Mercedes Benz quedaron secuestrados en la delegación
de Gendarmería Nacional en Orán.
CHILE Y PERÚ, LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA MÁS ATRACTIVOS
PARA INVERTIR
Expansión de México (www.expansion.com)
La
Colombia postconflicto se sitúa también en los puestos de cabeza. La encuesta
fue realizada a finales de 2016 entre los principales bufetes de abogados de la
región.
Chile,
Perú y Colombia son los tres países más atractivos para la inversión extranjera
en Latinoamérica en este año que acaba de comenzar. Es el resultado de una
encuesta que ha llevado a cabo la consultora Attitude Consulting, con sede en
Miami, entre los abogados mercantiles de los principales bufetes locales de la
región.
De Chile,
el informe destaca, entre sus cualidades, que es un país "altamente
tecnológico y miembro de la OCDE"; resalta, además, que se beneficia de
"un mercado regulado, transparente y competitivo, con un mano de obra muy
cualificada".
En cuanto
a Colombia, los abogados consultados destacan las oportunidades que hay en los
sectores de minería, gas y petróleo, ya que "muchas pymes quebraron o se
están yendo, dejando lugares para prestación de servicios infinitas". Otra
área de mucho interés es la de las infraestructuras, con la puesta en marcha de
la Cuarta Generación de Concesiones Viales de Colombia. Un ambicioso plan de infraestructura
vial que plantea la construcción y gestión de 8.000 kilómetros de carreteras y
159 túneles en más de cuarenta concesiones.
Por su
parte, Perú "goza de un estado de calma política, económica y social"
aunque el informe matiza que "debe mejorar sus niveles de
corrupción".
En
general, los abogados latinoamericanos tienen una visión optimista para la
región, con la excepción de Venezuela, Bolivia y Cuba, aunque en el caso de la
isla matizan que "los riesgos políticos tienden a reducirse". En
cuanto al efecto de las políticas comerciales del presidente de EEUU, Donald
Trump, aseguran que el impacto será limitado, ya que se avanzará en la firma de
tratados bilaterales y en el flujo comercial con China, principal socios de
muchos países latinoamericanos.
ABDALÁ BUCARAM JR.: "CORREA NOS DEJA UNA NARCOESTADO
COMO HERENCIA"
Abdalá Bucaram Jr., el candidato más joven que se ha
postulado a la presidencia de Ecuador, por el partido Fuerza Ecuador (FE)
difunde su propuesta política en Miami y busca fortalecer relaciones
financieras entre su país y EEUU.
Diario Las Américas de EEUU (www.diariolasamericas.com)
Criado
bajo el escrutinio público y la política, Abdalá Bucaram Jr., hijo del exprimer
mandatario de Ecuador,
Abdalá Bucaram, visitó el sur de La Florida para conversar con la prensa a sólo
semanas de las elecciones presidenciales de su país que tendrán lugar el
próximo domingo 19 de febrero.
Lejos de
la imagen colérica y visceral con la que su padre se dio a conocer en toda
América Latina, Abdalá Bucaram Jr., mejor conocido como ‘Dalo’, aseguró ser un
hombre mucho más pausado y reflexivo, y declaró que su candidatura representa
renovados vientos de cambio y el espíritu de la llamada generación
‘millennial’.
En medio
de una intensa gira, el candidato más joven de la historia en presentarse a la
primera magistratura de Ecuador (34 años), conversó con DIARIO LAS AMÉRICAS
sobre los temas que aquejan a su país, las relaciones financieras con EEUU y
Donald Trump.
¿Qué le parecieron las elecciones en EEUU y qué semejanzas cree que existen
con las que actualmente se desarrollan en su país?
En EEUU
se demostró que las elecciones no son racionales, por el contrario, son
procesos puramente emocionales. El candidato que mejor conecta con el elector
es el que consigue ganar, y eso fue lo que ocurrió aquí. Siempre hay dos formas
de producir emoción: con un discurso que exalte lo que el pueblo ama y anhela,
o con una retórica que realce lo que el pueblo odia. Y eso es lo que supo
identificar el presidente Donald Trump, logró que una parte importante del país
se conectara con un sentimiento xenofóbico y fue capaz de manejarlo como el
gran ‘showman’ que es.
Si ganara la primera magistratura de su país, ¿cómo proyecta restablecer
las relaciones comerciales entre EEUU y Ecuador con el actual presidente
electo?
Tengo
amigos en común con Donald Trump, como el exalcalde de New York, Rudy Giuliani,
quien nos asesoró en temas de seguridad y política antidrogas. Creo que el
presidente Trump tiene que entender que ya no es candidato, que el show se
acabó y ahora hay que gobernar.
En este
sentido vamos a trabajar por restablecer las relaciones comerciales a través
del diálogo y la colaboración, principalmente con organismos económicos que
beneficien al país, pero luchando inclaudicablemente para que se frene con el
discurso en contra de los latinos. Los hispanos también han levantado la
economía de este país y no pueden ser maltratados por un presidente.
¿Cuáles son sus propuestas para mejorar las quebradas relaciones entre la
empresa privada y gobierno de su país?
En
Ecuador la empresa privada está divorciada del gobierno y la tarea es
introducir la economía del país a un nuevo futuro. Ahora existe un modelo de
odio al sector privado que tiene que terminar, ya que el único resultado de
todo esto es que se castiga al pueblo por la incapacidad de un gobierno que no
sabe ni supo invertir nunca en sectores pujantes de la economía.
Nosotros
vamos a explotar fuentes de riqueza que fueron soslayadas por este régimen que
se quedó en el siglo pasado, perpetuando un modelo autoritario dependiente del
petróleo y los impuestos. En este sentido la primera tarea es acabar con los
egos y los odios que se han promovido en la última década, fortalecer la
relación con el sector privado y darle beneficios tributarios para que nos
ayuden a enfrentar las altísimas tasas de desempleo y pobreza que enfrenta el
país.
Usted durante en sus inicios mantuvo buena relación con el presidente
Rafael Correa e incluso apoyó una de sus candidaturas, ¿qué ocurrió después?
Sucedió
que el mismo discurso de Fidel Castro en Cuba, lo replicó Hugo Chávez en
Venezuela, Evo Morales en Bolivia, Cristina Fernández de Kirchner en Argentina
y Rafael Correa en Ecuador ¿Y cuál es el resultado? Que todos ellos son
multimillonarios y sus pueblos cada día sufren más pobreza.
Correa es
el presidente del gobierno más corrupto en la historia de Ecuador. Yo lo apoyé
en sus inicios porque pensaba que su discurso era real, lamentablemente Correa
terminó convertido en todo lo que criticaba, y dejó de ser lo que era para
convertirse en un paragua de la corrupción en Ecuador y en todo el continente.
América
Latina en las últimas décadas ha estado gobernada por gente sin valores, sin
principios y sin escrúpulos. Por una mafia de traficantes petroleros que se han
robado los recursos naturales de nuestros países y se han enriquecido, con eso
es con lo que pretendemos terminar a través de esta candidatura.
Usted tiene 34 años y se le ha criticado por presentarse a la presidencia
siendo tan joven, ¿cree que ser un ‘millennial’ juega a su favor o en contra?
Soy un
convencido de que los jóvenes son una realidad protagónica de los cambios que
necesitan nuestras naciones. Y por eso me he preparado para asumir este
desafío, soy abogado especializado en la Universidad de Salamanca, en España, y
obtuve una Maestría en Gestión Política en la Universidad George Washington, de
EEUU.
Pero más
allá de eso, comencé mi carrera como asambleísta muy joven y me convertí en
diputado a los 26 años. Vengo de un hogar en el que escucho hablar de política
desde que nací. Además, soy un estudioso de la historia, y sé que el más grande
de los hombres hizo la más bella de las obras con apenas 33 años. Sé que
Solomon gobernó a los 34 años y que Martin Luther King hizo realidad su sueño
por la libertad antes de los 40 años.
No creo
que la edad sea un factor en contra, por el contrario, es un punto a favor ya
que los ‘millennials’ estamos comprometidos en construir gobiernos distintos,
digitales, responsables y eficientes que introduzcan a nuestras naciones en el
Siglo XXI.
A su juicio, ¿cuáles son las peores crisis que enfrenta su país?
La
primera crisis es la que vive la familia, que está acompañada por la crisis de
los valores que aquejan a la mayoría de nuestros países. Por otra parte,
enfrentamos una terrible crisis económica que va de la mano con el narcoestado
que el presidente Correa nos deja como herencia.
Por eso,
la tarea es ardua ya que ahora tenemos que construir una nación sin odio,
restaurar nuestra resquebrada democracia y romper con la corrupción de raíz.
Usted ha tenido fuertes altercados públicos con el presidente Correa, ¿cómo
cree que son juzgados por la ciudadanía este tipo de hechos?
Siempre
he dicho que no hay que personalizar las luchas políticas, pero hace pocos días
el presidente en un enlace sabatino se refirió a mí en tono despectivo,
diciendo que mi gobierno sería corrupto porque mi padre fue un corrupto. Si yo
entrara en su juego diría que él es un narcotraficante como su padre, pero hay
que parar con estos discursos. Llevo mi apellido con dignidad y no me lo tomo
personal.
Las
elecciones presidenciales de Ecuador se llevarán a cabo el domingo 19 de
febrero, durante los comicios el país elegirá su presidente y vicepresidente,
cinco parlamentarios andinos y 137 asambleístas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario