Un equipo
internacional de científicos trasladará a la Antártida nieve del glaciar
Illimani, cuya cima es la segunda más alta de Bolivia, con el objetivo de
preservar su “memoria”, que contiene valiosa información sobre el pasado y que
ahora está amenazada por el cambio climático.
“El glaciar
es un patrimonio de información”, cuenta a Efe uno de los coordinadores del
proyecto internacional Ice Memory, que es también director en Bolivia del
Institut de Recherche pour le Développement (IRD), Patrick Ginot.
Los glaciares
acumulan capas de nieve desde hace miles de años. El Illimani, por ejemplo,
tiene 18,000 años de hielo, lo que supone una vastísima fuente de información
del pasado.
Este
esfuerzo de conservación forma parte de un proyecto administrado desde la
universidad francesa Grenoble Alpes, que ya extrajo nieves del macizo del Mont
Blanc (Francia) en agosto pasado. En mayo, un equipo de 12 personas de varias
nacionalidades llegará a Bolivia para reproducir la misión con las nieves
andinas.
Ginot
explica que, en investigaciones que han realizado en los últimos años mediante
extracciones y perforaciones, han conseguido descifrar “alguna de esta
información”, pero aún no existe la tecnología para poder leerla toda y “se
puede perder la cualidad” del glaciar y lo que cuenta.
Los
responsables de Ice Memory quieren que sus dos primeros trabajos sean un
ejemplo y que grupos de investigación de otros países tomen la iniciativa
porque, además, la cueva que están diseñando en la Antártida va a ser
“suficientemente grande para almacenar muestras de 50 sitios”.
Ahí esta el
“quid” del proyecto: preservar un trozo de los glaciares en “el mejor
congelador para un almacenamiento de largo plazo”, la Antártida, y tener un
banco de datos para el futuro, explica el científico.
En Bolivia,
el trabajo se concentrará en el Illimani, un macizo que se encuentra a unos 80
kilómetros de La Paz y cuyo pico más alto asciende hasta los 6,462 metros.
Equipos de
seis personas que se irán alternando a lo largo de tres semanas perforarán
metro a metro y hasta el fondo la montaña boliviana para extraer tres muestras
cilíndricas que mandarán por barco a Grenoble (Francia), la sede del proyecto,
en contenedores frigoríficos con piezas de un metro.
Una de las
muestras servirá para extraer toda la información posible con la tecnología
actual en cooperación con un equipo de investigadores bolivianos.
Las dos
restantes esperarán unos años en Francia hasta que en 2020, confían, haya
preparada una cueva en la Antártida que permita que las muestras “heladas” de los
diferentes glaciares del planeta puedan preservarse hasta cientos de años.
“Tenemos la
posibilidad de reconstruir las emisiones de polución de La Paz desde hace
cientos de años”, pone como ejemplo Ginot.
El
científico lleva varios años trabajando en Bolivia y cuenta que una simulación
que hicieron en otra montaña altiplánica, el Huayna Potosí (6,088 metros),
revela que incluso en el mejor escenario a finales de siglo el glaciar de este
macizo se va a reducir “hasta menos de la mitad de su volumen actual”.
“En todo
caso los pequeños glaciares (bolivianos) que están a una altura de menos de
5,500 metros van a desaparecer completamente en los próximos 20 años”, lamenta.
Y eso tiene
consecuencias muy directas en la sequía que ya sufre parte del país.
“Sin glaciares
hay cuencas (hidrográficas) que van a perder hasta un 36% de la disponibilidad
de agua durante el periodo seco”, apunta Ginot, que opina que es importante que
toda esa fusión de glaciares se almacene de forma artificial con presas para,
al menos, no perder tanta agua.
Para el
científico, es de suma importancia que el proyecto se desarrolle ya: “Nuestra
idea es sacar las muestras lo más rápidamente porque sabemos que otro año El
Niño puede ser más fuerte”, puede haber más deshielo y se puede perder más
información.
La fundación
de la Universidad Grenoble Alpes ha conseguido recaudar $3 millones para las
extracciones de hielo del Mont Blanc y el Illimani de “fondos privados” y
mecenazgo de empresas.
Una vez en
el continente austral, los responsables de Ice Memory “pierden la propiedad” de
las muestras y se vuelven “una donación a la generación futura y científica”.
En marzo, en
la sede de la Unesco de París, va a tener lugar la inauguración de Ice Memory
con la presencia de representantes del Gobierno francés y a la que han sido
invitados también miembros del boliviano. El
Nuevo Herald de EEUU (www.elnuevoherald.com)
SANTA CRUZ DE LA SIERRA NO ES SOLO PARA LOS BOLIVIANOS
Santa Cruz de la Sierra está destacando sobre el resto
del país al haberse puesto en el centro de las miradas del mundo entero por ser
sede de eventos internacionales. Además, su economía y su empleo es mayor que
en cualquier otra ciudad o región del país
Estrella Digital de España (www.estrelladigital.es)
Hay un
lugar de Bolivia que está destacando sobre el resto del país, una ciudad que se
ha puesto en el centro de las miradas del mundo entero al ser sede de eventos
internacionales, como la Cumbre Iberoamericana y la Cumbre del G77. Es un lugar
elegido por ser el principal centro comercial, financiero e industrial de Bolivia,
que alberga a la mayoría de las empresas, tanto nacionales como
internacionales.
No es de
extrañar, por tanto, que la población boliviana con inquietudes quiera venir a
vivir a esta ciudad. Su economía y, en consecuencia, la disponibilidad de
empleo es mayor que en cualquier otra ciudad o región del país, distribuyéndose
la oferta laboral mayormente entre los rubros gastronómicos, textiles, de
espectáculos, bancarios, agroindustriales, turísticos, automovilísticos y un
largo etc. No en vano, esta ciudad representa el índice de desarrollo humano
más alto del país.
La oferta
laboral se amplía para los jóvenes que encuentran, entre las opciones de
empleo, una amplia y variada colección de franquicias, tanto nacionales como
internacionales, donde comenzar a desarrollarse como trabajadores. Santa cruz
de la Sierra está considerada como la capital de las franquicias y aquí se
pueden encontrar desde las más importantes del mundo de la gastronomía y
servicios hosteleros hasta las de moda y calzado deportivo. La lista incluye Hard Rock
Cafe, Starbucks, Kentucky Fried Chicken, Juan
Valdez, Cinemark, Sbarro, Subway, Burger King, T.G.I.
Friday's, Cinnabon, Papa John's, Johnny
Rockets, Hooters, Nautica, Levis, Nike, etc.
Esta
llamada a la juventud implica un interés por las viviendas de alquiler, las
preferidas por este grupo de edad, que aprovechan para compartir vivienda y
gastos con otros en la misma situación. No solo los propios bolivianos vienen
buscando esta gran oportunidad de labrarse un futuro al vivir en Santa Cruz
de la Sierra, cada vez un mayor número de personas residentes en La Paz,
Cochabamaba, Sucre o Villa Real de Potosí muestran su interés en encontrar Alquileres Bolivia en la zona de esta
ciudad, capital del Departamento de Santa Cruz.
Por lo
tanto, pese a su tradición rural, Santa Cruz es hoy día una ciudad cosmopolita,
mezcla de la colonia española, con rasgos de origen Guaraní y el legado de
otras migraciones europeas, como yugoslavos, alemanes, italianos o portugueses,
asiáticos, sobre todo de origen chino y japonés, e incluso de origen árabe, la
mayor parte del Líbano y de Palestina.
El interés turístico, otro buen motivo para buscar un alquiler en Santa
Cruz de la Sierra.
Otra de
las particulares que tiene esta ciudad es su situación geográfica, situada en
el corazón de este maravilloso país, es ideal como centro de operaciones para
todo aquel que quiera pasar una temporada, absorbiendo una cultura ancestral y
disfrutando de los fabulosos rincones que Bolivia ofrece al turista curioso y
amante de lo natural.
Así que
insistimos en la gran idea que es alquilar algún inmueble y realizar una
visita en profundidad, comenzando, como no puede ser de otra forma, por esta
misma ciudad. Si quieres alquileres
Santa Cruz, entra en este enlace que reseñamos y elige, entre los
mejores apartamentos y casas de la ciudad, un lugar donde te sientas cómodo
para iniciar tu conquista personal de Bolivia y sus pueblos.
Cuando
tengas la vivienda ideal, ya puedes comenzar las visitas obligadas en esta
ciudad, como son, sin lugar a dudas, la Catedral Metropolitana, la Avenida
Monseñor Riverom, la Plaza Metropolitana, el jardín botánico, el parque El
Arenal y, por último, empápate de la hospitalidad de los cureños en el parque
urbano del centro de la ciudad.
Cuando
hayas saboreado la cultura y la idiosincrasia bolivianas desde su capital, ya
puedes plantearte hacer el recorrido por todo su territorio. Vas poder comprobar
que viajar por Bolivia significa conocer la esencia más íntima y genuina de
Sudamérica.
Debes
visitar a sus más ancestrales habitantes en los yacimientos arqueológicos de la
era pre-inca en Tiwanaku. En este lugar conocerás la historia de las primeras
civilizaciones americanas y después puedes seguir descubriendo comunidades,
como la Chipaya, que mantienen su cultura y modos de vida tradicionales.
Por
supuesto, no te puedes perder el lago Tticaca, el lago más alto del mundo, a
más de 3.600 metros sobre el nivel del mar y con una superficie de 12.000
metros cuadrados. Es imprescindible hacerle una visita y pernoctar en alguna de
sus islas. Si te gusta vivir la naturaleza salvaje, puedes continuar con las
visitas a la Launa Colorada y a la Laguna Verde. Y para finalizar, prepara una
excursión a los parque nacionales de Madidi y Noel Kempff Mercado, considerados
de los mejores en cuanto a diversidad paisajística y a fauna de todo el mundo.
Estos son
algunos ejemplos de lo que puedes ver en Bolivia, pero hay muchos más, tantos
como para escribir varios artículos como este. En definitiva, Bolivia es un
país que te enamorará y no dejará de sorprenderte, un sitio único en el mundo
que hay que visitar, pero sobre todo, hay que vivir. Estrella Digital de España (www.estrelladigital.es)
LA PRESENCIA DE CHINA EN EL MUNDO Y EN BOLIVIA
El Diario de Argentina (www.eldiariodecarlospaz.com)
Por Eduardo
Paz Rada.- Ya no es solamente una tendencia, porque definitivamente China se ha
convertido en la primera potencia económica mundial tomando en cuenta su
producto interno bruto y su presencia e influencia geoeconómica y
geoestratégica en todos los rincones del planeta, en los cuales tiene
importantes inversiones, vínculos comerciales, compra todas las materias primas
y alimentos que requiere y realiza alianzas políticas y su presencia en Bolivia
es cada vez mas importante e intensa no únicamente como mercado de sus
productos sino como lugar de inversiones y fuente de recursos naturales.
Con una
población de casi 1.500 millones de habitantes, casi una cuarta parte de la
población mundial, un territorio extenso que domina el Océano Pacífico y el
territorio asiático, las fuerzas militares más numerosas del planeta, un
sistema político controlado rígidamente por el Partido Comunista, una economía
de mercado con un sistema bancario y financiero centralizado en el Estado y una
historia milenaria como Imperio o como República Popular con alcance mundial
desde hace veintidós siglos, ha desplazado al último imperialismo occidental:
Estados Unidos.
China
tiene millonarios negocios con Estados Unidos y una balanza comercial altamente
favorable y es uno de los principales tenedores de bonos del Tesoro de Estados
Unidos, tiene una presencia financiera y comercial poderosa en Europa; Asia y
África y es un socio económico y comercial decisivo en Brasil, México, Chile,
Argentina y Perú, además con Venezuela tiene acuerdos militares y en Nicaragua
construye un nuevo canal paralelo al de Panamá.
El
comercio con la economía boliviana es muy intenso y los negocios directos de
los comerciantes chinos y bolivianos es notable a pesar del pequeño tamaño de
la economía y el mercado bolivianos, los que requieren potenciarse
internamente. Las inversiones chinas en los últimos años han alcanzado montos
superiores a los 3.000 millones de dólares en actividades mineras, construcción
de infraestructura, carreteras y está en los planes su participación en el
millonario proyecto de la construcción de la ruta que pasará por Perú, Bolivia
y Brasil, con ramales hacia Argentina y Paraguay, uniendo los Océanos Pacífico
y Atlántico.
Además de
ser una de las potencias atómicas y ser parte de los cinco países con derecho a
veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, China se ha convertido
en el pivote de las potencias emergentes en las distintas regiones del planeta
a través de la alianza BRICS, formada por Brasil, Rusia, India, la propia China
y Sudáfrica con la formación inicial de un sistema bancario y financiero
alternativo al poder del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco
Mundial (BM) y el posicionamiento de la moneda china, el renminbi, como
una de las más importantes.
No es
casual que el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, haya definido
su estrategia mundial a partir de la tesis de frenar el avance económico,
político, cultural y militar de la potencia asiática en todas las regiones de la tierra y para eso desarrolla agresivas
iniciativas en América Latina y el Caribe para retomar un poder hegemónico que
lo ha ido perdiendo en el continente americano.
Queda
pendiente analizar si el poderío chino se convertirá en un nuevo imperialismo
mundial o, bajo los parámetros de la multipolaridad de bloques continentales,
en el caso de América Latina y el Caribe, podrá consolidarse el proceso
integracionista impulsado a través de la Unión de Naciones Suramericanas
(UNASUR) y de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
AUMENTO
DE CULTIVOS LEGALES DE COCA EN BOLIVIA COMPLICAN LA LUCHA ANTINARCÓTICOS
El
gobierno de Morales asegura que se van a industrializar y exportar los
derivados de la planta, pero la oposición y expertos temen un impacto en la
producción de cocaína.
El
Mercurio de Chile (www.economiaynegocios.cl)
Evo Morales
se enfrenta a un dilema. La autorización del aumento de la superficie de
cultivos de coca en Bolivia de 12.000 a 22.000 hectáreas bajo el argumento de
que se industrializarán y se exportarán productos legales derivados, puede
hacer más difícil el esfuerzo de la lucha antidroga en el país.
La oposición
y los analistas aún no encuentran una explicación sobre el apuro del Presidente
de aprobar la Ley General de la Coca, que modificó una normativa vigente desde
1988.
La ley
anterior fijaba los parámetros para la lucha contra el narcotráfico y para la
producción de hojas de coca, estableciendo el límite máximo de 12.000
hectáreas, que solo podían cultivarse en la zona de Los Yungas. Ahora, la torta
de las hectáreas legales se dividió en 14.300 para los campesinos de Los Yungas
y de otras zonas de la región de La Paz y 7.700 para los cocaleros del Chapare,
donde Morales se alzó como dirigente.
La cifra es
muy superior a las 14.705 hectáreas, que según un estudio del Consejo Nacional
de Lucha contra el Tráfico Ilícito de Drogas de Bolivia con apoyo de la Unión
Europea (UE), corresponde a la superficie necesaria para satisfacer la demanda
de coca en el país.
Contrariando
el mismo estudio y otros similares, el ministro de Desarrollo Rural, César
Cocarico, aseguró que para definir la nueva área de cultivo autorizado de coca
se efectuó "una proyección" sobre la base del trabajo que apoyó la UE
y que solo para el masticado tradicional de la hoja hace falta 18.000
hectáreas. La producción adicional, según Cocarico, servirá para investigación,
industrialización y exportación.
El senador
opositor Yerko Núñez cree que la imagen del país corre riesgo a nivel
internacional, porque con esta nueva norma "se estaría legalizando el
narcotráfico sin que exista un estudio serio" sobre la necesidad de
incrementar los cultivos.
En la misma
línea, la diputada Norma Piérola manifestó que con la ley se declara
"prioridad nacional la legalización de la coca que va beneficiar al
narcotráfico, despenalizando la producción, comercialización y transporte de la
misma".
La coca ya
está protegida por el Estado boliviano. En la Constitución, tiene el rango de
patrimonio por factores culturales y el masticado de la hoja ( acullicu ) -a
través del cual se obtiene su savia, un estimulante suave- es una práctica que
se remonta al nacimiento de la agricultura en los Andes. Pero la extensión de
cultivos necesaria para conservar la coca es un asunto sobre el que se ha
discutido desde hace décadas, porque la planta mezclada con químicos se
transforma en cocaína.
Mientras los
cocales de Los Yungas son conocidos como tradicionales, porque nutren la
comercialización para el masticado y otros usos lícitos -sobre todo en el área
farmacéutica-, el 93% de la coca producida en el Chapare se va al narcotráfico,
según el estudio de 2016 de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y
el Delito (UNODC). En los años 90, distintos gobiernos intentaron erradicar los
cultivos de coca de esa región, algo que fue duramente resistido por los
campesinos, entre ellos, Morales.
Ese mismo
documento de la UNODC reveló que 35% de las hojas de coca no se comercializan
por los mercados autorizados de Villa Fátima (La Paz) y de Sacaba (Cochabamba):
un total de 11.300 toneladas métricas.
El aumento
del cultivo de coca es "sustancial" y coincide con momentos en que la
demanda internacional de la cocaína "aumenta cada vez más", dijo a
"El Mercurio" Bruce Bagley, coautor del libro "La guerra contra
las drogas en el mundo andino: Hacia un cambio de paradigma" y académico
de la Universidad de Miami. "Ciertamente, mayores cantidades de la coca
boliviana irán ahora a países vecinos, como Brasil, Argentina y Chile, y luego
a Europa, probablemente a través de países de África Occidental", añadió.
La situación
seguramente se justifica porque, en 2014, el general John Kelly, actual
secretario de Seguridad Nacional de EE.UU. y en ese entonces jefe del Comando
Sur, dijo a este diario que Bolivia era como una "zona oscura".
Siendo el tercer productor de cocaína del mundo, detrás de Colombia y Perú,
expresó Kelly, "es peligroso no prestarle atención (a Bolivia)".
15% de la
cocaína del mundo es boliviana. Colombia produce 52% de la droga y Perú, 32%,
según el reporte mundial de drogas de 2016 de la Oficina de la ONU contra la
Droga y el Delito (UNODC).
LA CONFLICTIVA LEGALIZACIÓN DE MÁS COCALES EN BOLIVIA
La legalización de más cultivos de coca en Bolivia con
la dudosa justificación de que se industrializarán y se exportarán contradice
el esfuerzo de la lucha antidroga en el país y amenaza con resentir su relación
con la comunidad internacional.
Agencia EFE de España (www.efedocanalisis.com)
El parlamento, controlado mayoritariamente por el partido del presidente
Evo Morales, aprobó una norma que sube el volumen legal de los cultivos de coca
de 12.000 a 22.000 hectáreas, modificando una ley que estuvo vigente durante 29
años, desde 1988.
La nueva Ley
General de la Coca, que debe ser promulgada por Morales, permite a los
campesinos de los Yungas y de otras zonas de la región de La Paz cultivar
14.300 hectáreas y a los del Chapare (centro), 7.700 hectáreas.
En la Constitución de Bolivia, la coca tiene el rango de patrimonio por
factores culturales, pero parte de la producción mezclada con químicos se
transforma en cocaína.
Los cocales
de Yungas son conocidos como tradicionales porque nutren la comercialización
para el masticado y otros usos lícitos, mientras que sobre gran parte de las
toneladas de coca del Chapare cae la sospecha de que son desviadas al
narcotráfico.
Esa
presunción tiene como base el dato de la Oficina de las Naciones Unidas contra
la Droga y el Delito (UNODC) de que el mercado legal de La Paz capta un 93 % de
la producción de los Yungas y el de Sacaba (centro) solo el 7 % de lo producido
en el Chapare.
La
conclusión de opositores, medios y analistas, y que también ha sido reconocida
algunas veces por las autoridades, es que los narcotraficantes se benefician de
las plantaciones del Chapare, aunque nada garantiza que toda la producción que
pasa por los mercados legales tenga finalmente un destino legal.
El Gobierno
de Morales defendió durante años que el límite legal de los cocales debería
subir de 12.000 a 20.000 hectáreas, pero para sorpresa de todos en cuestión de
horas aprobó conceder 2.000 hectáreas más ante la presión de las protestas de
cocaleros.
La oposición arguye que la nueva normativa es una violación de la
convención antidroga de las Naciones Unidas de 1961, a la que Bolivia pidió
volver a adherirse en 2013 después de que el organismo reconoció el “acullicu” o
masticación de la hoja como una práctica cultural.
La
convención considera a la coca como estupefaciente y prohíbe su exportación o
de sus derivados si contienen los alcaloides.
La nueva
norma también ha sido cuestionada porque un estudio financiado por la UE, que
realizaron estadísticos del Gobierno, estableció que se necesitan 14.705
hectáreas para el consumo legal en hogares, establecimientos económicos y el
comercio fronterizo.
A Morales
también se le critica “el conflicto de intereses” que representaría el hecho de
que, pese a su condición de presidente, siga siendo máximo dirigente de los
sindicatos del Chapare, algo que que supuestamente pesó para conceder cocales
extras a esa zona.
Al contrario
de los estudios, el ministro de Desarrollo Rural, César Cocarico, afirma que
solo para el “acullico” hace falta 18.000 hectáreas y asegura que el resto se
usará en la industrialización productos y para exportar la planta a Ecuador y
Argentina.
Morales
también ha anunciado varias veces que estudiaba con Cuba el uso de la hoja para
producir medicamentos, pero ninguna iniciativa industrial notoria ha sido
desarrollada.
PROFESIONALES CRITICAN AL GOBIERNO DE BOLIVIA POR LA
NUEVA 'LEY DE LA HOJA DE COCA'
Bolsamanía de España (www.bolsamania.com)
Un grupo
formado por más de medio centenar de profesionales de diferentes áreas han
escrito una carta abierta en la que critican la 'Ley de la hoja de coca',
aprobada por el Gobierno boliviano la semana pasada, que extiende a 22.000 las
hectáreas que legalizará para el cultivo en La Paz y Cochabamba.
En la
misiva, los 56 firmantes sostienen que esta medida sólo beneficiará a los
delincuentes en crecimiento y que colocará al país a nivel internacional como
un Estado tolerante con el narcotráfico.
"Desde
el momento en que el poder ejecutivo promulgue esta norma para su entrada en
vigencia, es de esperar que Bolivia quede identificada en la esfera
internacional como un país cuya laxitud y tolerancia estarían fortaleciendo al
narcotráfico, con todo lo que esto implica: tráfico de armas, trata y tráfico de
seres humanos (cada vez de menores estratos de edad) con fines de explotación
sexual, además del contrabando, el apoyo al terrorismo y la desestabilización
de países", han indicado desde el documento, al que ha podido acceder la
agencia de noticias Fides.
En línea
con las protestas iniciales de los cocaleros, los firmantes de la carta
aseguran que esta legislación sólo beneficiará "a una pequeña proporción
de productores agrícolas" pero también a un "sector delincuencial que
viene creciendo a la sobra y cuya actividad coloca a toda la población
boliviana en situación de alto riesgo".
Asimismo,
han apuntado que esta ley podría servir como permiso para la deforestación y
que podría ejercer una mayor presión sobre áreas protegidas y pueblos indígenas
de la Amazonía, a los que se está "condenado a la desaparición".
El
Ejecutivo aceptó la semana pasada ampliar la superficie que se legalizará con
la nueva ley, poniendo así fin a un conflicto con el sector de los cocaleros
que ha dejado cerca de 200 detenidos.
Los
cocaleros de Yungas decidieron la semana anterior comenzar una serie de
manifestaciones para evitar que se aprobara esta legislación, que sólo
legalizaba 13.000 hectáreas de coca en La Paz, menos de lo que actualmente
tiene esta región, ubicada en el departamento.
Esta
misma ley permitía, mientras, que la provincia del Chapare, en el departamento
de Cochabamba, mantuviera 7.000 hectáreas, más de lo que alberga actualmente.
Según algunos de los cocaleros, esta ley favorecerá a los sectores ilegales.
Tras las
negociaciones de ambas partes, el Gobierno ha aceptado ampliar a 14.300 las
hectáreas que se legalizarán en La Paz, mientras que en Cochabamba serán 7.700,
alcanzando un total de 22.000 hectáreas de cultivo para fines alimentarios,
científicos, medicinales y espirituales.
MORALES QUIERE LEGALIZAR COCA EN EL MUNDO, TRAS AMPLIAR
CULTIVOS EN BOLIVIA
El Universal de Colombia (www.eluniversal.com.co)
El
presidente boliviano, Evo Morales, anunció el martes que hará una campaña para
despenalizar a nivel mundial el mascado de la hoja de coca, costumbre ancestral
en su país, días después de que el Congreso amplió el límite para el cultivo
legal de esta planta.
La
exportación de la planta está prohibida por la Convención de Viena de 1960.
"Ahora
lo que nos toca es (ver) cómo despenalizar el 'pijcheo', el 'acullico'
[expresiones con las que se conoce el mascado de coca] a nivel mundial, es el
próximo desafío que tenemos, vamos a hacer campaña", afirmó el gobernante
en un acto público.
El
Congreso, controlado por mayoría oficialista, reformó la semana pasada una ley
de mediados de la década de 1980 para ampliar de 12.000 a 22.000 hectáreas la
extensión máxima de cultivos de coca para fines legales como el mascado, la
infusión y los rituales religiosos andinos.
Morales
señaló que está pendiente de realizar un viaje por Europa para ir
"cancillería por cancillería" para encontrar apoyo a su causa.
Con la
nueva norma, Bolivia deberá tener 14.300 hectáreas en la región de los valles
subandinos de Yungas, donde se siembra desde tiempos precolombinos, y 7.700 en
la región de Chapare, en el centro del país, donde Morales fue dirigente y
comenzó su vida política.
La
ampliación de cultivos ocurre después de fuertes reclamos de campesinos
cocaleros, viejos aliados de Morales, y en momentos en que el gobernante, en el
poder desde 2006, afina su estrategia para permanecer en el poder hasta 2025.
El
gobierno había reconocido un estudio financiado por la Unión Europea en 2013
que estableció que la demanda legal no debería superar las 14.700 hectáreas,
pero luego señaló que ese dato está desactualizado y contiene imprecisiones de
consumo.
Además,
el oficialismo dijo que la industrialización de la coca con fines medicinales y
la venta de productos derivados de la planta al extranjero, que sí es legal,
como a Ecuador y Venezuela, amerita una nueva frontera agrícola.
"Nuestro
gran deseo es cómo ampliar el mercado interno y la industrialización para el
mercado externo", afirmó Morales.
Los
opositores criticaron la nueva ley, al asegurara que la coca del Chapare no es
usada para fines legales y termina alimentando la producción de cocaína.
Datos
"estimados de industrialización muestran que, con esta coca desviada, se
podría producir casi 100 TM de cocaína al año", afirmó el expresidente y
opositor Jorge Quiroga, quien dijo que "la coca del Chapare se destina al
narcotráfico".
Bolivia
tiene en la actualidad 20.200 hectáreas para cultivar la planta, según la ONU,
y es el tercer productor mundial de coca y cocaína, después de Colombia y Perú.
EVO MORALES AUMENTA LA COCA Y EL NARCOESTADO "POR
LEY" EN BOLIVIA
Morales ha inundado de cocaína a los países vecinos.
Argentina es considerado hoy el país de mayor consumo de cocaína en el mundo;
los pueblos de Chile, Brasil, Paraguay y Bolivia sufren incrementos dramáticos
en el consumo de cocaína. Venezuela y Bolivia son señalados como "narco
estados"
Diario Las Américas de EEUU (www.diariolasamericas.com)
Por Carlos
Sánchez Berzaín.- Desde la década de los noventa, Evo Morales
es el líder máximo de los sindicatos de coca ilegal de Bolivia
que son su aparato de presión, movilización y amedrentamiento con que
implementó un partido político, adquiriendo la sigla de una facción de la
derechista Falange Socialista Boliviana, (MAS movimiento al socialismo), bajo
el sofisma de “instrumento político”, cuando en verdad es solo la participación
en política de grupos vinculados a la producción y tráfico de cocaína. El líder
cocalero tomó el poder con sus sindicatos, auspiciado y sostenido por el
proyecto de Castro y Chávez que hoy se denomina socialismo del siglo XXI
(SSXXI), que compuesto por Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua se ha
proclamado antiimperialista y sostiene que “la lucha contra el narcotráfico es
un instrumento de opresión del imperialismo” (discurso de Morales en la ONU
2016).
La
cocaína es el alcaloide más importante de la coca. “La cantidad de cocaína
obtenida en las hojas frescas va desde un 0,1% a un 1%”. La cocaína como droga
se obtiene a partir del secado de la hoja de coca más reactivos químicos, es
prohibida, penalizada y altamente adictiva pues es un “estimulante que afecta
directamente al cerebro” y se ha convertido en una de los ilícitos más
importantes. Toda la cocaína del mundo se produce en América del Sur en la
región de los Andes, siendo Colombia, Perú y Bolivia los principales
productores. La producción de cocaína está en directa relación con la extensión
de los cultivos de coca y sus formas más comunes de consumo son “la inhalación,
insuflación o inyección en vena” causando “efectos mentales que provocan la
perdida de contacto con la realidad, agresividad, agudización del estado de
alerta y manía persecutoria”. La cocaína es una droga “dura”.
La ONU
informa que el 94% de la coca de los sindicatos de Evo en el Chapare-Bolivia
“no pasa por el mercado legal”, o sea que se convierte en cocaína, proceso ya
incorporado a la actividad de los cocaleros del partido de gobierno, cuya
evidencia se oculta por el gobierno a la opinión pública boliviana e internacional.
La DEA está expulsada y satanizada porque Evo Morales quiere controlar por sí y
ante sí la producción de coca con los resultados de incremento geométrico de la
cocaína que los informes de organismos especializados ya acreditan.
Morales
desde Bolivia ha inundado de cocaína a los países vecinos. Argentina es
considerada hoy el país de mayor consumo de cocaína en el mundo; los pueblos de
Chile, Brasil, Paraguay y Bolivia sufren incrementos dramáticos en el consumo
de cocaína. Venezuela y Bolivia son señalados como “narco estados”, el tráfico
de droga parece centralizado en Venezuela que maneja la producción de las FARC
y de los cocaleros de Evo, al extremo de tener hoy a su vicepresidente acusado
y a los sobrinos de Maduro presos por narcotráfico en Nueva York. El jefe
antinarcóticos de Evo Morales cumple sentencia por delitos vinculados a este
crimen en los EEUU. La narco valija diplomática de Ecuador está lejos de ser
esclarecida, la protección de Correa a las FARC se probó con el bombardeo de Angostura.
El “pollo Carvajal” es asambleísta de la dictadura en Venezuela. La defensa del
narcotráfico ha sido ideologizada por el SSXXI.
Para el
SSXXI el tema narco de cocaína es un tema político de vital importancia, un
“instrumento contra el imperio” y por eso han encubierto la expansión de
narcotráfico en discurso populista, nacionalista y contra los Estados Unidos.
En ejecución de esta política, Venezuela, Bolivia y Ecuador –rompiendo acuerdos
internacionales- han expulsado a la DEA, a USAID y a los embajadores de los
EEUU. Hoy ni en Venezuela ni Bolivia hay embajadores norteamericanos. Ecuador
ha sacado físicamente a los EEUU de la Base de Manta destinada al control del
tráfico de drogas. Liderados por Cuba todo el SSXXI ha sostenido, protegido y
arropado a las FARC, la mayor productora de cocaína del mundo y que durante el
proceso de paz en Colombia está acusada de haber incrementado los cultivos de
coca de 50.000 a cerca de 200.000 hectáreas.
Si alguna
duda quedaba que Bolivia es hoy un narcoestado, Evo Morales la acaba de
disipar. No se puede hacer cocaína sin coca y por esta razón coca está en las
convenciones de ONU sobre estupefacientes. Para consumo tradicional y medicinal
Bolivia reconoce 12.000 hectáreas de coca legal, aunque según un estudio financiado
por la Unión Europea solo necesita 6.000 hectáreas. Existen cultivos ilegales
para el narcotráfico (coca narco), que desde el derrocamiento del gobierno
constitucional en octubre de 2003 han subido de 3.000 a más de 40.000 hectáreas
por sindicatos que tomaron el poder político con su líder Evo Morales, que
ahora por ley, aumenta las legales a 22.000 hectáreas en una acción para
legalizar la coca narco.
Toda esta
trama de politización y defensa del narcotráfico por Evo Morales y todos
miembros del SSXXI, tiene conexiones muy graves con el terrorismo de origen
islámico. Existen declaraciones e investigaciones en torno a que “Hezbollah
está generando cientos de millones de dólares en un esquema de lavado de dinero
de cocaína en América Latina que provee una fuente interminable de
financiamiento para sus operaciones terroristas”. Buques con bandera boliviana
han sido interceptados con armas en las zonas terroristas y con droga
diferentes puertos. Es cada vez más evidente la relación “coca-cocaína-SSXXI-terrorismo
islámico”, y para no dejar dudas Evo Morales avanza con una “ley infame para
legalizar el primer eslabón de la cocaína”.
AUMENTA LA PRODUCCIÓN DE DROGAS EN COLOMBIA
Revista Ojo Pelao de Venezuela (www.ojopelao.com)
Contrariamente
a la creencia de la muerte de Pablo Escobar en los años 90 como inicio del fin
de un ciclo de narcotráfico desde Colombia, lo cierto parece ser, que las
cabezas del monstruo se han multiplicado.El Plan Colombia, supuestamente concebido como una estrategia de
militarización imperial del territorio colombiano para, en teoría, pacificar a
Colombia y derrotar al narcotráfico, ha
sido –por el contrario– un fracaso. Sobre el tema de las
drogas, a la luz de las cifras que la misma Colombia y otras instancias
internacionales han revelado sobre la producción de drogas en terreno
colombiano, la tendencia del fracaso parece sostenida y viene señalándose desde hace varios años.
Aumento en cultivos de coca y producción de cocaína
Un
ejemplo del fracaso del Plan Colombia es el crecimiento interanual de la producción de cocaína reflejado del año 2013
al 2014 en más de 52%, léase bien, en sólo un año, dicho así por la
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Onudd) en su
informe anual sobre la producción de estupefacientes en América Latina. Han
determinado que el país vecino produce
más coca que Bolivia y Perú juntos e igualmente, lo que más asombra de
su contenido, es que siendo Colombia el país que mayor “ayuda” recibe de los
Estados Unidos en la región para impedir que eso suceda, su producción de
cocaína asociada al aumento del cultivo de la hoja de coca se incrementó en 52%
en 2014, respecto de lo registrado en 2013.
El citado informe del organismo mundial señala que “el área de cultivo de coca subió un 44%, de 48 mil
hectáreas en 2013 a 69 mil en 2014, mientras que la producción potencial de
cocaína, a su vez, aumentó de 290 a 442 toneladas métricas en el mismo período,
lo que representa un aumento del 52%”.
En 2015 el dato de la ampliación de los sembradíos
de coca en Colombia fue ratificado. De acuerdo con
un informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes
(JIFE), también otro organismo de las Naciones Unidas, Colombia es el país del mundo “con mayor superficie destinada al cultivo
de coca”, que creció hasta las 69 mil hectáreas. Dato curioso este de
que Colombia supere a Bolivia, entendiendo que este país tiene permitido (bajo
supervisión) el cultivo de la hoja de coca la cual tiene varios empleos
ancestrales en ese país y en el presente se comercializa hasta en refrescos de
fabricación boliviana.
Más dramático aún es el informe divulgado en marzo
de 2016 por la misma Casa Blanca a través de la
Oficina Nacional para el Control de las Drogas (Ondcp). Los cultivos ilícitos
en Colombia se dispararon durante 2015 a niveles casi nunca antes vistos en los
últimos 15 años.
Plan Colombia, un éxito en militarizar el país al
lado de las reservas más grandes de petróleo
De
acuerdo con estadísticas de la Casa Blanca, en 2015 las hectáreas cultivadas con
coca alcanzaron las 159 mil, una cifra que no se veía desde 2007 y que
representa un aumento del 42% con respecto a los cultivos registrados en 2014.
Pero el dato más dramático de la nueva estadística estadounidense es que
representa una triplicación de los cultivos de coca en el país en tan sólo dos
años.
En 2016 el gobierno de Panamá advirtió el aumento de
los sembradíos de coca en Colombia, apuntando la
necesidad de redoblar la vigilancia aeronaval, pues la fachada caribe
colombiana es en esencia un corredor
vital de narcóticos, uno de los más activos del mundo.
Fracaso del Plan Colombia
El
fracaso estruendoso del Plan Colombia en la lucha antidrogas a más de 15 años
de su puesta en marcha, yace en el incumplimiento casi absoluto de los
objetivos para los cuales supuestamente fue creado. Lo que desdibuja el Plan en
sí mismo, pues a la luz de los eventos a escala planetaria donde EEUU ha
efectuado intervenciones militares de alto o bajo impacto, es difícil
cuestionar la eficacia del complejo industrial militar norteamericano.
Dicho de
otra manera, si el Plan Colombia era
exclusivamente una política para pacificar a Colombia y detener la industria
del narcotráfico, el plan ha sido un fracaso absoluto. Si por el
contrario el Plan Colombia fue diseñado para ocupar con bases militares a
Colombia para emplear a este país como portaviones en Suramérica, justo al lado
de las reservas petroleras más grandes del mundo, el Plan Colombia ha sido entonces un incuestionable éxito.
Las
contradicciones de la lucha en Colombia contra los narcóticos es tal, que se
revisten en un problema de alcance regional. El Caribe y el Pacífico, desde Colombia y con proyección a
Centroamérica, lo que existe es una “Ruta de la Seda” de las drogas, especialmente
de la cocaína que sale desde Colombia de manera desproporcionada, que detona en
consecuencia un conjunto de dispositivos de seguridad por parte de países con
menor presupuesto y apoyo que Colombia para combatir estos flagelos. Países
como Panamá, República Dominicana, Honduras y Guatemala reciben menos ayuda en
su lucha contra las drogas que Colombia y, en esencia, lidiando contra ingentes
envíos que salen del país neogranadino.
En Venezuela, país
declarado por la ONU como libre de cultivos ilícitos, en años recientes por la
puesta en marcha de una legislación ideada por Hugo Chávez, más de 100 narcoaeronaves se han
inmovilizado, detenido o derribado por cazas venezolanos. La zona de
mayor incidencia de este tipo de eventos es el sur del estado Apure, tratándose de aviones con placas colombianas y mexicanas que provienen de territorio
colombiano, bien sea porque despegaron de allí o porque atravesaron sin
inconvenientes los cielos de Colombia.
¿SE ACERCA EL FIN DE LA IZQUIERDA EN LATINOAMÉRICA?
RT de Rusia (www.actualidad.rt.com/opinion)
Carlos
Santa María .- Las recientes elecciones en Ecuador ofrecen un panorama
reflexivo urgente para el Continente, especialmente al abrirse una posibilidad
real que la denominada Derecha pueda acceder al gobierno después de un periodo
de logros en la Revolución Ciudadana.
Latinoamérica
fue la demostración palpable que el Socialismo podía convertirse en una
alternativa social integral ante el Capitalismo avasallante. La década de los
setenta demostró dos hechos: uno, que un nuevo modelo basado en la democracia
plena tenía en su seno el germen de una transformación en bien de las grandes
mayorías; dos, que las élites mundiales y las burguesías nacionales no estaban
dispuestas a ello, lo que finalizó en cruentos golpes militares y una represión
abismante.
En los
noventa, las teorías sobre el fin de las ideologías y la existencia de una sola
opción, la sociedad del bienestar por siempre basada en la propiedad y el Orden
Mundial, parecía ser la fórmula inalterable: el planeta estaba determinado de
modo mágico.
Sin
embargo, el fin del siglo XX marcó nuevas tendencias en América y Europa, donde
diversos líderes presentaron proyectos que impactaron, por ejemplo, tanto Hugo
Chávez como Vladímir Putin iniciaron un nuevo discurso el cual se oponía a dos
principios esenciales de la Corporatocracia en tanto patrón de la Humanidad. El
primero planteaba que América Latina y todas las naciones del mundo no alineado
debían conquistar su independencia de poderes omnímodos para iniciar la ruta
del verdadero progreso en equidad. El segundo establecía un axioma que
debilitaba a las élites transnacionales: el mundo es multipolar y nadie
puede arrogarse el rol de policía para utilizar la fuerza como su instrumento
de coacción.
Esta
nueva situación creó un espacio diferente, pues posibilitó las expresiones
liberadoras más sentidas de los pueblos y, a su vez, que las corrientes
socialistas emergieran con nuevos bríos. En Latinoamérica varios países
comenzaron procesos de unidad y cambios importantes, destacando Venezuela, Nicaragua,
Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, siempre con el acompañamiento de Cuba,
logrando establecer a través de elecciones gobiernos progresistas.
Sin
embargo, ha comenzado una etapa difícil para dichas fuerzas democráticas, pues
en Brasil y Argentina la derecha ha conquistado nuevamente la presidencia,
amenazando incrustarse nuevamente en estos territorios.
¿Cuáles
han sido las razones de lo ocurrido y qué debe hacerse?
La
explicación es múltiple, aunque hay un conjunto de factores serios que permiten
comprender este panorama: la izquierda no ha sido consecuente en un programa
que sitúe al Estado como el puntal del desarrollo y controlador de las
tendencias destructivas desde lo interno y externo, conciliando con proyectos
neoliberales; ha existido una inversión extrema de los sectores dominantes
internos y con injerencia foránea para defender el 'statu quo'; se ha
desarrollado una campaña mediática extraordinaria mostrando un espectro
inexistente en equidad como lo necesario; las tendencias egoístas e individualistas
se han apoderado de la conciencia de las masas, especialmente incentivado por
la tecnología visual y operativa, entre otras.
Actualmente,
la izquierda en Chile, Perú, Colombia, por ejemplo, está dividida en numerosos
grupos cuyas disputas personalistas están por sobre los fundamentos de la
doctrina socialista. Por otra parte, han fortalecido sus raíces sectores
cercanos al medio ambiente o con teorías eclécticas que combinan neoliberalismo
con la lucha por derechos conculcados, lo que dificulta la unidad
transformadora.
Reconociendo
la complejidad del tema, es preciso señalar que existe una inmensa inversión
por parte de la Corporatocracia en las naciones latinoamericanas puesto que el
peligro del socialismo les causa miedo. Por ello, el trabajo antidemocrático de
los Medios de información, mintiendo reiteradamente, junto a la financiación
billonaria para apoyar grupos vandálicos o votaciones, es inverosímil. Si se
une a la presión internacional, apoyada por funcionarios al servicio de las grandes
corporaciones como el Secretario de la Organización de Estados Americanos, en
unidad con presidentes cuestionados por sus lazos con élites reaccionarias como
Felipe González, José María Aznar, Andrés Pastrana o Sebastián Piñera,
existe una trilogía de presión casi indestructible.
El camino
para continuar una senda ligada a la equidad social debe hacer confluir a todas
las fuerzas que propician un cambio de sistema con aquellas que defienden
derechos tan importantes como la seguridad social, la salud, la educación
pública, la estabilidad laboral con garantía de justicia, entre otros puntos
fundamentales, así como trabajar continuamente desmitificando a los Medios que
falsean la realidad casi sin oposición. Fortalecer los lazos internacionales es
prioritario.
Regresar
a los principios es la tarea urgente: un Estado que propende por el desarrollo
de una empresa propia, no dependiente, que establece el acceso y la producción
como tareas nacionales; la defensa de las pensiones de jubilación desde el país
y no como negocio privado; la creación de empleo a partir de un órgano que
planifica y tecnifica para incrementar los niveles de vida de la población; el
establecimiento de Fuerzas Armadas que se comprometen con su nación y no
permiten la venta de las riquezas naturales a entidades foráneas, exaltando la
soberanía; la movilización permanente y consciente de grupos o sectores de
clase, entre otros puntos no menos importantes.
Cabe
mencionar que las críticas actuaciones de Macri y Temer en Argentina y Brasil
respectivamente permiten augurar posibilidades de cambio, lo que podría suponer
un nuevo impulso a gobiernos progresistas sin temor al poder destructivo que
acosa constantemente. De triunfar en Ecuador Lenín Moreno, pese a una
oposición férrea y violenta, implicaría vientos renovadores para el espacio
latinoamericano. México abre una puerta de esperanza con Manuel López
Obrador. Eso sí, siempre acechados por el águila imperial, que no descansa sino
parcialmente cuando logra destruir físicamente el espíritu de resistencia que
la gente de espíritu indomable presenta por siempre.
LOS POLÍTICOS Y EL DEPORTE: FÚTBOL, BOXEO, ESQUÍ,
PATINAJE...
Revista AS de España (www.futbol.as.com)
El deporte
sirve como vía de escape en la actual sociedad. Cuando las personas entran en
el ‘juego’ que es el deporte, olvidan los problemas y se centran sólo en él.
Esa tendencia cada vez es más utilizada, y los políticos internacionales no son
ajenos. En los últimos tiempos Barack Obama ha sido conocido por su afición al
baloncesto, pero no es el único.
Siguiendo en
Estados Unidos, Donald Trump, aunque no tenga un cuerpo atlético, hizo sus
pinitos en la lucha libre. El magnate participó de manera asidua en la WWE,
mayor compañía de este deporte, durante 2007. Trump se enzarzó en una batalla
dialéctica con Vince McMahon, presidente de la WWE. Ambos tuvieron sus más y
sus menos, terminando con algún conato de pelea. A tal punto llegó la tensión
que Trump y McMahon crearon ‘la batalla de millonarios’ en Wrestlemania, el
mayor evento anual de la WWE.
Cada magnate
contaba con un luchador, la pelea iba igualada y Trump aprovechó para tomar
parte de forma activa en la lucha. El actual presidente estadounidense tumbó a
McMahon al impactar con su antebrazo en el cuello del presidente de la WWE. Una
vez en el suelo le golpeó varias veces con sus puños. La estrategia le funcionó
a Trump, su luchador ganó y acabó rapando a Vince McMahon.
En la línea
de los deportes de contacto encontramos, curiosamente, a su azote actual en la
política internacional, Justin Trudeau. El primer ministro de Canadá es un
hombre atlético y en forma que se pasó al boxeo por un día. Trudeau, del
partido liberal, se subió al ring ante Patrick Brazeau (partido conservador)
para ‘limar sus diferencias’, así lo vendían. Lo cierto es que el combate, con
reglamentación y protecciones amateur, se encuadró en una gala benéfica que
tenía como objetivo recaudar fondos para una labor social. Lo logró y Trudeau
se llevó la victoria.
Siguiendo la
línea de estos dos presidentes, Vladimir Putin también es un aficionado a
múltiples deportes. El primer ministro ruso monta a caballo y practica esquí,
bádminton, bicicleta, hockey y pesca, entre otros muchos. Además, es gran
aficionado a los deportes de contacto, por lo que su presencia es habitual en
las veladas de boxeo y artes marciales mixtas. Esa presencia se complemente con
una excelente amistad con muchos de los luchadores rusos más laureados.
Putin
practica esquí, igual que Angela Merkel. El ruso por el momento no ha sufrido
ningún percance de importancia, la canciller alemana, sí. Merkel disfrutaba de
unas plácidas vacaciones en Suiza, allí practicaba esquí de fondo cuando se fue
al suelo. La mala suerte se cebó con la canciller, ya que se fracturó el anillo
pélvico, motivo que la mantuvo alejada de la agenda política durante varias
semanas. En la actualidad sigue siendo una gran apasionada del esquí.
Mejor le fue
al presidente de Bolivia, Evo Morales, en el fútbol. Morales es un gran amante
del balompié y no duda en calzarse las botas para jugar un partido con sus
amigos o por una buena causa. Morales tenía un sueño, ser profesional, y lo
logró, ya que en el año 2014 fichó por el modesto Sport Boys boliviano. Tres
partidos y 10 minutos en cada uno, pero cumplió su sueño.
Dentro de
los éxitos apuntamos a Australia. Allí, su exprimer ministro Tony Abbott es un
apasionado de los grandes retos. Abbott participó en algún ironman consiguiendo
terminarlo, toda una gesta. Por último, dentro de los políticos y sus deportes
destaca la afición del presidente de Lituania (Alexander Lukashenko) y de
Finlandia (Sauli Niinisto). Lukasenko es un habitual del rollerski, deporte
similar al esquí alpino que se practica sobre asfalto. Por su parte, Niinisto
también disfruta poniéndose los patines, pero en este caso para patinar por
placer. De hecho, el presidente finés suele llevarse los patines a las cumbres
internacionales para eliminar tensiones tras largas jornadas.
Por último,
destaca el gusto por caminar y la naturaleza de algunos jefes de Estado. El presidente
español, Mariano Rajoy, suele caminar todos los días y practicar senderismo los
fines de semana. Pasión, la del senderismo, que comparte con su homólogo
ecuatoriano, Rafael Correa.
POR EL CALOR, DEBIERON VOLVER A IMPORTAR ENERGÍA
La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
Las altas
temperaturas y la proliferación de los cortes de luz en las vísperas del
Carnaval consolidaron un golpe de timón en el manejo de la cuestión energética,
que ya había comenzado a insinuarse el año pasado. A diferencia de su antecesor
Julio De Vido, el ministro de Energía, Juan José Aranguren, acudió a Brasil,
Uruguay, Paraguay y Chile (los países vecinos con capacidad de exportar
electricidad) para que suministraran a la Argentina la energía que necesitaba
para sortear la ola de demanda. Y no se descarta en el futuro sumar a Bolivia a
ese lote.
En
paralelo, pese a la alta demanda residencial, el Gobierno evitó reclamarles a
las industrias que redujeran el consumo de electricidad, toda una señal para el
sector productivo, que ya carga con las molestias de una economía que demora en
arrancar.
La semana
pasada fue la más caótica del año en términos de abastecimiento eléctrico. El
martes, por caso, más de 150.000 hogares se quedaron sin luz. Y el jueves la
demanda alcanzó un nuevo récord en el país. Llegó hasta los 25.595 MW a las
15.15, según datos de Cammesa, la compañía que administra el mercado eléctrico
mayorista. Para cubrir ese consumo no alcanzaron todas las máquinas de
generación instaladas en el país, sino que también se sumaron aportes ingentes
de los países vecinos.
La lista
la encabezó Brasil, desde donde llegaron 700 MW, y continuó con Uruguay, que
aportó otros 400 MW. Ambos ya habían exportado electricidad a la Argentina
durante la gestión kirchnerista. La nota la dio, sin embargo, el refuerzo de
150 MW que envió Chile.
Las
compras del otro lado de la cordillera de los Andes son desde hace años una
alternativa válida en términos técnicos, pero no políticos. Si bien se analizó
en los años en que Julio De Vido, como ministro de Planificación, era el dueño
de lo que ocurría en los cables de todo el país, se descartó por la eventual
mala prensa que generaría una medida de ese tipo en un país que en esos años
pasó de exportador a importador.
El caso
de Chile, además, era más complejo que el de otros vecinos, dado que desde
mediados de la década pasada el gobierno argentino comenzó a restringir las
exportaciones de gas a ese país debido a la menor oferta local y el crecimiento
de la demanda.
En mayo
de 2008, en medio de una ola de frío con temperaturas bajo cero, la Argentina
suspendió totalmente las exportaciones. Cómo explicar, entonces, que el país
que antes era comprador se había convertido en vendedor era una respuesta
difícil de articular, incluso para la retórica virtuosa del ex ministro de
Planificación.
El
ministro Aranguren no cargó con ninguno de esos problemas y ordenó a su equipo
cerrar acuerdos con los países limítrofes. Por eso hoy la Argentina importa de
Chile gas y electricidad.
Según un
informe oficial, el jueves pasado el país contó con 1200 MW de reservas
operativas en las aguas del Comahue, donde hay varias centrales
hidroeléctricas. Se trata de un resguardo en caso de una falla imprevista del
sistema.
Una
historia similar se repitió un día después, el viernes. La ola de calor llevó
aun más arriba la demanda, que volvió a alcanzar un nuevo récord (esa vez
fueron 25.628 MW a las 14.25) y obligó a nuevas importaciones: 491 MW de Brasil
(al que también se le suele exportar electricidad), 419 de Uruguay y 144 MW de
Chile. Las reservas operativas fueron incluso mayores: hubo 1600 MW en
generación hidroeléctrica y 500 MW adicionales de potencial importación de
Brasil, como reserva de emergencia.
A esos
países se sumó Paraguay, al que también se le compró energía, aunque en menor
medida. El número es mayor si se considera la porción de Yacyretá que
corresponde a ese país, pero por un acuerdo le vende casi toda su producción a
la Argentina.
Bolivia,
que ya ofreció sus servicios, podría en el futuro sumarse a la lista de
exportadores hacia el país.
Salvo el
caso chileno, parte de las importaciones serán compensadas con envíos de la
Argentina hacia esos países cuando sobre electricidad.
Industrias
sin cortes
Aunque no
les alcanza para quitarles toda la molestia que les ocasionan los cortes de
luz, que según palabras de Aranguren y del secretario de Energía Eléctrica,
Alejandro Sruoga, dejarán de ser noticia en algunos años, los funcionarios de
esa cartera se defienden diciendo que la nueva gestión no obliga a los grandes
complejos industriales a bajar el consumo mediante llamadas telefónicas poco
amistosas y sin documentos que permitan rastrear esa conducta, una práctica
habitual del ex coordinador de Planificación Roberto Baratta, otrora mano
derecha de De Vido, que también supo desplegar el entonces secretario de
Comercio Interior Guillermo Moreno en los momentos más duros de la crisis
energética en la década pasada.
Hasta el
momento, tampoco hubo cortes programados de energía, como sucedió el verano
pasado, con Mauricio Macri recién llegado al poder. En parte, eso se debe a que
aumentó la disponibilidad de energía, no sólo por la importación, sino también
por la puesta en marcha de nuevos equipos. Por caso, se pusieron en marcha este
fin de semana dos nuevas turbinas en Mar del Plata.
El
Gobierno espera que este año proliferen los cortes de cintas en centrales
eléctricas, debido a que las nuevas condiciones que fijó para el negocio
contemplan una rentabilidad apetecible para los inversores privados. Se trata
de su mayor apuesta para reducir los cortes de luz el verano próximo.
El
sistema eléctrico, al límite
Marca
récord
El
consumo eléctrico a nivel local batió el récord la semana pasada. El jueves
llegó a 25.595 MW, pero la marca fue superada al día siguiente, con 25.628 MW.
Vecinos
sin luz
Uno de
los peores días en materia de suministro fue el martes pasado, cuando 150.000
usuarios estuvieron sin luz por varias horas.
Mejor
pronóstico
Un
informe de Cammesa, la compañía que administra el mercado eléctrico mayorista,
estima que esta semana la situación será mejor a la anterior debido a que las
temperaturas serán más bajas, al igual que la demanda residencial, principal
motor del consumo de luz en el verano.
700 MW
La
importación
Es la
cifra que Brasil le aportó a la Argentina el jueves pasado. Lo siguieron
Uruguay, Chile y Paraguay. Salvo con Chile, el Gobierno estima compensar esos
envíos con exportaciones.
13.000
Usuarios
afectados
Aunque el
número disminuyó, aún hay miles de usuarios sin suministro eléctrico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario