Bolivia
inició una campaña comunicacional para reposicionar la demanda marítima a nivel
nacional e internacional, de cara a la presentación de su réplica por esa causa
ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, pautada para el
próximo 21 de marzo.
La
ministra de Comunicación, Gísela López, explicó que con esa campaña se pretende
sumar mayor respaldo a esa demanda mediante los medios de comunicación, redes
sociales y material de distribución masiva.
"Estamos
proponiéndole al país que pueda sumarse a esta campaña, que queremos que sea
una campaña del pueblo. Evidentemente nosotros como Gobierno vamos a trabajar
algunos productos de distribución masiva, productos comunicacionales, con un
mensaje de unidad", dijo.
López, en
entrevista con el programa El Pueblo es Noticia, difundido por los medios
estatales, aclaró que con esa iniciativa no se pretende generar "de
ninguna manera confrontación".
Explicó
que esa campaña se concentrará en las redes sociales mediante el uso de los
hashtags "#MarParaBolivia" y el "#ElMarnosUne", para que la
población, mediante mensajes, exprese sus sentimientos sobre el mar.
La
Ministra de Comunicación, además, convocó y expresó su deseo de que los medios
de comunicación privados se sumen a esa iniciativa porque esa una causa que
compete a todos los bolivianos.
Asimismo,
anunció que en las próximas horas el Gobierno pondrá a disposición de la
población un número de WhatsApp, para que las personas puedan enviar mensajes
en audio, video y fotografía para respaldar esa centenaria demanda.
López
dijo que esos mensajes serán publicados en los medios estatales.
Además,
pidió a los gobiernos subnacionales y a todas las instituciones públicas a
sumarse a esa campaña e izar las banderas de reivindicación marítima el 21 y 23
de marzo, día en que Bolivia presentará su réplica y en que se recuerda el día
en que perdió el acceso al mar, respectivamente.
Asimismo,
informó que los medios estatales difundirán un video en el que varias personas
nacionales y extranjeras respaldan la demanda marítima boliviana, acompañado
por la marcha naval.
López
recordó que el 21 de marzo, Bolivia presentará su réplica ante la CIJ, en el
marco de la demanda interpuesta contra Chile ante ese Tribunal internacional,
en busca de un diálogo abierto y sincero por una salida soberana al mar.
En 1825,
Bolivia nació a la vida independiente con una costa de aproximadamente 400
kilómetros sobre el océano Pacífico. 54 años después, en 1879, Chile invadió y
ocupó por la fuerza el territorio del departamento de Litoral, desde entonces
privó al país de un acceso soberano al mar y de un territorio de al menos
120.000 kilómetros cuadrados.
En 2013,
Bolivia sentó a Chile ante La Haya, en busca de un "diálogo sincero"
para resolver la demanda marítima boliviana.
GOBIERNO BOLIVIANO UTILIZARÁ WHATSAPP PARA SUMAR APOYO A
LA DEMANDA MARÍTIMA
Ad portas de la presentación de su réplica, el gobierno
de Evo Morales lanzó una extensa campaña comunicacional a través de redes
sociales, afiches y medios de comunicación, para reposicionar la demanda a
nivel nacional e internacional.
La Tercera de Chile (www.latercera.com)
El
gobierno boliviano lanzó este domingo una campaña comunicacional para
reposicionar la demanda marítima a nivel nacional e internacional. Esto, ad
portas de la presentación de su réplica ante la Corte Internacional de Justicia
(CIJ) de La Haya, el próximo 21 de marzo.
Según
consigna ABI, la ministra de
Comunicación, Gísela López, explicó que con esa campaña se pretende sumar mayor
respaldo a esa demanda mediante los medios de comunicación, redes sociales y
material de distribución masiva.
“Estamos
proponiéndole al país que pueda sumarse a esta campaña, que queremos que sea
una campaña del pueblo. Evidentemente nosotros como gobierno vamos a trabajar
algunos productos de distribución masiva, productos comunicacionales, con un
mensaje de unidad”, dijo López.
La
ministra boliviana aseguró además que la campaña se concentrará en las redes
sociales mediante el uso de los hashtags “#MarParaBolivia” y el “#ElMarnosUne”.
Asimismo,
anunció que en las próximas horas el gobierno pondrá a disposición de la
población un número de WhatsApp, para que las personas puedan enviar mensajes
en audio, video y fotografía para respaldar la demanda. Dichos mensajes serán
publicados en los medios estatales.
Por otro
lado, la ministra solicitó a los gobiernos subnacionales y a todas las
instituciones públicas sumarse a la campaña e izar las banderas de
reivindicación marítima el 21 y 23 de marzo, día en que Bolivia presentará su
réplica y en que se recuerda el día en que perdió el acceso al mar,
respectivamente.
Por
último, López informó que los medios estatales difundirán un video en el que
varias personas nacionales y extranjeras respaldan la demanda marítima
boliviana, acompañado por la marcha naval.
BOLIVIA BUSCA POSICIONAR SU RECLAMO MARÍTIMO EN LAS
REDES
El hashtag #MarParaBolivia se mantendrá durante un mes
en las redes sociales y medios.
La Estrella de Tocopilla (www.estrellatocopilla.cl)
Ayer, el
gobierno boliviano lanzó la estrategia comunicacional
"MarParaBolivia" que busca posicionar en las redes sociales la
postura altiplánica, esto con miras de la presentación a réplica que se
realizará el próximo martes 21 de marzo por el proceso que mantiene contra
Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por su reclamación
marítima.
En una
entrevista con el canal estatal, la ministra boliviana de Comunicación, Gisela
López, lanzó oficialmente la campaña, mediante la cual se busca posicionar
durante este mes el 'hashtag' o etiqueta #MarParaBolivia en las redes sociales
y en los medios.
"Quisiéramos
que quienes utilizan las redes sociales para hablar de su actividad social, de
su actividad política a partir de hoy pudieran empoderarse de este
hashtag", sostuvo López.
Asimismo, la
autoridad boliviana destacó que "se trata de una campaña comunicacional
noble, sincera, histórica, que no busca la división, sino la unión, por lo que
también se promoverá el uso de la etiqueta #ElMarNosUne".
López
recordó que marzo siempre ha sido un mes importante para el país andino por la
conmemoración del Día del Mar y sostuvo que en esta ocasión, la importancia es
"doble" ya que Bolivia está ad-portas de presentar su réplica ante el
alto tribunal de la Organización de las Nacionales Unidas (ONU).
Día del Mar
En el
llamado Día del Mar, los altiplánicos recuerdan cada 23 de marzo, que en esa
fecha en 1879, se produjo la primera resistencia boliviana a la invasión de las
tropas chilenas, que comenzó el 14 de febrero del mismo año, según explicó el
Gobierno de Bolivia.
En esa
contienda, Bolivia perdió 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros
cuadrados de territorio ante tropas chilenas.
El gobierno
de Evo Morales mantiene desde 2013 en la CIJ una demanda contra Chile para
lograr un fallo que obligue al país a negociar en firme su centenaria
reclamación marítima.
LOS
INCAS YA NO RENDIRÍAN CULTO AL TITICACA
El
transitado lago de Perú sufre los resultados de la polución desmedida
La
Vanguardia de España (www.lavanguardia.com)
Los Incas
rendían culto al lago peruano Titicaca y aseguraban que de entre sus aguas
azules emergió en su día el Sol. A día de hoy, el que se clasifica como el
tercer lago de mayor dimensión de Sudamérica, con más de 143 kilómetros
cuadrados, está rebosante de ranas muertas, algún que otro bote de pintura
desechado e infinidad de basura.
Pero lo
invisible al ojo humano también amenaza el ecosistema del Titicaca: altos
niveles tóxicos de plomo y mercurio. El constante deterioro de este aclamado
destino turístico ha resultado en la erupción de enfermedades en gran parte de
la población próxima al lago, en Perú y Bolivia.
Más de 20
ciudades colindantes y minas de oro ilegales ubicadas en los Andes vierten cada
año más de 15 toneladas de mercurio al río y este desemboca, finalmente, en el
lago Titicaca.
Una activista
toma las riendas
“Si las ranas
hablasen dirían algo así: Esto me está matando.” – Maruja Inquilla, una
activista medioambiental de la zona, hizo un acto de protesta recientemente
presentándose en casa del Gobernador de la región de Puno provista de bolsas de
plástico repletas de cientos de cadáveres de ranas.
Inquilla se
niega a quedarse de brazos cruzados con la población afectada por el consumo de
pescado con altos niveles de toxicidad y visitó a la población próxima al lago,
advirtiendo de los riesgos que conlleva el consumo de estas especies y de según
qué aguas.
Las
autoridades responden al problema
Los Gobiernos
peruano y boliviano firmaron un pacto en enero del pasado año, 2016, en un
presupuesto de más de 500 millones de dólares para mitigar el problema pero no
se entró en más detalle.
Un año
después, el nuevo presidente peruano Pedro Pablo Kuczynski se ha comprometido a
construir 10 plantas de tratado de aguas alrededor del lago, a coste de $437
millones “para que el lago más bonito del mundo también sea el más limpio”.
Perú busca
soluciones sin resultados
El Gobierno
peruano financió un estudio en 2014 que detectó mercurio y cobre entre otros
metales en cuatro especies de peces diferentes, que además de que estos niveles
de toxinas superen el límite permitido para el consumo humano, las especies en
cuestión forman una gran parte de la dieta de la población local.
El estudio
sugería que las autoridades limitasen el consumo de pescado pero la población
afirma no haber sido informada de la existencia de este o de que el consumo de
determinadas especies sea perjudicial. La Doctora Jane M. Hightower,
especializada en medicina interna en San Francisco analizó el estudio y
confirmó a Associated Press que los datos confirman que las cantidades de
mercurio ingeridas por los locales son “inaceptables”.
EL
ACTUAL REPUNTE DEL PILCOMAYO EN BOLIVIA PODRÍA SER EL ÚLTIMO DEL AÑO
El
Pilcomayo registra en este momento un aumento de nivel, resultado de lluvias
registradas en Bolivia en la última semana. Desde Villa Montes indican que
podría ser el último repunte de caudal del año. En nuestro Chaco, el agua se
escurre con lentitud, en dirección a Margariño.
ABC
de Paraguay (www.abc.com.py)
El caudal del
río Pilcomayo aumentó en las últimas 72 horas, en la zona de los canales
compartidos con Argentina.
Se estima un
caudal de 450 metros cúbicos por segundo; en Misión La Paz, la altura fue de
3,80 metros.
La crecida
del río es resultado de copiosas lluvias caídas en Bolivia, sobre todo en el
departamento de Tarija. El agua comenzó a ingresar en los canales de Argentina
y Paraguay, con una notoria diferencia en la distribución.
La señora
Nirma Servín, presidenta de la Asociación de Pobladores del Pilcomayo, señaló
que la embocadura argentina tiene un ancho de 200 metros aproximadamente.
El canal
paraguayo, en cambio, tiene 15 metros de ancho y puede captar un máximo de 100
metros cúbicos de agua por segundo.
En promedio,
Argentina se queda con 350 metros cúbicos por segundo mientras nuestro país
solo con 100.
Esta notoria
diferencia es resultado de un acuerdo impuesto por Argentina: el vecino país
dio permiso para ingresar en su territorio para abrir la boca del canal
paraguayo con la condición de que nuestro diseño técnico limite la captación a
un máximo de 100 metros cúbicos por segundo de agua.
Podría ser la
última riada
El Ing. José
Bleicher, desde la ciudad de Villa Montes (Bolivia), indicó que el actual
repunte del río podría ser el último del año.
Al respecto
dijo que “estamos en marzo, mes que marca el final de la estación de lluvias. A
partir de ahora habrá que esperar diciembre para tener nuevamente
precipitaciones”.
El Ing.
Bleichner mencionó que “hace 10 días tuvimos también lluvias en la región. Esa
es el agua que ingresó al canal de Paraguay; con el repunte actual se tendrá un
empuje para que pueda avanzar un poco más en el Chaco paraguayo”.
Las lluvias
no fueron generosas en la naciente del Pilcomayo y el sector boliviano enfrenta
tres años consecutivos de sequía.
Desde la zona
de Margariño, el productor Zenón Morínigo confirmó que las aguas del río
superaron la estancia Agropil SA. “Hoy estaría llegando a la estancia Madrugada
para luego seguir camino al poblado de Margariño”.
Margariño
(departamento de Boquerón) es un punto crítico en el escurrimiento del
Pilcomayo por la gran cantidad de sedimentos que taponan el cauce de la cañada
La Madrid y existen dudas de que pueda avanzar más allá de este punto.
Los
productores instalados en la zona del Pilcomayo, la gran mayoría de ellos
pequeños y medianos, deberán extremar recursos para enfrentar la sequía que
llega con los largos meses de invierno.
Para colmo de
males, apenas llovió en toda la zona que viene desde la embocadura hasta el
fortín Gral. Díaz.
El drama de
Pozo Hondo
En forma
apresurada, la Gobernación de Boquerón envió máquinas viales en auxilio de los
pobladores de Pozo Hondo, comunidad ubicada a orillas del río Pilcomayo, frente
a Misión La Paz (Argentina).
El muro que
protege a los pobladores se encuentra en peligro de ceder, por debilitamiento
de su estructura.
Si el río
rompe el muro y llega a ingresar, el resultado puede ser la desaparición de
Pozo Hondo tal como sucedió con la ciudad de Pedro P. Peña.
Los
pobladores de Pozo Hondo claman por la intervención del MOPC y la comisión del
Pilcomayo, pero solo el silencio les responde hasta hoy...
PROYECTO
PUERTO BUSCH EN BOLIVIA GENERARÍA AL AÑO US$380 MILLONES
Se
convertiría en la salida comercial por el océano Atlántico
Mundo
Marítimo de Chile (www.mundomaritimo.cl)
Los
exportadores de Santa Cruz de la Sierra en Bolivia se manifestaron a favor de
la construcción del proyecto Puerto Busch, el cual, sostienen, generaría una
actividad económica en torno a los US $380 millones.
El presidente
de la Cámara de Exportadores de Santa Cruz (Cadex), Wilfredo Rojo, argumentó
que el impacto económico de elegirse la vía férrea Motacucito – Mutún – Puerto
Busch, representaría sólo el 1,5% del Producto Interno Bruto (PIB) del país.
Ante esto, a
pedido del gobierno local, Holanda realizó un estudio de factibilidad del
Puerto Busch que incluyó las obras hidráulicas necesarias para constituir una
plataforma alternativa destinada a la salida de productos bolivianos por el
océano Atlántico, proyecto con una inversión estimada de US$14.000 millones.
Vía
alternativa
En palabras
de Rojo, el gobierno del Presidente Evo Morales pretende impulsar una vía
alternativa al desarrollo de Puerto Busch que sería la conexión férrea de
Roboré (Bolivia) -Capitán Carmelo Peralta (Paraguay), que según los análisis de
Cadex elevaría aproximadamente en un 30% lo costos.
Por lo mismo,
desestimaron el proyecto de Puerto Carmelo porque no generaría mejoras al
sistema logístico del comercio exterior boliviano y se incrementarían los
tiempos de despacho de la carga, entre otras desventajas.
EL
MURO SEPARARÁ A EU DE AMÉRICA LATINA
Corresponden
a los países latinoamericanos emitir una respuesta integral ante Trump: Crespo
Fernández
El
Imparcial de México (www.imparcialoaxaca.mx)
Durante su
visita a la ciudad de Oaxaca, el embajador de Bolivia en México, José Crespo
Fernández, señaló que el muro que pretende construir en la frontera el
presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, separará al país norteamericano
con toda América Latina.
"El tema
que se nos plantea por la emergencia del gobierno de Trump, merece ser tratado
entre todos los países latinoamericanos, el muro no solamente amenaza con
separar a Estados Unidos de México, sino que lo separará de América
Latina".
Dijo que ante
ello, corresponde a los países latinoamericanos emitir una respuesta integral y
el espacio adecuado, "es la Comunidad de Estados Latinoamericanos y
Caribeños (Celac) la que debiera discutir el tema y dar una respuesta".
"No es
la primera vez que se trata esto en un espacio de integración. Se han tratado
temas de migración, de la ciudadanía en el caso de Mercosur, como parte de la
agenda de la Celac".
Previo a su
conferencia magistral donde mostró el desarrollo del proceso político boliviano
en los últimos años, Crespo Fernández destacó que ahora más que nunca
"necesitamos unidad y dar respuestas; tenemos que ir más allá del acuerdo
político, debemos de dar acciones concretas, porque lo que es acuerdo político
queda en eso".
Sobre el
cierre de la frontera de Estados Unidos, consideró que en la totalidad de los
países latinoamericanos tienen dificultades migratorias, "por eso tenemos
que resolver primero cómo van a ser nuestras políticas migratorias internas.
Otro punto sería tener ciudadanía universal, aunque eso no será de forma
inmediata".
"Lo
primero que tenemos que hacer es mirarnos e integrarnos, tenemos la misma
identidad y eso debemos proyectar en todos los ámbitos migratorios y
económicos".
Consideró que
lo mejor para los países del sur es hacer acuerdos entre todos frente a China,
frente a Rusia y frente a Europa; "en este panorama debemos aprovechar y
fortalecer la Celac para temas migratorios y comerciales".
"Los
Tratados de Libre Comercio (TLC) deberían ser la base de desarrollo del mundo y
eso no ha ocurrido porque los grandes protagonistas de la globalización como
Inglaterra y Estados Unidos se han convertido en proteccionistas, han dejado de
lado lo que ellos mismos generaron", apuntó el embajador.
Durante su
visita a la ciudad capital, fue recibido por autoridades de la Universidad
Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO), así como por integrantes del
Movimiento Oaxaqueño de Solidaridad con Cuba, Jóvenes por el Socialismo y la
Unión de Pueblos Originarios.
En su
conferencia, destacó que el desarrollo del proceso político boliviano tiene
protagonistas sociales fundamentales que son los indígenas y los campesinos;
"no solamente desde la teoría y de los movimientos sociales sino que en
nuestro país, esos movimientos han logrado hacer Estado, tanto así que el presidente
Evo Morales viene desde las comunidades indígenas, desde las organizaciones
sociales".
ESTADOS
LATINOAMERICANOS DEBEN RESPONDER A LA POLÍTICA MIGRATORIA DE TRUMP
NVI
Noticias de México (www.nvinoticias.com)
Ante las
políticas migratorias del presidente Donald Trump, la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) necesita dar una respuesta contundente
porque la construcción de un nuevo muro no amenaza separar solamente a los
Estados Unidos de México sino a toda América Latina, aseguró el embajador de
Bolivia en México, José Crespo Fernández.
En
conferencia de prensa, el ex director general de Relaciones Multilaterales de
la cancillería de esa nación sudamericana, sostuvo que si bien la llegada de
Trump a la Casa Blanca constituye una emergencia para América Latina, también
representa una gran oportunidad para consolidar ahora sí la unidad entre todos
los países.
Expuso que el
CELAC requiere discutir el tema y ofrecer una respuesta integral a las
políticas migratorias del presidente estadunidense con acciones concretas.
“Más allá del
acuerdo político y de la concertación, se necesitan acciones concretas, por ser
la base de cualquier proceso de integración”, señaló.
–¿Qué
acciones concretas?
–Eso, es lo
que se necesita discutir; la migración y la ciudadanía son parte de la agenda
del CELAC.
Subrayó que
todos los países de América Latina deberían reconocerse primeramente porque
tienen los mismos antecedentes históricos e identidad, para después proyectar
esa realidad migratoria, económica y demás.
Destacó que
el CELAC constituye también el instrumento ideal para promover el mercado
interno de todos los países latinoamericanos y hacer acuerdos comerciales entre
todos, en vez de pensar antes en China, Rusia o Europa.
En el CELAC
–afirmó–, “se pueden ver inversiones, mercados y cooperación, pero todos como
latinoamericanos y no negociar por separado con cada país sino con todos”.
Consideró que
la migración y la economía en América Latina no son asuntos exclusivos de uno o
de otro país sino de todo, especialmente ahora, por la caída del capitalismo
mundial.
Ante esto, el
también ex integrante de la Organización del Tratado de la Cuenca Amazónica
(OTCA) y de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), dijo que el CELAC
representa el sueño bolivariano porque se ha convertido en la depositaria de
los principios del gran libertador y ahora sí, alcanzar la integración
latinoamericana para hacer frente al imperialismo.
LAS REVOLUCIONES, CONTRA "EL PLAN DE SUPREMACÍA
BLANCA E IMPERIAL"
El Mundo de España (www.elmundo.com.es)
Las
revoluciones latinoamericanas, reunidas en la 14ª Cumbre de la Alianza
Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), han denunciado al
unísono un supuesto plan para "imponer la supremacía imperial
blanca". Nicolás
Maduro, anfitrión del cónclave en Caracas, dio la voz de alarma ante
una "ideología peligrosa", que pretende imponerse y que conspira
contra los gobiernos de Venezuela,
Cuba, Nicaragua, Bolivia y Ecuador.
"Estamos en una etapa crucial, un
retroceso a escala regional tendría un impacto muy negativo en los pueblos de
América Latina", añadió Raúl Castro,
presidente del Consejo de Estado y de Ministros de Cuba.
El
General de Ejército (como denomina la nomenclatura cubana al hermano pequeño de
Fidel) criticó, sin mencionar a Donald Trump,
la nueva agenda del gobierno de Estados Unidos, cuya bandera ha sido la
construcción de un muro en la frontera con México para frenar la migración ilegal, algo que considera irracional.
El ALBA apoya en su resolución final la "conferencia mundial de pueblos
por un mundo sin muros", impulsada por Bolivia.
Los
cuatro principales líderes revolucionarios del continente escenificaron en la
capital venezolana la unidad como mejor herramienta para garantizar su
permanencia en el poder. Además de Castro y Maduro, el nicaragüense Daniel Ortega y el boliviano Evo
Morales reivindicaron el legado de los dos creadores del ALBA: Hugo Chávez
(el chavismo conmemoraba ayer el cuarto aniversario de su "siembra")
y Fidel Castro (100 días después de su muerte).
"Esta
cumbre la estamos realizando a los cuatro años de la partida física del
comandante Chávez, sin lugar a dudas un
golpe muy duro para los movimientos progresistas de América Latina, el
Caribe y el mundo", expresó Maduro al inicio del encuentro.
"Gracias
a la unidad, la revolución bolivariana ha sobrevivido al asedio y al acoso de
sus enemigos, a las bajezas de la OEA, las irritantes sanciones norteamericanas,
a las recientes acusaciones contra su vicepresidente, Tareck El Aissami, que solo persiguen desviar la atención de los
verdaderos problemas", subrayó.
El
presidente boliviano compareció tras pasar reconocimiento médico en La Habana,
afectado por un virus y una dolencia en la garganta. Evo Morales, que se retiró de la reunión apenas habló, dijo con
voz ronca que aunque Chávez y Castro hayan muerto, los pueblos de América
Latina no bajarán la voz ante el Imperio.
El único
presidente revolucionario que faltó a la cita fue Rafael Correa. Su candidato, Lenín Moreno, luchará el 2 de abril
frente al conservador Guillermo Lasso en una segunda vuelta electoral muy
apretada.
EVO MORALES PARTICIPA EN UN ACTO EN HOMENAJE A CHÁVEZ EN
CARACAS, TRAS VIAJAR A CUBA POR MOTIVOS DE SALUD
Durante el acto en Caracas, el presidente boliviano ha
recalcado que «el mejor homenaje a Chávez es la unidad»
ABC de España (www.abc.com.es)
El
presidente de Bolivia, Evo Morales, ha participado este domingo en
Caracas en un acto de homenaje al fallecido presidente de Venezuela Hugo
Chávez, días después
de viajar a Cuba por motivos de salud.
Morales
viajó el miércoles a Cuba para tratarse de un persistente problema en la
garganta, tras lo que el vicepresidente del país, Álvaro García Linera,
aseguró que la salud del mandatario está «controlada» y que los médicos
descartan que se trate de una «enfermedad grave».
Por su
parte, el ministro de Desarrollo Rural y Tierras, César Cocarico aclaró que el
traslado de Morales a La Habana se decidió después de que el mandatario estuviera
«más de un mes y medio» tratándose en Bolivia. Ninguno de los tratamientos
ha surtido efecto, según apuntó y, «con esa preocupación de sanarse más
rápidamente y de que los diagnósticos sean mucho más exactos, ha optado por
viajar a Cuba», señaló, preguntado por la polémica decisión de
Morales de acudir a la sanidad de otro país.
Durante
el acto en Caracas, el presidente boliviano ha recalcado que «el mejor
homenaje a Chávez es la unidad, el mejor homenaje al hermano Chávez a sus
cuatro años de su pérdida física es nunca abandonar el legado».
Asimismo,
ha resaltado que tanto Chávez como el fallecido expresidente de Cuba y líder de
la Revolución Cubana Fidel Castro le enseñaron «a rebelarse contra el
Imperio -en referencia a Estados Unidos-», según ha informado la agencia
estatal boliviana de noticias, ABI.
«Lamentablemente
esa es la vida, (Chávez) se fue por problemas de salud, pero se fue invicto
en una lucha contra el imperialismo norteamericano, eso nunca olvidaremos
las nuevas generaciones. Tenemos muchas responsabilidades de seguir en esta
dura batalla», ha remachado.
BUSCAN EN VALLADOLID VOLUNTARIOS PARA UN PROYECTO
SOLIDARIO EN BOLIVIA
La Fundación Hombres Nuevos recaudará fondos con una
exposición de artistas locales en la iglesia de las Angustias
El Norte de Castilla, España (www.elnortedecastilla.es)
Hay
cientos, miles, decenas de miles de esquinas en la barriada de Los 3.000, en
Santa Cruz de la Sierra, en Bolivia. Ya la vuelta de cada una de ellas acecha
la tentación. «Es muy fácil conseguir droga en el barrio. Es muy sencillo que
se acerquen a un chaval y le digan: ‘Mira, si llevas este paquetito allí, te
doy este dinero’. Es habitual que los niños caigan en las redes de la
violencia». El peligro afila sus garras en tantos recodos con sombras. Pero hay
gente dispuesta a prender algo de luz. Son los integrantes de Hombres Nuevos,
la ONG que pilota el religioso Nicolás Castellanos, exobispo de Palencia, quien
desde hace 25 años promueve iniciativas para mejorar la calidad de vida de esta
zona degradada de Bolivia. Y para conseguirlo busca ayuda.
Por un
lado económica, a través de una exposición solidaria, con la venta de los
cuadros –de artistas vallisoletanos– que se expondrán del 10 al 19 de marzo en
la sala de exposiciones de la iglesia de las Angustias. Pero hay también una
vertiente más personal. El proyecto Hombres Nuevos ha lanzado una nueva campaña
de captación de voluntarios que contribuyan con su saber y su labor a iluminar
esta zona de Bolivia. Antonio Rodríguez Muñoz (Córdoba, 1971)es el coordinador
de sensibilización y voluntariado de la fundación y anima a participar en el
proyecto, bien con presencias de larga duración o con estancias temporales (de
uno a tres meses).
«El
voluntario [puede colaborar en proyectos educativos, de atención a mayores,
asistencia sanitaria...] se paga el pasaje, el seguro médico y aporta cien
euros al mes para cubrir su alojamiento, alimentación y transporte. Hay algunas
ONG que piden mucho dinero por algo que llaman turismo solidario. Nuestra idea
no es hacer dinero con el proyecto, sino ayudar a miles de familias que lo
necesitan y ofrecer una experiencia a quienes acuden como voluntarios».
Dice
que«lo esencial no es tanto hacer como estar», aunque hay que cubrir ocho horas
diarias de trabajo en algunos de los espacios del proyecto, que ha construido
más de cien colegios (ahora administra directamente nueve), que ha impulsado
centros de día para adultos, hogares para la población marginal, comedores
sociales en los que se ofrece comida a los niños, con la garantía de que para
ello vayan a la escuela.
«Hay
muchos niños de la calle, abandonados por sus familias, que son explotados.
Tenemos un proyecto que se llama Niños de la zafra. Uno de los trabajos más
duros que existe es la recogida de la caña de azúcar, en unas condiciones
horrorosas, por ejemplo de humedad. La caña es cortada, almacenada y
transportada por familias enteras, incluidos pequeños de ocho, de nueve años.
El proyecto quiere sacar a esos niños de la zafra, escolarizarlos, ofrecerles
alimentación, educación y un futuro lejos de ese entorno laboral», explica
Rodríguez, quien asegura que la gran satisfacción de esta labor llega cuando se
consigue que estos chavales sean en el futuro «buenos profesionales, alejados
de la delincuencia y de la droga. Es difícil, no siempre se consigue, pero hay
salida para muchos».
La labor
de Hombres Nuevos se enfoca también a la gestión de guarderías, de hospitales,
a la construcción de iglesias. «Hay tres cosas que revitalizan un barrio pobre
en Santa Cruz de la Sierra:las escuelas, el mercado y la iglesia. Esas tres
cosas son el síntoma de que la zona despega. Ysi progresa, es más sencillo que
llegue el transporte público, el asfaltado de calles».
Para
sacar adelante todos estos retos, además de los voluntarios locales («gente de
allí que trabaja para mejorar su barrio y su ciudad»)es importante la
experiencia y la ilusión de aquellos que llegan de fuera para colaborar. «En el
voluntariado de corta duración [hay mucho estudiante en sus vacaciones y
también jubilados] no es tan importante hacer muchas cosas, como vivir una
experiencia de crecimiento y sensibilización», asegura Rodríguez.
ACABAR CON LA INDIFERENCIA Y COMPLICIDAD CON LAS DICTADURAS
Si los líderes democráticos de la región, en ejercicio
del poder, continúan su política de tolerancia que otorga "normalidad a
las dictaduras", serán cómplices del sufrimiento, la opresión y la miseria
de los pueblos.
Diario Las Américas (www.diariolasamericas.com)
Por Carlos
Sánchez Berzaín.- Los datos de la realidad objetiva prueban el
ejercicio dictatorial y la ausencia de democracia en Cuba, Venezuela, Bolivia,
Ecuador y Nicaragua, pero los gobiernos democráticos de las Américas parecen
ser los únicos que no se dan cuenta de esta situación porque continúan tratando
a los dictadores como iguales, ignorando hechos criminosos y manteniendo
relaciones normales.
Si los
líderes democráticos de la región, en ejercicio del poder, continúan su
política de tolerancia que otorga “normalidad a las dictaduras”, serán
cómplices del sufrimiento, la opresión y la miseria de los pueblos. Ha llegado
el tiempo de pedir explicaciones, reclamar acciones concretas y señalar como
vergonzosa la indiferencia, la conveniencia, el temor o la complicidad de los
presidentes de los países americanos frente a las dictaduras.
Las
violaciones a los derechos humanos, los presos y exiliados políticos, el uso de
la justicia como instrumento de represión, la desaparición del Estado de
derecho, la inexistencia de división e independencia de poderes, la corrupción,
el fraude, la comisión de delitos de Estado, el narcotráfico, el abuso de poder
y la impunidad en los regímenes de Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y
Nicaragua, son tan evidentes que los ciudadanos de la democracia se preguntan
por qué sus presidentes, cancilleres, gobiernos y embajadores callan. La gente
ve a sus gobiernos como indiferentes, complacientes, cómplices o atemorizados
por el sistema dictatorial del Socialismo del Siglo XXI (SSXXI).
Es
notable el alto grado de incongruencia respecto a los principios y valores con
los que los presidentes de las democracias han llegado al poder, pero lo más
grave es no entender que el sistema del SSXXI es una amenaza real a la
estabilidad de todos y cada uno de los gobiernos democráticos; o tal vez, ésta
sea la clave para entender la tolerancia, porque puede ser que reconociendo el
nivel de peligrosidad del bloque dictatorial, los presidentes de las
democracias de la región prefieren una relación de “amiguismo” y discreta
subordinación, lo que sin eufemismos los convertiría en cómplices de las
dictaduras.
En la
declinación y crisis irreversibles del SSXXI existen datos importantes como la
recuperación democrática de Argentina con la derrota Kirchner, el triunfo de la
oposición y posterior control de la Asamblea Legislativa en Venezuela, el
cambio de gobierno en Brasil, la continuidad democrática en Perú, la derrota de
Evo Morales en el referéndum del 21F de 2016 en Bolivia, el informe del
Secretario Almagro en la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre
Venezuela que activó la Carta Democrática Interamericana, el destape de la
corrupción del Foro de Sao Paolo con el escándalo Odebrecht, el triunfo del
pueblo ecuatoriano sobre el fraude electoral que lleva a una segunda vuelta
electoral, y el presidente de los Estados Unidos Donald Trump recibiendo a la
esposa del preso político Leopoldo López, mostrando conocimiento del problema y
expresando interés en el asunto.
Sin
embargo, estos avances no son suficientes y están incompletos, pues la región
continua dividida en “dos Américas”, la democrática y la dictatorial. Para
recuperar la democracia es necesario que el compromiso original del presidente
Macri y del presidente Kuczynsky, y las expresiones de interés del presidente
Donald Trump para la liberación de los presos políticos en Venezuela y la
recuperación de la democracia, sean efectivas con el respaldo de todos los
presidentes de la región haciendo operativa la Carta Democrática Interamericana
y respaldando al Secretario General de la OEA con mayoría de votos.
Es
necesario entender que además de Venezuela, existen presos y exiliados
políticos de Ecuador y Bolivia; reconocer que los jueces han terminado con la
“oposición real” y con la “libertad de prensa” en esos países y en Nicaragua;
afirmar que la base de la permanencia en el poder de Castro, Maduro, Correa,
Morales y Ortega es la violación del estado de derecho, la suplantación
constitucional y la violencia institucionalizada por “leyes infames”, con
“sentencias infames” y con “jueces verdugos” en el sistema castrista de control
social de miedo y amenaza.
La
dictadura cubana no puede seguir ejerciendo el liderazgo de Latinoamérica,
negociando “estabilidad a cambio de tolerancia”. Los países del Petrocaribe no
pueden seguir con la vergonzosa entrega de sus votos en la OEA y en la ONU al
liderazgo castrista, a cambio petróleo venezolano.
La región
no puede continuar inundada de cocaína, incrementando el consumo de droga, la
peligrosidad criminal por el tráfico, la formación y sostenimiento de padillas
y lavado de dinero por la política narco que tiene como eje a los gobiernos de
Venezuela, Bolivia y a las FARC con la “mediación” de Cuba y la participación
de Ecuador y Nicaragua. No se puede aceptar que para no tener una guerrilla o
un alzamiento social o armado organizado por el castrismo haya que tolerar el
oprobio en Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. No es posible seguir
soslayando las conexiones del SSXXI con el terrorismo de origen islámico.
Urge
garantizar la transparencia en la segunda vuelta electoral de Ecuador y revisar
el fraude electoral de la primera vuelta en cuanto a la dudosa mayoría
oficialista en la Asamblea. Los nombres de los que recibieron sobornos en
Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Cuba vinculados al “lava jato” de las
15 empresas brasileras y no solo Odebrecht, deben ser públicos de inmediato, el
secretismo con pretexto de investigación compromete a los gobiernos
democráticos.
Los
dictadores deben saber que cuanto más porfíen en su permanencia indebida en el
poder más lejos de la impunidad que los urge estarán. Estas y muchas más son
las acciones concretas y urgentes que los presidentes democráticos de los
países americanos les deben a sus pueblos, a sus principios y al sistema que
los legitima.
HACEN ABONO CON DESECHOS
NTR de México (www.ntrzacatecas.com)
Para
aprovechar los desechos generados por la poda de árboles, la hojarasca, la
recolección de estiércol y el beneficio del desecho de la melaza de piloncillo,
la Dirección de Servicios Públicos Municipales de Guadalupe desarrolló un abono
orgánico llamado bocashi, que ayuda a la reproducción celular y al crecimiento
de las plantas.
Así lo
dio a conocer Gerardo Cordero Escamilla, subdirector de la dependencia, quien
detalló que al año se producen hasta 10 toneladas de bocashi para aplicarlo en
aproximadamente 70 hectáreas de áreas verdes de la demarcación.
Este
abono orgánico fue desarrollado en la región de los Andes Tropicales, en las
montañas de Bolivia, y es totalmente compatible con el clima de Zacatecas, ya
que se produce a tres mil metros sobre el nivel del mar, destacó.
Resaltó
que, en comparación con la forma de prepararse en Bolivia –paja picada o restos
de cosecha, estiércol de ganado, tierra negra, ceniza, harina de cebada, melaza
de caña de azúcar), el bocashi de Zacatecas se elabora con agua, suero de leche
cuajada, levadura de pan, melaza, harina en roca, ceniza, estiércol, tierra y
materia orgánica.
Cordero
Escamilla destacó que el alcalde de Guadalupe, Enrique Flores Mendoza, instruyó
a la Dirección de Servicios Públicos Municipales a que los desperdicios se
aprovecharan a fin de convertirlos en un área de oportunidad y preservar el
ambiente, por lo que se efectuó una investigación y se concluyó que el bocashi
era la mejor opción para aplicarse en el suelo.
Resaltó
que entre los proyectos de la dependencia, está el de “hacer rendir integralmente
el agua del rastro, la cual viene con restos de vísceras, sangre y grasa
animal, por lo que también la usamos para abonar la tierra y hacer crecer
plantas y árboles, que luego sembramos en los camellones principales de la
ciudad”, resaltó.
Destacó que
al día se usan hasta 5 mil litros de agua en el rastro para lavar la canal de
las reses, y por ello concluyeron que sería viable utilizarla como abono,
además de que con esta medida también ayudan a retornar los nutrientes que
posee la tierra.
Asimismo,
se tiene planeado realizar un lumbricario (un pequeño ecosistema con lombrices
que trabajan y generan un desecho orgánico) para continuar con la producción de
abonos orgánicos, con lo que se harían rendir los desechos vertidos por los
guadalupenses, que se retornarían a la tierra.
Elaboración del abono
Ingredientes:
agua, suero de leche cuajada, levadura de pan, melaza, harina en roca, ceniza,
estiércol, tierra y materia orgánica.
En una
primera etapa se fermentan los componentes del abono; para ello, la temperatura
puede alcanzar hasta 70-75 grados de temperatura por el incremento de la
actividad microbiana; posteriormente, la temperatura del abono baja por
agotamiento de la fuente energética.
En una
segunda fase, el fertilizante pasa a un proceso de estabilización y sólo
sobresalen los materiales que presentan mayor dificultad para degradarse a
corto plazo, aunque llegarán a su estado ideal para que el abono sea utilizado
Sus beneficios
No se
forman gases tóxicos ni malos olores
El
volumen producido se puede adaptar a las necesidades locales para la siembra de
árboles
No causa
problemas de almacenamiento y transporte
El
producto se elabora en un período relativamente corto –dependiendo del
ambiente, de 12 a 24 días–
El
producto puede ser utilizado inmediatamente después de la preparación
Tiene un
bajo costo de producción por ser utilizados materiales locales
EL NUEVO ENEMIGO
La República de Perú (www.larepublica.pe)
Por Mario Vargas Llosa.-
El comunismo ya no es el enemigo principal de la democracia liberal –de la
libertad– sino el populismo. Aquel dejó de serlo cuando desapareció la URSS,
por su incapacidad para resolver los problemas económicos y sociales más
elementales, y cuando (por los mismos motivos) China Popular se transformó en
un régimen capitalista autoritario. Los países comunistas que sobreviven –Cuba,
Corea del Norte, Venezuela– se hallan en un estado tan calamitoso que
difícilmente podrían ser un modelo, como pareció serlo la URSS en su momento,
para sacar de la pobreza y el subdesarrollo a una sociedad. El comunismo es
ahora una ideología residual y sus seguidores, grupos y grupúsculos, están en
los márgenes de la vida política de las naciones.
Pero, a
diferencia de lo que muchos creíamos, que la desaparición del comunismo
reforzaría la democracia liberal y la extendería por el mundo, ha surgido la
amenaza populista. No se trata de una ideología sino de una epidemia viral –en
el sentido más tóxico de la palabra– que ataca por igual a países desarrollados
y atrasados, adoptando para cada caso máscaras diversas, de izquierdismo en el
tercer mundo y de derechismo en el primero. Ni siquiera los países de más
arraigadas tradiciones democráticas, como Gran Bretaña, Francia, Holanda y
Estados Unidos, están vacunados contra esta enfermedad: lo prueban el triunfo
del Brexit, la presidencia de Donald Trump, que el partido del Geert Wilders
(el PVV o Partido por la Libertad) encabece todas las encuestas para las
próximas elecciones holandesas y el Front National de Marine Le Pen las
francesas.
¿Qué es
el populismo? Ante todo, la política irresponsable y demagógica de unos
gobernantes que no vacilan en sacrificar el futuro de una sociedad por un
presente efímero. Por ejemplo, estatizando empresas y congelando los precios y
aumentando los salarios, como hizo en el Perú el presidente Alan García durante
su primer gobierno, lo que produjo una bonanza momentánea que disparó su
popularidad. Después, sobrevendría una hiperinflación que estuvo a punto de
destruir la estructura productiva de un país al que aquellas políticas
empobrecieron de manera brutal. (Aprendida la lección a costa del pueblo
peruano, Alan García hizo una política bastante sensata en su segundo
gobierno).
Ingrediente
central del populismo es el nacionalismo, la fuente, después de la religión, de
las guerras más mortíferas que haya padecido la humanidad. Trump promete a sus
electores que “América será grande de nuevo” y que “volverá a ganar guerras”;
Estados Unidos ya no se dejará explotar por China, Europa, ni por los demás
países del mundo, pues, ahora, sus intereses prevalecerán sobre los de todas
las demás naciones. Los partidarios del Brexit –yo estaba en Londres y oí,
estupefacto, la sarta de mentiras chauvinistas y xenófobas que propalaron
gentes como Boris Johnson y Nigel Farage, el líder de UKIP en la televisión
durante la campaña– ganaron el referéndum proclamando que, saliendo de la Unión
Europea, el Reino Unido recuperaría su soberanía y su libertad, ahora sometidas
a los burócratas de Bruselas.
Inseparable
del nacionalismo es el racismo, y se manifiesta sobre todo buscando chivos
expiatorios a los que se hace culpables de todo lo que anda mal en el país. Los
inmigrantes de color y los musulmanes son por ahora las víctimas propiciatorias
del populismo en Occidente. Por ejemplo, esos mexicanos a los que el presidente
Trump ha acusado de ser violadores, ladrones y narcotraficantes, y los árabes y
africanos a los que Geert Wilders en Holanda, Marine Le Pen en Francia, y no se
diga Viktor Orbán en Hungría y Beata Szydlo en Polonia, acusan de quitar el
trabajo a los nativos, de abusar de la seguridad social, de degradar la
educación pública, etcétera.
En
América Latina, gobiernos como los de Rafael Correa en el Ecuador, el comandante
Daniel Ortega en Nicaragua y Evo Morales en Bolivia se jactan de ser
antiimperialistas y socialistas, pero, en verdad, son la encarnación misma del
populismo. Los tres se cuidan mucho de aplicar las recetas comunistas de
nacionalizaciones masivas, colectivismo y estatismo económicos, pues, con mejor
olfato que el iletrado Nicolás Maduro, saben el desastre a que conducen esas
políticas. Apoyan de viva voz a Cuba y Venezuela, pero no las imitan.
Practican, más bien, el mercantilismo de Putin (es decir, el capitalismo
corrupto de los compinches), estableciendo alianzas mafiosas con empresarios
serviles, a los que favorecen con privilegios y monopolios, siempre y cuando
sean sumisos al poder y paguen las comisiones adecuadas. Todos ellos
consideran, como el ultra conservador Trump, que la prensa libre es el peor
enemigo del progreso y han establecido sistemas de control, directo o
indirecto, para sojuzgarla. En esto, Rafael Correa fue más lejos que nadie:
aprobó la ley de prensa más antidemocrática de la historia de América Latina.
Trump no lo ha hecho todavía, porque la libertad de prensa es un derecho
profundamente arraigado en los Estados Unidos y provocaría una reacción
negativa enorme de las instituciones y del público. Pero no se puede descartar
que, a la corta o a la larga, tome medidas que –como en la Nicaragua sandinista
o la Bolivia de Evo Morales– restrinjan y desnaturalicen la libertad de
expresión.
El
populismo tiene una muy antigua tradición, aunque nunca alcanzó la magnitud
actual. Una de las dificultades mayores para combatirlo es que apela a los
instintos más acendrados en los seres humanos, el espíritu tribal, la
desconfianza y el miedo al otro, al que es de raza, lengua o religión
distintas, la xenofobia, el patrioterismo, la ignorancia. Eso se advierte de
manera dramática en los Estados Unidos de hoy. Jamás la división política en el
país ha sido tan grande, y nunca ha estado tan clara la línea divisoria: de un
lado, toda la América culta, cosmopolita, educada, moderna; del otro, la más primitiva,
aislada, provinciana, que ve con desconfianza o miedo pánico la apertura de
fronteras, la revolución de las comunicaciones, la globalización. El populismo
frenético de Trump la ha convencido de que es posible detener el tiempo,
retroceder a ese mundo supuestamente feliz y previsible, sin riesgos para los
blancos y cristianos, que fue el Estados Unidos de los años cincuenta y
sesenta. El despertar de esa ilusión será traumático y, por desgracia, no sólo
para el país de Washington y Lincoln, sino también para el resto del mundo.
¿Se puede
combatir al populismo? Desde luego que sí. Están dando un ejemplo de ello los
brasileños con su formidable movilización contra la corrupción, los
estadounidenses que resisten las políticas demenciales de Trump, los ecuatorianos
que acaban de infligir una derrota a los planes de Correa imponiendo una
segunda vuelta electoral que podría llevar al poder a Guillermo Lasso, un
genuino demócrata, y los bolivianos que derrotaron a Evo Morales en el
referéndum con el que pretendía hacerse reelegir por los siglos de los siglos.
Y lo están dando los venezolanos que, pese al salvajismo de la represión
desatada contra ellos por la dictadura narcopopulista de Nicolás Maduro, siguen
combatiendo por la libertad. Sin embargo, la derrota definitiva del populismo,
como fue la del comunismo, la dará la realidad, el fracaso traumático de unas
políticas irresponsables que agravarán todos los problemas sociales y
económicos de los países incautos que se rindieron a su hechizo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario