Una
movilización ciudadana nunca antes vista mostró la unidad de todos los
bolivianos en torno a la centenaria demanda marítima impetrada en 2013 contra
Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, cuando al menos
100.000 personas extiendan una gigantesca bandera de la reivindicación oceánica
de más de 200 kilómetros en la carretera entre La Paz
y Oruro.
La idea fue
lanzada el 14 de febrero por el presidente Evo Morales,
para acompañar de forma simbólica la presentación de los alegatos orales de la
demanda marítima en la CIJ, previstos entre el 19 y 29 de marzo, con un
barrunto inicial de enarbolar una bandera de 70 kilómetros, cálculo que fue
prácticamente triplicado por la adhesión de todos los sectores de la
ciudadanía.
Niños
escolares, adolescentes, trabajadores, mineros, obreros, campesinos,
profesionales, gremiales, entidades del Estado, de las gobernaciones y de los
municipios, se apresuraron en comprometer banderas de distintos tamaños que
serán alineadas en un acto final que se iniciará en la madrugada del sábado en
la población de La Apacheta, cercana a La Paz,
hacia la ciudad de Oruro, distante a 210 kilómetros.
"Este
histórico evento boliviano pretende mostrar al mundo no solamente la capacidad
de tender una bandera de alrededor de 200 kilómetros de extensión, sino que
esta actividad tiene como objetivo también que el mundo conozca la causa
marítima boliviana, conozca de este hecho injusto, este hecho que nos ha
llevado a vivir en el enclaustramiento muy doloroso para Bolivia,
que ocasiona no solamente daño económico, no solamente es un asunto económico,
es un asunto de historia, un asunto de sentimiento", puntualizó la
ministra de Comunicación, Gisela López, en frases que resumen el sentimiento de
los bolivianos.
"Entonces si el mundo va a conocer nuestra causa seguramente se va a solidarizar también con nosotros y eso es muy valioso para los pueblos", complementó.
"Entonces si el mundo va a conocer nuestra causa seguramente se va a solidarizar también con nosotros y eso es muy valioso para los pueblos", complementó.
En abril de
2013, fundada en promesas de Estado desde 1920, La Paz
llevó a Santiago a un juicio en la Corte Internacional de Justicia de La Haya
para que las autoridades chilenas se avengan a un diálogo de buena fe y efecto
vinculante que reditúe, finalmente, la salida propia al mar que Bolivia
perdió en 1879 cuando, después de invadir su entonces puerto de Antofagasta,
Chile adicionó a su soberanía 400 km lineales de costa y 120.000 km2 de
territorios bolivianos en los márgenes del Pacífico.
El presidente
Evo Morales,
principal impulsor de la demanda en La Haya, diseñó una estrategia plasmada en
más de una decena de promesas de Estado formuladas sistemáticamente durante el
siglo XX y parte del XXI por el gobierno de Chile para restituir a Bolivia
una calidad marítima.
El juicio
ingresará el 19 de marzo en la recta final con los alegatos orales y se estima
que en al menos 6 meses la CIJ emita el fallo final.
Según fuentes
oficiales, todos los bolivianos sin excepción, los que viven en el país y los
que radican en el exterior, acompañarán el "banderazo", en un momento
importante y crucial para los bolivianos.
Bolivia
tiene más de 80 representaciones diplomáticas en todo el mundo, entre
embajadas, consulados generales, consulados, viceconsulados y secciones
consulares, que anunciaron una vigilia para sumarse a la movilización
ciudadana.
"Estamos
unidos por el mar, estamos unidos por el corazón y el sentimiento, por el
anhelo que para Bolivia
constituye algo fundamental", señaló el canciller boliviano, Fernando
Huanacuni, que formará parte de la delegación boliviana en La Haya.
Según los
organizadores, se realizará un registro videográfico histórico, grabando
inextenso el evento, desde donde comenzará a extenderse la bandera hasta donde
concluirá, para elaborar un documento que testimonie ese hecho histórico, que
romperá todos los récord mundiales de similares iniciativas.
El evento
será transmitido por la estatal Bolivia
Tv, por las redes sociales y por aplicaciones gratuitas para los celulares.
(Opinion de Cbba)
PRESIDENTE
MORALES RECUERDA QUE PIÑERA Y BACHELET HICIERON PROMESAS
El
presidente Evo Morales, en una entrevista concedida al programa Anoticiando de
ATB, recordó anoche que en su primera gestión, el electo presidente de Chile
Sebastián Piñera ofreció a Bolivia un corredor hacia el mar sin soberanía, en
la modalidad de comodato por 99 años. El mandatario había asegurado momentos
antes que con la presidenta saliente, Michelle Bachelet, durante su primera
gestión, se mantuvieron negociaciones secretas para un enclave, pero que las
elecciones en Chile frustraron el acuerdo final, a pesar de que incluso los
enviados de ambos mandatarios sobrevolaron la zona en la cual se debería
instalar el enclave boliviano.
“La
presidenta Bachelet ya llevaba casi tres años de gestión. Se acercaban las
elecciones en Chile y me dijo: ‘Evo, esto se va a politizar, hay que
suspender’. Había una propuesta, no sé si estábamos cerca (de resolver el
diferendo marítimo). Empezamos con el presidente Piñera, mediante Cancillería.
Me informa que quiere avanzar, que nos quiere dar un corredor con autonomía,
sin soberanía. Dije: ‘esa propuesta propongan para avanzar. Quedamos con su
canciller que Piñera tuviera una visita a Bolivia, una bilateral, quería saber
en qué consiste comodato por 99 años, pero nunca ha habido una propuesta”, dijo
anoche.
Consultado
al respecto, el diputado chileno Jorge Tarud señaló que él estuvo al tanto de
las negociaciones del enclave durante el primer Gobierno de Michelle Bachelet,
pero que no se trataba de una cesión de soberanía para Bolivia, sino una
utilización del territorio chileno por parte de Bolivia y significaba más
facilidades comerciales con administración boliviana. Sobre el ofrecimiento de
Priñera, Tarud aseguró que no tiene asidero, cree que son “cuentos viejos”,
porque él nunca lo supo.
Las negociaciones
Morales
contó que en 2006, antes de asumir la Presidencia, Eduardo Rodríguez Veltzé le
aseguró que si lo dejaba unos meses más resolvería la controversia marítima.
Luego, ya con Bachelet como presidenta de Chile, iniciaron negociaciones
secretas y él designó a Ana María Romero, por ese entonces presidenta del
Senado, como su enviada.
“Recuerdo
que el hermano excanciller David Choquehuanca me dijo que se retiraría dejando
mar para Bolivia, Chile lo convenció de que se resolvería, fue dilación.
Quiero que entienda el pueblo boliviano, Chile tiene una política de dilación”,
dijo.
Sobre la
negociación con Piñera, Morales dijo después del ofrecimiento Piñera se perdió,
no se pudo avanzar más y entendió que se trataba de un juego dilatorio, por lo
que decidió presentar la denuncia ante La Haya.
Como
adelantándose a esto, Piñera había dado una entrevista antes de anoche a
Patricia Janiot. “Yo, como presidente de Chile, voy a defender, dentro del
marco del derecho, la integridad de nuestro territorio y la soberanía de
nuestro país con toda la fuerza del mundo”, dijo en Univisión, al referirse a
la demanda marítima iniciada por Bolivia.
LA
DEPENDENCIA DEL LITIO Y EL COBALTO CRECE
Las
baterías son clave para el éxito, pero los recursos podrían ser escasos. Los
amantes del favor de los países productores
Main-Echo
de Alemania (www.main-echo.de)
Sin él, la
revolución tiene en la carretera, a su vez en el mundo de la energía y en las
comunicaciones digitales: litio, cobalto, coltán y metales de tierras raras son
la base para las baterías de coches eléctricos, turbinas eólicas y batería del
teléfono inteligente. Las materias primas preciosas también están presentes en
muchos otros productos.
Sin embargo,
hay una creciente escasez de litio, con posibles consecuencias para el
suministro de fabricantes y clientes en Alemania también. Especialmente cuando
el gigante económico chino está tratando de obtener acceso a depósitos cada vez
más grandes en todo el mundo para proteger mejor a su propia industria frente a
posibles caprichos de precios.
El "oro
blanco" es indispensable, especialmente en electromovilidad
Las baterías
de los automóviles electrónicos, pero también muchos otros productos
electrónicos, dependen del litio. Aunque se están planificando otras
tecnologías, la batería clásica de iones de litio debería seguir marcando la
pauta durante un tiempo. El "oro blanco" se utiliza en la célula de
producción utilizado, incluidas las empresas automotrices alemanas compiten por
nuevos socios y buenos contratos para la compra de carbonato de litio de enlace
único.
Como un
factor decisivo para el alcance, la velocidad de carga y los costos a menudo
todavía inadecuados de los e-cars, la batería controla considerablemente el
cambio en la industria. Volkswagen, por ejemplo, está planeando su propia
investigación celular. "Podríamos vender hoy en día tienen mucho más
e-golf o correo a los que hay actualmente somos capaces", dijo el jefe de
Volkswagen Herbert Diess enfrentan a la escasez. Daimler en ᠆ ya tiene una
producción de batería.
Estados de
América del Sur como grandes productos
La región de
triple frontera Chile / Argentina / Bolivia ya se conoce como "Arabia
Saudita de América del Sur". En el lago salado de Uyuni, en la sierra
boliviana, es probable que existan las mayores reservas de litio en el mundo.
"Vamos a construir una gran industria del litio con más de $ 800 millones
en la mano", dijo el presidente de Bolivia, Evo Morales, hace unos meses.
Después de las pruebas con un sistema piloto, se planea construir pronto un
gran sistema de transporte, que la compañía alemana K-UTEC de Turingia ha
planeado. El complejo minero cubre alrededor de 40 kilómetros cuadrados.
Los deseos internacionales
están aumentando
26 empresas
han solicitado la construcción de la fábrica de litio, desde China a Rusia,
Finlandia, Alemania y España a México. Cerca de allí, se construirá una gran
fábrica de baterías, que Bolivia quiere operar como una empresa conjunta con
compañías extranjeras. Especialmente las empresas chinas esperan el contrato.
Bolivia tiene las mayores reservas de litio, con un estimado de nueve millones
de toneladas. Chile hasta nuevo pero sigue siendo el líder mundial - hasta el
año 2030, la exportación de carbonato de litio a 180 000 toneladas por año sea
más del doble. Los fondos de litio establecen curvas de ganancia pronunciadas.
El Reino
Medio se pone en posición
China es uno
de los jugadores más activos en litio. La demanda de la mercancía como un
recurso estratégico no es casual: Con más de 500.000 coches eléctricos e
híbridos vendidos, la República Popular en 2017 se ha convertido en el mayor
mercado para los coches eléctricos. Sin embargo, Beijing no solo quiere ser el
líder del mercado mundial en movilidad eléctrica, sino también dominar la
producción de baterías aguas arriba. China ya consume más del 40 por ciento del
litio del mundo. Por lo tanto, extiende sus sensores a Sudamérica, y también a
Australia, donde el litio también se gana a gran escala. El fabricante de
automóviles chino Great Wall Motors recientemente compró a la compañía
australiana Pilbara Minerals, que tiene grandes minas de litio. La firma de
inversiones con sede en Pekín GSR Capital planea participar en el productor
chileno de litio SQM.
Es el metal
realmente tan fuerte como a menudo se afirma?
También
depende del horizonte de tiempo. De acuerdo con estimaciones de la Sociedad
Alemana de Recursos Minerales (Dera), la demanda mundial de litio a partir de
la actualidad alrededor de 33 000 toneladas para el año 2025 al menos el doble.
Algunos expertos como Jaime Alee, director del Programa de litio de la
Universidad de Chile, pero advirtió en contra por lo menos una burbuja:
"reservas mundiales se estiman en 40 millones de toneladas", una
escasez aguda es poco probable .. También desde el Dera era, al menos hasta el
año 2025 no debe preocuparse por un suministro adecuado -., Al menos,
suponiendo escenarios optimistas "Habrá suficiente litio para el
desarrollo de la movilidad eléctrica en el largo plazo".
Los riesgos
de entrega persisten
Independientemente
de la cantidad de litio disponible en principio: si un suministro continuo
siempre está asegurado incluso a precios altos, se considera cuestionable. Dera
reconoce que son posibles situaciones en las que se libera muy poca cantidad de
litio, por ejemplo, cuando la movilidad eléctrica debe comenzar "de manera
particularmente dinámica" y las capacidades de producción deben expandirse
menos de lo esperado. La Federación de la industria alemana analiza el
desarrollo con ojos de águila. "El peligro de los cuellos de botella en el
suministro de materias primas está aumentando", dijo un experto de la
asociación a fines de año.
Cobalto,
coltán, tierras raras: recursos críticos también de África
Los metales
cobalto, níquel y platino, así como el grafito y las tierras raras también
desempeñan un papel central en la economía de alta tecnología. La demanda de
cobalto aumentó de 65,000 a más de 90,000 toneladas por año de 2010 a 2015.
Actualmente, la mitad está instalada en baterías, donde el metal permite
aumentar la densidad de energía de las baterías pequeñas.
También para
imanes en turbinas eólicas, componentes de turbinas de gas o almacenamiento de
energía necesita cobalto. El Öko-Institut en Freiburg declaró recientemente que
podría haber una escasez temporal. Por lo tanto, se necesita más reciclaje de
materia prima.
Más de la
mitad del cobalto del mundo proviene del Congo, el problemático imperio gigante
de África Central del tamaño de Europa occidental, que acuñó el término
minerales de conflicto. La mitad de todas las reservas de alrededor de siete
millones de toneladas también están allí. Según las estimaciones, del 10 al 20
por ciento del cobalto proviene de minas poco supervisadas, improvisadas y de
minería a pequeña escala en el Congo. Amnistía Internacional denuncia el
trabajo infantil, los accidentes y los riesgos para la salud.
JOE LOWRY: "LA ARGENTINA YA ES UNA DE LAS POTENCIAS
MUNDIALES EN LITIO"
La Nación de Argentina (www.lanacion.com.ar)
Hace años
que se habla de un posible boom del litio en la Argentina, pero nunca nadie
había dicho con todas las letras que el país ya es una de las potencias
mundiales en la materia. Quien lo afirma, ahora sí, es nada menos que Joe
Lowry, uno de los hombres que más conocen de este mineral en el mundo.
Consultor
y asesor de las principales empresas del sector, Lowry estuvo en el país para
reunirse con empresarios y observar de cerca el fenómeno local. "Hoy la
Argentina tiene un lugar importante, pero debería tener uno más grande. Y me parece
que así va a ser en el futuro", comenta.
¿Por qué
no termina de producirse el boom del litio aquí?, se le preguntó. "Creo
que se debe a los problemas que tuvo el país en la última década con la
comunidad financiera mundial. Porque tener recursos es importante, pero también
lo es tener un clima amigable para los negocios", responde.
Un buen
ejemplo, según Lowry, es Bolivia, que tiene inmensos recursos, pero un clima
hostil hacia la inversión y, como conclusión, no exporta nada de litio. Si solo
se habla de recursos, hay que poner en primer lugar a la Argentina, Bolivia y
Chile, pero eso no es lo mismo que saber con certeza que hay reservas.
Según la
visión de quien es conocido como "Mr. Litio", la Argentina debería
tener en un futuro cercano muchos más yacimientos en producción que los que
tiene en la actualidad. "A mí me parece que lo va a lograr porque está en
el proceso de restaurar la confianza", opina.
Además,
en esta carrera por ser el principal productor de litio en el mundo, la
Argentina corre con otra ventaja: en Chile se han aplicado por ley términos muy
onerosos para los productores mediante el pago de una regalía, lo que ha hecho
que los inversores giren sus cabezas (y sus billeteras) hacia este lado de la
cordillera.
Pero no
todo es producción. Según Lowry, hay que mirar lo que sucede con el mercado. En
ese sentido, la realidad es que la demanda para el litio se va a triplicar en
los próximos cinco años y con los proyectos que hoy en día están en operación
no se puede cumplir con esa demanda, así que sí o sí se necesita más inversión.
En tres
años uno de cada tres autos funcionará con baterías de litio. Para eso se
necesitan muchos kilos del mineral. Pero hablar solo de autos es subvalorar el
crecimiento de este mercado, porque habrá desde motos hasta ómnibus. Entonces,
la Argentina está en una posición perfecta para que crezca esta industria.
¿Qué
inversión se necesita para que la Argentina sea una potencia mundial aún mayor
en litio? "En los próximos cinco años la demanda va a crecer en 500.000
toneladas. Cada tonelada demanda US$15.000, así que la cifra necesaria de
inversión a nivel mundial será de US$7500 millones. Y la Argentina captará unos
US$2000 millones", precisa el experto.
Algo ya
se ha hecho realidad. La Argentina posee dos proyectos en operación, Salar de
Olaroz y Salar del Hombre Muerto. Según la Cámara de Empresarios Mineros
(CAEM), producen en conjunto 30.000 toneladas de LCE (carbonato de litio
equivalente), lo que representa 16% de la producción mundial. Además, FMC
invirtió US$300 millones para llegar a producir 18.000 toneladas anuales. Hay
otros proyectos en danza, pero no se sabe a ciencia cierta su comienzo.
Otro de
los debates del sector es si el país puede o debe fabricar baterías de litio.
Lowry, que fue parte de la minera FMC y estuvo a cargo del mercado asiático, es
terminante: "Eso no tiene sentido", señala. "Fabricar baterías
es un negocio asiático. Y lo digo con conocimiento, porque vendo litio a la
industria desde los años noventa", agrega.
Aunque no
quiso responder si el "oro blanco" es la nueva soja para el país,
"Mr. Litio" se despidió con una frase que da lugar al optimismo:
"La Argentina tiene reservado un lugar de privilegio en el futuro del
litio, y ese futuro ya comienza".
UNA FAMILIA DE TARTAGAL VIVIÓ UNAS VACACIONES DE TERROR
EN BOLIVIA
La Policía boliviana los maltrató y los amenazó con
meterlos presos.En 700 kilómetros entre Yacuiba y Santa Cruz, les cobraron
peaje al menos 8 veces.
El Tribuno de Argentina (www.eltribuno.com)
Prácticamente
desde que realizaron los trámites de migraciones en las oficinas ubicadas en el
puente internacional Salvador Mazza - Pocitos, una familia de Tartagal vivió
días para el olvido en unas cortas vacaciones que, antes del inicio de clases,
habían programado realizar en la ciudad boliviana de Santa Cruz de la Sierra.
Anahí
Quinteros, junto a su esposo y sus dos hijos pequeños decidieron ir unos días
al vecino país en su vehículo particular, pero apenas regresaron dieron a
conocer por las redes sociales los momentos de terror que vivieron, donde la
policía nacional de Bolivia los maltrató, los amenazó con meterlos presos a
todos y les cobró al menos 8 veces "peaje" en unos 700 kilómetros que
hay entre Yacuiba y Santa Cruz de la Sierra.
Anahí y
su esposo, antes de hacer público los momentos que vivieron en el "hermano
país" expusieron todo en el Consulado argentino en Santa Cruz. "Nos
dijeron que denunciemos pero lo único que queríamos era volver a Tartagal. No
nos animamos a denunciar a la Policía de Bolivia porque nos sentíamos a merced
de ellos, desprotegidos", dijo.
"Sabemos
que no somos los únicos argentinos que pasamos por esa experiencia espantosa y
necesitamos hacerla pública", refirió Anahí, y aclaró: "No estoy para
nada de acuerdo con los comentarios que se hicieron en contra de los
bolivianos. Al subir la nota a la redes sociales mi familia y yo solo
pretendemos advertirles a los argentinos que viajen en auto a Bolivia lo que
les va a suceder. Porque es suficiente con que vean la patente argentina para
que traten de sacar dinero, amenazándonos y haciéndonos sentir que ahí no
tenemos derechos", aclaró la joven profesional de Tartagal.
Anahí
refirió que "el 27 de febrero en horas de la mañana hicimos los trámites
en la oficina de Migraciones porque nos dirigíamos con mi esposo y mis dos
niños con destino a Santa Cruz de la Sierra. A pocos metros del puente
internacional a la mano derecha, yendo desde Argentina está el primer control
de la policía de Bolivia y allí nos detuvieron para ponernos un primer sello en
la documentación de migraciones. Una mujer uniformada me dijo: "Para
sellar el papel tiene que darnos su voluntad". Yo no entendía muy bien a
qué se refería. Aquí estamos acostumbrados a que la Gendarmería o la Policía
nos revise en la ruta, pero no a que uniformados nos pidan dinero", relató
la mujer.
Anahí
recordó: "Saqué 50 pesos argentinos y le di y nos dejó seguir circulando.
Pero a menos de 50 kilómetros de Yacuiba apareció otro control policial. Nos
pidieron los papeles y nos dijeron que tenían que poner un sello pero que
teníamos que volver a pagar. Cuando se dieron cuenta de que me resistía a
darles dinero, comenzaron a maltratarnos y a faltarnos el respeto delante de
mis hijos que lógicamente se asustaron".
"Todos nos pedían plata"
""Acá
no están en su país, acá se hace lo que nosotros decimos', me dijo un policía
boliviano, así que tuve que agachar la cabeza y darle más dinero. No circulamos
ni 50 kilómetros y apareció otro control. En todos nos pedían plata y nos
ponían un sello pero lo peor fue antes de llegar a Villamontes: Nos hicieron
bajar a todos, me pidieron papeles del auto, seguro, botiquín, documento de
todos los que viajábamos y como no nos encontraban nada irregular, un policía
agarró el papel de migración y lo escondió. Me dijo que me faltaba una
documentación y yo le decía que se la acababa de entregar. Pero a los gritos me
preguntó si lo estaba acusando de robarle documentación. Yo me quedé callada
porque mis niños comenzaron a llorar y me pidió dinero. Creíamos que ya no nos
molestarían más pero estábamos muy equivocados", dijo.
Advertir a otros
Anahí
contó: “Ellos cuando ven que se trata de un vehículo con patente argentina
tiran una piola que atraviesa toda la ruta y la levantan. Cuando mis hijos
veían ese movimiento comenzaban a llorar y mi esposo y yo, a temblar porque no
sabíamos con qué nos iban a salir estos policías”.
Y aclaró:
“Seguimos con mucho miedo y no queremos salir en fotografías porque vivimos
cerca de la frontera y cualquiera puede venir desde Bolivia y tomar represalias
contra nosotros por lo que estoy contando. Pero doy a conocer esto que ya
expuse ante el Consulado argentino en Santa Cruz de la Sierra, para evitarle a
muchas familias argentinas el momento espantoso que nosotros vivimos. Como
ellos nos decían a cada momento, las reglas las ponen ellos y eso es muy
peligroso para cualquiera”.
Luego de meses de discusión acerca de qué opción es la
adecuada para el crecimiento del comercio exterior boliviano, altas fuentes de
la ASP-B han dado su veredicto.
Revista Todo Logística de Perú (www.todologistica.com)
Luego de
meses de discusión acerca de qué opción es la adecuada para el crecimiento del
comercio exterior boliviano, altas fuentes de la ASP-B han dado su veredicto. Para
David Sánchez, gerente ejecutivo de la Administración de Servicios Portuarios
de Bolivia, se están haciendo importantes avances para que Ilo se convierta en
una alternativa concreta para que las empresas bolivianas exporten e importen
en detrimento de puertos chilenos.
En
concreto, Sánchez explicó que se está en la dirección correcta respecto al
convenio firmado por la entidad boliviana y la Empresa Nacional de Puertos
(Enapu) de Perú, asegurando que este 2018 permitirá que Ilo aumente en
importancia para el comercio exterior.
El
funcionario dijo que existe una agenda concreta entre ambas entidades,
trajabando incluso para una mayor interacción binacional puesto que las
cancillerias de Bolivia y Perú buscan mejorar aspectos concretos.
Sanchez
concluyó que en este 2018, se cuenta con una base firme en relación a la
operatoria del puerto de Ilo, su aceptación por parte de empresarios y una idea
de la logística completa que ofrece dicho recinto y que podría ser la
alternativa perfecta.
GARCÍA
CASAS SE REÚNE CON EL MINISTRO DE EXTERIORES DE BOLIVIA PARA PLANIFICAR
"FUTURAS ACCIONES"
El
Diario de España (www.eldiario.es)
El secretario
de Estado de Cooperación Internacional y para Iberoamérica, Fernando García
Casas, ha recibido al ministro de Exteriores de Bolivia, Fernando Huanacuni,
con el que ha abordado la agenda bilateral y planificado "futuras
acciones".
"Con el
canciller del Estado Plurinacional Boliviano tratando diversos ámbitos (de la)
relación bilateral y planificando futuras acciones", ha escrito García
Casas en Twitter, donde ha publicado también una foto del encuentro.
Huanacuni ha
parado en España de camino a La Haya, donde el equipo jurídico del Gobierno de
Evo Morales presentará entre el 19 y el 20 de marzo sus alegatos orales ante la
Corte Internacional de Justicia (CIJ) por el litigio con Chile por la causa
marítima.
En 2013,
Bolivia denunció a Chile ante la CIJ para exigir al país vecino la salida
soberana al océano que perdió durante la Guerra del Pacífico, en el siglo XIX.
El proceso encara ya su recta final.
DESPUÉS
DE 5 AÑOS, TERMINAN EL MONUMENTO A JUANA AZURDUY QUE EL GOBIERNO K NO PAGÓ
El
escultor no cobró sus honorarios porque le dijeron que usarían el dinero para
otros gastos. "Lo hice porque mi objetivo era ver el monumento en
pie", dice.
El
Clarín de Argentina (www.clarin.com)
Cinco años
atrás comenzaba el proceso de construcción de Juana Azurduy, el monumento dedicado a reivindicar la memoria y la
figura de esta mujer, protagonista de las luchas independentistas del siglo
XIX. Y debieron pasar todos estos años para llegar a este momento en el que su
creador, Andrés Zerneri, lo da
por terminado. Durante todo febrero el artista plástico trabajó en la patina
definitiva, la que le otorgará el color ligeramente verde que tienen tantos
otros monumentos de bronce en el espacio público porteño.
Aunque fue
emplazada en su sitio original -en el Parque Colón, detrás de la Casa Rosada-
el 15 de julio de 2015, en rigor la obra nunca estuvo concluida. Aquel día la
ex presidenta Cristina Fernández de
Kirchner recibió a su par boliviano, Evo Morales, y juntos descubrieron
el monumento.
De apuro, la
ex Presidenta ya había sacado a Cristóbal
Colón. Y quería que detrás de la Rosada, y antes de terminar su mandato,
estuviera en pie la figura de Juana.
Una imagen
potente, que empuña una espada en su mano izquierda y que no está sola: la
acompañan otras doce figuras, entre ellas cinco hijos y un gaucho en
representación de Martín Miguel de Güemes.
La obra del
Parque del Bajo, que lleva adelante la Ciudad, obligó a mudarla, y con el
trasladó ganó, ya que su figura se resignificó. Porque ya no está aislada de
los vecinos, detrás de una reja. Aún en una
zona que se encuentra en plena transformación, llena de andamios y obradores,
la gente se acerca al monumento y puede observar los detalles;
"sentir" el movimiento de Juana en la ondulación de sus ropas; ver
bien de cerca su rostro severo, su cabello al viento.
Pero esta
Juana pudo no haber existido. A lo largo de los años que demandó su elaboración
sucedieron algunas cosas que hicieron peligrar la obra. "No todos los días
se construye un monumento de estas dimensiones en nuestro país. Era necesario
tener una gran capacidad operativa para todo el proceso de fundición del bronce.
Y la empresa de fundición estuvo a
punto de quebrar cuando Juana aún no estaba concluida", contó
Zerneri a Clarín.
Para
solventar el bronce que se necesitaba -Juana pesa 25 toneladas de este metal-,
un funcionario a cargo de la obra le
sugirió a Zerneri que cediera sus honorarios. "Lo hice porque mi
objetivo final era ver a Juana en pie. Siento hoy que la misión que me
encomendó el gobierno de Evo Morales fue cumplida. Pero lamento mucho todo lo que sucedió, más allá de la impotencia que
me genera, como a cualquier trabajador, no
haber cobrado por la tarea que hice", se lamentó el artista
plástico. Fueron dos los funcionarios políticos a cargo de esta obra: Abel Fatala, ex subsecretario de obras
públicas de la Nación, y Oscar Parrilli,
ex secretario general de la Presidencia. La obra fue financiada por el Estado
boliviano, que donó un millón de
dólares.
Pese a su
mala experiencia, Zerneri aceptó un nuevo contrato con el Estado -con el
Ministerio de Desarrollo Urbano y Transporte porteño- para realizar la pátina y
dar por concluido su trabajo con Juana. Esta
vez, le pagaron. "Quedé conforme con la ubicación que le dieron a
Juana, me parece un sitio superador. La gente la tiene más cerca, puede
apreciarla bien y estos días que estuve trabajando me gustó ver como le sacaban
fotos y hasta se hacían selfies", contó Zerneri, que ya se volvió a Villa
La Angostura, donde vive y trabaja.
El proceso de
elaboración de la escultura arrancó en
febrero de 2013. Se llevó a cabo con una técnica que se conoce como
fundición a la cera perdida: se realizó una matriz en yeso a escala real, luego
se hicieron 400 moldes de cera –láminas de 1,5 cm de espesor que conformaron el
total de la escultura– que fueron encapsulados con un material que resiste
altas temperaturas. Las 400 piezas se llevaron a un horno: allí la cera se
derrite y deja el espacio para que entre el bronce por orificios creados a tal
efecto. Una vez que finaliza este proceso, las 400 piezas son soldadas.
La escultura mide 9 metros, y está sobre un
pedestal de 3, que se realizará imitando la terminación del CCK, con un zócalo
de granito oscuro.
BOLIVIANOS
BURREROS CAEN CON 185 OVOIDES CON COCAÍNA QUE TRAÍAN EN EL CUERPO
Diario
La Región de Chile (www.diariolaregion.cl)
Dos
bolivianos que ejercían como “burreros” como son llamados en el mundo del hampa
los correos humanos de drogas, venían por la Ruta 5 en un bus de la empresa
Ciktur, del recorrido Copiapó- Santiago, transportando en sus sistemas digestivos
ovoides con cocaína.
Pero los
extranjeros fueron fiscalizados en La Higuera por efectivos del OS7 de
Carabineros, que detectaron que presentaban ojos y rostros congestionados y
hálito con olor a látex, síntomas claros que indicaban que traían droga en su
organismo.
Una vez que
fueron a control de identidad, los “burreros” accedieron a ser sometidos a toma
de imágenes radiológicas en el hospital de La Serena, exámenes que revelaron
que uno de ellos traía 100 ovoides recubiertos de látex y que el acompañante
portaba otros 85 ovoides.
En total, los
185 ovoides contenían un total de 2 kilos 212 gramos de la ilícita sustancia. Además
los policías definieron que los imputados que fueron remitidos al Juzgado, para
ser formalizados en la investigación por tráfico, habían ingresado al país por
un paso ilegal con la frontera de Bolivia a la altura de Colchane, mientras que
el OS7 sigue con las indagatorias para ubicar a los traficantes que contrataron
a los “burreros”.
LA INTRODUCCIÓN DE ESPECIES EXÓTICAS AMENAZA LA
SOBREVIVENCIA DEL ÚNICO ABEJORRO NATIVO DE LA PATAGONIA
Actualmente, Argentina es invadida por abejorros
exóticos provenientes de Chile, los cuales han sido importados a nuestro país
desde Europa para la polinización de cultivos. Se estima que pronto la plaga
podría llegar a Bolivia.
El Ciudadano de Chile (www.elciudadano.cl)
La
introducción del abejorro europeo Bombus terrestris amenaza con exterminar al
abejorro colorado Bombus dahlbomii, especie nativa de Argentina y Chile que se
encuentra en peligro de extinción, según revela un estudio publicado en el
Journal of Applied Ecology. La investigación advierte las graves consecuencias
ambientales, políticas y económicas causadas por la importación intencional de
los insectos exóticos, lo que ha sido promovido durante años por las políticas
públicas nacionales.
“Chile posee
más de 400 abejas nativas. La declinación del abejorro nativo es sólo la punta
del iceberg de la crítica situación que enfrentan estas especies, y que
probablemente afectará al resto de Sudamérica producto de la introducción intencionada
del abejorro comercial desde nuestro país” señaló Cecilia Smith, investigadora
del Instituto de Ecología y Biodiversidad (IEB) y académica de la Universidad
de Los Lagos, quien fue coautora de la publicación.
El trabajo
fue liderado por Marcelo Aizen y contó con la participación de científicos de
Argentina, Chile, Canadá y Estados Unidos, quienes abordaron los efectos de la
reciente invasión en el sur chileno y trasandino de abejorros europeos, los
cuales fueron capaces de superar barreras geográficas como la cordillera de Los
Andes.
Dentro de
los impactos más graves está la disminución de la población del Bombus
dahlbomii, especie nativa de la Patagonia chilena y argentina, y el abejorro de
mayor tamaño en el mundo. Los abejorros invasores son fuertes competidores y
portadores de enfermedades que no existían antes en Sudamérica, y afectan de
forma severa a la población del abejorro colorado, por lo que actualmente se
encuentra en peligro de extinción.
La
investigadora detalla que “las autoridades chilenas no deberían ser tan
crédulas y confiar en el certificado de ‘libre de parásitos’ que emiten las
empresas europeas. Estos estudios ya lo han realizado laboratorios de la
Universidad de Sussex, en Reino Unido, y la UNAM en México, los cuales han hallado
que estos abejorros con certificado sí poseen enfermedades transmisibles a
otros abejorros, abejas melíferas y abejas nativas”.
Según los
especialistas, estos insectos exóticos también producen efectos negativos sobre
las plantas nativas y cultivadas en el noroeste de la Patagonia – como la
frambuesa – debido al daño que ocasionan a las flores al consumir su néctar,
reduciendo además la disponibilidad de este esencial alimento para los demás
visitantes florales.
Chile ha
autorizado desde 1997 la introducción de abejorros exóticos para la
polinización de diversos cultivos, expandiéndose sin control desde ese
entonces. Solo en 2015 se importaron más de un millón de colonias de Bombus
terrestris y reinas a nuestro país.
Pese a que
Argentina ha prohibido la importación de estos insectos exóticos con fines
comerciales, el sur del país transandino ha sido colonizado por las especies de
abejorros exóticos Bombus ruderatus y Bombus terrestris, encontrándose esta
última especie a punto de ingresar a Bolivia, si es que aún no lo ha
hecho.
Los
científicos recalcan la urgencia de implementar medidas coordinadas entre Chile
y Argentina para frenar las invasiones biológicas transnacionales ante la
enorme amenaza que revisten para la biodiversidad.
“Hace unos
años los japoneses, norteamericanos y australianos prohibieron la importación
del abejorro comercial ya que encontraron que este transmitía enfermedades a
sus abejorros. Esperamos que las autoridades chilenas se comprometan de la
misma manera a proteger a nuestros abejorros nativos y que dejen de ingresar a
las especies comerciales a nuestro país”, concluyó Smith.
INVESTIGAN LA POSIBLE EXTINCIÓN DEL ABEJORRO “MANGANGÁ”
Es por la invasión de dos especies exóticas de abejorros
que fueron importados a Chile para la polinización de diversos cultivos.
Río Negro de Argentina (www.rionegro.com.ar)
Un grupo
de investigadores del Inibioma en la Universidad Nacional del Comahue investiga
la disminución de la única especie nativa de abejorro, conocido como “mangangá”
-considerado en peligro de extinción-, a causa de la introducción de abejorros
europeos en Chile.
Marcelo
Aizen, investigador del Conicet en el Inibioma, explicó que “a partir de 1997,
Chile autorizó la importación de abejorros exóticos para la polinización de
distintos cultivos. Más de 200.000 colonias y reinas fueron importadas sólo en
el 2015. Desafortunadamente, los abejorros son móviles y no respetan los
límites internacionales”.
Pese a
que Argentina prohibió la importación de abejorros exóticos con fines
comerciales, los investigadores resaltaron que “dos especies ya invadieron el
sur del país, e incluso, una de ellas, está a punto de ingresar a Bolivia”.
El
“mangangá” es el único abejorro nativo del sur de Sud América y de mayor tamaño
en el mundo. Los investigadores explicaron que “ya es muy difícil encontrarlo
ya que solo se ven en las zonas de bosque más húmedo”.
Remarcaron
también que cuentan con varias líneas de investigación: “Continuamos
monitoreando la abundancia de abejorros en el valle del Challhuaco, el impacto
en la agricultura y en la producción de miel ya que perforan los pimpollos de
las flores de frambuesa, reduciendo las disponibilidad de néctar para otros
visitantes florales”, aseguró Aizen al tiempo que planteó la necesidad de
“acciones urgentes entre los países para regular el comercio de especies y, en
consecuencia, reducir el riesgo de invasiones de especies transnacionales”.
BOLIVIA
HUMILLADA
La
República de Uruguay (www.republica.com.uy)
Sigue intacto
el pacto de sangre entre Gerardo Morales, gobernador de Jujuy, y el Presidente
Mauricio Macri. El Poder Ejecutivo encarnó como una bandera frente a Bolivia
algo que en realidad no existía, se quejó ante Bolivia de algo que nunca había
negociado seriamente y convirtió a Bolivia en una carga cuando no lo es.
Todo porque
Morales infló un globo, dio instrucciones al embajador argentino en Bolivia
como si fuera su representante personal y montó un conflicto desde la nada
misma. El conflicto sería que los bolivianos no residentes reciben atención
médica gratuita en la Argentina y no pasaría lo mismo con los argentinos en
Bolivia. ¿Magnitud real del conflicto? Cercana a cero. ¿Xenofobia? Quizás,
aunque Gerardo Morales haya buscado atenuarla con una frase: “Mis abuelos son
bolivianos”.
El resultado
de dos días de activismo por parte del gobernador que crucificó a Milagro Sala
–su primer pacto de sangre con Macri– fue la humillación de Bolivia. El otro
Morales, Evo, no lo dirá. No es su estilo. La verdad es que tampoco le conviene
decirlo. Pero los hechos son irrefutables. Habría que añadir que Bolivia fue
inútilmente humillada. Y también que fue humillada injustamente.
Evo Morales
dijo tras la escalada de Gerardo Morales que tenía razón la administración
argentina. Anunció que, por eso, será recíproco el sistema de atención
sanitario. Así como ahora los bolivianos que se atienden en hospitales públicos
argentinos no pagan, habrá un acuerdo para que no paguen los argentinos que se
atiendan en hospitales públicos bolivianos. Tanto Evo como el canciller
argentino Jorge Faurie, que hablaron del tema, se refieren a los no residentes.
Quienes tienen residencia, naturalmente, son tratados como el resto de los
ciudadanos, sean del origen que sean.
Macri y
Morales podrán adjudicarse una victoria: Evo les dio la razón.
Lo humillante
está en el motivo de la victoria: la Argentina no resolvió ningún conflicto
verdadero. Los turistas argentinos que viajan en auto tienen cobertura del
seguro. Los turistas de clase media, asistencia al viajero. Los que trabajan en
Santa Cruz de la Sierra, prepaga.
Evo le dio la
razón a la Argentina porque debió hacerlo, o porque estimó que estaba en su
conveniencia pinchar un globo que se inflaba sin límites, pero no porque
hubiera un problema real de argentinos desatendidos por los hospitales
bolivianos. Ese problema no existe, o en todo caso no pasa de una cantidad tal
de casos que pueden ser identificados con nombre y apellido. ¿Cien?
¿Doscientos? Salvo que ese número indique muertos o que dos países quieran
entablar una guerra, jamás puede ser el origen de un diferendo diplomático
entre dos vecinos que, además, son económicamente complementarios.
En política
internacional hay una frase corriente: “paciencia estratégica”. Alude a la
actitud que deben tener los socios grandes frente a los socios chicos. Es la
paciencia que debió haber tenido, y no tuvo, la Argentina con Uruguay para
negociar la reubicación de las pasteras. Es la paciencia que sí tuvieron la
Argentina y Brasil con Bolivia.
Para Morales
el cambio en el barrio sudamericano fue un inconveniente serio. No solo debe
afrontar la baja internacional del precio del gas. Tiene que padecer el
aislamiento político tras la derrota del Frente para la Victoria en 2015 y el
golpe brasileño de 2016.
Como no es un
temerario, en la relación con Macri el presidente boliviano optó por el bajo
perfil e incluso por la cooperación en cuestiones tecnológicas. Su reacción de
ayer es fácil de comprender: más allá de la humillación, para Evo era menos
costoso prometer la reciprocidad y evitar la escalada de asunto que no forma
parte del interés concreto.
Lo contrario
hubiera sido aferrarse al tema ajeno sin que en el horizonte se viera nada por
ganar. Más aún cuando, al menos hasta ahora, montar un escenario de xenofobia
sin tener no ya una justificación (jamás la xenofobia la tiene) sino una
excusa, parece más una táctica interna del gobierno argentino que una movida
diplomática.
Como
cualquier país chico, Bolivia es un buen observador de lo que pasa en los
grandes. Evo gobierna desde enero de 2006. Son 12 años seguidos de observación,
de amistades y de cambios. Sabe que Michel Temer nunca le perdonaría que tomase
una medida semejante a nacionalizar la filial de Petrobras usando camiones del
Ejército.
En su momento
Lula se lo reprochó en privado. Pero en público explicó que Bolivia había
sufrido demasiado y Brasil debía ser comprensivo con los bolivianos que recién
en 2005 pudieron elegir un presidente parecido a la mayoría indígena de su
población. También registra Evo que Néstor Kirchner negoció pacientemente el
aumento del precio del gas boliviano. Y que en un gesto solidario Cristina
Fernández de Kirchner llegó a desviar una exportación de trigo que tenía otro
destino para enviársela a Bolivia cuando en el altiplano no había pan.
Funcionarios
del gobierno argentino dejaron trascender su enojo cuando Juan Grabois, líder
de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular, le dijo a Página/12
que “el vicio de Macri es la violencia”. La entrevista fue publicada el 2 de
enero. Ahora tuiteó en el mismo sentido. “La administración colonial de lo que
alguna vez fue la República Argentina ahora se mete con los bolivianos, que
producen la verdura que comemos y la ropa que usamos”, escribió en Twitter.
Agregó: “Duros con Evo y serviles a Trump. Marketing de la derecha”. Y cerró de
este modo: “Cortinas de humo para excitar el odio”.
Milagro Sala
opinó en esa línea: “Jujuy es el laboratorio de todo lo macabro que quieren
hacer”, dijo ante la nueva ofensiva de Morales.
Pelearse con
Bolivia o hacerle sentir la vejación de la derrota es una postura desde la que
Argentina no tiene nada para ganar. En términos diplomáticos disputar sin un
interés genuino detrás es irresponsable.
Lo que pasa
es que el laboratorio manda. Esta vez mandó a fabricar humo. Tóxico, para
colmo.
¿EXISTE
UNA NUEVA DERECHA EN AMÉRICA LATINA?
Rebelión
de España (www.rebelion.org)
El avance de
los gobiernos neoliberales desde la segunda década del siglo XXI, ya sea por la
vía de procesos electorales o por la activación de golpes en contra de la
institucionalidad -como sucedió en Brasil y Paraguay-, ha hecho resurgir en el
imaginario colectivo y, en particular, en el entorno de los analistas y
especialistas de la política, la idea del retorno de la derecha política al
poder, desde una perspectiva de “fin de ciclo” de los gobiernos progresistas
latinoamericanos.
Y es que los
líderes latinoamericanos, que sustituyeron gobiernos de corte progresista por
vías democráticas o a punta de golpes de Estado, manifestaron en una y otra ocasión
estar en las antípodas de discursos innovadores y políticas progresistas. Así,
recordando el decálogo de los años ´90, Temer ha establecido en Brasil una
actividad orientada a la articulación de un discurso favorable y acorde con las
políticas de ajuste fiscal, reformas laborales y previsionales que contraen
derechos, represión de la protesta social y privatizaciones. En Ecuador, desde
que Lenín Moreno llegó al poder de la mano de Alianza PAIS y Rafael Correa, ha
hecho lo posible por desmarcarse del ejercicio progresista de su antecesor,
articulando y desarrollando estrategias de acercamiento a la vieja política,
por medio de –entre otras acciones– un Referéndum Constitucional con el que
buscó reestructurar el sistema político basándose en el acercamiento a los
poderes económicos y políticos tradicionales, así como a sus medios de
comunicación. Por su parte, Horacio Cartes, el presidente empresario del
Partido Colorado en Paraguay, está en la recta final de un Gobierno de amplios
ajustes en todos los sectores sociales, que han impactado en el aumento de la
pobreza y la desigualdad.
Argentina, un
híbrido entre lo nuevo y lo viejo
Mauricio
Macri en Argentina logró instalar la percepción de que existe un nuevo tipo de
político innovador, que articula en sus luchas políticas las concepciones de
una sociedad cosmopolita con jóvenes interconectados en la “Aldea Global”, cuya
pirámide de necesidades “New Age”, los hace ser parte de un target muy diverso.
Esta perspectiva de “la nueva política” de Cambiemos, ha servido también para
que los consultores de la nueva derecha enarbolen sus banderas y se posicionen
(convirtiéndose en best sellers y en estrellas de la asesoría política) en
todos los rincones de América Latina. Pero ¿cuál es su impacto en América Latina?
más allá de Macri, con todas las dudas que puede suscitar llamar a su discurso
“de renovación”.
El caso de
Argentina fue utilizado de arquetipo por José Natanson para definir el nuevo
estilo de la denominada “nueva derecha”. Natanson encuentra diferencias
sustanciales del macrismo con otros gobiernos neoliberales “clásicos” cuya
máxima expresión fueron los presidentes latinoamericanos de la década del ´90.
Fundamentalmente en cierta construcción hegemónica, gracias a la acertada
elección de formas y targets que el Pro y Cambiemos le endosaron a la
política[1].
Analizaremos
punto por punto cada una de las características de la novedad, o más bien de un
nuevo híbrido, en el que lo nuevo que no termina de nacer y lo viejo que no
termina de morir.
1. La profesionalización
de la campaña política
Con las
campañas políticas ha pasado lo mismo que con los negocios, han encontrado en
las nuevas tecnologías informáticas terreno fértil para vender desde productos
hasta ideas. En este sentido, Cambiemos ha logrado medir los tiempos, los modos
y las formas. Si antes el problema era la falta de información, hoy la
desinformación es producto de la sobrecomunicación. Ya no son sólo los medios
de comunicación, aunque la visualidad se imponga y confluya en los grandes medios
de comunicación, “cada muro es un mundo”.
De la misma
forma en que las empresas compran información para saber el comportamiento de
sus usuarios y crear mejores estrategias de venta, la política ha desarrollado
un mercado de propaganda política, desde la masificación de líderes políticos
en redes sociales, hasta ejércitos de perfiles anónimos denominados “trolls”
que logran imponer tendencias en redes. Este tipo de estrategia agresiva de
venta se encuentra en las antípodas de toda la cultura política previa.
La innovación
y las campañas en redes sociales llegaron para quedarse, todos los partidos
políticos competitivos -aunque rezagadamente- se han adaptado y cuentan hoy con
perfiles y circulación en redes –especialmente los comentarios polémicos en twitter-
y presencias en programas de T.V. En este punto la derecha ha sabido
capitalizar las nuevas tecnologías y establecer una ventaja, interpretando la
modernidad en clave simmeliana[2], con el predominio de la forma por sobre el
contenido.
2. Política económica
En cuanto a
la política económica, presenta diferencias y similitudes con la década de los
´90. En primer lugar, tanto en la Ciudad de Buenos Aires como en la Presidencia
se mantuvo el carácter estatal de los servicios públicos, aunque con sucesivos
aumentos de tarifas y la baja en las jubilaciones mediante la polémica reforma
previsional. Pese a ello, hasta ahora su política no ha sido la de privatizar,
es decir no ha presentado una política antiestatista -aunque sí de recorte al
gasto público- pero es posible que ante la inviabilidad de seguir tomando deuda
sea una opción[3].
Los despidos
masivos, son asunto complejo ya que no fueron de una vez sino en sucesivas
oleadas. Solo durante el mes de enero de 2018 el Centro de Economía Política
Argentina (CEPA)[4] ha registrado un total de 6.639 despidos y suspensiones en
todo el país. Cifra que representa casi el doble que la registrada por el mismo
organismo en enero de 2017 (3.692 casos) y también en diciembre 2017, donde se
contabilizaron 3.346 despidos. En el desglose de los casos mencionados, casi el
60 % de los despidos corresponde al sector público y se concentran en los
organismos descentralizados de la administración. Mientras tanto, el viraje
hacia la supremacía del sector financiero arroja por la borda a los
trabajadores del sector privado.
3. Local vs.
Público
Sin lugar a
dudas la verdadera novedad de Cambiemos se desarrolló en su gestión en la
Ciudad de Buenos Aires, donde logró imponer un imaginario de administración
eficiente y moderada, modernizando la política de transporte, la oferta
cultural y el mejoramiento de espacios verdes y plazas[5]. En este sentido,
tampoco presenta una innovación dado que el concepto de Alcaldización de la
política[6] da cuenta de cómo en el caso chileno el régimen militar logró
reformular la política, sacándola de sus escenarios históricos y trasladándola
a los espacios micro –comunas–, donde transcurría la vida cotidiana de las
personas, hecho que constituía una nueva institucionalidad y formaba parte del proceso
de resocialización del pueblo chileno emprendido en 1973.
4.
Escenificación de la política
Natanson
señala un aspecto clave, el discurso de la cultura del trabajo enarbolado por
lo que denomina “herederos meritocráticos”. En cuanto a su Gabinete de
ministros, destaca la presencia de outsiders nuevos en la política como el
actual Jefe de Gabinete, Marcos Peña, politólogo (Universidad Torcuato Di
Tella). Sin embargo la coexistencia con miembros de la política tradicional
como Patricia Bullrich, quien ejerció como secretaria de Política Criminal y
Asuntos Penitenciarios en los años 1999 y 2000, fungiendo también como ministra
de Seguridad Social en los años 2000 y 2001, en vísperas del estallido social.
En el mismo sentido Horacio Rodríguez Larreta, el Jefe de Gobierno porteño, no
sólo pertenece a la aristocracia argentina sino que se ha desempeñado
largamente en el ámbito público[7]. La novedad es la incorporación de CEOS
ejecutivos del sector privado, quienes se sumaron –incompatibilidad de
intereses mediante- al sector público, tales como Guillermo Dietrich o
Guillermo Aranguren[8]. Sin embargo, este hecho no ha tenido mayores
repercusiones en la opinión pública en parte porque la política puede
consumirse como una representación de la realidad y no la realidad en sí misma.
El mejor ejemplo en este sentido lo constituye la escenificación del timbreo,
ficción diseñada para parecer espontánea e informal, pero al ser una ficción
bien lograda consigue el mismo efecto –apelar a sentimientos, sensación de escucha
y, una vez más, cotidianeidad- homologando al ciudadano con el vecino y bajando
la carga política.
5. Hegemonía
cultural
Sin duda su
gran logro es la apelación a una idiosincrasia New Age, una identidad global e
individualista con preocupaciones ecológicas y ávidas de cuidado de uno mismo.
Estos ciudadanos que adscriben a hábitos saludables ven con buenos ojos la
revalorización de lo cotidiano y lo “normal” ante lo que consideraban como una
exaltación de la política por parte del kirchnerismo. “La gente quiere estar
tranquila” –léase que aspiran a disminuir la centralidad de la política en su
cotidianeidad-. En este sentido, suscribe a una “renovación modernizante”
frente al sacrificio totalizante que le proponía como modelo de vida el
Gobierno anterior.
Por último,
además de la estrecha relación en términos económicos, en lo concerniente a la
esfera cultural y de construcción de sentido, Cambiemos ha tenido gestos de
condescendencia para con la última dictadura militar[9] [10]. Desde
declaraciones oficiales negacionistas hasta el beneficio de la prisión
domiciliaria a ex represores[11], sin olvidar el retorno a una política de
mayor represión. En este aspecto, poca es la diferencia con políticos como
Pedro Pablo Kuczynski (PPK) –quien otorgó la prisión domiciliaria nada menos
que al ex dictador Alberto Fujimori-, a la reivindicación de Alfredo Stroessner
por parte del candidato del Partido Colorado Mario Abdo Benítez –hijo del ex
secretario privado del dictador-, de los festejos con el busto de Pinochet ante
la victoria de Sebastián Piñera[12] o los elogios a la dictadura brasileña que
profesara Jair Bolsonaro, candidato presidencial que se ubica en segundo lugar
de preferencias, por debajo de Lula da Silva.
A modo de
conclusión
En su
mayoría, los nuevos gobiernos de la derecha regional no desarrollaron un cambio
radical en sus discursos y tampoco en los articulados legislativos. En todo
caso, hicieron un ejercicio de réplica de procesos de ajuste provenientes de
finales del siglo XX. La oleada del discurso progresista impactó en menor
medida en los países que mantuvieron regímenes políticos continuistas como
México, donde el PRI de Enrique Peña Nieto se mantuvo firme en su enfoque de
políticas neoliberales, al igual que Santos en Colombia, cuyo salto a la paz se
convirtió en una nueva oportunidad para amplificar el proceso de apertura
económica del país. Finalmente PPK, quien comenzó su mandato buscando apelar al
apoyo de una derecha más liberal que conservadora en Perú, se encontró con un
entramado mucho más conservador que el imaginado. Para subsistir no pudo
recrear imaginarios globalizados como en el caso argentino, sino que desempató
la grieta más honda que polariza al país -la misma que lo convirtió en
presidente- inclinándose por el poder real mediante el indulto a Fujimori[13].
Ni los
regímenes continuistas ni los rupturistas asumieron un cambio del eje
discursivo ni tampoco una nueva forma de “hacer política”. Sin embargo, el halo
del cambio sí está presente en algunas campañas, pero con poca permeabilidad en
el electorado más conservador, que parece movilizarse masivamente ante
posiciones “duras” en torno a la familia, el aborto, la denominada “ideología
de género” y, que generalmente, están articulados en torno a actividades
eclesiásticas. Un caso ejemplar es el de Costa Rica[14], en donde el líder
político Fabricio Alvarado, candidato presidencial del partido de corte
religioso–conservador, Restauración Nacional, ganó la primera vuelta de las
recientes elecciones del país centroamericano.
Ahora bien,
es cierto que en Argentina Cambiemos logró imponer una lectura de época por
sobre la épica de la gestión anterior, más la época no es homogénea y su
estrategia triunfal no es necesariamente extrapolable a la política
latinoamericana en su conjunto. En parte porque el pentecostalismo ha logrado
un gran arraigo en el imaginario social de grandes sectores y ha fortalecido la
visión de una sociedad con valores conservadores: familia, trabajo e iniciativa
privada[15] [16].
No se trata
de que hoy –a diferencia de los contextos de dictaduras de los años ´70/´80–
las derechas sean más democráticas por convicción, sino tal como sostiene
Guillermo O´Donnell, las burguesías nacionales atraviesan períodos contingentes
en los que pueden coincidir con la democracia. Actualmente, en los casos en que
las derechas han tenido un largo rol opositor (Argentina, Ecuador, Bolivia,
Brasil y Venezuela) han logrado articular un discurso consensualista que
intenta presentarse como “post-ideológico”, apelando a “los problemas de la
gente”. En cambio, en otros casos donde la derecha ha gobernado sin interregnos
progresistas, las derechas no han tenido la necesidad de reactualizar -en
términos generales- ni sus discursos ni sus políticas, por el contrario han
consolidado su posición.
EL
RACISMO QUE LLEVAMOS DENTRO
Chile
es un país racista o eso parece demostrar la reacción social ante la llegada de
inmigrantes latinos y centroamericanos, que deben soportar una violencia que
crece día a día. La socióloga María emilia Tijoux estudia el tema desde hace
décadas y dice que es fundamental crear una ley para detener este horrible
fenómeno.
Revista
Que Pasa de Chile (www.quepasa.cl)
La violencia
empieza así: unas miradas de rechazo, unos pequeños gestos
casi imperceptibles, unas muecas de desagrado, un silencio incómodo, una
oscuridad que retumba dentro de uno, pero está ahí, aunque lo desconozcamos.
Sólo basta con mirar detenidamente, con escuchar, con caminar por la calle, con
subirse al metro, lo recuerda perfectamente María Emilia Tijoux (1949), en los
90, cuando empezaron a llegar los primeros inmigrantes peruanos. Lo veía,
estaban ahí esas miradas cómplices, ese rechazo ante las personas que venían a
buscar trabajo, un mejor futuro.
A partir de
esa realidad, Tijoux —que es socióloga y académica de la Facultad de Ciencias
Sociales de la Universidad de Chile— comenzó a estudiar junto con otros colegas
el tema de las migraciones.
—Y muy pronto
nos dimos cuenta de que en Chile la inmigración era un concepto negativo,
porque cuando se hablaba de inmigrantes se señalaba a determinadas personas.
Entonces, si ese concepto tenía la dificultad de no englobar a todos los
inmigrantes, era porque contenía el racismo —explica sentada en su oficina, en
días en que no ha dejado de sorprenderla el odio que ha suscitado la llegada de
ciertos inmigrantes al país, especialmente aquellos que tienen un color de piel
determinado. Días violentos, en los que un video de unos haitianos llegando al
aeropuerto de Santiago puede provocar comentarios que nos remiten a la miseria
más profunda del ser humano, y que nos recuerdan, de paso, que el racismo
—porque es racismo y sólo racismo— es algo que está ahí, a la vuelta de la
esquina. Y María Emilia Tijoux lo sabe, pues lo viene estudiando desde hace
años: ha editado libros que lo abordan, ha escrito muchos artículos y ha
realizado actividades para generar conciencia sobre este fenómeno.
—Pienso que
hoy día hay un regreso… aunque no es un regreso, porque siempre ha estado
presente el racismo en Chile. Lo que pasa es que se ha querido situarlo bajo
otros conceptos: discriminación, exclusión, odio a los pobres, pero hoy los
acontecimientos muestran que hay un odio particular contra personas y tiene que
ver con el color de piel y con el origen.
—Impresionan
los niveles de odio y rechazo, pero, como dice usted, parece que no es algo
nuevo.
—Esto es
viejo porque la Colonia existió y obviamente hubo personas que llegaron en
condiciones de esclavo a Chile, quizá no en la cantidad de gente que arribó a
Brasil u otros lados, pero ingresaron a Chile como esclavos, se mezclaron con
otras personas, tuvieron hijos y hoy día tenemos asociaciones que reivindican
su origen negro, especialmente en el norte, y también han proliferado en
Santiago. Ahora, esta mirada negativa hacia estas personas se dio
posteriormente, sobre todo al momento de la configuración del estado-nación
chileno, en el siglo XIX, cuando la cuestión de ser blanco comienza a ser una
suerte de propiedad identitaria muy potente, y hay una serie de libros que lo demuestran.
—Lo blanco
entendido como algo mejor o superior, ¿no?
—Sí, hay
discursos políticos de la época en los que se plantea que hay que traer
emigrantes europeos para poblar los territorios del sur y blanquear la raza, y
también en el sentido de mejoramiento de esta raza.
—Han pasado
casi dos siglos desde esos discursos y ese concepto de la raza parece que sigue
vivo para muchos.
—El concepto
de raza no tiene ningún sustento científico, no tiene ninguna base científica
que pueda explicar la fuerza que mantiene. Aunque sepamos que no tiene
ese sustento, aunque sepamos que no tiene sentido hablar de raza, aunque
estemos de acuerdo con lo que manifestó la Unesco en 1951, en el sentido de que
ya no se podía hablar de raza, no por ello ha dejado de tener fuerza y de
potenciarse ante determinados acontecimientos que ocurren en todo el mundo: los
grandes desplazamientos de personas por razones económicas, por guerras, por
persecuciones, por desastres naturales… Y en Chile es una historia que ha sido
muy dura contra nuestros pueblos también, que han sido históricamente
aplastados.
—¿Le ha
sorprendido este nivel de violencia en contra de los inmigrantes?
—Me parece
que hay una violencia desmesurada en contra de ciertos inmigrantes,
específicamente de América Latina y del Caribe. Es decir, ahí se está
estableciendo una suerte de diferencia racial entre los inmigrantes, que serían
de siete países, y los extranjeros, que podrían ser personas bienvenidas y
aceptadas. Esto hace que el concepto de inmigración no signifique lo que
tendría que significar, y deja a ciertas personas de ciertos países atrapadas
en la migración: Perú, Bolivia, Ecuador, Colombia, República Dominicana, Haití
y Venezuela, aunque con respecto a Venezuela ocurre algo singular, porque
habría al interior algunos aceptados y otros no…
—¿Cómo se
puede cambiar esa mirada negativa hacia los inmigrantes?
—Pienso que
es muy difícil que nos miremos a nosotros mismos y que nos hagamos algunas
preguntas de por qué tratamos así a los demás, por qué deshumanizamos a la
gente y la colocamos en un lugar tan terrible, animalizándola, exponiéndolas al
maltrato, burlándose de ellas… y en ese sentido, sí, estoy convencida de que
estamos hablando de racismo. Y también estamos hablando de humanidad en un país
católico, donde lo religioso es una imposición grande, diríamos que es una
moral religiosa potente, y son esas mismas personas con esa formación las que
hoy expulsan un odio que, a mi modo de ver, ya no está teniendo muchos límites.
—Es una
realidad que se está volviendo cada vez más compleja.
—Sí, y no
tenemos que olvidar algo: nosotros no hemos sido un país de inmigración, hemos
sido lo contrario. Hasta los 90 era más bien al revés: chilenos saliendo al
exterior, más de un millón viviendo en el exterior y haciéndolo en condiciones
en algunos casos muy similares a las que viven hoy los latinoamericanos acá.
Hay que pensar que cuando entramos en un período democrático, en los 90, fuimos
exhibidos como un país macroeconómicamente seguro, un país atractivo para los
migrantes del mundo. Ahí se comenzó con una migración latinoamericana, y en un
principio con muchas dificultades para los migrantes peruanos, que fueron
bastante maltratados. Pero ya están aquí hace un tiempo y la gente de cierto
modo se acostumbró, aunque no completamente, porque sigue habiendo bastante
racismo contra ellos.
—Claro, antes
fueron los peruanos y ahora parecen ser los haitianos quienes más sufren ese
racismo.
—No hay que
olvidar que en Haití hubo tropas chilenas que entregaron una imagen de un Chile
generoso, amistoso, de una sociedad repleta de buenas personas, que además si
se venían iban a ser bien acogidos, pero se les olvidó decir que en Chile la
gente no quiere ver personas de otro color que cuestionen “lo blanco” de su
identidad, y que, de cierto modo, como se dijo el otro día, pongan en peligro
la “raza”… ¿Pero cuál? Si nosotros no somos blancos tampoco, somos mezcla de
pueblos originarios, tenemos sangre indígena y algunos sangre europea, somos
una mezcla.
—Otro factor
negativo que le endosan a los inmigrantes es que vienen a quitarles el trabajo
a los chilenos, y eso también produce violencia.
—Mira, la
gente viene a Chile a trabajar. Los que llegan hoy son potencialmente
trabajadores y en ese contexto vienen a contribuir a la producción y a la
economía chilena. Los datos que se dan respecto a lo que se gasta con los
inmigrantes hay que confrontarlo con lo que entregan… son miles de millones,
pero además los que ya entran en el mundo laboral tienen isapre, AFP, cotizan,
pagan impuestos como todos, entonces este rechazo tan brutal no contempla la
contribución que hacen y la importancia que tiene el hecho de que lleguen
inmigrantes a Chile.
—Si uno mira
las redes sociales, el nivel de racismo pareciera ser cada vez mayor y no hay
forma de analizar con todos sus matices la inmigración.
—En Chile hay
un deseo de blanquitud, una eterna búsqueda de lo blanco, pero de lo que
no es nuestro… la eterna búsqueda de lo que está afuera, como lo europeo, y
después lo norteamericano. Pero hay que aceptar que hoy somos un país moderno
y, como país moderno, estamos atrayendo a inmigrantes del mundo… y nos
encontramos con que no tenemos ley, que hay un decreto del año 1975 que está
hecho bajo el eje de la seguridad nacional porque se hizo en dictadura.
Nosotros con distintas organizaciones hemos trabajado durante años para hacer
un nuevo proyecto de ley, y no ha pasado nada. Nosotros planeamos una ley de
migración basada en los derechos humanos. Lo que se piensa a veces que podría
ser tan complejo, es simplemente considerar al otro como un igual y con
dignidad, para que sean respetados sus derechos… Vamos a ver qué va a pasar
ahora.
—Pensar al
otro como un igual suena algo muy posible, pero parece que no es tan fácil,
¿no?
—Sí, es
complicado. Pero al momento de que el otro es un igual, deja de ser otro,
yo no lo veo, porque es como uno, y por lo tanto no hago juicios sobre él o
ella porque es como yo. Ese ejercicio todavía es muy difícil de hacerlo para
mucha gente… La educación es fundamental en esto. Cuando pensábamos sobre la
ley, nos convencimos de que, por ejemplo, habría que dar cursos en la
universidad sobre la historia de estos países de los que provienen los
migrantes. ¿Qué sabemos de la historia de Haití? ¿Qué sabemos realmente de la
historia de Colombia, de Perú? ¿Qué sabemos de la esclavitud tanto en Chile
como en Haití?
—¿Qué otras
cosas ayudarían a combatir el racismo?
—El cómo se
educa a los hijos y a los nietos. Enseñándoles que no hay diferencias, que el
otro viene de otro lugar, que tiene particularidades, cultura, lengua,
juegos distintos, pero que tiene que estar con él porque es como él, y si uno
lo enseña en la casa no es muy difícil que nuestros hijos o nietos no sean
racistas, o clasistas o sexistas, y eso se da en el hogar o en el encuentro con
los estudiantes. Debemos esforzarnos en eso.
—¿Una ley de
migración sería fundamental también para detener este racismo?
—Sí, porque
pienso que hay que detener esta violencia. No quiero irme en una cosa medio
idílica con la inmigración, porque es un fenómeno complejo, pero hay que
detener la violencia y castigarla como corresponde: con la ley. Los maltratos,
la explotación, el tráfico de personas, y en la frontera lo que hacen los
coyotes, donde se venden visas falsas… Nuestro gran temor, con las personas que
trabajamos en esto, es la visa consular que se supone que se va a implementar
ahora en el gobierno de Piñera. Porque esa visa no va a resolver nada, va a
provocar más problemas. Va a haber más entradas irregulares porque la gente
está desesperada por entrar a Chile. Y me imagino que van a endurecer más el
control en las fronteras, y tenemos fronteras con sectores minados. Hay
personas que están pasando entre Tacna y Arica por la playa, a pie, y son
sectores con minas. ¿Qué va a pasar ahí? ¿Va a morir la gente o pensamos
construir un muro en el desierto? Como decía un colega: una visa consular va a
ser una puerta en el desierto, o sea, ¿cómo se pone una puerta ahí? ¿Cuáles son
las paredes que rodean a esa puerta? Sería un error.
—¿Cree que ha
habido poca voluntad política para resolver esto?
—Yo
creo que es preferible hacer una buena ley, eso sería una buena forma de tratar
el racismo, porque las migraciones no son un problema, son un fenómeno social,
el problema es el racismo, y eso tenemos que verlo desde nosotros. Creo que es
demasiada la condena que se les pone a los inmigrantes acá, y sin embargo
siguen en Chile, siguen trabajando. Pero hay que entender una cosa: la
inmigración llegó para quedarse.
No hay comentarios:
Publicar un comentario