Un hombre clave en este proceso es el
boliviano Marcelo Claure, quien asumió en 2014 la presidencia
de Sprint, cargo que dejó el año pasado, cuando empezó a presidir la junta
directiva de la compañía. El boliviano fundó la firma de tecnología Brightstar
Corporation en 1997 y la expandió a más de 50 países. En 2013 la vendió a
SoftBank y desde entonces ha ascendido dentro del grupo, hasta convertirse en
uno de los hombres de confianza de Masayoshi Son.
El dinero no
es el límite en SoftBank. Así lo cantan, en donde pueden y sin ningún reparo,
sus principales líderes. Cada semana, en ese grupo invierten cerca de US$1.000
millones por medio de sus fondos y acaban de anunciar un brazo focalizado en América Latina con US$5.000
millones.
Es
alucinante; US$5.000 millones es casi el doble de los recursos que destinan,
combinados, todos los fondos de venture capital de la región.
SoftBank
invierte generalmente en la primera compañía de su segmento. Se trata de inyecciones de capital sin
precedentes para los emprendedores que usan las más sofisticadas tecnologías
para optimizar sus industrias.
Masayoshi
Son, su propietario y fundador, encarna una muestra del futuro. La palabra
SoftBank existe desde 1981, cuando Son regresó a Japón luego de estudiar
economía e informática en Estados Unidos.
En la
universidad de UC Berkeley creó un
traductor digital que vendió en US$1 millón, recursos que usó para fundar la
compañía.
Comenzó a
operar con dos empleados y sin clientes. Pero esos dos ayudantes salieron
corriendo cuando oyeron a Son decir que esperaba tener US$75 millones en ventas
luego de cinco años.
Sin dejarse
amedrentar, repartía módems gratuitos en la calle y anunciaba la llegada de “la
revolución” en el puesto de una feria tecnológica. Había gastado todo lo que tenía para alquilar el espacio más grande y
atraer la mayor cantidad de gente. Con ese ritmo, que nunca bajaba, a
mediados de los noventa SoftBank se había consolidado como la mayor
distribuidora de software de Japón e inscribía sus acciones en la Bolsa de
Tokio.
El esplendor
de la conectividad atrajo la atención de Son, que hizo de SoftBank un
inversionista activo y pionero de internet en Estados Unidos. Y luego de
invertir en Yahoo!, empezó a hacerlo en otras.
Al comienzo
de este siglo se decía que Son tenía 7% del valor de las empresas de internet
en el mundo que cotizaban en la bolsa.
Por esos
días su riqueza alcanzó a aumentar US$10.000 millones en semanas. Por 72 horas
fue más rico que Bill Gates, con cientos de inversiones de ese tipo. Pero
explotó la burbuja de las puntocom y SoftBank perdió 93% de su valor en el
mercado.
De la noche a la mañana se esfumaron US$70.000 millones de la fortuna de
“Masa”, como llaman a este magnate.
El emporio
construido en poco tiempo se derrumbaba como castillo de naipes. Pero Son,
perseverante, invirtió cerca de US$20 millones para tener 34% de un sitio de
comercio electrónico chino hasta ese entonces desconocido.
Esa participación en Alibaba Group Holding hoy
vale aproximadamente US$120.000 millones, más de la tercera parte del PIB de
Colombia.
Recomendamos
leer: La
conmovedora carta de Jack Ma para despedirse de Alibaba
El declive
no impidió que el magnate japonés dejara de hacer negocios. En su país crecía
su imperio de telecomunicaciones que tomó mayor impulso a mediados de la década
pasada. Sucedió tras adquirir el operador Vodafone Japón y conseguir con Apple
la distribución exclusiva del iPhone, lo que le dio más empuje.
El futurista
Para 2010,
Son estaba en la tarea de difundir, entre círculos cercanos y posibles aliados,
un plan para los próximos 300 años. Ante su junta de accionistas, con más de
100 diapositivas, trataba de convencerlos de la nueva fase de SoftBank, que se
convertiría en un conglomerado con un amplio portafolio tras adquirir
participaciones de 20% a 40% de distintas compañías.
Llamó su
nuevo plan “Revolución de la información: felicidad para todos”, teniendo como
centro la evolución tecnológica. Quería
que objetos cotidianos se convirtieran en máquinas inteligentes, y para eso Son
necesitaba más que su dinero.
Apareció así
su más grande ambición: crear con US$100.000 millones el mayor fondo de capital
privado de la historia. Lo llamó Vision Fund, para invertir exclusivamente en
empresas tecnológicas con futuro. Forma parte de SoftBank y en él participa una
gran variedad de inversionistas liderados por Son.
El japonés
tardó 45 minutos en convencer al príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammad
Bin Salmán, para que el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita aportara
US$45.000 millones al fondo naciente.
Para
entender la magnitud del aporte del fondo soberano saudí, hay que tener en
cuenta que en 2016 toda la industria de
capital de riesgo invirtió US$75.300 millones en Estados Unidos, según
la Asociación Nacional de Capital de Riesgo.
Al club de
inversionistas del Vision Fund, se unieron en breve tiempo Apple, Foxconn,
Qual-comm, el fundador de Oracle Larry Ellison y el gobierno de Abu Dhabi,
entre otros.
En mayo de
2017, Son había asegurado US$93.000 millones, el detonante para que comenzara a lo que reporteros del mundo bautizaron
como “un bombardeo en el corazón de Silicon Valley”, con inversiones a
gran escala y a largo plazo, sin precedentes.
Uber, la poderosa plataforma de transporte valuada en US$72.000 millones, ha recibido
la mayor tajada del Vision Fund con una suma de US$9.300 millones. Esa compañía
busca US$1.000 millones más para su unidad de carros autónomos.
La movilidad
apasiona al inversionista asiático. Antes, a través de SoftBank, obtuvo
participaciones en gigantes similares a Uber como Grab, en Singapur; Ola Cabs, en India, y Didi en China.
De este
último se sabe que calienta motores para entrar en el mercado colombiano, pues
publicó en su página oficial de LinkedIn una amplia lista de posiciones de
empleo abiertas con sede en Bogotá.
Uber se fue
de China en 2016 tras perder una batalla contra Didi por el mercado local y
también desistió de sus operaciones en el sudeste asiático, al venderle sus
operaciones a Grab.
Entre ellas compiten, “Masa” participa en todas.
De otro lado, para WeWork, la ascendente compañía de espacios de trabajo
compartidos valorada en US$47.000 millones, Son destinó US$4.400 millones
provenientes tanto del Vision Fund como de SoftBank Group.
WeWork ya es
conocida en la región. El año pasado empezó con 10 edificios en América Latina
y lo terminó con 46. En este prevén construir 60 nuevos y superar la capacidad
de 80.000 personas, según explicó a Dinero
Eduardo Molina, director de expansión de WeWork en América Latina.
Hace poco SoftBank anunció haber reducido la nueva inyección de capital a
WeWork, prevista en US$16.000 millones, a US$2.000 millones, que aún
sigue siendo una suma muy interesante. No se conoce el motivo principal, pero
el grupo cambió su nombre días después a We Company para abarcar más divisiones,
como una de vivienda y otra de educación.
De las
icónicas inversiones del Vision Fund hace parte también la empresa británica
ARM, que tiene 99% del mercado de los chips procesadores móviles del mundo. A
esta, que antes ya había sido adquirida por SoftBank Group, le inyectaron
US$8.200 millones.
El horizonte
de ARM se amplía en una sociedad cada vez más conectada, en la que desde carros autónomos hasta
cualquier objeto necesitarán de estos chips en la era del internet de las
cosas.
Masayoshi
Son es un cazador de startups o emprendimientos de base tecnológica exitosos.
Con SoftBank y el Vision Fund ha aplicado la estrategia de orientar hacia ellas
enormes sumas de dinero. Sus acuerdos no bajan de US$100 millones y los mayores
alcanzan US$1.000 millones.
Para estas empresas aplica una especie de “todo lo que puedas comer”. El éxito de
Son, impulsando startups que crecen a toda velocidad en posiciones dominantes,
le da amplia ventaja en las negociaciones.
Vale
mencionar que, en 2012, SoftBank Group adquirió 70% de Sprint, la operadora de
telefonía móvil de Estados Unidos, en una transacción de US$21.600 millones.
Ahora Sprint
y T-Mobile, el tercer y cuarto operador de telecomunicaciones están pendientes de que las autoridades
estadounidenses les aprueben un acuerdo de fusión.
Fusionadas,
estas compañías, que suman 127 millones de clientes, intentarán acelerar su
desarrollo en el área de la 5G, la internet ultrarrápida, que les permitiría
desarrollar el internet de las cosas.
Un hombre clave en este proceso es Marcelo Claure, quien
asumió en 2014 la presidencia de Sprint, cargo que dejó el año pasado, cuando
empezó a presidir la junta directiva de la compañía. El boliviano fundó la
firma de tecnología Brightstar Corporation en 1997 y la expandió a más de 50
países.
En 2013 la
vendió a SoftBank y desde entonces ha ascendido dentro del grupo, hasta
convertirse en uno de los hombres de confianza de Masayoshi Son.
Ahora se
mudó a Tokio, donde es el CEO de SoftBank International y Chief Operating
Officer (COO) de SoftBank Group, que
administra activos por más de US$400.000 millones.
Tiene
responsabilidades en todos los negocios operativos del conglomerado; desde
Sprint, ARM, Fortress y las compañías de energía que están al borde de
convertir al grupo en el principal productor de energías alternativas en el
mundo.
Además es el
responsable del SoftBank Innovation Fund para América Latina, donde tiene la misión de cazar emprendedores.
Esta es una
oportunidad de oro para que Colombia revise la formación de sus proyectos y de
sus emprendedores con lo que está necesitando el mundo, así como lo que se requiere para ser cuna de
futuros unicornios, aquellos emprendimientos que llegan a valer más de
US$1.000 millones.
Dinero
pudo establecer que SoftBank tendrá
oficina en el país y Bogotá compite para ser el centro regional de operaciones.
SoftBank ayuda a las compañías de su portafolio en su expansión internacional y
Claure tendrá también la misión de introducir muchas de esas empresas en el
mercado latinoamericano.
Hace unos
días estaba en Washington, ante el Congreso de Estados Unidos dando argumentos
para la fusión de Sprint y T-Mobile. De inmediato viajó a Buenos Aires, luego
paró en La Paz a ver un partido de fútbol y su siguiente destino fue Bogotá.
Se reunió
con el presidente Iván Duque, vio a varios emprendedores para posibles
inversiones y habló con Dinero.
D- ¿Cómo nació la idea de crear este nuevo fondo de SoftBank para América
Latina?
Hemos visto
en los últimos meses la creación de unicornios, que normalmente crecían en
China y en Estados Unidos. Pero Colombia debe estar orgulloso porque Rappi es
el primer unicornio del país.
Cuando vemos la capacidad de los latinos de adaptarse a la tecnología
pensamos que es buen momento de tener un fondo para poder invertir en los
emprendedores.
Como
latinoamericano, ser el Chief Operating Officer (COO) de SoftBank y estar en el
día a día trabajando con Masayoshi Son en lo que son nuestras inversiones en el
mundo, en la India, en la China, en Estados Unidos y un par Brasil es muy
importante. Uno siempre tiene ganas de ver cómo puede contribuir, en mi caso a
este continente por ser boliviano. Le pedí a Masa que hiciéramos un fondo
dedicado a América Latina, y cómo podemos traer la tecnología que tenemos en el
mundo a la región. De esto tenía muchas ganas hace bastante tiempo. Recién
anunciamos el SoftBank Innovation Fund de US$5.000 millones, que lo hace un
fondo importante para la región.
Fue
relativamente simple. Si ves el Vision Fund es de US$100.000 millones. El fondo
tendría que ser de por lo menos US$9.000 millones, pero decidimos que lo
correcto sería comenzar con US$5.000 millones. Si combinamos todos los fondos
de venture capital en América Latina no llegan a este monto.
D- ¿Qué más hará SoftBank en la región?
Tenemos un
equipo que se va a encargar de ayudar a
las empresas del portafolio del grupo a entrar a nuestros países y
acelerar la transición de nuestros equipos hacia la nueva economía.
D- ¿Qué están buscando en los emprendedores latinoamericanos?
Estamos
buscando emprendedores que tengan un modelo de negocio disruptivo, que tengan
la capacidad de desafiar a las industrias tradicionales utilizando tecnología,
la inteligencia artificial, para, básicamente, romper los esquemas
tradicionales de negocio. Los hemos encontrado en todo el mundo y hemos
descubierto bastantes en América Latina.
En muchos casos el limitante es la falta de capital, hay muy poco dinero
en la región.
De vez en cuando uno se encuentra algunos que hacen un modelo tan bueno como
Rappi que trae inversionistas de afuera. Hay varios en Brasil, Argentina y
México.
Buscamos a
esos emprendedores que tengan la capacidad de ejecutar planes agresivos de
crecimiento utilizando tecnología.
D- ¿Cuál será el papel de Colombia para aprovechar la llegada de
SoftBank?
Creo que los
países con el PIB más importante son Brasil, México, Colombia y Argentina. Esperamos que Colombia sea una fuente de
creación de estos emprendedores, que tienen empresas bastante grandes.
D- ¿Qué opina del entorno emprendedor en Colombia?
Me voy gratamente
impresionado de Colombia. De las diferentes aceleradoras y de los pequeños
fondos que existen para ayudar a los emprendedores. Creo que ustedes tienen lo necesario para crear esos grandes emprendedores.
Tuve la suerte de hablar con gente del Gobierno, con ministros, con el
presidente Duque. Es reconfortante que tengan un liderazgo en el país que
entienda que viene una nueva economía donde el uso de la tecnología va a
cambiar las cosas, así que creo que Colombia puede jugar un papel importante, puede
saltar a otros países en desarrollo.
D- ¿Qué piensa de la estrategia del Gobierno?
He leído
mucho, totalmente sorprendido con el plan del presidente Duque. Es una visión
compartida. El presidente Duque se ha dado cuenta de que la inteligencia
artificial va a llegar y puede ser una ventaja competitiva para un país. Es un
placer hablar con el líder de un país en el mismo lenguaje. El Gobierno tiene un plan de contar con un
fondo. Eso nos encanta, porque puede hacer el trabajo más difícil, que
es encontrar y darle capital a emprendimientos con muy buenas ideas para que
puedan desarrollar sus productos o servicios. Me he reunido con varios
emprendedores colombianos. Me encanta escuchar la manera en que ellos ven el
mundo y cómo, a través de sus modelos, esperan desafiar el status quo de las
empresas tradicionales.
D- ¿Qué debería hacer el país en ese sentido?
Yo
recomiendo que Colombia invierta en educación, en crear esos ingenieros de
inteligencia artificial, porque eso se puede exportar a otros lugares del mundo. Eso lo vemos hoy en día en las grandes
inversiones que tenemos, donde hay una guerra por el talento inmensa, donde el
mundo busca esos ingenieros que tengan conocimiento en inteligencia artificial,
que sepan desarrollar. Hay una población joven que tenemos que enfocar hacia
esa nueva economía.
Espero que
el gobierno colombiano haga eso porque creo que les puede dar un factor
diferencial. El colombiano es una persona muy capaz, lo han demostrado, es un
país muy educado. Creo que si aceleramos la educación hacia eso, podemos hacer
grandes cosas.
D- En vista que con Sprint están en un proceso de fusión con miras a la
red 5G ¿cómo influye esto en el ecosistema emprendedor?
Cuando se
crearon las redes 4G nadie sabía qué iba a pasar, cuáles serían las consecuencias
de esas inversiones. Por las redes 4G es que existen Netflix, Google, Facebook
y Uber. Son empresas que se han creado
porque existe una buena red. En Estados Unidos ha ayudado con US$1 billón en el
PIB.
Con 5G se
vienen cosas fascinantes; los carros autónomos, poder hacer cirugías a larga
distancia, robotizarlas sin que el doctor tenga que estar en algún lugar, es
una red que baja la latencia y sube la velocidad. Permite descargar películas
en menos de dos segundos e implementar internet de las cosas, cambiar la manera
cómo hacemos agricultura o que la comida pueda llegar en drones. La lista de
casos es inmensa, realidad aumentada, realidad virtual. Es una red que habilita
la innovación.
Creemos que
en Estados Unidos nacerán 3 millones de empleos nuevos con toda esa lista de
casos que surjan de la red 5G.
D- ¿Dónde quedará el centro de operaciones de SoftBank América Latina,
tienen escogida alguna ciudad?
Ya visitamos
Brasil, Argentina y Colombia. Son viajes exploratorios. Hemos hablado con los
presidentes de los países y con muchos grupos que fomentan a los emprendedores, tratando de identificar si reconocen que en
los próximos 20 años los modelos disruptivos van a cambiar las economías de los
países.
Queremos
estar donde el liderazgo del país comparta la visión y más que nada se dé
cuenta de que esto va a pasar. Esperamos tomar la decisión en las próximas
semanas de dónde poner los headquarters de SoftBank América Latina. Sin
importar donde quede la sede principal, igual vamos a tener oficinas regionales
para estar cerca de los emprendedores. Así mismo, el capital se irá a las
mejores ideas de negocio sin importar en que ciudad de la región estén.
D- ¿Han pensado hacer énfasis en algún sector?
SoftBank
invierte en la empresa líder que va a poner tecnología para hacer disrupción en
cualquier industria. No existen limitaciones. Solamente invertimos en la empresa número uno, a veces en la número dos,
para que supere a la número uno. Revista
Dinero de Colombia (www.dinero.com)
ÓSCAR ORTIZ: “HAY QUE EVITAR
QUE BOLIVIA SIGA LA RUTA DE VENEZUELA”
En entrevista con La Tercera, el
candidato presidencial boliviano dice que “hay una democracia profundamente
amenazada”.
La Tercera
de Chile (www.latercera.com)
A siete
meses de las elecciones presidenciales en Bolivia en las que Evo Morales
buscará su tercera reelección, uno de los principales candidatos opositores es
el expresidente del Senado y secretario general del partido Demócratas, Óscar
Ortiz, carta de la alianza Bolivia Dice No y que marcha tercero en las
encuestas. Ortiz, de 49 años, se encuentra en Chile para asistir hoy al Foro
por la Democracia convocado por Chile Vamos, en su calidad de presidente de la
Unión de Partidos Latinoamericanos. “Espero que sea un espacio de articulación
que combata al populismo autoritario, al llamado socialismo y chavismo que ha
destruido la democracia”, dice a La Tercera sobre el foro.
Bolivia no asistirá
mañana a la cumbre presidencial de Prosur en Santiago. ¿Cómo ve esta
iniciativa?
Sudamérica necesita y demanda que exista un organismo de articulación alrededor de la defensa a la democracia. Unasur ya murió porque en esencia no puede existir un organismo en el siglo XXI que no exija a sus miembros un absoluto compromiso con la democracia.
Sudamérica necesita y demanda que exista un organismo de articulación alrededor de la defensa a la democracia. Unasur ya murió porque en esencia no puede existir un organismo en el siglo XXI que no exija a sus miembros un absoluto compromiso con la democracia.
¿Considera que dada esta nueva reestructuración
existe el riesgo de aislamiento para Bolivia?
Evo Morales se ha aislado y nos ha aislado del concierto internacional por este apoyo a la dictadura de Nicolás Maduro. Evo tuvo la oportunidad de haberse convertido en un referente moral en la región, pero sus errores lo llevaron al aislamiento y su alineamiento primero con (Hugo) Chávez y ahora con Maduro han llevado a nuestro país a perder una política exterior propia ya que nos la dictan desde Venezuela.
Evo Morales se ha aislado y nos ha aislado del concierto internacional por este apoyo a la dictadura de Nicolás Maduro. Evo tuvo la oportunidad de haberse convertido en un referente moral en la región, pero sus errores lo llevaron al aislamiento y su alineamiento primero con (Hugo) Chávez y ahora con Maduro han llevado a nuestro país a perder una política exterior propia ya que nos la dictan desde Venezuela.
¿Cree que Morales se
intentará reacomodarse en el escenario actual?
No, ha
demostrado hasta ahora una especie de sometimiento, yo no sé para pagar qué
tipo de deudas con el chavismo, hasta suicida en relación a sus propios
intereses, pero sobretodo muy dañino para Bolivia.
¿Qué opina del nuevo
panorama al que se enfrenta la Bolivia Morales, con el giro a la derecha de la
región que representan Sebastián Piñera, Mauricio Macri, Iván Duque y Jair
Bolsonaro?
Más que centro-derecha es un esquema más democrático. Cada vez son más relativas estas definiciones de izquierda y derecha. Por ejemplo, si miramos el Prosur, no debe ser de izquierda o derecha, debe ser un organismo enteramente identificado con los valores democráticos de la región y en la medida que mantenga esos principios, cumplirá un papel muy importante de aquí hacia adelante y marcará una diferencia sustancial con relación al fracaso de Unasur.
Más que centro-derecha es un esquema más democrático. Cada vez son más relativas estas definiciones de izquierda y derecha. Por ejemplo, si miramos el Prosur, no debe ser de izquierda o derecha, debe ser un organismo enteramente identificado con los valores democráticos de la región y en la medida que mantenga esos principios, cumplirá un papel muy importante de aquí hacia adelante y marcará una diferencia sustancial con relación al fracaso de Unasur.
Ante las crisis en
Venezuela y en Nicaragua, Morales ha mantenido una defensa a los gobiernos de
Nicolás Maduro y Daniel Ortega. ¿Qué le parece la posición boliviana, que se
diferencia de la de los países vecinos?
Condenamos
esa posición. Claramente el apoyo a Venezuela y Nicaragua es contradictorio a
la esencia de un país democrático suscrito a la Carta Democrática
Interamericana, pero también es consecuencia de que si bien Bolivia hoy no vive
ese grado de violencia, el rumbo que estamos siguiendo implica lo que se define
como alteración del orden constitucional. Nuestro país está empezando a
transitar un camino que va por el mismo sendero de apartarse de la Constitución
que ha seguido Maduro.
¿Usted cree que los
bolivianos están de acuerdo con la defensa de Bolivia a Maduro?
No, en su
inmensa mayoría el pueblo boliviano está en absoluto desacuerdo con el apoyo de
Evo Morales a Nicolás Maduro, a lo que es una dictadura. Somos un pueblo que en
su gran mayoría hoy grita “Bolivia dijo No”, porque reivindica el respeto al
resultado del referendo del 21 de febrero (de 2016). La gente que incluso antes
votó por Morales hoy declara que la Constitución debe ser respetada por todos y
por igual, incluido y comenzando por el Presidente.
¿Considera que Bolivia
podría convertirse en una nueva Venezuela?
Es algo que
venimos alertando permanentemente. Presentamos una petición en la Comisión
Interamericana de DD.HH. para que la reelección indefinida no sea un derecho
humano y pedimos un tratamiento para evitar lo que se denomina un daño
irreparable a nuestra democracia con la candidatura de Evo, para que actúen y
evitemos que Bolivia siga la ruta de Venezuela porque consideramos que tenemos
una democracia profundamente amenazada.
El sábado Bolivia
celebra su primer Día del Mar tras el fallo de La Haya…
El país
merece que los responsables expliquen que se hizo en La Haya y que se encauce
nuestra reivindicación marítima sin apostar al conflicto permanente, pero no
podemos renunciar al mar. La Haya marca el fin de una era de viejas políticas.
¿Con respecto al
conflicto permanente se refiere a la posición con Chile que asumió el
Presidente Morales tras su llegada al poder?
Sí, la
exacerbación del conflicto, pero no solo de parte de Evo Morales. Ha sido una
tentación permanente de actores de los gobiernos de ambos países el utilizar
este tema con fines de política interna, pero nosotros creemos que es una causa
que transciende y debe tratarse como una política de Estado con visión a largo
plazo. El nuevo desafío es buscar esa nueva forma de encarar el diferendo con
Chile, que no esté basada en un conflicto permanente entre ambas naciones.
De cara a octubre,
Morales aparece empatado con Carlos Mesa. ¿Cómo ve los comicios?
Lamentablemente
las ambiciones personales y la actitud mesiánica de algunos que ya han sido
presidentes impidieron articular la unidad en la oposición. Sin embargo, hay un
candidato inconstitucional e ilegitimo que es Evo que está estancado, un
segundo que baja en las encuestas y un tercero que va subiendo.
PRESIDENTE
DE INDIA VISITARÁ BOLIVIA PARA EXPLORAR COMPRA DE LITIO
Sputnik News
de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
El
presidente de la India, Ram Nath Kovind, visitará Bolivia el 28 de marzo para
estudiar la posibilidad de explotar el litio boliviano y analizar otros temas
de interés bilateral, dijo el canciller boliviano Diego Pary Rodríguez.
"El
28 de marzo el presidente de India va a llegar a Bolivia. El 29 tenemos una
reunión oficial con él, donde vamos a abordar diferentes temas de interés
bilateral. El tema del litio es un asunto que le interesa bastante a
India", dijo el canciller.
Como
el litio es el "nuevo producto y riqueza del mundo, hay muchos países
interesados en poder invertir y estamos también negociando con Alemania, China
y Rusia", agregó.
India
y Bolivia analizarán temas de cooperación y desarrollo de la industria
farmacéutica y del software, según Pary.
India
podría convertirse en el tercer país dedicado al desarrollo de la industria del
litio boliviana, luego de los acuerdos firmados con empresas de Alemania y
China.
La
inversión en este proyecto sumaría unos 4.000 millones de dólares.
El
Gobierno de Evo Morales estima, en base a estudios de consultoras extranjeras y
proyecciones propias, que Bolivia tiene la mayor riqueza de litio del mundo,
con reservas que sumarían al menos 30 millones de toneladas en sus salares,
principalmente los de Uyuni y Coipasa, en el oeste y sudoeste del país.
Las
baterías de ion litio tienen creciente demanda en las industrias automotriz y
aeronáutica, además de su extendido uso en los productos electrónicos de
consumo masivo, como teléfonos móviles y computadores portátiles.
La ciudad
recupera terrenos de la Zona Franca de Bolivia
OTRO ESPACIO
PÚBLICO A LA VERA DEL PARANÁ
Los
cancilleres de Argentina y Bolivia firmaron el acuerdo que implica la
devolución en sesenta días del predio -desde hace años abandonado- a la ciudad.
Página 12 de
Argentina (www.pagina12.com.ar)
La
intendenta Mónica Fein confirmó ayer que en 60 días la ciudad recuperará los
terrenos de la Zona Franca de Bolivia en la costa central tras la firma
del acuerdo entre la cancillería argentina con el país vecino. El convenio
garantiza al país vecino su relocalización en un predio que cumpla con las
necesidades del transporte fluvial. "Rosario recupera después de más de
medio siglo los terrenos de la zona franca de Bolivia para seguir sumando
espacios públicos junto a nuestro río Paraná", celebró la mandataria
socialista. "Son en total unas dos hectáreas, más de 500 metros de costa,
que serán aprovechadas por todos los rosarinos y rosarinas y también por
quienes vengan a la ciudad. Rosario recupera un gran espacio verde de uso público,
esto es más zonas de encuentro y de esparcimiento de cara al río", agregó
la intendenta.
A
fines del 2017, Rosario/12 adelantó que el entonces cónsul de Bolivia en
la ciudad, Sixto Valdéz Cueto, le confirmaba telefónicamente a la intendenta
Fein que el presidente Evo Morales había tomado la decisión de devolver la Zona
Franca a la ciudad, un área que Argentina cedió al país vecino en septiembre de
1969 con la idea de conformar un polo industrial y comercial. "Por razones
que desconocemos, desde el inicio hasta la fecha no ha tenido el funcionamiento
que esperaban ambos países", recordaba el diputado provincial socialista
Joaquín Blanco, autor del proyecto de traslado aprobado por la Cámara Baja.
En
junio del año pasado, Fein encabezó diferentes reuniones con diplomáticos
bolivianos para relocalizar el área, abandonada y deteriorada desde hace varios
años -el último barco amarró en 1988- con muelles de más de cien años de
antigüedad que imposibilitan el uso para fines portuarios, pero tampoco se lograron
avances debido a la tirantez en la relación entre los presidentes Mauricio
Macri y Evo Morales.
El
martes por la noche, los cancilleres de Argentina y Bolivia, Jorge Faurie y
Diego Pary, firmaron finalmente el acuerdo que implica la devolución del predio
a la ciudad. "Se garantiza a Bolivia la relocalización en un predio a
determinar próximamente, que cumpla con las modernas necesidades del transporte
fluvial, lo que será negociado en 30 días entre la Nación, la provincia y el
estado boliviano", informó la cancillería argentina a través de un
comunicado.
"De
esta manera, se cumple un viejo anhelo de la ciudad de Rosario y de la
provincia de Santa Fe, recuperando un predio histórico que hace parte de la
zona urbana monumental de todos los santafesinos, a la vez que se busca
integrar plenamente al hermano Estado Plurinacional de Bolivia al sistema
logístico y productivo de la Hidrovía Paraguay-Paraná", agregaron.
"Ha
sido muy bueno el trabajo realizado en forma compartida por Cancillería y
también por el gobierno provincial, que cederá un lugar dentro del puerto para
la instalación de la Zona Franca", destacó Fein, quien además reconoció
las gestiones que había realizado la ex canciller Susana Malcorra. Desde el
Ejecutivo local recordaron que por ordenanza municipal el área, que
abarca un sector de 533 metros de longitud y un ancho variable de unos 60
metros en promedio, lo que da un total de dos hectáreas, está contemplada como
parte del Parque a la Bandera.
A
partir del acuerdo que le permitirá a la ciudad recuperar los terrenos en 60
días, la intendenta dijo tener expectativas en avanzar con el proyecto del
Puerto de la Música. "Es una deuda que tiene la ciudad. Son obras que
cambian la vida de una ciudad. Nos vamos acercando a esos proyectos que son
fundamentales para el futuro", dijo Fein a Radio 2. "Uno tiene que
mirar la ciudad para dentro de 10 o 15 años. La cultura es una forma de
inclusión y desarrollo", agregó la intendenta.
"Es
una gran noticia para Rosario", dijo la concejala y precandidata a intendenta
del Frente Progresista, Verónica Irizar. "La ciudad recuperó los terrenos
de la Zona Franca de Bolivia, que hoy estaban abandonados, en la zona de
Avenida Belgrano y Pellegrini. Son 500 metros de costa frente al río que vamos
a transformar en espacio público para disfrutar en familia y con amigos",
expresó la edila.
ZONA FRANCA
DE BOLIVIA VUELVE A SER DE ROSARIO Y PROYECTAN NUEVO ESPACIO PÚBLICO
Las
Cancillerías de argentina y la República Plurinacional llegaron a un acuerdo.
Los 500 metros de ribera sobre el Paraná volverán a estar a disposición de la
ciudad en un plazo de 60 días. Buscarán otros terrenos para garantizar la
salida al mar del país vecino
El Ciudadano
de Argentina (www.elciudadanoweb.com)
Vuelven
a la jurisdicción de Rosario los más de 500 metros de ribera sobre el Paraná
que están inactivos e inaccesibles desde hace tres décadas sobre el área
central de la ciudad, con sus poco más de dos hectáreas de superficie. Se trata
de la conocida como Zona Franca cedida por la Argentina a la república de
Bolivia que, por un acuerdo firmado este martes entre los dos países, pasarán
en 60 días al ámbito rosarino. La idea de la actual gestión local es instalar
allí un nuevo espacio público de cara al río, dijo la intendenta Mónica Fein,
quien habló de la continuidad del Parque de la Bandera. El concejal de
Cambiemos Carlos Cardozo, por su parte, rescató la colaboración de todos los
niveles de la administración pública para llegar a una solución, por encima de
las diferencias políticas e, incluso, en medio de una campaña electoral.
La
Zona Franca fue cedida en 1969 por el gobierno argentino al país
latinoamericano que perdió su salida al mar al cabo de un conflicto armado con
Chile. La concreción de la entrega, a perpetuidad, ocurrió durante la última
dictadura, a inicios de 1977 y mediante un decreto ley que lleva la firma de
los fallecidos Jorge Rafael Videla y Alfredo Martínez de Hoz, presidente de
facto y ministro de Economía del régimen genocida. Nunca funcionó para lo que
estaba previsto. El último barco que amarró allí, en los muelles linderos a la
avenida Belgrano, lo hizo en 1988. Hace 30 años.
Hubo
varias negociaciones para recuperar la jurisdicción sobre esos terrenos. Son
20.800 metros cuadrados dentro de los cuales hay sólo una construcción
recuperable, sobre tierra firme. Es un galpón. El resto son edificaciones
montadas en pilotes de madera de un siglo de antigüedad sobre el Paraná.
Finalmente, los intentos dieron frutos positivos.
La
Cancillería argentina y su par de Bolivia rubricaron este martes un “Acuerdo
por Canje de Notas” en el que las partes se comprometieron a la devolución
del predio en un plazo de 60 días. Como contrapartida, está la promesa
argentina de relocalizar la Zona Franca en otro lugar. Hubo varias alternativas
con el correr de los años en los que se sucedieron las tratativas. Ahora, en el
lapso de un mes, el gobierno nacional, junto con el de Santa Fe, negociará con
el Ejecutivo boliviano el traslado a una geografía que permita cumplir con “las
modernas necesidades del transporte fluvial”. La idea, argumentaron autoridades
nacionales, es “integrar plenamente al hermano Estado Plurinacional de Bolivia
al sistema logístico y productivo de la Hidrovía Paraguay-Paraná”.
La
intendenta Fein esbozó como una alternativa trasladar la Zona Franca a parte de
los terrenos del Puerto de Rosario, que en rigor –aclaró– es jurisdicción de la
provincia. La jefa del Palacio de los Leones repasó las instalaciones que están
en el predio, y adelantó que apenas se puede recuperar un gran galpón sobre el
extremo más cercano al Monumento a la Bandera. Adelantó, incluso, que hay
conversaciones con el Enapro (ente administrador del puerto) para sumar unos
400 metros de ribera que le pertenecen a los 500 que se recuperan. Y allí,
entonces, extender el llamado Parque del Monumento. Fein descartó, por las
dudas, que esos codiciados terrenos sean utilizados para negocios inmobiliarios
privados.
En
marzo de 2016, la Municipalidad de Rosario había adelantado propuestas: le
presentó entonces al gobierno nacional la idea de integrar todas las áreas del
frente costero central, desde Pellegrini hacia al norte y con el Anfiteatro
Municipal y el Parque Urquiza, hacia el oeste. El presupuesto era, y ahora está
concretado, contar con la Zona Franca de Bolivia.
La
intendenta destacó, este miércoles y sobre el feliz desenlace del traspaso, la
predisposición de la Cancillería argentina tanto como la del Consulado y la
Embajada de Bolivia.
Trabajo
conjunto
El
concejal Cardozo agregó la satisfacción de haberle puesto punto final a
tratativas iniciadas en 1983, ya con la recuperación de la democracia en la
Argentina. Enfatizó que fue posible por la colaboración de todas las instancias
involucradas, al margen de las diferencias políticas partidarias. Enfatizó en particular,
además, el trabajo de la anterior jefa de la Cancillería, Susana Malcorra,
quien –dijo– “se puso el tema al hombro” y comprendió la importancia
estratégica para la región de un acuerdo que permitiera recuperar el dominio
sobre esos terrenos.
Cardozo
volvió, ante la consulta de El Ciudadano, a celebrar el trabajo conjunto
entre autoridades del Frente Progresista –en municipio y provincia– y las
nacionales de Cambiemos. Son más significativas, dijo, en el marco de una
campaña proselitista donde suelen predominar los cruces políticos. Como
ejemplos similares, apuntó la voluntad cooperativa que permitió concretar la
doble traza de la Avenida de la Costa y la construcción del llamado “barrio
Cotar” en el norte de la ciudad. Y la aún pendiente resolución del conflicto en
los terrenos de Puerto Norte.
La
desafectación legal del predio, al cabo de un largo y complicado proceso de
negociaciones, era cantada: la zona, ofrecida a finales de la década de los 60
del siglo pasado y sellada una década y media después, quedó en medio de la
mancha urbana de Rosario, y la actividad portuaria para la que estaba destinada
se tornó imposible.
El
año pasado, un acuerdo parecía inminente pero volvió a caer por las tensiones
políticas y diplomáticas entre los jefes de los Ejecutivos de los dos países
protagonistas, Mauricio Macri y Evo Morales. Finalmente, hubo fumata y Rosario
recupera una superficie altamente cotizada en su zona central. Cardozo destacó
la buena disposición del gobierno boliviano, teniendo en cuenta que la cesión
de los terrenos era a perpetuidad.
LA
BIOTECNOLOGÍA SE ABRE PASO EN BOLIVIA CON MIRAS A PRODUCIR BIODIÉSEL
La
Vanguardia de España (www.lavanguardia.com)
Uno
de los recurrentes pedidos de los productores de soya en el oriente boliviano
es la autorización del uso de la biotecnología, que acaba de lograr un avance
después de que el Gobierno de Bolivia anunciara la autorización de su empleo
aunque solo en la producción de biodiésel.
El
presidente de la Asociación Nacional de Productores de Oleaginosas y Trigo
(Anapo), Marcelo Pantoja, había advertido del "período crítico" que
afrontan los agricultores porque no hay las óptimas condiciones para que el
sector crezca.
"Los
hidrocarburos y minerales han sido el motor del desarrollo del país, pero están
deprimidos, tienen problemas, entonces creo que es la época del campo",
expresó Pantoja en una reciente visita de periodistas a Santa Cruz, la
principal región agraria boliviana.
La
visita para conocer la realidad de los productores estuvo impulsada por el
Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE).
El
representante de Anapo en el municipio cruceño de Cuatro Cañadas, Fidel Flores,
sostuvo que se calculó que utilizando la soya HB4, resistente a la sequía,
aumentaría en un 20 a 30 por ciento el rendimiento por hectárea, que en
promedio es de 2.500 kilos por hectárea.
Los
pequeños productores también manifestaron que el uso de biotecnología, que en
Bolivia requiere autorización estatal, es necesario para no depender tanto del
clima en cultivos como soya, sorgo y maíz.
La
pasada semana asociaciones de pequeños y grandes productores de Santa Cruz
emitieron un "inédito" voto resolutivo en el que se declaraban en
emergencia por la afectación de más de 350.000 hectáreas de soya de las
1.028.000 sembradas esta campaña de verano.
Las
pérdidas por sequía, el desborde de ríos y otras afecciones en distintos
cultivos en la principal zona agraria del Bolivia superan esta campaña los 168
millones de dólares, según los productores.
En
ese pronunciamiento los productores pedían que el Gobierno boliviano aprobara
el uso de variantes biotecnológicas como la HB4 en la soya y que se evalúen
también para otros cultivos como maíz.
Este
lunes empresarios privados y representantes del Gobierno boliviano encabezado
por el presidente Evo Morales se reunieron en Santa Cruz para abordar el uso de
biotecnología.
El
ministro de Hidrocarburos de Bolivia, Luis Alberto Sánchez, anunció la
aprobación del uso de esta biotecnología en la soya con el fin exclusivo de la
elaboración de biodiésel, sin detallar qué variante se autorizará.
El
ministro indicó que la autorización fomentará 250.000 hectáreas adicionales de
cultivo que se destinarán al biodiésel, además de una inversión de unos 2.000
millones de dólares para infraestructura, industrias y maquinaria.
Luego
de este anuncio, el gerente del IBCE, Gary Rodríguez, manifestó a Efe que esta
es una de las "mejores noticias de los últimos cinco años para los
pequeños y grandes productores".
El
biodiésel, menos contaminante, ayudará a no depender de la importación del
combustible fósil, resaltó. El año pasado Bolivia importó diesel por unos 900
millones de dólares, según datos del IBCE.
NOROÑA
PRESUME TRAJE REALIZADO POR DISEÑADORA DE EVO MORALES
Economía de
México (www.economiahoy.mx)
Gerardo
Fernández Noroña, diputado federal del Partido del Trabajo (PT) negó las
versiones de que portó un traje Gucci, y aseguró que sus prendas fueron
diseñadas por Beatriz Canedo Patiño, quien vestía a Evo Morales, presidente de
Bolivia.
Todo
comenzó cuando Noroña se tomó una selfie con el outfit con el que asistiría a
la sesión en la Cámara de Diputados, la cual fue cancelada por bloqueos de la
Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE).
Un
usuario de Twitter aseguró que el diputado utilizaba lentes Dolce &
Gabbana, un traje Gucci, y que la fotografía fue tomada con un iphone X.
"En
todo te equivocas", respondió el legislador.
Noroña
informó que su traje fue diseñado por Beatriz Canedo Patiño, "quien por
cierto le hacía los sacos al presidente Evo Morales".
Nacida
en 1950, Beatriz Canedo Patiño fue una diseñadora boliviana que fue conocida
como la 'reina de la Alpaca'.
En
2006, el periódico The New York Times describió a Canedo Patiñocomo "la
diseñadora de moda más conocida de Bolivia". La diseñadora murió a los 66
años, el 13 de marzo de 2016, en La Paz, Bolivia.
ROJAS
DENUNCIA POR TRATA DE PERSONAS Y EL CASO QUE CONMOVIÓ A COLÓN
Colon de
Argentina (www.colonbuenosaires.com.ar)
En
la localidad de Rojas denunciaron a un comerciante por trata de personas.
La denunciante es una persona de nacionalidad boliviana, mayor de edad, que expresó en su denuncia que vio un anuncio publicado en facebook ofreciendo trabajo. Tras comunicarse por el anuncio esta persona toma el trabajo con la promesa de un pago mensual de 300 dólares y que viviría de Buenos Aires. dice Diario Hoy
La denunciante es una persona de nacionalidad boliviana, mayor de edad, que expresó en su denuncia que vio un anuncio publicado en facebook ofreciendo trabajo. Tras comunicarse por el anuncio esta persona toma el trabajo con la promesa de un pago mensual de 300 dólares y que viviría de Buenos Aires. dice Diario Hoy
Fue
así que sin pasaporte, ni visa, la habrían traído en una camioneta Ford ranger
al país y que al llegar el 22 de febrero a Rojas, hasta la fecha de la denuncia,
no le habría permitido salir de la tienda, ni de su casa, haciéndola trabajar
por la comida y la bebida y recibiendo maltratos. Dice la denuncia: “no le
permitieron (familia de Américo -que sería el nombre “del patrón” la persona
que la trajo de Bolivia-) salir de la vivienda a la calle, siempre estuvo
encerrada trabajando como vendedora y ama de casa en la limpieza de la casa,
que tenía horarios para trabajar, limpiar, comer, asearse, descansar, y
trabajaba de lunes a domingo de 8.00 a 12.30 y de 16 a 21 horas sin nada más
que almuerzo y cena.”
La
denunciante también cuenta a las autoridades que le retuvieron la cédula de
identidad y que en el viaje a la argentina no tuvieron ningún control policial.
es así que el lunes entran dos personas con uniforme de Migraciones Argentina y
tras solicitarle la documentación, ella tenía indicaciones de comunicar que era
la dueña de la tienda y esposa de Américo. Tras darle los datos de la esposa de
Américo, que tenía anotado en un papel, la gente de migraciones comenzó a
interrogar por la veracidad de los datos proporcionados. Fue ahí cuando la
denunciante se quebró en llanto y contó la verdad a los funcionarios.
Fue
así que detectado el caso, el personal de migraciones se comunicó con la
policía local y se realizó la denuncia del caso.
Parte
de prensa oficial
Con
fecha 18/03/19, siendo aproximadamente las 21 hs. se tomó conocimiento por
dichos de personal dependiente de la Dirección Nacional de Migraciones
(inspectores) arribados a Rojas , que en un comercio de venta de ropa unisex
ubicado en Avda. 25 de Mayo de éste medio, habría una persona presuntamente
sometida a servidumbre o trata personas. Presente personal de la Estación de
Policía Comunal Rojas, mantiene entrevista con una persona de sexo femenino,
expresando espontáneamente haber sido engañada laboralmente, ante una promesa
remunerativa de percibir U$S 300 mensuales, no habiendo recibidos suma alguna
desde el momento del inicio de la relación hasta el presente. No explotación
sexual. Promovida consulta Dr. Tobías Rueda, del Juzgado Federal Junín, imparte
directivas vinculadas con la toma de la denuncia a los fines de evaluar la
situación. Se ofrece contención y resguardo por de la Secretaría de Promoción
Social a la denunciante. Interviene Juzgado Federal de Junín.
El caso que conmovió a Colón
En
Colón dos adolescentes fueron traidas de Bolivía a Colón para prostituirse. La
tenían “guardada” en un comercio de calle 47 entre 20 y 21. Los responsables
fueron condenados. La investigación de EL FARO:
El
acuerdo de la Cámara Federal Nº 2 de Rosario sentenció a Erwin Erardo Capuma
Ródriguez de 27 años de edad y a Jossue Capuma Ródriguez de 22 años de edad y
de apodo “Joel” que trabajaban en el local comercial “Tienda Ró- driguez”
ubicada en calle 47 entre 21 y 22 a una pena de 10 años y 12 años de prisión
como mínima respectivamente. La resolución abarca a Erwin Capu- ma Rodriguez,
en concurso real con la figura de abuso sexual con acceso carnal, contra una
menor de dieciocho años, aprovechando la situación de convivencia preexistente
con el mismo, respecto de A.V.S y M.B.C, en concurso real dos hechos, en ambos
casos, en calidad de autor. En lo atinente al otro acusado, Jossué Capuma Ro-
driguez, se le imputó también, en concurso real con la figura abuso sexual
simple, en ambos casos en calidad de autor.
El comercio tienda
El
comercio era grande. El local estaba vidriado al frente (calle 47), con varios
vestidores y sobre el final del salón (de forma rectangular) había una cortina
que separaba la parte comercial con “vivienda”. Allí detrás, había unos
colchones tirados en el piso, y sobre la derecha, un pequeño cuartito, con un
colchón también en el piso. El lugar cuando fue allanado se encontró que había
ropa, valijas y sábanas revueltas por todos lados.
Respecto
del baño era tipo vestuario con bolsas de ropa en su interior y que no tenía
ducha. Las autoridades judiciales encontraron un patio, donde había un anafe,
bolsas de papas, pollos y comida Las actuaciones
Las
actuaciones judiciales comenzaron el 5 de marzo de 2011,cuando una mujer al
cual solo identificaremos por sus nombre de “María Alejandra”, se presentó en
la Estación Comunal de Policía de Colón, dando a conocer al personal policial
que en horas de la mañana concurrió al local comercial, siendo atendida por dos
mujeres menores de edad a las que notó muy nerviosas y asustadas, ante ello,
les preguntó si les pasaba algo. Las dos menores contestaron que una mujer las
había traído desde Bolivia para trabajar y que “los muchachos eran muy
toquetones” . El relato siguió cuando denunciaron que a una de ellas la habían
forzado a tener relaciones sexuales y, finalmente le pidieron, llorando, ayuda.
En
forma inmediata “ME” se dirigió a otro comercio ubicado en calle 47 entre 20 y
21 , cuyos propietarios son también de nacionalidad boliviana, donde se
entrevistó con una señora de nombre Zulma y le contó lo que las chicas del
local comercial le habían dicho. Quedaron en encontrarse a las 13.00 en la
cafetería ubicada enfrente del local donde trabajaban las menores, a fin de
ayudarlas.
En
virtud de lo denunciado los policías mantuvieron comunicación telefónica con la
Dra. Susana Gandolfo -Secretaria de la Unidad Funcional de Instrucción
Descentralizada de Colón-, quien previa consulta al fiscal en turno, ordenó
buscar a las menores a fin de recepcionarles declaración testimonial.
Al
llegar al lugar de los hechos, encontró dentro del local comercial a dos
señoritas identificadas luego como M. B. C. (de 16 años de edad) y A. V. S. (de
15 años de edad) y una persona de sexo masculino, quien refirió ser Erwin
Capuma Rodriguez. Todos ellos fueron trasladados a la sede de la Fiscalía
local.
Asimismo,
ese mismo día -aproximadamente a las 13.20, nuevamente personal policial de la
Estación Comunal de Colón se presentó en el local comercial a fin de buscar a
una de las víctimas que allí habría quedado y, en la vereda del mismo, encontró
a dos mujeres, Zulma Jeita Mendo- za y L. I. M. P. (de 18 años de edad), y a un
hombre, identificado luego como Jossue Capuma Rodriguez, todos de nacionalidad
Boliviana, for-cejeando entre ellos.
Al
preguntar el Oficial José Berutti quién era la empleada del local, L.I.M.P.
contestó que era ella, motivo por el cual fue trasladada también a la Fiscalía
Descentralizada a fin de que preste declaración testimonial. De las
declaraciones de L.I.M.P, Zulma Jeita y Jose Berutti, se desprende que Zulma
quiso llevarse a L.I.M.P y que el imputado Jossue Capuma intentaba retenerla y
evitar el contacto entre las mismas, cuando llegó el personal policial y
trasladó a todos los nombrados a la Fiscalía de Colón.
En
la sede de dicha Fiscalía prestaron declaración testimonial L.I.M.P., Zulma
Mendoza y M.B.C. , luego de lo cual, la Agente Fiscal le tomó declaración a las
dos víctimas.Una vez realizado el trámite se ordenó el allanamiento de la
tienda. El mismo se realizó el 5 de marzo del año 2011 a las 19.45 y se
procedió al secuestro de los siguientes elementos: seis cédulas de identidad de
la República de Bolivia (a nombre de Laura IBARRA, A. V. S., L. I. M. P., Leny
Mery PARRA BRAVO y de los dos imputados), una billetera de color negro que
contenía el pasaporte -y otros documentos personales- de Nina Eva Rodriguez,
pasaporte y documentos personales de Erwin Capuma Rodriguez, álbum de fotos y
fotos sueltas, constancias de giro de dinero al exterior. Seis pasajes de la
empresa Chevallier con fecha 26 de febrero de 2011 de Retiro a Colón, a nombre
de Hilda PAYNA, Leny BRAVO, Laura IBA- RRA, Euloteria PEÑA, Eva RODRIGUEZ Y L.
P., dos boletos de La Preferida BUS BOLIVIANA a nombre de Rodriguez Nina con
sellado fecha 25 de febrero de 2011 de la Dirección General de Migraciones de
Bolivia y otro de igual fecha a nombre de Laura IBARRA, una tarjeta que dice
AGENCIA DE EMPLEOS ORIENTAL con un número telefónico atrás y el nombre Rocío, una
tarjeta de ANSES a nombre de Juana Orfelia OLMEDO, un contrato de locación
entre Nina Eva Rodriguez y Juan Carlos Vigani, un número de cuenta del Banco
Nación Argentina y, dentro de una valija una caja de madera cerrada en la cual
-una vez forzada la cerradura- se halló la cantidad de pesos cuarenta y nueve
mil ($ 49.000), tres llaves y un papel con la anotación 27 de febrero de 2011.
Las
declaraciones de las víctimas
Una
de las víctimas L.I.M.P. dijo que antes de llegar a Colón vivía en Santa Cruz
de la Sierra, República de Bolivia, y que allí, fue a una agencia de empleo
denominada “La Confianza”, ubicada en Avenida Cañoto a dos cuadras del mercado
“La Ramada”. Que fue con su hermana Carina de 17 años. Que en la agencia una
mujer les ofreció empleo en la Argentina, les dijo que les iban a pagar muy
bien y las contactó con una mujer llamada Eva Rodriguez. Luego, firmaron un
contrato entre el dueño de la agencia, Eva, ella y su hermana, para trabajar
por el término de seis meses en un local de venta de ropas, con un sueldo de
doscientos dólares. Refirió L.I.M.P que les sacaron fotografías y le extrajeron
huellas del pulgar, y que en ese momento la Sra. Eva pagó ciento cincuenta
(150) bolivianos por cada una de ellas.
Recordó
L.I.M.P que luego de firmar el contrato se fueron a la casa de la Sra. Eva, que
su hermana se asustó porque era menor de edad y la nombrada le había dicho que
para pasar a la Argentina iban a comprar documentos falsos, por lo que quiso
irse. Entonces Eva les dijo que si no querían viajar debían devolverle la plata
que había pagado a la agencia y la que había gastado en los pasajes, que para
liberar a su hermana, L.I.M.P se comprometió a hacerse cargo de esos gastos.
Que ella estuvo dos semanas en lo de Eva y su hermana una sola.
Contó
que allí hacía la comida y salía con Eva a buscar otras chicas en las agencias
de empleo que quedan todas en la misma zona. Que pasadas esas dos semanas,
viajó con Eva y cuatro chicas más a la Argentina, en colectivo. Que a Buenos
Aires llegaron el día sábado 26 de febrero, y ese mismo día viajaron también en
colectivo a Colón, que llegaron a la tienda tipo once de la noche, que este
último viaje lo hicieron a través de la empresa Chevallier. Que al otro día
llegó la hija de Eva con su marido, buscaron a dos de las chicas que viajaron
con ella y de las que desconocía sus nombres y se fueron junto con Eva a
Mendoza, y que en la tienda se quedaron ella, M. y A. (M.B.C y A.V.S).
La
menor declaró que la tienda estaba en el centro pero que no sabía bien la
dirección porque nunca había salido a la calle sola, ya que los hijos de Eva,
Jossué de 18 años y Erwin de 23 se lo tenían prohibido. Describió el local
comercial y manifestó que los cinco vivían detrás de la tienda, que si bien
había baño no tenía ducha por lo que se bañaban en el patio, con agua fría y un
balde. Que Erwin y Jossue les dijeron que si les preguntaban algo dijeran que
eran familiares de ellos. El comerciante Erwin dormía en un cuartito solo y que
había dos colchones tirados en el piso, en uno dormía ella con Jossue, en el
otro A.V.S con M.B.C. Relató que Jossue y Erwin las manoseaban todas las noches
que se les tiraban encima todo el tiempo “les tocaban sus pechos, la cola” y
agregó que a ella el primero de los nombrados le decía “que se la chu…”, pero
que nunca lo hizo.Recordó que Erwin siempre metía a una de las chicas en su
pieza y que luego de eso, las encontraba llorando.
La
adolescente rememoró que la noche anterior al 5 de marzo , Erwin metió a A.V.S
a su habitación mientras ella dormía, que Jossue había salido, y que a eso de
las tres de la mañana escuchó que A.V.S gritaba “levanta”, “levanta”, que M.B.C
intentó entrar en la habitación de Erwin, que al principio no pudo abrir la
puerta, que escuchaba gemidos y cuando lo logró vio que Erwin estaba arriba de
A.V.S, que estaban desnudos y le preguntó que le estaba haciendo a A., que éste
le dijo “cerrá la puerta”. Que A.V.S pasó toda la noche llorando y gritando
“M.” y que parecía como que Erwin le tapaba la boca. Declaró que alrededor de
las cinco de la mañana, M.B.C entró en la habitación y se llevó a A.V.S. Que
Erwin molestaba más a M.B C y a A.V.S, y Jossue a ella.
Que
al día siguiente A.V.S le dijo que Erwin la había violado y que había sangrado.
Relató que como no podían llamar a la policía le dijeron a Erwin que
necesitaban comprar pan, él la acompañó y M.B.C aprovechó para pedirle ayuda a
una clienta. Que luego vino una señora y se llevó a M.B.C a A.V S y a Erwin,
que ella se quedó hasta que llegó Jossue, éste le ordenó que cerrara todo y cuando
llegó otra mujer a la tienda le dijo que se esconda que se fuera para el fondo,
la agarró del brazo y la arrastró hacia adentro, que la mujer insistía en que
le abrieran, que ella se asomó y cuando vio a la mujer afuera del negocio
empezó a forcejear con Jo- ssue para que le diera la llave y poder salir a
hablar con ella, que finalmente Jossue abrió la puerta y cuando salió a la
calle la mujer la tironeaba de un brazo para llevarla y Jo- ssue del otro, que
en ese momento llegó la policía al local.
Las
declaraciones de la menor
Al
declarar M. B. C. mediante Cámara Gesell manifestó que tenía 15 años y que fue
al colegio hasta cuarto grado, que nació en Azurdui, que vivía allí con sus
papás y diez hermanos. Que trabajó desde los once años, en la cocina de una
pensión en la que además vivía. Que una día fue con su prima A.V.S. a una
agencia de empleo en la Ramada y una señora las contactó con Eva, quién les
dijo que iban a trabajar en una tienda en la Argentina y que les iban a pagar
doscientos dólares (U$S 200).
Que
ellas se fueron a vivir a la casa de la Sra. Eva, estuvieron tres días allí,
siempre encerradas, no las dejaban salir. Contó que después se asustaron, no
querían viajar, llamaron a la agencia para que las cambiaran con otras chicas,
a lo que la dueña de la agencia les dijo que no había problemas, pero la Sra.
Eva no las dejó irse porque le debían plata por el contrato y el pasaje. Que
ella tenía miedo, no quería viajar porque era lejos y que además como era menor
de edad la Sra. Eva había “comprado un carnet” para venir a la Argentina,
haciendo alusión a los documentos o cédulas de identidad falsos.
Recordó
que en la casa de doña Eva estaba también L.I.M.P que quería venir a la
Argentina y dos chicas más. Que cuando llegaron a la frontera un gendarme le
dijo que el carnet no era de ella, que ella le dijo que sí, y luego el gendarme
le dijo que no pasara que se iba a arrepentir y le dio su número de teléfono
para que cualquier cosa lo llamara. Contó que llegaron las cinco a Colón, que
ellas tres (L.I.M.P, A.V.S y ella) se quedaron en el negocio con los hijos de
Eva y que al día siguiente la hija de Eva se fue con su mamá y las otras dos
chicas para Mendoza donde tendrían otro local comercial.
Dijo
que estuvieron cinco días viviendo en la tienda, junto a Jossue, de 18 años, y
a Erwin de 23. Declaró “que los chicos empezaron a portarse mal, que las
molestaban”. Dijo que el negocio abría tipo 8.00 hs, cerraban a las 13:00 hs
hasta las 17:00 hs y después trabajaban hasta las 22:00 hs de la noche, todos los
días, incluso fines de semana. Que salió una sola vez a hacer las compras con
Erwin. Que ellas cocinaban y que comían una vez al día, al mediodía. Que como
en el baño no había ducha, se bañaban con baldes. Dijo que Erwin tenía un
cuarto aparte, que ella dormía en un colchón con A.V.S y que L.I.M.P. dormía en
otro colchón con Jossue.
Dijo
que Erwin la llamaba para que limpie su cuarto, y la encerraba con llave, le
tapaba la boca con un trapo, le agarraba las manos y le sacaba la pollera.
Relató lo sucedido la noche en que Erwin abusó de A.V.S., dijo que ella escuchó
los gritos de ella llamándola “M.”, “M.” y que cuando pudo entrar a la pieza
vio a Erwin sin pantalón con remera y a A.V.S desnuda también con la remera
puesta y que éste le dijo “cerrá la puerta”. Que al día siguiente le dijo a
A.V.S “hay que denunciar a este chico, hay que pedir ayuda”, que aprovecharon
que Erwin se fue a la tienda con L.I.M.P y que Jossue no estaba, para pedir
ayuda. Que entró una señora y le dijeron lo que había pasado, que siempre se
quedaba alguno de ellos en la tienda, que no las dejaban nunca solas, salvo esa
vez.
EL PROFESOR
DE MÚSICA DEL CITY COLLEGE COMPONE EL NÚMERO DE 'MAMACHAS DEL RING'
El profesor Mike Espar realizó una proyección del documental de la lucha libre boliviana de 2009.
City Times
de EEUU (www.sdcitytimes.com)
El
profesor Mike Espar de San Diego City College realizó una proyección del
documental de 2009 "Mamachas del Ring" el martes. Espar, el último
empleado en el departamento de música de City College, compuso el número
musical para la película.
"Este
es mi primer año (en la ciudad). Comencé en el otoño, escuché sobre el programa
de culturas mundiales y quise participar ”, dijo Espar. "Repasando la
lista de proyectos cinematográficos en los que he estado involucrado, esto
parece ser el más apropiado. Hay un hilo de antropología cultural en esta
película".
La
película sigue la historia de Carmen Rosa, quien durante una revolución
cultural de la década de 2000, se hizo famosa internacionalmente por ser la
primera luchadora en usar el atuendo tradicional "cholita" en el
ring, y una de las pocas luchadoras en un deporte dominado por hombres.
Los
pueblos indígenas como los aymaras y quechuas, que se llaman a sí mismos
"cholitas" y "cholitos", enfrentaron una discriminación
generalizada y provocaron una revolución en la aceptación de los pueblos
indígenas en Bolivia.
Las
"Cholitas" suelen funcionar como sirvientes de la clase alta o como
comerciantes callejeros, y visten coloridas ropas tradicionales.
Su
estilo incluye faldas con faldas enaguas, chales con joyas elaboradas y
sombreros de bombín altos que se usan en ángulos que parecen caerse de la
cabeza.
Las
miradas atrevidas y llamativas hacen que las "cholitas" sean
fácilmente visibles para la discriminación. Hace que sea difícil existir sin
cambiar la forma en que se visten para adaptarse a la sociedad moderna.
Los
esfuerzos de la revolución de base culminaron en la década de 2000 con la
elección del primer presidente indígena de Bolivia, Evo Morales.
A
Rosa, que también era una comerciante callejera, le resultaba desafiante
equilibrar su vida laboral con su creciente carrera.
Con
la fama también llegó la resistencia. Algunos amaban sus ropas tradicionales
anacrónicas en la lucha libre, otros se opusieron a ella y a las mujeres en el
deporte masculino de la lucha libre profesional, o lucha libre.
La
liga de Rosa, la única liga sancionada en Bolivia, también retrocedió. Rosa
alega que el comisionado de la liga, don Juan Mamani, se puso celoso de su
ascenso en el estrellato. Luego le prohibió a Rosa y otras dos luchadoras
"cholita" competir. Más tarde afirmó que Rosa mintió acerca de por
qué se le pidió que se fuera.
A
medida que su fama seguía aumentando a medida que seguía luchando por la
aceptación, su capacidad para concentrarse en su familia y su trabajo como
comerciante callejero disminuía.
Incluso
el esposo de Rosa expresó su desaprobación, exigiendo que eligiera la lucha
libre o su familia.
La
película termina con Rosa insegura de su futuro y si podría continuar luchando,
un recordatorio de su lucha continua para ser aceptada como luchadora
"cholita".
PROSUR: LA
ARRIESGADA APUESTA DE SEBASTIÁN PIÑERA E IVÁN DUQUE
El Gobierno
chileno presentará a Prosur el próximo viernes 22. El presidente Piñera argumentó
que Unasur era un organismo "burocrático" e "ideologizado"
y sus críticos advierten que quiere cambiar "ideologismos" de
izquierda por otros de derecha.
France 24 de
Francia (www.france24.com)
Hace
exactamente dos meses la Cancillería chilena anunciaba que el presidente Piñera
estaba liderando una iniciativa que dejaría atrás uno de los tantos acuerdos
firmados por los gobiernos del continente y que sufrieron el mismo destino: ir
perdiendo trascendencia hasta quedar convertidos en siglas con escaso sentido
para los gobiernos que los firmaron, y por supuesto, para los millones de
habitantes de América del Sur. ¿Qué tienen en común Mercosur, la Alianza del
Pacífico, el Pacto de Lima, Aladi, Celac o el Consejo de Defensa Sudamericana?
Que ninguno parece funcionar.
Unasur
nació en 2004, liderada por Hugo Chávez y se inspiró en la -en ese entonces-
exitosa Unión Europea. El sueño bolivariano del expresidente venezolano en un
momento marcado por la supremacía de gobiernos de centroizquierda. La era de Lula,
Kirchner, Toledo y Lagos. Lo cierto es que este organismo tuvo una partida
auspiciosa. Se hablaba de una moneda única, de botar las fronteras, de unir las
economías. Pero las dificultades empezaron de inmediato.
Habrían
de pasar cuatro largos años hasta que Unasur se diera una gobernanza y
designara a Michelle Bachelet como su presidenta. Y el organismo se fue
volviendo costoso, lento, burocrático. Escasos logros para mostrar, pero sí
muchos funcionarios y diplomáticos viajando entre un país y otro.
Pero
el principal golpe para Unasur fueron los cambios políticos que iba
experimentado Sudamérica. La izquierda dejó de tener la hegemonía y lentamente
se fue instalando un nuevo ciclo: el de los gobiernos de derecha. El giro
ideológico repercutió en la pérdida de continuidad de proyectos programas y
políticas en marcha. Y por supuesto, el organismo internacional quedó con la
impronta de Chávez. El golpe final, considerando la crisis que vive la
Venezuela de Maduro.
En
la convocatoria para la creación de Prosur, que se desarrollará este viernes
22 en Santiago, el mandatario chileno justificó la necesidad de dar por muerto
a Unasur con dos argumentos: exceso de burocracia y de ideologismo. El primero,
–al que se debe sumar la ineficiencia- es compartido por casi todos los países
integrantes, lo que llevó a que la mayoría de ellos se retiraran o congelaran
su participación. De los 12 países del continente hoy solo quedan cinco integrantes,
presididos por Bolivia. El último en abandonar el organismo fue Ecuador.
¿Del
“ideologismo” de izquierda al “ideologismo” de derecha?
Pero
donde el mandatario chileno parece tener detractores es respecto a lo que
denominó “exceso de ideologismo”. De hecho, fue el propio expresidente Ricardo
Lagos quien primero levantó la voz señalándole a Piñera que ese argumento no
tenía validez considerando que los organismos internacionales no se podían
mover de acuerdo al color político dominante. Y luego vendrían los
excancilleres ligados a la antigua Concertación y luego Nueva Mayoría, quienes
han criticado duramente al presidente por su intento de crear un referente cuyo
objetivo principal es excluir a Venezuela y potenciar un pensamiento liberal de
derecha. Es decir, canjear “ideologismo” por “ideologismo”.
Lo
cierto es que, al presidente chileno, Prosur se le fue convirtiendo en algo
similar a su controvertido viaje a Cúcuta para la fallida entrega de ayuda
humanitaria. Muchas explicaciones en las semanas previas, críticas de
diferentes actores internos, y lo que es peor, terminó por transformarse es una
disputa entre oficialismo y oposición. Los partidarios de Chilevamos llegaron a
calificar de “boicot” la posición liderada por Heraldo Muñoz, el ex canciller
de Michelle Bachelet que gracias al viaje de Piñera a Colombia tomó un rol
protagónico, afianzando, de paso, su imagen como presidenciable de la
centroizquierda.
Los
partidos de oposición se han encargado las últimas semanas de instalar un
relato que ha dejado al presidente Piñera como movido por un afán personal de
convertirse en un líder regional, por sobre los objetivos declarados de unidad
de Sudamérica o del retorno de la democracia en Venezuela.
La
solitaria dupla Piñera-Duque recoge críticas a las bases de Prosur
Pero
tampoco el presidente chileno ha logrado un apoyo muy entusiasta de parte de
sus pares. Pese a que Macri y Bolsonaro asistirán a la cita denominada Foro
para el Progreso y Desarrollo de América Latina, han evitado referirse a
Prosur, e incluso fueron más prudentes que el propio Piñera y optaron por no
asistir a la frontera entre Colombia y Venezuela el 23 de febrero.
Sin
embargo, el mandatario ha encontrado en Iván Duque, el presidente de Colombia,
a un aliado que parece vibrar con sus mismas causas, además de secundarlo en
todo. Sin ir más lejos, ambos convirtieron a Venezuela en un eje de sus agendas
políticas y comunicacionales desde hace ya varios meses.
Por
otra parte, el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, anunció que no se sumará a
Prosur, argumentando que, dado que está en su último año de mandato, prefiere
dejarle la decisión a su sucesor. En el caso de Evo Morales, si bien no
se descarta que aparezca en el Foro del viernes, ha sido explícito en que su país se mantendrá en Unasur, ofreciendo
incluso la sede del organismo construida en Cochabamba para
reactivar a esta instancia. A propósito de ideologismo, Uruguay y Bolivia
fueron los dos países que no reconocieron a Juan Guaidó, quien no asistirá a la
cita, pese a haber sido invitado por el presidente chileno.
Desde Brasil y Perú también han surgido voces críticas a Prosur. De hecho, los excancilleres de Lula y Humala, expresaron que esta instancia solo contribuiría a dividir más a un continente ya fraccionado por el caso de Venezuela, llegando incluso a insinuar que Estados Unidos podría ser el auspiciador del nuevo organismo internacional.
Desde Brasil y Perú también han surgido voces críticas a Prosur. De hecho, los excancilleres de Lula y Humala, expresaron que esta instancia solo contribuiría a dividir más a un continente ya fraccionado por el caso de Venezuela, llegando incluso a insinuar que Estados Unidos podría ser el auspiciador del nuevo organismo internacional.
Por
el momento, la presencia de Bolsonaro en Chile parecer estar tomándose la
agenda, mucho más que Prosur. De hecho, varias organizaciones –entre ellas el
Movilh, Movimiento de Liberación Homosexual- han anunciado que se movilizarán
para protestar contra el presidente brasileño, acusándolo de tener una posición
agresiva contra las minorías. Además, parlamentarios del Frente Amplio y la ex
Nueva Mayoría amenazaron con no estar presentes en ningún acto protocolar para
manifestar su molestia.
Y
de paso, tanto el canciller Roberto Ampuero, como su viceministra, Carolina
Valdivia, han salido casi a diario a hacer frente a los detractores del
acuerdo, desplegando un discurso defensivo y que pareciera querer anticiparse a
una convocatoria menor de lo esperado. “Yo me quedaría con que hay una
invitación y esperamos que estén todos presentes…no creo que lo numérico sea
aquí relevante”, señaló Varela. En buen chileno, poniéndose “el parche antes de
la herida”.
PROSUR, EL
BLOQUE REGIONAL QUE FORTALECERÁ PRESIÓN CONTRA MADURO
En Santiago
de Chile habrá una cumbre presidencial de la que nacería el nuevo organismo.
El Tiempo de
Colombia (www.eltiempo.com)
Este
viernes, en Santiago de Chile se dará una reunión de presidentes de la región
para hablar sobre la integración de América del Sur. Y será un encuentro clave
porque se espera que de allí surja Prosur, el nuevo mecanismo de integración
regional, conformado por países cuyos gobiernos, en su mayoría, se ubican en el
centroderecha del espectro político.
Además,
será un mecanismo para fortalecer el cerco diplomático en contra del régimen de
Nicolás Maduro, pues el presidente Iván Duque
y el mandatario Chileno, Sebastián
Piñera, dos de los más fuertes opositores a Maduro, son los
promotores del nuevo bloque.
Ambos
han manifestado que el objetivo de este nuevo grupo será defender la democracia
en la región.
Es
un claro mensaje de que las huellas del chavismo y de los gobiernos de
centroizquierda en el continente están desapareciendo, y en especial una de sus
principales apuestas para respaldar sus propuestas a nivel regional: Unasur.
Desde
la campaña presidencial, Iván Duque insistió en que una de sus primeras
determinaciones sería sacar el país de Unasur, por considerarlo un bloque al
servicio del Gobierno venezolano.
Y
cumplió. El 10 de agosto pasado, el Gobierno colombiano anunció su retiro de
esa organización, pues, según Duque, fue creada por Hugo Chávez para “fracturar
el sistema interamericano y tener una caja de resonancia de su régimen”.
Pero
no se quedó en esto, sino que comenzó a plantear la necesidad de tener una
organización de naciones de la región que procuraren la integración. Y fue así
como empezó a hablar de Prosur con Piñera.
“Hemos
venido avanzando en el final de Unasur y la creación de Prosur, que más que una
organización burocrática será un organismo de coordinación suramericana, de
políticas públicas, en defensa de la democracia, la separación de poderes, la
economía de mercado”, manifestó Duque a mediados de enero pasado.
Por
su parte, Piñera calificó a Prosur como “una instancia nueva, sin ideologismos,
sin burocracia” y “abierta a todos los países de América del Sur” que cumplan
con la vigencia plena de la democracia, el Estado de derecho y el respeto pleno
de las libertades y los derechos humanos.
A
partir de esto se comenzaron a tender puentes con los nuevos gobiernos de la
región, que ya no estaban bajo el paraguas de la centroizquierda brasileña o la
venezolana.
Por
eso, la creación de Prosur sería otra maniobra para aislar el Gobierno de
Caracas, que en Suramérica parece tener solo el respaldo decidido del gobierno
de Evo Morales, en Bolivia, y, con algo de menos fuerza, del Gobierno uruguayo.
El
viernes pasado, el canciller argentino, Jorge Faurie, dijo que se “está en un
diálogo bajo la coordinación de Chile” para “marcar cómo debe ser el nuevo
proceso de diálogo e integración regional”.
Si
bien no está definido que esta semana quede constituida formalmente Prosur, es
un hecho que su creación ya está avanzada. Ya se han dado en Santiago dos
reuniones.
Y
antes del encuentro de los presidentes de la región, los ministros de
Relaciones Exteriores se reunirán este jueves “a fin de discutir sobre el
propósito de contar con un espacio renovado” que aborde los temas de mayor
interés para los países miembros y permita avanzar hacia una integración
efectiva.
El
viernes será el encuentro de los presidentes. Además de los de Chile y
Colombia, están confirmados los de Ecuador, Paraguay y Argentina, entre otros.
Unasur
El
encuentro en Chile se produce en un momento que no es sencillo para la
integración regional debido a los problemas en Venezuela y el
‘desmantelamiento’ que vive Unasur. Este bloque fue creado en 2008 por las doce
naciones suramericanas, siete de las cuales se han retirado: Argentina, Brasil,
Chile, Paraguay, Perú, Ecuador y Colombia.
De
los doce Estados miembros originales, solo Uruguay, Guayana, Bolivia, Surinam y
Venezuela permanecen formalmente activos en Unasur.
"PIÑERA
ES UN MUY BUEN HOMBRE DE NEGOCIOS QUE VE OPORTUNIDAD EN PROSUR"
Sputnik News
de Rusia (www.mundo.sputniknews.com)
La
participación del presidente de Brasil en la cumbre de este viernes 22 en Chile
para el lanzamiento del nuevo bloque de integración regional, Prosur, ha
tensado al máximo el clima político en el país anfitrión. Los presidentes de
ambas cámaras del Congreso rechazaron sentarse a la misma mesa que Jair
Bolsonaro.
El
mandatario brasileño llegará este jueves 21 a Santiago desde Estados Unidos,
donde cumplió su primera gira oficial. Pero se trata de "una visita política,
no de una visita como jefe de Estado", explicó en diálogo con Sputnik el
periodista chileno Pedro Santander, investigador del Centro Latinoamericano de
Geopolítica.
Según
afirmó, el estilo y el pensamiento del mandatario brasileño ya generó varios
roces. "El presidente de la Cámara de Diputados y el presidente del Senado
ya anunciaron que no asistirán a la cena que Bolsonaro va a ofrecer a la
comunidad política chilena", indicó Santander.
No
han sido los únicos en tomar decisiones de este tipo: "Otros parlamentarios
y dirigentes políticos que fueron invitados avisaron que no se van a sentar a
la mesa con alguien que ofende a las mujeres, a los negros, a los pobres".
El
politólogo chileno Daniel Grimaldi, director del Área de Ideas políticas,
conflicto y cambio social de la Fundación Chile 21, coincide en que el factor
Bolsonaro pone en riesgo la viabilidad misma de este nuevo bloque antes de
nacer.
"En
Prosur parece ser en Brasil donde se genera el principal problema porque
cualquier iniciativa que surja desde el sur evidentemente tiene a Brasil como
un actor de mucha relevancia y ahora, desde el momento en que Bolsonaro está
presente, complica todas las cosas", indicó.
Del
mismo modo, sostuvo que su participación "le resta la capacidad de poder
continuar una línea que concite el interés de países que tienen una política
mucho más amplia y una política exterior mucho más concreta", en relación
a la no injerencia en asuntos interno de otros países.
Desde
el punto de vista de Grimaldi, para entender el hecho de que Chile sea uno de
los principales motores de Prosur, "hay que comprender que [el presidente
chileno Sebastián] Piñera es un muy buen hombre de negocios y parece que esta
propuesta responde a esa actitud de observar una muy buena oportunidad en un
momento en que coinciden presidentes con la orientación ideológica más o menos
parecida, desde la centro a derecha más radical".
Por
su parte, Santander consideró que "Prosur es parte de un proceso de
reconquista imperialista que se echó a andar después de una década de gobiernos
progresistas (…) que trata de desmantelar una serie de instancias de
coordinación latinoamericana que se había logrado".
Además
del presidente locatario y Bolsonaro, se anuncia la presencia del paraguayo
Mario Abdo Benítez, del argentino Mauricio Macri, el peruano Martín Vizcarra,
el colombiano Iván Duque, y el ecuatoriano Lenín Moreno.
Estos
mandatarios dejaron en suspenso o retiraron su participación en la Unasur y
formaron el Grupo de Lima para presionar y aislar a Venezuela. Los gobiernos
progresistas de Uruguay y Bolivia decidieron mandar representantes de segundo o
tercer nivel a la cumbre de este viernes 22, mientras que Venezuela y su
presidente, Nicolás Maduro, directamente no fueron invitados.
CUMBRE
PROSUR DEBUTA ESTE VIERNES BAJO CUESTIONAMIENTOS DE DERECHIZACIÓN E
IDEOLOGISMOS
El
encuentro, que se realizará en La Moneda, congregará a dignatarios y
representantes de Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay
y Chile como anfitrión y medirá la capacidad de estos países de superponer la
integración a la ideología que tanto se le critica que tendrá como sello el
bloque que pretende sepultar para siempre a la Unasur.
La Nación de Chile (www.lanacion.cl)
Con
el firme propósito de convertirse en un
foro sin burocracia, sin estructuras pesadas, más inspirado en ejemplos
exitosos como la instancia comercial que es la Alianza del Pacífico, este
viernes saldrá a la luz el Foro para el
Progreso de América del Sur (Prosur), aunque bastante cuestionado en lo que inspira su creación
y la efectividad que busca concretar en
materia de integración.
Desde
que los presidentes de Colombia, Iván
Duque, y Chile, Sebastián Piñera impulsaron la iniciativa, que surge de
la casi extinta Unasur -fundada al alero del fallecido expresidente de
Venezuela, Hugo Chávez- con el fin de “eliminar las fronteras” y tener una
fluida relación que permita el crecimiento y progreso de las democracias
sudamericanas, han aparecido voces críticas al Prosur.
DESDE
LAGOS A LOS EXCANCILLERES
La
impronta del encuentro ha sido contar con una nueva organización, que
coincidentemente es respaldada por los países cuyos gobiernos mayoritariamente son de derecha, y dejar fuera las ideologías que contaminaron,
a su juicio, la Unasur que actualmente
integran Bolivia, Guyana, Surinam, Uruguay y la Venezuela de Nicolas Maduro.
Pero
de ahí surgen los cuestionamientos de muchas voces que alertan sobre la
derechización de este bloque.
Uno
de ellos es el expresidente Ricardo
Lagos, quien le manifestó a Piñera su desacuerdo con la iniciativa
integradora. “No puede haber una
entidad latinoamericana que sea ideológica, eso no está en el orden de las
cosas”, dijo hace algunos días sobre esta materia, al tiempo que aseguro
que “pienso que lo de Prosur es un error”.
En
esa línea, un grupo de ex cancilleres y
otras figuras políticas de la ex Concertación, agrupados en el Foro Permanente de Política Exterior,
también consideran que se cae en el
mismo error que no se quiere replicar al “improvisar” en un tema que requiere maduración,
sobre todo porque existen otras instancias multilaterales como la OEA, por
ejemplo.
“Prosur es una proposición inconsulta, sin trabajo
preparatorio y hecha de un día para otro. Es una simple ocurrencia. Sus efectos
serán negativos, no solo por la improvisación, sino porque representan un ejemplo más de una mala
práctica latinoamericana: crear organizaciones para luego suprimirlas con el
pretexto que no funcionan”, señalaron.
“Algunos
dicen que esto es un nuevo organismo internacional que se suma a la larga lista
de organismos en la región. Decir eso es un error. Estamos impulsando un foro sin burocracia, sin estructuras pesadas,
más inspirados en la exitosa Alianza del Pacífico. Nadie va a replicar Unasur y su onerosa
estructura”, refutó el canciller,
Roberto Ampuero.
Hasta
ahora, los mandatarios confirmados para el encuentro, que se realizará en La
Moneda, son Argentina, Mauricio Macri;
Brasil, Jair Bolsonaro; Colombia, Ivan Duque; Ecuador, Lenín Moreno; Paraguay,
Mario Abdo y Perú, Martín Vizcarra. El mandatario de Uruguay, Tabaré Vázquez,
no viajará pero en reemplazo enviará al vicecanciller, Ariel Bergamino. El
gobernante de Bolivia, Evo Morales no concurrirá.
El
mandatario encargado de Venezuela, Juan
Guaidó, fue invitado también a la reunión pero no asistirá, porque tiene
prohibición de salir de Venezuela luego de burlar la medida para ir a Cúcuta,
Colombia, a recibir la ayuda humanitaria de sus países amigos.
¿NUEVO
INTENTO FALLIDO?
Analistas
advierten que con otras organizaciones regionales vigentes –como la OEA o la
Celac- la nueva estructura corre el
riesgo de convertirse en un nuevo intento fallido de integración.
“Creo que la propuesta hacia el diálogo es
siempre bienvenida. No hay duda de que la región enfrenta una serie de desafíos
que exigen una respuesta común (…) pero también es cierto que muchas de
esas iniciativas podrían ser
solucionados por organismos que ya existen”, dice a la AFP Thomaz Favaro, analista brasileño de Control
Risks.
“La motivación más fuerte detrás de la
creación de este organismo (…) es la sustitución de Unasur; la idea de
aniquilar esa propuesta que vino de los gobiernos de izquierda de la década
pasada”, agrega.
Otro
de los riesgos es la excesiva
ideologización, tal como sucedió con Unasur. “Si hay algo que refleja
Unasur es que aquellas instituciones internacionales que se crean con un
componente ideológico, en el marco de gobiernos democráticos, tienen un sello
de muerte bastante cercano”, añade por su parte la analista de la Universidad de Santiago, Lucía Dammert.
La
semana pasada, Ecuador anunció su retiro de Unasur y pidió la devolución del
edificio que alberga a la secretaría general en las afueras de Quito. Con esta
decisión, Unasur, que en principio estaba integrado por 12 naciones, quedó
reducido a cinco: Bolivia, Guyana,
Surinam, Uruguay y Venezuela.
No hay comentarios:
Publicar un comentario