El Banco
Interamericano de Desarrollo (BID)
aprobó un total de US$86 millones en
préstamos y donaciones para apoyar a Bolivia en el tratamiento de
aguas residuales, gestión de residuos sólidos y otras acciones en la cuenca de
su afluente, el río Katari, que permitan reducir la contaminación del Lago
Titicaca.
La
financiación apoyará la implantación de un modelo de gestión integral
resiliente de la cuenca, que incluirá
el tratamiento de aguas residuales de 165.000 hogares, la conexión de otros
5.000 al sistema de alcantarillado y la disposición de los residuos sólidos de
10.000 viviendas en rellenos sanitarios.
“La cuenca
del Titicaca viene sufriendo desde hace décadas los efectos del cambio
climático y de la contaminación por descargas domésticas, industriales, y de
actividades mineras”, dijo Omar Garzonio, jefe de equipo
del BID. “Este proyecto es un primer paso muy importante para comenzar a
revertir esa situación”.
La
construcción, mejoramiento y ampliación de plantas de tratamiento de aguas y de
sistemas de alcantarillado demandará
una inversión de US$65 millones a lo largo de los cinco años de implementación
del proyecto.
Otros US$7 millones permitirán la adquisición de
maquinaria para operación de rellenos sanitarios y de vehículos y la
instalación de más de 500 contenedores para recolección de residuos sólidos;
la construcción de obras de drenaje y acceso a celdas en dos rellenos
(Copacabana y Tiahuanaco); la construcción de tres rellenos sanitarios u obras
equivalentes; y el cierre de tres botaderos existentes.
Adicionalmente,
unos US$9 millones se utilizarán para
el fortalecimiento de la gestión considerando los impactos observados y
anticipados del cambio climático, identificación de fuentes de contaminación,
capacitación de personal y comunicación.
Componentes
de la financiación
La operación
se compone con un préstamo del capital ordinario del BID por US$25,5 millones,
a 30 años de plazo, con seis años de gracia y tasa basada en la Libor; un
préstamo blando del Fondo de Operaciones Especiales del BID por US$4,5
millones, a 40 años de plazo, con 40 años de gracia y a una tasa fija del 0,25
por ciento; un aporte de US$47,3 millones del mecanismo de apalancamiento de
recursos no reembolsables (MARNR), procedente del capital ordinario del BID; lo
que totaliza US$77,3 millones de financiamiento de este organismo, que se
complementan con una donación de la Unión Europea por US$8,4 millones, llevando
el monto total de la operación a US$ 85,7 millones.
Acerca del
BID
El Banco
Interamericano de Desarrollo tiene como misión mejorar vidas. Fundado en 1959,
el BID es una de las principales fuentes de financiamiento a largo plazo para
el desarrollo económico, social e institucional de América Latina y el Caribe.
El BID también realiza proyectos de investigación de vanguardia y ofrece
asesoría sobre políticas, asistencia técnica y capacitación a clientes públicos
y privados en toda la región.
BRIGADAS RECOGEN BASURA DE LAS PLAYAS DEL LAGO TITICACA
Los Andes de Perú (www.losandes.com.pe)
La población organizada y autoridades del distrito puneño de Capachica,
realizaron una jornada de limpieza en las playas de Llachón, a fin de preservar
el medio ambiente en el lago Titicaca, considerado como uno de los principales
íconos del turismo en la región Puno.
La jornada de limpieza denominado “Saywa en tu comunidad”, se realizó en el
centro poblado de Llachón y comunidades aledañas de la península de Capachica,
donde se recolectó más de 2 toneladas de residuos sólidos.
Durante el
recorrido por las playas de Llachón, embarcaderos, caminos turísticos y
miradores que están cerca al lago navegable más alto del mundo, se encontró
cientos de bolsas de plásticos, papeles, botellas descartables, envases de
cerveza, entre otros objetos contaminantes.
La autoridad
edil del centro poblado, Eugenio Llutari Ilasaca, expresó su agradecimiento a
la acción comunitaria y pidió a entidades públicas y privadas más campañas de
limpieza a orillas del lago Titicaca, dado que Capachica es cuna del turismo
rural comunitario.
Cabe señalar,
que el Proyecto Saywa “Confines de legalidad laboral entre Perú y Bolivia”
tiene como objetivo contribuir en la lucha por la eliminación de la pobreza
vinculada a actividades de economía informal entre las provincias limítrofes de
ambos países.
Entre las actividades
que desarrolla son: talleres de capacitación en turismo rural y excelencia de
servicios turísticos, educación en medio ambiente y defensa de la herencia
cultural, capacitación sobre creación y gestión de microempresas, entre otros.
LA PESCA EN EL
LAGO TITICACA DURANTE LA ÉPOCA COLONIAL
Un tema
importante sobre la economía del Altiplano Surandino durante la Época Colonial,
pero que no ha sido aún estudiado sistemáticamente, es el del aprovechamiento
de los recursos pesqueros del lago Titicaca. Hay, sin embargo, algunas
referencias dispersas que pueden presentarse aquí. Lo haremos en una secuencia
cronológica, para sugerir los posibles cambios ocurridos entre los siglos XVI y
XVIII.
A mediados del
siglo XVI, el cronista Pedro Cieza de León describía el lago –que había
visitado en 1549-1550–, y sus recursos en los siguientes términos: «Y en el
comedio de la prouincia se haze vna laguna la mayor y más ancha que se ha
hallado ni visto en la mayor parte destas Indias: y junto a ella están los más
pueblos del Collao. Y en islas grandes que tiene este lago siembran sus
sementeras [...]. En los juncales deste lago ay grande número de páxaros de muchos
géneros, y patos grandes, y otras aues, y matan en ella dos o tres géneros de
peces bien sabrosos, aunque se tiene [entre los españoles] por enfermo lo más
dello» (Crónica del Perú, 1553, cap. CIII, fol. 128).
Para finales
del siglo XVI el jesuita Joseph de Acosta, que pasó por la zona en las décadas
de 1570-1580, proporciona algunos datos complementarios sobre los recursos
lacustres: «la gran laguna que llaman Titicaca, la cual cae en la provincia del
Collao, en medio de ella [...]. Cría gran copia de un género de junco que
llaman los indios «totora», de la cual se sirven para mil cosas: porque es
comida para puercos y para caballos y para los mismos hombres, y de ella hacen
casa y fuego y barco, y cuanto es menester; tanto hallan los «uros» en su
totora» (Historia Natural y Moral de las Indias, 1590, Lib. II, cap. 6, p. 95).
La «tasa
tributaria» elaborada por los visitadores toledanos en 1573 incluye el tributo
en pescado que pagaban los pobladores uros de los «repartimientos» o
«encomiendas» del Altiplano septentrional (los «aymaraes» no tributan en
pescado, sino en ganado). Un total de 22 «repartimientos» pagaban 790 arrobas
anuales de pescado seco «de sus lagunas», por un valor de 980 pesos ensayados,
a razón de 1 peso y 2 tomines por arroba.
Para inicios
del siglo XVII hay referencias al negocio de la pesca en el lago Titicaca y su
comercialización a lo largo del Sur Andino: «Tiene este Chucuito una laguna de
ochenta leguas de cumplido [= contorno] y treinta de largo y entran en ella
muchos ríos, y no tiene más que un desaguadero que llaman de Zepita, y no se le
halla fondo. Este desaguadero lo pasan por una puente de palo, hay nesta [sic:
en esta] laguna infinito pescado y muchos pescadores que lo pescan. Que hay
algunos que pescan trescientos mil peces, y los secan y los envían al Cuzco y a
Potosí y otros lugares» (Pedro de León Portocarrero, Descripción del Pirú,
ms.1620; ed. 2009, p. 89).
El historiador
argentino Carlos Sempat Assadourian estudió un informe del año 1603 sobre el
consumo anual de alimentos en Potosí, que apuntaba al predominio del pescado
altiplánico en el mercado del Cerro Rico: se consumía pescado fresco (de zonas
aledañas en Charcas) por valor de 12,000 pesos ensayados; pescado salado traído
de la Costa (6,000 arrobas anuales) por valor de 24,000 pesos ensayados; y
pescado seco del Titicaca por valor de 30,000 pesos ensayados. Según una
descripción de 1639, el pescado fresco y seco («en charque») del Titicaca, así
como camarones de Arequipa, eran consumidos también en La Plata o Chuquisaca
(hoy Sucre, en Bolivia).
A mediados del
siglo, en 1651, se mencionan hasta 34 pesquerías en la «ribera de Omasuyo» (la
orilla oriental del lago), que vendían 12,000 arrobas anuales de «bogas».
Assadourian comenta que el pescado del lago era preservado al congelarlo
aprovechando la helada nocturna (en un proceso análogo al de la preparación de
las papas en forma de «chuño»), y que, aunque la pesca siguió siendo una
actividad extractiva indígena, su comercialización había beneficiado más bien a
los intermediarios no-indígenas («el trato de traxinarlos ha hecho a muchos
españoles ricos»). Un ejemplo de este cambio sería el caso, estudiado por la
historiadora boliviana Laura Escobari, del cura del pueblo de Laja (corregimiento
de Pacajes), que en 1651 fue acusado de llevar pescado fresco del Titicaca (así
como coca), hasta Potosí en hatos de llamas.
Referencias
posteriores, ya del siglo XVIII, mencionan también la pesca en el Altiplano.
Así, una descripción de la provincia de Chucuito, publicada en la década de
1760, indica: «Esta provincia está situada á las orillas de la gran laguna de
Titicaca, que tambien se llama de Chucuyto. […] los uros. Esta es una casta de
indios, rústicos, y pobres, que vivian antiguamente en las islas […]. A fuerza
de exhortacion, y con bastante trabajo han salido á tierra […] y se ocupan en
la pesca. Críanse en esta laguna varios pescados: bagres, omantos, suches,
anchovetas, boguillas en abundancia. Estas últimas son, por lo comun, de cerca
de un palmo, y tres pulgadas de grueso. Los indios de Yunguyo sacan cada año
700, ó mas arrobas, que llevan á vender á varios pueblos á 4, ó 6 pesos el
millar. Tambien se hallan algunos pejerreyes pequeños» (Cosme Bueno 1770/1872,
p. 137).
Otra descripción
de la provincia de Lampa, contemporánea de la anterior, menciona que: «En la
laguna de Chulpia se cria en abundancia un pescado, que llaman chini. Lo hielan
los indios, lo secan, y lo llevan á vender en costales, á 3 ó 4 pesos el
costal» (Cosme Bueno 1768/1872, p. 104).
Después de ver
estas referencias dispersas, nos queda por estudiar si la pesca en el lago
Titicaca en la Época Colonial fue una actividad que siempre se mantuvo bajo
control de la población indígena, o si participaron otros grupos socio-étnicos
(españoles, mestizos), y si dentro del mundo indígena fueron siempre los uros
quienes, como en la década de 1570, se dedicaban mayoritariamente a esa
actividad.
BOLIVIA:
VIOLENCIA E IMPUNIDAD
Informe
21 de España (informe21.com)
Javier Paz García's.- El viceministro
Rodolfo Illanes ha sido asesinado. Más allá del hecho de que toda pérdida de
vidas es lamentable, ha causado conmoción la manera brutal en la que fue
golpeado y torturado hasta morir. Desgraciadamente estás cosas suceden en
Bolivia con cierta regularidad.
Penosamente
el presidente Morales, no pierde oportunidad para sacar provecho político de
cualquier situación y ahora afirma que había una conspiración y que se detuvo
un intento de golpe de Estado. Esto por supuesto es risible, ya que matar a un
viceministro, a pesar de lo atroz, dista mucho de ser parte de una acción
golpista. Quienes mataron a Illanes lo hicieron en el calor de la rabia por la
muerte de 3 compañeros mineros, y podemos presentir que lo hicieron porque en
la tradición andina, a pesar del mentiroso discurso oficial, reina la cultura
de la violencia y la fuerza. La cultura de los cooperativistas mineros, es la
cultura del bloqueo, del uso de la fuerza, de la violencia sindical, del abuso
a las mujeres, del corporativismo violador de los derechos individuales, de las
posiciones radicales y maximalistas. Es la misma cultura de los cocaleros, es
la misma cultura de la Central Obrera Boliviana, es la misma cultura de los
actuales gobernantes. Por eso éste es un conflicto interno entre sectores del
MAS.
Pero
volviendo a Evo Morales, hubiera sido una muestra de decencia y compunción el
haber condenado la muerte de su viceministro y punto. Sin embargo recurrió por
enésima vez a la mentira de las teorías conspirativas, a la mano del imperio y
la derecha, a usar a un ser humano que él conoció y que murió por su proceso de
cambio, para beneficiarse o victimizarse políticamente. Por supuesto, no hay
nada que extrañarse del actuar de quienes algunos acólitos consideran “la
reserva moral de la humanidad”.
Fuera de la
reprochable actitud del presidente de Bolivia, me parece bien que el gobierno
atrape, enjuicie y castigue a los culpables del hecho y vayamos sentando
precedente de que matar en Bolivia no es permitido. Sería bueno también que el
gobierno atrape, enjuicie y castigue a quienes, siendo parte de movimientos
campesinos afines al MAS, asesinaron a Pedro Oshiro el 2008 poniéndolo de
rodillas para darle un tiro en la nuca; a quienes, siendo parte de movimientos
cocaleros afines al MAS, mataron a machetazos Christian Urresti en Cochabamba
el 2006, a quienes el año 2000 secuestraron, torturaron y mataron a los esposos
Andrade, por citar algunos casos de matanzas e impunidad.
LA EMPRESA ESPAÑOLA ACS CONSTRUIRÁ DOS HOSPITALES EN
ECUADOR Y BOLIVIA
Terra de España (www.economia.terra.es)
La empresa
española ACS, a través de su filial Makiber, construirá un hospital en Ecuador
y otro Bolivia, a los que destinará una inversión de 130,4 millones de dólares
(unos 116 millones de euros al cambio actual), informó hoy la compañía en un
comunicado.
En Ecuador,
Makiber construirá y equipará un hospital de 150 camas en la localidad de
Manta, afectada por el terremoto del pasado mes de abril, por un importe de
60,3 millones de dólares.
Está previsto
que las nuevas instalaciones hospitalarias estén terminadas a finales de 2017.
Y en Bolivia
levantará un hospital de 200 camas en Montero, ciudad de la región de Santa
Cruz, al que destinará un presupuesto de 70 millones de dólares. Su
finalización está prevista en 2018.
Ambos
hospitales son de un modelo de diseño propio, ya utilizado con éxito en la
construcción de otros hospitales en Ecuador y en otros países del África
subsahariana, según la misma fuente.
Con estas
adjudicaciones, la compañía consolida su presencia en el sector salud en el
continente americano.
Se desconocen alcances de lo que bolivianos pretenden
ejecutar en el país
PETROPAR ESPERA INFORME DE YPFB SOBRE PLANTA DE GAS QUE
INSTALARÍAN
La petrolera estatal aguarda para los próximos días el
informe que le remitirá Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB)
sobre sus intenciones de instalar en nuestro país una planta de gas por redes.
Lo llamativo es que ni autoridades de Petropar saben qué realmente harán.
ABC
de Paraguay (www.abc.com.py)
Una de las
empresas oferentes en la reciente apertura de ofertas de la licitación
convocada por Petropar para la compra de gas licuado de petróleo (GLP) es
justamente YPFB.
Se trata de la
petrolera boliviana que tiene un “megaproyecto” en nuestro país, y del que poco
o nada se sabe, incluso las mismas autoridades de la petrolera estatal
paraguaya Petropar, con la que inició conversación al respecto. De esta
conversación confirmó a nuestro diario el propio titular de YPFB, Guillermo Achá
Morales, en ocasión a la visita que realizó a nuestro país a principios de
junio último.
Lo poco que se
conoce al respecto es que YPFB pretende instalar en nuestro país una planta de
gas o similar, para la distribución de gas natural en cañerías, en una o dos
localidades que ellos elegirían, y para lo que se estaban realizando los
trabajos previos de diagnóstico. Si bien no se sabe en qué zonas se
instalarían, se citaron en principio los departamentos de Concepción, San
Pedro, Presidente Hayes y Central (Limpio).
El plan sería
desarrollar un proyecto piloto para dotar a alguna localidad de un sistema de
ductos y cañerías, mediante el cual se pueda proveer gas natural para uso
domiciliario. Lo extraño de todo es que ni el propio titular de Petropar, Eddie
Jara, quien en una reciente visita a nuestro diario, consultado sobre el
financiamiento del proyecto, reconoció que no sabía nada al respecto, y atinó a
decir que sabrán cuando YPFB les presente al respecto su informe.
“No sabemos
exactamente cómo será el financiamiento. Suponemos que estará todo a cargo de
YPFB. Esperaremos el informe que tienen previsto entregarnos”, comentó Jara.
Y en medio de
este misterio, Petropar recibió días atrás las cotizaciones de referencia de
GLP, en el marco de su licitación, y entre los oferentes se encuentra YPFB.
De hecho,
durante la visita realizada a nuestro diario, el titular de Petropar había
declarado que querían trabajar con YPFB, pese a los cuestionamientos que
existen con relación a un proyecto de ley presentado por el Ejecutivo al
Congreso, para homologar un acuerdo firmado por Horacio Cartes durante la
visita realizada a su par Evo Morales, a mediados del año pasado. En el mismo
se pretende conceder el monopolio de la provisión de gas de Bolivia a Petropar,
durante 20 años, lo que desató un enfrentamiento entre el sector privado del
gas y las autoridades del Gobierno.
Datos engañosos
Tras recibir
las cotizaciones del proceso licitatorio, el titular de Petropar dijo que los
precios recibidos les posibilitaría vender gas a G. 50.000, precio para la
garrafa de 10 kilos. Sin embargo, las cotizaciones recibidas eran apenas
referenciales, y los precios se actualizarían cada semana, según establece el
mismo pliego de bases y condiciones de esta licitación, por lo que es engañoso
hablar de un precio final, y emitir datos no confirmados.
Petropar
pretende reincursionar en el rubro gas a fin de ser distribuidora mayorista y
minorista, para la recarga de gas en garrafas, en sus estaciones propias y en
las manejadas por operadores independientes, con lo que llegaría apenas a 35 y
40 gasolineras. Cabe recordar que el proyecto de Petropar de reincursionar en
el rubro gas tumbó al anterior titular de Petropar, Rómulo Campos K., al
trascender a la opinión pública una sobrefacturación de US$ 5 millones que
estaban a punto de concretar, en la compra de las garrafas.
EMPRESARIO ADVIERTE QUE PETROPAR SE APRESTA A VENDER GAS
SUBSIDIADO
En el sector privado del negocio del gas licuado de
petróleo (GLP) advierten que los números de la reciente licitación para la
compra del producto, que realizó Petropar, “de ninguna manera cierran” para
lograr utilidad al precio de cincuenta mil guaraníes por garrafa de diez kilos,
que fue anunciado.
Ultima Hora de Paraguay (www.ultimahora.com)
La estatal de
combustibles realizó días pasados una licitación de subasta a la baja
electrónica para la compra de 1.000 toneladas de GLP. La empresa Yacimientos
Petrolíferos Fiscales Bolivianos presentó un precio referencial de 282 dólares
la tonelada a retirar de su planta, mientras Trafigura de 525 dólares la
tonelada, puesta en planta de Villa Elisa.
El presidente
de Petropar, Eddie Jara Rojas, aseguró que estarían cerrando la próxima semana
la adjudicación con un precio por debajo de 500 dólares por tonelada, que
permitirá que a mediados de octubre puedan empezar a vender gas a 2.500
guaraníes el litro o 5.000 guaraníes el kilo, con lo cual una garrafa de diez
kilos costará 50.000 guaraníes.
El empresario
de Capagás Ausberto Ortellado afirmó categóricamente que con estos costos
“Petropar va a regalar el gas y no tendrán otra salida que subsidiar, porque es
imposible que puedan tener utilidad para la empresa”.
Insistió en que
pueden demostrar que de ninguna manera la empresa pública podría llegar a
vender gas a granel y tener rentabilidad con el precio que está anunciando.
A modo de
reforzar su argumento de que los costos de la estatal son dudosos, Ortellado
señaló que el precio de USD 282 es referencial y puede cambiar cada semana,
habla de un costo de 130 dólares de flete desde Bolivia, cuando hoy ellos están
pagando USD 150 por tonelada, al cual deben sumarle los gastos de internación y
el 13 por ciento de impuesto por despacho.
Indicó que
sumando todos los costos, a los cuales se debe agregar el flete de traslado de
la planta de Villa Elisa a las estaciones operadoras donde dice que harán la
recarga, con lo cual definitivamente es muy difícil que pueda llegar a 50.000
guaraníes la garrafa de diez kilos.
Ortellado
afirmó que lo único que observa en este proceso comercial de Petropar es
“ansias de figuretear y quedar bien con la gente”, donde su presidente y su
jefe, el ministro de Industria y Comercio, Gusta Leite, son los que lo
impulsan, pero con intenciones ocultas.
Droga
peruana cruza por Brasil, BOLIVIA, Paraguay y argentina antes de llegar a
Europa
DETECTAN
NUEVA RUTA DE TRÁFICO TRAS INCAUTACIÓN DE 396 KILOS DE COCAÍNA
La
incautación de 396 kilos de cocaína, ocurrida el viernes último en Yasy Cañy,
permitió a la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) detectar una nueva ruta
internacional de tráfico, diferente a la tradicional ruta
Bolivia-Paraguay-Brasil. Ahora, se descubrió que la mayoría de la droga de este
tipo que pasa por nuestro país se produce en Perú, específicamente en la Triple
Frontera con Bolivia y Brasil, y que el siguiente destino, antes de ir a
Europa, es Argentina.
ABC
de Paraguay (www.abc.com.py)
La Senad hizo
una conferencia de prensa ayer en su base de operaciones de Asunción, donde
además exhibió las evidencias de la operación “Paragonia”, llevada a cabo el
viernes de tarde en la estancia “La Maricela” del distrito de Yasy Cañy,
departamento de Canindeyú.
El director
de Comunicación Social, Francisco Ayala, explicó que los agentes especiales de
Inteligencia revisaron el circuito que siguió la avioneta paraguaya, con
matrícula ZP-BJD, que descargó en una pista el cargamento requisado de 396
kilos de cocaína.
La droga, que
tenía el símbolo de un delfín, fue producida en suelo peruano, específicamente
en el departamento de Apurímac, y de ahí trasladada hasta la zona de la Triple
Frontera con Bolivia y Brasil, cerca del estado brasileño de Rondonia.
Desde en este
último punto, la mercancía habría sido llevada en camioneta hasta el
departamento boliviano de Beni, donde fue recogida por la avioneta paraguaya.
Desde Beni,
la avioneta paraguaya voló por ocho horas hasta la pista de la estancia “La
Maricela” de Canindeyú.
Supuestamente,
la máquina llegó ya casi sin combustible a Paraguay, por lo que debía
reabastecerse en la referida hacienda para continuar viaje, al día siguiente,
hasta Buenos Aires, Argentina.
Sin embargo,
también se filtró el dato de que una parte de los 396 kilos iban a quedar en
nuestro país para el mercado interno.
Aparentemente,
la mayoría de las redes internacionales de tráfico prefieren ahora operar en
esta nueva ruta, que incluye a Argentina y ya no a Brasil como la última parada
en Sudamérica antes de ser enviada a Europa.
La operación
“Paragonia” de la Senad derivó en el arresto de los brasileños Héitor Antonio
Machado (40) y Kléber Alencar Rosendo (36), y los paraguayos Lisandro Quiñónez
Martínez (22), Benigno Giménez Ruiz Díaz (23), Gilmar dos Santos Macedo (30) y
su hermana Jilene dos Santos Macedo (27).
NARCOS
MONTARON EMPRESA SOJERA COMO FACHADA PARA TRAFICAR DROGA
El
establecimiento rural en la colonia Alemán Cué, distrito de Yasy Cañy,
Canindeyú, en donde se incautaron de una narcoavioneta con 396 kilos de
clorhidrato de cocaína, fue arrendado por uno de los detenidos para establecer
supuestamente una empresa de producción sojera. Descubrieron que se montó hace
un año y era para utilizar de fachada para el tráfico ilícito de drogas, según
la Senad.
Ultima
Hora de Paraguay (www.ultimahora.com)
Carlos
Alejandro Lanzarín Matarelo (30) sería el responsable de montar el negocio y
trabajar directamente con Heitor Antonio Machado (40), brasileño, piloto de la
aeronave, además de responsable de la logística en Paraguay. La alianza entre
ambos es de aproximadamente un año, revela la Senad.
Los mismos
serían los responsables directos dentro de la estructura trasnacional cuyos
miembros aún no fueron identificados en su totalidad.
En lo que respecta
a la droga que fue traída a nuestro país el pasado viernes y debía ser
trasladada ayer, es de alta pureza, aseguraron. El logo del delfín impregnado
en los panes confirman que la procedencia es peruana. De hecho, la mercancía
fue traída de la frontera entre dicho país y Bolivia.
DESTINO
FINAL. Luego de pasar por ambos territorios, arribaron a Paraguay y
posteriormente debían enviarlos a la Argentina y finalmente a Turquía, según
fuentes de la investigación.
Los
investigadores no encontraron alguna actividad lícita de la supuesta empresa
sojera. Señalaron que todo ese tiempo (un año) tuvieron tiempo para preparar la
pista clandestina, buscar personal y contacto en los citados países.
INVERSIÓN.
Para montar esta estructura, supuestamente, invirtieron USD 1 millón. Agentes
especiales y del Ministerio Público señalan que políticos de Canindeyú estarían
encubriendo el negocio.
Los otros
detenidos fueron Benigno Giménez Ruiz Díaz (23), copiloto de Machado; Cleber de
Alencar Rosendo (36), brasileño, quien estaba como encargado de la narcopista y
recibir la droga, incluso recibió USD 80.000 como adelanto, según datos.
También fueron detenidos Lisandro Quiñónez Martínez (22) y Jilene Dos Santos
Macedo (21). Del grupo mencionado, aparte de los dos brasileños, el resto son
paraguayos.
Se incautó de
la organización equipos de comunicación, la avioneta boliviana que tenía la
matrícula adulterada y 4 camionetas de la supuesta empresa. El valor de la
droga, en Paraguay, oscila los 3 millones de dólares americanos, estima la
Senad.
DEMANDA MARÍTIMA: INSULZA VIAJA A LA HAYA PARA REUNIRSE
CON EL AGENTE DE BOLIVIA Y EL PRESIDENTE DE LA CIJ
Luego del encuentro se definirán las fechas en que el
gobierno boliviano deberá entregar respuesta a los contenidos de la contramemoria
chilena.
La Tercera de Chile (www.latercera.com)
El agente
chileno ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), José Miguel
Insulza, viajó a La Haya donde participará en una reunión con el presidente de
ese tribunal, Juez Ronny Abraham, y con el agente de Bolivia, Eduardo Rodríguez
Veltzé.
Luego de ese
encuentro se definirán las fechas en que el gobierno boliviano deberá entregar
respuesta a los contenidos de la contramemoria chilena que fuera presentada por
el gobierno chileno el mes de julio ante el máximo tribunal de la justicia
internacional.
Previo a esta
cita, Insulza desarrollará en La Haya una agenda que contempla reuniones con
expertos en derecho internacional y con parte del equipo chileno que él
encabeza en los trabajos de la defensa chilena frente a la demanda marítima
presentada por el gobierno de Evo Morales.
A su regreso,
el ex ministro viajará a la ciudad de Córdoba, Argentina, donde la Universidad
Nacional de Córdoba lo distinguirá con la entrega del Doctorado Honoris Causa
en reconocimiento por su prestigiosa trayectoria política en el ámbito nacional
e internacional así como por su aporte a la lucha por los valores universales
de la democracia.
ES MOMENTO DE FRENAR LA MULTIPLICACIÓN DE CULTIVOS
ILÍCITOS
El fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez,
puso la alarma definitiva sobre la crisis por cultivos ilícitos, al pedir una
reunión extraordinaria del Consejo Nacional de Estupefacientes para considerar
la conveniencia de reanudar la aspersión aérea.
Vanguardia de Colombia (www.vanguardia.com)
El pedido del
fiscal, además de reabrir el debate sobre si es necesario retomar ese
mecanismo, dejó una conclusión clara: se haga o no aspersión aérea, es
necesario tomar medidas ante el aumento desmedido de hectáreas de cultivos
ilícitos en el país.
Según las
mediciones del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos de Naciones
Unidas (Simci), en el país hay al menos 96.000 hectáreas sembradas con arbustos
de coca, incremento equivalente al 39 %, con respecto al 2014, cuando fueron
detectadas 69.000 hectáreas, número que también había crecido, comparado con
2013, cuando se detectaron 48.189 hectáreas.
Para Martínez
este aumento de los cultivos es una "amenaza efectiva para la paz en el
territorio", pues los principales departamentos afectados han sido Cauca,
Caquetá, Nariño, Putumayo.
Las cifras son
tan alarmantes que la oficina de Política Nacional para el control de Drogas de
EE. UU. ha llegado a considerar que el número de hectáreas afectadas por los
cultivos de coca es similar al de hace quince años, cuando inició el Plan
Colombia, cuyo objetivo era, justamente, luchar contra el narcotráfico desde su
origen.
El registro
histórico del reporte del Simci indica que el número de hectáreas sembradas es
cercano al del 2007, cuando el país reportaba 99.000 hectáreas.
Según el fiscal
general, uno de los principales motivos del repunte de la cifra de cultivo de
coca es que la erradicación manual no ha podido ejecutarse con éxito en el 2015
ya que solo se intervinieron 14.267 hectáreas.
“La
erradicación manual es un verdadero fracaso, lo que se está erradicando en
Colombia es sustancialmente menor, no son más de 12 mil hectáreas y la
información existente habla de más de cien mil hectáreas en este momento en el
país, por eso tenemos que intervenir y es una preocupación que le he expresado
al señor Presidente de la República”, explico Martínez.
Para John
Marulanda, consultor internacional en Seguridad y Defensa, es urgente que el
Gobierno retome la técnica de aspersión aérea, porque de otra forma, considera,
"seguiremos aumentando la cantidad de cultivos, debido a que la
erradicación va a paso de tortuga y el aumento en forma exponencial".
El ministro de
Defensa, Luis Carlos Villegas, informó que entre el primero de enero y el 28 de
agosto de este año se han erradicado 12.779 hectáreas de coca, y aseguró que
esperan erradicar 20.000 hectáreas de cultivos de en lo corrido del año,
subiendo la meta establecida a inicio de 2016, la cual era de 16.000 hectáreas.
Sin embargo, contrastadas estas cifras con el número de hectáreas actual,
parece que el esfuerzo es insuficiente.
"Con los
números que se están manejando en erradicación actualmente no se puede combatir
la gran cantidad de dinero que está entrando y refortaleciendo a las bandas
criminales y al ELN, incluso empezó a surgir de nuevo el EPL y algunos frentes
de las FARC siguen dedicados al narcotráfico en la frontera entre Ecuador y
Colombia", explicó Marulanda.
La aspersión
aérea con glifosato fue suspendida en octubre del año pasado, por un informe de
la Organización Mundial de la Salud (OMS) que calificó esa sustancia como
“probablemente cancerígeno para los humanos”.
Expertos de la
Dirección Antinarcóticos de la Policía Nacional trabajaron con diferentes
sustancias que cumplieran con las condiciones de organismos de salud, siendo el
glufosinato de amonio el herbicida que mejor se adaptó a las pruebas.
Este herbicida
es comercializado en más de 80 países sin restricción alguna, pues se usa para
controlar el crecimiento de malezas en las hojas de cultivos lícitos en su
etapa temprana de crecimiento, y en cultivos ilícitos como la coca mata a las
plantas debido a la acumulación de amoníaco y por el momento no hay ningún
estudio que indique efectos cancerígenos, condición que llevó a prohibir la
aspersión del glifosato.
El profesor
Alejo Vargas, director del Centro de Pensamiento y Seguimiento al Diálogo de
Paz de la Universidad Nacional, comentó que retomar la aspersión es una de las
tantas opciones que se puede tomar para ayudar a disminuir las cifras de
plantaciones ilícitas, pues hay otras opciones en las que ya se trabajan como
la sustitución.
"Esa es
una decisión que no se puede resolver en blanco y negro, no se puede
generalizar; primero se tiene que garantizar que el nuevo herbicida que se está
pensado usar no produzca daños ni en la naturaleza ni en los seres humanos,
además de analizar qué tipo de cultivos se va a atacar, si pequeñas
plantaciones de coca ocultas entre cultivos de pan coger", señaló Vargas.
En cuanto a la
efectividad de la aspersión aérea, Marulanda fue contundente. Aseguró que
mediante esa técnica se llegaron a erradicar hasta 70 mil hectáreas en un año,
mientras que las cifras que van en lo corrido de este hace ver la ineficacia de
la erradicación manual. "Con aspersión aérea podría duplicarse o
triplicarse la erradicación de cultivos", dijo.
Mientras tanto
Vargas consideró que probablemente la erradicación manual y la sustitución
tendrán mejores resultados de ahora en adelante: "una cosa era hacer esos
procesos con las FARC hostigando a los erradicadores y ahora cómo será con unas
FARC cooperando".
SUSTITUCIÓN POR
CULTIVOS LEGALES, LA OTRA APUESTA
El ministro de
Agricultura, Aurelio Iragorri, explicó que con miras a reducir las cifras de
cultivos ilícitos creó la Agencia de Renovación del Territorio, que es distinta
a la Agencia Nacional de Tierras, con la cual se buscará dar a los campesinos
que están dedicados a cultivos ilícitos una alternativa viable y duradera en el
tiempo, para que miren hacia cultivos lícitos.
"Hoy el 70
% o el 80 % de los sembrados de hoja de coca están en los departamentos de
Putumayo, Nariño, Cauca y Norte de Santander. En esos municipios vamos a
centralizar nuestro mayor esfuerzo, combinando la acción represiva y el apoyo
institucional, para que de manera voluntaria los campesinos encuentren otra
alternativa de vida", explicó Iragorri, quien resaltó que gracias a este
tipo de iniciativas en departamentos como Santander ya no hay ni una sola
hectárea de cultivos ilícitos pues en su gran mayoría fueron sustituidos por
caucho y cacao.
Sin embargo,
Marulanda sostiene que lo que estipulan los acuerdos de La Habana sobre
erradicación, sustitución acompañados de la mano del campesino, no funciona
pues ya quedó demostrado en proyectos que se trataron de hacer en años
anteriores.
"Los
planes de sustitución son inefectivos, primero porque el campesino no gana la
misma cantidad de dinero en cierta cantidad de tiempo, si lo compara con los
cultivos tradicionales, con los cuales, además, tendrían problemas para
comercializarlos, pues no tiene vías para hacerlo", argumentó el
especialista de seguridad.
Por su parte el
profesor Vargas cree que los programas de sustitución son una opción válida y
que sería un error afirmar que han sido un fracaso. Dice que debido a fallas en
la implementación no se han obtenido mejores resultados.
"Estos
programas no han sido consistentes ni serios en el pasado, los campesinos de
San José del Guaviare nos decían que efectivamente había programas de
sustitución en los que llegaban a orientar durante seis meses, pero después los
funcionarios del Estado nunca volvían. Tienen que ser programas serios por
cinco a diez años, por lo menos".
Marulanda
concluyó que además de la aspersión aérea la mejor manera para seguir
combatiendo la producción y tráfico de drogas es seguir combatiendo como se ha
venido haciendo las redes de mercadeo de narcotráfico.
Datos del
Ministerio de Defensa indican que, al 1 de septiembre de este año, en el país
se han decomisado 230 toneladas de cocaína, 30 % más que en el mismo lapso de
2015. Según el ministro Villegas, dichas incautaciones evitaron que las
organizaciones criminales recibieran más de 7500 millones de dólares, lo que
indica que en ese aspecto se va por buen camino.
Entre tanto el
director del Centro de Pensamiento sostuvo que la situación de los cultivos
ilícitos en el país va más allá de algunas propuestas que pueden ser mediáticas,
pero que no contribuyen de todo a solucionar un problema que no tiene
fronteras.
"El tema
de la coca se tiene que ver por toda la región Andina, toda la coca se produce
en Bolivia, Perú y Colombia, si en uno de esos países la producción baja, en el
otro sube, porque lo que hay que analizar es que es un producto con una demanda
estable de 20 millones de consumidores", sentenció Vargas.
Lilian Ayalde, diplomática de Estados Unidos contra Lugo
y Roussef
UNA EMBAJADORA, DOS GOLPES DE ESTADO
Rebelión de España (www.rebelion.org)
Lilian Ayalde,
la diplomática de Estados Unidos en Paraguay durante el golpe parlamentario
contra Fernando Lugo, fue la representante norteamericana en Brasil durante el
golpe contra Dilma Rousseff.
La injerencia
de Estados Unidos en América Latina ha sido denunciada innumerables veces. Los
intentos desestabilizadores contra los procesos populares de la región se han
dado uno tras otro. El rol de la Embajada norteamericana y de la Agencia de
Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) es cada día más
evidente. Sin embargo, lo que no suele ser común es que todos esos elementos
confluyan en una figura. Quien lo ha conseguido es la diplomática Lilian
Ayalde, transformándose en un símbolo de intervencionismo en la región.
Ayalde no sólo
fue una importante funcionaria de la USAID, entidad estrechamente vinculada la
Agencia Central de Inteligencia (CIA), sino que, además, fue la embajadora
norteamericana en Paraguay durante el golpe parlamentario contra el presidente
Fernando Lugo, y luego se trasladó a Brasil, para ser la embajadora de Estados
Unidos durante el golpe (también parlamentario) contra Dilma Rousseff.
Los dos golpes
de Estado tuvieron el mismo modus operandi: la traición del vicepresidente que,
con mayoría parlamentaria de su lado, impulsa un proceso destituyente contra el
mandatario electo democráticamente y logra quedarse con el poder.
En los dos
golpes tuvo un rol vital la Embajada de Estados Unidos, haciendo lobby para
aglutinar a toda la oposición en contra de los presidentes que –en los dos
casos- no habían cometido ningún delito.
Los dos golpes
fueron articulados, desde el sillón de la Embajada, por la misma persona:
Ayalde. El vínculo de los golpistas con la Embajada se hizo sumamente
evidente con la revelación de cables confidenciales hecha por WikiLeaks.
En el caso
paraguayo, los cables firmados por Ayalde dan cuenta de que el Gobierno
norteamericano conocía a la perfección las reuniones entre parlamentarios y
militares que planeaban destituir al presidente Lugo.
En aquella
ocasión, Ayalde se retiró de la Embajada poco antes de que el golpe se
consumase y, luego de pasar un tiempo en funciones en la USAID, se transformó
en la representante de Estados Unidos en Brasil.
Pocos días
después del golpe, en un artículo publicado en la revista América
XXI titulado “Golpe yanqui en Paraguay”, el ex parlamentario y dirigente
del Partido Liberal Radical, Domingo Laíno, aseguró: “Pareciera que tanto
Argentina como Brasil no se dieron cuenta de que la estrategia del imperio es
tener como enclave a Paraguay, que le permite tirotear todo el proceso de
integración regional y debilitar las dos economías más fuertes de América
Latina”.
“Lo que
Washington no ha logrado con la medialuna boliviana, ni con Honduras, ni con la
militarización de las bases en Colombia, ni con la desestabilización en
Ecuador, ni con el golpe y sabotaje en Venezuela, lo está logrando a través de
Paraguay. Porque Paraguay es un país pequeño, con ubicación estratégica,
inmejorable en el Cono Sur, con una histórica debilidad del Estado y una
oligarquía absolutamente medieval que en su afán de dominio sobre este
territorio, incluso por encima de su codicia, le hacen el juego a las
pretensiones del Norte”, completaba.
En el caso de
Brasil, los cables revelaron la relación que los diplomáticos norteamericanos
tenían con el golpista Temer. El hombre que la presidenta Dilma Rousseff
definió como “el jefe de los conspiradores” se reunía periódicamente con los
representantes de la Embajada de Estados Unidos y les brindaba información que
él mismo calificaba como “sensible” y “sólo para uso oficial”.
El cable
difundido por Wikileaks, que habría sido emitido en 2005, fue enviado desde San
Pablo al Comando Sur (con sede en Miami) y señala: “El diputado Federal Michel
Temer, presidente nacional del Partido del Movimiento Democrático Brasileño
(PMDB), cree que la desilusión pública con el presidente Lula y el Partido de
los Trabajadores (PT) proporciona una oportunidad para que el PMDB presente su
propio candidato a las elecciones presidenciales de 2006”.
Otra parte del
cable revelado por Wikileaks asegura: “Al ser preguntado sobre el programa del
partido, Temer indicó que el PMDB apoya políticas que favorecen el crecimiento
económico. [El partido] no tiene ninguna objeción al Área de Libre Comercio de
las Américas (ALCA) [y] preferiría ver al Mercosur fortalecerse con el fin de
negociar con el ALCA como bloque, pero la tendencia parece ser la contraria”.
En ese
contexto, no le resultó nada difícil a Ayalde articular los intereses del
vicepresidente Michel Temer, el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo
Cunha, una serie de legisladores denunciados por corrupción, sectores
enquistados en el Poder Judicial representados en la figura el juez Sergio Moro
y el grupo mediático hegemónico Red Globo.
Como en un
juego, cuando todo estuvo alineado, sólo hubo que dar el primer empujón, las
piezas fueron cayendo una tras otra, hasta que el golpe fue un hecho. La
historia de Paraguay se había repetido. Ayalde había cumplido una vez más.
En diálogo con
diario Contexto, Jorge Kreyness, analista de política internacional, aseguró:
“En los golpes en Honduras, Paraguay y Brasil jugó un papel clave la Embajada
de Estados Unidos. Fue clave su lobby parlamentario, como así también su trabajo
para condicionar la postura de los medios de comunicación y de las
corporaciones judiciales de los países”.
Por último, y
en relación con el rol que ha jugado la USAID, Kreyness afirmó: “Es una entidad
que se presenta con la mascarada de la ‘ayuda para el desarrollo’, fomenta la
aparición de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG). En Bolivia trató de
generar levantamientos en movimientos campesinos contra el Gobierno popular de
Evo Morales y por eso el presidente la expulsó de su país. Es una entidad que
está en estrecha relación con las embajadas y con los procesos destituyentes
que impulsa Washington”.
LO QUE EEUU TIENE PARA PROPONER A AMÉRICA LATINA
Revista Piensa Chile (www.piensachile.com)
Por Emir
Sader.- Después de poner la buena cara que lograba poner durante el período de
su amplio aislamiento en América del Sur, EEUU vuelve a tener interlocutores
privilegiados de su política, especialmente en Argentina y en Brasil (no
importa, en este caso, a través de un golpe). ¿Y qué es lo que EEUU tiene para
proponer al continente?
Ya sabíamos que
era poco o nada, por la situación de los países que tienen Tratados de Libre
Comercio con EEUU. El caso de México es ejemplar, porque son más de dos décadas
de intercambios privilegiados con Washington, con relaciones carnales con el
Imperio. El balance de los 20 años de ese Tratado es aterrador, explica, en
gran medida, porque México es un desastre social, pero también político.
De hecho, EEUU
no tiene nada que ofrecer. Tiene un modelo económico, vigente en México, entre
otros países, siendo una de las razones de la situación desastrosa del país,
que ya ha fracasado en América Latina, en países como Brasil, Argentina,
Venezuela, Uruguay, Bolivia, Ecuador, entre otros. Que, justamente por ello,
han decidido abandonar ese modelo y sustituirlo por otro, alternativo al
neoliberalismo.
EEUU, en
prolongada recesión, tampoco puede ofrecer inversiones, nada que pueda
compararse a la China o a los Brics y su Banco de Desarrollo. Los Tratados de
Libre Comercio son rechazados ahora, de un lado y de otro del Atlántico, como
responsables por la pérdida de empleo en todos los países. La Alianza para el
Pacífico no es alternativa a los procesos de integración regional, que han
intensificado como nunca el comercio entre los países de la región.
El destino a
que está condenado México desde hace más de dos décadas y al cual se quiere
condenar a Argentina y a Brasil es el del abandono a los vaivenes del mercado
internacional en crisis y de la especulación financiera. En Argentina, luego de
que fue elegido el gobierno al que EEUU tiene la más grande simpatía, hay huida
y no ingreso de capitales. Los viajes simpáticos de dirigentes de Washington no
prometen nada, sino la simpatía de Washington.
Los países de
América Latina han tenido su más grande ciclo de desarrollo, cuando se han
distanciado de EEUU, han privilegiado los procesos de integración regional y
los intercambios Sur-Sur. Sus perspectivas están en mantener esa dirección,
incluido un estrechamente de la relación con los Brics y no con retomar
políticas de libre comercio, vinculadas al modelo neoliberal.
El continente
más desigual del mundo requiere priorizar las políticas sociales y no ajustes
fiscales, que concentran renta, excluyen a los más pobres, promueven el desempleo
y la pérdida de poder adquisitivo de los salarios. EEUU no puede proponer
modelos alternativos, porque sus intereses están directamente vinculados con
los del capital especulativo en escala mundial, representados por el FMI y el
Banco Mundial.
La nueva geopolítica
del mundo va en otra dirección, la de retomar el desarrollo productivo, que
tiene en las relaciones Sur-Sur, en el Banco de Desarrollo de los Brics, su
referencia global. Este apunta hacia una economía productiva y no
especulativa, que no reproduce el endeudamiento de los gobiernos sino, al
contrario, a su liberación de ese mecanismo cruel, los países que lo han
experimentado, en el pasado, saben cómo producen recesión y del
cual es muy difícil salir.
Retomar los
modelos neoliberales fracasados en los años 1990 en Argentina y en Brasil, ya
está claro, significa retomar la recesión profunda y prolongada, con ajustes
sociales de exclusión social, con gobiernos autoritarios, con crisis social que
aísla a esos gobiernos y moviliza a todos los sectores populares en contra de
ellos.
Ese es
el período en el que entra América Latina, cuando Argentina y Brasil se
distancian de sus aliados en los procesos de integración regional y se acercan
a los modelos que han producido la crisis social profunda que vive México, así
como Perú, Colombia, Chile. La lucha entre la hegemonía neoliberal reforzada y
la construcción de alternativas antineoliberales se reposiciona como el eje de
los enfrentamientos económicos, políticos y sociales de nuestro tiempo en América
Latina, el continente que más ha avanzado en la superación del neoliberalismo
y, por ello, paga un precio duro, con los procesos de contraofensiva
derechista, con la venganza contra el pueblo y los derechos que ha logrado
afianzar en los años recientes. De su desenlace depende el futuro del
continente en la primera mitad del siglo XXI.
No hay comentarios:
Publicar un comentario