Tras dos
días de convulsión social en el país debido al manejo de los resultados de las
últimas elecciones nacionales, este miércoles el presidente Evo Morales se
declaró ganador de los comicios y denunció que está en marcha un golpe de
Estado alentado por los frentes de la derecha con apoyo internacional.
“Denunciar ante el pueblo boliviano y ante el mundo entero: está en proceso un
golpe de estado, aunque quiero decirles que ya lo sabíamos con anterioridad. Se
ha preparado la derecha con apoyo internacional para un golpe de Estado”,
afirmó en una conferencia de prensa en la Casa Grande del Pueblo.
El Presidente
Evo Morales denunció que está en proceso un golpe de Estado en Bolivia con
apoyo internacional, por lo que llamó a los movimientos sociales a organizarse
y movilizarse de forma pacífica y constitucional para defender la democracia.
"Denunciar
ante el pueblo boliviano y al mundo entero, está en proceso un golpe de Estado,
se preparó la derecha con apoyo internacional para un golpe de Estado (...).
Quiero decir al pueblo boliviano, primero, estado de emergencia y movilización
pacífica y constitucional para defender la democracia", señaló en
conferencia de prensa, en la ciudad de La Paz.
Morales
dijo que, frente a la violencia registrada en los últimos días, promovida por
la derecha y que derivó en la quema de instituciones públicas y entes
electorales, además de agresiones contra candidatos electos y la población
misma, se aguantó y aguantará con paciencia y humildad para evitar la confrontación.
"No
hemos entrado a la confrontación y nunca vamos a entrar a la
confrontación", remarcó.
Explicó que el golpe de Estado que se gesta en Bolivia comenzó con la arremetida violenta que intentó frenar el conteo de votos electorales, sin brindar la garantía necesaria al Órgano Electoral para concluir ese proceso, además de querer posesionar a un presidente ilegítimo.
Explicó que el golpe de Estado que se gesta en Bolivia comenzó con la arremetida violenta que intentó frenar el conteo de votos electorales, sin brindar la garantía necesaria al Órgano Electoral para concluir ese proceso, además de querer posesionar a un presidente ilegítimo.
Destacó
que el sector campesino, cuyo voto le dio la victoria en primera vuelta en un
conteo rápido que hizo el Tribunal Supremo Electoral, fue el protagonista en la
recuperación de la democracia y también resistió las agresiones, internas y
externas, provenientes de dictaduras militares y democracias pactadas que ahora
buscan desconocer las elecciones generales.
"Entiendo
la desesperación de la derecha boliviana que no quiere reconocer el voto
indígena, como en el pasado que nunca han reconocido", agregó.
En ese
sentido, ratificó que el Movimiento Al Socialismo (MAS) esperará con respeto y
paciencia los resultados finales oficiales que emita el Órgano Electoral sobre
las elecciones generales del pasado domingo.
Morales
también pidió a organismos y personalidades internacionales pronunciarse en
defensa de la democracia, cuya consolidación le costó sangre y luto al pueblo
boliviano.
"EL VOTO ORIGINARIO ESTÁ
FIRME CON EVO": LAS MUJERES QUE MARCAN TERRITORIO EN BOLIVIA
Sputnik News de Rusia
(www.mundo.sputniknews.com)
Mientras
la oposición pide un recuento de los votos y aviva las protestas tras la
reelección del presidente, Evo Morales, la Confederación Nacional de Mujeres
Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia (CNMCIOB) 'Bartolina Sisa' asegura
que "la elección ya terminó: Evo ganó nuevamente".
"Para
nosotros no hay segunda vuelta, ya hemos ganado la primera vuelta con 10 puntos
de diferencia y anoche el Tribunal Supremo Electoral contó voto a voto. Se vio la transparencia de las
autoridades", dijo a Sputnik Segundina Flores, secretaria ejecutiva
de la Confederación 'Bartolina Sisa'.
El
opositor Comité Cívico del departamento de Santa Cruz declaró un paro por tiempo indefinido a partir del 23 de octubre en
rechazo al cómputo preliminar de las elecciones que dieron como ganador en
primera vuelta al presidente Evo Morales.
Sin
embargo, las herederas de la estirpe de Bartolina Sisa, heroína aymara de
Bolivia, aseguran que "el voto originario está firme con Morales".
Flores también señaló que la oposición boliviana "está influenciada por
países que mantienen su ambición colonial sobre los recursos naturales y
económicos de este país andino".
"Pero
eso no va a suceder", aseguró. "Porque nuestro compromiso es defender
nuestro territorio y esta lucha nos ha costado muchas familias", destacó
la dirigente boliviana.
Luego de
que la comisión electoral anunció que el actual líder Morales estaba cerca de
la victoria en las elecciones presidenciales, estallaron las protestas en La
Paz. Los manifestantes lanzaron piedras y denunciaron el fraude electoral frente a los colegios electorales donde los
funcionarios estaban procesando los votos.
Flores
calificó este llamado de "lamentable". "Muchos hermanas y
hermanos se dejaron engañar con una mentira que nos destruye, y hoy día están
confundiendo a mucha juventud y personas de nuestras ciudades que prefieren
discriminar al pueblo indígena campesino", comentó.
Además,
indicó que con este paro la oposición sólo busca hacer confrontar a los
bolivianos y calificó al candidato opositor, Carlos Mesa, de
"racista". "Ellos están queriendo que nosotros nos matemos y en
Bolivia eso no lo vamos a permitir (...) vamos a respetar el voto de los
pueblos indígenas originarios", dijo la representante de las mujeres
indígenas y campesinas bolivianas.
Flores
contó que para las mujeres bolivianas tampoco ha sido fácil lograr los trabajos
y las facilidades que han obtenido desde que Morales está en el poder
(2006). "Nosotras hemos luchado mucho, aquí (en la Confederación) hay
mujeres indígenas del oriente, el altiplano, los valles, la amazonía, y todas
estamos firmes con este proceso de cambio y lo vamos a defender", aseguró.
¿Quién
era Bartolina Sisa?
Para
Segundina Flores, pertenecer a la Confederación 'Bartolina Sisa' es representar
a una hermana, madre, y una compañera que hace más de 200 años luchó por
defender los territorios y recursos naturales del país.
Fundada
el 10 de enero de 1980, la Confederación lleva el nombre de 'Bartolina Sisa'
(1750-1782), reconocida desde 2005 como heroína aymara de Bolivia, por ser una
referente en las luchas contra el colonialismo español.
Sisa fue
traicionada y entregada a los españoles, quienes después de tenerla un año como
prisionera, la asesinaron de la forma más brutal que la historia recuerda:
arrastrada por un caballo en plena Plaza Murillo. En su honor el 5 de
septiembre se conmemora el Día Internacional de la Mujer Indígena.
"Hoy
con el pensamiento de Sisa las bolivianas nos hemos organizado. A Bartolina la
mataron pero nosotras no vamos a permitir que nadie nos mate, y somos ejemplo
como madres y hermanas para todos los bolivianos", concluyó esta líder
campesina. Sputnik News de Rusia
(www.mundo.sputniknews.com)
EVO GANA Y BOLIVIA TAMBIÉN
Público de España
(www.blogs.publico.es)
Bolivia
vuelve a elegir como primera fuerza política al MAS, de Evo Morales. Con datos
escrutados al 95% del sistema TREP (Transmisión de Resultados Electorales
Preliminares), el presidente indígena logra el 46,8% de los votos, con una
diferencia de 10,1 puntos con respecto al siguiente candidato más votado,
Carlos Mesa (36,7%); el tercer lugar lo ocupa contra todo pronóstico el pastor
evangelista coreano Chi Hyung Chung, quien obtuvo un 8% de los sufragios -y que
supuso la novedad con un discurso ultraconservador-; el gran perdedor es Oscar
Ortiz, el Bolsonaro de Santa Cruz, quien solo obtuvo un 4%.
Por
tanto, se confirma ya que Evo Morales será el próximo presidente de Bolivia
para los próximos años al haber obtenido en esta primera vuelta más del 40% de
los votos y más de diez puntos de ventaja sobre el siguiente candidato.
Hay dos
aspectos muy significativos a destacar en esta cita electoral. Por un lado, Evo
Morales, luego de catorce años de gestión, obtiene una votación muy importante,
46,8% de los votos; y además logra la mayoría absoluta en las cámaras de
diputados y senadores. Definitivamente, el exdirigente cocalero continúa siendo
el líder que mejor sintoniza con los sentidos comunes de los bolivianos
(nacionalizaciones, bonos sociales, soberanía), y también con las
preocupaciones cotidianas presentes en el “metro cuadrado” de cada ciudadano.
La cuestión económica (ingreso, consumo, ahorro) también es crucial en la
valoración positiva de su gestión. Evo Morales sigue teniendo un bloque sólido
de votos muy fieles que conforman la identidad política predominante en el
país.
Por otro
lado, hay que resaltar la consolidación del voto útil anti Evo en el arco
opositor. Mesa, el segundo en disputa, captó buena parte del electorado de
Ortíz. Esto ya se podía observar en la última encuesta Celag: Mesa tenía una
imagen positiva muy baja (33%) y, en cambio, su techo electoral era del 40%. ¿Cómo
se explica esto? Porque el voto útil anti Evo estaba muy latente en esta
elección. Casi la mitad de los no votantes de Evo estaba dispuesta a cambiar de
candidato con el único objetivo de evitar su victoria. En otras palabras, es
como si buena parte del espíritu de la segunda vuelta ya hubiera estado
presente en esta primera vuelta. El votante anti Evo más fundamentalista apoyó
al segundo contendiente. Y aun así, a pesar de esta concentración del voto anti
Evo, Carlos Mesa quedó a una considerable distancia del actual –y también
próximo- presidente.
Hay que
evitar caer en la trampa de considerar a los no votantes de Evo Morales como un
bloque monolítico. Se diferencian, al menos, dos importantes grupos al interior
de esa bolsa de votantes. Un grupo que estaría conformado por la ciudadanía de
voto más volátil, menos fiel, quizás más despolitizada en un sentido
partidario, más aspiracional y que no suele dar “cheques blancos” para siempre.
Y otro grupo que sí conforma una identidad política clara “anti Evo”,
caracterizado más por el odio, por la discriminación racial, por la pertenencia
a una clase socioeconómica más afín a los principios neoliberales, y también
con un fuerte componente regionalista (especialmente en el caso de Santa Cruz).
A partir
de aquí, una vez que termina el tempo electoral, la política sigue su curso.
Los partidos opositores desconocen los resultados tal como lo vienen
advirtiendo desde hace semanas, e incluso meses. Seguramente, como así lo
hiciera en otros momentos, la facción más anti Evo forzará acciones no
democráticas y violentas para intentar desestabilizar el país. Su mayor
capacidad para lograr este objetivo se concentra en Santa Cruz. Y probablemente
se volverán a repetir escenas vividas en los primeros años de gobierno del MAS.
De esta manera, se constata que el tema regionalista cruceño es un tema no
saldado en Bolivia a pesar de los múltiples intentos por resolverlo. Pero
también hay que destacar que hay otra parte de la ciudadanía que, aunque no
votase a Evo, lo que desea es continuar con su vida de la manera más normal
posible.
Al otro
lado de la disputa está Evo Morales, quién consolida una victoria importante y
que desde ahora en adelante deberá afrontar el desafío de emprender las
transformaciones económicas, sociales e institucionales que le exige el pueblo
boliviano. Y al mismo tiempo, tendrá que gestionar un tiempo inmediato de alta
tensión política en las calles, y quizás, también con cierta presión
internacional. No obstante, Evo Morales ya ha demostrado en más de una ocasión
que es capaz de superar momentos muy adversos. Lo hizo antes de ser presidente
y también durante su gestión.
ELECCIONES EN BOLIVIA: LA OEA
LANZA UNA ADVERTENCIA A EVO MORALES Y A CARLOS MESA
Al Navío de España
(www.alnavio.com)
El
secretario general de la OEA, Luis Almagro, no sólo aceptó la invitación que le
hizo Evo Morales para auditar el recuento de votos. También le pidió, al
presidente y al opositor Carlos Mesa, que respeten la decisión de la OEA una
vez esta haya dado su veredicto. Las conclusiones deben ser “vinculantes para
las partes del proceso”.
“Les
reiteramos la invitación a que fiscalicen todo el proceso de cómputo de votos,
acta por acta, con todas las garantías”.
Eso le
dijo Evo Morales, presidente de Bolivia, a los observadores
electorales, delegados de Organización
de Estados Americanos (OEA)
y diplomáticos de la Unión Europea
que se reunieron con él este martes.
Entonces Luis Almagro, secretario general de la
OEA, respondió: “Cumplo la presente invitación para verificar la legitimidad y
transparencia del proceso electoral”.
Agregó
que la MOE, la Misión de Observación
Electoral de la OEA, realizará una auditoría que comprenda “la
verificación de cómputos, aspectos estadísticos, verificación del proceso y
cadena de custodia”.
También
reiteró que el trabajo hecho por la OEA debe ser “vinculante para las partes
actuantes en el proceso”. Es decir, que las conclusiones sacadas por los
auditores sean respetadas tanto por Evo Morales como por Carlos Mesa y demás opositores.
Crecen
las dudas con el recuento electoral
Tanto la
OEA como la UE expresaron dudas sobre el recuento electoral. Este se suspendió
el domingo cuando todo apuntaba a una segunda vuelta entre Morales y el
opositor Carlos Mesa.
24 horas
después y tras un silencio absoluto, apareció el Tribunal Supremo Electoral con
una mayoría que proclamaba a Morales vencedor, sin necesidad de disputar el
balotaje.
Por si
fueran pocas las dudas, ahora el Tribunal Supremo Electoral habilitó una página
web para seguir el recuento. Ahí se lee que:
- El 96,7%
de las actas han sido escrutadas.
- Evo
Morales acumula el 46,48% de votos.
- Carlos
Mesa el 37,02%.
Si estos
son los resultados definitivos, tendría que haber segunda vuelta. Con estos
números, la diferencia entre Evo Morales y Mesa es de 9,46 puntos. Y para
ahorrarse el balotaje, el más votado debe obtener el 50% o más del apoyo, o una
distancia sobre el segundo de más de 10 puntos. Ninguno de estos requisitos se
cumple.
Las
calles claman fraude
El caso
es que ahora todos están descolocados. La OEA y la UE que rápidamente
expresaron “preocupación” por el recuerdo. Carlos Mesa, quien denunció un
“fraude” en el proceso y llamó a la movilización. Un llamamiento al que la
ciudadanía respondió.
En La Paz, Potosí, Chuquisaca,
Cochabamba, Oruro, Tarija, Beni y Santa Cruz la gente salió a la calle a
protestar. La mayoría en tono pacífico, pero también se han registrado
episodios de violencia, como la quema del Tribunal Electoral de Potosí, el
derrumbamiento de una estatua de Hugo
Chávez en Riberalta y
ataques contra las sedes del Movimiento
Al Socialismo, MAS, que
es el partido de Morales.
Según
Carlos Mesa, la concentración en La Paz es una de las mayores manifestaciones
que ha visto nunca. Allí, con megáfono en mano y una muchedumbre a sus pies
alzando banderas de Bolivia, reclamó “el respeto al voto popular” y denunció de
nuevo el fraude.
“Se está
perpetrando un gigantesco fraude haciéndonos creer que no habrá segunda
vuelta”, apuntó Mesa.
En esta
manifestación no se avistaron más disturbios, salvo la imagen de algunos
manifestantes quemando y pisoteando banderas del partido de Morales.
La
renuncia del vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral
La
actuación del Tribunal Supremo Electoral tampoco gustó al que hasta este martes
fue su vicepresidente, Antonio Costas.
“Primero
está Bolivia”, afirmó en su carta de renuncia, en la que también denunció “la
desatinada decisión de la Sala del Tribunal Supremo Electoral de suspender la
publicación de los resultados del sistema de transmisión de resultados
preliminares electorales”.
Decisión
en la que, aclara, “no participé pese a ser vicepresidente”.
Agrega
Antonio Costas que lo ocurrido con el recuento “derivó en la desacreditación de
todo el proceso electoral, ocasionando una innecesaria convulsión social”.
VICECANCILLER BOLIVIANA ASEGURA
QUE EL GOBIERNO QUIERE TRANSPARENCIA EN LA AUDITORÍA
RFI de Francia
(www.rfi.fr/es/americas)
“Nos
interesa como gobierno que todo el proceso tenga la transparencia
necesaria", afirmó el canciller de Bolivia al anunciar que el gobierno de
Evo Morales solicitó a la Organización de Estados Americanos (OEA) enviar
"a la brevedad posible" una misión técnica a La Paz para auditar
"una a una las actas" de los votos de las elecciones del domingo. En
ese contexto de protestas a lo largo del país, entrevistamos a Carmen Almendra,
la vicecanciller boliviana.
RFI: En
una carta al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA),
Luis Almagro, Bolivia está "solicitando que, a la brevedad posible, pueda
establecer una comisión que haga una auditoría a todo el proceso de cómputo
oficial de los votos de las elecciones del 20 de octubre", dijo Diego Pary
en rueda de prensa. ¿En qué consiste la propuesta del gobierno?
Carmen
Almendra: El
canciller ha expresado la voluntad del órgano electoral de abrir para una
auditoría externa, con los observadores electorales internacionales, las
misiones diplomáticas, los gobiernos que acrediten delegados, para que puedan
acceder a la totalidad de las actas de votación, y puedan verificar su autenticidad,
su transparencia, la corrección de los datos, una a una. Es lo que el
presidente Morales ha manifestado en una reunión que ha sostenido con actores
de organismos internacionales, de misiones diplomáticas acreditadas en nuestro
país, y sobre todo misiones electorales que están haciendo esta labor. Hay que
aclarar también que el cómputo oficial cuenta con la veeduría de decenas de
observadores electorales que por ejemplo ha acreditado la OEA, que sigue su
curso y esperamos que en las próximas horas concluya.
RFI: La
OEA expresó su preocupación ante el hecho de que el Tribunal Electoral hubiese
interrumpido la transmisión de resultados preliminares, y que al retomarlas el
candidato presidente Evo Morales fuese diez puntos por encima de su rival,
eliminándose así la posibilidad de una segunda vuelta. El candidato opositor
Carlos Mesa denunció un fraude. ¿Qué explicación tiene el gobierno?
Carmen
Almendra: Le
correspondería al órgano electoral plurinacional dar una explicación técnica de
lo ocurrido, con la suspensión del mecanismo de conteo rápido, y también
explicar cómo está llevando adelante el cómputo oficial que tiene una normativa
y por supuesto, conforme a lo que corresponde a un Estado de derecho, debe
concluir para dar los datos oficiales.
RFI: El
Comité Cívico de Santa Cruz, bastión histórico de la oposición a Morales, llamó
desde este miércoles a un paro indefinido contra la reelección del mandatario
saliente. ¿Cómo va a responder el gobierno al bloqueo de carreteras y cierre de
entidades privadas como los bancos?
Carmen
Almendra: La
dinámica siempre ha demostrado que hay libertad de expresión, de opiniones, de
manifestaciones, de la sociedad civil, en determinados momentos. Lo que
queremos es que concluya el proceso electoral con todos los resguardos de
seguridad en un ambiente pacífico como el que caracterizó la jornada electoral.
Las principales autoridades han convocado a que eso transcurra en ese espíritu
que es una señal de identidad de la población boliviana también, el respeto. Lo
demás lo van a ir definiendo seguramente los responsables sociales pero
confiamos en que se garantice este marco de seguridad, para que el órgano
electoral realice su trabajo y mande los resultados finales.
¡QUÉ PENA QUE NO GANÓ EVO!
“Los bolivianos están hace rato
viviendo MUY por encima de sus posibilidades, financiando su gasto público a
base de deuda y encima con un tipo de cambio artificial, lo que configura un
espejismo”.
Perú 21 (www.peru21.com.pe)
-Contra
lo que muchos pensarían, soy de los que lamentan que Evo Morales no haya ganado
en primera vuelta y hasta pueda perder en la segunda. Desde que se les cayeron
los ingresos por gas y los metales, y ha aumentado el gasto público, Bolivia ha
registrado altísimos déficits fiscales consecutivos: -3.4% (2014), -6.9 (2015),
-6.7% (2016), -7.8% (2017), -8.3 (2018) y con un -8.5% aproximado para cerrar
2019.
A esto
hay que sumarle un tipo de cambio prácticamente congelado desde 2010 y unas
reservas internacionales en caída libre (de US$15 mil millones en 2014 a los
US$8,900 millones actuales). O sea, los bolivianos están hace rato viviendo MUY
por encima de sus posibilidades, financiando su gasto público a base de deuda y
encima con un tipo de cambio artificial, lo que configura un espejismo
económico insostenible, que dolorosamente se hará trizas en algún momento.
Habrá un muy fuerte ajuste en el gasto y consumo, acompañado de una devaluación
muy fuerte. Por eso, quien debe pagar los platos rotos debe ser Evo y que no
pase lo de Macri o Moreno, que terminaron asumiendo las cuentas de Cristina y
Correa.
-Coincido
con Basombrío en que el impopular FP aún no está muerto. Este es un país muy
cretino para votar, en donde Alan García casi fue reelecto en 2001 y lo
consiguió en 2006, a pesar del cataclismo que fue su primer gobierno. Belaunde
no pudo irse más impopular en 1968 y regresó, arrasando, en 1980.
-Esta
alianza de Verónika Mendoza con los incinerados Cerrón y Yehude es tan
electoralmente radioactiva como si AP u otro partido llevase como “joven
renovador” este 2020 o 2021 a mi dilecto vecino Augusto Rey después de haber
estado tan cercano laboralmente a Susana Villarán y otras joyas en la dirección
municipal limeña. Hay quienes restan más que suman.
PARA QUE NO HAYA FRAUDE EN
BOLIVIA
Diario Correo de Perú
(www.diariocorreo.pe)
Mirando
los resultados de las elecciones en Bolivia el último domingo, para Evo
Morales, quien gobierna 13 años, ganar sin llegar al 50% de los votos más uno o
no lograr una diferencia de por lo menos 10 puntos con su más cercano
competidor -el expresidente Carlos Mesa-, la conclusión sobre la jornada
electoral a la que ha llegado el mandatario ha sido una certera derrota, que
por supuesto no va a reconocer. La elocuencia de su rostro no mostró el júbilo
de episodios electorales anteriores.
En
efecto, Morales, el primer indígena que, a fines del 2005, ganara la
presidencia de su país, esta vez ha debido mitigar el impacto del trago amargo
de no lograr en primera vuelta una victoria para gobernar por 5 años más.
La
pregunta en adelante que todos debemos hacernos es la siguiente: ¿habrá fraude
electoral para el balotaje del mes de diciembre como han dejado entrever
algunos de sus opositores? No sería responsable afirmarlo, pero la especulación
nos asiste legítimamente para sostener con fundamento que, habiendo sido capaz
de manipular al Tribunal de Bolivia para que escandalosamente lo habilite bajo
el argumento de que lo asiste un “derecho humano” a la postulación, a pesar de
que un resultado de referéndum le dijo que no debía presentarse para un cuarto
mandato, no es ligero pensar que podría recurrir al fraude para consumar sus
pretensiones.
A Evo,
como a muchos de los caudillos que ha tenido América Latina a lo largo de su
vida independiente, disfrutar el poder es un estado personal que jamás van a
cambiar. Los caudillos no saben de las reglas de la alternancia del poder.
Frente a ellas se vuelven intolerantes y hasta pierden los papeles con
solamente pensar que podrían ser defenestrados del poder.
A Evo le
va a costar aceptar que va a perder, pues no lo ve como una posibilidad.
Mientras tanto, la oposición, que está en alza y quiere sentirse respetada en
su voluntad popular pisoteada por una justicia boliviana complemente hipotecada
a Morales, debe exigir la presencia de la mayor cantidad de observadores
internacionales. El fraude, entonces, es una muy lamentable posibilidad.
BOLIVIA RESISTE
Dura oposición ciudadana al fraude reeleccionista de
Evo Morales.
La República
de Perú (www.larepublica.pe)
Una
intensa movilización democrática nacional e internacional ha logrado frenar por
ahora el fraude que pretende concretar el Gobierno de Evo Morales para forzar su reelección en la
primera vuelta de los comicios presidenciales en Bolivia, evitando de esa manera la segunda vuelta
ante el candidato opositor, Carlos Mesa.
La Misión
de Observación Electoral de la OEA ha cuestionado el
“cambio inexplicable de tendencia” en el conteo electoral luego de que se
paralizara por 20 horas, mostrando un cambio respecto del conteo inicial. En el
mismo sentido se expresó la Misión de la Unión Europea que cuestionó la
inesperada interrupción del conteo electrónico, generando dudas que deben ser
aclaradas de inmediato.
Las
cifras sospechosas del conteo electrónico denominado Transmisión de Resultados
Electorales Preliminares (TREP) indicaban que Morales superaba por poco más de
10 puntos a Mesa, los casi exactamente necesarios para que no se realice la
segunda ronda contra los resultados del conteo convencional. La Constitución boliviana señala que será
elegido en primera vuelta el candidato que alcance la mitad más uno de los
votos válidos o el que supere el 40% de votos y le lleve al segundo una ventaja
de por lo menos 10 puntos porcentuales.
En el
plano interno se produjeron protestas en varias ciudades bolivianas y no pocos
enfrentamientos. En varios hechos de violencia, condenables desde todo punto de
vista, fueron incendiados los tribunales electorales departamentales en Sucre y Potosí. Los opositores a Morales y los
movimientos sociales se han expresado en masivas manifestaciones en las últimas
horas y han convocado a un paro indefinido para hoy miércoles contra la labor
del Órgano Electoral Plurinacional
(OEP).
La
maquinaria reeleccionista ha cedido relativamente. El cómputo oficial que realiza
el OEP, que no ha llegado al 90% del computo de votos, mantiene la posibilidad
de una segunda vuelta porque la diferencia entre Morales y Mesa es de menos de 5%. En cambio, los
datos del TREP, que superan el 95% de votos, otorgan a Morales una ventaja de
casi 10%, fortaleciendo la reelección en primera vuelta.
El riesgo
de fraude es latente. Morales ha llegado hasta
este punto en base a una sistemática violación de las leyes hasta torcer el
mandato constitucional, y el copamiento de instituciones, tanto las del control
electoral como constitucional. La maquinaria reeleccionista está dispuesta y
tiene todo el propósito de lograr con el fraude lo que las urnas le niegan. Bolivia democrática no retrocede, pero
el intento reeleccionista a toda costa tampoco.
EL AUTORITARISMO DE EVO MORALES
ES EL ÚNICO GANADOR EN LA PRIMERA VUELTA EN BOLIVIA
Al Navio de España
(www.alnavio.com)
Evo
Morales nunca ha creído en la democracia liberal. Tras casi 15 años en el poder
elegido (2005) y reelegido (2009 y 2014) en las urnas gracias a un viento
económico favorable (el boom de los hidrocarburos), a una estrategia clientelar
y a la cooptación de las instituciones, su raíz corporativista y autoritaria se
había olvidado en el baúl de los recuerdos.
Pero cada
vez que sus planes se han torcido (en 2016 cuando perdió el referéndum o en
estas elecciones de 2019) ha emergido el verdadero rostro de Evo Morales. Un dirigente sindical,
cocalero en los años 90, que lideró marchas y movilizaciones que paralizaron el
país en tiempos de Hugo Banzer y
Jorge Quiroga (1997-2002) o
condujeron a la caída del presidente Gonzalo
Sánchez de Lozada en 2003 y la renuncia de Carlos Mesa en 2005.
Un
caudillo personalista y autoritario
Su primer
mandato (2006-2010) puso al país al borde de la guerra civil, del colapso
institucional y de la fractura territorial. Finalmente logró eludir la debacle
utilizando el aparato del Estado y apoyado en los millonarios ingresos
procedentes de la nacionalización de los hidrocarburos en 2006, lo que se
tradujo en exponenciales aumentos de los ingresos para las arcas públicas con
los cuales pudo desplegar ambiciosas políticas sociales que explican sus
repetidos éxitos electorales y la supervivencia en el poder.
Evo
Morales, que prometió industrializar el país y crear instituciones sólidas, ha
acabado siendo una fiel copia de los tradicionales caudillos latinoamericanos
en general y bolivianos en particular. Lejos de industrializar, profundizó la
dependencia de Bolivia con
respecto a las exportaciones de materias primas (gas y litio).
Y en vez
de apostar por las instituciones ha potenciado los rasgos personalistas del
régimen. Prometió no optar a la reelección tras ser elegido por tercera vez en
2014 pero forzó la realización de un referéndum para cambiar la Constitución y
poder volver a presentarse. Al ser derrotado en esta consulta en 2016, no dudó
en ir contra el mandato popular y lograr que el cooptado Tribunal Supremo
Electoral (TSE), controlado por su partido -el Movimiento al Socialismo-, le permitiera volver a participar en
los comicios de 2019.
Y ahora,
cuando los resultados electorales del 20 de octubre colocaban a Evo Morales al
borde de la derrota en la segunda vuelta ante Carlos Mesa ha perpetrado lo que parece un fraude en toda regla.
El presidente ha sido el más votado y reunía el 45% de los votos, lo que le
obligaba a ir al balotaje. Con vistas a esa segunda vuelta el voto opositor se
perfilaba como mayoritario: al 37% de Mesa, habría que añadir el voto
antievista de Chi Hyun Chung
(8%) y el de Óscar Ortiz (4%).
El
balotaje era, por lo tanto, una trampa y un peligro mortal para Evo Morales,
quien no ha dudado en diseñar una estrategia para eludir su inevitable muerte
política: en la noche del domingo 20 de octubre el TSE difundió los resultados
que indicaban claramente una segunda vuelta, tendencia que coincidía con el
único conteo rápido autorizado y con el ejercicio estadístico de la misión de
la OEA. Pero a las 20:10, el TSE dejó de divulgar resultados preliminares, con
más del 80% de las actas escrutadas. Al día siguiente ese mismo y tras un
inquietante silencio el TSE presentó datos con un cambio de tendencia que
modificaba drásticamente el sentido de la elección. El Tribunal Supremo
Electoral actualizó la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares
(TREP), los cuales fueron mostrando la consolidación del triunfo de Evo Morales
en primera vuelta. Con el 95,22% de actas verificadas el candidato del
oficialismo obtenía el 46,86% de los votos y Mesa 36,73%. Morales necesitaba
superar el 40% y aventajar en 10 puntos a su principal adversario para eludir
la segunda vuelta. Eso no ocurría el domingo, pero ya sí tras el extraño apagón
del domingo.
De hecho,
la Organización de Estados Americanos
(OEA) emitió un comunicado en el que expresa su “preocupación y sorpresa
por el cambio drástico” del resultado, y manifiesta “su profunda preocupación y
sorpresa por el cambio drástico y difícil de justificar en la tendencia de los
resultados preliminares conocidos tras el cierre de las urnas”.
Bolivia
hacia el abismo
Esta
acción de Morales no sólo desnuda la faz autoritaria y escasamente apegada a
los valores democráticos, sino que abre las puertas a una crisis
político-institucional de consecuencias incalculables. Si bien es cierto que
regímenes como el de Nicolás Maduro
en Venezuela y Daniel Ortega en Nicaragua han sobrevivido
recientemente a profundas crisis políticas, el presidente boliviano se enfrenta
a esta compleja situación desde una posición de mayor debilidad.
Las
elecciones bolivianas, incluso aceptando los resultados cuestionados, se han
transformado en un voto de castigo al oficialismo y han ejemplificado el
elevado desgaste que padece Morales después de tres lustros de gobierno. Evo ha
pasado de obtener ventajas entre 25 y 40 puntos y superar el 50% de los votos a
quedarse en torno al 45% y sacar sólo seis de ventaja (10 según el último
“recuento”).
Morales
fue electo sin necesidad de acudir al balotaje en 2005 y reelecto en primera
vuelta en 2009 y 2014, de forma arrolladora: pasó del 53% (y 25 puntos de
ventaja sobre su principal adversario) en 2005, al 64% en 2009 (con casi 38
puntos de ventaja) y al 63% en 2014. Hace un lustro fueron casi 40 puntos de
ventaja los que consiguió el mandatario sobre su principal rival. Sin embargo,
en los comicios de 2019 ha perdido en torno a 20 puntos, pasando del 63% en
2014 al actual 45%.
Mesa ha
triunfado en Beni, Santa Cruz,
Chuquisaca y Tarija. No por casualidad dos de las tres regiones del país
(Santa Cruz, Potosí y Tarija)
que han liderado durante la campaña la demanda en favor del federalismo y han
cuestionado el “centralismo” que encarna el presidente Evo Morales. De hecho,
una de las claves de Mesa ha estado en que fue capaz de ganar en un
departamento clave como Santa Cruz que se volcó hacia el voto útil que
encarnaba Mesa frente al voto cruceñista de Óscar Ortiz. Morales, por su lado, ha ganado el occidente con
cifras muy elevadas del 50% en La Paz
y Cochabamba y del 48% en Oruro.En segundo lugar, estas
elecciones han roto otra hegemonía de Evo Morales, la territorial. Morales, en
2014, ganó en ocho de los nueve departamentos de Bolivia, incluido Santa Cruz, principal bastión
opositor. Solamente perdió en Beni.
En 2019, el país ha vuelto romperse en dos: la zona oriental (la famosa media
luna) se ha inclinado por Mesa y el Altiplano occidental e indígena por
Morales.
Así pues,
el país sale de esta cita fracturado y dividido en dos partes irreconciliables.
En la presente crisis, Morales tiene tras de sí el aparato del Estado y los
departamentos occidentales pero en contra a cuatro departamentos (los más ricos
y emergentes), una oposición ferozmente antievista que pese a sus diferencias
se ha reunido en torno a Mesa.
De hecho,
el tercer y cuarto candidatos más votados, que sumaron un 12%, son radicalmente
antievistas. En tercer lugar quedó Chi
Hyun Chung, postulante del Partido
Demócrata Cristiano, quien logró el 8,74%. Fue la gran sorpresa de los
comicios y logró que su discurso conservador y evangélico calara en el
electorado. Chi no sólo se mostró dispuesto a apoyar a Mesa, sino que no dudó
en adelantar el final del ciclo de Morales: “Señor Carlos Mesa, estoy abierto
al diálogo para que entremos a la conversación, existen cosas que venimos
observando, que usted tiene que pensar. Debe bajar sus banderas, entre ellas,
la bandera de la ideología de género. Señor Evo, por favor, el pueblo le dijo
que usted ya no es el candidato preferido del país, el porcentaje que ha sacado
ya es un gran fracaso, debe bajar el telón del socialismo del siglo XXI”.
Óscar
Ortiz, de la alianza Bolivia Dice No
(BDN), no quedó tercero como aspiraba (fue la gran decepción de esta
cita) y obtuvo sólo el 4,5%. Hombre de gran arrastre en Santa Cruz, anunció que
respaldará a Mesa: “Los bolivianos han decidido que quien enfrente a Evo
Morales en segunda vuelta sea Carlos Mesa, y nosotros apoyaremos esa decisión
sin reserva ni condiciones”.
Mesa, que
denunció fraude y convocó a la población a defender el voto y la democracia en
las calles (“Confiamos en que la ciudadanía no va a aceptar esta votación, no
va a aceptar este resultado que está totalmente tergiversado y amañado”), ha
encontrado eco a sus llamamientos.
Los
graves disturbios en La Paz, Sucre y
Oruro, donde Mesa no fue el más votado, anuncian fuertes convulsiones en
los próximos días en las zonas más favorables al candidato opositor. La Bolivia
estable y de fuerte crecimiento económico ha llegado a su fin. Emerge una
Bolivia crispada, polarizada de manera centrífuga y por los extremos, partida
política y geográficamente. El incendio que prendió en Venezuela, se ha ido
extendiendo por la región andina (Ecuador,
Perú, Chile y ahora Bolivia) en lo que ya es una constatación de que la
región vive un cambio de época.
LECCIONES DE CRISIS EN CHILE Y
BOLIVIA
Sebastián
Piñera ha convocado para este martes a los
principales partidos políticos para buscar una agenda de salida de la
crisis. Carlos Mesa
denuncia un escandaloso fraude electoral en Bolivia.
RPP de Perú (www.rpp.pe/mundo)
El
presidente de Chile pronunció
ayer un discurso a la nación en el que diferenció dos aspectos de la crisis que
vive su país: la protesta social y la violencia vandálica. Sebastián Piñera intentó relativizar
su referencia a “una guerra
contra un enemigo poderoso”, explicando que la dureza de su lenguaje
fue fruto del rechazo a la violencia que genera daños y sufrimiento. A
diferencia de Chile, las protestas en Ecuador
fueron convocadas por una organización implantada a nivel nacional, la
Confederación de poblaciones indígenas. En Chile no hay un articulador de las
protestas, lo que facilita la infiltración de agitadores y delincuentes. De ahí
la elevada cifra de muertos, 13, y los incendios producidos en Santiago y otras ciudades.
La falta
de organización del movimiento impide también que el gobierno tenga un
interlocutor con el que negociar. Estamos ante una movilización social que
recurre a consignas digitales y cuyos primeros activistas fueron estudiantes de
secundaria que llamaron a “evadir” el pago de los boletos del metro. Ese fue
precisamente el detonante de las protestas. Los manifestantes no solo
cuestionan la autoridad del gobierno sino también la de los partidos de la
oposición de izquierda, incluyendo al partido de la expresidenta Michelle Bachelet.
Sebastián Piñera ha convocado para hoy a la mayoría de los
partidos, oficialistas y opositores, para diseñar una agenda de salida de
crisis. El alcalde de Santiago, Felipe
Alessandri, ha pedido que renuncie el gabinete y se forme un gobierno de
unidad nacional. La necesidad de restablecer la autoridad del Estado es tanto
más imperiosa que Chile es sede
de dos inminentes reuniones internacionales: la de los países de APEC y la COP
25, consagrada al cambio climático. Desde ya Piñera ha adelantado el relance
de reformas que no ha logrado concretar durante la primera parte de su segundo
mandato: las pensiones, los impuestos, la educación y la salud pública.
La
principal lección que debemos sacar de lo que viene sucediendo en Chile es que las autoridades tienen
que legitimarse ante la población. Esto es solo posible si se pone energía en
crear empleo, combatir la pobreza, reducir la desigualdad y luchar contra la
corrupción. Por eso en nuestro país importa aplicar el Plan de Competitividad y
garantizar la mejora de los servicios públicos de Educación y Salud. La falta
de contrapeso político del Ejecutivo y el clima electoral no deben distraernos
de esas prioridades.
El diario
Gestión consagra su principal tema de carátula a EsSalud. Su presidenta, Fiorella
Molinelli, recuerda que se adeuda a EsSalud 4,100 millones de soles. Los
principales deudores públicos son gobiernos locales de Lima, en particular La Victoria y San Martín de Porres. Entre los privados figuran azucareras como
Tumán y Andahuasi, pero también clubes de fútbol como Universitario y Alianza
Lima. Un informe de la OIT afirma que EsSalud tiene una brecha de
infraestructura de 32,000 millones de soles, al mismo tiempo que una falta de
5,000 médicos y 9,000 enfermeras. Un servicio público de salud es el contacto
directo entre el Estado y el ciudadano, expuesto a su vulnerabilidad.
En Bolivia, parece estarse concretando el
peor de los
escenarios. Un presidente saliente que postula ilegalmente por
cuarta vez, un Tribunal Electoral
sometido al gobierno, un mecanismo de escrutinio que se interrumpió durante la
noche electoral para reaparecer el día siguiente con cifras que garantizan la
victoria de Evo Morales. Carlos Mesa ha sido claro: “Con este
fraude gigantesco pretenden robarnos el derecho a la segunda vuelta, donde las
posibilidades de ganar son muy altas”.
La Misión
Electoral de la OEA, la Conferencia Episcopal y las instituciones
independientes rechazan una maniobra que significaría el triunfo de la
arbitrariedad. Lo sabíamos, pero ahora la verdad salta a los ojos: la
Democracia es una conquista frágil, el caudillismo sigue siendo una constante
en la historia de nuestra región.
VIZCARRA SOBRE BOLIVIA: “OEA
CERTIFICARÁ OBJETIVIDAD EN ELECCIONES”
Pese a ello, Martín Vizcarra no
quiso ahondar más ni opinar sobre los cuestionamientos en las elecciones
bolivianas, ni en la crisis y protestas violentas que vive Chile
América Tv de Perú
(www.americatv.com.pe)
El
presidente Martín Vizcarra considera que la misión del
Organización de Estados Americanos (OEA) que se encuentra en Bolivia corroborará que las elecciones generales en dicho país han
sido objetivas.
“Organismos
como la OEA, que están presentes en Bolivia, verificará el cumplimiento de la
objetividad [en las elecciones] y que la decisión del pueblo de Bolivia se
traduzca en un escrutinio que sea absolutamente imparcial y seguramente la OEA
certificará ello”, sostuvo.
Pese a
ello, Martín Vizcarra no quiso ahondar más ni opinar sobre los cuestionamientos
en las elecciones bolivianas, ni en la crisis y protestas violentas que vive
Chile.
“Nuestros
países vecinos, creemos y deseamos que encuentren soluciones en beneficio de la
población en cada uno de ellos”, expresó el mandatario.
Además,
Vizcarra Cornejo dijo que no le corresponde como un “país vecino” que Perú se
pronuncie sobre temas propios de otros Estados.
“Lo que
nosotros tenemos que hacer es fijarnos en nuestros propios problemas y hacer
todo el esfuerzo para evitar que a futuro se presenten inconvenientes. Tenemos
que luchar contra la corrupción y la pobreza”, refirió.
EVO MORALES ES ‘UN TÍTERE DE
MADURO Y DE CUBA’, DICEN BOLIVIANOS QUE PROTESTAN EN MIAMI
El Nuevo Herald de EEUU (www.elnuevoherald.com)
Una
veintena de bolivianos se manifestaron este martes en las instalaciones del
Consulado de Bolivia en Miami, ubicado en Doral, en horas de la mañana y en la
tarde. Los manifestantes se pronunciaron contra la reelección de Evo Morales,
quien aspira a un cuarto mandato al frente del país.
“No
queremos fraude, queremos democracia”, “Bolivia dijo no”, “El voto se respeta”,
fueron algunas de las frases que portaban los manifestantes que exigían ser
recibidos por las autoridades del consulado.
David
Valdivia, uno de los manifestantes dijo que se encontraba frente al consulado
defendiendo el derecho al voto de los bolivianos. “Este es un gobierno
asesino”, dijo Valdivia, quien responsabilizó a Morales por los incendios en la
Amazonía.
“Este
gobierno tiene que ser juzgado. Evo Morales es un títere de Maduro y de Cuba.
Es una vergüenza que nuestros militares se presten para que vengan militares de
otros países para darle órdenes. Todo esto se debe al tráfico de drogas que
tienen esos gobiernos”, agregó.
Erlán
René, uno de los manifestantes que estuvo en horas de la mañana en el consulado
aseguró que cuentan con “pruebas” de que Morales perdió la elección en Miami
pero que en Bolivia se dieron otros resultados.
La
comunidad boliviana en Miami apenas supera los dos millares, pero muchos de
ellos se consideran “exiliados” y “perseguidos” por el gobierno de Morales.
“La
protesta es para continuar gritando contra el gobierno de Evo Morales, que es
una continuación del castrochavismo y que hoy día ha quedado en evidencia ante
el mundo por el fraude que han instrumentado”, dijo Carlos A. Guillén, un
exiliado que lleva 10 años en Miami.
“El
gobierno de Evo Morales y Bolivia se ha convertido en un satélite del
Castrochavismo. Obviamente tanto Nicolás Maduro como Miguel Díaz-Canel han
intentado apuntalarlo. Lo primero que hicieron fue felicitarlo como ganador sin
haber terminado el recuento de las boletas”, agrega Guillén.
La prensa
oficialista cubana dio desde el lunes como ganador de los comicios a Morales,
uno de los pocos aliados que le quedan al gobierno cubano en la región. El
gobernante de Cuba, Miguel Díaz-Canel, por su parte, dijo que Bolivia “sigue a
la izquierda en el mapa político latinoamericano”.
Bolivia
se encuentra sumida en protestas desde la noche del domingo cuando todo
apuntaba a un balotaje, pero tras detenerse el recuento de boletas, el Tribunal
Supremo Electoral anunció que sería posible que Morales gane en primera vuelta.
Manuel González, jefe de la misión de observadores de la Organización de los
Estados Americanos, manifestó “su profunda preocupación y sorpresa por el
cambio drástico y difícil de justificar en la tendencia de los resultados
preliminares conocidos tras el cierre de las urnas”.
“Después
de 24 horas el tribunal presentó datos con un cambio inexplicable de tendencia
que modifica el destino de la elección y genera pérdida de confianza en el
sistema electoral”, agregó González.
Por su
parte la ciudadanía quemó edificios y derribó una estatua del fallecido líder
venezolano Hugo Chávez, aliado ideológico de Morales.
LA OEA ACEPTA VERIFICAR EL
RECUENTO DE LOS VOTOS EN BOLIVIA PERO EXIGE QUE SEA VINCULANTE
El Gobierno solicitó a la
organización una auditoría del proceso electoral, aunque aún no ha aclarado si
asume sus condiciones
El País de España
(www.elpais.com)
La
Organización de los Estados Americanos (OEA) aceptó este martes verificar el recuento
de los votos en Bolivia ante las sospechas generadas por el sistema de transmisión
rápida de resultados, que quedó interrumpido casi un día. En medio de una
creciente tensión, ya próxima al estallido social, el Gobierno optó por
solicitar una auditoría, aunque aún no ha aclarado si acepta las condiciones
del organismo, que exige que sus conclusiones sean vinculantes.
El
frenazo en el escrutinio generó intensas protestas y acusaciones de fraude. Mientras el
domingo, horas después del cierre de las urnas, el recuento abría la
puerta a una segunda vuelta entre Evo Morales y el líder de la oposición,
Carlos Mesa, el lunes el conteo enterró esa posibilidad. Los datos apuntaban a una victoria lo bastante amplia para no necesitar una segunda ronda
electoral. La misma organización multilateral lanzó críticas al
proceso junto a la Unión Europea y a la Administración de Donald Trump.
El
canciller boliviano, Diego Pary, escribió al mediodía al secretario general de
la OEA, Luis Almagro, para pedir una comprobación del cómputo de las papeletas.
Este le contestó horas más tarde aceptando la invitación "para verificar
la transparencia y la legitimidad" de los comicios, a los que Morales
concurrió para revalidar un cuarto mandato consecutivo. Esa instancia realizará
a través de su misión de observación un análisis "que comprenda, entre
otros aspectos, la verificación de cómputos, aspectos estadísticos,
verificación del proceso y cadena de custodia". Las conclusiones del
informe serán, aclara Almagro, "vinculantes para las partes". Con
casi el 95% de los votos escrutados, según el recuento oficial, el presidente
boliviano está a unas décimas de lograr una victoria sin tener que medirse con
Mesa en segunda vuelta.
La estrategia
del Gobierno busca quitarse de encima la presión internacional, de la que
Morales siempre se ha librado a diferencia de sus aliados en la región. También
es una forma de disipar las dudas y, a la vez, ganar tiempo después de unos
días caóticos en los que la actuación del Tribunal Supremo Electoral (TSE) había hecho
saltar todas las alarmas. Este martes presentó su dimisión el vicepresidente de
ese órgano, Antonio José Iván Costas, precisamente por la "desatinada
decisión [...] de suspender la publicación de los resultados".
Esa fue
la razón que llevó a la misión de la OEA —que encabezó el control de la jornada
electoral— a dirigir a última hora del lunes una advertencia a las autoridades.
El jefe de la delegación, el excanciller de Costa Rica Manuel González Sanz,
rechazó la interrupción del escrutinio rápido y manifestó su "profunda
preocupación y sorpresa por el cambio de tendencia". "A las 20.10 de
ayer [por el domingo], el Tribunal Supremo Electoral dejó de divulgar
resultados preliminares, por decisión del pleno, con más del 80% de las actas
escrutadas. 24 horas después, presentó datos con un cambio inexplicable de
tendencia que modifica drásticamente el destino de la elección y genera pérdida
de confianza en el proceso electoral", señaló el representante del
organismo.
González
Sanz leyó un comunicado que insta a la autoridad competente "a que
defienda decididamente la voluntad de la ciudadanía boliviana con estricto
apego a la Constitución y sus leyes complementarias". "Mantenemos la
esperanza de que el resultado del cómputo definitivo se apegue a la voluntad de
los electores manifestada en las urnas", concluyó. A este pronunciamiento
se sumaron las "serias preocupaciones" de Bruselas y una abierta
acusación de Washington, que atribuyó al aparato oficialista un intento de
"subvertir la democracia".
Mesa, aspirante
de la plataforma Comunidad Ciudadana, llamó a la movilización y habló de "fraude
escandaloso". Desde el lunes, las calles de las principales ciudades de
Bolivia han sido escenario de protestas que en algunos casos derivaron en
disturbios y episodios de violencia. En La Paz, los militantes de la formación
gubernamental, el Movimiento Al Socialismo (MAS), también se manifestaron en
apoyo de Morales.
El
mandatario se presentó a estas elecciones con una fecha que pesa como una
espada de Damocles sobre sus años de gobierno, que empezaron en 2006. Una
década después, el 21 de febrero de 2016, perdió un referéndum sobre reelección
indefinida, pero un fallo del Constitucional y una decisión del mismo Tribunal
Supremo de Justicia que hoy se encuentra en la diana habilitaron su
candidatura. Este martes, Morales se reunió con un grupo de diplomáticos para
intentar rebajar la tensión. "Les reiteramos la invitación a que
fiscalicen todo el proceso de cómputo de votos, acta por acta, con todas las
garantías", manifestó. Mientras millones de bolivianos esperan en vilo el
resultado oficial, la OEA asumió finalmente esa responsabilidad.
SUBE LA PRESIÓN SOBRE EVO MORALES
PARA QUE ACEPTE EL BALLOTTAGE
Organizaciones civiles convocaron
a una huelga general por tiempo indefinido a partir de hoy; presionado desde
varios frentes, el gobierno boliviano le solicitó a la OEA una auditoría de las
actas de las elecciones del domingo.
La Nación de Argentina
(www.lanacion.com.ar)
Si el
gobierno de Evo Morales quería probar qué sucedería si se atribuyera un triunfo
en primera vuelta en las elecciones del domingo, ayer tuvo su respuesta en el
masivo rechazo opositor a la posibilidad de que no haya un ballottage.
Fue
convocada una huelga general a partir de hoy y se acentuó la presión
internacional de la Unión Europea y la OEA, que convocó a una sesión urgente
del Consejo Permanente en Washington, para "considerar la situación en
Bolivia". Incluso, la Conferencia Episcopal boliviana, tradicionalmente
enfrentada con el presidente Evo Morales, pidió "que se respete la
voluntad del pueblo".
Además,
los obispos bolivianos urgieron al Tribunal Electoral a "cumplir con su
deber de árbitro imparcial". La respuesta oficial ante esta movilización
global fue nuevamente otra jornada de completo mutismo del Tribunal Electoral,
que dejó de cargar los cómputos.
El
candidato presidencial de Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa, se reunió ayer en un
hotel de esta capital con embajadores de la Unión Europea (Alemania, Gran
Bretaña, Francia, Dinamarca, Italia y España) y los observadores
internacionales. "Les compartí mis argumentos sobre el fraude del Tribunal
Supremo Electoral", dijo Mesa.
"El
pueblo no va a aguantar otro 21F", advirtió, en relación con el referéndum
del 21 de febrero de 2016, en el que triunfó el no a la reelección y que luego
Evo logró sortear mediante una argucia legal con el Tribunal Constitucional.
De la
misma forma se pronunciaron los candidatos que se ubicaron en tercero y cuarto
lugar: el pastor evangélico derechista Chi Hyun Chung, que obtuvo alrededor del
8% de los votos, y el senador Óscar Ortiz, que sacó el 4%. Los dos coincidieron
en apoyar a Mesa "sin reservas ni condiciones".
El jefe
de observadores de la OEA, Manuel González, declaró que se está frente a
"un cambio inexplicable de tendencia que modifica drásticamente el destino
de la elección y genera pérdida de confianza en el proceso electoral".
Estados Unidos denunció un intento de "subvertir la democracia en
Bolivia" y la Unión Europea llamó a "respetar la voluntad del pueblo
boliviano".
La OEA
convocó a una sesión de su Consejo Permanente, que tendrá lugar hoy para
abordar "la situación en Bolivia". En respuesta, el gobierno
boliviano le solicitó enviar "a la brevedad posible" una misión
técnica a La Paz para auditar las actas de las elecciones del domingo. Horas
después, la OEA aceptó.
La
sociedad boliviana está convulsionada con el escrutinio. En las plazas y en las
calles se forman grupos espontáneos de 20 o 30 personas que discuten de
política en voz alta. En la céntrica plaza de la basílica de San Francisco, una
iglesia barroca construida en 1743, una mujer de unos 40 años arengaba ayer a
la multitud. "¡Quieren cambiar nuestra bandera por la azul y negra (los
colores del MAS)! ¡Y no lo vamos a permitir!", dijo.
Una coya
vestida con sus coloridas polleras y cargada con sus bolsas, evidentemente una
vendedora ambulante, mientras pasaba por el lugar sin detenerse le gritó a la
oradora: "¡Pero si Mesa es el candidato de Estados Unidos!". Al
cuadro se sumaban un grupo de turistas europeos que filmaban la discusión con
sus celulares como una parte de las curiosidades de la ciudad.
El clima
de conmoción que explotó con violencia la noche del lunes en todo el país, con
incendios y destrozos que dejaron varios heridos, va a tomar nueva fuerza a
partir de las movilizaciones y el paro general indefinido convocado para hoy.
Varias
organizaciones civiles reunidas en Santa Cruz de la Sierra llamaron al paro
general. "Vamos al paro hasta que ustedes digan", anunció Luis
Fernando Camacho, líder del Comité Cívico Pro-Santa Cruz, ante varios
militantes de la oposición en un acto en esta rica región del oriente de
Bolivia.
En tanto,
era un misterio la situación del escrutinio que realiza el Tribunal Electoral.
Los resultados preliminares no se actualizaban desde el lunes y recién se
reanudaron anoche. Con el 95% de ese escrutinio, los datos daban un triunfo en
primera vuelta para Evo, con el 46,85% de los votos, frente al 36,74% de Mesa,
11 décimas por encima de los 10 puntos de diferencia necesarios para evitar un
ballottage.
La
presidenta del Tribunal Electoral, María Eugenia Choque, sostuvo que ya no
importaban los resultados preliminares y que se estaban abocando a trabajar en
los definitivos. Según esos cómputos, habría ballottage. Escrutado más del 94%,
Evo tenía el 46,07%, y Mesa, 37,46%, una diferencia de 8,61 puntos.
La
polémica seguía incluso puertas adentro del tribunal. El vicepresidente Antonio
Costas renunció a su puesto por "desacuerdos" con la decisión de
suspender la publicación del conteo rápido.
"Yo
creo que el gobierno está lanzando diferentes globos de ensayo y va probando
las reacciones", dijo a LA NACION el politólogo Jorge Dulón. "Después
de difundir el lunes la posibilidad de un triunfo en primera vuelta, vieron las
violentas manifestaciones y decidieron entonces decir que lo importante son los
cómputos definitivos, según los cuales habría segunda vuelta", explicó.
Recordó
también la forma en que enfrentó el gobierno los resultados del referéndum de
2016, por el que se le negó a Evo la reelección. "Trabajan con estrategias
de largo plazo. Van esperando a que se aquiete la conflictividad y luego
avanzan. En 2016 parecía que habían aceptado el resultado, pero un año después
volvieron a la carga con un planteo ante el Tribunal Constitucional y
finalmente lograron lo que se proponían. Creo que van a intentar hacer algo
parecido para ver la forma de retener el poder", concluyó Dulón.
El voto
en la Argentina puede ser decisivo
En el
cuadro del escrutinio, el voto de los bolivianos en la Argentina es el que
puede marcar la diferencia entre el triunfo de Evo Morales en primera vuelta o
un eventual ballottage con candidato de centroizquierda Carlos Mesa.
Los
345.000 bolivianos que viven en la Argentina forman la segunda comunidad de
extranjeros más importante del país y están empadronados para votar 161.057. En
la Argentina, Evo obtuvo el 82,29%, y Mesa, el 8,67%.
Para que
haya ballottage, la diferencia debe ser superior a diez puntos entre los dos
primeros candidatos. Si solo se computa Bolivia, la diferencia es de 9,33
puntos entre ambos (46,40% para Evo y 37,07% para Mesa) y habría ballottage el
15 de diciembre.
Pero
cuando se computan en forma conjunta Bolivia y el resto del mundo, la
diferencia se amplía a 10,11 puntos (46,85% contra 36,74%).
CALIFICA ELECCIONES DE BOLIVIA
COMO EXITOSAS Y TRANSPARENTES
La Tribuna de Honduras
(www.latribuna.hn)
La
presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Rixi Moncada, quien participa
como observadora de las recientes elecciones de Bolivia, calificó los polémicos
comicios de ese país suramericano, como “exitosos y transparentes”.
La
televisora Bolivia TV en su cuenta de Twitter, resalta que la observadora del
Consejo Electoral de Honduras, calificó las elecciones generales de 2019 de la
nación andina, como “exitosas y transparentes”.
El
comentario de la presidenta del CNE, se da luego de que la Misión Electoral de
la Organización de Estados Americanos (OEA) cuestionara el resultado de los
comicios bolivianos que dan un nuevo triunfo al presidente Evo Morales.
“La
misión de la OEA manifiesta su profunda preocupación y sorpresa por el cambio
drástico y difícil de justificar en la tendencia de los resultados preliminares
conocidos tras el cierre de urnas”.
“A las
10:40 del domingo 20 de octubre el TSE difundió los resultados del TREP. Esas
cifras indicaban claramente una segunda vuelta, tendencia que coincidía con el
único conteo rápido autorizado y con el ejercicio estadístico de la misión.
Nuestra información fue compartida hoy con el TSE y la Cancillería”, señala
parte del comunicado de la misión de la OEA que supervisó el pasado domingo las
elecciones presidenciales de Bolivia. (JS)
BOLIVIA: LAS CLASES MEDIAS
URBANAS, EL SECTOR MÁS DESENCANTADO CON EVO MORALES
Le dieron su apoyo cuando llegó
al poder. Pero ahora se sienten traicionadas. Por qué cae su popularidad.
El Clarín de Argentina
(www.clarin.com)
El Mall
Las Torres, frente a la Plaza Isabel la Católica, en el coqueto barrio de
Sopocachi, está casi desierto este martes a la tarde. A pocas cuadras de allí,
un despliegue inmenso de policías antimotines ya cerró al tránsito la avenida
Arce y las calles aledañas al hotel Real Plaza, donde se instaló el centro de
cómputos del Tribunal Electoral y que el lunes fue escenario de una batalla
campal entre seguidores del opositor Carlos Mesa y del presidente Evo Morales. Aún así, algunas personas
salen con bolsas del supermercado que está en este shopping, parte de un
moderno complejo de torres construidas recientemente, en el marco de la pujanza
económica que vivió Bolivia en los últimos años.
María
Gómez hizo sus compras. Apura el paso para irse a su casa. Ya terminó su
horario como empleada administrativa en una empresa. No le gusta el clima de
tensión que se vive en la ciudad, con protestas
convocadas por Mesa contra el supuesto fraude cometido por el gobierno
en las elecciones del domingo. Dice que no votó por ningún partido. Está desencantada. “Evo hizo cosas
buenas, es cierto. No ha sido un mal presidente. Sacó a mucha gente de la
pobreza, en estos años estuvimos mejor. Pero se ha rodeado de gente que no está
capacitada, y que ha cometido hechos de corrupción”, dice a esta enviada. “El
partido está desgastado. Deberían aceptar que hay una segunda vuelta”, agrega.
Como
María, muchos aquí apoyaron hace años
el proyecto político de Evo Morales y le dieron su respaldo en las urnas. Pero
ahora creen que debe dar un paso al costado, luego de casi 14 años al
frente del poder. Las cifras son claras: en 2005, el ex líder de los sindicatos
cocaleros llegó a la presidencia con el 54% de los votos. En 2009, fue
reelegido con más del 64% y en 2014 se impuso con el 61%. Ahora está lejos de
esos números.
Aquí le
reconocen la transformación que ha logrado en el país, de la mano de un
contexto internacional que permitió vender a buenos precios las materias primas
de Bolivia -especialmente gas, tras la nacionalización decretada en 2006- y
acumular un monto de reservas con las que implementó obras de infraestructura y
planes sociales. Así consiguió bajar la pobreza extrema del 38% al 15% entre
2005 y 2018.
Evo
también trajo al país una estabilidad política que no se había vivido en
décadas, luego de años convulsionados y presidentes que no terminaron sus
mandatos.
Pero hoy
esa bonanza comienza a decaer, con cifras económicas ya no tan favorables. Y,
sobre todo, se respira el hartazgo en
una porción importante de la sociedad que ve a Evo como un emperador que busca
perpetuarse en el poder, que ahora se traslada en helicóptero y se ha hecho
construir “su propio palacio”, como aquí muchos se refieren a la sede del
gobierno inaugurada el año pasado.
“Son
sobre todo las clases medias urbanas, que lo llevaron al poder, las que lo han
abandonado”, explica a Clarín
Carlos Cordero, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Mayor de San
Andrés, en La Paz. “Estos sectores se han desencantado, sienten que no han sido
atendidos. Se ha visto en una serie de protestas aquí, de gente por ejemplo que
no tiene acceso a servicios de salud”, agrega.
Además,
reina la sensación de que el gobierno beneficia sólo a quienes apoyan al
oficialista MAS, y relega a los disidentes.
Y, claro,
un punto de inflexión fue el referéndum de febrero de 2016,
en el que el gobierno preguntó a los bolivianos si estaban de acuerdo en
modificar un artículo de la Constitución -que el propio Evo promulgó en 2009-
para permitirle una nueva reelección. El 51,3% dijo No. Pero el presidente no
se dio por vencido. Recurrió a la Corte Constitucional que, en un polémico
fallo, alegó que no permitirle una nueva reelección era violar sus derechos
humanos, y le permitió presentarse a su cuarta elección.
“Nos
preguntaron y dijimos no. Pero igual volvió a presentarse. No tuvo en cuenta
nuestro voto”, se queja Milena Bernal, una odontóloga de la zona de Sopocachi.
Y concluye: “Ya estamos cansados”.
INCIDENTES Y QUEJA DEL CÓNSUL
BOLIVIANO EN MENDOZA TRAS EL CRIMEN DE UN CHICO
Los integrantes de esa comunidad
chocaron con la Policía: hubo 24 detenidos y algunos heridos.
El Clarín de Argentina
(www.clarin.com)
"¿Qué hago, qué hago ahora? Ayúdenme, por favor".
La súplica de la mujer conmueve. Hace unas pocas horas mataron a su hijo, de 19
años, aparentemente para robarle el celular. Ocurrió en Tupungato, Mendoza,
adonde el crimen desató una protesta que terminó con 24 detenidos y algunos
heridos.
Por el
asesinato de Elián Alcides Chaira, de nacionalidad boliviana, hay dos
sospechosos presos: un adolescente de 15 años y su cuñado, de 21.
Los
incidentes provocaron la queja del
cónsul de Bolivia en Mendoza, Ademar Valda, quien se quejó de que los
manifestantes de la comunidad recibieron "balas de gomas, discriminación y
abusos" por parte de la Policía.
El
homicidio se produjo el domingo a la noche, cuando Chaira iba a un kiosco y fue
atacado por jóvenes que le dieron dos
puntazos en el abdomen. Creen que fue para robarle el celular.
La
víctima fue trasladada al Hospital Las Heras, adonde murió.
Tras el
crimen se desató una protesta que finalizó con incidentes. Los vecinos de la
colectividad buscaron hacer justicia por mano propia y la Policía reprimió.
Fuentes
judiciales consultadas por Clarín dijeron
que hubo 24 detenidos, que están imputados por los delitos de "entorpecimiento
del normal funcionamiento del transporte" e "intimidación o
fuerza contra un funcionario público".
La
fiscalía a cargo estaba chequeando los antecedentes de cada uno para disponer
sus excarcelaciones.
Asimismo,
reportaron que ninguno de los imputados resultó herido, aunque algunos
manifestantes exhibieron cortes en el rostro tras la protesta.
"Esto
ha sido un acto totalmente agresivo.
Es una barbaridad lo que está ocurriendo en Mendoza. Vamos a informar al
hermano presidente Evo Morales", advirtió el cónsul cuando llegó a
Tupungato, según Los Andes.
El
asesinato se registró en la calle Tierra del Fuego del Loteo Bazán, en el
distrito de Cordón del Plata, una comunidad de 18 mil personas, conformada
mayormente por ciudadanos de norte del país y de Bolivia.
La
localidad está situada a 80 kilómetros de la capital mendocina.
CÓNSUL DE BOLIVIA:
"DISPARARON A LA CABEZA Y HAY HERIDOS MUY GRAVES"
La comunidad boliviana ubicada en
Cordón Del Plata de Tupungato se manifestó por el crimen de un joven de 19 años
sucedido durante la noche del domingo. El cónsul denunció discriminación para
con la comunidad del país vecino que está ubicada en el lugar.
El Nueve de Argentina
(www.elnueve.com)
La comunidad de Bolivia que vive en Cordón del
Plata de Tupungato, se manifestó este lunes tras el crimen de Elian Alcides Chaira de 19 años quien
fue ultimado cuando se dirigía a un kiosco cercano por 2 delincuentes.
Entre
otras cosas, los vecinos protestaban por
el horario de atención del centro de salud y por la inseguridad en la zona.
En medio
de las protestas, la Policía reprimió e
hirió gravemente a al menos 40 personas que estaban protestando.
El Cónsul de Bolivia en Mendoza, Francisco
Navaja, tuvo que interceder para calmar los ánimos de la Policía.
El dirigente boliviano pidió explicaciones a la
Policía de Mendoza por el operativo del cual declaró que
"dispararon a la cabeza" y que "hay heridos muy
graves".
A su vez,
denunció algunos tratos
discriminatorios de los uniformados para con la comunidad boliviana de
ese distrito de Tupungato.
El
caso
Elian Alcides Chaira de 19 años fue a comprar a un local
cercano a su domicilio ubicado en Cordón
del Plata en Tupungato, cuando fue sorprendido por 2 sujetos quienes lo acuchillaron en el pecho.
El Ministerio de Seguridad reportó que el
hecho ocurrió el domingo, a las 21, cuando el
joven circulaba por calle Tierra del Fuego y fue interceptado por dos
sujetos (uno de 15 y otro de 21) quienes por causas que se investigan lo
lesionaron de dos puntazos en el abdomen.
Una de
las primeras hipótesis es que le
habrían querido robar el celular y el joven se resistió.
Luego de
ser apuñalado, el joven fue
trasladado al Hospital Las Heras donde falleció producto de las lesiones.
La
Policía comenzó un patrullaje en procura de los autores dando con los dos sujetos en un domicilio
ubicado en calle Agüero e Islas Malvinas, quienes fueron puesto a
disposición de la Justicia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario